di Hollie McGinnis nato in Corea del Sud, adottato negli Stati Uniti, fondatore di Also Known As (AKA), Assistant Professor of Social Work presso la Virginia Commonwealth University
Come molti adottati, le uniche foto che avevo della mia nascita erano quelle di quando sono entrata in orfanotrofio intorno ai due anni che hanno convinto i miei genitori che sarei diventata loro figlia e le foto del mio arrivo negli Stati Uniti quando ero tre. E così, da bambino mi sono sentito caduto dal cielo su un Boeing 747, camminando, parlando e imparando a usare il vasino.
Nascere era straniero. Non avevo prove che mi stesse accadendo, nessuno che fosse il mio specchio per ricordarmelo, tranne quando mi sono guardato allo specchio e ho visto un volto che mi sembrava estraneo perché non corrispondeva ai volti di quelli che chiamavo la mia famiglia , guardando indietro.
È stato un lungo viaggio per conoscere ~ e accettare e amare ~ quel volto, questo corpo, che conteneva tutta la conoscenza della mia nascita. Il terreno della mia faccia lo porto da mia madre e mio padre e dai miei antenati in Corea. Eppure, le risate, le zampe di gallina, sono tutte impresse da una vita piena di amore dalla mia famiglia e dai miei amici in America.
Dopo aver incontrato per la prima volta la mia Umma, la mia mamma coreana, ha dato la foto sopra di me (a sinistra) da bambina che aveva portato con sé al mio papà adottivo, che era il direttore del mio orfanotrofio, che me l'ha inviata . Ricordo che io e mia madre Eva Marie McGinnis siamo rimasti scioccati nel vedermi da bambino con i miei capelli ricci! Anche a lei era stata negata ogni prova della mia infanzia.
Più tardi, quando ho rivisto la mia Umma, mi ha detto che l'aveva arricciato e mi aveva scattato questa foto. Rise di cuore per aver scattato la foto ed era chiaro che le riportava un ricordo felice. Ho cercato di immaginare il momento catturato in questa foto: la mia Umma che si prende il tempo per arricciare i capelli di un bambino (devo essermi dimenata per tutto il tempo!), i vestiti che ha scelto, trovando un posto dove mettermi in posa. Tutti i gesti sembravano così familiari, i ricordi di mia madre che mi aiutava a sistemarmi i capelli, a cercare un bel vestito, a trovare un posto dove posare (vedi la foto del ballo di fine anno sotto).
L'integrazione è un percorso verso l'interezza, eppure per così tanti adottati questo non è possibile perché non c'è l'opportunità di trovare la famiglia di nascita, nessuna foto, nessun ricordo che stimoli la mente a immaginare e dare un significato. E così ci resta un vago senso di sapere, ovviamente, giusto, ho una linea di sangue, sono nato. Ma ci rimangono solo i lineamenti invecchiati dei nostri volti e dei nostri corpi a testimonianza che siamo nati in questo mondo come il resto dell'umanità, ma ci viene impedito di avere informazioni veritiere al riguardo.
Quindi il mio augurio per il mio compleanno, è che tutte le persone adottate abbiano accesso alle informazioni sulle loro origini in modo che possano avere l'affermazione della loro nascita e umanità. E invito chiunque si senta disconnesso dalle proprie origini, a sapere che li porti nel tuo corpo. La tua capacità di guardarti allo specchio e vedere tua madre e tuo padre con l'amore, la compassione e la tenerezza che guarderesti nella foto di un bambino è la foto che hai sempre cercato.
Puoi connetterti a Hollee su Insta @hollee.mcginnis
risorse
Leggi la precedente partecipazione di Hollee all'ICAV dal 2014 in poi Identità
Logo dell'organizzazione, The Eftychia Project for Greek Intercountry Adoptees
Essendo una delle prime coorti di adottati internazionali, la comunità greca di adottati internazionali è rappresentata dallo straordinario lavoro che Linda Carrol Forrest Trottatore fa sotto la sua organizzazione Il progetto Eftychia. Sono stato in contatto con Linda negli ultimi 5 anni e amo quello che ha fatto in advocacy per portare la sua comunità all'attenzione del governo greco. È meraviglioso quando gli adottati si difendono da soli!
Questo è stato uno degli incontri che Linda ha avuto con il governo greco alla fine dell'anno scorso. Ci scusiamo per aver postato così tardi, ma è utile per altri gruppi e leader adottati vedere cosa stanno facendo alcuni leader adottati in tutto il mondo per difendere la loro comunità.
Ecco quello di Linda lettera formale che ha fornito al governo greco durante la sua riunione. Grazie per aver condiviso Linda!
Ottimo lavoro e speriamo che il governo greco si faccia avanti e fornisca supporti, servizi e diritti tanto necessari alla comunità greca di adozione, come richiesto nella lettera di Linda. Questi diritti e richieste devono essere riconosciuti come elementi essenziali di base da cui essere forniti ogni paese da cui veniamo adottati.
Per ulteriori informazioni Advocacy dell'adozione, vedi l'elenco completo di blog di ICAV su alcuni dei lavori che abbiamo svolto in tutto il mondo.
Questo è uno scenario comune, non copre i bambini apertamente rubati dagli ospedali e molti altri modi
Sono un adottato e sono fiducioso
Sono molto emozionato e pieno di speranza dopo aver ascoltato il recente Belgio notizia, che il loro ministro ha annunciato la sua intenzione di chiedere al Parlamento di sospendere tutte le adozioni per i prossimi 2 anni a seguito della loro indagine sulle adozioni internazionali.
Circondato da incredibili leader adottati in tutto il mondo, so quanti sforzi sono stati fatti per ottenere i diritti degli adottati internazionali dove siamo oggi. Notizie come questa non risolvono in alcun modo o risolvono i problemi che affrontiamo, ma sono almeno l'inizio del riconoscimento dei torti commessi, con governi e autorità che si fanno avanti per affrontare la verità di cui abbiamo parlato per decenni. Il riconoscimento è il primo passo di molti!
Il Belgio non è il primo paese adottivo a farlo. I Paesi Bassi hanno annunciato la loro moratoria su tutte le adozioni internazionali all'inizio di quest'anno a febbraio e ha pubblicato il loro rapporto. La Svizzera ha annunciato la sua rapporto dall'indagine sulle pratiche passate relative alle adozioni dello Sri Lanka e sono esortati a fornire riparazione alle vittime. Anche la Svezia ha annunciato la sua intenzione di indagare loro adozioni internazionali illegali. E ieri il ministro belga ha annunciato che le sue raccomandazioni saranno esaminate dal Parlamento. Puoi leggere qui il rapporto completo del gruppo di esperti.
Ma per alcuni paesi abbiamo ancora del lavoro da fare
Sembra che finalmente alcuni governi stiano ascoltando la nostra esperienza vissuta e abbiano deciso di non chiudere più un occhio. Ma anche se questi 4 hanno ascoltato, voglio anche ricordarvi che c'è stato molto lavoro e anni di sforzi fatti in altri paesi che ancora non sono venuti al "tavolo di riconoscimento". In Francia, gli adottati hanno avuto un enorme sostegno nella loro petizione che il parlamento francese conduca un'indagine sulle loro storiche adozioni internazionali. In Danimarca, il adottati dal Cile hanno lavorato con il governo per indagare sulle loro adozioni.
Nel mio paese adottivo, l'Australia, ho parlato e sostenuto per molti anni il sostegno agli adottati e alle famiglie colpite e il riconoscimento degli abusi in Australia. In effetti, è già passato più di un decennio e ricordo che nei miei primi anni rappresentavo gli adottati al NICAAG dove Julia Rollings (mamma adottiva) e io abbiamo presentato questo problema all'inizio del 2008 e abbiamo chiesto che fosse affrontato il problema. Più recentemente, ho anche presentato un piccolo gruppo di 8 adottati colpiti per incontrare i nostri Autorità centrale, DSS nel 2017 chiedendo supporti molto specifici. Tuttavia, fino ad oggi, quegli adottati sono stati ancora ignorati e licenziati. Nonostante ci siano casi molto chiari di attività illegale in cui gli autori sono stati condannati e incarcerati (ad esempio, la coorte di Julie Chu nell'immagine qui sotto da Taiwan), non è stato offerto nulla agli adottati o alle loro famiglie per aiutarli ad affrontare le complessità extra del loro adozioni illegali. È come se questi adottati colpiti non esistessero e l'Australia spera che il problema svanisca mentre devono affrontare questioni molto più importanti, come il COVID-19 o le imminenti elezioni.
È tempo che le autorità di tutto il mondo si facciano avanti e si assumano la responsabilità dei processi e delle strutture che hanno distrutto le nostre vite attraverso l'adozione, nel bene e nel male.
L'adozione internazionale ha seguito la strada dell'adozione nazionale
Nell'adozione internazionale, stiamo assistendo allo stesso schema in cui, paese dopo paese, i governi riconoscono gli errori nelle loro domestico adozioni. Il Canada apre la strada fornendo compensazione finanziaria alle loro vittime dello Scoop degli anni Sessanta. L'Australia ha già fornito a scuse formali per le donne e i bambini che sono stati colpiti durante l'era dell'adozione forzata, ma a cui non è ancora stata offerta alcuna forma di risarcimento. Anche l'Australia ha appena annunciato il loro compensazione per gli aborigeni indigeni che furono allontanati con la forza e collocati in famiglie bianche sotto la generazione rubata. È interessante che il governo australiano possa riconoscere queste pratiche passate ma non riconosca le somiglianze molto strette con le nostre storiche adozioni internazionali. L'Irlanda come governo ha riconosciuto solo quest'anno i torti e ha fornito a scuse formali alle madri e ai bambini che nelle Case dei Bambini hanno subito adozioni forzate. L'Irlanda è anche esitando a offrire un risarcimento.
E i nostri paesi di nascita?
Pochissimi dei nostri paesi di nascita coinvolti nelle nostre adozioni illecite e illegali hanno intrapreso alcuna azione. Guatemala, Etiopia e Russia sono i principali che mi vengono in mente in cui hanno interrotto tutte le adozioni internazionali a causa di irregolarità, ma anche loro non sono riusciti a fornire agli adottati colpiti servizi o risarcimenti per riconoscere i torti loro arrecati. Alcuni di loro hanno condannato i colpevoli, ma raramente la loro condanna corrisponde alla profondità del loro crimine.
Diamo una rapida panoramica di come gli autori sono stati condannati fino ad oggi:
Il fatto che la maggior parte degli autori di adozioni internazionali la faccia franca con condanne blande dimostra la mancanza di un quadro giuridico che ci protegga. E nonostante il fatto che pochissimi autori di adozioni internazionali vengano mai catturati, figuriamoci condannati, c'è ancora da chiedersi, dov'è il sostegno per le vittime?
L'americano Trust di restituzione degli adottati samoani è l'UNICO programma di giustizia riparativa in cui mi sono imbattuto, che istituisce un fondo fornito dai perpetratori per facilitare il collegamento con la famiglia di origine e il paese. Ma i fondi forniti sono stati estremamente limitanti considerando quante persone sono colpite e tra gli adottati colpiti, solo uno è stato autorizzato a tornare alla propria famiglia naturale. I governi hanno anche considerato se gli adottati internazionali desiderano essere rimpatriati nel loro paese di nascita?
Quale livello di responsabilità dovrebbero assumersi i governi?
Molti articoli sono stati scritti sui problemi dell'adozione internazionale attraverso le irregolarità nel processarci per l'adozione internazionale, ma la questione più critica a cui i governi devono rispondere è la nostra diritto all'identità.
“L'articolo 8 della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo (CRC) rileva che un bambino ha diritto all'identità, inclusi un nome, una nazionalità e relazioni familiari. Ogni volta che un bambino viene privato di uno di questi elementi, gli Stati hanno l'obbligo di ripristinare rapidamente l'identità del bambino. Al centro di ogni adozione internazionale (ICA) c'è la modifica dell'identità di un bambino data alla nascita”. - PATATA FRITTA
In sintesi, il nostro rapporto spiega cosa vuole la maggior parte di noi. Ognuno di noi ha presentato indipendentemente i propri pensieri senza sapere cosa stesse presentando l'altro. Ecco i primi 3 suggerimenti che abbiamo raccolto:
Una modifica alle leggi sull'adozione internazionale per garantire l'esistenza di un quadro giuridico per il quale le pratiche illecite possono essere perseguite. Attualmente non c'è nessuno.
Un organismo investigativo indipendente, quindi non ci aspettiamo che i governi e le autorità per le adozioni "indaghino" da soli. Attualmente è quello che succede.
Servizi di supporto interamente finanziati per le vittime. Attualmente ci sono enormi lacune nei supporti generali post-adozione per non parlare dei supporti specifici per essere trafficati. Nessun paese al mondo attualmente fornisce alcun tipo di supporto alla tratta per gli adottati o le loro famiglie, sia adottive che naturali, ma soprattutto per le famiglie naturali che raramente hanno voce nell'arena globale.
Osservo i Paesi Bassi che stanno ancora lavorando al loro Centro Nazionale di Competenza potrebbe includere servizi di supporto specifici per le vittime della tratta, così sembra anche dal Belgio rapporto stanno provando. Ma il supporto per le vittime della tratta deve essere completo, non solo un DNA o un servizio di consulenza generale. Nella nostra relazione, elenchiamo per intero ciò che questo supporto deve includere: assistenza legale; Consulenza; aiuto finanziario; gruppi di sostegno per esperienze vissute finanziate; ricerca della famiglia; Test del DNA e servizi di genealogia professionale; supporto di viaggio; lezioni di lingua; servizi di traduzione; servizi di mediazione; sostegno alla cultura e al patrimonio.
Perché l'adozione non può essere una storia da "vissero felici e contenti"?
La gente pensa erroneamente che gli adottati internazionali debbano essere infelici nella loro adozione per voler combattere per la giustizia. Non è vero.
Possiamo essere felici nella nostra vita adottiva e nel nostro paese, ma anche essere infelici con come le nostre adozioni sono state condotte e ci aspettiamo giustamente che tutto sia fatto per ripristinare le nostre identità originali e aiutarci a riconnetterci con le nostre famiglie naturali che ci hanno perso a causa dell'adozione internazionale.
Le nostre voci lottano da decenni per il nostro diritto alle origini, per fare ammenda della nostra identità perduta, per far riconoscere le adozioni internazionali illecite e illegali per quello che sono: la mercificazione dei bambini. Abbiamo bisogno che questo folle sistema si fermi, va avanti da troppo tempo. Non siamo un piccolo numero, le stime variano ma sicuramente siamo nel centinaia di migliaia globalmente e forse qualche milione.
È tempo per la verità e, si spera, a lungo termine, potremmo vedere una giustizia riparatrice e riparatrice per noi e le nostre famiglie. Nel frattempo, io e gli altri leader adottati continuiamo a lavorare sodo per le nostre comunità a livello globale! Avanti e in alto! Spero un giorno di poter scrivere della nostra storia del "vissero felici e contenti", una volta che avremo giustizia e riconoscimento per i torti commessi.
di Krem0076, un adottato internazionale coreano cresciuto negli Stati Uniti.
Krem0076 da bambino
Sono un adottato da un'adozione internazionale chiusa. Ho dei documenti, ma per molti di noi i nostri documenti sono spesso pieni di errori, bugie e discrepanze. Questa è una sfida: le mie informazioni sono accurate? Il mio nome di nascita? Il mio compleanno? La mia storia di origine se ne ho anche una? Qualcuno dei nomi nei miei documenti è reale o accurato?
Ho nomi sia per la mia b-mamma che per il mio b-papà e nel 2017 ho deciso di provare a cercare la mia b-mamma su Facebook. Ecco un'altra sfida: poiché sono stata adottata dalla Corea e non sono cresciuta leggendo o parlando la mia lingua, ho dovuto capire come tradurre la versione inglese del nome di mia b-mamma in Hangul e sperare che fosse accurata. Per fortuna ho un amico adottivo coreano che potrebbe farlo per me. Ho cercato e trovato una donna che ha dei tratti fisici così simili ai miei, è stato come guardare me stessa in uno specchio del futuro a circa 50 anni.
La sfida successiva è stata: le invio un messaggio? E se lo faccio, che diamine dico? “Ciao, non mi conosci davvero, ma potrei essere tua figlia che hai abbandonato nel 1987. Hai lasciato una bambina allora? Ti prometto che non sono pazzo e non provocherò problemi". Sì, non vedo che stia andando bene. La richiedo amica? Come posso avvicinarmi a lei senza spaventarla? E se fosse sposata e avesse altri figli? E se fossi un segreto? E se lei mi nega?
Questo è stato nel 2017 quando ho trovato per la prima volta la mia potenziale b-mamma, e dopo settimane di agonia e pietrificazione ma allo stesso tempo eccitata, le ho inviato un messaggio e una richiesta di amicizia. Ho aspettato giorni che si sono trasformati in settimane, che si sono trasformati in mesi e alla fine anni. Niente. Sono passato dall'essere eccitato e speranzoso all'essere nervoso e insicuro. Alla fine si è trasformato di nuovo in amarezza, frustrazione, rifiuto e perdita. Alla fine, mi sono intorpidito e l'ho spinto nella parte posteriore del mio cervello e ho cercato di dimenticare.
Avanti veloce a marzo del 2021. Di recente ero completamente uscito dalla nebbia delle adozioni, ho iniziato a riconnettermi con la mia cultura, la lingua, i cibi e le tradizioni coreane e ho fatto più amici coreani adottati. Ho deciso di cercarla di nuovo e vedere se c'era qualcosa di nuovo. Da quello che ho avuto come osservatore esterno, sembra sposata e ha 2 figlie adulte. Sembra anche che gestisca una fattoria di bacche. Ho deciso di scriverle di nuovo, questa volta in Hangul sperando che rispondesse meglio. Ho anche aggiornato il nome del mio profilo per includere il mio nome di nascita in Hangul, sperando che lo vedesse. Non ha mai letto il messaggio e non ho la possibilità di chiederle un'altra amicizia.
So che posso passare attraverso altri canali per trovare e contattare la mia b-mamma, ma sono un disastro. E se non riescono a trovarla? E se lo fanno e lei mi rifiuta? E se questa donna fosse lei e lei mi rifiutasse? E se fosse morta? Questa è un'altra sfida: l'assalto debilitante e paralizzante delle emozioni che mi impediscono di muovermi in entrambi i modi. Sono come un cervo catturato dai fari.
Per i genitori adottivi che leggono questo, vi incoraggio a promuovere adozioni aperte, se potete, non per i vostri bisogni e desideri, ma per i bisogni e i desideri futuri di voi bambini adottati. Cresceranno conoscendo le loro origini, la loro storia medica, la loro b-mamma o i genitori. Avranno un senso migliore della loro identità. Saranno in grado di porre domande e ricevere risposta. Ci saranno ancora traumi. Ci saranno ancora giorni ed emozioni difficili. Ma avranno una base più solida di quanto io non avrò mai. Ho 34 anni e un giorno sto annegando. Faccio fatica ad essere adottata e in questo momento, francamente, lo odio.
Per conoscere i tuoi genitori, fratelli, zii, zie e nonni...
Per conoscere la tua storia medica; se tua madre è morta di cancro, tuo padre ha sofferto di problemi cardiaci, se tua nonna ha avuto il diabete...
Per sapere a chi assomigli, da dove vengono i tuoi tratti, se il tuo viso allo specchio è il riflesso di qualcun altro..
Per conoscere la tua storia di nascita, data, ora, stagione dell'anno, in quale ospedale sei nato...
Per conoscere il proprio paese di nascita, cultura, patrimonio, lingua, costumi, religione...
Essere circondati da persone che ti assomigliano razzialmente...
Conoscere le proprie origini è un privilegio!
Queste sono le cose che non do per scontate perché non ne ho avute durante la crescita. Sono nato in un paese, adottato in un altro, da una famiglia di razza diversa. Sono un'adottato transrazziale internazionale. Ho passato una parte enorme della mia vita chiedendomi, cercando, cercando di conoscere le mie origini.
Nella mia comunità di adottati internazionali, conoscere le proprie origini è sicuramente un privilegio!
Sappiamo che le nostre origini sono importanti solo quando non le abbiamo o non vi accediamo. Per chi come me, questa è la nostra esperienza quotidiana vissuta!
Come adottato all'estero, vivo tutta la mia vita cercando di scoprire da chi vengo e perché sono stato abbandonato/rubato.
È davvero difficile sapere come andare avanti nella vita se non so come e perché mi sono trovata in questa situazione innaturale.
La mia vita non è iniziata con l'adozione! Ho una storia genetica, generazioni di persone prima di me che hanno contribuito a quello che sono.
Non possiamo fingere in questo mondo di adozione e formazione familiare che la genetica non abbia importanza, lo fa – in modo significativo; Non sono una tabula rasa su cui imprimere; ci sono conseguenze a questa pretesa e si vede nelle statistiche del nostro tassi più elevati di suicidi tra i giovani adottati!
Una delle esperienze più condivise tra gli adottati con cui mi connetto è il tema del "sentirsi soli", "come un alieno" e tuttavia gli esseri umani non sono fatti per essere isolati. Siamo esseri sociali che desiderano la connessione.
La separazione dalle mie origini naturali e la conoscenza di queste, mi ha lasciato disconnesso e perso in modo fondamentale.
La mia vita è stata spesa cercando di riconnettermi, prima con il mio io interiore, poi con il sé esteriore e con coloro che mi circondano, alla ricerca di un senso di appartenenza.
Come adottato, mi possono essere date tutte le cose materiali del mondo, ma non ha riparato il buco che sente la mia anima, quando non ha nessun posto e nessuno a cui appartenere, naturalmente.
La mia famiglia sostitutiva non equivaleva a un naturale senso di appartenenza.
Ho cercato le mie origini perché i miei sentimenti innati e l'esperienza di isolamento e perdita mi hanno spinto a scoprire da dove vengo e a dare un senso a come sono arrivato qui.
Provincia di Guizhou: "Gli esseri umani hanno una sola terra, dobbiamo controllare la crescita della popolazione!" (Adam Secolo)
Nato in Cina
Sono nato in Cina. Questo è tutto, fine della storia delle origini. Questo è tutto quello che so. Probabilmente sono nato nella provincia di Jiangsu, ma anche questo non è certo. La prima testimonianza nota della mia esistenza è una visita medica quando si stima che avessi 20 giorni. Molti dei miei amici sanno dove sono nati, in quale ospedale, in che giorno, alcuni sanno anche il tempo fino al secondo e quanto tempo ci è voluto. Non so niente di tutto questo. Sanno chi era presente al momento della loro nascita, quali membri della famiglia hanno incontrato per primi. Non so niente di tutto questo. La mia data di nascita legale è stimata da quando sono stato trovato, non ho un registro di nascita originale. Il mio nome mi è stato dato dai funzionari dell'orfanotrofio. Non so come mi chiamassi o se i miei genitori biologici si fossero presi la briga di darmi un nome. Il record di dove sono stato trovato e quando sono stato perso o dimenticato. Mia madre (adottiva) ha scritto in un album di ritagli in quale contea è stato detto che sono stato trovato. Non ci sono registrazioni, non ho un certificato di abbandono come fanno alcuni adottati cinesi e non ho un annuncio di ritrovamento registrato. Per molti intenti e scopi, la mia vita è iniziata quando sono stato adottato da una coppia canadese bianca quando avevo meno di un anno. Sono uno delle migliaia di bambini cinesi adottati da stranieri dopo che la Cina ha aperto le sue porte all'adozione internazionale nel 1991.
Come la maggior parte degli adottati cinesi, sono stato adottato all'ombra della politica del figlio unico, introdotta per la prima volta nel 1979. La politica del figlio unico (il nome non ufficiale per la politica di restrizione alle nascite) dettava che alle coppie fosse permesso avere un solo figlio. Ci sono state eccezioni per le famiglie rurali e le minoranze etniche, ma la politica è stata attuata e applicata in modo diseguale in tutto il paese, con diversi livelli di violenza. La preferenza culturale per i figli maschi è ben pubblicizzata e si ritiene che sia la ragione per cui la maggior parte delle adozioni cinesi nell'ambito della politica del figlio unico erano femmine. È ampiamente noto e accettato tra la comunità degli adottati cinesi, la maggior parte di noi nati femmine, che siamo stati abbandonati (o rubati) a causa del nostro sesso alla nascita.
Le modifiche alle restrizioni sulle nascite in Cina
Il 31 maggio 2021, ho controllato le notizie e ho visto un articolo CBC che ha detto che la Cina aveva allentato le sue restrizioni alla nascita e ora avrebbe permesso alle coppie di avere fino a tre figli, invece dei due precedenti, che sono stati implementati nel 2016. Ricordo di aver letto un articolo di notizie simile nel 2015 quando è stato annunciato che la Cina stava rilassando il La politica del figlio unico per la prima volta da decenni per consentire due figli per coppia. All'epoca, non ci pensavo molto, ero felice che le restrizioni fossero state allentate e triste che stessero ancora controllando i diritti riproduttivi. Eppure, questa mattina, quando ho visto la notizia, mi sono sentito molto più forte. Forse è perché durante la pandemia, ho fatto uno sforzo per connettermi alla comunità degli adottati, unendomi ai gruppi Facebook online, gestiti da adottati per adottati. Ho iniziato a provare a (ri)imparare il mandarino, che avevo dimenticato da tempo, nonostante avessi preso lezioni di mandarino quando ero piccola. Forse è a causa dei riflettori puntati sul razzismo anti-nero e anti-asiatico a causa delle molteplici uccisioni di polizia di alto profilo di persone di colore, l'aumento dei crimini di odio asiatici a causa della retorica razzista sull'origine della pandemia, che mi ha costretto per esaminare più da vicino la mia identità razziale e culturale come adottato canadese, transrazziale, cinese, internazionale. Ma forse più di tutto, è perché ho due sorelle, anch'esse adottate dalla Cina, cosa che fino ad ora non era consentita in Cina per la maggior parte delle famiglie.
Emozioni confuse
Per molte ragioni, leggere l'articolo sulla nuova politica rilassata della Cina, mi ha dato molti altri sentimenti contrastanti. Ancora una volta, la felicità per una politica rilassata e la tristezza e la delusione per il continuo controllo dei corpi delle donne e dei diritti riproduttivi. Ma questa volta è arrivato con un altro sentimento: rabbia. Sono arrabbiato. Sembra uno schiaffo in faccia per tutti gli adottati cinesi e le loro famiglie biologiche che sono state (forzatamente) separate in base alla politica del figlio unico. Sembra che non sia stato per niente, anche più di prima. Qual è stato il motivo per cui i miei genitori biologici mi hanno abbandonato (se è quello che è successo) se avessero solo cambiato la politica in seguito? Che senso ha creare la politica quando il tasso di natalità era già in calo, come avviene quando le donne hanno un maggiore accesso all'istruzione, alla carriera e ai contraccettivi, e ora vogliono aumentare di nuovo il tasso di natalità? Qual è stato lo scopo di spogliarmi del mio nome, del mio compleanno, della mia cultura, quando la forza trainante del mio abbandono è stata (semi-)invertita? Se ora alle coppie cinesi è permesso avere tre figli (lo stesso numero di me e delle mie sorelle), allora qual era il senso della politica che ha spinto migliaia di bambini, per lo più ragazze, ad essere abbandonati, abortiti e trafficati?
Ora la politica è stata cambiata e allora? Sono ancora un cinese adottato, vivo a migliaia di chilometri dal mio paese di nascita, senza un modo semplice per collegarmi a parenti di sangue viventi, a meno che non voglia tentare una ricerca. Sono ancora un cinese adottato che non conosce il mio nome di nascita, compleanno o luogo di nascita. Gli adottati sudcoreani hanno combattuto e hanno fatto pressioni con successo sul governo sudcoreano per il riconoscimento e le riparazioni (limitate). Gli è stato dato un modo per recuperare la cittadinanza sudcoreana e ora possono richiedere il visto F-4 (patrimonio coreano). Durante la pandemia, il governo sudcoreano ha inviato mascherine gratuite agli adottati coreani. La Cina non riconosce la doppia cittadinanza, né fornisce agli adottati un visto speciale che consentirebbe loro un modo più semplice per tornare nel loro paese di nascita. La Cina non riconosce gli adottati internazionali o come le migliaia di bambini adottati a livello internazionale siano state conseguenze dirette della politica del figlio unico. La politica è stata allentata e ora le coppie cinesi possono avere fino a tre figli, come la mia famiglia in Canada. La politica che probabilmente ha guidato la mia adozione è stata allentata, eppure nulla è cambiato per me, e il governo cinese va avanti.
Cosa succede se?
Non mi piace pensare a cosa-se e cosa-potrebbe essere. Non mi piace immaginare come sarebbe potuta essere la mia vita se non fossi mai stata abbandonata (o rubata), se non fossi mai stata adottata, se invece fossi stata adottata da una coppia cinese ecc. Ma questo recente annuncio mi ha costretto a pensare al cosa-se. Nello specifico, "E se la mia famiglia naturale fosse stata in grado di tenermi perché non era limitata dalla politica del figlio unico?" Sono felice e soddisfatto della mia vita attuale. Nonostante i singhiozzi occasionali, le micro aggressioni razziste e le lotte per l'identità, non cambierei nulla. Ciò non significa che non posso e non piangerò la vita che mi è stata tolta a causa della politica del figlio unico. Mi dispiace di non sapere come mi hanno chiamato i miei genitori biologici (se lo hanno fatto). Mi dispiace di non conoscere la data, l'ora e il luogo in cui sono nato. Mi dispiace di non sapere, e forse non lo saprò mai, se assomiglio a qualcuno dei miei parenti biologici. Mi dispiace che probabilmente non conoscerò mai la storia completa dietro la mia adozione. Mi dispiace che come canadese, non mi sentirò mai completamente a mio agio in Cina e che come cinese adottato, non sarò mai visto come completamente canadese. E sono arrabbiato perché il governo cinese può cambiare la politica del figlio unico e andare avanti, mentre io e migliaia di altri ne sopporteremo le conseguenze per il resto delle nostre vite.
di Jodi Gibson Moore nato nel Regno Unito e adottato in Nord America. Questa è la prima parte di una serie di 3 parti scritta per Mese di sensibilizzazione sull'autismo.
Aprile è il mese della consapevolezza sull'autismo
Questo è quello che è stato conosciuto come, comunque. Accendilo di blu. Pezzi di puzzle. Sii consapevole dei modi in cui i nostri bambini autistici differiscono dai bambini neurotipici. Fai una donazione a "L'autismo parla". E forse il più degno di nota, "aiutaci a trovare una cura per l'autismo".
Come autistico adottato, non diagnosticato fino all'età adulta (41), il pezzo del puzzle ha sempre rappresentato per me l'adozione. Il pezzo mancante. Siamo il pezzo mancante delle nostre famiglie di sangue. A noi stessi manca la nostra famiglia di sangue (o, nel caso di parenti adottati, il nostro posto legittimo in essa e almeno parte della nostra famiglia). Ci mancano le nostre storie di origine; i nostri veri nomi; i nostri certificati di nascita originali; le nostre identità reali e inalterate; la nostra storia medica familiare... l'elenco potrebbe continuare. Questa perplessità sulle nostre origini può alla fine essere risolta nella riunione; per alcuni adottati, non lo è mai.
Uno dei tratti autistici spesso citati è la capacità di notare schemi nelle cose, quindi forse è questo il motivo per cui, da quando ho iniziato a perseguire la mia diagnosi medica, ho notato somiglianze o sovrapposizione di sintomi tra il trauma dello sviluppo (specifico dell'adottato e altrimenti), lo spettro autistico e altre condizioni spesso comorbide con l'ASD come l'ADHD e il disturbo dell'elaborazione sensoriale (SPD). Maggiori informazioni su questo nei prossimi post.
In un contesto autistico, il pezzo del puzzle ha un significato completamente diverso e, forse non sorprendentemente per una popolazione storicamente considerata incapace di parlare da sé, è stato sviluppato e "utilizzato senza il contributo della comunità autistica" (Crosman, 2019). Crosman spiega che l'ideatore del simbolo del pezzo del puzzle è stato “Gerald Gasson, un membro del consiglio di amministrazione della National Autistic Society (Regno Unito). Lui e il resto del consiglio credevano che le persone autistiche soffriva di una condizione “sconcertante”, così hanno adottato il logo di un pezzo di puzzle con un bambino che piange, mostrando l'idea che l'autismo è una tragedia di cui soffrono i bambini. Questa visualizzazione dell'autismo ha portato a decenni di persone autistiche a ricevere trattamenti e terapie indesiderati per curare una malattia che non hanno”. (da "The Ableist History of the Puzzle Piece Symbol for Autism", 2019).
Crosman porta il dibattito sui pezzi del puzzle nei tempi moderni con il simbolo del nastro del pezzo del puzzle progettato dalla Autism Society of America nel 1999, presumibilmente per aumentare la consapevolezza e aumentare l'intervento precoce, ma sottolinea che questa consapevolezza di solito comporta "una maggiore ricerca di cure e trattamenti per l'autismo” (2019), e l'intervento spesso include trattamenti controversi come l'Applied Behavior Analysis (ABA). Crosman critica l'ABA per "'correggere (ing) i comportamenti autistici costringendo le persone autistiche a mascherare il loro autismo" (2019). Il mascheramento, di cui parlerò in un altro post, è il compito estenuante e non sempre riuscito di tentare di passare per “tipico” al fine di rendere i neurotipici più a loro agio intorno a noi. Alla faccia dell'inclusione e dell'accettazione.
Crosman parla a nome di molti adulti autistici quando esprime le sue critiche al pezzo del puzzle e alle sue implicazioni secondo cui gli individui nello spettro autistico sono "incompleti" o "pezzi mancanti", affetti da una "malattia" e non si adattano al resto di il mondo. Molti autistici scelgono di scartare il pezzo del puzzle a causa delle sue connotazioni abilistiche e della sua storia; il simbolo dell'infinito, spesso nei colori dell'arcobaleno per rappresentare lo spettro, è sempre più visibile nella comunità autistica. Soprattutto le donne autistiche stanno sostituendo il "accendilo blu" con il rosso o l'oro, che, con il simbolo periodico Au, può significare autismo. Crosman (2019) sottolinea che il blu perpetua il pregiudizio di genere maschile nell'autismo: storicamente, la ricerca sull'autismo è stata condotta solo sui maschi e, a causa dei criteri diagnostici di genere, le femmine hanno maggiori probabilità di scivolare attraverso le crepe durante l'infanzia, spesso perseguendo un diagnosticare noi stessi da adulti, come ho fatto io. Sapendo ora da dove viene il "blu", quest'anno non trasformerò in blu la mia immagine del profilo di Facebook.
L'atteggiamento che organizzazioni come Autism Speaks hanno nei confronti degli individui autistici, descritti da Crosman come "abilisti" e "infantilizzanti" poiché affermano di parlare a nome di coloro che sono effettivamente affetti da autismo, mi ricorda il modo in cui l'industria delle adozioni, la legge e la società in generale ha curato generazioni di adottati. Come suggerisce il logo originale del puzzle, l'autismo è stato storicamente visto come un disturbo infantile, con pochissime discussioni o ricerche sugli adulti autistici. Per non dire che i supporti e gli alloggi nelle scuole non sono necessari. Loro sono. Ma non superiamo l'autismo. Che ne dici di alloggi in college, università, formazione professionale? E i supporti sul posto di lavoro? Nella genitorialità? Spesso finiamo per mascherare in modo che altri non scoprano la nostra "disabilità" e la usino contro di noi, e il mascheramento porta al burnout, come scriverò in un post futuro. Cresciamo e siamo ancora autistici.
Anche gli adottati crescono, mentre la legge ci tratta come figli perpetui. Alla maggior parte di noi non è nemmeno consentito l'accesso ai propri atti di nascita. Siamo vincolati a vita a un contratto che non abbiamo mai firmato, presumibilmente fatto per nostro conto, ma dopo aver raggiunto la maggiore età siamo ancora adottati, e la maggior parte dei tribunali non penserà nemmeno a liberarci da esso, anche nei casi di abuso. Dopo la morte dei nostri adottanti, siamo ancora adottati. Le persone applicano la frase "figlio/figli adottivi" a noi nei nostri 30, 40, 50 anni, dopo che abbiamo avuto figli e forse nipoti nostri. Le leggi stanno iniziando a cambiare, ma ci sono ancora molti che ci considerano incapaci di parlare per noi stessi indipendentemente dalla nostra esperienza vissuta e dall'istruzione avanzata. Capisco che una dichiarazione legale non è la stessa cosa della diversità neurologica, ma so anche come ci si sente a non essere presi sul serio come esperti della propria vita e delle proprie lotte.
Le opinioni e i sentimenti espressi nei miei gruppi di autismo online fino a questo aprile mi ricordano – in senso positivo – gli adottati che si sono riuniti per “capovolgere il copione” per NAAM a novembre. Chi non ha vissuto in prima persona la nostra realtà ha parlato abbastanza a lungo per noi, e ora parliamo per noi stessi. Le nostre voci sono diverse, ma non siamo più perplessi. Stiamo trovando la nostra misura.
Starò qui tutto il mese.
Per ulteriori informazioni su Jodi, dai un'occhiata ai suoi contributi a numerose pubblicazioni tra cui 4 antologie adottive:
Non si tratta di te: Capire la ricerca di adottanti, il ricongiungimento e l'adozione aperta The Adoptee Survival Guide: gli adottati condividono la loro saggezza e i loro strumenti Antologia di adulti adottati: capovolgi il copione Prospettive della terapia dell'adozione da parte di clienti e medici sull'elaborazione e la guarigione dei problemi post-adozione
"In termini molto cinici, un americano mi ha detto: "Ma non capisci, amico, che questo è l'ultimo serbatoio di bambini caucasici nel mondo?"[1]
Caro Carol,
L'anno scorso ho deciso di prendere un appuntamento con la tua agenzia per leggere il mio dossier di adozione. Sono arrivato il giorno dell'appuntamento e tutti sembravano sorpresi di vedermi. Quando ho spiegato perché ero lì, ti hanno chiamato Carol perché non ti sei presentato. Quella sera hai scritto un'e-mail dicendo che ti dispiaceva di aver "dimenticato" il mio appuntamento. Se ne è occupata la tua collega Amelia. Amelia era simpatica, era giovane, non aveva mai lavorato con il mio paese natale. Amelia non ha spiegato come funzionano le adozioni per gli adottanti, per i bambini o per la tua bella agenzia. Come avrei dovuto sapere. Ha letto ad alta voce i pochi documenti che ha visto nel mio fascicolo. Ha fatto una copia di quelli che volevo portare con me. C'è un foglio che non ho chiesto e che vorrei avere. Amelia non è stata in grado di dirmi cosa fosse un "abbandono giudiziario" né come fossero le condizioni di vita all'orfanotrofio, per quanto tempo sono rimasta, o perché sono stata messa lì in primo luogo. Amelia ha deciso di leggermi l'indagine sociale che la tua agenzia ha fatto sui miei genitori adottivi, probabilmente perché le dispiaceva per me. Ha anche sottolineato che mio padre adottivo era: "Tollerante e di mentalità aperta, gli piaceva meditare, è scritto proprio qui". Della mia vita precedente non c'era niente. "Dovresti chiedere ai tuoi genitori adottivi", ha detto. “All'epoca non eravamo così scrupolosi quando archiviavamo le carte”. Quanti bambini sono colpiti da metodi di archiviazione che non erano così "accurati" come lo sono ora? Quando me ne sono andato, ero amareggiato, frustrato e arrabbiato. Ho pensato: "Quelle persone sono responsabili del processo che ha cambiato la mia vita per sempre e non sanno nulla".
Sono arrivato in Francia in aereo
Quest'anno ti ho contattato di nuovo Carol, per chiederti come entrare in contatto con l'intermediario che ha portato i bambini dalla Romania in Francia. Ho un ricordo chiaro di lui da quando è andato in vacanza con la mia famiglia in Francia per diversi anni. Mi hai dato due indirizzi di posta elettronica e mi hai inviato il link di un'associazione di adottati rumeni. Potrebbero aiutarmi a trovare possibili fratelli o sorelle, hai detto. Pensavo che la tua bellissima agenzia aiutasse gli adottati a "trovare le proprie radici". Non era un “tema centrale” per le agenzie di adozione? Voi “invest[ed] sempre di più su […] la ricerca delle proprie origini” e “la tua competenza in questo particolare riguardo [era] ben nota”… Giusto? Ho anche trovato un articolo su questo con grafici belli e colorati in una delle tue riviste. L'associazione di adottati che mi hai presentato in seguito mi ha detto che li hai chiamati per informarti sul processo di ricerca nel mio paese di nascita perché non avevi idea di come procedere da solo. L'unica cosa che ha fatto la tua bellissima agenzia è stata darmi una copia del mio file, che è il minimo indispensabile. In alcuni casi, hai dato agli adottati un file che non conteneva niente o quasi, o con le foto di un altro bambino. Come abbiamo visto l'anno scorso (non tu, visto che non ti sei presentato), lo psicologo che avrebbe dovuto darmi "sostegno" ha semplicemente letto ad alta voce le carte che ho potuto leggere io stesso, ha fatto un complimento sul mio padre adottivo senza conoscerlo e mi ha detto: "Scusa, non c'è altro che possiamo dirti".
Grazie per avermi fatto conoscere l'associazione degli adottati rumeni perché il loro sito Web è davvero un gioiello. Dovresti andare a controllarlo. Ho selezionato alcune sezioni per te[2]. “Dal 1980, il numero di persone dei paesi ricchi che vogliono adottare un bambino è stato dieci volte superiore al numero di bambini adottabili nei paesi poveri”. “Tra il 1990 e il 2000: oltre 30 000 bambini rumeni sono adottati all'estero”. “Le “casa de copii” (letteralmente “case dei bambini”) erano istituzioni statali dove asili nido, alloggio, cibo e cure mediche venivano offerti ai bambini le cui madri o genitori non erano finanziariamente e/o psicologicamente in grado di farlo, per il tempo necessario ai genitori per guarire e riprenderseli”. Interessante. Lo sapevi che una “casa de copii” (l'istituto che ho frequentato) non era un orfanotrofio? “Gli “orfani rumeni” non erano tutti orfani, tutt'altro! Potrebbe essere stato conveniente pensarlo, ma 97% dei bambini aveva una madre che era molto viva e la cui identità era nota e alcuni bambini avevano anche un padre. Più di 50% di madri sono venute a trovare i propri figli. Alcuni su base regolare, altri meno frequentemente e altri solo durante le festività religiose”. Nel 1993, il governo rumeno approva una legge che dice che un bambino che non è stato visitato dai suoi genitori per sei mesi può essere dichiarato “abbandonato” dal tribunale e quindi diventare adottabile. Le madri di solito non avevano mezzi di trasporto e il trucco era spostare il bambino in un orfanotrofio che distava più di 50 km (30 miglia) e lì ce l'avevi. Questa è la legge che è stata usata nel mio caso.
Ero curioso di questa legge del 1993, quindi l'ho cercata. Ho scoperto che per regolare il caos delle adozioni dopo la caduta del regime comunista, una legge richiedeva che gli adottanti lavorassero con un'agenzia autorizzata a trattare le adozioni da parte delle autorità francesi e rumene[3]. Nel 1993, il Congresso degli Stati Uniti stava discutendo il diritto della Romania di ottenere la clausola della nazione più favorita (un accordo commerciale). “Gli Stati Uniti avevano fatto del miglioramento della situazione dei bambini rumeni una condizione per questo accordo commerciale, ed è stato in quel contesto che la Romania ha adottato la cosiddetta “legge sull'abbandono”. […] Nel 1991 si sono avute un numero incredibile di adozioni internazionali, le stime erano più di 10.000. Molti bambini non sono stati adottati dagli orfanotrofi, ma acquistati direttamente da famiglie povere. Nel 1991 è stata adottata una nuova legge che limita le adozioni internazionali ai bambini negli orfanotrofi e negli orfanotrofi. Ma i direttori degli orfanotrofi non darebbero quei bambini perché non erano legalmente adottabili, più spesso i genitori dei bambini sarebbero stati conosciuti e avrebbero fatto visita ai loro figli. A causa di questa limitazione, le adozioni sono diminuite enormemente nel 1992. E così, sotto il travestimento di voler migliorare le condizioni di vita dei bambini istituzionalizzati e disabili, il congresso degli Stati Uniti ha spinto per una legge sull'abbandono, una legge che rendesse i bambini adottabili”.[4]
Queste due leggi, “La legge 11/1990 e la legge 47/1993 sull'abbandono dei minori hanno istituito il quadro giuridico per l'emergere di un mercato dell'adozione internazionale rumeno dopo il 1994. Queste due leggi creano[d] l'offerta – i bambini legalmente dichiarati abbandonati e preparati per l'adozione. Per avere un mercato operativo, è necessario creare la domanda e stabilire i prezzi”.[5]
Quando un bambino è stato abbandonato, il che non era così sistematico come vorresti farmi credere, in quali circostanze i genitori hanno dato il loro consenso? Quando vivi in condizioni di estrema povertà, quando sei fragile, isolato, quando affronti pressioni sociali e familiari a volte opprimenti, puoi davvero prendere una decisione informata? Quando tutti vogliono che tu creda che l'unico modo per assicurarti che tuo figlio sopravviva, è darlo via per sempre, puoi davvero prendere una decisione informata? Quando nessuno ti dice che non vedrai mai più tuo figlio, quando ti viene chiesto di firmare un foglio che non sai nemmeno leggere, quando nessuno ti dice come le nuove leggi potrebbero influenzare te e tuo figlio, quando nessuno, nemmeno le autorità del tuo paese, ti offre un supporto, anche temporaneo, puoi prendere una decisione informata? Quando hai appena partorito un bambino e non hai idea di come ce la farai fino a domani, puoi prendere una decisione informata?
Nel 2007, Roelie Post ha descritto come Holt, un'agenzia americana, è stata incaricata dall'Unicef Romania di aiutare a prevenire gli abbandoni. Ecco come quelle persone affascinanti stavano facendo pressioni sulle giovani madri provenienti da ambienti poveri per rinunciare al loro bambino: “Discutiamo con la madre la possibilità di acconsentire all'adozione subito dopo la nascita. Aspettiamo che passino i 45 giorni obbligatori e poi lei firma. Aspettiamo altri 30 giorni, durante i quali potrebbe cambiare idea, e poi, il file di adozione va al DCP [Dipartimento della protezione dell'infanzia]”.[6] Che bel modo per prevenire gli abbandoni, davvero. Se le tattiche usate nei paesi poveri per far adottare i bambini fossero usate nei paesi più ricchi, la gente sarebbe indignata. Tutti denunceremmo la violazione dei diritti umani fondamentali, dei diritti dei bambini, dei diritti delle donne. Quando sai che la stragrande maggioranza dei bambini veniva mandata in adozione per motivi economici, ti viene da chiederti, Carol. Con solo un po' di aiuto, quanti genitori sarebbero stati in grado di mantenere i propri figli? Solo nel 2009 la povertà non è più stata ritenuta un motivo legittimo per allontanare un bambino dalla propria famiglia.[7] Per quanti decenni questo è stato l'unico motivo utilizzato per rimuovere un bambino dalla sua famiglia? Sono uno di quei bambini a cui è stato detto, "I tuoi genitori erano troppo poveri per allevarti, ecco perché sei stato adottato."
Ho letto la tua bella rivista, Carol, quella del tuo sito web. Ho notato che hai scritto un articolo sulla ricerca delle proprie origini. Ero entusiasta di leggere quello che avevi da dire sull'argomento. Si scopre che in realtà hai un'esperienza molto breve lavorando su quel lato delle adozioni e fino ad ora hai aiutato principalmente gli adottanti. Ma c'era una sezione che ho trovato particolarmente spaventosa. "Cosa vogliono? Cosa stanno cercando? Si permettono, nei nostri uffici, che è un luogo simbolico, di tornare ad essere il bambino o la bambina che erano una volta e che è stato lasciato sul ciglio della strada”. È questo quello che vedi davanti a te, Carol? Figli? Persone che hanno ancora l'età che avevano quando hanno "passato attraverso" la tua agenzia? Credi che sia venuta fino a Parigi per "consentirmi di essere la bambina che è stata lasciata sul ciglio della strada"?
Il tuo problema Carol, e il problema di tutte quelle persone che vogliono farci credere che l'adozione sia una favola (adottatori, psicologi, "specialisti dell'adozione", o anche il vecchio zio che incontri al matrimonio del tuo migliore amico), è che ti rifiuti di vedere che le persone più colpite dall'adozione non sono più bambini e che hanno le capacità intellettuali per chiedere spiegazioni, per mettere in discussione i processi, le pratiche e l'intero sistema. Rifiuti anche di vedere che siamo assolutamente legittimi nel farlo, perché per diventare figlio di qualcun altro (per le adozioni internazionali), dobbiamo perdere la nostra famiglia naturale (genitori, fratelli, sorelle e l'intera famiglia allargata), noi dobbiamo perdere il nostro paese, la nostra lingua, la nostra cultura, la nostra religione e, soprattutto, perdere la nostra identità. Dato che eravamo l'oggetto della transazione in quel momento (un oggetto passivo, che in nessun momento era d'accordo con esso), capiamo meglio di chiunque altro come ci si sente, a perdere tutte quelle cose e come ci si sente ad essere adottati . Puoi mantenere la tua simpatia.
Quest'anno la tua bella agenzia ha fatto notizia perché adottati da un altro paese, molto lontano dal mio, ti hanno accusato di aver ingannato le loro famiglie naturali per farli adottare in Francia. “Non siamo noi, non sappiamo niente”, hai affermato. Come potrebbe un'agenzia che sembra non sapere mai nulla ottenere la benedizione delle autorità francesi per portare bambini da tutto il mondo nel paese per oltre 40 anni? Questo mi ha incoraggiato a continuare a scavare. Ricordi che c'è un documento che ho dimenticato di chiedere l'anno scorso? Grosso errore, ma non avevo idea di che tipo di persone avessi a che fare in quel momento.
Sei stato difficile da contattare Carol, ho dovuto aspettare più di due mesi prima che tu ricevessi il mio file. Hai fissato un appuntamento telefonico. Quando ho chiesto se pensavi fosse normale che il mio file contenesse così poche informazioni sulla parte rumena del processo, hai inventato una scusa piuttosto schifosa. "Sai, non sappiamo in quali condizioni sono stati creati i file nei paesi di nascita." “Forse i paesi di nascita non hanno chiesto nulla ai genitori, forse nessuno ha chiesto nulla quando il bambino è stato lasciato all'orfanotrofio, forse non sono stati molto precisi”. Eccolo di nuovo, Carol, il tuo motto: "Non siamo noi, non sappiamo niente." Con una nuova piccola aggiunta: "È colpa del paese di nascita".
Se non lo sapevi, se non eri veramente sicuro, perché elaborare le adozioni dalla Romania? L'Unione Europea ha chiesto alla Romania di fermare le adozioni abbastanza a lungo da creare un sistema di protezione dell'infanzia a causa di tutte le pratiche scorrette del passato. E pensi che questo sia successo perché il sistema di adozione in Romania non era fraudolento? Pensi Carol, che la Romania fosse definita un "bazar dei bambini"[8] o un “ex supermercato per adozioni”[9] per nessuna ragione? Theodora Bertzi, ex direttrice del Comitato per le adozioni della Romania ha usato questo termine per riferirsi alle adozioni in Romania, aggiungendo: “I bambini venivano mandati all'estero come pacchi. C'erano un sacco di soldi coinvolti. Erano bianchi e sani e le adozioni venivano elaborate molto rapidamente. I bambini erano diventati oggetti usati per rispondere ai bisogni emotivi degli adulti.[10]” Secondo Yves Denechères, professore francese di storia contemporanea, e Béatrice Scutaru, “Tra il gennaio 1990 e il luglio 1991, […] gli orfanotrofi hanno aperto [ndr] la loro porta ma il numero di bambini adottabili si è dimostrato insufficiente di fronte all'esplosione domanda nei paesi ricchi. Molti candidati all'adozione “hanno tentato la fortuna in Romania". “Così sono entrate in vigore le regole di un mercato di scarsità del dopoguerra: tutto era in vendita e tutto si poteva comprare” (Trillat, 1993, p.20).[11]
Il rapporto indirizzato nel marzo 2002 al primo ministro Adrian Năstase quando fu decisa la moratoria sulle adozioni (citata in precedenza), afferma chiaramente che le adozioni fino a quella data erano un mercato. Le parole "mercato delle adozioni” sono usati 6 volte in questo rapporto.[12] E mi dirai, Carol, che la tua bellissima agenzia non ne aveva idea? Bene, una cosa è certa, avete continuato a fare acquisti lì per oltre dieci anni!
Torna alla telefonata. Ti ho chiesto come mai la tua agenzia non sapeva di più delle adozioni che hai elaborato in Romania. Ti sentivi impotente, mi hai detto. “Prova a capire”. “L'intermediario non risponde”. Se era l'unico a sapere cosa stava succedendo, non è un po' preoccupante? "Le persone che lavoravano in Romania all'epoca sono morte, o ora sono vecchie signore". E: “Se ne sapessi di più, te lo direi, ma non posso. Cerca di capire quanto mi sento impotente”. Non sei stato trasportato in un altro paese, non ti è stato detto "quelle persone ora devono essere chiamate "mamma" e "papà", non hai dovuto imparare di nuovo la tua lingua madre per capire che mucchio di carte indecifrabili dici che non dovevi cercare le leggi sulla famiglia, la tutela dei minori e l'abbandono per capire cosa ti era successo, eppure, dal tuo comodo ufficietto, mi dicevi di capire come impotente tu provato. Non pretendo di essere uno psicologo, ma non stavi invertendo i ruoli lì?
Mi hai poi chiesto con voce irritata di cosa volessi parlare esattamente: il mio abbandono? So che sei molto attaccato al concetto di “abbandono” perché dà una base giuridica e una giustificazione morale all'allontanamento dei bambini dai loro paesi di nascita, e all'irrevocabile rottura legale ed emotiva dei legami familiari con i loro genitori naturali (nel caso delle adozioni chiuse, che sono la maggioranza in Francia). La tua bella agenzia si guadagna da vivere grazie agli abbandoni, dopotutto. La stessa parola “abbandono” sta scaricando l'intera responsabilità di quanto accaduto sulle madri naturali che non sono lì a difendersi. Come se avessero una scelta. Così i loro figli non li vogliono più cercare perché pensano di essere stati “abbandonati” da una madre che non li amava e non li voleva nella sua vita. Ma questo non lo sappiamo. Non c'è modo di dimostrarlo. Capita solo che sia davvero conveniente giustificare le adozioni. Se fossimo un po' più onesti, parleremmo di “separazione” perché c'è stata una o più separazioni, scelte o meno.
L'importanza della famiglia allargata durante l'infanzia.
In realtà non c'erano così tanti bambini veramente abbandonati. Quando c'era un abbandono, la coercizione, la manipolazione, la menzogna, il ricatto e altre tattiche spaventose venivano spesso usate per ottenere il bene desiderato: un bambino, il più giovane possibile. Ti ho già detto tutto questo. Agenzie di adozione che hanno ricoperto la carica direttamente in maternità[13], infermiere che si rifiutavano di far partire la giovane madre con il suo bambino o di restituirglielo dopo la nascita, bambini che venivano dichiarati morti subito dopo la nascita per essere poi esportati in adozione[14], direttori di orfanotrofi – o orfanotrofi – che si rifiutavano di far vedere i propri figli alle famiglie[15] (che sono stati collocati lì, non abbandonati), i servizi sociali che hanno spostato i bambini per impedire alle loro famiglie di vederli, e le autorità che hanno tenuto gli orfanotrofi aperti e pieni di bambini appositamente per l'adozione internazionale erano tutte realtà, Carol. In un articolo pubblicato sull'Irish Times nel 2002, Serban Mihailescu, ministro rumeno per l'infanzia, ha dichiarato: "L'effetto delle adozioni straniere è stato "estremamente negativo" e ha incoraggiato i funzionari a mantenere le istituzioni piene di bambini". Il numero dei bambini negli istituti è aumentato perché sempre più stranieri volevano adottare bambini rumeni e sempre più personale negli istituti lavorava come spacciatore e spingeva i bambini per l'adozione internazionale. È come un business, un business da $100 milioni”.[16]
Incolpare solo la Romania sarebbe troppo facile. Senza una domanda così alta, non ci sarebbe stata un'offerta così alta di "orfani" creati artificialmente da "salvare". La pressione affrontata dalle autorità rumene dai maggiori paesi importatori (Stati Uniti, Francia, Spagna, Italia, Israele) è stata enorme e la risposta delle lobby a qualsiasi tentativo di regolare le adozioni è stata feroce. Nel 2002, dopo la decisione della moratoria sulle adozioni internazionali, le agenzie per le adozioni di quei paesi accettavano ancora i fascicoli dei potenziali adottanti e le richieste venivano ancora inviate al Comitato per le adozioni rumeno, sperando che fossero costretti a concederle. Quando sono iniziati i negoziati per l'integrazione della Romania nella NATO, "i funzionari statunitensi […] hanno avvertito il governo rumeno che un divieto continuo potrebbe compromettere l'accettazione della Romania per l'adesione alla NATO".[17] Sai come lo chiamo? Ricatto dell'adozione.
Vedi, Carol, durante i quasi tre mesi che mi hai chiesto di aspettare per riavere il mio file, mi sono istruita sulle adozioni dalla Romania negli anni '90. E ho solo altre domande ora. Voglio sapere come sono stati contati i sei mesi senza visita della famiglia di un bambino. Chi ha contato i giorni? C'era un registro? C'era una traccia scritta di quelle visite? Qualcuno ha firmato un documento per dimostrare che la visita era avvenuta? L'identità dei visitatori era controllata? Dove sono quei fogli Carol? Voglio spiegazioni chiare su questo “abbandono” perché in questo momento non ho nulla che lo dimostri. E capirai che non mi fido molto di te o della tua agenzia visto quanto avevi e devi ancora guadagnare da tutti quei cosiddetti “abbandoni”.
Qualche settimana dopo, dopo un'altra telefonata inutile, un'altra e-mail, hai finito per accettare di inviarmi i documenti che non ho ricevuto la prima volta. Per e-mail. Finalmente. Benvenuti al 21ns secolo. Ho trovato più incongruenze che ancora una volta non sei riuscito a spiegare. "Non siamo noi, non lo sappiamo". Nel frattempo, ho continuato a lavorare sul fascicolo inviatomi dalle autorità francesi (che contiene documenti che lei sosteneva di non avere) e mi sono reso conto che c'erano documenti di abbandono del tribunale della mia regione natale. Sono riuscito a leggere l'indirizzo dei miei genitori naturali in quel momento. Ho trovato alcune date. Forse questi dettagli non sono veri, o forse non li sto interpretando bene. Ma erano proprio lì dall'inizio, in un documento che né la tua agenzia né i miei genitori si sono mai presi la briga di decifrare e di tradurre perché la verità è che non ti importava. Quello che importava alla tua bellissima agenzia e ai miei genitori era avere un figlio, cancellare la sua identità, seppellire il suo passato. E vissero felici e contenti, con i poveri orfani abbandonati che avevano salvato da una vita di miseria.
Vedi Carol, nessuno mi ha detto che avere a che fare con te sarebbe stata la parte più impegnativa e snervante dell'intero processo. Immagina com'è per le persone che non hanno abbastanza supporto, tempo, energia o spazio mentale per fare tutto questo. Non posso fare a meno di pensare che tu e la tua agenzia trattiate gli adottati in quel modo apposta perché se fosse più facile, forse più persone inizierebbero a fare domande. Nella rivista della tua agenzia scrivi che hai un “ruolo simbolicamente importante come intermediario tra le famiglie originarie e adottive, come custode delle storie preadottive e adottive dell'adottato”. Questo riassume magnificamente tutte le bugie di cui la tua agenzia ha scritto sul suo "aiuto" nella ricerca delle radici da parte degli adottati. Sei davvero l'intermediario. Ma la famiglia originale non è nemmeno nominata. Viene cancellato, reso invisibile, come se non fossero mai esistiti. Dici di non sapere nulla, il che dimostra che eri incompetente, che stavi guardando dall'altra parte o che non ti sei preoccupato di controllare cosa stava succedendo e in ogni caso è estremamente allarmante. Non si indaga sulla storia pre-adozione prima dell'adozione, e di certo non dopo una volta che l'adottato è maggiorenne. Fai promesse che non puoi e non manterrai per dare legittimità alle tue azioni e lucidare la tua reputazione di agenzia rispettosa della legge e delle persone. Quello che ho imparato da questa esperienza è che rispetti tutti tranne quelli che dici di salvare.
Clara
[1] Bogdan Baltazar, portavoce del governo rumeno, in un'intervista al canale televisivo CBS.
[3] Legge sulle adozioni 11/1990 modificata l'8 luglio 1991.
[4] Roelie Post, Romania For Export Only: la storia non raccontata degli “orfani” rumeni, P. 66
[5] Riorganizzazione del sistema internazionale di adozione e protezione dell'infanzia, marzo 2002, IGIAA (Gruppo indipendente per l'analisi dell'adozione internazionale).
[6] Roelie Post, Romania For Export Only: la storia non raccontata degli “orfani” rumeni P. 200
[7] “Le direttive sulle misure alternative per la protezione dell'infanzia, approvate dall'ONU nel 2009, vietano di affidare un bambino solo perché i suoi genitori sono poveri. È preferibile invece offrire un sostegno adeguato alla famiglia”. Intervento di Nigel Cantwell, durante una conferenza MAI, 16 ottobre 2018
[8] Articolo del New York Times del 24 marzons 1991, di Kathleen Hunt:
«Un giovane ginecologo in un importante ospedale di Bucarest afferma di essere stato avvicinato da tre avvocati separati per tenerli informati di eventuali bambini abbandonati alla nascita. “Mi hanno offerto $100 per ogni bambino che potevo produrre e $200 se lo presentavo già con il consenso della madre per darlo in adozione.””
[10] Articolo di Le Monde del 20 ottobre 2006 di Mirel Bran: https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2006/10/20/roumanie-ex-supermarche-de-l-adoption_825807_3208.html “La Roumanie était devenue le supermarché des adozioni, s'insurge Theodora Bertzi. Les enfants étaient envoyés comme des colis à l'étranger avec beaucoup d'argent à la clé. Ils étaient blancs et en bonne santé et l'adoption allait très vite. L'enfant était devenu un objet destiné à satisfaire les besoins émotionnels des adultes.
[11] Adozione internazionale di bambini rumeni e L'ingresso della Romania nell'Unione Europea (1990-2007), Yves Denechere, Béatrice Scutaru, Eastern Journal of European Studies, Volume 1, Issue 1, giugno 2010
[13] Roelie Post, Romania For Export Only: la storia non raccontata degli “orfani” rumeni P. 200 « Dopo il tour della maternità, l'Unicef Romania ha guidato Mariela a Holt, una delle più grandi agenzie di adozione degli Stati Uniti, che ha sede nella clinica per la maternità”.
[14] «Nel corso di un anno, all'ospedale di Ploiesti, infermieri e medici avevano detto a 23 madri i cui bambini erano nati prematuri che i loro bambini erano morti, quando in realtà furono messi in incubatrici, ben nutriti ed esportati per sei mesi dopo". Emma Nicholson, eurodeputata e relatrice speciale per il Parlamento europeo (1999-2004) http://orphelinsderoumanie.org/ladoption-en-roumanie-dans-le-contexte-international-des-annees-1980-1990/
[15] Roelie Post, Romania For Export Only: la storia non raccontata degli “orfani” rumeni P. 130.
[16] " Incassare il "salvataggio del bambino", articolo dell'Irish Times pubblicato il 24 maggio 2002
di Netra Sommer nato in India, adottato in Danimarca; ufficialmente non più "adottato". La storia di Netra è andata in onda in Danimarca il tv e in la stampa, novembre 2020.
Fin da quando potevo ricordare, da bambino non ero felice. Questo non era il mio posto. Questi non erano i miei genitori. Non potevo assomigliare a loro. Ero sempre diverso.
Non hanno mai parlato dell'India, non si sono mai interessati alle mie origini mentre io ero sempre molto curiosa della mia identità. Avevo così tante domande. Perché ero qui? Non sono danese. Non potrei mai essere quello che loro volevano che fossi.
Crescendo, ho capito che c'era una cosa che non andava nella mia vita: era la mia adozione. Tutto ciò a cui riuscivo a pensare era questa adozione e quanto fossi infelice. Sono cresciuto con molta violenza. Mi è sempre stato detto che non ero abbastanza bianco; Dovevo essere questo o quello per essere danese. Il messaggio che ricevevo sempre era che dovevo essere qualcos'altro che non ero io. La mia personalità era così diversa dalla loro: amavo i colori, amavo la musica. Non volevano niente di tutto questo per me. Tante cose mi hanno ricordato che sono sempre stata così diversa e non la figlia dei miei genitori.
Mi sono trasferito da casa in età molto giovane. Quando ero un giovane adulto all'età di 18 anni, ho scoperto che potevo annullare la mia adozione – tranne che in Danimarca, il problema era che avevo bisogno della firma dei miei genitori adottivi e loro non volevano darla. Ho detto loro che era l'unica cosa che volevo e poi non avrei mai chiesto nient'altro. Dissero: "No, abbiamo fatto così tanto per averti, vogliamo essere una famiglia. Pensiamo che tu sia malato di testa, quindi no. " Ogni anno chiedevo. Ho spinto e spinto. Hanno sempre detto di no. “Io e mamma siamo stanchi di te. Non possiamo più vivere così. Non possiamo occuparci di questo. Sei uno psicopatico che non ha pensato a noi e che impatto ha su di noi che tu annulli questa adozione”. Tutto questo è stato comunicato tramite sms ed e-mail poiché mi sono rifiutato di vederli.
Due anni fa ho conosciuto un giornalista. Era molto interessata alla mia vita. Sapeva che avevo parlato nella mia comunità di adozione. Le ho detto che volevo annullare l'adozione per essere di nuovo il figlio di mia madre. Questi danesi non erano i miei genitori – non c'è amore o comprensione, niente a cui aggrapparmi. Quando ha saputo di più sulla mia esperienza, ha capito che era un problema difficile senza il consenso dei miei genitori e si chiedeva come potesse essere risolto.
Ho provato e scritto di nuovo ai miei genitori. Questa volta mi hanno detto cosa volevano in cambio. Dovevo portare tutte le cose della mia infanzia da casa, il che significava che dovevo andarci. Avevano anche un elenco di domande a cui volevano che rispondessi. Ho risposto che no, non torno. Ho offerto a un mio amico di ritirare le mie scatole di effetti personali dell'infanzia. Hanno provato a coinvolgerla ma lei ha rifiutato. Hanno inviato una lettera piena di domande a cui volevano che rispondessi. Volevano una spiegazione per cose come come penso che questo abbia un impatto su mia sorella, perché non le stavo considerando, se le cose nella mia infanzia erano state così brutte, ecc. Non sentivo di dover giustificare ciò che volevo. Non li ho sentiti per molto tempo: erano arrabbiati perché non rispondevo alle loro domande, quindi si rifiutavano di collaborare con la mia richiesta.
Il giornalista voleva aiutarmi con la mia storia. Con l'aiuto della sua società di produzione, è stata filmata la storia della mia vita e di come volevo annullare la mia adozione. Non potevamo prevedere cosa sarebbe successo dopo. I miei genitori adottivi hanno creato un sacco di drammi e in molti punti ci siamo chiesti se le cose sarebbero mai accadute.
Improvvisamente hanno inviato un messaggio. “Abbiamo visto che non vuoi rispondere alle nostre domande, ma vogliamo annullare. Inviaci i documenti con la tua firma e la tua data”. Così sono andato a prendere i documenti, li ho firmati, li ho filmati e li ho spediti. Successivamente sono stato contattato da un avvocato tramite posta che mi ha detto che non avevo firmato i documenti. Tutti gli altri sapevano che li avevo firmati. Ero così esausto per combattere questo. Ogni volta c'era qualcosa di nuovo che facevano per giocare il loro gioco. Ero così stanco di loro. Ho scoperto che mi avrebbero comunicato solo tramite l'avvocato, quindi ho scoperto cosa voleva, ho fatto esattamente come aveva detto, ho firmato e inviato di nuovo i documenti. Stavano facendo un gioco di potere per mostrarmi chi aveva il controllo.
Improvvisamente un caldo giorno d'estate, mio zio chiamò. Disse: "C'è una lettera per te". Avevo incaricato loro di inviargli i documenti firmati. Adesso dovevo aspettare perché era via in vacanza ma tornava presto.
Il giorno del suo ritorno, mi sono seduto e ho aspettato sotto il sole cocente. La troupe televisiva era con me per filmare cosa sarebbe successo. Ci siamo seduti tutti in attesa. Mio zio ha aperto la lettera. Ero così silenzioso e la troupe del film mi ha chiesto come mi sentivo, posso spiegare? Ma non potrei. non avevo parole. Poi mio zio tirò fuori i 2 fogli e disse: "Ora sei libero!" Finalmente, dopo più di 10 anni di domande! Tutto quello a cui riuscivo a pensare era tornare a casa mia, la mia barca. Non conosco le parole per descrivere come mi sentivo.
Il giorno dopo ho inviato i documenti al governo che mi ha detto di aspettare un altro mese prima che la cancellazione fosse ufficiale. Ho organizzato una grande festa per festeggiare. Il giorno prima della mia grande festa, una signora mi ha chiamato. Era l'avvocato del governo. Ha detto: "Voglio solo essere sicuro che tu voglia annullare la tua adozione". Dopo che ho risposto, ha premuto il pulsante sul suo computer e ha detto: "Ora è cancellato".
La cancellazione ufficiale mi è arrivata come e-mail. Ho mostrato alla troupe televisiva. Ero così felice! Ho detto loro: “Non sono più adottato! Ho riavuto il mio nome indiano!” Poi abbiamo avuto modo di festeggiare. Penso che sia stato allora che ho capito per la prima volta che ero finalmente libero. Ma mi sono anche reso conto che ora non ho nessuno che sia mio parente. Se muoio, nessuno verrà avvisato. Secondo i miei documenti indiani, non ho parenti, genitori, sorelle. Era la prima volta che mi sentivo un po' spaventata se mi fosse successo qualcosa; e se volessi che qualcuno prendesse il controllo della mia barca? Avrei bisogno di organizzare un testamento e assicurarmi che le mie cose siano curate.
Secondo i miei documenti indiani, sono stato trovato da un poliziotto per le strade di Bombay, quindi non ho informazioni di identificazione vere. È stato stimato su due diversi documenti che avevo 1 anno o 3 mesi quando sono stato trovato. La mia adozione è stata fatta tramite un'agenzia di adozione danese che non esiste più. Ci sono così tante cose che voglio scoprire. Non sono tornato in India, ma voglio farlo il prima possibile. Ho bisogno di sapere cosa è successo, qual è la verità sulle mie origini. Voglio fare un altro documentario sul mio ritorno in India quando sarà passato il COVID.
Le uniche parole di esperienza che posso offrire agli altri adottati sono che se vuoi annullare la tua adozione, assicurati che questo sia ciò che vuoi veramente. Non c'è ritorno. Ci sono molti ostacoli per realizzarlo. La maggior parte dei genitori non vorrà essere d'accordo perché per loro è la perdita di un figlio. Ma credo davvero che sia importante che gli adottati abbiano la possibilità di scegliere. Mi auguro che in Danimarca o in qualsiasi altro paese, gli adottati possano annullare le adozioni senza bisogno del permesso dei genitori adottivi. Ci hanno acquistato da bambini: perché dovrebbero sempre decidere il nostro destino?
Molte persone giudicano e pensano che io non sia grato di essere in Danimarca. Mi dà fastidio che così tanti continuino a partecipare e a comprare un bambino. Penso che la maggior parte delle madri voglia il proprio figlio se avesse altre opzioni. Il risultato finale dell'annullamento della mia adozione è essere lasciato senza parenti, senza eredità, essere molto solo e, naturalmente, avere una famiglia adottiva molto triste e arrabbiata. Mi hanno maltrattato, ma la legge in Danimarca era difficile e non ha sostenuto i miei desideri a causa della prescrizione che ha significato per casi storici di abuso, non sono stato in grado di sporgere denuncia. Ho fatto tutto il possibile per essere libero. Per fortuna non mi è costato finanziariamente far annullare la mia adozione: non avevo bisogno di un avvocato e la società di media è stata un supporto straordinario, insieme ai miei amici e alla mia "famiglia" che sono lì per me.
