por Hollee McGinnis nacido en Corea del Sur, adoptado en los EE. UU., Fundador de También Conocido Como (AKA), Profesor Asistente de Trabajo Social en Virginia Commonwealth University
Al igual que muchas personas adoptadas, las únicas imágenes que tenía de mi nacimiento eran las mías cuando ingresé al orfanato alrededor de los dos años que convencieron a mis padres de que iba a ser su hija y las fotos de mi llegada a los EE. UU. cuando era Tres. Y entonces, sentí como un niño que había caído del cielo en un Boeing 747, caminando, hablando y usando el baño.
Nacer fue extraño. No tenía evidencia de que me pasara a mí, nadie que fuera mi espejo para recordármelo, excepto cuando me miré en un espejo y vi una cara que me parecía extraña porque no coincidía con las caras de aquellos a quienes llamaba mi familia. , mirando hacia atrás.
Ha sido un largo viaje para conocer ~ y aceptar y amar ~ ese rostro, este cuerpo, que contenía todo el conocimiento de mi nacimiento. El terreno de mi cara lo llevo de mi madre y padre, y mis antepasados en Corea. Sin embargo, las líneas de risa, las patas de gallo, están todas impresas de una vida llena de amor de mi familia y amigos en Estados Unidos.
Después de que conocí a mi Umma, mi madre coreana, ella le dio la foto de arriba (a la izquierda) de mí cuando era un bebé que había llevado con ella a mi padre adoptivo, que era el director de mi orfanato, quien me la envió. . ¡Recuerdo a mi mamá, Eva Marie McGinnis, y a mí nos sorprendió verme como un bebé con mi cabello rizado! A ella también se le había negado cualquier evidencia de mi infancia.
Más tarde, cuando volví a ver a mi Umma, me dijo que se lo había rizado y me había tomado esta foto. Se rió con ganas de tomar la foto y estaba claro que le trajo un recuerdo feliz. Traté de imaginar el momento capturado en esta foto: mi Umma tomándose el tiempo para rizar el cabello de un bebé (¡debo haber estado retorciéndome todo el tiempo!), la ropa que escogió, encontrando un lugar para posar conmigo. Todos los gestos se sentían tan familiares, los recuerdos de mi mamá ayudándome a peinar mi cabello, a buscar un hermoso vestido, a encontrar un lugar para posar (vea la foto del baile de graduación a continuación).
La integración es un camino hacia la plenitud y, sin embargo, para tantos adoptados esto no es posible porque no hay oportunidad de encontrar a la familia biológica, ni foto, ni memoria para activar la mente para imaginar y dar sentido. Y entonces nos quedamos con una vaga sensación de saber, por supuesto, correcto, tengo un linaje de sangre, nací. Pero solo nos quedan las características envejecidas de nuestros rostros y cuerpos como testimonio de que nacimos en este mundo como el resto de la humanidad, pero se nos impide tener información veraz al respecto.
Entonces mi deseo en mi cumpleaños, es que todas las personas adoptadas tengan acceso a la información sobre sus orígenes para que puedan tener la afirmación de su nacimiento y humanidad. E invito a todo aquel que se sienta desconectado de sus orígenes, a saber que los llevas en tu cuerpo. Tu capacidad de mirarte en el espejo y ver a tu madre y a tu padre con el amor, la compasión y la ternura que verías en una foto de bebé es la foto que siempre has estado buscando.
Puedes conectarte con Hollee en Insta @hollee.mcginnis
Recursos
Lea la participación anterior de Hollee en ICAV desde 2014 en adelante Identidad
Logotipo de la organización, The Eftychia Project for Greek Intercountry Adoptees
Como una de las primeras cohortes de adoptados internacionales, la comunidad griega de adoptados internacionales está representada por el increíble trabajo que Linda carrol forrest trotón hace bajo su organización El proyecto Eftychia. Me he estado conectando con Linda durante los últimos 5 años y me encanta lo que ha hecho en defensa para llamar la atención del gobierno griego sobre su comunidad. ¡Es maravilloso cuando los adoptados abogan por sí mismos!
Esta fue una de las reuniones que tuvo Linda con el gobierno griego a fines del año pasado. Disculpas por publicar tan tarde, pero es útil para otros grupos y líderes adoptados ver lo que algunos líderes adoptados están haciendo en todo el mundo para abogar por su comunidad.
Aquí está la de Linda carta formal que proporcionó al gobierno griego en su reunión. ¡Gracias por compartir Linda!
Excelente trabajo y esperemos que el gobierno griego dé un paso al frente y brinde apoyos, servicios y derechos muy necesarios a la comunidad de adoptados griegos que se solicitan en la carta de Linda. Estos derechos y solicitudes deben ser reconocidos como elementos esenciales básicos que se deben proporcionar desde cada país del que somos adoptados.
Para más información Defensa de los adoptados, consulte la extensa lista de blogs de ICAV sobre algunos de los trabajos que hemos realizado en todo el mundo.
Este es un escenario común, no cubre a los niños robados abiertamente en hospitales y muchas otras formas
Soy un adoptado que mantiene la esperanza
Estoy muy emocionado y me siento esperanzado después de escuchar el reciente de Bélgica. Noticias, que su Ministro ha anunciado su intención de pedir al Parlamento que suspenda todas las adopciones durante los próximos 2 años como resultado de su investigación sobre las adopciones internacionales.
Rodeado de increíbles líderes adoptados en todo el mundo, sé cuánto esfuerzo se ha realizado para lograr que los derechos de los adoptados internacionales lleguen a donde estamos hoy. Noticias como esta no resuelven ni arreglan de ninguna manera los problemas que enfrentamos, pero es al menos el comienzo del reconocimiento de los errores cometidos, con gobiernos y autoridades que se preparan para enfrentar la verdad de la que hemos estado hablando durante décadas. ¡El reconocimiento es el primer paso de muchos!
Bélgica no es el primer país adoptivo en hacerlo. Holanda anunció su moratoria sobre todas las adopciones internacionales a principios de este año en febrero y publicó su reporte. Suiza anunció su reporte de investigar las prácticas pasadas relacionadas con las adopciones de Sri Lanka y se les insta a proporcionar reparación a las víctimas. Suecia también anunció su intención de investigar sus adopciones internacionales ilegales. Y ayer, el ministro belga anunció sus recomendaciones para ser consideradas por el Parlamento. Puedes leer aquí el informe completo del Panel de Expertos.
Pero para algunos países todavía tenemos trabajo por hacer
Parece que finalmente algunos gobiernos están escuchando nuestra experiencia vivida y han decidido no hacer más la vista gorda. Pero a pesar de que estos 4 han escuchado, también quiero recordarles que ha habido mucho trabajo y años de esfuerzo en otros países que aún no han llegado a la “mesa de reconocimiento”. En Francia, los adoptados han tenido un gran apoyo en su petición que el Parlamento francés lleve a cabo una investigación sobre sus históricas adopciones internacionales. En Dinamarca, el adoptados de Chile han estado trabajando con el gobierno para que se investiguen sus adopciones.
En mi país adoptivo Australia, he estado hablando y abogando por el apoyo para los adoptados y las familias afectados y por el reconocimiento de los abusos en Australia durante muchos años. De hecho, ya ha pasado más de una década y recuerdo que en mis primeros años representaba a los adoptados en NICAAG donde Julia Rollings (madre adoptiva) y yo presentamos este problema a principios de 2008 y pedimos que se abordara el problema. Más recientemente, también presenté un pequeño grupo de 8 adoptados impactados para reunirse con nuestros Autoridad central, DSS en 2017 pidiendo apoyos muy específicos. Sin embargo, hasta el día de hoy, esos adoptados todavía han sido ignorados y despedidos. A pesar de tener casos muy claros de actividad ilegal en los que los perpetradores han sido condenados y encarcelados (por ejemplo, la cohorte de Julie Chu en la imagen de abajo de Taiwán), no se ha ofrecido nada para los adoptados o sus familias para ayudarlos a lidiar con las complejidades adicionales de su adopciones ilegales. Es como si estos adoptados impactados no existieran y Australia espera que el problema desaparezca mientras enfrentan problemas mucho más importantes, como COVID-19 o las próximas elecciones.
Es hora de que las autoridades de todo el mundo den un paso al frente y asuman la responsabilidad de los procesos y estructuras que rompieron nuestras vidas a través de la adopción, para bien y para mal.
La adopción internacional ha seguido el camino de la adopción nacional
En la adopción internacional, estamos viendo el mismo patrón en el que, país tras país, los gobiernos están reconociendo los errores en sus Doméstico adopciones. Canadá lidera el camino al proporcionar compensación financiera a sus víctimas de la primicia de los sesenta. Australia ya ha proporcionado un disculpa formal para las mujeres y los bebés que se vieron afectados durante la era de la adopción forzosa, pero que aún no se les ha ofrecido ninguna forma de compensación. Australia también acaba de anunciar su compensación para los aborígenes indígenas que fueron desalojados por la fuerza y colocados en familias blancas bajo la Generación Robada. Es interesante que el gobierno australiano pueda reconocer estas prácticas pasadas, pero no reconoce las similitudes muy cercanas con nuestras históricas adopciones internacionales. Irlanda, como gobierno, solo este año ha reconocido los errores y ha proporcionado una disculpa formal a las madres y niños que sufrieron en Hogares de Bebés por adopciones forzadas. Irlanda también es resistirse a ofrecer una compensación.
¿Qué pasa con nuestros países de nacimiento?
Muy pocos de nuestros países de nacimiento involucrados en nuestras adopciones ilícitas e ilegales tampoco han tomado ninguna medida. Guatemala, Etiopía y Rusia son los principales que me vienen a la memoria donde detuvieron todas las adopciones internacionales debido a irregularidades, pero tampoco han brindado a los adoptados afectados servicios o compensación para reconocer los daños que se les hicieron. Algunos de ellos han condenado a los perpetradores, pero su sentencia rara vez coincide con la profundidad de su crimen.
Echemos un vistazo rápido a cómo se ha condenado a los perpetradores hasta la fecha:
El hecho de que la mayoría de los perpetradores en la adopción internacional se salgan con la suya con condenas leves demuestra la falta de un marco legal que nos proteja. Y a pesar del hecho de que muy pocos perpetradores de adopciones internacionales son capturados, y mucho menos sentenciados, uno todavía tiene que preguntar: ¿Dónde está el apoyo a las víctimas?
El americano Fideicomiso de restitución de adoptados de Samoa es el ÚNICO programa de justicia restaurativa con el que me he encontrado, que establece un fondo proporcionado por los perpetradores para facilitar la conexión con la familia biológica y el país. Pero los fondos proporcionados han sido extremadamente limitantes considerando cuántas personas se ven afectadas y, de los adoptados afectados, solo 1 pudo regresar a su familia natural. ¿Han considerado los gobiernos si los adoptados internacionales desean ser repatriados a su país de origen?
¿Qué nivel de responsabilidad deberían asumir los gobiernos?
Muchos artículos Se han escrito sobre los problemas en la adopción internacional a través de las irregularidades en el procesamiento de nosotros para la adopción internacional, pero el tema más crítico al que los gobiernos deben responder es nuestro derecho a la identidad.
“El artículo 8 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN) señala que un niño tiene derecho a la identidad, incluido el nombre, la nacionalidad y las relaciones familiares. Siempre que un niño se ve privado de uno de estos elementos, los Estados tienen la obligación de restaurar rápidamente la identidad del niño. En el corazón de cualquier adopción internacional (ICA) está la modificación de la identidad de un niño que se da al nacer ". - CHIP
En resumen, nuestro informe explica lo que queremos la mayoría de nosotros. Cada uno de nosotros presentamos nuestros pensamientos de forma independiente sin saber lo que el otro estaba enviando. Aquí están las 3 sugerencias principales que planteamos:
Un cambio en las leyes de adopción internacional para garantizar que exista un marco legal por el cual se puedan enjuiciar las prácticas ilícitas. Actualmente no hay ninguno.
Un organismo de investigación independiente, por lo que no esperamos que los gobiernos y las autoridades de adopción se “investiguen” por sí mismos. Actualmente eso es lo que pasa.
Servicios de apoyo para víctimas totalmente financiados. Actualmente, existen enormes lagunas en los apoyos generales posteriores a la adopción, y mucho menos en los apoyos específicos para la trata. Ningún país del mundo ofrece actualmente ningún tipo de apoyo para la trata de personas adoptadas o sus familias, tanto adoptivas como naturales, pero especialmente para las familias naturales que rara vez tienen voz en la arena mundial.
Observo a los Países Bajos que todavía están trabajando en su Centro Nacional de Experiencia podría incluir servicios de apoyo específicos para las víctimas de la trata, por lo que también parece de Bélgica reporte Están tratando. Pero el apoyo a las víctimas de la trata debe ser integral, no solo un ADN o un servicio de asesoramiento general. En nuestro informe, enumeramos en su totalidad lo que este apoyo debe incluir: asistencia legal; asesoramiento; ayuda financiera; grupos de apoyo de experiencias vividas financiados; rastreo familiar; Servicios de análisis de ADN y genealogía profesional; apoyo en viajes; Clases de lenguaje; servicios de traducción; servicios de mediación; apoyos culturales y patrimoniales.
¿Por qué la adopción no puede ser una historia de "felices para siempre"?
La gente piensa erróneamente que los adoptados internacionales tienen que estar descontentos con su adopción para querer luchar por la justicia. No es cierto.
Podemos ser felices en nuestra vida adoptiva y en nuestro país, pero también ser infelices con cómo Nuestras adopciones se llevaron a cabo y esperamos legítimamente que se haga todo lo posible para restaurar nuestras identidades originales y ayudarnos a reconectarnos con nuestras familias naturales que nos han perdido a través de la adopción internacional.
Nuestras voces han estado luchando durante décadas por nuestro derecho a los orígenes, para enmendar nuestra identidad perdida, para que las adopciones internacionales ilícitas e ilegales sean reconocidas por lo que son: la mercantilización de los niños. Necesitamos que este loco sistema se detenga, ha estado funcionando durante demasiado tiempo. No somos un número pequeño, las estimaciones varían pero definitivamente estamos en el cientos de miles a nivel mundial y posiblemente algunos millones.
Es hora de la verdad y, con suerte, a largo plazo, podríamos ver algo de justicia reparadora y reparadora para nosotros y nuestras familias. Mientras tanto, yo y mis compañeros líderes adoptados seguimos trabajando duro para nuestras comunidades a nivel mundial. ¡Adelante y hacia arriba! Espero algún día poder escribir sobre nuestra historia de “felices para siempre”, una vez que obtengamos justicia y reconocimiento por los errores cometidos.
por Krem0076, un adoptado internacional coreano criado en los EE. UU.
Krem0076 cuando era niño
Soy un adoptado de una adopción internacional cerrada. Tengo papeleo, pero para muchos de nosotros, nuestro papeleo suele estar plagado de errores, mentiras y discrepancias. Eso es un desafío, ¿es precisa mi información? Mi nombre de nacimiento? ¿Mi fecha de cumpleaños? ¿Mi historia de origen, si es que tengo una? ¿Alguno de los nombres en mi papeleo es real o exacto?
Tengo nombres tanto para mi b-mamá como para mi b-papá y decidí en 2017 intentar buscar a mi b-mamá en Facebook. Aquí hay otro desafío: debido a que soy adoptado de Corea y no me criaron leyendo o hablando mi idioma, tuve que averiguar cómo traducir la versión en inglés del nombre de mi b-mamá al hangul y esperar que fuera correcto. Afortunadamente, tengo un amigo adoptivo coreano que podría hacer eso por mí. Busqué y encontré a una mujer que tiene rasgos físicos que son tan similares a los míos, era como mirarme en un espejo del futuro alrededor de los 50 años.
El siguiente desafío fue: ¿le envío un mensaje? Y si lo hago, ¿qué diablos digo? “Hola, realmente no me conoces, pero puedo ser tu hija a quien renunciaste en 1987. ¿Renunciaste a una niña entonces? Prometo que no estoy loco ni voy a causar problemas ". Sí, no veo que eso vaya bien. ¿Le pido amigo? ¿Cómo me acerco a ella sin asustarla? ¿Y si está casada y tiene otros hijos? ¿Y si soy un secreto? ¿Y si ella me niega?
Esto fue en 2017 cuando encontré por primera vez a mi potencial b-mamá, y después de semanas de agonizar y estar petrificada pero al mismo tiempo emocionada, le envié un mensaje y una solicitud de amistad. Esperé días que se convirtieron en semanas, que se convirtieron en meses y, finalmente, años. Nada. Pasé de estar emocionado y esperanzado a estar nervioso e inseguro. Eventualmente se convirtió en amargura, frustración, rechazo y pérdida de nuevo. Al final, me adormecí y lo metí en la parte posterior de mi cerebro y traté de olvidar.
Avance rápido hasta marzo de 2021. Recientemente había salido por completo de la niebla de la adopción, comencé a reconectarme con mi cultura, idioma, comidas y tradiciones coreanas y a hacer más amigos adoptados coreanos. Decidí buscarla de nuevo y ver si había algo nuevo. Por lo que he destacado como observador externo, parece estar casada y tiene 2 hijas adultas. También parece que tiene una granja de frutos rojos. Decidí enviarle un mensaje de nuevo, esta vez en hangul con la esperanza de que respondiera mejor. También actualicé el nombre de mi perfil para incluir mi nombre de nacimiento en Hangul, con la esperanza de que ella lo vea. Ella nunca leyó el mensaje y no tengo la opción de volver a solicitarla como amigo.
Sé que puedo usar otros canales para encontrar y contactar a mi b-mamá, pero soy un desastre. ¿Y si no la encuentran? ¿Y si lo hacen y ella me rechaza? ¿Y si esta mujer es ella y me rechaza? ¿Y si ella falleció? Ese es otro desafío: la avalancha debilitante y paralizante de emociones que me impiden moverme en cualquier dirección. Soy como un ciervo atrapado por los faros.
Para los padres adoptivos que lean esto, los animo a que fomenten las adopciones abiertas si pueden, no para sus necesidades y deseos, sino para las necesidades y deseos futuros de sus hijos adoptados. Crecerán conociendo sus orígenes, su historial médico, su b-mamá o sus padres. Tendrán un mejor sentido de su identidad. Podrán hacer preguntas y obtener respuestas. Todavía habrá trauma. Todavía habrá días difíciles y emociones. Pero tendrán una base más sólida de la que yo nunca tendré. Tengo 34 años y algunos días me estoy ahogando. Lucho con ser adoptado y ahora mismo, francamente, lo odio.
Conocer a tus padres, hermanos, tíos, tías y abuelos ...
Conocer su historial médico; si su madre murió de cáncer, si su padre sufrió problemas cardíacos, si su abuela tenía diabetes ...
Para saber a quién te pareces, de dónde vienen tus rasgos, si tu cara en el espejo es un reflejo de otra persona ...
Para conocer la historia de su nacimiento, fecha, hora, época del año, en qué hospital nació ...
Conocer su país de nacimiento, cultura, herencia, idioma, costumbres, religión ...
Estar rodeado de personas que se parecen a ti racialmente ...
¡Conocer tus orígenes es un privilegio!
Estas son las cosas que no doy por sentado porque no tuve nada de esto mientras crecía. Nací en un país, adoptado en otro, por una familia de diferente raza. Soy una adoptada transracial de varios países. He pasado una gran parte de mi vida preguntándome, buscando, tratando de aprender sobre mis orígenes.
En mi comunidad de adoptados internacionales, ¡conocer sus orígenes es definitivamente un privilegio!
Solo sabemos que nuestros orígenes son importantes cuando no lo tenemos o no tenemos acceso a él. Para personas como yo, ¡esta es nuestra experiencia de vida diaria!
Como adoptada internacional, vivo toda mi vida tratando de encontrar de quién vengo y por qué me entregaron / me robaron.
Es realmente difícil saber cómo avanzar en la vida si no sé cómo y por qué llegué a estar en esta situación antinatural.
¡Mi vida no empezó con la adopción! Tengo una historia genética, generaciones de personas antes que yo que contribuyeron a ser quien soy.
No podemos pretender en este mundo de adopción y formación familiar que la genética no importa, lo hace, significativamente; No soy una pizarra en blanco para imprimir; hay consecuencias a esta pretensión y se muestra en las estadísticas de nuestro tasas más altas de suicidio de jóvenes adoptados!
Una de las experiencias más compartidas entre los adoptados con los que me conecto es el tema de "sentirse completamente solo", "como un extraterrestre" y, sin embargo, los seres humanos no están destinados a estar aislados. Somos seres sociales que desean conectarse.
La separación de mis orígenes naturales y el conocimiento de estos, me dejó desconectado y perdido de manera fundamental.
Pasé mi vida tratando de reconectarme, primero con mi yo interior, luego con el yo exterior y con los que me rodean, buscando un sentido de pertenencia.
Como adoptada, se me pueden dar todas las cosas materiales del mundo, pero eso no solucionó el agujero que siente mi alma, cuando no tiene ningún lugar y nadie a quien pertenecer, naturalmente.
Mi familia sustituta no se correspondía con un sentido natural de pertenencia.
Busqué mis orígenes porque mis sentimientos innatos y la experiencia de aislamiento y pérdida me llevaron a encontrar de dónde vengo y a dar sentido a cómo llegué a estar aquí.
Provincia de Guizhou: "¡Los seres humanos solo tenemos una tierra, debemos controlar el crecimiento de la población!" (Siglo de Adam)
Nacido en China
Nací en China. Eso es todo, la historia del fin del origen. Eso es todo lo que sé. Probablemente nací en la provincia de Jiangsu, pero ni siquiera eso es seguro. El registro más antiguo conocido de mi existencia es un examen médico cuando se estimó que tenía 20 días. Muchos de mis amigos saben dónde nacieron, qué hospital, qué día, algunos incluso saben el tiempo hasta el segundo, así como cuánto tiempo tomó. No sé nada de eso. Saben quién estaba presente en el momento de su nacimiento, qué miembros de la familia conocieron primero. No sé nada de eso. Mi fecha de nacimiento legal se calcula desde el momento en que me encontraron, no tengo un registro de nacimiento original. Los funcionarios del orfanato me dieron mi nombre. No sé cuál era mi nombre o si mis padres biológicos se habían molestado siquiera en darme un nombre. El registro de dónde me encontraron y cuándo me perdí u olvidé. Mi madre (adoptiva) escribió en un álbum de recortes en qué condado le dijeron que me encontraron. No hay registros de ello, no tengo ningún certificado de abandono como algunos adoptados chinos y no tengo ningún anuncio de hallazgo registrado. Para muchos propósitos, mi vida comenzó cuando fui adoptado por una pareja canadiense blanca cuando tenía menos de un año. Soy uno de los miles de niños chinos adoptados por extranjeros después de que China abrió sus puertas a la adopción internacional en 1991.
Como la mayoría de los adoptados chinos, fui adoptado bajo la sombra de la Política de un solo hijo, introducida por primera vez en 1979. La Política de un hijo (el nombre no oficial de la política de restricción de nacimientos) dictaba que las parejas solo podían tener un hijo. Hubo excepciones para las familias rurales y las minorías étnicas, pero la política se implementó y se hizo cumplir de manera desigual en todo el país, con diferentes niveles de violencia. La preferencia cultural por los hijos varones está bien publicitada y se cree que es la razón por la que la mayoría de las adopciones chinas en virtud de la Política de un solo hijo fueron niñas. Es ampliamente conocido y aceptado entre la comunidad de adoptados chinos, la mayoría de nosotros que nacimos mujeres, que nos abandonaron (o nos robaron) debido a nuestro sexo al nacer.
Cambios en las restricciones de nacimiento de China
El 31 de mayo de 2021, revisé las noticias y vi un Artículo de CBC que dijo que China había aliviado sus restricciones de nacimiento y ahora permitiría a las parejas tener hasta tres hijos, en lugar de los dos anteriores, que se implementó en 2016. Recuerdo haber leído un artículo de noticias similar en 2015 cuando se anunció que China estaba relajando el Política de un niño por primera vez en décadas para permitir dos niños por pareja. En ese momento, no pensé mucho en eso, estaba feliz de que las restricciones se aflojaran y triste porque todavía estaban controlando los derechos reproductivos. Y sin embargo, esta mañana al ver la noticia, me sentí mucho más fuerte. Quizás sea porque durante la pandemia, hice un esfuerzo por conectarme con la comunidad de adoptados, uniéndome a grupos de Facebook en línea, dirigidos por adoptados para adoptados. Empecé a intentar (re) aprender mandarín, que había olvidado hacía mucho tiempo, a pesar de que me pusieron en lecciones de mandarín cuando era pequeña. Tal vez sea por la atención puesta en el racismo anti-negro y anti-asiático debido a los múltiples asesinatos policiales de alto perfil de personas negras, el aumento de los crímenes de odio asiáticos debido a la retórica racista sobre el origen de la pandemia, eso me ha obligado para examinar más de cerca mi propia identidad racial y cultural como una adoptada canadiense, transracial, china e internacional. Pero quizás sobre todo, es porque tengo dos hermanas, también adoptadas de China, algo que no estaba permitido en China para la mayoría de las familias hasta ahora.
Emociones mezcladas
Por muchas razones, leer el artículo de noticias sobre la nueva política relajada de China me produjo muchos más sentimientos encontrados. Una vez más, la alegría por una política relajada y la tristeza y la decepción por la vigilancia continua de los cuerpos y los derechos reproductivos de las mujeres. Pero esta vez, vino con otro sentimiento: ira. Estoy enojado. Se siente como una bofetada para todos los adoptados chinos y sus familias biológicas que fueron separados (a la fuerza) bajo la Política de un solo hijo. Se siente como si fuera en vano, incluso más que antes. ¿Cuál fue el punto de que mis padres biológicos me renunciaran (si eso es lo que sucedió) si simplemente iban a cambiar la política más tarde? ¿Cuál fue el sentido de crear la política cuando la tasa de natalidad ya estaba cayendo, como lo hace cuando las mujeres tienen mayor acceso a la educación, carreras y anticonceptivos, y ahora quieren volver a aumentar la tasa de natalidad? ¿Cuál fue el punto de despojarme de mi nombre, mi cumpleaños, mi cultura, cuando la fuerza impulsora detrás de mi abandono ha sido (semi-) revertida? Si a las parejas chinas se les permite ahora tener tres hijos (el mismo número que mis hermanas y yo), ¿cuál fue el objetivo de la política que llevó a miles de niños, en su mayoría niñas, a ser abandonados, abortados y traficados?
Ahora la política ha cambiado y ¿y qué? Sigo siendo un adoptado chino, vivo a miles de kilómetros de mi país de nacimiento, sin una manera fácil de conectarme con parientes consanguíneos vivos, a menos que quiera intentar una búsqueda. Sigo siendo un adoptado chino que no sabe mi nombre de nacimiento, fecha de nacimiento o lugar de nacimiento. Los adoptados surcoreanos lucharon y presionaron con éxito al gobierno surcoreano para obtener reconocimiento y reparaciones (limitadas). Se les ha dado una forma de recuperar su ciudadanía surcoreana y ahora son elegibles para solicitar la visa F-4 (herencia coreana). Durante la pandemia, el gobierno de Corea del Sur envió máscaras faciales gratuitas para los adoptados coreanos. China no reconoce la doble ciudadanía ni proporciona a los adoptados una visa especial que les permita regresar más fácilmente a su país de nacimiento. China no reconoce a los adoptados internacionales o cómo los miles de niños que fueron adoptados internacionalmente fueron consecuencias directas de la Política de un solo hijo. La política se ha relajado y ahora las parejas chinas pueden tener hasta tres hijos, como mi familia en Canadá. La política que probablemente impulsó mi adopción se ha relajado y, sin embargo, nada ha cambiado para mí, y el gobierno chino sigue adelante.
¿Y si es
No me gusta pensar en qué pasaría si y qué podría ser. No me gusta imaginar cómo podría haber sido mi vida si nunca me abandonaran (o me robaran), si nunca fui adoptado, si fui adoptado por una pareja china en su lugar, etc. Pero este reciente anuncio me ha obligado a pensar en el qué pasaría si. Específicamente, "¿Qué pasaría si mi familia biológica hubiera podido retenerme porque no estaban restringidos por la Política de un solo hijo?" Estoy feliz y satisfecho con mi vida actual. A pesar de los contratiempos ocasionales, las microagresiones racistas y las luchas de identidad, no cambiaría nada. Eso no significa que no pueda y no quiera lamentar la vida que me quitaron debido a la Política de un solo hijo. Lamento no saber cómo me llamaron mis padres biológicos (si es que lo supieron). Lamento no saber la fecha, la hora y el lugar donde nací. Lamento no saber, y puede que nunca lo sepa, si me parezco a alguno de mis parientes biológicos. Lamento que probablemente nunca conoceré la historia completa detrás de mi adopción. Lamento que, como canadiense, nunca me sentiré completamente cómodo en China y que, como un adoptado chino, nunca seré visto como completamente canadiense. Y estoy enojado porque el gobierno chino puede cambiar la Política de un solo hijo y seguir adelante, mientras que miles de personas y yo cargaremos con las consecuencias por el resto de nuestras vidas.
por Jodi Gibson Moore nacido en el Reino Unido y adoptado en América del Norte. Esta es la parte 1 de una serie de 3 partes escrita para Mes de la concienciación sobre el autismo.
Abril es el mes de concientización sobre el autismo
De todos modos, así es como se le conoce. Enciéndelo en azul. Piezas de rompecabezas. Sea consciente de las formas en que nuestros niños autistas se diferencian de los niños neurotípicos. Done a "Autism Speaks". Y quizás el más vergonzoso, "ayúdanos a encontrar una cura para el autismo".
Como adoptada autista, no diagnosticada hasta la edad adulta (41), la pieza del rompecabezas siempre ha representado la adopción para mí. La pieza que falta. Somos la pieza que falta de nuestras familias de sangre. Nosotros mismos echamos de menos a nuestra familia de sangre (o en el caso de los adoptados por parentesco, el lugar que nos corresponde en ella y al menos parte de nuestra familia). Nos estamos perdiendo nuestras historias de origen; nuestros verdaderos nombres; nuestros certificados de nacimiento originales; nuestras identidades reales e inalteradas; nuestro historial médico familiar ... la lista continúa. Esta perplejidad sobre nuestros orígenes puede eventualmente resolverse en una reunión; para algunos adoptados, nunca lo es.
Uno de los rasgos autistas que se mencionan a menudo es la capacidad de notar patrones en las cosas, así que tal vez esa sea la razón por la cual, desde que comencé a buscar mi propio diagnóstico médico, he notado similitudes o superposición de síntomas entre el trauma del desarrollo (específico de un adoptado y de lo contrario), el espectro autista y otras afecciones que a menudo son comórbidas con el TEA, como el TDAH y el trastorno del procesamiento sensorial (SPD). Más sobre esto en publicaciones futuras.
En un contexto autista, la pieza del rompecabezas tiene un significado completamente diferente y, tal vez no sea sorprendente para una población históricamente considerada incapaz de hablar por sí misma, fue desarrollada y "utilizada sin la participación de la comunidad autista" (Crosman, 2019). Crosman explica que el creador del símbolo de la pieza del rompecabezas fue “Gerald Gasson, miembro de la junta de la Sociedad Nacional Autista (Reino Unido). Él y el resto de la junta creían que las personas autistas sufrió de una condición "desconcertante", por lo que adoptaron un logotipo de una pieza de rompecabezas con un niño llorando, mostrando la noción de que el autismo es una tragedia que sufren los niños. Esta visualización del autismo ha llevado a décadas de personas autistas a recibir tratamientos y terapias no deseados para tratar una enfermedad que no tienen ". (de “La historia capacitada del símbolo de la pieza del rompecabezas para el autismo”, 2019).
Crosman lleva el debate de la pieza del rompecabezas a los tiempos modernos con el símbolo de la cinta de la pieza del rompecabezas diseñado por la Sociedad de Autismo de América en 1999, supuestamente para crear conciencia y aumentar la intervención temprana, pero ella señala que esta conciencia generalmente implica "una mayor investigación de curas y tratamientos para el autismo ”(2019), y la intervención a menudo incluye tratamientos controvertidos como el Análisis de comportamiento aplicado (ABA). Crosman critica a ABA por “corregir los comportamientos autistas al obligar a las personas autistas a enmascarar su autismo” (2019). El enmascaramiento, que cubriré en otro post, es la tarea agotadora y no siempre exitosa de intentar pasar por “típico” para hacer que los neurotípicos se sientan más cómodos a nuestro alrededor. Demasiado para la inclusión y la aceptación.
Crosman habla por muchos adultos autistas cuando expresa sus críticas a la pieza del rompecabezas y sus implicaciones de que los individuos en el espectro del autismo están "incompletos" o "faltan piezas", padecen una "enfermedad" y no encajan con el resto de el mundo. Muchos autistas optan por descartar la pieza del rompecabezas debido a sus connotaciones e historia capacistas; el símbolo del infinito, a menudo en colores del arco iris para representar el espectro, es cada vez más visible en la comunidad autista. Especialmente las mujeres autistas están reemplazando el "iluminar azul" con rojo o dorado, que, con el símbolo periódico Au, puede significar autismo. Crosman (2019) señala que el azul perpetúa el sesgo de género masculino en el autismo: históricamente, la investigación del autismo solo se llevó a cabo en hombres y, debido a los criterios de diagnóstico con sesgo de género, las mujeres tienen más probabilidades de pasar por alto en la infancia, a menudo persiguiendo un diagnosticarnos como adultos, como hice yo. Sabiendo ahora de dónde viene el "azul", no voy a volver azul mi foto de perfil de Facebook este año.
La actitud que las organizaciones como Autism Speaks tienen hacia las personas autistas, descritas por Crosman como "capacitadas" e "infantilizantes", ya que afirman hablar en nombre de las personas realmente afectadas por el autismo, me recuerda la forma en que la industria de la adopción, la ley y la sociedad en general ha tratado a generaciones de adoptados. Como sugiere el logotipo original de la pieza del rompecabezas, históricamente el autismo ha sido visto como un trastorno infantil, con muy poca discusión o investigación sobre adultos autistas. Por no decir que los apoyos y adaptaciones en las escuelas no son necesarios. Son. Pero no superamos el autismo. ¿Qué pasa con las adaptaciones en la facultad, la universidad, la formación profesional? ¿Qué pasa con los apoyos en el lugar de trabajo? ¿En la crianza de los hijos? A menudo terminamos enmascarando para que otros no descubran nuestra “discapacidad” y la usen en nuestra contra, y el enmascaramiento conduce al agotamiento, como escribiré en una publicación futura. Crecemos y todavía somos autistas.
Los adoptados también crecen, mientras que la ley nos trata como hijos perpetuos. A la mayoría de nosotros ni siquiera se nos permite el acceso a nuestros propios registros de nacimiento. Estamos ligados de por vida a un contrato que nunca firmamos, supuestamente hecho en nuestro nombre, pero después de que alcanzamos la mayoría de edad todavía somos adoptados, y la mayoría de los tribunales ni siquiera pensarán en liberarnos de él, incluso en los casos. de abuso. Después de que mueren nuestros adoptantes, seguimos siendo adoptados. La gente nos aplica la frase “hijo / hijos adoptivos” a los 30, 40, 50 años, después de que tenemos hijos y quizás nuestros propios nietos. Las leyes están comenzando a cambiar, pero todavía hay muchos que nos consideran incapaces de hablar por nosotros mismos independientemente de nuestra experiencia vivida y educación avanzada. Entiendo que una declaración legal no es lo mismo que diversidad neurológica, pero también sé lo que se siente al no ser tomado en serio como experto en tu propia vida y tus luchas.
Las opiniones y sentimientos expresados en mis grupos de autismo en línea antes de este mes de abril me recuerdan, en el buen sentido, a los adoptados que se unieron para "cambiar el guión" de NAAM en noviembre. Aquellos que no han experimentado nuestra realidad de primera mano han hablado por nosotros el tiempo suficiente, y ahora estamos hablando por nosotros mismos. Nuestras voces son diversas, pero ya no estamos desconcertados. Estamos encontrando nuestro propio ajuste.
Estaré aquí todo el mes.
Para obtener más información de Jodi, consulte sus contribuciones a numerosas publicaciones, incluidas 4 antologías de adoptados.:
No se trata de usted: comprender la búsqueda de adoptados, la reunión y la adopción abierta La guía de supervivencia para los adoptados: los adoptados comparten su sabiduría y sus herramientas Antología de adultos adoptados: voltea el guión Perspectivas de la terapia de adopción de clientes y médicos sobre el procesamiento y la curación de los problemas posteriores a la adopción
de Clara, nacida en Rumanía y adoptada en Francia.
"En términos muy cínicos, un estadounidense me dijo:" ¿Pero no comprendes, amigo, que este es el último reservorio de niños caucásicos en el mundo? "[1]
Querida Carol,
El año pasado decidí hacer una cita con su agencia para leer mi expediente de adopción. Llegué el día de la cita y todos parecieron sorprendidos de verme. Cuando les expliqué por qué estaba allí, te llamaron Carol porque no apareciste. Esa noche, escribió un correo electrónico en el que "lamentaba" haber "olvidado" mi cita. Tu colega Amelia se encargó de ello. Amelia era agradable, era joven, nunca había trabajado con mi país de nacimiento. Amelia no explicó cómo funcionan las adopciones para los adoptantes, para los niños o para su hermosa agencia. Como se suponía que debía saber. Ella leyó en voz alta los pocos documentos que vio en mi archivo. Hizo una copia de las que quería llevarme. Hay un documento que no pedí y desearía tener. Amelia no pudo decirme qué era un “abandono judicial” ni cómo eran las condiciones de vida en el orfanato, cuánto tiempo me quedé ni por qué me pusieron allí en primer lugar. Amelia decidió leerme la investigación social que hizo su agencia sobre mis padres adoptivos, probablemente porque sentía lástima por mí. También señaló que mi padre adoptivo era “tolerante y de mente abierta, le gustaba meditar, está escrito aquí mismo”. De mi vida anterior, no había nada. “Deberías preguntarle a tus padres adoptivos”, dijo. “En ese momento, no éramos tan minuciosos cuando estábamos archivando los papeles”. ¿Cuántos niños se ven afectados por los métodos de presentación que no fueron tan “minuciosos” como lo son ahora? Cuando me fui, estaba amargado, frustrado y enojado. Pensé: “Esas personas son responsables del proceso que cambió mi vida para siempre y no saben nada”.
Llegué a francia en avión
Este año, volví a contactar contigo Carol, para preguntarte cómo ponerme en contacto con el intermediario que trajo a los niños de Rumanía a Francia. Tenía claros recuerdos de él desde que se fue de vacaciones con mi familia a Francia durante varios años. Me diste dos direcciones de correo electrónico y me envió el enlace de una asociación de adoptados rumanos. Me podrían ayudar a encontrar posibles hermanos o hermanas, dijiste. Pensé que su hermosa agencia ayudó a los adoptados a "encontrar sus raíces". ¿No fue un "tema central" para las agencias de adopción? usted “Invertir [ed] cada vez más en […] la búsqueda de los propios orígenes” y "Su competencia en este aspecto particular [era] bien conocida"… ¿Derecha? Incluso encontré un artículo sobre esto con gráficos hermosos y coloridos en una de sus revistas. La asociación de adoptados que me presentó más tarde me dijo que los llamó para preguntar sobre el proceso de búsqueda en mi país de nacimiento porque no tenía idea de cómo proceder. Lo único que hizo su hermosa agencia fue darme una copia de mi archivo, que es lo mínimo. En algunos casos, les dio a los adoptados un archivo que no tenía nada o casi nada, o con fotos de otro niño. Como vimos el año pasado (no tú, ya que no apareciste), el psicólogo que se suponía que me iba a dar "apoyo" simplemente leyó en voz alta los papeles que pude leer yo mismo, hizo un cumplido sobre mi padre adoptivo sin conocerlo y me dijo: "Lo siento, no hay nada más que podamos decirte".
Sin embargo, gracias por presentarme a la asociación de adoptados rumanos porque su sitio web es realmente una joya. Deberías ir y echarle un vistazo. Seleccioné algunas secciones para ti[2]. "Desde la década de 1980, el número de personas de países ricos que quieren adoptar un niño ha sido diez veces mayor que el número de niños adoptables en los países pobres". "Entre 1990 y 2000: más de 30 000 niños rumanos son adoptados en el extranjero". “La“ casa de copii ”(literalmente“ hogares de niños ”) eran instituciones estatales donde se ofrecían guarderías, vivienda, alimentación y tratamientos médicos a los niños cuyas madres o padres no tenían capacidad financiera y / o psicológica para hacerlo, por la cantidad de tiempo necesaria para que los padres se recuperen y recuperen. " Interesante. ¿Sabías que una “casa de copii” (la institución por la que pasé) no era un orfanato? “Los“ huérfanos rumanos ”no eran todos huérfanos, ¡ni mucho menos! Podría haber sido conveniente pensar que sí, pero el 97% de los niños tenía una madre que estaba muy viva y cuya identidad era conocida y algunos niños también tenían un padre. Más de 50% de madres vinieron a ver a sus hijos. Algunos de forma regular, otros con menor frecuencia y otros solo en días festivos religiosos ". En 1993, el gobierno rumano aprueba una ley que establece que un niño que no ha sido visitado por sus padres durante seis meses puede ser declarado "abandonado" por el tribunal y, por lo tanto, ser adoptable. Las madres generalmente no tenían ningún medio de transporte y el truco consistía en trasladar al niño a un orfanato que estaba a más de 50 km de distancia (30 millas) y ahí lo tenías. Esta es la ley que se usó en mi caso.
Tenía curiosidad por esta ley de 1993, así que la busqué. Descubrí que para regular el caos de las adopciones tras la caída del régimen comunista, una ley exigía que los adoptantes trabajaran con una agencia autorizada para procesar las adopciones de los franceses, así como de las autoridades rumanas.[3]. En 1993, el Congreso de los Estados Unidos estaba discutiendo el derecho de Rumania a obtener la Cláusula de Nación Más Favorecida (un acuerdo comercial). “Estados Unidos había hecho de la mejora de la situación de los niños rumanos una condición para este acuerdo comercial, y fue en ese contexto que Rumania adoptó la llamada“ ley de abandono ”. […] En 1991, tuvo lugar una cantidad increíble de adopciones internacionales, las estimaciones fueron más de 10,000. Muchos niños no fueron adoptados de orfanatos, sino comprados directamente a familias pobres. En 1991, se aprobó una nueva ley que limita las adopciones internacionales a los niños en hogares infantiles y orfanatos. Pero los directores de los hogares de los niños no les daban esos niños porque no eran legalmente adoptables, más a menudo, los padres de los niños serían conocidos y visitarían a sus hijos. Como resultado de esta limitación, las adopciones cayeron enormemente en 1992. Y así, bajo el disfraz de querer mejorar las condiciones de vida de los niños institucionalizados y discapacitados, el Congreso de los Estados Unidos presionó por una ley de abandono, una ley que hacía que los niños fueran adoptables ".[4]
Estas dos leyes, “La Ley 11/1990 y la Ley 47/1993 sobre el abandono de niños establecieron el marco legal para el surgimiento de un mercado internacional de adopción rumano después de 1994. Estas dos leyes crean [d] la oferta: niños legalmente declarados abandonados y preparados para la adopción. Para tener un mercado operativo, es necesario crear la demanda y establecer los precios ”.[5]
Cuando un niño fue abandonado, lo cual no fue tan sistemático como le gustaría que creara, ¿bajo qué circunstancias dieron los padres su consentimiento? Cuando vive en la pobreza extrema, cuando es frágil, aislado, cuando enfrenta presiones sociales y familiares que a veces son abrumadoras, ¿puede realmente tomar una decisión informada? Cuando todo el mundo quiere que crea que la única forma de asegurarse de que su hijo sobreviva es entregarlo para siempre, ¿puede realmente tomar una decisión informada? Cuando nadie te dice que nunca volverás a ver a tu hijo, cuando te piden que firmes un papel que ni siquiera puedes leer, cuando nadie te dice cómo las nuevas leyes podrían afectarte a ti y a tu hijo, cuando nadie, ni siquiera las autoridades de su propio país, le ofrece algún apoyo, aunque sea temporalmente, ¿puede tomar una decisión informada? Cuando acaba de dar a luz a un bebé y no tiene idea de cómo lo hará hasta mañana, ¿puede tomar una decisión informada?
En 2007, Roelie Post describió cómo Holt, una agencia estadounidense, recibió el mandato de Unicef Rumania para ayudar a prevenir los abandonos. Así es como esas personas encantadoras estaban presionando a las madres jóvenes de entornos pobres para que renunciaran a su bebé: “Discutimos con la madre la posibilidad de dar su consentimiento para la adopción inmediatamente después del nacimiento. Esperamos que pasen los 45 días obligatorios y luego firma. Esperamos otros 30 días, durante los cuales puede cambiar de opinión, y luego, el expediente de adopción va al DCP [Departamento de Protección Infantil] ".[6] Qué manera tan encantadora de evitar los abandonos, de hecho. Si las tácticas utilizadas en los países pobres para conseguir niños en adopción se utilizaran en los países más ricos, la gente se indignaría. Todos estaríamos denunciando la violación de los derechos humanos básicos, de los derechos del niño, de los derechos de las mujeres. Cuando sabes que la gran mayoría de los niños solían ser enviados en adopción por razones económicas, te preguntas, Carol. Con solo un poco de ayuda, ¿cuántos padres habrían podido quedarse con sus hijos? Recién en 2009, la pobreza ya no se consideró una razón legítima para sacar a un niño de su familia.[7] ¿Durante cuántas décadas fue esta la única razón que se utilizó para sacar a un niño de su familia? Soy uno de esos niños a los que les dijeron "Tus padres eran demasiado pobres para criarte, por eso fuiste adoptado".
Leí tu linda revista, Carol, la de tu sitio web. Noté que escribiste un artículo sobre la búsqueda de los propios orígenes. Estaba emocionado de leer lo que tenías que decir sobre el tema. Resulta que en realidad tienes muy poca experiencia trabajando en ese lado de las adopciones y, hasta ahora, has estado ayudando principalmente a los adoptantes. Pero hubo una sección que encontré particularmente espantosa. "¿Que quieren ellos? ¿Qué están buscando? Se permiten, en nuestras oficinas, que es un lugar simbólico, volver a ser el niño o la niña que alguna vez fueron y que quedaron al costado de la carretera ”. ¿Es esto lo que ves frente a ti, Carol? ¿Niños? ¿Personas que todavía tienen la edad que tenían cuando “pasaron por” su agencia? ¿Crees que vine hasta París para “permitirme ser la niña que se quedó al costado de la carretera”?
Tu problema Carol, y el problema de todas aquellas personas que quieren que creamos que la adopción es un cuento de hadas (adoptantes, psicólogos, “especialistas en adopción”, o incluso el viejo tío que conociste en la boda de tu mejor amigo), es que te niegas a ver que las personas más afectadas por la adopción ya no son niños, y que tienen la capacidad intelectual para exigir explicaciones, cuestionar los procesos, las prácticas y todo el sistema. También se niega a ver que somos absolutamente legítimos al hacerlo, porque para convertirnos en el hijo de otra persona (para las adopciones internacionales), tenemos que perder nuestra familia natural (padres, hermanos, hermanas y toda la familia extendida), Tenemos que perder nuestro país, nuestro idioma, nuestra cultura, nuestra religión y, sobre todo, perder nuestra identidad. Como éramos el objeto de la transacción en ese momento (un objeto pasivo, que en ningún momento no estuvo de acuerdo), entendemos mejor que nadie cómo se siente, perder todas esas cosas y cómo se siente ser adoptado. . Puede mantener su simpatía.
Este año, tu hermosa agencia fue noticia porque adoptados de otro país, muy lejos del mío, te acusaron de haber engañado a sus familias naturales para que fueran adoptados en Francia. "No somos nosotros, no sabemos nada", reclamó. ¿Cómo podría una agencia que parece no saber nada obtener la bendición de las autoridades francesas para traer niños de todo el mundo al país durante más de 40 años? Esto me animó a seguir investigando. ¿Recuerda que hay un documento que olvidé pedir el año pasado? Gran error, pero no tenía idea de con qué tipo de gente estaba tratando en ese momento.
Fue difícil comunicarse con Carol, tuve que esperar más de dos meses para que recibieras mi archivo. Ha programado una cita telefónica. Cuando le pregunté si pensaba que era normal que mi archivo tuviera tan poca información sobre la parte rumana del proceso, se le ocurrió una excusa bastante estúpida. "Sabes, no sabemos en qué condiciones se crearon los archivos en los países de nacimiento". “Quizás los países de nacimiento no preguntaron nada a los padres, quizás nadie preguntó nada cuando el niño fue dejado en el orfanato, quizás no fueron muy minuciosos”. Ahí está de nuevo, Carol, tu lema: "No somos nosotros, no sabemos nada". Con una pequeña adición nueva: "Es culpa del país de nacimiento".
Si no lo sabía, si no estaba realmente seguro, ¿por qué procesar las adopciones de Rumania? La Unión Europea pidió a Rumania que detuviera las adopciones el tiempo suficiente para crear un sistema de protección infantil debido a todas las malas prácticas del pasado. ¿Y cree que esto sucedió porque el sistema de adopción en Rumania no fue fraudulento? ¿Crees que Carol, que a Rumanía se le llamaba un "bazar de bebés"?[8] o un "ex supermercado para adopciones"[9] ¿sin razón? Theodora Bertzi, ex directora del Comité de Adopciones de Rumania usó este término para referirse a las adopciones en Rumania, y agregó: “Los niños fueron enviados al extranjero como paquetes. Había mucho dinero involucrado. Eran blancos y sanos, y las adopciones se procesaron muy rápidamente. Los niños se habían convertido en objetos utilizados para abordar las necesidades emocionales de los adultos.[10]”Según Yves Denechères, profesor francés de historia contemporánea, y Béatrice Scutaru, “Entre enero de 1990 y julio de 1991, […] los orfanatos abrieron [ed] sus puertas pero el número de niños adoptables resulta [d] insuficiente frente a la explosión demanda en los países ricos. Muchos candidatos a la adopción “probaron su suerte en Rumania". “Por lo tanto, se establecieron las reglas de un mercado de escasez de posguerra: todo estaba a la venta y todo se podía comprar ”(Trillat, 1993, p. 20).[11]
El informe dirigido en marzo de 2002 al Primer Ministro Adrian Năstase cuando se decidió la moratoria sobre las adopciones (citado anteriormente), establece claramente que las adopciones hasta esa fecha eran un mercado. Las palabras "mercado de adopción”Se utilizan 6 veces en este informe.[12] ¿Y me vas a decir Carol, que tu hermosa agencia no tenía ni idea? Bueno, una cosa es segura, ¡ustedes siguieron comprando allí durante más de diez años!
De vuelta a la llamada telefónica. Le pregunté por qué su agencia no sabía más sobre las adopciones que procesó en Rumania. Te sentías impotente, me dijiste. "Tratar de entender”. “El intermediario no responde”. Si él era el único que sabía lo que estaba pasando, ¿no es un poco preocupante? "Las personas que trabajaban en Rumanía en ese momento están muertas, o ahora son ancianas". Y, “Si supiera más, te lo diría pero no puedo. Trate de comprender lo indefenso que me siento ”. No te transportaron a otro país, no te dijeron "esas personas ahora se llamarán" mamá "y" papá ", no tienes que volver a aprender tu lengua materna para entender qué montón de papeles indescifrables estás diciendo, no tenías que buscar leyes sobre la familia, la protección infantil y el abandono para averiguar qué te pasó, y sin embargo, desde tu cómoda y pequeña oficina, me estabas diciendo que entendiera cómo indefenso usted sintió. No pretendo ser psicólogo, pero ¿no estabas invirtiendo roles allí?
Entonces me preguntaste con voz irritada de qué quería hablar exactamente: ¿mi abandono? Sé que estás muy apegado al concepto de "abandono" porque da una base legal y una justificación moral a la expulsión de los niños de sus países de nacimiento y al rompimiento legal y emocional irrevocable de los lazos familiares con sus padres biológicos. (en el caso de adopciones cerradas, que son la mayoría en Francia). Tu hermosa agencia se gana la vida gracias a los abandonos, después de todo. La palabra “abandono” en sí misma está colocando toda la responsabilidad de lo sucedido en las madres naturales que no están allí para defenderse. Como si tuvieran una opción. De esa manera, sus hijos no quieren buscarlos más tarde porque piensan que fueron “abandonados” por una madre que no los amaba y no los quería en su vida. Pero eso no lo sabemos. No hay forma de probarlo. Resulta muy conveniente justificar las adopciones. Si fuéramos un poco más honestos, hablaríamos de “separación” porque hubo una o varias separaciones, elegidas o no.
La importancia de la familia extensa a lo largo de la niñez.
En realidad, no había tantos niños realmente abandonados. Cuando hubo un abandono, la coerción, la manipulación, la mentira, el chantaje y otras tácticas espantosas se utilizaron a menudo para obtener el bien deseado: un niño, lo más joven posible. Ya les dije todo esto. Agencias de adopción que ocuparon cargos directamente en maternidades[13], enfermeras que se negaron a dejar que la joven madre se fuera con su hijo o que le devolvieran a su hijo después del nacimiento, niños que fueron declarados muertos inmediatamente después del nacimiento para luego ser exportados en adopción[14], directores de orfanatos - u hogares de niños - que se negaron a dejar que las familias vieran a sus hijos[15] (que fueron colocados allí, no abandonados), los servicios sociales que trasladaban a los niños para evitar que sus familias los vieran, y las autoridades que mantenían los orfanatos abiertos y llenos de niños específicamente para adopción internacional eran realidades, Carol. En un artículo publicado en el Irish Times en 2002, Serban Mihailescu, el ministro rumano para la infancia, dijo: “El efecto de las adopciones extranjeras fue 'extremadamente negativo' y alentó a los funcionarios a mantener las instituciones llenas de niños”. El número de niños en instituciones aumentó porque cada vez más extranjeros querían adoptar niños rumanos y cada vez más personal de las instituciones trabajaba como traficantes y empujaba a los niños a la adopción internacional. Es como una empresa, una empresa de $100 millones ".[16]
Solo culpar a Rumania sería demasiado fácil. Sin una demanda tan alta, no habría habido una oferta tan alta creada artificialmente de "huérfanos" para "rescatar". La presión a la que se enfrentaron las autoridades rumanas de los principales países importadores (Estados Unidos, Francia, España, Italia, Israel) fue enorme y la respuesta del cabildeo a cualquier intento de regular las adopciones fue feroz. En 2002, después de que se decidiera la moratoria sobre las adopciones internacionales, las agencias de adopción de esos países aún aceptaban archivos de posibles adoptantes y las solicitudes aún se enviaban al Comité Rumano de Adopciones, con la esperanza de que se vieran obligadas a otorgarlas. Cuando comenzaron las negociaciones para la integración de Rumania en la OTAN, "los funcionarios estadounidenses [...] advirtieron al gobierno rumano que una prohibición continua podría poner en peligro la aceptación de Rumania como miembro de la OTAN".[17] ¿Sabes cómo llamo a eso? Adopción de chantaje.
Verás, Carol, durante los casi tres meses que me pediste que esperara para recuperar mi expediente, me eduqué sobre las adopciones de Rumania en la década de 1990. Y ahora solo tengo más preguntas. Quiero saber cómo se contaron los seis meses sin la visita de la familia de un niño. ¿Quién contó los días? ¿Había un registro? ¿Había algún rastro escrito de esas visitas? ¿Alguien firmó un papel para demostrar que se había realizado la visita? ¿Se controló la identidad de los visitantes? ¿Dónde están esos papeles Carol? Quiero explicaciones claras sobre ese “abandono” porque ahora mismo, no tengo nada que lo demuestre. Y comprenderá que realmente no confío en usted ni en su agencia, dado lo mucho que tenía y todavía tiene que ganar con todos esos supuestos "abandonos".
Unas semanas más tarde, después de otra llamada telefónica inútil, otro correo electrónico, terminaste accediendo a enviarme los papeles que no recibí la primera vez. Por correo electrónico. Finalmente. Bienvenidos al 21S t siglo. Encontré más inconsistencias que, una vez más, no podrías explicar. "No somos nosotros, no lo sabemos". Mientras tanto, seguí trabajando en el expediente que me enviaron las autoridades francesas (que contiene documentos que usted afirmó que no tenía) y me di cuenta de que había documentos de abandono del tribunal de mi región de nacimiento. Logré leer la dirección de mis padres biológicos en ese momento. Encontré algunas fechas. Quizás estos detalles no sean ciertos, o quizás no los esté interpretando bien. Pero estaban ahí desde el principio, en un documento que ni tu agencia ni mis padres se molestaron nunca en descifrar y han traducido porque la verdad es, no te importaba. Lo que le importaba a su hermosa agencia ya mis padres era tener un hijo, borrar su identidad, enterrar su pasado. Y vivieron felices para siempre, con los pobres huérfanos abandonados que salvaron de una vida de miseria.
Verás Carol, nadie me dijo que tener que lidiar contigo sería la parte más desafiante y estresante de todo el proceso. Imagínese lo que es para las personas que no tienen suficiente apoyo, tiempo, energía o espacio mental para hacer todo esto. No puedo evitar pensar que usted y su agencia están tratando a los adoptados de esa manera a propósito porque si fuera más fácil, tal vez más personas comenzarían a hacer preguntas. En la revista de su agencia escribe que tiene un "Papel simbólicamente importante como intermediario entre las familias originales y adoptivas, como el guardián de las historias preadoptivas y adoptivas del adoptado". Esto resume a la perfección todas las mentiras sobre las que su agencia ha estado escribiendo sobre su “ayuda” en la búsqueda de sus raíces por parte de los adoptados. De hecho, eres el intermediario. Pero la familia original ni siquiera se nombra. Se borra, se vuelve invisible, como si nunca hubiera existido. Afirmas que no sabes nada, lo que demuestra que eras incompetente, que mirabas para otro lado o que no te molestaste en comprobar lo que estaba pasando y, en todos los casos, es extremadamente alarmante. No se investiga el historial previo a la adopción antes de la adopción, y ciertamente no después, una vez que el adoptado es un adulto. Usted hace promesas que no puede y que no cumplirá para dar legitimidad a sus acciones y pulir su reputación como una agencia que respeta la ley y las personas. Lo que aprendí de esta experiencia es que respetas a todos, excepto a aquellos a los que dices salvar.
Clara
[1] Bogdan Baltazar, portavoz del gobierno rumano, en una entrevista con el canal de televisión CBS.
[3] Ley de adopciones 11/1990 modificada el 8 de julio de 1991.
[4] Roelie Post, Rumania solo para exportación: la historia no contada de los "huérfanos" rumanos, pag. 66
[5] Reorganización del Sistema Internacional de Adopción y Protección Infantil, marzo de 2002, IGIAA (Grupo Independiente para el Análisis de Adopciones Internacionales).
[6] Roelie Post, Rumania solo para exportación: la historia no contada de los "huérfanos" rumanos, pag. 200
[7] “Las directivas sobre medidas alternativas de protección infantil, que fueron aprobadas por la ONU en 2009, prohíben poner a un niño bajo cuidado simplemente porque sus padres son pobres. En su lugar, es preferible ofrecer el apoyo adecuado a la familia ". Intervención de Nigel Cantwell, durante una conferencia MAI, 16 de octubre de 2018
[8] Artículo del New York Times del 24 de marzoth 1991, por Kathleen Hunt:
«Un joven ginecólogo de un importante hospital de Bucarest dice que tres abogados independientes se acercaron a él para mantenerlos informados de los bebés abandonados al nacer. “Me ofrecieron $100 por cada bebé que pudiera tener, y $200 si ya lo presentaba con el consentimiento de la madre para darlo en adopción” ”.
[10] Artículo de Le Monde del 20 de octubre de 2006 por Mirel Bran: https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2006/10/20/roumanie-ex-supermarche-de-l-adoption_825807_3208.html “La Roumanie était devenue le supermarché des adoptions, s'insurge Theodora Bertzi. Les enfants étaient enviados comme des colis à l'étranger avec beaucoup d'argent à la clé. Ils étaient blancs et en bonne santé et l'adoption allait très vite. L'enfant était devenu un objet destiné à satisfaire les besoins émotionnels des adultes.
[11] Adopción internacional de niños rumanos y Admisión de Rumanía a la Unión Europea (1990-2007), Yves Denechere, Béatrice Scutaru, Eastern Journal of European Studies, Volumen 1, Número 1, junio de 2010
[13] Roelie Post, Rumania solo para exportación: la historia no contada de los "huérfanos" rumanos, pag. 200 «Después de la gira de maternidad, Unicef Rumanía guió a Mariela a Holt, una de las agencias de adopción más grandes de Estados Unidos, que ocupaba su cargo en la clínica de maternidad».
[14] «En el transcurso de un año, en el hospital de Ploiesti, enfermeras y médicos les habían dicho a 23 madres cuyos bebés habían nacido prematuramente que sus bebés habían muerto, cuando en realidad los metían en incubadoras, bien alimentados y exportados seis meses más tarde". Emma Nicholson, eurodiputada y ponente especial del Parlamento Europeo (1999-2004) http://orphelinsderoumanie.org/ladoption-en-roumanie-dans-le-contexte-international-des-annees-1980-1990/
[15] Roelie Post, Rumania solo para exportación: la historia no contada de los "huérfanos" rumanos, pag. 130.
[16] " Sacar provecho del "rescate del bebé", artículo del Irish Times publicado el 24 de mayo de 2002
Desde que tengo memoria, cuando era niño no era feliz. Este no era mi lugar. Estos no eran mis padres. No podría parecerme a ellos. Siempre fui diferente.
Nunca hablaron de la India, nunca se interesaron por mis orígenes, mientras que yo siempre sentí mucha curiosidad por mi identidad. Tenía tantas preguntas. ¿Por qué estaba yo aquí? No soy danés. Nunca podría ser lo que ellos querían que fuera.
A medida que fui creciendo, me di cuenta de que había algo malo en mi vida: era mi adopción. Todo en lo que podía pensar era en esta adopción y en lo infeliz que estaba. Crecí con mucha violencia. Siempre me dijeron que no era lo suficientemente blanca; Tenía que ser esto o aquello para ser danés. El mensaje que siempre recibí fue que tenía que ser otra persona que no fuera yo. Mi personalidad era tan diferente a la de ellos: amaba los colores, amaba la música. No querían nada de esto para mí. Tantas cosas me recordaron que siempre fui tan diferente y no el hijo de mis padres.
Me mudé de casa a una edad muy temprana. Cuando era un adulto joven a los 18 años, descubrí que podía cancelar mi adopción, excepto en Dinamarca, el problema era que necesitaba la firma de mis padres adoptivos y ellos no querían dársela. Les dije que era lo único que quería y luego nunca pediría nada más. Dijeron: “No, hemos hecho mucho para tenerte, queremos ser una familia. Creemos que estás enfermo de la cabeza, así que no ". Cada año preguntaba. Empujé y empujé. Siempre decían que no. “Mamá y yo estamos cansados de ti. Ya no podemos vivir así. No podemos lidiar con esto. Eres un psicópata que no piensa en nosotros y en cómo nos impacta que canceles esta adopción ”. Todo esto se comunicó a través de mensajes de texto y correos electrónicos, ya que me negué a verlos.
Hace dos años conocí a un periodista. Ella estaba muy interesada en mi vida. Sabía que había estado hablando en mi comunidad sobre la adopción. Le dije que quería cancelar la adopción para volver a ser hija de mi madre. Esta gente danesa no eran mis padres, no hay amor ni comprensión, nada a lo que aferrarme. Cuando supo más sobre mi experiencia, se dio cuenta de que era un problema difícil sin el consentimiento de mis padres y se preguntó cómo podría resolverse.
Intenté enviar un mensaje de texto a mis padres de nuevo. Esta vez me dijeron lo que querían a cambio. Tenía que empacar todas las cosas de mi infancia de la casa, lo que significaba que tenía que ir allí. También tenían una lista de preguntas que querían que respondiera. Le respondí que no, no voy a volver. Le ofrecí a un amigo mío que recogiera mis cajas de pertenencias de la infancia. Intentaron involucrarla pero ella se negó. Enviaron una carta llena de preguntas que querían que respondiera. Querían una explicación para cosas como cómo creo que esto afecta a mi hermana, por qué no los estaba considerando, si las cosas en mi infancia habían sido tan malas, etc. No sentí que tuviera que justificar lo que quería. No supe de ellos durante mucho tiempo; estaban enojados porque no respondía a sus preguntas, por lo que se negaban a cooperar con mi solicitud.
El periodista quiso ayudar con mi historia. Con la ayuda de su productora, se filmó la historia de mi vida y cómo quería cancelar mi adopción. No pudimos predecir lo que sucedería a continuación. Mis padres adoptivos crearon mucho drama y en muchos momentos nos preguntamos si alguna vez sucederían cosas.
De repente, enviaron un mensaje. “Hemos visto que no quiere responder a nuestras preguntas, pero queremos cancelar. Envíanos los papeles con tu firma y fecha ”. Así que fui a buscar los papeles, los firmé, los filmé y los envié. A continuación, un abogado me contactó por correo y me dijo que no había firmado los papeles. Todos los demás sabían que los había firmado. Estaba tan agotado luchando contra esto. Cada vez que hay algo nuevo que hacen para jugar su juego. Estaba tan cansado de ellos. Descubrí que solo se comunicarían conmigo a través del abogado, así que averigüé lo que ella quería, hice exactamente lo que dijo, firmé y envié los papeles nuevamente. Estaban jugando un juego de poder para mostrarme quién tenía el control.
De repente, un caluroso día de verano, llamó mi tío. Dijo: "Hay una carta para ti". Les había ordenado que le enviaran los papeles firmados. Ahora tenía que esperar porque él estaba de vacaciones pero regresaba pronto.
El día de su regreso, me senté y esperé bajo el sol sofocante. El equipo de filmación de televisión estuvo conmigo para filmar lo que sucedería. Todos nos sentamos esperando. Mi tío abrió la carta. Estaba tan callado y el equipo de filmación me preguntó cómo me sentía, ¿podría explicarlo? Pero no pude. No tenía palabras. Entonces mi tío sacó los 2 papeles y dijo: "¡Ahora estás libre!" ¡Finalmente, después de más de 10 años de preguntar! Todo lo que podía pensar era volver a mi casa, mi barco. No sé las palabras para describir cómo me sentí.
Al día siguiente le envié los papeles al gobierno, quien me dijo que esperara un mes más hasta que la cancelación fuera oficial. Planeé una gran fiesta para celebrar. El día antes de mi gran fiesta, una señora me llamó. Ella era la abogada del gobierno. Ella dijo: "Solo quiero estar segura de que quieres cancelar tu adopción". Después de que respondí, presionó el botón de su computadora y dijo: "Ahora está cancelado".
La cancelación oficial me llegó por correo electrónico. Se lo mostré al equipo de televisión. ¡Estaba tan feliz! Les dije: “¡Ya no soy adoptado! ¡He recuperado mi nombre indio! " Luego nos fuimos de fiesta. Creo que fue entonces cuando me di cuenta por primera vez de que finalmente estaba libre. Pero también me di cuenta de que ahora no tengo a nadie que sea mi pariente. Si muero, nadie será notificado. Según mis periódicos indios, no tengo parientes, padres ni hermanas. Fue la primera vez que me asusté un poco si me pasaba algo; ¿y si quisiera que alguien se hiciera cargo de mi barco? Necesitaría organizar un testamento y asegurarme de que mis cosas estén bien cuidadas.
Según mis documentos indios, un policía me encontró en las calles de Bombay, por lo que no tengo información de identificación verdadera. Se calculó en dos documentos diferentes que tenía 1 año o 3 meses cuando me encontraron. Mi adopción se realizó a través de una agencia de adopción danesa que ya no existe. Hay tantas cosas que quiero averiguar. No he vuelto a la India, pero quiero hacerlo lo antes posible. Necesito saber qué pasó, cuál es la verdad sobre mis orígenes. Quiero hacer otro documental sobre mi regreso a la India cuando termine el COVID.
Las únicas palabras de experiencia que puedo ofrecer a los compañeros adoptados es que si desea cancelar su adopción, asegúrese de que esto es lo que realmente desea. No hay vuelta atrás. Hay muchos obstáculos para que esto suceda. La mayoría de los padres no querrán estar de acuerdo porque para ellos es una pérdida de un hijo. Pero realmente creo que es importante que los adoptados tengan la opción. Deseo que en Dinamarca o en cualquier otro país, los adoptados puedan cancelar las adopciones sin necesidad de permiso de los padres adoptivos. Nos compraron cuando éramos niños, ¿por qué deberían decidir siempre nuestro destino?
Mucha gente juzga y piensa que no estoy agradecido por estar en Dinamarca. Me molesta que tantos sigan participando y comprando un niño. Creo que la mayoría de las madres quieren a sus hijos si tienen otras opciones. El resultado final de cancelar mi adopción es quedarme sin parientes, sin herencia, estar muy solo y, por supuesto, tener una familia adoptiva muy triste y enojada. Me maltrataron, pero la ley en Dinamarca era difícil y no respaldaba mis deseos debido al estatuto de limitaciones que significaba que para casos históricos de abuso, no pude presentar cargos. Hice todo lo que pude para ser libre. Afortunadamente, no me costó financieramente cancelar mi adopción; no necesitaba un abogado y la compañía de medios fue un apoyo increíble, junto con mis amigos y mi propia “familia” que están ahí para mí.
