Il 29 settembre 2022, il Nazioni Unite (ONU) ha pubblicato un comunicato stampa dal titolo: Le adozioni illegali internazionali vanno prevenute ed eliminate: esperti Onu che fornisce un Dichiarazione congiunta dai Comitati delle Nazioni Unite. Sebbene la maggioranza in tutto il mondo non avrebbe potuto anticipare questa affermazione, non era una novità per me perché nostra coalizione Voci contro l'adozione illegale (VAIA) aveva parlato con le Nazioni Unite per garantire che il nostro contributo fosse incluso. So che anche altri esperti di adozioni internazionali illegali in tutto il mondo hanno dato il loro contributo.
La dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite ha creato per me una giornata di sentimenti contrastanti. Per molti di noi, me compreso, vittime delle pratiche passate e attuali che costituiscono pratiche illegali e illecite nelle adozioni internazionali, abbiamo parlato, gridato ai quattro venti, chiedendo attenzione, aiuto e sostegno. Ma di solito senza successo. La maggior parte dei governi di tutto il mondo ha continuato a chiudere un occhio sulla realtà secondo cui alcune delle nostre adozioni sono state discutibili e altre addirittura illegali con procedimenti giudiziari contro i colpevoli. Come una madre adottiva e feroce sostenitrice, Desiree Smolin ha essenzialmente affermato nel suo post su Facebook, perché le Nazioni Unite hanno impiegato così tanto tempo visti i decenni di tratta e pratiche illecite? Perché così tante famiglie e adottati sono stati lasciati a subire gli stessi impatti quando si sapeva che accadeva da così tanti decenni?
Così, il 29 settembre, ho sentito che le nostre voci erano state finalmente ascoltate e convalidate, che qualcuno al potere ci stava ascoltando. Grazie a quelli delle Nazioni Unite che hanno lavorato instancabilmente per far sì che ciò accadesse. Mi è sembrato un po' giustificante ma, allo stesso tempo, la realtà di questo mondo schiaccia la speranza perché so che la dichiarazione delle Nazioni Unite non eserciterà alcuna vera pressione sui governi di tutto il mondo affinché agiscano nel nostro migliore interesse, figuriamoci aiutarci in ogni senso pratico.
Personalmente mi sono sentito così potenziato dalla Dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite che ho scritto un'altra lettera al nostro leader qui in Australia, il Primo Ministro. Nella mia lettera, chiedo ancora una volta al governo australiano di fare qualcosa per aiutare coloro che sono colpiti invece del silenzio mortale che abbiamo vissuto nei 25 anni che ho passato a difendere i nostri diritti e bisogni.
Avere un letto della mia lunga lettera il che evidenzia le molte volte che ho tentato di sollevare la questione al nostro governo australiano, chiedendo sostegno alle vittime. Devo ancora avere alcuna risposta dal Primo Ministro australiano. Immagino che la ripresa economica post-COVID del Paese, le attuali inondazioni che hanno colpito l'Australia tutto l'anno e le altre questioni a priorità più alta come la violenza domestica in famiglia riceveranno prima la sua attenzione rispetto alla mia lunga lettera su un argomento che ha un impatto solo alcuni dei 20.000 di noi adottati all'estero. Semplicemente non ci classifichiamo lì per importanza e, a meno che non sia stato il loro figlio o la loro figlia ad essere colpito, non c'è motivo per cui il nostro governo australiano si preoccuperebbe abbastanza da agire.
Alcuni mi hanno chiesto quale sarebbe stato l'impatto di questa dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite. Penso davvero che il miglior risultato potrebbe essere che gli Stati (i governi) si rendano conto dei rischi che corrono nel continuare a condurre e facilitare l'adozione internazionale con tutte le sue insidie nella salvaguardia dei diritti umani degli adottati internazionali. Quando consideriamo le cause legali combattute in tutto il mondo da vari adottati internazionali e la rivoluzione nel risveglio che possiamo lottare per i nostri diritti, metterei in guardia qualsiasi governo dal partecipare all'adozione internazionale. I percorsi legali vengono lentamente ma inesorabilmente trovati dagli adottati di tutto il mondo. I governi devono rendersi conto che se continuano come hanno fatto in passato, ci sarà un momento della resa dei conti in cui gli abusi ai nostri diritti umani saranno finalmente riconosciuti e le ingiustizie dovranno essere risarcite.
Nei Paesi Bassi, la lotta per i diritti dell'adottato è guidata dall'adottato brasiliano Patrick Noordoven che ha vinto il diritto al risarcimento a causa della sua adozione illegale nei Paesi Bassi. Dilani Butink ha anche vinto la sua udienza in tribunale per il suo caso di adozione illegale dallo Sri Lanka. Anche Bibi Hasenaar è menzionato come titolare di rivendicazioni di responsabilità in questo rapporto congiunto. Purtroppo, entrambi i casi di Noordoven e Butink sono ancora oggetto di appello da parte dello Stato olandese che dispone di fondi e tempo illimitati, il che evidenzia lo squilibrio di potere e la continua vittimizzazione che devono affrontare gli adottati. Sam van den Haak ha anche inviato una lettera allo Stato olandese sulla sua e su altri 20 adottati dello Sri Lanka i cui file di adozione contengono errori che hanno causato danni emotivi.
In Svezia, Carlos Andrés Queupán Huenchumil ha presentato ricorso per riportare il suo nome a quello originale, essendo stato adottato illegalmente dal Cile. In Francia l'a gruppo di adottati maliani stanno intraprendendo un'azione legale contro l'agenzia di adozione per il suo ruolo nelle loro adozioni illegali. In Nuova Zelanda, Maori adottato Bev Reweti ha organizzato un'azione collettiva contro lo Stato per essere stato sfollato e adottato dal loro Maori whānau. In Corea del Sud, adottato e avvocato internazionale coreano-danese Peter Regal Möller e la sua organizzazione Gruppo danese per i diritti coreani hanno presentato appena sotto 300 casi al coreano Commissione per la verità e la riconciliazione cercando di conoscere la verità sulle loro identità che sono state falsificate per essere adottate all'estero. Peter parla apertamente delle cause legali contro le agenzie Holt e KSS che arriveranno in futuro. Conosco anche altri adottati internazionali che non hanno ancora pubblicato articoli sui media ma che stanno procedendo nelle prime fasi delle loro cause legali contro Stati ed enti per le loro adozioni illegali.
Lo slancio sta crescendo in tutto il mondo man mano che gli adottati diventano più consapevoli delle violazioni dei diritti umani che hanno vissuto e che sono state agevolate dall'adozione internazionale.
Non sono solo gli adottati a intraprendere azioni legali. Alcuni genitori incredibilmente coraggiosi sono e hanno anche agito. Recentemente in Francia, genitori adottivi Véronique e Jean-Noël Piaser che ha adottato un bambino dallo Sri Lanka ha presentato una denuncia nel 2021 per la frode che ha comportato il furto del loro bambino a sua madre in Sri Lanka. Negli Stati Uniti, i genitori adottivi Adam e Jessica Davis hanno avuto successo nell'aiutare il governo degli Stati Uniti a sporgere denuncia contro l'agenzia di adozione Consulenti per le adozioni europee (EAC) per il suo ruolo nella frode e nella corruzione delle loro e molte altre adozioni.
In un punto di riferimento prima, Entrambi genitori adottivi e genitori biologici di adottati guatemaltechi-belgi Mariela SR Coline Fanon si stanno costituendo parte civile in Belgio come vittime della tratta di esseri umani. Il caso è attualmente oggetto di indagine giudiziaria. Questa non è la prima volta che i genitori biologici combattono per i loro diritti nell'adozione internazionale. Nel 2020, padre biologico del Guatemala, Gustavo Tobar Farjardo vinto al Corte Interamericana dei Diritti Umani che gli fossero restituiti i figli che erano stati adottati da famiglie separate in America.
Quindi, in definitiva, credo che la Dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite agisca in due modi: in primo luogo, va in qualche modo a convalidare i traumi che alcuni vivono nelle nostre adozioni e incoraggia gli adottati internazionali e le famiglie di tutto il mondo a alzarsi in piedi e chiedere azione e rivendicazione legale delle nostre verità ; e, in secondo luogo, chiarisce agli Stati i rischi che corrono se continuano nelle loro attuali pratiche di adozione internazionale.
Personalmente sarei lieto e festeggerei se i paesi adottanti valutassero il rischio di partecipare all'adozione internazionale come troppo alto per continuare in futuro. Abbiamo passato da tempo il tempo di essere ciechi al pratiche coloniali e danni dell'adozione internazionale. Dobbiamo fare di più per aiutare tutti i paesi a diventare più consapevoli della responsabilità che hanno nei confronti dei propri figli nati. Ricorda che alcuni dei nostri maggiori paesi di provenienza delle adozioni internazionali sono i nostri più ricchi: Cina, Corea del Sud e Stati Uniti. È tempo di superare la semplice soluzione che l'adozione internazionale fornisce ai paesi che non desiderano prendersi cura dei propri e sfidare i paesi a capire che c'è un costo intrinseco se ignorano i propri figli mettendoli da parte, quando fa comodo. Gli adottati internazionali crescono, diventiamo ben istruiti, siamo autorizzati dalla mentalità occidentale a chiedere che i nostri diritti siano rispettati e le ingiustizie non vengano più ignorate.
La Dichiarazione delle Nazioni Unite è attesa da tempo visti i decenni di generazioni di noi che sono influenzate da adozioni illegali e illecite. Mi rallegro che siamo stati ascoltati al più alto livello internazionale, ma sono abbastanza certo che gli Stati non si faranno avanti per affrontare questo problema in alcun modo pratico. So che rimarranno in silenzio il più a lungo possibile, sperando che passi e intanto, come in Olanda, lo faranno continuare nel loro commercio di bambini ma in modo leggermente diverso, nonostante la direzione un'indagine completa; perché è quello che fanno i paesi. Sono un pragmatico e continuerò a sensibilizzare e spingere per il cambiamento tanto necessario, perché so che nonostante la dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite, siamo ancora all'inizio. Ci vorrà un enorme movimento di massa da parte delle persone colpite per convincere i governi ad agire a nostro sostegno perché per troppo tempo sono stati in grado di farla franca facendo poco o niente. Ad un certo punto, il costo per i governi e gli enti partecipanti di fare poco, supererà il costo per fermare la pratica.
Credo nella sua forma attuale e praticata sotto il Convenzione dell'Aia del 1993, i governi non sono in grado di prevenire e fermare il pratiche illegali e illecite ovvero traffico che include violazioni dei diritti umani nelle adozioni internazionali. Pertanto deve essere fermato. La dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite è semplicemente un riflesso di dove siamo oggi. Le vittime non hanno più bisogno di supplicare per essere ascoltate, SIAMO stati ascoltati al più alto livello internazionale. Quello che stiamo aspettando ora sono risposte appropriate da parte dei governi e delle organizzazioni di facilitazione, che potrebbero richiedere molto tempo.
risorse
I governi finalmente riconoscono pratiche di adozione illecite e illegali
Suggerimenti vissuti per risposte alle adozioni illecite
Esperienza vissuta di adozione illegale e illecita (seminario web)
Fermare completamente le adozioni internazionali perché gli abusi non possono mai essere esclusi
Insopportabile come il ministro tratta le vittime dell'adozione
Il caso delle moratorie sulle adozioni internazionali
False narrazioni: pratiche illecite nelle adozioni transnazionali colombiane
Da Orphan Trains a Babylifts: traffico coloniale, costruzione di un impero e ingegneria sociale
Principio della doppia sussidiarietà e diritto all'identità
Adozioni internazionali e diritto all'identità
Sfruttamento dell'adozione internazionale: verso una comprensione e un'azione comuni
Rispondi a andestanleyAnnulla risposta