El 29 de septiembre de 2022, el Naciones Unidas (ONU) publicó un comunicado de prensa titulado: Las adopciones internacionales ilegales deben prevenirse y eliminarse: expertos de la ONU que proporciona un Declaración conjunta de los comités de la ONU. Si bien la mayoría en todo el mundo no podría haberse adelantado a esta declaración, no fue una novedad para mí porque nuestra coalición Voces contra la adopción ilegal (VAIA) había estado hablando con la ONU para asegurarse de que nuestra entrada fue incluida. Sé que otros expertos en adopción internacional ilegal de todo el mundo también dieron su opinión.
La Declaración Conjunta de la ONU creó para mí un día de sentimientos encontrados. Muchos de nosotros, entre los que me incluyo, que somos víctimas de prácticas pasadas y actuales que constituyen prácticas ilegales e ilícitas en materia de adopción internacional, hemos estado alzando la voz, gritando a los cuatro vientos, exigiendo atención, ayuda y apoyo. Pero por lo general en vano. La mayoría de los gobiernos de todo el mundo han seguido haciendo la vista gorda ante la realidad de que algunas de nuestras adopciones han sido cuestionables y otras, totalmente ilegales, con el enjuiciamiento de los perpetradores. Como dijo una madre adoptiva y feroz defensora, Desiree Smolin esencialmente en su publicación de Facebook, ¿por qué la ONU ha tardado tanto dadas las décadas de tráfico y prácticas ilícitas? ¿Por qué se ha dejado que tantas familias y personas adoptadas sufran los mismos impactos cuando se sabe que sucede desde hace tantas décadas?
Entonces, el 29 de septiembre, sentí que nuestras voces finalmente habían sido escuchadas y validadas, que alguien en el poder nos estaba escuchando. Gracias a aquellos en la ONU que trabajaron incansablemente para que esto sucediera. Se sintió un poco reivindicativo, pero al mismo tiempo, la realidad de este mundo aplasta la esperanza porque sé que la declaración de la ONU no ejercerá ninguna presión real sobre los gobiernos de todo el mundo para que actúen en nuestro mejor interés, y mucho menos para ayudarnos. en cualquier sentido práctico.
Personalmente, me sentí tan empoderado por la Declaración Conjunta de la ONU que escribí otra carta a nuestro líder aquí en Australia, el Primer Ministro. En mi carta, pido una vez más al gobierno australiano que haga algo para ayudar a los afectados en lugar del silencio sepulcral que hemos experimentado en los 25 años que he dedicado a defender nuestros derechos y necesidades.
Tener un leer mi larga carta lo que destaca las muchas veces que he intentado plantear este problema a nuestro gobierno australiano, pidiendo apoyo para las víctimas. Todavía no tengo ninguna respuesta del primer ministro australiano. Me imagino que la recuperación económica del país post-COVID, las inundaciones actuales que han afectado a Australia durante todo el año y otros temas de mayor prioridad como la violencia familiar doméstica recibirán su atención primero en comparación con mi larga carta sobre un tema que impacta. sólo algunos de los 20.000 adoptados internacionales. Simplemente no estamos clasificados allí en importancia y, a menos que su hijo o hija se vean afectados, simplemente no hay razón por la que nuestro gobierno australiano se preocupe lo suficiente como para actuar.
Algunos me han preguntado cuál creo que sería el impacto de esta Declaración Conjunta de la ONU. Realmente creo que el mejor resultado podría ser que los Estados (gobiernos) se den cuenta de los riesgos que corren al continuar conduciendo y facilitando la adopción internacional con todas sus trampas para salvaguardar los derechos humanos de los adoptados internacionales. Cuando consideramos los casos legales que se están librando en todo el mundo por varios adoptados internacionales y la revolución en el despertar de que podemos luchar por nuestros derechos, advertiría a cualquier gobierno que no participe en la adopción internacional. Los adoptados de todo el mundo están encontrando caminos legales de forma lenta pero segura. Los gobiernos deben darse cuenta de que si continúan como lo han hecho en el pasado, habrá un momento de ajuste de cuentas en el que finalmente se reconocerán los abusos a nuestros derechos humanos y las injusticias deberán ser compensadas.
En los Países Bajos, la lucha por los derechos de los adoptados es liderada por un adoptado brasileño Patrick Noordoven quien ganó su derecho a una compensación debido a su adopción ilegal en los Países Bajos. Dilani Butink también ganó su audiencia en la corte por su caso de adopción ilegal de Sri Lanka. También se menciona que Bibi Hasenaar tiene reclamos de responsabilidad en este informe conjunto. Lamentablemente, los casos de Noordoven y Butink todavía están siendo apelados por el Estado holandés, que tiene fondos y tiempo ilimitados, lo que pone de relieve el desequilibrio de poder y la victimización continua que enfrentan los adoptados. Sam van den Haak también envió una carta al Estado holandés sobre ella y otros 20 adoptados de Sri Lanka cuyos archivos de adopción tienen errores que causaron daño emocional.
En Suecia, Carlos Andrés Queupán Huenchumil interpuso un recurso para cambiar su nombre por el original, habiendo sido adoptado ilegalmente en Chile. En Francia, un grupo de malienses adoptados están tomando acciones legales contra la agencia de adopción por su papel en sus adopciones ilegales. En Nueva Zelanda, maorí adoptado Bev Reweti ha iniciado una demanda colectiva contra el Estado por haber sido desplazada y adoptada fuera de su whānau maorí. En Corea del Sur, abogado y adoptado internacional coreano-dinamarqués Peter Regal Möller y su organizacion Grupo danés de derechos coreanos han presentado justo debajo 300 casos al coreano Comisión de la Verdad y la Reconciliación buscando conocer la verdad sobre sus identidades que fueron falsificadas para ser adoptadas internacionalmente. Peter habla abiertamente sobre los casos legales contra las agencias Holt y KSS que se avecinan en el futuro. También sé de otros adoptados internacionales que aún no han publicado artículos en los medios, pero que están progresando en las primeras etapas de sus casos legales contra los Estados y agencias por sus adopciones ilegales.
El impulso está creciendo en todo el mundo a medida que los adoptados se vuelven más conscientes de los abusos contra los derechos humanos que han vivido y que se han facilitado a través de la adopción internacional.
No son sólo los adoptados los que están tomando acciones legales. Algunos padres increíblemente valientes también han tomado medidas. Recientemente en Francia, los padres adoptivos Véronique y Jean-Noël Piaser que adoptaron un bebé de Sri Lanka presentaron una denuncia en 2021 por el fraude que implicó el robo de su bebé de su madre en Sri Lanka. En los Estados Unidos, los padres adoptivos Adán y Jessica Davis han tenido éxito en ayudar al gobierno de los EE. UU. a presentar cargos contra la agencia de adopción Consultores Europeos de Adopción (EAC) por su papel en el fraude y la corrupción de los suyos y muchas otras adopciones.
En un hito primero, ambas cosas padres adoptivos y padres biológicos de adoptado guatemalteco-belga Mariela SR Colina Fanon están emprendiendo acciones civiles en Bélgica como víctimas de la trata de personas. El caso se encuentra actualmente bajo investigación judicial. Esta no es la primera vez que los padres biológicos luchan por sus derechos en la adopción internacional. En 2020, padre biológico de Guatemala, Gustavo Tobar Farjardo ganó en el Corte Interamericana de Derechos Humanos para que le devolvieran sus hijos que habían sido adoptados por familias separadas en América.
Así que, en última instancia, creo que la Declaración Conjunta de la ONU actúa en dos sentidos: en primer lugar, contribuye de alguna manera a validar los traumas que algunos viven en nuestras adopciones y alienta a los adoptados internacionales y a las familias de todo el mundo a ponerse de pie y exigir acción y reivindicación legal de nuestras verdades. ; y en segundo lugar, deja en claro a los Estados los riesgos que corren si continúan con sus prácticas actuales de adopción internacional.
Personalmente, me alegraría y celebraría si los países adoptantes evalúan el riesgo de participar en la adopción internacional como demasiado alto para continuar en el futuro. Hace mucho que pasamos el tiempo de estar ciegos a la prácticas coloniales y daños de la adopción internacional. Debemos hacer más para ayudar a todos los países a ser más conscientes de la responsabilidad que tienen con sus propios hijos. Recuerde que algunos de nuestros principales países emisores de adopciones internacionales son los más ricos: China, Corea del Sur y EE. UU. Es hora de dejar atrás la solución fácil que la adopción internacional brinda a los países que no desean cuidar de sí mismos y desafiar a los países a comprender que hay un costo inherente si ignoran a sus hijos al dejarlos de lado, cuando les conviene. Los adoptados entre países crecen, nos educamos bien, la mentalidad occidental nos empodera para exigir que se respeten nuestros derechos y que ya no se ignoren las injusticias.
La Declaración de la ONU está muy atrasada dadas las décadas de generaciones de nosotros que nos vemos afectados por las adopciones ilegales e ilícitas. Celebro que se nos haya escuchado al más alto nivel a nivel internacional, pero estoy bastante seguro de que los Estados no darán un paso al frente para abordar este problema de manera práctica. Sé que permanecerán en silencio el mayor tiempo posible, con la esperanza de que pase y mientras tanto, como en los Países Bajos, seguirán continuar en su oficio de niños pero de una manera ligeramente diferente, a pesar de realizar una investigación completa; porque eso es lo que hacen los países. Soy pragmático y continuaré creando conciencia y presionando por un cambio muy necesario, porque sé que a pesar de la Declaración Conjunta de la ONU, todavía estamos al principio. Se necesitará un gran movimiento masivo de personas afectadas para lograr que los gobiernos actúen en nuestro apoyo porque durante demasiado tiempo han podido salirse con la suya haciendo poco o nada. En algún momento, el costo de hacer poco para los gobiernos y las entidades participantes superará el costo de detener la práctica.
Creo en su forma actual y tal como se practica bajo el Convenio de La Haya de 1993, los gobiernos son incapaces de prevenir y detener la prácticas ilegales e ilícitas también conocido como tráfico que incluye abusos a los derechos humanos en la adopción internacional. Por lo tanto, debe ser detenido. La Declaración Conjunta de la ONU es simplemente un reflejo de dónde nos encontramos hoy. Las víctimas ya no necesitan suplicar para ser escuchadas, HEMOS sido escuchados al más alto nivel a nivel internacional. Lo que estamos esperando ahora es respuestas apropiadas de los gobiernos y las organizaciones facilitadoras, lo que podría tardar mucho en llegar.
Recursos
Los gobiernos finalmente reconocen las prácticas de adopción ilícitas e ilegales
Sugerencias de experiencias vividas para respuestas a adopciones ilícitas
Experiencia vivida de adopción ilegal e ilícita (seminario web)
Detener la adopción internacional por completo porque nunca se pueden descartar los abusos
Insoportable cómo trata la ministra a las víctimas de adopción
El caso de la moratoria en la adopción internacional
Falsas narrativas: prácticas ilícitas en la adopción transnacional colombiana
Principio de doble subsidiariedad y derecho a la identidad
La adopción internacional y el derecho a la identidad
Explotación de la adopción internacional: hacia un entendimiento y una acción comunes
Responder a andestanleyCancelar respuesta