Il ciclo del danno nelle adozioni di celebrità

L'adozione non è eroismo. Non combatte la povertà, le malattie né le cause profonde della disuguaglianza.

L'adozione non sensibilizza nemmeno sulle vere cause della povertà, della disuguaglianza, delle separazioni genitori-figli, delle malattie o dell'immobilismo sociale. Invece crea idolatria di chi guarda all'adozione in un mondo che stigmatizza infertilità, malattie, povertà e scarso accesso all'istruzione.
Adozioni di celebrità.pngL'adozione di celebrità non dà agli adottati una voce tanto necessaria, piuttosto li mette a tacere, intrappolando gli adottati in una perniciosa rete di gratitudine in cui la vita con la loro cultura ricca, famosa e prevalentemente bianca, è normalizzata come migliore di quella che avrebbero avuto con le loro famiglie (implicite inferiori).

L'adozione di celebrità danneggia tutti gli adottati. Sono il modo più pubblicizzato in cui la maggior parte delle persone entra in contatto con l'adozione, eppure è meno probabile che evidenzino la voce degli adottati. Le adozioni di celebrità arrivano con un vero e proprio team di agenti, esperti di pubblicità, menti legali e brand manager il cui compito, in parte, sarà quello di tenere fuori dai media qualsiasi voce di dissenso degli adottati sulle loro famose famiglie.

Nella vita quotidiana di un adottato senza celebrità, i media sono molto efficaci nell'idolatrare il ruolo della gratitudine nei confronti dei genitori adottivi. Tanto che gli adottati che parlano sui social media hanno un alto rischio di trolling e desideri di morte. Immagina i rischi extra e l'isolamento per un figlio di adozione di una celebrità.

Le adozioni di celebrità esacerbano un clima di silenzio e creano una campagna di marketing involontaria per il traffico di bambini. Il risultato di mostrare solo (falso) salviurismo nell'adozione è quello di rendere l'adozione alla moda e altamente desiderabile per le classi alte e medie e per gli aspiranti salvatori. Per rendere di moda l'adozione internazionale, con al centro la storia familiare anonima, questo crea un mercato commerciale per allevamenti, coercizione e rapimento e fornisce una sorta di immunità diplomatica e protezione dei testimoni per tutte le agenzie e le famiglie sotto l'ombrello magico di adozione.

L'adozione è la Guarda là strategia di distrazione da ciò che sotto altri nomi catalizza perquisizioni della polizia, gruppi di sostegno, indignazione sociale, preoccupazione e campagne per i bambini separati (e trafficati?). Ma in nome dell'adozione, la società è sicura che una sorta di mistica vincita al biglietto della lotteria sia stata scambiata con ricchezze e per sempre felici e contenti.

Come per dimostrare l'efficacia della mitologia dell'adozione - so che quanto sopra sembrerà un'iperbole scioccante per il non adottato medio, per chiunque non abbia trascorso del tempo ad ascoltare le storie di adottati adulti che hanno visto l'adozione solo attraverso questo bellissimo adottante lens e gli adottati apparentemente felici nella loro stessa comunità (che in realtà si suicidano a un ritmo allarmante e sono sovrarappresentati nella dipendenza e nella depressione).

Ma non sarà una sorpresa per gli adulti adottati che hanno ascoltato una comunità condividere le proprie esperienze. È un circolo di supporto che è in parte attivismo e in parte guarigione in risposta alla nostra ricerca di risposte e alla necessità di scrollarsi di dosso la mitologia delle storie di adozione.

Non ho ancora visto un genitore adottivo famoso alzare la voce degli adottati. Persino gli scrittori di Hollywood, abili nell'empatia per le loro invenzioni caratteriali (e sicuramente ora attenti alla necessità di rappresentazione), presentano gli adottati come fantasmi unidimensionali. Per qualche ragione (a cui si allude qui!) gli adottati nei drama sono estremamente grati per i loro genitori adottivi superiori. Le ricerche sono presentate come una decisione semplice e immediata con risultati in pochi minuti e riunioni drammatiche che si trasformano rapidamente in felici famiglie miste. Toccano a malapena la realtà per gli adottati, o le ragioni per cui gli adottati nascondono i loro sentimenti, né le barriere emotive o geografiche e linguistiche all'intimità nelle relazioni familiari. Invece le storie degli adottati sono presentate come un dosso sulla strada di una vita altrimenti senza dolore che cresce nella loro... Stupefacente famiglie adottive, solo leggermente disturbate dalla letterale assenza di dati medici e non dalla complessità dell'identità in una famiglia di estranei e di appartenenza in isolamento biologico, forse anche razziale.

In questo mondo immaginario, l'educazione viene presentata come se avesse il potere di sfidare la natura, dove ogni caratteristica e forza desiderabile è attribuita all'adozione.

Questa mezza verità o semplicemente falsa storia di adozione come Salvataggio i bambini mascherano anche la realtà della genitorialità dei bambini adottati. I bambini che hanno sperimentato il trauma corporeo della separazione dalla loro relazione più primordiale non possono sostituire i figli biologici mai avuti di persone infertili. L'incapacità di affrontare questo dolore in tutte le parti e di accelerare invece verso il desiderio della separazione dei bambini dalle famiglie, non aiuta nessuno, ma lascia invece tutti a dover reprimere sentimenti proibiti. Qualcosa che non finisce mai bene per nessuno.

Il costo del mantenimento di una famiglia in crisi, in particolare in Africa, è una frazione del costo dell'adozione e dei costi di genitorialità per tutta la vita in Occidente. Quindi l'adozione riguarda davvero il salvataggio dei bambini?

Il costo non è solo finanziario e centrato sui genitori, è biologico nel suo impatto sugli adottati. Nel contesto dell'adozione, le persone spesso confondono l'essere preverbale con l'essere pre-sentimento e pre-memoria, il mito del tabula rasa. In verità ci sono molte cose che impari da bambino che non ricordi consapevolmente: camminare, parlare o ridere per esempio. I bambini capiscono senza parole, un senso di sicurezza e connessione primordiale pone le basi per formare forti attaccamenti, relazioni solide e sistemi immunitari resilienti. Per tutta la vita ci affidiamo molto alla memoria inconscia tanto quanto ci affidiamo alla memoria cosciente per prendere decisioni, imparare, costruire relazioni e percepire la minaccia.

Se celebrità e reali vogliono davvero aiutare, potrebbero invece lavorare per alzare la voce degli adottati. Cerca risposte invece di confidare in coloro che sono radicati in un'eredità di pregiudizi. Cerca le ragioni dietro i cicli di povertà, i tassi di mortalità e le lotte familiari che portano all'adozione, trova le menti migliori e più brillanti e mettile al lavoro. Guarda oltre il disagio per esplorare ed educare sul colonialismo, identificare modi per annullare il danno, per consentire agli altri di rivendicare identità culturali e guarire famiglie distrutte.

Coloro che occupano posizioni di alto rango e potere potrebbero esplorare come evitare di separare un bambino dalla sua famiglia e comunità.

Creare fondazioni e associazioni di beneficenza dedicate a mantenere i bambini nella loro cultura e con parenti biologici. Trova modi per facilitare la ricerca e il ricongiungimento all'estero degli adottati, raccogliere fondi per la terapia e ricercare le esperienze degli adottati. C'è ancora così tanto che gli adottati e la scienza stanno appena iniziando a capire mentre raccogliamo dati ed esperienze e stiamo appena iniziando a essere ascoltati: è qui che puoi aiutare!


Commenti

4 risposte a “The Cycle of Harm in Celebrity Adoptions”

  1. Come adottante sono molto d'accordo con il tuo blog – ma che dire dei bambini affidati a maltrattamenti e incuria, le cui prime famiglie non sono in grado di cambiare nei tempi previsti per il bambino? Se non ci sono parenti stretti a cui affidare l'affidamento familiare, dovrebbero rimanere in affidamento o in case per bambini con traslochi e talvolta mancanza di stabilità e amore? L'adozione potrebbe e dovrebbe essere un processo più aperto – sento che i miei figli avrebbero dovuto avere un contatto diretto con le loro prime famiglie che ora hanno incontrato da adulti.

    1. La tutela legale si adatta a questa situazione, Mair.

      Quando si tratta di adozione raramente non c'è un'espressione "che ne dici" in risposta. "Che ne dici, che ne dici di... che ne dici!"

      Oggi è il mio 52 b giorno. Proprio l'anno scorso ho scoperto la mia famiglia. Purtroppo entrambi i miei genitori sono già morti.

      E noi! Per tutta la vita mi è stato detto quanto fossi fortunato ad essere adottato, quanto dovrei essere grato solo per essere vivo, quanto mia madre mi amasse così tanto che mi ha dato via.

      Solo una volta, mi piacerebbe sentire dalla società e dalle persone non adottate “e i diritti della persona adottata”.

      1. Kim, mi dispiace molto per come è andata a finire la tua ricerca. Nel giorno del tuo compleanno celebro la tua voce qui riportandoci al punto, "e la persona adottata?"

    2. Ciao Mai

      Questa domanda mi ricorda una classica battuta del comico Caroline Aherne quando ha intervistato sua moglie Debbie McGee. "Cosa ti ha attratto per la prima volta del milionario Paul Daniels?"

      Ci sono ipotesi nascoste all'interno della domanda che sono profondamente radicate nella società. Questo è il motivo per cui le voci degli adottati devono essere ascoltate.

      Le ipotesi adottate di frequente sono:

      1. Abuso, negligenza, povertà e inadempienze di personalità stanno solo dalla parte delle famiglie di nascita (e quindi nel nostro DNA quindi anche gli adottati sono difettosi)
      2. Le famiglie adottive sono superiori e prive di traumi
      3. I rischi di abuso emotivo e fisico sono trascurabili nelle famiglie adottive
      4. La dipendenza non esiste nei genitori adottivi
      5. Le famiglie adottive sono immuni ai problemi finanziari
      6. Il trauma dell'adozione è trascurabile rispetto all'alternativa

      C'è così tanta fiducia che queste cose siano vere che ci sono pochissimi dati sulle misure di successo nell'adozione. I genitori adottivi non sono controllati, non sono tenuti ad avere un supporto informato sul trauma o una facilitazione continua, e non c'è follow-up per gli adottati e per le famiglie che devono imparare a fare i genitori degli adottati.

      Gli unici dati risiedono nelle voci degli adottati, le cui storie sono spesso messe da parte e travisate.

      In effetti, dal mio tempo nella comunità adottiva mi sembra che non solo l'abuso emotivo e fisico esista tanto nelle famiglie adottive, ma gli adottati sono particolarmente vulnerabili a causa del loro isolamento, ricerca di appartenenza, sensibilità al rifiuto, e problemi nel formare amicizie (con le femmine in particolare), tutto ciò rende gli adottati un sogno per i predatori. Inoltre, il trauma dell'adozione e l'isolamento sono una porta d'ingresso alla dipendenza e alla depressione, con gli adottati più che rappresentati in queste aree.

      Il Saviorismo nella mitologia dell'adozione è una campagna di marketing molto efficace per i narcisisti, un tipo di aggressore per il quale c'è ben poco rimedio se non la fuga in età adulta.

      L'infertilità – un importante fattore di adozione – è spesso di per sé un dolore privato dei diritti; l'adottato porta il peso di guarire questo e di fornire conforto con gratitudine e silenzio sui loro veri sentimenti e desideri.

      Quindi, in risposta alla tua domanda e all'invito all'azione nel mio post, se gli adottanti vogliono aiutare, inizia ad alzare la voce degli adottati. Attendo con ansia il giorno in cui le voci degli adottati saranno pienamente integrate al tavolo della riforma delle adozioni. Solo una volta assegnata la priorità alla voce dell'adottato, è possibile fare una diagnosi corretta dei problemi e creare soluzioni reali per guidare una riforma efficace.

lascia un commentoAnnulla risposta

Italiano

Scopri di più da InterCountry Adoptee Voices (ICAV)

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continue reading