Le plaidoyer et l'activisme des adoptés pour moi, c'est la guérison des adoptés et la revendication de notre pouvoir.
Cette semaine a été si puissante mais crue à tant de niveaux. J'ai voyagé en Amérique pour assister au Symposium sur l'adoption internationale du Département d'État (17 et 18 septembre) qui a réuni tous les organismes gouvernementaux et les ONG liés aux processus d'adoption internationale et les remplissant, les entités accréditées qui incluent l'IAAME et les agences d'adoption, et pour la première fois, une représentation de la triade de l'adoption. J'ai été invitée à parler et à représenter les adoptés internationaux.
Après la fin du symposium, certains de nos dirigeants et individus américains adoptés à l'étranger qui souhaitaient être impliqués au niveau des politiques et des pratiques gouvernementales, ont rencontré le Département d'État (19 septembre) et ont discuté de la manière dont nous pourrions interagir / assurer la liaison ensemble dans le l'avenir et quels sont nos objectifs et les sujets de préoccupation.
Ce qui suit sont mes pensées après avoir assisté à ces trois derniers jours.
Entendre les mêmes chants pour "plus d'adoption” que j'ai lu à travers les eaux mais que j'ai pu expérimenter pour de vrai, n'a été rien de moins que déchirant.
Comprendre personnellement les expériences de vie de certains de mes collègues militants a été un honneur.
La question a été posée à notre groupe d'adoptés pourquoi peu d'adoptés internationaux américains ces dernières années, n'avaient jusqu'à présent, pas augmenté pour s'impliquer au niveau politique.
Après avoir passé une semaine en Amérique, vu le niveau de colère de ceux qui osent exprimer une vérité qui ne correspond pas à la "nous voulons plus d'enfants« Le chant a été un énorme contrôle de la réalité. L'Amérique, le pays du libre ! Eh bien, je vois que c'est plus le pays du libre pour ceux qui partagent le discours dominant - mais cela peut aussi être méchant et manquer de compassion envers ceux qui expriment une histoire différente.
L'ampleur et la profondeur à laquelle l'adoption internationale a été menée en Amérique, qui ajoute des dommages émotionnels évitables à certains adoptés, m'a finalement aidé à comprendre pourquoi leurs voix n'ont pas été à la table. La capacité de s'élever au-dessus de sa terrible réalité d'adoption est une énorme demande. Ce qui m'a frappé en arrivant à comprendre personnellement ces voyages en masse au cours des années où je me suis connecté à d'autres adoptés, c'est à quel point c'est pire ici en termes de taille et d'échelle. Il ne s'agit pas seulement des adoptions historiques des années 50 à 80. Je rencontre des adoptés des années 90 à 2010 et j'entends les mêmes terribles expériences ! Je ne nie pas non plus qu'il y a probablement une tonne d'adoptés internationaux qui ont peu de motivation pour améliorer les choses parce qu'ils l'avaient déjà merveilleux. Leur réalité n'est pas rejetée et l'autre gamme d'expériences à travers le spectre ne devrait pas non plus.
Certaines des réponses du public étaient si dédaigneuses de nos luttes, citant que nous n'étions qu'un « moment dans le temps », ou assez malchanceux pour être la conséquence de « quelques pommes pourries ». Comme je l'ai dit le premier jour en réponse au discours de Laura Ingraham, une terrible expérience d'adopté en est une de trop ! Alors s'il vous plaît, si vous voulez vraiment entendre ce que nous avons à dire en tant qu'adoptés, croyez-moi quand je dis - "ces adoptions de pommes pourries se produisent toujours depuis les 20 dernières années".
Entendre les appels et soutenir les «moins de réglementation" et "rationalisation» n'est pas la réponse face à l'immense réalité. De quoi avons-nous besoin que les gouvernements et les parties prenantes fassent différemment qui n'ait pas été fait du tout ou suffisamment ? Nous avons besoin d'eux pour reconnaître les torts du passé au présent. Nous devons reconnaître pleinement que les décisions prises POUR nous en tant qu'enfants vulnérables ont été terriblement douloureuses, terriblement dommageables pour trop de personnes. erreurs du passé et ceux qui en ont été victimes, peuvent se sentir en sécurité en sachant que nous avons appris les leçons, ou du moins que nous essayons de le faire.
D'après mon propre cheminement personnel de guérison, je sais à quel point il est extrêmement important d'entendre « Je suis désolé que cela ait été une expérience terriblement blessante » d'un endroit sincère. Non seulement avons-nous besoin d'entendre que vous avez entendu et reconnu notre douleur, mais nous avons besoin que vous nous donniez le temps de traiter cette reconnaissance, de nous permettre d'aller plus loin dans notre voyage, puis de nous demander de nous concentrer et de travailler ensemble sur la façon dont nous empêchons que cela ne se reproduise plus jamais.
Pour les adoptés, c'est terriblement déclencheur d'être licencié, notre réalité niée et nos inquiétudes balayées.ce n'est plus comme ça maintenant”. Oui, les choses ont changé… drastiquement, mais elles doivent changer davantage ! Des services de soutien pour la durée de notre vie doivent être mis en œuvre pour nous aider à surmonter les dommages. Nous avons besoin d'une réparation qui permette des solutions prêtes à l'emploi pour des parcours individuels de guérison. Il faut voir que renvoyer les enfants DÈS QUE NOUS SAVONS que quelque chose ne va pas, est tout à fait une première option qui sera soutenue par tous les acteurs qui ont facilité l'adoption. Garder l'enfant comme seule option ajoute d'autres complications que nous, les adoptés, devons finalement passer au crible.
Les gens et les pays font des erreurs .. nous ne sommes que des humains. Ce qui manque actuellement, c'est la reconnaissance et la sensibilité à travers le SPECTRE des joueurs pour reconnaître le traumatisme de décennies (oui, 70 ans !) d'adoptions internationales mal faites. La réalité selon laquelle les administrations américaines actuelles et précédentes n'ont pas réussi à aborder la citoyenneté des adoptés internationaux, la pierre angulaire de la permanence, de la continuité et de la famille, démontre clairement à quel point la compréhension et le soutien existent pour l'adopté déplacé. C'est brosser les torts du passé sous le tapis à grande échelle !
Je comprends pourquoi les adoptés n'ont pas été à la table pour se frayer un chemin. Les profondeurs de la douleur peuvent être trop vives et le risque de subir un traumatisme supplémentaire de la part de ceux qui invalident nos expériences est incroyablement élevé. Pour un pays aussi religieux que l'Amérique, il comprend bien peu le besoin du pouvoir de guérison et la reconnaissance des actes répréhensibles. Tous les Américains devraient prier non pas pour que le nombre d'adoptions augmente, mais pour que ceux qui sont déjà ici reçoivent le bon soutien afin qu'ils trouvent la guérison. Pour que les déportés reçoivent le soutien dont ils ont besoin ainsi que leurs familles éclatées.
Ce n'est qu'une fois que nous serons pleinement soutenus pour guérir comme ceux qui ont déjà souffert que nous pourrons vraiment envisager d'adopter davantage sur le plan éthique - au moins alors, nous pouvons être sûrs que malgré les erreurs commises, la grande Amérique a la maturité pour aider les victimes à surmonter.
Mon cœur se brise pour mes frères et sœurs américains qui luttent pour renaître de leurs cendres. J'ai trouvé fascinant de voir la section 9/11 du Newseum et la façon dont tant de compassion est dépeinte pour ces victimes, pourtant dans l'adoption internationale - je demande où est cette même compassion ? Y a-t-il une reconnaissance de la souffrance collective que trop de générations d'adoptés internationaux ont vécue en Amérique ?!
Non! Ils restent un spot sur l'écran radar, à peine vu, largement incompris car ils sont masqués, "Vous devriez être reconnaissant d'être dans ce pays incroyable. bannière qui nie les réalités tragiques de tant de personnes !
Je suis obligé de montrer l'exemple et de démontrer que les adoptés peuvent trouver leur pouvoir. Mon chemin n'est qu'un moyen de s'élever au-dessus des cendres. J'ai appris par moi-même à quel point il est incroyablement curatif de transformer mes douleurs en triomphes et d'essayer de faire de ce monde un endroit meilleur et je me demande toujours ce que j'aurais accompli si j'avais été laissé au Vietnam (ma porte coulissante d'adopté/mon univers parallèle rêve ). Cette voie de défense des personnes adoptées est ma façon de donner un sens à mon adoption et à ma vie. Peut-être que j'ai été sauvé pour donner ce message - pour être cette voix, pour vraiment représenter le "l'intérêt supérieur de l'enfant» et s'assurer qu'il n'est pas repoussé ?
J'espère que cette semaine a été le début du début, cet élan va couler parce que …
il suffit que l'un prenne position pour la vérité, qu'un autre trouve son courage.
Quelle semaine d'apprentissage, quelle semaine de connexion ! J'espère que l'Amérique finira par accepter les erreurs de son passé en matière d'adoption internationale et offrira un espace sûr aux nombreux adoptés internationaux qui ont besoin de guérison et se verront attribuer de nombreuses places à la table, pas seulement une place occupée par un Australien/Vietnamien.
Je tiens également à remercier les nombreux vrais partisans des adoptés qui sont venus de tant de groupes d'intervenants. Il est incorrect de supposer que tous les fonctionnaires, toutes les agences, tous les parents adoptifs sont contre nous pour dire nos vérités. Malgré les moments difficiles intenses et parfois douloureux, j'ai été édifié par le nombre de supporters qui nous ont dit qu'ils étaient si heureux de nous voir et d'entendre nos voix. J'espère que je vivrai pour voir le jour où ils deviendront la majorité ET la voix la plus forte que nous entendons.
On m'a dit que des parents adoptifs solidaires se sont retirés de la table, par respect pour nous permettre, les adoptés, de prendre la plate-forme, pour nous faire de la place - mais je veux dire à ces parents et défenseurs, s'il vous plaît, ne restez pas silencieux dans votre Support. Nous sommes à un point critique où le leadership des adoptés internationaux est en train d'émerger et nous avons besoin de TOUT le soutien que nous pouvons rassembler.
Ce que je respectais profondément, c'était ma collègue panéliste, la représentante de la mère naturelle, Claudia D'Arcy, qui n'a manifesté aucune crainte en disant sa vérité, ni les conséquences de le faire. Que nous soyons d'accord ou non avec son point de vue, j'imagine que son cheminement pour surmonter la stigmatisation, la peur et les traumatismes tout au long de sa vie l'a aidée à réaliser qu'il y a peu à perdre, à avoir le courage de dire sa vérité. En tant que deux représentants de la triade de l'adoption, nous savons tous les deux « le coût du silence ».
Sa dernière phrase était si respectueuse et elle a dit : "Ce devraient être les adoptés que vous écoutez le plus”. Je peux seulement dire combien cela signifiait pour nous. C'est le message que nos supporters doivent faire passer – il nous encouragera à surmonter nos souffrances et nos peurs. S'il vous plaît, ne restez pas silencieux - c'est trop ouvert à l'interprétation !
Un grand merci et respect aux leaders des adoptés qui ont donné de leur temps, de leur argent et de leur énergie pour participer à ces forums.
Joy Alessi - adoptée de Corée du Sud, co-directrice de Adoptee Rights Campaign.
Cherish Bolton – originaire d'Inde, co-directrice de PEAR, universitaire.
Trista Goldberg - adoptée du Vietnam, fondatrice d'Operation Reunite, éducatrice.
Marijane Huang – adoptée de Taïwan, assistante sociale en adoption et en famille d'accueil, éducatrice.
JaeRan Kim - adopté de Corée du Sud, travailleur social et doctorant universitaire.
Kristopher Larsen - adopté du Vietnam, co-directeur de Adoptees4Justice.
Monica Lindgren - adoptée de Colombie, avocate en droit de la famille.
Reshma McClintock - adoptée d'Inde, fondatrice de Dear Adoption, co-fondatrice de Family Preservation365.
Patricia Motley – adoptée du Pérou, membre de Peruvian Adoptees Worldwide.
Diego Vitelli - adopté de Colombie, fondateur d'Adopté de Colombie, étudiant en master de conseil.
Ressource
Réponses à l'expérience vécue pour les adoptions illicites et illégales, présenté au Groupe de travail de La Haye en juillet 2020.