Proceso de adopción revisado de Corea

por Jayme Hansen, Director Ejecutivo de ICAV, Representante de ICAV USA, adoptado de Corea a USA.

A mediados de junio de este año, el Ministerio de Salud y Bienestar de Corea (MOHW) anunció que habían revisado su proceso de adopción, quizás acelerado por la protesta pública por el abuso y la muerte del bebé. Jeong-In a manos de su padre adoptivo, pero creo que es más un intento de cumplir con Convenio de la Haya pautas.

Aplaudo los esfuerzos de Corea del Sur para revisar sus procesos de adopción

Creo que este es un pequeño paso en la dirección correcta. Las agencias de adopción no deben ser las únicas responsables del proceso de abandono del niño o del asesoramiento de las madres biológicas. Históricamente, numerosas agencias de adopción en todo el mundo han utilizado prácticas poco éticas y han presionado a las madres solteras vulnerables para que renuncien a sus hijos. Un artículo del Huffington Post titulado "Adopción Criminalidad y Corrupción”Expuso algunas de las prácticas abusivas de las agencias de adopción, afirmando:

"Otro problema importante que la Convención de La Haya sobre adopciones internacionales no aborda son las “tarifas de búsqueda” que pagan los orfanatos extranjeros. Estas tarifas son suficientes para incentivar a los delincuentes a secuestrar niños y afirmar que fueron encontrados abandonados. A menudo, los niños que terminan adoptados a través de agencias estadounidenses pasan por varias manos en un proceso conocido como "lavado de niños“Haciendo imposible que incluso la agencia de adopción estadounidense de mayor reputación pueda garantizar los orígenes del niño involucrado en cualquier adopción internacional. La línea entre las adopciones legales y éticas y la actividad delictiva es, en el mejor de los casos, borrosa. " 

Esta última acción del gobierno coreano no se debió a El caso de Jeon-In sola, pero su vida y su muerte jugaron un papel público importante al destacar las prácticas ilegales y abusivas de las agencias de adopción que facilitan la adopción y continúan sin enfrentar consecuencias. El riesgo siempre se reduce si nos deshacemos de los intermediarios (agencias de adopción) que tienen un interés personal en las ganancias o en su agenda para promover la adopción antes que cualquier otra alternativa y no tenemos a nadie que supervise sus prácticas y procedimientos. Es hora de que Corea asuma más responsabilidad por sus hijos e intente implementar un modelo revisado de adopción que parece estar alineado con las pautas de la Convención de La Haya. Hay otros países como Australia que han implementado con éxito un modelo de adopción completamente centralizado durante muchos años y a pesar de la discusiones tempranas sobre los riesgos de que las Autoridades Centrales (gobiernos) cumplan con sus responsabilidades a los organismos acreditados (véanse los párrafos 242 a 243), desde entonces no queda ninguna investigación que discuta los pros y los contras de un modelo de adopción centralizado frente a un modelo subcontratado por parte de los gobiernos.

Por supuesto, como con todos los cambios, siempre hay quienes se oponen a él, ¡especialmente cuando los bolsillos de las grandes organizaciones (agencias de adopción) corren el riesgo de perder su flujo de ingresos! Desafío a la oposición y señalo que es económicamente imprudente que Corea continúe en el comercio mayorista de sus niños cuando tienen la la tasa de fertilidad más baja del mundo con 0,84 nacimientos por cada mujer en Corea del Sur. Además, este es un problema coreano y las personas deben tener en cuenta que Corea no se estableció como una democracia hasta 1948. El país fue literalmente destrozado y destruido durante los 35 años de ocupación japonesa y la destrucción durante la Guerra de Corea en el principios de la década de 1950. En comparación con la democracia establecida desde hace más tiempo en Estados Unidos, los coreanos están estableciendo rápidamente su propio método de autogobierno, programas sociales y crecimiento económico a un ritmo récord.

Algunas expresan su preocupación de que las madres vulnerables no quieran buscar ayuda del gobierno en tiempos de crisis. Creo que si el personal del gobierno se enfoca en el mejor interés de su gente, es algo bueno y supone un país, clasificado como el 10th mayor economía del mundo (en 2020) tiene la capacidad para resolver sus propios problemas. Además, Corea del Sur tiene un número cada vez mayor de profesionales certificados Trabajadores sociales que han ayudado a su nación a superar numerosas crisis a lo largo de los años ayudando a sus ciudadanos a superar el aumento de suicidios en adolescentes, los efectos del COVID-19 y muchos otros impactos y problemas sociales.

Tampoco creo que estos cambios resulten en el abandono de más bebés en cajas para bebés, como afirman algunos críticos. Primero, no hay pruebas de que los niños murieran en grandes cantidades antes de que se estableciera la caja para bebés. Tampoco hay indicios de que este cambio en la política resulte en un mayor número de estos problemas. He visitado y registrado miles de horas de voluntariado en casi media docena de orfanatos en Corea del Sur y el gobierno ha facilitado relativamente a los padres la renuncia a sus hijos si no pueden cuidarlos. Conocí a numerosas madres que vinieron a visitar a sus hijos a los orfanatos y los colocaron allí para que el estado pudiera alimentar y cuidar al niño cuando el padre no podía. Cuestiono a cualquiera que pueda apoyar un programa como Baby Box que permite a las mujeres abandonar a sus hijos. Tales acciones en la mayoría de los países desarrollados conducirían a arrestos. El problema con las llamadas soluciones como las cajas para bebés, donde los niños literalmente son entregados como el correo, es que permiten a las personas eludir la responsabilidad y eludir los programas establecidos por el gobierno. Las cajas para bebés también fomentan una violación de los derechos humanos fundamentales para que el niño tenga su identidad documentada y protegido. 

Tampoco minimicemos la cuestión de abuso de niños por padres adoptivos. La pequeña Jeon-Ing no fue la primera ni la última niña en morir a manos de sus padres adoptivos. La gravedad del riesgo para los niños adoptados nunca debe subestimarse. Un artículo escrito por Richard Wexler destaca la subnotificación de casos de abuso infantil en su artículo “Abuso en el cuidado de crianza temporal: investigación frente a hechos alternativos del sistema de bienestar infantil“. La investigación de Wexler encontró denuncias de abuso y negligencia en numerosos estados de los EE. UU. Un estudio del estado de Oregon y Washington encontró que un tercio de todos los niños en hogares de crianza fueron abusados. Un estudio en Atlanta encontró que 34% de los niños sufrieron abuso cuando el objetivo era ayudarlos a ser adoptados. El Sr. Wexler resumió sus hallazgos diciendo "en la encuesta que se remonta a décadas, del 25 por ciento al 40 por ciento de los niños de crianza temporal informan haber sido abusados o descuidados en el cuidado ". La conclusión es que relativamente pocos niños son adoptados en Corea del Sur por sus propios ciudadanos. De hecho, solo 260 niños fueron adoptados en el país en 2020. Si se compara el número de casos de abuso con el número de niños que son realmente adoptados en Corea, los porcentajes de abusos aumentan drásticamente. Un artículo escrito en 2021 por Grace Moon afirma que "13.35% de niños adoptados fueron víctimas de abuso, el doble que los niños criados por sus familias biológicas. " 

Para los críticos que usan un lenguaje incendiario para etiquetar los cambios como las marcas de un “sistema socialista”, este es un intento de alimentar el número de seguidores conservadores sin reconocer la hipocresía de tal llamado. Incluso los países más desarrollados, incluido EE. UU., Tienen programas financiados por el estado que supervisan la protección de los niños. Aquí en los EE. UU. Tenemos una agencia gubernamental en cada estado que aparece bajo numerosos nombres, como Servicios Protegidos para Niños (CPS), Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS) o Departamento de Servicios Sociales (DSS). Me pregunto si también deberíamos etiquetar nuestros programas estadounidenses de bienestar y protección infantil como “socialistas”.

Corea no es la única que intenta reformar la adopción. Muchos otros países están reformando las leyes de adopción debido a que reconocen que los niños no se mantienen seguros y que el sistema actual de adopción plenaria tiene muchas fallas. Esto también se debe al papel desempeñado por los adultos adoptados que han trabajado incansablemente para defender nuestros derechos y necesidades. Un número creciente de países como Rumania, Rusia, Guatemala, Etiopía y Corea del Sur han prohibido o impuesto leyes que hacen que sea casi imposible de adoptar internacionalmente. Estos cambios se debieron en gran parte a las prácticas sin escrúpulos de las agencias de adopción con fines de lucro. Uno de los numerosos ejemplos fue destacado por la agencia pro-adopción. Asociación de Familias Adoptivas de BC. los artículo resumió el problema diciendo: "las terribles condiciones en los orfanatos rumanos tras el derrocamiento del gobierno de Ceaucescu en 1989, llevaron a padres de muchos países a adoptar a miles de niños abandonados; también generó una lucrativa industria de adopción dentro del país. Con poca infraestructura, el sistema era vulnerable a prácticas poco éticas.”.

Mis recomendaciones al gobierno coreano para revisar la adopción

Mi primera recomendación sería que el gobierno coreano cambiara su ley de ciudadanía. A diferencia de los EE. UU. Y la mayoría de los países, la ciudadanía coreana no se determina por haber nacido en territorio coreano. En cambio, la ciudadanía es conferida por jus sanguinis o mediante el "derecho de linaje" de un individuo. Esta ley significa que "Los hijos de mujeres con ciudadanía coreana, que tenían un padre no coreano o ningún padre coreano conocido (ningún hombre coreano reclamó la paternidad), no eran ciudadanos coreanos, incluso si habían nacido en Corea.. " El resultado de esta ley ha tenido afectos perversos: "Por lo tanto, muchas madres solteras optaron por" abandonar "a su hijo" huérfano "para que tuviese los derechos y el acceso a los servicios, la educación y el empleo como ciudadana coreana, en lugar de que se registrara oficialmente que su hijo no tenía un hijo coreano padre y, por lo tanto, ser un no ciudadano sin tales derechos. " 

Otro problema es que el gobierno coreano proporciona casi Diez veces la financiación para orfanatos en comparación con lo que se proporciona a las madres solteras con niños. El gobierno debe establecer reformas de bienestar infantil para que las madres solteras tengan los recursos para criar a sus hijos y se les dé la oportunidad de prosperar y convertirse en miembros positivos y contribuyentes de la sociedad de Corea. Actualmente la única opción es que el niño sea adoptado en pleno o institucionalizado de por vida. ¡No es realmente una elección! Todos conocemos el investigado resultados de la institucionalización, es decir, retraso en el desarrollo cognitivo y emocional del niño, mayor exposición a la violencia y mayor susceptibilidad a problemas de salud mental.

Por último, recomiendo que Corea del Sur establezca políticas y leyes más estrictas para manutención infantil para madres solteras. Esto incluye la aplicación de la ley para responsabilizar a los padres y garantizar que sean responsables de los hijos que han engendrado. los Heraldo coreano destacó este problema al afirmar, “El 83 por ciento de todos los padres solteros en Corea del Sur nunca recibió ningún pago de manutención infantil de padres sin custodia en 2012. Solo el 4,6 por ciento de ellos presentó demandas. Incluso entre los que ganaron sus casos, el 77,34 por ciento dijo que nunca recibió dinero, a pesar de las órdenes judiciales ". 

Soy optimista para una era mejor en la que Corea del Sur se haga más responsable del bienestar a largo plazo de sus niños en lugar de exportarlos en masa a otros países. ¡Recuperar la responsabilidad a través de la revisión de los procesos de adopción es un excelente lugar para comenzar!

Hacer clic aquí si desea leer otros blogs de Jayme en ICAV.

¿Por qué?

¿Soy un perro, un gato o un pez que puedes devolver a una tienda de mascotas? 
Tus acciones reflejan que soy menos que un animal
Le das caricias y comentarios positivos a tus mascotas 
Mientras recibo un constante castigo por las infracciones que cometí
Estás realmente preocupado cuando tu mascota está enferma o perdida
No sabes nada de mí y no tienes ni idea de los problemas que enfrento solo.
Soy insignificante
Yo soy un don nadie
¿Por qué me adoptaste?

Otras familias tienen el hábito de llamarse rutinariamente
Pero no somos como otras familias, no recibo llamadas tuyas
La mayoría de las familias se visitan durante las vacaciones
A menos que vaya a ti, no recibo visitas
La mayoría de las familias conocen capítulos entre sí a medida que interactúan
Sabes apenas un párrafo de mi vida
Soy invisible para ti
No me importa
¿Por qué me adoptaste?

Sigues siendo vil, orgulloso y no estás dispuesto a agarrarte de las ramas de olivo que he extendido
Con esa actitud, ¿cómo podría someterte a mis hijos?
Afirmas que mis verdades son meras exageraciones, mentiras o historias inventadas
¿Cómo podemos hablar cuando todas mis palabras te resultan ofensivas?
He reflexionado sobre esta pregunta tantas veces.
Dijiste que me merecía las cosas horribles que me hiciste
Soy una decepción
No soy digno
¿Por qué me adoptaste?

no hay respuesta para esta pregunta
No eres lo suficientemente honesto para decirme por qué
Cuando examinas la respuesta, te disgusta aún más
Cuando te enfrentas a los hechos, refuerzas la negación
Preferirías llevarte las razones contigo a la tumba
Que ser honesto con tu hijo
No me lo merezco
Estoy debajo de ti
¿Por qué me adoptaste?

Sobre Jayme Hansen

Desencadenantes de trauma

¿Por qué algunos adoptados necesitan estar a la defensiva, criticarse demasiado, menospreciarse entre sí y presentarse como agresores?

Entiendo y respeto que todos tenemos opiniones, pensamientos e información variados sobre un tema muy complejo. Todos tenemos historias e ideas únicas para compartir. Creo que la gente hace esto porque se desencadena su trauma. Sienten que necesitan tener un arrebato y no entienden por qué: arremeten con una avalancha de palabras mal escritas, mal escritas y llenas de odio, pero no hace nada para convencer a la gente de su argumento y definitivamente no da uno. cualquier credibilidad.

Cuando era un niño pequeño, me dijeron que lloraría y gritaría cuando me frustrara. Creo que este fue mi alivio de las frustraciones pendientes que enfrenté cuando era niño. Al ser adoptada internacionalmente, tuve que aprender un nuevo idioma, me vi obligado a comer alimentos que no me gustaban, no estaba familiarizado con mi cultura adoptiva y, lo peor de todo, me emparejaron con adoptantes impacientes que eran estrictos y no simpatizaban con mi situación. . Mi "padre" una vez rompió mi cara en una pila de puré de papas cuando no pude recordar el nombre de la salsa. Me dijeron que los niños deben ser vistos y no escuchados. Su vida ultraconservadora no me permitiría actuar de ninguna manera. Creo que muchos de nosotros enfrentamos desencadenantes traumáticos de nuestro pasado, sin saberlo. Gritamos cuando pensamos que estamos marginados. Maldecimos cuando nos sentimos inseguros.

Regularmente me atacan por ser franco. Hoy fui atacado por dos individuos diferentes. Uno era un hombre muy perturbado que me lanzó una andanada de improperios a mí y a otras personas. Al principio se hizo pasar por una persona tranquila y amorosa, pero inmediatamente expuso sus verdaderos colores: una persona muy agresiva y degradante. Inicialmente atrajo a la gente con su apariencia y encanto, pero el constante menosprecio pronto agrió la relación. El siguiente individuo fue una mujer, amenazada por la academia o cualquier persona que se propusiera ser semiinteligente. Esta mujer siempre sabe más, tiene que demostrar que sabe leer, quiere demostrar que tiene el apéndice más grande (cerebro). Si uno quiere compartir información con otros, puede hacerlo sin destrozar al otro. Ella podría haber hecho preguntas aclaratorias o preguntado acerca de mis pensamientos o buscado más información para entender mi dirección. Nada de esto se hizo.

El foro que quiero fomentar es uno con la noción: "compartamos y aprendamos".

Hoy tuve una conversación maravillosa con una amiga sobre lo que sucedió y aprendí mucho de ella. Ella me dijo, "No se puede arreglar el trauma, en mi experiencia, hay que encontrar formas saludables de afrontarlo ". ¡Mi mente estaba asombrada! Sé que esto es cierto, pero en el momento me olvido de ver la correlación. Mi primer instinto fue escribir sobre estos dos individuos y encontrar formas de separarlos. Veo esta "reacción" mucho en los foros de adoptados. Mi amigo también dijo: "Otra cosa a considerar es cómo se comportan las personas cuando se sienten abrumadas. Es algo en lo que pienso cuando considero la compatibilidad ".

Creo que esta es una idea y un requisito maravillosos. Necesitamos encontrar socios que puedan ver más allá de nuestros arrebatos y ayudarnos a salir de la cornisa. Encontré sus palabras sabias y algo que no había considerado antes. Si encontráramos formas más saludables de lidiar con nuestros factores desencadenantes, muchas de estas peleas podrían prevenirse. Todos los tenemos y algunos lo llevan en la manga y otros lo entierran profundamente. Puede acumularse y transmitirse a extraños o colegas que tal vez no estén familiarizados con lo que sucede en nuestras vidas.

Entonces, ¿qué te dispara? ¿Cómo le haces frente? ¿Ha sido testigo de algún desencadenante de trauma recientemente?

 

Excepciones a la regla

¿Debería algún niño hacer una excepción a una regla?

Una publicación de un adoptante en mi página de Facebook me hizo pensar en un problema.

¿Existe una excepción a la regla por la que se deben permitir las adopciones internacionales?

La mujer dijo que "Todos mis 13 hijos de China tienen necesidades especiales. Algunos bastante severos. Una cosa es segura ... nadie en el país dio un paso al frente para adoptarlos.. "

He pensado en este tema durante mucho tiempo y creí que debería haber disposiciones especiales y obtuve una lista de estas:

  • Huérfanos que están en peligro inminente y tienen una alta probabilidad de morir, como un desastre natural o un conflicto (por ejemplo, la Operación Babylift en Haití y Vietnam)
  • Niños que son descartados por la sociedad y tienen pocas posibilidades de sobrevivir (ejemplos: niños HAPA: esta es una palabra nativa de Hawái que se traduce literalmente como "parte" o "mezcla". En Hawái, la palabra se refiere a una herencia étnica mixta, como mitad blancos y coreanos (en Corea, estos niños son ridiculizados, atormentados y rechazados por la sociedad).
  • Niños con discapacidad. Como describió el adoptante, es poco probable que estos niños reciban atención médica y, por lo general, la sociedad los rechaza. A veces, estos niños recibían un trato bárbaro al ser golpeados, pasar hambre y negarse a recibir atención médica.

En la superficie, esto suena como una gran idea, pero después de mucha consideración, encontré que esta lógica tiene algunas deficiencias. Escuché un podcast llamado Freaconomics (enlace en la lista de recursos a continuación) sobre el tema de la donación de órganos. Aquí puede ver algo valioso que se le da a un destinatario de forma gratuita. No se permite el intercambio de dinero entre las partes para evitar mercados corruptos y abusos. Sin duda, un niño es tan valioso, o más, que los miles de órganos que se trasplantan cada año en Estados Unidos. El episodio de Freaconomics llamado "Hazme una pareja" declaró esta proposición económica elocuentemente diciendo:

“Los mercados coincidentes ocurren donde el dinero y los precios no hacen todo el trabajo. Y en algunos de los mercados que he estudiado, no dejamos que los precios hagan el trabajo. Me gusta pensar en los mercados coincidentes como mercados en los que no se puede simplemente elegir lo que se desea, incluso si se lo puede permitir, sino que también hay que ser elegido. Así que los mercados laborales son así; entrar a la universidad es así. Esas cosas cuestan dinero, pero el dinero no decide quién ingresa a Stanford. Stanford no aumenta la matrícula hasta que la oferta iguale la demanda y solo suficientes estudiantes de primer año quieran venir a llenar los asientos ".

Aquí vemos un método probado para intercambiar algo de gran valor por nada. Creo que el sistema podría implementarse para colocar a los niños en hogares amorosos sin corrupción. Sin embargo, los adoptantes, los orfanatos y las agencias de terceros se centran principalmente en los aspectos emocionales de la colocación en lugar de abordar los problemas reales de la corrupción. Si los gobiernos pudieran implementar un sistema en el que no se intercambiara dinero para colocar a los niños, yo estaría a favor de apoyar tales colocaciones de inmediato. ¿Por qué alguien no apoyaría un sistema así? ¡Creo que uno de los mayores problemas son los propios adoptantes!

El problema que veo es que no todos los adoptantes tienen razones altruistas para adoptar. Pocos adoptantes lo admitirán alguna vez. Los adoptantes tienen preferencias en los niños que quieren adoptar y, por lo general, prefieren los bebés de piel más clara (en promedio) a los bebés de piel oscura. Si los individuos fueran puramente altruistas, entonces la raza de un niño no importaría y no habría elasticidad de precios basada en la raza. Sin embargo, vemos precios más altos para niños más deseables. David Smolin en su artículo “Adopción internacional: salvar a los huérfanos o la trata de niños”Señaló claramente esto al afirmar:

“La percepción de que los niños están siendo comprados y vendidos implícitamente dentro del sistema de adopción nacional se ve reforzada por la práctica común de agencias privadas que cobran sumas muy diferentes según la raza del niño. Por lo tanto, podría costar treinta mil dólares adoptar un bebé blanco, pero sólo diez mil dólares adoptar un bebé afroamericano ".

La práctica actual puede salvar a algunos niños y nadie puede negarlo. Sin embargo, por otro lado, todos podemos estar de acuerdo en que una gran cantidad de adoptados resultan lesionados a lo largo del proceso. El sitio en línea llamado http://poundpuplegacy.org/ ha catalogado más de 638 casos de abuso, violación y muerte de adoptados. Esto es solo una fracción del abuso que les ocurre a los adoptados y es el dinero lo que impulsa el lado de la demanda de la curva y, en última instancia, el abuso. Este lucrativo modelo de negocio, en su mayor parte, continúa separando a las familias y causa sufrimiento y pérdida al niño que es adoptado. El adoptado positivo y varios adoptantes ahogan las voces francas de las adopciones no tan perfectas. Quieren resaltar que las adopciones positivas son posibles e ignoran en gran medida los problemas que aborda la oposición. No abordan que la inmensa mayoría de los niños que se adoptarán no son niños de países devastados por la guerra, verdaderos huérfanos o discapacitados. El principal factor que impulsa a alejar a los niños de las familias mediante la adopción internacional es la pobreza.

El lado pro-adopción no aborda estas externalidades negativas. Nunca exploran lo que es mejor para todo el grupo de cohorte. En el mundo médico, esta idea se ve a través del uso de "triaje". Este término describe cómo deben comportarse los profesionales médicos en situaciones en las que se ven abrumados por un gran número de víctimas. A los proveedores se les enseña a clasificar a los pacientes para hacer el mayor bien para el mayor número. Nosotros también deberíamos mirar la adopción con el mismo objetivo. No solo a través del lente de los adoptados, sino a menudo el segundo punto en la tríada de adopción: las familias originales. Ellos también sufren a menudo y son pasados por alto en la ecuación. David Smolin declaró esta corrupción contra las familias originales como:

“Las normas internacionales aparentemente permiten que se ofrezca ayuda solo a aquellos padres biológicos que renuncian a sus hijos, en lugar de exigir que la ayuda a los padres biológicos sea incondicional. Por lo tanto, las reglas internacionales permiten patrones de ayuda que crean incentivos para renunciar ”.

Para terminar, salvar a los pocos que están marginados, pasados por alto y olvidados no hace nada por la abrumadora mayoría que se queda atrás. El sistema sigue corrompiéndose y no hace nada para presionar a los países para que cambien. El cambio real proviene de fuerzas externas que exigen un cambio de estos países que están violando los derechos del niño al permitir que ocurra la adopción. Sé que mucha gente no está de acuerdo conmigo, pero para lograr un cambio duradero no podemos estar haciendo las mismas cosas del pasado para esperar un resultado diferente.

Recursos

Adopción internacional: ¿salvar a los niños o la trata de niños?

Make me a Match Episodio 209

Legado del cachorro libra

 

 

Adopciones de Corea del Sur: un análisis económico

La madre de las mentiras

Varias comparaciones han analizado el clima social y los factores económicos para comprender las motivaciones de por qué el gobierno de Corea del Sur continúa exportando a sus niños a través de la adopción internacional. Algunas personas afirman que se debe a las condiciones de pobreza después de la Guerra de Corea, pero creo que esto es engañoso. Estados Unidos tiene una larga tradición de hacer sonar un grito de guerra después de un gran desastre como el colapso de una economía, el hambre o la guerra. La adopción internacional moderna comenzó en Corea del Sur y se ha mantenido popular a lo largo del tiempo. Otras naciones se han convertido en países de envío populares en los últimos años, por ejemplo, China. Sin embargo, Corea del Sur sigue reinando por tener el mayor número de niños enviados a un país extranjero a través de la adopción internacional.

Guerra de Corea el grito de guerra, pero no un contribuyente importante

El gráfico de arriba muestra el número de adopciones que ocurrieron por año. El grito de guerra por las adopciones de Corea del Sur puede haber comenzado con las secuelas de la Guerra de Corea y, durante 17 años, los niños llegaron a Estados Unidos. La brecha entre la Guerra de Corea y el inicio de la primera ola de Adopciones Coreanas que ocurrió en la década de 1970 fue casi una generación completa después de la Guerra de Corea. Por lo tanto, debe haber otro impulsor que motivó a Corea del Sur a exportar a sus hijos.

Si la protección de los niños después de la guerra fue un factor importante para ayudar a los niños de Corea del Sur, entonces uno esperaría ver un aumento en el número de adopciones después de la guerra. Sin embargo, el aumento de las adopciones no se produjo hasta los dieciséis o dieciocho años después de que terminó la guerra. Un argumento que se utiliza a menudo tiene que ver con la mala economía. Sin embargo, los dos períodos pico con el mayor número de niños vendidos a través de la adopción internacional se produjeron durante el mayor auge económico de Corea. Por lo tanto, deben existir otras razones que motivaron a Corea del Sur a vender su activo más preciado, sus hijos.  

Este ensayo investigará en profundidad la motivación subyacente de por qué Corea del Sur ha enviado a tantos niños a través de la adopción internacional. Me basaré en mi experiencia financiera profesional y como persona que ha vivido esta experiencia exportadora.

¿Tendencia o preferencia de adopción estadounidense?

La mayor parte de los niños adoptados en Estados Unidos procedían de Asia y Rusia y de países que anteriormente estaban controlados por los soviéticos. La selección preferencial basada en la raza se ha citado en numerosas ocasiones como la razón principal de esta disparidad entre la comunidad caucásica que adopta a la mayoría de los niños en Estados Unidos. El artículo Desalentar las preferencias raciales en la adopción de Solangel Maldonado resumió bien este contexto:

“Al rastrear la historia de la adopción transracial en los Estados Unidos, este artículo argumenta que una de las razones por las que los estadounidenses van al extranjero a adoptar es la raza. La jerarquía racial en el mercado de la adopción coloca a los niños blancos en la parte superior, a los niños afroamericanos en la parte inferior y a los niños de otras razas en el medio, lo que hace que los niños asiáticos o latinoamericanos sean más deseables para los padres adoptivos que los niños afroamericanos ".

Si los estadounidenses estaban realmente preocupados por los niños involucrados en conflictos, entonces existen enormes brechas en las tendencias de adopción. Se podría suponer que los niños de las masacres de Ruanda, Darfur y otras guerras y desastres se reflejarían en las estadísticas de adopción, pero Estados Unidos prefiere adoptar niños de países de piel clara. Etiopía se encuentra en el norte de África y Etiopía tiene algunos de los tonos más claros de color de piel en África. La cultura fue influenciada por influencias judaicas y del Medio Oriente. La realidad es que los estadounidenses tienen una preferencia, quieren tantos bebés de piel clara como sea posible. 

Referencia para Mapa de color de piel

Oferta y demanda de adopción internacional

En el pasado, me pidieron que hablara sobre el aspecto comercial de la adopción. La siguiente información es inicialmente de una entrevista que hice con Kevin Vollmers para una entrevista en Adoptados de Land of Gazillion. Encontré una gran explicación sobre la oferta y la demanda y cómo se correlaciona con los negocios, para incluir la industria de la adopción.

“La oferta y la demanda son quizás uno de los conceptos más fundamentales de la economía y es la columna vertebral de una economía de mercado. La demanda se refiere a la cantidad (cantidad) de un producto o servicio que desean los compradores. La cantidad demandada es la cantidad de un producto que la gente está dispuesta a comprar a un precio determinado; la relación entre precio y cantidad demandada se conoce como relación de demanda. La oferta representa cuánto puede ofrecer el mercado. La cantidad ofrecida se refiere a la cantidad de un determinado bien que un productor está dispuesto a ofrecer cuando recibe un determinado precio. La correlación entre el precio y la cantidad de un bien o servicio que se suministra al mercado se conoce como relación de suministro. El precio, por lo tanto, es un reflejo de la oferta y la demanda.. "

Se destacó un enfoque en los factores que influyen en el lado de la oferta de la ecuación de adopciones de Corea del Sur y muestra cómo los cambios en los precios y el uso de subsidios han hecho de la adopción un negocio muy lucrativo.

Lado de la demanda dentro de Estados Unidos para adopción internacional

Algunas personas ignoran mucho la gran demanda de niños en Estados Unidos. En su mayor parte, los futuros padres buscan adoptar bebés para que puedan experimentar la paternidad. Me sorprendió la cantidad de parejas incapaces de concebir y, aunque la tecnología está avanzando para ayudar a la concepción, las barreras para usar estas tecnologías tienen un alto costo y el costo que supone para el cuerpo de la mujer en comparación con las compensaciones de no concebir.

La información más reciente del Centros de Control de Enfermedades (CDC) estima lo siguiente:

“Aproximadamente el 6% de las mujeres casadas de 15 a 44 años en Estados Unidos no pueden quedar embarazadas después de un año de intentarlo (infertilidad). Además, aproximadamente 12% de mujeres de 15 a 44 años en Estados Unidos tienen dificultades para quedar embarazadas o llevar un embarazo a término, independientemente de su estado civil (alteración de la fecundidad) ”.

Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar declaró que 7.5% de todos los hombres con experiencia sexual informaron haber recibido ayuda para tener un hijo en algún momento de su vida. Esto equivale a 3.3 - 4.7 millones de hombres en Estados Unidos. De los hombres que buscaron ayuda, a 18.1% se les diagnosticó un problema de infertilidad relacionado con los hombres. Estos datos señalan que podría haber entre 6,7 y 10,8 parejas que tendrán problemas para concebir hijos y que probablemente sean candidatas a la adopción. Esto no quiere decir que las parejas infértiles sean las únicas que quieran adoptar. Existe evidencia de que las familias sin problemas de fertilidad y las familias con hijos biológicos también tienen el deseo de adoptar.

En una encuesta reciente realizada por el Consejo Nacional de Adopción y su testimonio ante el Congreso sobre la reforma del reclutamiento de padres adoptivos y de crianza temporal; su encuesta concluyó lo siguiente:

  • 25% considera seriamente convertirse en padre de crianza o adoptar;
  • 63% cree que los líderes religiosos deberían hacer más para alentar a las personas a convertirse en padres adoptivos o adoptar;
  • 76% admite la contratación de más asistentes sociales, incluso si cuesta millones de dólares.

Además del deseo de formar una familia por parejas infértiles, la industria de la adopción ha sido fuertemente influenciada por el movimiento evangélico en Estados Unidos que se extiende por casi una década. Durante este tiempo, grandes familias establecidas sin problemas de infertilidad han adoptado en gran número. El movimiento de adopción evangélica también luchó para presionar en el Congreso para mantener el crédito fiscal por adopción y ganó en 2017 para extender el proyecto de ley para apoyar a las familias evangélicas en crecimiento.

Es extremadamente difícil determinar qué tan grande es el lado de la demanda de la adopción, es cierto que no todas las parejas infértiles considerarán la adopción como parte de su canasta de opciones y, además, hay grandes grupos segmentados como los evangélicos que son muy pro-adopción y Eso también es difícil de determinar, pero el potencial del lado de la demanda podría fácilmente estar en los millones de dos dígitos. 

Lado de la demanda dentro de Corea del Sur

Corea del Sur tiene poca o ninguna demanda de adopción dentro de sus propias fronteras. Se estima que Corea del Sur recibe alrededor de 4% de sus hijos no deseados. A pesar de vender a 200.000 niños, ha aumentado casi diez veces en sus orfanatos estatales en las últimas seis décadas. Se estima que el estado de Corea del Sur ha criado a más de 2 millones de niños. En su mayor parte, los coreanos se adhieren a los principios confucianos y se conforman a permanecer dentro de sus propios linajes. Por lo tanto, el lado de la demanda en Corea es casi inexistente. Para comprender las diferencias culturales, El economista publicó un artículo titulado "Por qué las adopciones son tan raras en Corea del Sur" y declaró:

“Las nociones tradicionales confucianas de la línea de sangre todavía prevalecen, al igual que los aspectos de la primogenitura. Las mujeres que no pueden tener hijos se enfrentan a un fuerte estigma social, al igual que los huérfanos y los adoptados, cuyas posibilidades de conseguir un trabajo y casarse son limitadas. Muchas adopciones en Corea del Sur se ocultan a familiares y amigos y, en muchos casos, al niño adoptado. Los padres se aseguran de que el tipo de sangre del bebé coincida con el suyo; algunas madres incluso fingen un embarazo. Todo esto envía el mensaje de que la adopción es vergonzosa y, a su vez, desalienta a más. El secreto también explica por qué el 95% de los bebés adoptados en Corea del Sur tienen menos de un mes de edad: lo suficientemente jóvenes como para hacerse pasar por hijos biológicos. La mayoría de los bebés adoptados son niñas para evitar dificultades sobre la herencia y en los ritos familiares ancestrales, que normalmente son llevados a cabo por hijos de linaje ”.

Lado de la oferta en Estados Unidos para la adopción nacional

El Departamento de Salud y Servicios Humanos produce un informe cada año sobre la cantidad de niños que están en hogares de acogida o que necesitan un hogar. Adoptionnetwork.com proporciona una gran cantidad de estadísticas de adopción para dar una idea de qué tan grande es la oferta dentro de Estados Unidos. El sitio dio los siguientes ejemplos:

  • 428.000 niños se encuentran en hogares de acogida en los Estados Unidos;
  • 135.000 niños son adoptados en los Estados Unidos cada año;
  • En 2015, más de 670.000 niños pasaron tiempo en el sistema de cuidado de crianza;
  • 2% de los estadounidenses realmente lo han adoptado, más de 1/3 lo han considerado;
  • Aproximadamente 7 millones de estadounidenses son adoptados;
  • Los gastos estatales y federales para los costos administrativos del cuidado de crianza (colocar y monitorear a los niños en el cuidado de crianza) totalizaron $4,3 mil millones 

En Estados Unidos, las cifras muestran que la gran mayoría de los niños no son adoptados y el sistema está fuertemente subsidiado por fondos federales y estatales que se ha convertido en un negocio multimillonario. 

Lado de la oferta en Corea del Sur para cualquier adopción

Se desconoce el número exacto de niños que están disponibles para adopción cada año en Corea del Sur y se ha inflado artificialmente debido a leyes e incentivos que fomentan el abandono. Las matemáticas no mienten, se estima que 4.2% de los 51.5 millones de coreanos fueron criados en instituciones estatales o enviados para adopción. Los problemas reales se pasan por alto cuando las emociones se utilizan sobre los hechos. La principal razón por la que las madres surcoreanas regalan a sus hijos es porque no existen programas de bienestar social ni derechos civiles que apoyen la crianza monoparental en Corea del Sur. Un padre soltero recibe un promedio de 70.000 wones (US$84) por niño al mes en comparación con los 1,1 millones de wones que se gastan por cada niño en un orfanato y esta disparidad ayuda a empujar a las madres desesperadas a renunciar a sus hijos. 

Si el apoyo fuera a la madre en lugar de a las instituciones, el lado de la oferta en Corea se agotaría de la noche a la mañana.

A pesar de estas leyes perversas, el número de niños en los centros de asistencia social que albergan a los huérfanos ha disminuido considerablemente. En 2015, el número de niños atendidos por el Estado se redujo a 12.821 desde 17.517 en 2006, es decir, una caída de 26,8%. Muchas organizaciones intentan señalar el hecho de que Corea del Sur ha enviado 200.000 niños a otros países como un indicador de una gran cantidad de niños disponibles para adopción, pero ¿alguien muestra la investigación para esto? No, porque al hacerlo, entenderíamos que no hay una gran oferta en Corea del Sur.

Joel LA Peterson es el autor galardonado a nivel nacional de la novela, Sueños de mis madres y afirmó en un artículo del Huffington Post en 2015:

“En cambio, mi investigación sugiere que muchos, tal vez la mayoría o todos, los niños coreanos" abandonados "eran buscados y sus madres atravesaron un proceso horrendo y agonizante para llegar a una decisión que demostraba que sus madres se preocupaban por su bienestar e hicieron lo único que podían hacer. podría dar alguna ventaja a su hijo, al menos conferirle la ciudadanía coreana ".

Explica además por qué no hay una curva de oferta en Corea del Sur al afirmar:

“Encuestas recientes realizadas en Corea indican que más del 90 por ciento de las madres solteras desean quedarse con su hijo si sus circunstancias y la sociedad lo permitieran. Parecería que, de hecho, las madres coreanas no son diferentes de las madres en todas partes. Leyes coreanas justas y el peso de las normas sociales coreanas ".

Las prácticas sin escrúpulos reducen los costos de los insumos

Los costos de la agencia de adopción son mucho más bajos para operar en las naciones en desarrollo más pobres. Los costos operativos podrían ser mucho más bajos: unos pocos miles de dólares para cubrir el suministro anual de gastos de alojamiento, comida e imprevistos. Durante el apogeo de las ventas de bebés en Corea del Sur, hubo una gran disparidad en el PIB per cápita entre Estados Unidos y Corea del Sur. Con los costos operativos más bajos en Corea durante este período de tiempo, esto permitió al gobierno de Corea del Sur obtener más ganancias. El costo podría ser dramáticamente menor si se practicaran prácticas sin escrúpulos impulsadas por el mercado para traer niños para adopción extranjera. Otros beneficios para la agencia de adopción y los adoptantes incluyen la falta de recursos para que las familias pobres busquen a sus hijos o soliciten al sistema legal si los padres cambian de opinión. 

Los incentivos de adopción impulsan las ganancias al alza

El incentivo fiscal estadounidense juega un papel negativo en el aumento de los costos de adopción. Varios economistas relacionan el aumento de la matrícula universitaria con el aumento de las becas y subsidios federales. Esto significa que por cada dólar que un estudiante recibió en becas y dinero gratis, la universidad había aumentado los costos de matrícula y la cantidad de deuda igual para el estudiante. Los fondos proporcionados por el gobierno no compensaron los costos del estudiante. En cambio, lo que hizo el sistema fue aumentar el costo total de la matrícula. No importa cuánto puedan señalar esto los economistas y los legisladores inteligentes: la gente exigirá que se financie una mayor parte de su educación a través de subvenciones y subsidios gubernamentales en lugar de pedir formas de reducir los costos de matrícula.

El mismo problema se aplica a quienes quieren adoptar. El financiamiento está disponible a través de cancelaciones de impuestos, préstamos y subvenciones para los futuros padres, incentivándolos a adoptar.

No hay evidencia clara de que los costos de los insumos estén aumentando o de que los padres estén siendo emparejados con mejores hijos debido a una búsqueda o proceso más extenso. Los gastos de adopción específicos, como las tarifas de adopción, los costos judiciales, los honorarios de abogados y los gastos de viaje, se utilizan como crédito fiscal. Recuerde que un crédito fiscal es una reducción de un dólar por dólar en el impuesto federal y no una reducción de la renta imponible. Además, el crédito fiscal por adopción permite un crédito fiscal por valor de US$13,460 para el niño adoptado. Entonces, uno debe preguntarse, ¿a dónde va este dinero? Las agencias de adopción responden diciendo que los aumentos en los costos son causados por regulaciones más estrictas, tiempos de espera más largos y aumentos en los costos de los insumos (comida, vivienda, ropa, etc.).

Se realizó una evaluación en las finanzas de Holt Internacional para determinar dónde se distribuían los fondos en todo el sistema.

Holt Internacional, así como numerosos sitios de defensa de la adopción, han utilizado la cifra de US$40,000 como el costo promedio que una familia potencial gasta en cada adopción. Usando esto para 2010 en el número de niños procesados para adopción en Estados Unidos, la cantidad total de ingresos obtenidos fue de US$29,560,000. Restando las tarifas de adopción Holt Internacional cargos a cada familia, el pasivo total no registrado es US$18,756,000, es decir, 63% de los fondos no se contabilizan.  

A El Correo de Washington El artículo establece que el mayor costo fuera de los costos de agencia (que son separados) son los honorarios legales que van desde US$6,000 a $8,000. Gran parte de lo que publican Holt y otras agencias de adopción es vago y los registros financieros cambian de un año a otro, lo que dificulta determinar dónde se gastan los fondos y evita la transparencia. En 2010, ¿cómo obtuvo Holt ingresos adicionales por valor de US$14 millones cuando la mitad de los ingresos provinieron de las tarifas de adopción?

Adoptar para todos los niños es otra agencia de adopción estadounidense y enumeran un mayor desglose de sus costos. Cooperan con el Sociedad de Bienestar Social del Este para colocar niños de Corea del Sur a América.

Pistola humeante
Otra agencia de adopción llamada Nuevos comienzos que se ocupa de las adopciones de Corea del Sur da una idea del mayor detalle de sus Tarifas del programa de Corea del Sur:

"Coordinación del programa de tarifas del programa coreano $6,500 para el patrocinio y desarrollo de programas; trabajar con ESWS para identificar a un niño y organizar una adopción; recibir una referencia de un niño que incluye el estudio de antecedentes del niño; asegurar la información legal del niño para presentarla al USCIS para la aprobación de inmigración; presentar los documentos en Corea para la aprobación judicial y el permiso de emigración, establecer los itinerarios mientras la familia está en el extranjero para la audiencia de adopción, la ubicación del niño y la visa de viaje del niño. ($2,500 al momento de la aprobación del estudio en el hogar; $1,500 al momento de la aceptación; y $2,500 al momento de la presentación del permiso de emigración) ".
Tarifa de agencia extranjera y "donación" $19,500 Para los gastos de cuidado de niños antes de la adopción, identificación de un niño disponible para adopción, asegurando los derechos de paternidad terminados necesarios, proporcionando el estudio de antecedentes sobre el niño, arreglando la finalización de la adopción y la inmigración del niño (debido al momento de la aceptación). 
Tarifas totales del programa coreano $26,000"

El documento proporcionado por New Beginnings muestra que una gran parte de los costos de adopción se devuelve al gobierno de Corea del Sur. No me gusta el término que utilizan estas agencias. Ellos lo llaman donaciones y eso significa que los fondos no se contabilizan. Las agencias de Corea del Sur deben ser transparentes sobre los fondos que recibieron y cómo se gastan los fondos. Independientemente, esta es la cantidad de fondos que podrían haber contribuido a la economía de Corea: para pagar los salarios para procesar los documentos, el costo del cuidado de los niños y otros gastos. Me referiré a estos números a lo largo del estudio como Tarifa y Donación de Agencia Extranjera.

Ejemplo de caso de Holt
Es casi imposible obtener evaluaciones reales de los estados financieros en línea de Holt. La mayoría de los años, Holt publicará el número total de niños adoptados en Estados Unidos en lugar de dividir los números entre las adopciones realizadas desde el país padre y las adopciones nacionales. Debido a los datos limitados, tengo que hacer algunas suposiciones. Asumiré que la mayoría de los costos se transferirán a las familias estadounidenses y que la mayoría de los costos serán para los niños nacidos en el extranjero, es decir, las adopciones nacionales deberían ser más baratas de procesar.  

En 2007, Holt enumeró las adopciones nacionales e internacionales en Estados Unidos por separado y si pelamos la cebolla, los costos generales de las adopciones internacionales aumentarían si elimináramos las adopciones nacionales de la ecuación. Usé las cifras de 2007 para calcular el nuevo costo: 59 adopciones nacionales y 561 extranjeras y esto implica aproximadamente 10% de todas las adopciones de Holt, para un año promedio, son nacionales.  

El Crédito Fiscal Federal por Adopción se promulgó en 1997. No tengo datos suficientes para determinar si la ley aumentó estos costos. Necesitaría mirar los estados financieros que se remontan a principios de los 90 para hacer una evaluación precisa, pero eso tampoco significa que estos datos sean totalmente inútiles. Primero, la tarifa de adopción por niño internacional está cerca de lo que informan otras fuentes. El aumento en los ingresos operativos totales sugiere que los costos se transfieren a los padres potenciales, el número de adopciones no está aumentando drásticamente y los fondos operativos anuales han aumentado de año en año, en general. Esto puede deberse a una inflación de 2-3%. 

Los informes anuales también enumeran las áreas en las que las agencias de adopción están trabajando activamente. Podemos ver numerosas tendencias. Primero, van constantemente a áreas económicamente deprimidas para obtener estos niños. Vemos dónde están enfocando su atención y posibles patrones de abuso. Por ejemplo, en los últimos años se ha prohibido a las agencias de adopción hacer negocios en Rusia y Guatemala debido a abusos reales o percibidos dentro del proceso de adopción. En general, se puede suponer que la política está funcionando bien para alentar a las personas a adoptar. Sin embargo, otras fuentes señalan que el programa está apoyando las adopciones extranjeras y no ayudando al sistema de cuidado de crianza nacional.   

Un informe de investigación reciente de Child Trends utiliza datos de 1999–2005 del Departamento del Tesoro de EE. UU. Para determinar quién se beneficia más del crédito. En el resumen de su informe, el autor Rob Geen revela que:

  • La gran mayoría de los beneficiarios de créditos fiscales por adopción completaron adopciones privadas o extranjeras en lugar de adopciones de hogares de crianza.
  • El crédito fiscal apoya de manera desproporcionada a las familias de mayores ingresos.
  • El crédito fiscal apoya principalmente la adopción de niños más pequeños.
  •  Casi todas las adopciones extranjeras fueron respaldadas por ... el crédito fiscal, pero solo una de cada cuatro adopciones en hogares de crianza lo fueron.

Tamaño estimado de la industria de la adopción

El proceso de adopción no es diferente a otros programas donde la asistencia federal aumenta la riqueza de quienes los dirigen. Junto con la creciente demanda de adopciones internacionales, la asistencia federal actúa para inflar los costos y permite que quienes dirigen los programas se vuelvan más ricos. 

Fui a la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado de los EE. UU. Para obtener el número promedio de adopciones internacionales por año. El sitio tiene una base de datos que enumera el número total de adopciones como 271,833 entre 1999 y 2017. Tomé el año promedio en alrededor de 15,101 adopciones al año y lo multipliqué por el costo promedio de adopción internacional de Adoption.com de US$35,000 para determinar el tamaño del mercado estadounidense. Está US$529 millones de dólares al año. Esto no tiene en cuenta los honorarios legales, los honorarios médicos, los costos de asesoramiento y los costos de inmigración. Tampoco tiene en cuenta a todos los demás países desarrollados que adoptan en el extranjero. Varios sitios estiman que el número de adopciones de Europa y todos los demás países desarrollados es igual al de América. Por lo tanto, Toda la industria de la adopción internacional tiene un valor de al menos mil millones de dólares estadounidenses al año..

Otras lecturas
Artículo de Harvard Law: Adopción internacional, pensamientos sobre la cuestión de los derechos humanos
Sitio de infertilidad de los CDC
La Nueva República: El Problema con el Movimiento de Adopción Cristiana
Christian News Now: Los evangélicos rechazan los recortes del crédito fiscal por adopción y ganan
Adoptionnetwork.com Estadísticas de adopción
Washington Post: ¿Por qué es tan caro adoptar un niño?
Huffington Post: Los hechos sorprendentes detrás del abandono de niños en Corea
Today Online: Corea del Sur invirtió décadas en políticas de adopciones internacionales
AAC (Agencia de adopción) Costos de adopción de Corea
New Beginnings (Agencia de adopción) Resumen de tarifas de Corea
Departamento de Estado de EE. UU .: Estadísticas de adopción internacional
Wikipedia: costos de adopción

Los fundamentos actuales de las adopciones no tienen sentido

En realidad, hubo dos períodos pico en los que los niños fueron adoptados en masa de Corea del Sur y estos ocurrieron durante las décadas de 1970 y 1980. No hubo correlación entre las tasas de adopción y el PIB per cápita. Si esto fuera cierto, cabría esperar que se exportaran más niños durante la crisis del FMI en la última parte de la década de 1990, sin embargo, esto nunca ocurrió. Se podría argumentar que el tamaño de la familia puede haber sido el factor clave. Esto podría decirse de los niños nacidos en la década de 1970. El tamaño promedio del hogar tenía 4.53 niños por hogar.

La tasa de natalidad de Corea del Sur se estabiliza cerca de la tasa actual, que está por debajo de 2 niños por familia alrededor de 1982. Sin embargo, un gran número de niños todavía fueron adoptados durante casi 8 años después de que la tasa de natalidad cayó por debajo de 2 por hogar familiar.  

Una mejor explicación para las adopciones tiene que ver con que Corea del Sur es una sociedad patriarcal. Si una mujer surcoreana pierde el apoyo de su pareja, la sociedad la rechaza y la ridiculiza. No tiene un sistema de apoyo al que recurrir y solo tiene una opción para darle a su hijo una oportunidad de pelea: la adopción.

Wikipedia dice:
“Las estadísticas demuestran el éxito de los programas educativos nacionales de Corea del Sur. En 1945, la tasa de alfabetización de adultos se estimó en 22 por ciento; en 1970, la alfabetización de adultos era del 87,6 por ciento[41]ya fines de la década de 1980, las fuentes lo estimaron en alrededor del 93 por ciento ”.  

En un período relativamente corto, Corea del Sur mejoró enormemente su sistema educativo, lo que significó que un mayor número de mujeres ingresaron a la universidad. La edad en que las mujeres dieron a luz en la década de 1970-80 era de madres de 20 a 24 años y es de ahí de donde provienen una gran cantidad de niños en adopción. El número de niños nacidos en este segmento se redujo drásticamente después de la década de 1980. Esto se debió en gran parte a 2 factores: en primer lugar, la uso de tecnología de ultrasonido para determinar el sexo del niño y realizar abortos selectivos en fetos femeninos; y en segundo lugar el aumento del uso de anticonceptivos y aborto por mujeres en Corea del Sur.

Esto también explica el alto porcentaje de niñas surcoreanas entregadas en adopción durante este período. Lo más probable es que las mujeres más pobres que no podían permitirse un aborto o usar anticonceptivos se vieran obligadas a renunciar a su hijo debido a las presiones sociales. 

“Los desequilibrios en la proporción de sexos al nacer en el sudeste y este de Asia aumentaron especialmente después de mediados de la década de 1980. Estudiamos cómo la tecnología ultrasónica afectó la proporción de sexos al nacer en Corea del Sur, un país con una fuerte preferencia por los hijos varones. Entre 1985 y 1995, las pruebas de detección fetal y los servicios de aborto estuvieron ampliamente disponibles, aunque no estaban disponibles en los años anteriores y se prohibieron en los años posteriores ”. (Fuente: Artículo de los NIH)

Como un medio directo para evitar partos no deseados, particularmente después de fallas anticonceptivas, el aborto inducido aumentó gradualmente en Corea del Sur, especialmente entre las mujeres urbanas (Choe y Park, 2005Stephen, 2012). Para 1970, el aborto se había convertido en una práctica común con más de 40% de mujeres que informaron haber tenido un aborto inducido para interrumpir embarazos no deseados y esta tasa aumentó a más de 50% en la década de 1980 (Chun y Das Gupta, 2009). Los abortos eran fáciles de obtener en las clínicas de todo el país y las operaciones eran seguras, baratas y se completaban sin resistencia social a pesar de la ilegalidad del procedimiento (Tedesco, 1999).

Adopción utilizada para evitar costos

¿Cuál podría ser otro motivo para que Corea del Sur venda a sus hijos? Creo que realmente debemos analizar los incentivos económicos. El primer incentivo económico es evitar costes. Corea del Sur perdió los costos de criar niños en instituciones desde la edad en que ingresan al sistema hasta la edad adulta. Es necesario recordar que el crecimiento económico en Corea del Sur fue extremadamente alto y el crecimiento promedio entre 1970 y 1990 fue de 18.7% cada año. Imagínese la cantidad que el gobierno tendría que asumir a medida que los costos de los salarios, la comida y la vivienda sigan aumentando en esa cantidad cada año. 

Medí el crecimiento mirando el PIB per cápita como indicador. Calculé que el costo de albergar, alimentar y educar a un niño en una institución costaría más que una familia dado que los niños necesitan atención las 24 horas. Usé el costo de 40% del PIB per cápita de los años dados como el costo de criar al niño para ese año dado. En realidad, los costos podrían subir más si se tiene en cuenta el mayor costo de la mano de obra para cuidar a los bebés y niños con necesidades especiales. También calculé que el niño promedio pasaba 16 años dentro de la institución. Se asumió que la edad promedio del niño enviado a instituciones coreanas era de 2 años.

Se estima que el costo total para el gobierno de Corea del Sur en términos de evasión de costos durante solo 20 de los 62 años en que Corea exportó niños (1970-1990) es de alrededor de US$6.4 mil millones.

Esta es una prueba de que Corea del Sur tenía un motivo económico para vender a sus hijos y respalda esta teoría de la evasión de costos. Corea del Sur gasta mucho menos dinero en programas de bienestar social que otros países de la OCDE, lo que significa que tiene más fondos para otros programas, como I + D y militares. 

En su libro de 2010, Kim Rasmussen dijo: causa principal del número de adopciones fuera de Corea del Sur en 2010 fue La falta de gasto de Corea del Sur en su sistema de bienestar social. Rasmussen también compartió que los otros países de la OCDE-30 gastaron un promedio de 20,6% de su PIB en beneficios de bienestar social, mientras que Corea del Sur solo gastó 6,9% de su PIB en beneficios de bienestar social. Rasmussen cree que la promoción de la adopción nacional por parte de Corea del Sur no aborda el meollo del problema y que Corea del Sur debería aumentar su gasto en prestaciones de bienestar social.[50]

Adopción como generador de ingresos

En los gráficos a continuación, calculo el costo promedio de la Tarifa de Agencia Extranjera y la Donación como un estado estable (US$19,500 por niño) multiplicado por la cantidad de adopciones por año en Corea del Sur. Comparo los ingresos en términos del PIB per cápita y determiné que en 2015, cuando se escribió el artículo, el costo es de alrededor de 35% del PIB per cápita en Estados Unidos. Luego tomé ese porcentaje y lo calculé por el PIB per cápita estadounidense declarado para cada año correspondiente. Tomé la información y la comparé con el costo y la cantidad de barriles de petróleo usados en Corea para determinar cuánto la adopción podría haber impactado la economía surcoreana (si la hubiera). Se comparó el impuesto y el PIB de Corea del Sur para determinar la fortaleza de la economía y si tuvo algún efecto en el número de adopciones. No parece haber ninguna correlación.

El precio ajustado a los dólares de hoy del programa de adopción total de 1970-1990 le dio a Corea del Sur un ingreso de US$3.1 mil millones, con un promedio de US$157 millones al año.

Para comprender la magnitud y el impacto, el equivalente a un programa en Estados Unidos que es más de 6 veces el tamaño de Corea del Sur, los ingresos obtenidos al vender a sus hijos serían el equivalente al costo de la lucha contra el SIDA en África. En ese programa, Estados Unidos gastó aproximadamente US $ $1 mil millones al año. O podría equiparar la cantidad a la nacional estadounidense Programa de almuerzo después de clases para todo el país que alimentaba a niños pobres y hambrientos.

La línea amarilla en el gráfico (arriba) toma la tarifa de agencia extranjera ajustada y la donación multiplicada por el número de niños que fueron adoptados cada año. La mayoría de los fondos se destinaron al gobierno de Corea del Sur como beneficio por encima de la línea. Se han publicado artículos que afirman que el gobierno de Corea del Sur ha ganado dinero con la adopción, como Este artículo sobre adopción internacional de niños surcoreanos en Wikipedia.

Un artículo de 1988 originalmente de El progresista y reimpreso en Legado del cachorro libra dice que el gobierno de Corea del Sur hizo quince a veinte millones de dólares al año desde la adopción de huérfanos coreanos en familias de otros países. El artículo de noticias de 1988 también dice que la adopción de huérfanos de Corea del Sur tuvo tres efectos: le ahorró al gobierno de Corea del Sur los costos de cuidar a los huérfanos coreanos; alivió al gobierno de Corea del Sur de la necesidad de averiguar qué hacer con los huérfanos y redujo la población.[5]

¡Creo que la cantidad de ingresos obtenidos de la exportación de niños surcoreanos se ha subestimado!

Otras lecturas
Consideringadoption.com: proceso de adopción de Corea del Sur, costos, agencias de adopción

Falta de transparencia por parte de las agencias de adopción

Comparación de los salarios de EE. UU. Con el costo de adopción promedio, utilizando regresión basada en costos conocidos

Debido a la falta de transparencia, no existe un método exacto para calcular cuántos ingresos obtuvo el gobierno de Corea del Sur durante el proceso de adopción. Holt y otras agencias de adopción que operan fuera de Corea del Sur declaran sus estados financieros anualmente y si los montos son más bajos que la transacción de adopción promedio, se podría asumir que la diferencia se le da al gobierno de Corea del Sur. Los problemas que dificultan la transparencia son que las agencias de adopción como Holt cambian sus estados financieros con frecuencia y solo una fracción de las empresas de adopción comparten sus estados financieros con el público.

El siguiente gráfico muestra una comparación del crecimiento del PIB de Corea (línea gris) en comparación con las ganancias obtenidas de la adopción (línea azul), los cambios en el uso del petróleo (naranja) y el aumento de los ingresos fiscales (amarillo) a lo largo del tiempo.

Se comparó el costo de los barriles de petróleo utilizados durante los veinte años. La cantidad de dinero ganado en las ventas de adopción se mantiene por encima, o al nivel de aceite usado, cuando se usa el número de estado estable ($6000 / adoptado) y aumenta drásticamente cuando se aplica la Tarifa y donación de agencia extranjera ($19,500). La línea azul se triplicaría. 

Otras lecturas
Uso histórico de petróleo de Corea del Sur
Precios históricos del petróleo

Corea del Sur no tenía ninguna razón para vender a sus hijos

Vender económicamente a los niños mediante la adopción internacional ha sido un movimiento suicida porque la población finalmente cayó por debajo de 2,1 niños por hogar. En los países desarrollados, la tasa de fecundidad de sub-reemplazo es cualquier tasa por debajo de aproximadamente 2,1 niños nacidos por mujer, pero el umbral puede ser tan alto como 3,4 en algunos países en desarrollo debido a las tasas de mortalidad más altas. Ir por debajo de este número resultará en la situación actual que enfrenta Corea del Sur y es una tasa de fertilidad de sub-reemplazo.  Esto ocurrió a principios o finales de 1982.

Teorizo que la rápida caída de las tasas de fertilidad en Corea del Sur se produjo por dos razones:

  1. Cultural: era inaceptable que las mujeres tuvieran hijos si no estaban casadas. Ese segmento desapareció rápidamente (20-24 años) debido a la anticoncepción y se produjo el uso del aborto. Necesito superponer esto para ver si se crían más niños en orfanatos. Corea del Sur hace que sea demasiado fácil para los padres dejar a sus hijos y huir.
  2. Alguien (o el gobierno) se estaba beneficiando económicamente de la venta al por mayor de niños: si promediamos el beneficio a lo largo de los años de $5000 x 200.000 niños, el beneficio sería equivalente a US$1 mil millones de dólares.

En 1980, el PIB de Corea del Sur fue de $68 mil millones, lo que demuestra que la venta al por mayor de sus hijos habría contribuido significativamente al crecimiento económico del país. Debe haber un documento surcoreano en algún lugar que sea equivalente al de Alemania. Solución final. En lugar de la erradicación, Corea del Sur tenía un plan para la exportación masiva de sus niños.

Después de 1988, hubo una gran caída en las adopciones internacionales después de los Juegos Olímpicos de Seúl. Esta es una fecha importante, ya que muchas naciones estaban reprendiendo a Corea del Sur por la exportación de sus niños. Sintiendo esta presión, Corea del Sur redujo inmediatamente el número de adopciones por año en 75%.  

Otras lecturas
Investigación sobre la tasa de fertilidad de sub-reemplazo en Corea del Sur

El número de niños institucionalizados y de adopciones está disminuyendo 

 Con la reciente aprobación de leyes y los estrictos requisitos para la adopción, el número de niños exportados por Corea del Sur para su adopción ha disminuido drásticamente durante la última década. En numerosos estudios, observo la estadística de que Estados Unidos ha estado recibiendo casi la mitad de las adopciones en todo el mundo..

Una revista en línea La conversación artículo dice que las adopciones internacionales han caído un 72 por ciento desde 2005 y cita:

“En las últimas décadas, Corea del Sur, Rumania, Guatemala, China, Kazajstán y Rusia, todos ex líderes en adopción extranjera, también han prohibido o recortado las transferencias internacionales de custodia. En 2005, casi 46.000 niños fueron adoptados a través de las fronteras, aproximadamente la mitad de ellos se dirigieron a una nueva vida en los Estados Unidos. Para 2015, las adopciones internacionales habían caído un 72 por ciento, a 12,000 en total. Sólo 5.500 de estos niños terminaron en Estados Unidos, y el resto aterrizó en Italia y España ”.

Además, el número de niños enviados a orfanatos en Corea también ha disminuido. Mira esto artículo que cita:

“En 2015, el número de niños alojados en centros de asistencia social que se ocupan principalmente de huérfanos se redujo en un 26,8% a 12.821, desde 17.517 en 2006”. 

Los padres adoptivos están muriendo rápidamente

A principios de la década de 1970, las tasas de fertilidad en Corea del Sur y la proporción de mujeres que daban a luz era de un tercio entre los 20 y los 20 años, un tercio entre los 20 y los 20 y un tercio entre los 30 y más. A medida que Corea del Sur progresó, el número de mujeres en el segmento más joven se redujo enormemente. Mi gráfico inicial anterior mostraba líneas de edad potenciales y suponía que el padre era, en promedio, un par de años mayor que la madre.

También encontré un artículo sobre la esperanza de vida que aumentó en casi 20 años desde la década de 1970 hasta la actualidad. La línea roja horizontal punteada en el gráfico anterior muestra los cambios en la esperanza de vida y se fusionará con la edad media de los padres. La esperanza de vida se disparó y se mantuvo en torno a los 84 años desde mediados de los 80 hasta la actualidad. Donde la línea roja vertical punteada se encuentra con la línea horizontal punteada muestra una alta probabilidad de que los padres hayan fallecido y donde la línea punteada amarilla y la primera línea roja punteada se encuentran, también es válido para las madres. También calculé las edades por el número de adoptados adoptados por grupo de año y calculé, usando tablas de actuario actuales, que más de 2000 padres mueren cada añoAproximadamente un tercio de todos los padres biológicos de los adoptados ya han muerto y es fundamental que los adoptados realicen sus búsquedas lo antes posible si quieren encontrar a sus padres con vida.

En conclusión

El dinero gastado en la adopción internacional de niños surcoreanos habría contribuido más a apoyar a las madres solteras, habría evitado la separación de los niños de su entorno y habría evitado externalidades negativas experimentadas a través de la adopción. Corea del Sur podría haber utilizado los fondos para comenzar sus programas de bienestar social, como los programas de capacitación de Canadá, que capacitan a las madres sobre cómo criar a sus hijos, lidiar con el estrés y capacitarlos para que se conviertan en padres solteros productivos.  

Los problemas que enfrentan muchos 3rdLos países del mundo no tienen que ver con la mala crianza de los hijos, sino más bien una situación de falta de recursos. Si una madre no puede costear el sustento de su hijo, hará cualquier cosa para asegurarse de que su hijo tenga una vida mejor. Pocas personas ven las acciones altruistas de madres desesperadas. Estas madres están dispuestas a regalar a sus hijos para que tengan una vida mejor. Además, nadie ha destronado las formas arcaicas de hacer negocios y la gestión de la gobernanza en Corea del Sur. Los derechos y las leyes protegen a los mismos hombres patriarcales que tienen las llaves del poder en Corea del Sur. No se hace nada para mantener a los millones de mujeres y niños que quedan vulnerables cuando el hombre decide abandonar a la familia. No se hace nada para garantizar que se proporcione manutención infantil y una red de seguridad desarrollada por un gobierno que elige enterrar su cabeza en la arena, en lugar de lidiar con los problemas que los han acosado durante más de 5 décadas.

“Aunque las mujeres coreanas están participando más en el mercado laboral que en años anteriores, la brecha en el nivel de empleo entre hombres y mujeres, independientemente de su nivel educativo, es enorme. De hecho, la brecha de género es mayor entre quienes tienen educación terciaria que entre quienes solo tienen educación preprimaria y primaria; y Corea del Sur es el único país de la OCDE que muestra tal efecto ”. (Fuente: OCDE)

Sobre Jayme

Mimetismo de grúa

¿Puede un ejemplo famoso de conservación enseñarnos algo sobre la adopción? La mayoría de la gente no puede ver una correlación, ¡pero yo sí! Hace menos de cien años, solo quedaban 16 grullas chilladoras en América del Norte. Estas hermosas aves majestuosas estaban al borde de la extinción. Los hombres que cazaron y destruyeron el hábitat del ave también se convirtieron en su salvador. Personas vestidas con trajes de pájaros atendieron a los polluelos.

En la naturaleza, no es raro que las grullas pongan dos huevos. Cuando esto sucede, los padres ignoran al más débil de los polluelos y lo dejan morir. Sin embargo, en el invernadero, los científicos criarían a los polluelos en grupos. Las grullas chilladoras se incuban cuidadosamente y luego se incuban dentro de un plexiglás para observar una grulla chilladora real. Esto se hace para imprimir a los polluelos el aspecto que tendría una madre real.

Los individuos se aseguran meticulosamente de que se atienda a los polluelos de la grulla chillona, utilizando títeres que les enseñan a los polluelos cómo encontrar comida y beber agua. La marioneta imitaría el agua potable y luego levantaría la cabeza hacia atrás como lo hace la grulla en la naturaleza. Los asistentes enseñarían a volar a las jóvenes grullas. Utilizaron un avión ultraligero para guiar a las grúas en una breve lección de vuelo y, finalmente, guiaron a las grúas desde Canadá y las llevaron al sur de Florida. Los científicos no repararon en gastos y el costo promedio para criar a un polluelo hasta la edad adulta costó alrededor de US$100,000.

El programa fue aclamado como un gran éxito porque las dieciséis grullas chillonas originales que tenían cuatro hembras reproductoras se convirtieron en una bandada de más de 500 grullas chillonas en la naturaleza. Se realizaron numerosos documentales sobre el éxito de este esfuerzo de 11 años. La imagen del avión ultraligero que conduce a un grupo de grullas chillonas se popularizó y se mostró en periódicos de todo el mundo. Luego, las aves volaron a su territorio de apareamiento y las aves se emparejaron y pusieron huevos. Sin embargo, la inmensa mayoría de las aves abandonarían sus huevos después de ponerlos. De las 500 aves, solo dos o tres parejas de apareamiento eclosionaron con éxito sus polluelos. Esto desconcertó a los científicos y, después de mucha consideración, dedujeron que la posible causa de este problema se debió a la crianza poco ortodoxa del ave. Los científicos lo dijeron mejor al afirmar:

“¡Tienen tanto bagaje de una infancia arruinada y nada normal”!

¿Te suena familiar esta historia? Porque les parece inquietantemente familiar a algunos de los adoptados que he conocido y sus vidas. No importa qué tan bien los padres adoptivos trataron a su hijo adoptivo, es posible que hayan crecido como una decepción para los padres adoptivos o que hayan tenido dificultades para adaptarse a su nuevo entorno. Otras veces, los adoptados buscan tener éxito: tienen títulos de escuelas de renombre, conducen automóviles de alta gama y alcanzan altos niveles de éxito. Pero después de un examen más detenido, es posible que descubra que su vida personal es un desastre total.

Al igual que estas grullas, algunos adoptados parecen haber logrado el éxito, pero un pequeño defecto les impide alcanzar su máximo potencial. He conocido a numerosos adoptados incapaces de mantener una relación o una pareja. Pueden comportarse demasiado pegajosos y sofocar a cualquiera con el que se encuentren, pueden lidiar en privado con una culpa o ansiedad abrumadoras, o tal vez propensos a realizar algún otro paso en falso social.

Al igual que las polluelos que chillan, las interacciones antes o durante nuestra crianza pueden haber dejado una marca indeleble en nuestras vidas. Puede deberse a la falta de empatía o tacto cuando éramos jóvenes. La experiencia traumática de estar separados de nuestra madre a cierta edad, o de quedarnos solos en dormitorios oscuros, o de quedarnos quietos durante horas en nuestras cunas, cambió el curso de nuestras personalidades y vidas. No importa cuán maravillosas sean nuestras vidas después, nos enfrentamos a problemas que no podemos comprender ni explicar.

Creo que estas aves explican en parte por qué los adoptados tienen cuatro veces más probabilidades de suicidarse, o por qué están desproporcionadamente representados con discapacidades de aprendizaje y tienen tasas más altas que el promedio de abuso de drogas y alcohol, trastornos alimentarios y encarcelamiento. La razón tanto de los pájaros como de los adoptados es que todos tuvimos que lidiar con vivir sin nuestras madres naturales.

Puede escuchar la historia sobre las grúas en detalle en un podcast llamado Radiolab:
https://www.wnycstudios.org/story/254840-operation-migration

Para obtener más información sobre los problemas que afectan a muchos adoptados, consulte:
https://www.adoptionhealing.com/ginni.html

Más extraño que la ficción

En tercer grado, estaba en la clase de la Sra. Peterson y me asignaron la tarea de hacer un proyecto de historia familiar. Les pregunté a mis padres adoptivos sobre el proyecto y dijeron que mi tía Eirene había trabajado en el árbol genealógico y se remontaba a varios cientos de años. Mi familia omitió automáticamente el hecho de que mi propia familia biológica existía y no estaba incluida. Fui adoptado a la edad de cuatro años y medio. Tenía muchos recuerdos residuales de mi infancia, pero no entendía las cosas que podía recordar. Me dijeron que tenía una imaginación hiperactiva y que soñaba mucho. Más tarde, como adulto, conocí a muchos otros adoptados y muchos de ellos tenían fantasías sobre sus familias biológicas. Algunos adoptados habían soñado que sus familias biológicas eran de la realeza, otros que sus familias biológicas eran ricas y los buscaban.

Recientemente conocí a un grupo de adoptados. Uno compartió acerca de identificarse con un podcast en el que un hombre adoptado fantaseaba con que sus padres eran de la realeza y lo estaban buscando. Durante la conversación se dijo: "Quién sabe, ¡uno de nosotros podría ser de la realeza!"

El día de la asignación del árbol genealógico me paré frente a la clase y hablé de que mi padre biológico era muy mayor y que luchó en la Guerra de Corea. También hablé de hombres del ejército que marchaban por nuestra aldea y veían sus tanques y ametralladoras. Estaba recordando los acontecimientos lo mejor que podía de memoria. Es cierto que es muy improbable que mi padre tuviera cuarenta o cincuenta años cuando tuvo hijos. Un simple cálculo de la edad de la mayoría de los soldados combatientes durante la Guerra de Corea caería dentro de un estrecho rango de edades. Era muy improbable que mi padre fuera tan mayor. La ciudad donde había vivido estaba ubicada a varias horas al sur de Seúl y no estaba tan fuertemente vigilada como la frontera coreana o las ciudades costeras. Una primera impresión podría considerar que estaba a punto de contar grandes historias. De hecho, los maestros les dijeron preocupados a mis padres adoptivos lo que recordaba en clase y dijeron que tenía un mayor sentido de la imaginación. Mis padres adoptivos me reprendieron por mentir.

Cuando tenía poco más de veinte años, me uní al ejército y fui seleccionado para servir en Corea. Mientras estaba allí, me enteré de que la construcción de la autopista número 1 de Corea comenzó en 1968 y se completó en el verano de 1970. El tramo de la autopista de 660 millas se convirtió en la arteria principal que movía el comercio desde los puertos de Pusan hasta la ciudad capital de Seúl. y hasta la frontera de Corea del Norte. Esta autopista principal es la segunda autopista más antigua y más transitada de Corea. No debería sorprendernos saber que este corredor también era la ruta principal para el movimiento de tropas y equipo militar. Da la casualidad de que la carretera pasa por las afueras de Cheong-Ju, la ciudad en la que crecí. Los recuerdos de ver a los soldados caminando junto a la carretera que pasa por mi aldea son muy probables. En cuanto a mi padre por ser mayor, estaba confundido sobre eso. En mis años de formación, vivía con mi abuelo porque mi padre estaba fuera de casa. Confundí a mi abuelo con mi padre. Tengo recuerdos de que me ridiculizaron y me dijeron que no era veraz. Estos recuerdos inundan mi mente mientras escribo esto. Nunca quise mentir, todo lo que hice cuando era niño fue hacer todo lo posible para explicar lo que recordaba.

Las pruebas de ADN con 325Kamra me han llevado por todo el mundo y, como resultado, he podido conocer a miles de adoptados internacionales. Durante estos viajes, he escuchado numerosas historias que a menudo eran más extrañas que la ficción. La primera historia trata sobre uno de los pocos niños caucásicos adoptados por una familia coreana. Ambas familias trabajaron juntas en canales diplomáticos y los padres del niño murieron en un accidente automovilístico. La familia coreana acogió al niño huérfano de inmediato y lo crió como si fuera suyo. Conocí a esta persona durante mi primera gira por Corea, cuando ambos estábamos estacionados en Tong-du-chon a mediados de los noventa.

En Europa, conocí a un hombre coreano adoptado por una familia coreana y una niña coreana criada por una familia jamaicana. De todas las historias que me han compartido, aproximadamente el 99,9% de todos los adoptados coreanos fueron adoptados por familias caucásicas. Las historias de adopción únicas también ocurrieron en los Estados Unidos. A principios de los noventa, mi vecina de al lado era una adoptada coreana y su padre biológico la encontró. Su padre trabajó duro en el negocio de la construcción y se hizo millonario. Contrató a un detective privado para encontrar a su hija en Estados Unidos y la colmó de regalos. Él pagó su hipoteca y los costos de remodelar su casa. Incluso arrojó boletos para llevar a toda la familia a visitarlo en Corea.

En la universidad, comencé el primer club de diversidad multicultural en mi campus universitario. Como presidente, me invitaron a visitar otros campus en todo el estado y me reuní con grupos de estudiantes coreanos en Cornell, NYU y varias universidades de la costa este. En una conferencia de estudiantes, conocí a un adoptado coreano que se crió en una familia judía. Pudo recitar parte de la Torá y leer hebreo. Lo que aprendí de estas interacciones es que la vida de los adoptados varía según las familias que los adoptan. Las cosas con las que los adoptados podrían soñar, pueden ocurrir.

Creo que es una práctica común que los adoptados fantaseen o sueñen con quiénes son sus padres. Lo que encontré interesante es que las fantasías rara vez se refieren a individuos comunes y corrientes. Nunca escuché a un adoptado decirme que cree que sus padres eran bibliotecarios o panaderos. La mayoría de las veces escuché cosas como, "Creo que mi familia era de la realeza" o el extremo opuesto del espectro y creo que su madre era una prostituta. Creo que muchos adoptados tienen sentido o hacen frente a su adopción inventando historias. Creo que esto es algo normal y las familias y amigos no deben descartar todo lo que los adoptados puedan compartir como recuerdos. Como en mi historia, pude verificar todo con mi familia biológica después de encontrarlos. En cuanto a encontrar una princesa… encontré a una adoptada coreana que pudo rastrear a su familia hasta la última princesa de Corea. La conocí en Alemania, ¡muy apropiado, ya que es la tierra de mil castillos!

Mi recomendación para los adoptados que creen en las historias que te cuentan o que has creado para hacer frente a la vida es: nunca se sabe, tal vez seas el próximo adoptado cuyo la vida es más extraña que la ficción!

La niña llorando

Cómo fracasa el gobierno coreano

Estuve destinado en Corea durante ocho años y he hecho más de una docena de viajes a Corea desde que me fui en 2007. Durante mi última visita a Itaewon, me encontré con una pequeña estatua de bronce de una niña sentada en una silla, junto a un vacío. silla, ubicada en la intersección del semáforo más cercana a la base militar de EE. UU. Leí la inscripción en la placa y supe que la estatua de una niña con un hanbok tradicional con los puños cerrados conmemora a las aproximadamente 200.000 niñas y mujeres que fueron obligadas a prostituirse para servir a los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente, hay 40 estatuas de mujeres de consuelo erigidas dentro y fuera de Corea del Sur, ubicadas en los Estados Unidos, Canadá, Australia y China. La estatua es un recordatorio visible del abominable dolor y sufrimiento que los japoneses provocaron en tantas vidas. Se cree que las tres cuartas partes de todas las mujeres de solaz ya han muerto y las que sobrevivieron contaron relatos indescriptibles de tortura.

En los últimos años, muchas mujeres de solaz han sido francas y han exigido disculpas y reparación por lo que soportaron. En 1994, el gobierno japonés creó un fondo público llamado Fondo de Mujeres Asiáticas (AWF) para proporcionar compensación a los países donde los japoneses habían ocupado durante la guerra y esclavizado a las mujeres para la explotación sexual. En los últimos años, ha habido una protesta pública de los ciudadanos coreanos contra el gobierno japonés por esconder esta grave violación debajo de la alfombra. El gobierno japonés nunca ha reconocido ni se ha disculpado oficialmente por la explotación de la mujer de esta manera.

El monumento original a las ex "mujeres de solaz" que sirvieron como esclavas sexuales para los soldados japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, se encuentra en el distrito de Itaewon y frente a la Embajada de Japón en Seúl.

Los japoneses podrían aprender a hacer lo correcto de sus aliados de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno alemán se ha disculpado por sus atrocidades durante la Segunda Guerra Mundial y ha erigido un Monumento a los judíos asesinados de Europa en Berlín. El gobierno de Estados Unidos se disculpó cinco veces con los japoneses estadounidenses por su participación en reunir a ciudadanos y enviarlos a campos de internamiento. Además, la Cámara y el Senado de los Estados Unidos se disculparon por sus malas acciones con sus propios ciudadanos, disculpándose por la esclavitud y las leyes Jim Crow que imponían la segregación en los Estados Unidos.

Sin embargo, esta historia no termina con los japoneses. Estoy de acuerdo en que las mujeres de solaz merecen tanto una disculpa como una reparación por su dolor y sufrimiento. Creo que esto es lo correcto. Pero quiero señalar la hipocresía del gobierno coreano, ya que utilizan las mismas tácticas y verborrea del gobierno japonés en cuanto a cómo también tratan el tema de los 200.000 niños desplazados por adopción internacional. La sociedad coreana ignora que los adoptados sufren tanto de traumas de adopción como de lesiones morales. Muchos de mis compañeros adoptados pueden recordar que los obligaron a subir a un avión y los enviaron a los brazos de extraños. El daño psicológico para muchos adoptados va más allá de esa experiencia y el estudio del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Estima que el porcentaje de personas adoptadas que se ven en entornos de salud mental se encuentra dentro del rango de 5 a 12%, o de 2.5 a 6 veces el porcentaje de adoptados. niños en la población general.

Las personas adoptadas tienen casi cuatro veces más probabilidades de intentar suicidarse, según un estudio publicado en la revista en línea de Pediatrics. El Instituto de Estudios de la Familia aprendió a través de sus estudios que los adoptados tienen más probabilidades de tener dificultades en la escuela y tienen cuatro veces más probabilidades de repetir un grado y tres veces más probabilidades de ser expulsados de la escuela. Los resultados optimistas promovidos por los grupos a favor de la adopción en los EE. UU. Y en otros lugares son muy engañosos. Los medios ignoran en gran medida las historias de adopción que tratan sobre muerte, violación, abuso y negligencia. Numerosos adoptados han soportado vidas horribles, no muy diferentes a las de las mujeres de solaz.

Al igual que las mujeres de solaz, los adoptados están siendo ignorados por el mismo gobierno que causó el dolor y el sufrimiento inicial. Los adoptados piden honestidad cuando se comparten sus historias. Piden honestidad y transparencia. Es estadísticamente imposible que todos los adoptados hayan sido abandonados y dejados en las puertas de todas las comisarías de policía de Seúl.

Los adoptados han tomado el asunto en sus propias manos y se han convertido en videógrafos, compartiendo sus historias y mostrando las fallas en los registros y las historias que se les contaron. La verdad puede ser que los registros de los niños se cambiaron al nacer o se intercambiaron con otros niños que tenían historias más favorables.

Los adoptados están hablando y quieren que se les diga la verdad, incluso si eso significa que no hay nada en nuestros archivos. Los programas gubernamentales que brindan asistencia a los adoptados están en gran parte a cargo de ciudadanos coreanos y tienen poca o ninguna aportación de los adoptados. ¿Cómo puede la parte interesada más grande no tener voz en el diseño de los programas que están destinados a apoyarlos? ¿No tiene sentido que el gobierno coreano contrate adoptados coreanos para apoyar a otros adoptados coreanos?

La burocracia y las mentiras no se detienen aquí. Numerosas familias coreanas han sido francas porque les mintieron y corrieron por ahí cuando preguntaron si habían enviado a sus hijos al extranjero. Además, las organizaciones que supuestamente brindan apoyo a los adoptados coreanos son en gran medida sordas y no están motivadas para brindar asistencia. Conocí a un adoptado coreano al que le diagnosticaron insuficiencia hepática y, cuando acudió en busca de ayuda, le dieron poco o nada y murió lenta y dolorosamente.

Lamentablemente, ese no es un caso aislado. Los adoptados que están varados y deportados a Corea se han comunicado con el gobierno coreano en busca de recursos y apoyo. Se encontraron con una plétora de demandas del gobierno coreano para obtener ayuda. Se esperaba que las personas con posibles dificultades de aprendizaje o experiencia educativa formal previa aprobaran las clases de idioma coreano para recibir los beneficios. Los beneficios otorgados no fueron suficientes para que estos adoptados pudieran satisfacer sus necesidades básicas. Estos adoptados luego recurrieron a sus compañeros adoptados para pagar sus necesidades básicas como comida y ropa. lo sé por experiencia de primera mano.

Conocí a un adoptado justo antes de su muerte y he trabajado con organizaciones dirigidas por adoptados que recaudan fondos para apoyar a los adoptados deportados en crisis en Corea. También me he reunido con adoptados que erigieron la estatua en memoria del adoptado asesinado Hyunsu O'Callaghan. La realidad es que el verdadero trabajo de los adoptados todavía proviene de los compañeros adoptados.

El artículo coreano Herold del 3 de noviembre del 15 declaró: “Kang Tae-in, un representante de un grupo de familias biológicas coreanas, dijo que no era cierto que la mayoría de los padres biológicos no quisieran ser encontrados. Dijo que muchos miembros de su grupo han intentado buscar a sus hijos, solo para ser insultados y mentidos por las agencias de adopción ”.

El gobierno coreano impone restricciones que dificultan que los adoptados encuentren a sus familias biológicas. Los adoptados se han visto obligados a resolver los problemas por su cuenta. Un grupo de adoptados coreanos se reunió para iniciar una organización no gubernamental (ONG) llamada 325KAMRA, financiada en gran parte por Thomas Park Clement, un adoptado coreano enviado a Estados Unidos. 325KAMRA se formó porque no había una base de datos de ADN consolidada ampliamente disponible para que los adoptados coreanos de todo el mundo buscaran a sus familias biológicas. Hay aproximadamente más de 150.000 adoptados coreanos en Estados Unidos y más de 50.000 adoptados coreanos en Europa; muchos de ellos desean encontrar una familia biológica en Corea.

La Policía de Corea del Sur tiene una base de datos separada que comenzó en 2004 y se ha utilizado principalmente para personas desaparecidas. Los adoptados pueden acceder a esto pero sólo si su papeleo de adopción indica que sus padres no los abandonaron. Según un reportaje de 2013, esta base de datos policial tenía 24.764 muestras de “personas desaparecidas (principalmente personas con discapacidad intelectual en instituciones) mientras que solo 1.732 familiares de personas desaparecidas habían registrado su ADN en esta base de datos. En 2013, desde 2004 solo se habían registrado 236 casos de reencuentro (niños menores de 14 años (110 casos) y discapacitados (112 casos)).

325Kamra ha tenido un gran éxito en comparación con el sistema cerrado establecido en Corea.

En noviembre de 2018, 325KAMRA ha permitido que 70 adoptados se vuelvan a conectar con familias biológicas a través de coincidencias de ADN, genealogía genética y trabajo de detective de ADN. Además, ha habido al menos 100 coincidencias con familiares cercanos mediante pruebas de ADN autosómico. Eso significa que 170 adoptados coreanos han encontrado una familia biológica mediante el uso de pruebas de ADN autosómico en los últimos tres años. Esto es 72% de lo que arrojó la base de datos de la policía coreana en más de una década. Hasta la fecha, Thomas Park Clement y 325Kamra han distribuido más de 4.700 kits de ADN a los adoptados coreanos, principalmente en los Estados Unidos, Europa y Corea.

El artículo coreano Herold del 3 de noviembre del 15 dice: "De acuerdo con la ley, uno puede acceder a sus registros de nacimiento sin el permiso de sus padres biológicos solo si el padre biológico está muerto o no se puede encontrar, o si el adoptado tiene una condición médica u otra razón para hacerlo asi que."

Personalmente, creo que el gobierno coreano debe recordar sus propias obligaciones. Deberíamos utilizar las mismas tácticas que ha utilizado el gobierno coreano contra los japoneses. Debemos erigir estatuas junto a cada mujer de consuelo para recordarles que también se está pasando por alto otro grupo de personas.

Recomiendo que erigamos una estatua de una niña más joven en cuclillas en el suelo en su hanbok llorando. La niña está llorando porque la sacaron a la fuerza de su tierra natal y la exportaron a un país extranjero mediante adopción internacional. Es una niña porque un mayor porcentaje de adoptados enviados fuera de Corea son mujeres.

Si no hablamos, el gobierno coreano continuará reduciendo el apoyo prometido a los adoptados. Hasta la fecha, el gobierno coreano ya ha reducido drásticamente los gastos operativos que financiaron los programas de adoptados, programas como el programa de intercambio de viajes que facilitó la regreso a la patria para adoptados. Lo que también debe solucionarse son las lagunas en el sistema legal de Corea. Por ejemplo, la Ley de Adopciones de 2012 otorga a los adoptados el derecho a solicitar sus registros de nacimiento, pero no se puede otorgar la misma solicitud a los padres biológicos que deseen realizar una búsqueda.

Corea puede ser un faro para otros países involucrados en la adopción internacional, pero aún queda mucho trabajo por hacer. Requerirá que los adoptados hablen y soliciten al gobierno coreano para hacer cambios reales. Oro para que podamos lograr esto antes de que todos nuestros padres fallezcan.

Lecturas adicionales (artículos citados):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4475346/
https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/10/the-adoption-paradox/409495/
http://crimemagazine.com/adoptees-who-kill-examining-psychological-societal-and-criminal-justice-ramifications-adopted-child
https://www.medscape.com/viewarticle/810625
https://www.economist.com/united-states/2017/06/24/adoptions-in-america-are-declining
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4009388/
http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=3042845
Sea tenaz: cómo recuperar su identidad
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20151103001182

 

 

Hermanos perdidos

Hanok una casa coreana de construcción tradicional

Recordando mi juventud

Cuando era niño, recuerdo jugar cerca de los pozos de fuego que había junto al pequeño pueblo de casas tradicionales de estilo coreano sin pintar (Hanoks). Se ubicaron debajo de un pequeño afloramiento de montañas, ubicado en el centro de Corea. Mi hermano me tomó de la mano para llevarme a ver el premio que había encontrado tirado en el pequeño montón de basura cerca de nuestra modesta casa. Entre los restos carbonizados de la basura había un par de bombillas desechadas que brillaban bajo el duro sol del verano. Nos reímos mientras rompíamos las bombillas en pequeños fragmentos de vidrio.

El pequeño viaje a la pila de basura y el juego me habían abierto el apetito y le dije a mi hermano que tenía hambre. "¡Ven, sígueme!" él llamó. Corrí detrás de él mientras corríamos por el sendero hacia el jardín comunitario. Nos detuvimos un minuto para recuperar el aliento y escudriñamos el jardín en busca de algo para comer. Allí, entre la maleza alta, encontramos los melones de color amarillo brillante llamados gamuza. Nos suplicó que mordiéramos su jugosa carne. Agarré una de las frutas con avidez y hundí los dientes en la carne dura. La fruta no estaba madura y tenía un sabor amargo. Tiré la fruta al suelo con disgusto y corrimos a casa para ver si la abuela podía prepararnos algo delicioso para comer.

Para cuando llegamos a casa, se estaba acercando el anochecer y me dolía el estómago con los dolores del hambre. Mi hermano me delató y le dijo a mi abuelo que había intentado comer la fruta sin madurar. Mi abuelo me colocó con cautela en su regazo y comenzó a palmear mi estómago con movimientos circulares para reducir el dolor. Inmediatamente me quedé dormido y me despertaron los sonidos de pies golpeando los pisos de la estera de arroz. Era el sonido de mis hermanos y hermanas preparándose para la escuela. Yo también me levanté para acompañar a mis hermanos por el camino de tierra del campo hasta la escuela. Mientras caminábamos, mis hermanos me regañaron y me dijeron que regresara a casa. Me paré al final del camino de tierra y me despedí mientras veía a mi familia desaparecer por el camino que serpenteaba entre arrozales y vías de tren, cubierto por la fría bruma de la niebla matutina.

Cuando me casé y tenía treinta y tantos años, le pedí a mi tía que me diera la información de contacto para reunirme con mis medio hermanos a quienes recordaba de mi juventud. Hicimos una llamada telefónica y esperé ansiosamente para ver si podíamos conectarnos. La persona al otro lado de la línea era la esposa de uno de mis hermanos mayores y estaba muy enojada porque estaba tratando de conectarme con mis hermanos. Ella me dijo: "¡Esto es en el pasado y ahí es donde debe permanecer!"

Varios meses después, volví a llamar a la familia con la esperanza de hablar por teléfono con mi hermano. Fui castigado nuevamente por llamar y perturbar a la familia. Fui rechazado, nunca se me permitió reunirme con la familia de los recuerdos de mi infancia.

Efímero Reunión

Me senté incómoda en el duro suelo cubierto de linóleo de un restaurante coreano tradicional. Los olores, visiones y sonidos tan ajenos a mí. Momentos antes, me había sentido como si estuviera en un viaje épico "alrededor del mundo en 80 días" Con mi tía. Esa misma mañana me esperaba mi tía en la entrada del campamento militar donde estaba apostado. Hicimos el viaje de 5 horas usando una variedad de medios de transporte: los movimientos espasmódicos y los ruidos de un tren, el asiento trasero lleno de baches y cubierto de vinilo en un autobús comunitario que bramaba humo negro, y luego un corto viaje en la cabina Hyundai para el restaurante. Ninguno de los transportes tenía aire acondicionado y el sol ardiente golpeaba mi cabello negro. Mi cerebro se sentía como si estuviera hirviendo de adentro hacia afuera. Grandes gotas de sudor fluyeron de mi frente cuando llegué para encontrarme con mi familia biológica.

Cuando entré al pequeño restaurante, miré alrededor en busca de mi nueva familia. Vislumbré a mi hermosa hermana y luego a mi padre. Fue extraño para mí ver a alguien que se parecía a mí pero de una edad mucho mayor. Me sentí como si estuviera en una máquina del tiempo para encontrarme con una versión mucho más vieja de mí mismo. La cabeza de mi padre estaba cubierta de un cabello gris cada vez más fino y una línea de cabello que retrocedía. Las mejillas hundidas y las arrugas profundas sobre la frente eran signos reveladores de una persona derrotada. Mi padre miró a la mesa avergonzado.

Me hicieron preguntas sobre mi vida en Estados Unidos y cómo me gustaba Corea. Una vez que se intercambiaron todas las sutilezas, mi padre preguntó: "¿Por qué me buscaste?" Me quedé estupefacto por la pregunta y cuando estaba a punto de responder, un borrón entró por la entrada principal y se acercó a nuestra mesa. Un joven bajo y corpulento entró en la habitación con una amplia sonrisa en el rostro. Sus ojos marrones claros recorrieron la habitación mirando a su papá y luego a mí… su rostro estaba distorsionado por la confusión y luego corrió hacia mí y me dio un abrazo de oso y comenzó a sollozar en mis brazos. Parezco una réplica más joven de mi padre y mi hermano reconoció que yo era su hermano de inmediato.

Mi-san, mi hermosa media hermana en Corea del Sur.

Cuando era niño, recordaba a los hermanos con los que había crecido. Nunca asumí que mi padre se volvería a casar, pero a través de su tercer matrimonio, trajo dos hermanos más a este mundo para que me uniera.

El orden jerárquico era así: los cuatro medios hermanos y hermanas con los que crecí en Chong-Ju, mi hermana y yo, que fuimos enviados a Estados Unidos, y los dos medios hermanos del tercer matrimonio de mi padre. Mi padre tuvo éxito en ser un procreador prolífico. Las decisiones personales de mi padre llevaron a sus dos primeras separaciones y, lamentablemente, su tercera esposa sucumbió a una enfermedad cuando sus hijos comenzaban la escuela primaria. Creo que me uní a mis medio hermanos porque sabían cómo se sentía crecer sin una madre.

Un año después de unirse a mi hermano, mi padre sufrió un derrame cerebral que lo hizo completamente dependiente del cuidado. Mi hermana menor Mi-san iba fielmente a la casa de mi padre todos los días para alimentarlo y bañarlo. Quería ser parte de la vida de mis hermanos, pero la barrera del idioma me impedía levantar el teléfono o llegar a la puerta de su casa para visitarlos.

Un año después de encender el comienzo de una nueva relación con mi nueva familia, recibí órdenes del ejército de regresar a los Estados Unidos. Hubo una separación de cinco años donde la vida era borrosa y mis actividades diarias estaban llenas de escuela y trabajo. En 1998, tuve otra oportunidad de reunirme con mi familia en 2001 cuando me dieron órdenes de asignación a Corea del Sur como subteniente. Estaba tan feliz de volver a participar en sus vidas. Asistí a la boda de mi hermana, al nacimiento de su hija y visité su pequeña casa que se estableció cerca del lugar de mi nacimiento.

La vida pasa de forma borrosa y seis años después, en 2007 me mudaron nuevamente debido a mi reasignación por parte del Ejército. Cuando salí de Corea del Sur, asumí que tendría la oportunidad de pasar el rato con mi hermano y hermana recién descubiertos cuando me retirara del servicio militar. Esperaba volver a tener la oportunidad de jugar con sus hijos, hacer viajes y compartir las bondades de la vida.

En 2011, cuando estaba sirviendo en Afganistán, recibí un correo electrónico de mi tía que decía que mi hermano había muerto inesperadamente mientras dormía. Mi corazón estaba destrozado e inmediatamente volé de regreso a Corea para enterrar a mi hermano menor. Aprendí una de las lecciones más difíciles de la vida: que no siempre podemos mirar hacia el futuro para compartir y vincularnos con aquellos que son más importantes para nosotros.

Min-Soo, mi hermano que falleció en 2011

Se da por sentado

Fui uno de los pocos adoptados afortunados en ser adoptado con un hermano biológico. Al principio, mi hermana era la molesta hermana menor que me seguía a todas partes. Ella tenía 2 años y medio y yo tenía 4 años y medio cuando nos enviaron a los Estados Unidos. Comencé el jardín de infancia el mismo año que llegué y aprendí sobre la cultura estadounidense de la manera más difícil.

Estaba en problemas por ir con las chicas al baño de chicas. Me reprendieron por no devolver los libros a la biblioteca de la escuela. Recibí detención por copiar graffiti que ya estaba escrito en la pared del gimnasio. ¡No tenía idea de que las palabras "el director es un puto retrasado" eran despectivas! La vida fue una experiencia de aprendizaje y nadie me entendió en absoluto.

Mi hermana, por otro lado, estaba dotada. La vida era injusta y le dio todo el talento a un hermano, ¡pero no fui yo! Ella era una estudiante sobresaliente. Llegó a las finales estatales como una atleta talentosa. Aunque yo era 2 años mayor, ella me golpeó cuando corrimos hacia el autobús escolar. Más tarde me di cuenta de que era una corredora bastante rápida, pero mi hermana tenía ese raro don como atleta. Por último, mi hermana era mucho más guapa. Ella ganó el concurso de belleza local y después de que me uní al Ejército a los 17 años, dejé de mostrar fotos de mi hermana pequeña a mis amigos del Ejército porque siempre me pedían que les hiciera citas con ella. Mi hermana lo tenía todo: era increíblemente hermosa, extremadamente inteligente y una atleta talentosa que tenía el potencial para competir a nivel universitario o incluso olímpico.

Jessica, mi hermana biológica con quien crecí

Una vez que mi hermana llegó a la edad adulta, tomó un rumbo diferente y, con el tiempo, la enérgica y brillante joven con la que estaba familiarizado se transformó en alguien que no pude reconocer. La persona resistente que conocí se convirtió en un caparazón de su antiguo yo. Buscó el amor y se casó a una edad temprana. El amor que buscaba fue fugaz. Al final de 3 divorcios, perdió todo lo que le importaba, incluidos sus propios hijos. Ella desperdició sus oportunidades. Recibió la factura de GI para pagar la universidad, pero nunca se inscribió.

El tiempo pasó factura, su belleza se desvaneció y la vida de constante derrota abrió una grieta que le permitió ser derrotada en todo lo que hacía. El deseo de triunfar era ahora un recuerdo lejano y hoy se mira en el espejo preguntándose quién es la persona derrotada del otro lado: la mujer mayor con el cuero cabelludo ralo y canoso, la cara arrugada por vivir una vida dura, delgada y frágil de color amarillo. Dedos manchados de nicotina que trabajan en trabajos de salario mínimo para apenas llegar a fin de mes. Cada vez que me acerco, ella me dice que todo está bien. Sin embargo, escucho de sus hijos sobre el sufrimiento que soporta. Ser desalojada de su casa, tener que vender su coche muy por debajo del precio de mercado para llegar a fin de mes. Puedo leer entre líneas cuando me habla. Ya no la entiendo y mi vida privilegiada no puede comprender las dificultades que enfrenta.

Conclusión

La búsqueda de mi familia se bifurcó. Por un lado, la puerta se cerró de golpe y me encontré con el rechazo. Por el otro, al otro lado del pasillo, se abrió la puerta para que pudiera encontrarme con mis medio hermanos. El pasillo que conduce a mi hermana ha sido erosionado por las termitas de la vida, siguiendo un camino que alguna vez fue familiar y ahora está lleno de navegar alrededor de una hermana inestable que ha desperdiciado su vida.

Esto es lo que la vida me ha enseñado:

No tenga expectativas poco realistas cuando se trata de buscar familia.

La variedad de emociones y resultados variará con el viaje de cada persona.

Si está buscando, esté preparado para que lo reciban con los brazos abiertos para conocer a una familia que tal vez no quiera tener nada que ver con usted. Lo que crees que sucederá puede ser algo completamente diferente. Atesora el viaje.

Estoy agradecido por todas las personas que me ayudaron en el camino para encontrar a mi familia. Mucha gente hizo todo lo posible para ayudarme y guiarme a través del proceso. A veces se necesita paciencia y tiempo para que las relaciones florezcan. Por supuesto, también puede ocurrir lo contrario. Como en el caso de mi hermana biológica, nuestra relación se ha deteriorado con el tiempo y ya no puedo reconocer a la persona en la que se ha convertido.

 

Recordando orígenes

Hace unos días, me invitaron a asistir al rodaje de Sarah Henke para cocinar con un famoso chef de televisión de Corea 전현숙. Vino a Alemania para entrevistar a Sarah, una chef de KAD que trabaja en un restaurante y recientemente ganó la codiciada estrella Michelin. Durante el rodaje del programa se entrevistó a todos los invitados y se les hizo un panel de preguntas. Una de las preguntas fue: "¿Cuándo fue la primera vez que comiste comida coreana y recuerdas haber comido comida coreana cuando eras niño?"

Recordando gustos distintos: En 1990, el ejército de los EE. UU. Me envió por error al programa de entrenamiento equivocado. Meses antes de que tuviera lugar mi formación, me había inscrito para ser ingeniero, pero la cocina se convirtió en mi nueva profesión. Me sorprendió saber que asistía a la escuela culinaria del Ejército en Fort Lee, VA. Uno de mis instructores era de Corea y se llamaba SFC Park. Emigró a los Estados Unidos en su adolescencia y tenía un marcado acento coreano. Mis amigos y yo nos reíamos cada vez que él nos decía que pusiéramos comida en la “mierda” de las galletas. A las pocas semanas del programa culinario, me convertí en uno de los mejores estudiantes y SFC Park me recomendó que fuera uno de los estudiantes a los que se les permitía tomar un curso avanzado de cocina y capacitarme con un Master Chef por las noches.

Varias semanas después de mi entrenamiento, SFC Park me llevó a un lado y me preguntó si me gustaba la comida coreana. Respondí con sinceridad y dije que nunca crecí comiendo comida coreana y no recordaba haberla comido nunca. Ese fin de semana me arrastré en el coche de SFC Park y nos dirigimos a Richmond para el festival coreano anual de la zona y me deleité con numerosos platos coreanos. ¡Todos los sabores eran nuevos pero maravillosos! Me atiborré de Bulgogi (carne a la barbacoa), Kimchee (repollo fermentado) y Japchae (plato de fideos de batata). Un plato me llamó la atención cuando pSe comió docenas de platos y contenía un tupperware de lo que parecían hojas de árbol. Me informaron que no eran hojas de árbol y eran hojas de sésamo "deliciosas" llamadas Kkaennip. Agarré una hoja, me la metí en la boca y comencé a masticar. Tan pronto como probé las hojas de distintos sabores, supe instantáneamente que había comido esto antes. Mi rostro estaba lleno de emoción y corrí hacia mi mentor de cocina y le dije que recordaba haber comido el plato cuando era joven.

Recordando la ropa: Cuando tenía 5 años visité la finca de mi abuela. Fue una decisión de último momento y mi abuela tuvo que rebuscar en el armario para buscar ropa que pudiera usar afuera mientras la seguía haciendo sus quehaceres. Recuerdo verla tirar bufandas, guantes y gorros de gran tamaño cuando los sacaban del armario y los comparaban con mi pequeña figura. Una gorra me llamó la atención de inmediato cuando la sacó del armario. Era una gorra militar verde oliva con orejeras. Me emocioné mucho y le dije a mi abuela que recordaba haber visto una foto de mi padre con una gorra similar cuando vivía en Corea. Mi abuela me miró y sonrió. Ella dijo con total naturalidad: "Creo que tienes una gran memoria o una gran imaginación".

En 1996, me alisté en el Ejército del Componente Activo y me inscribí para ir a la ubicación de mi elección. Rechacé la oportunidad de asistir a West Point y una beca completa para la Universidad de St. John para tener la oportunidad de alistarme en Corea y encontrar a mi familia biológica. Los médicos recién asignados a Camp Casey, ubicado en Dong-du-chon, fueron enviados a la clínica para evaluar sus habilidades y recibir capacitación en el trabajo durante 30 días antes de que se les permitiera trabajar en la unidad asignada. Durante mi formación, trabajé con la farmacéutica Sra. Kim. Ella me miró y me preguntó si era coreana. Le expliqué que fui adoptado de Corea. También le dije que estaba buscando a mi familia biológica y ella me dijo que intentaría ayudar.

El destino dijo que la señora Kim asistió a la universidad con el director de la Eastern Social Welfare Society y le envió a su amiga una copia de mis documentos de adopción. Durante la primera semana, me notificaron que pudieron localizar a mi tía y ella viajó de inmediato a verme a mi base para presentarme a mi padre. Durante mi reunión inicial con mi tía, le pregunté por una foto de mi padre que colgaba en la entrada de nuestra casa cuando era un niño. Inmediatamente sacó de su bolso una foto en blanco y negro de mi padre con el sombrero y me la dio para que la guardara.

Recordando actividades: Me alegró mucho saber que me dirigiría a Corea en mi primer lugar de destino como un segundo teniente recién nombrado. Durante mi segunda gira a Corea tuve mi tercer disparador físico que me recordó a mi infancia en Corea antes de mudarme a los Estados Unidos. Un fin de semana estaba caminando por las calles con mis compañeros tenientes del s1 / 506th Infantería (Band of Brother's Unit) cerca de nuestra base en Munsan para encontrar un lugar para comer carne a la parrilla. Caminamos varias cuadras buscando imágenes de vacas o cualquier cosa que diera una indicación de que el restaurante servía carne a la parrilla. Encontramos un letrero con una imagen de un cerdo y una vaca de dibujos animados, así que entramos a pedir comida. George, el alto y delgado graduado de West Point, hizo ruidos de vaca para indicar que quería pedir bulgogi. Me reí de él y le dije que las vacas coreanas no hacían los mismos sonidos que las vacas americanas. Nos reímos mucho de sus payasadas y noté que el restaurante estaba usando carbón de leña redondo en forma de cilindro para cocinar nuestra carne. Llevé a mis amigos y les conté cómo recordaba a mi abuela cocinando estas cosas cuando yo era un niño en Corea.

Ese mismo año volví a encontrarme con mi tía y le pregunté por la cocina de mis abuelos. Le dije que recordaba a mi abuela cocinando encima del carbón y ella me dijo que era verdad. No era raro que la gente del campo cocinara con carbón que se usaba para calentar el piso de las casas. Los cilindros de carbón tenían un doble propósito. Estaba sorprendida por el detalle de las cosas que podía recordar de mi infancia.

Lo que dicen los expertos: Hace una semana, mientras conducía al trabajo, escuché un episodio reciente del podcast de Malcolm Gladwell. Se trata de cómo funciona realmente la memoria y cómo la comprensión de esto se relaciona con nuestra relación con la verdad (el enlace del podcast se encuentra a continuación). Su conferencia de múltiples podcasts afirma que no se puede confiar en los recuerdos a largo plazo. Los individuos tienden a enmascarar los recuerdos con otras historias que se contaron. El podcast indica que las personas son fácilmente influenciadas por los demás y el entorno que nos rodea y no es raro que nuestros recuerdos cambien con el tiempo.

Jeffrey A. Vernon, un médico, resumió bien el podcast diciendo: “La literatura muestra que nuestros recuerdos son más fluidos y cambiantes con el tiempo de lo que nos gustaría creer; nuestros recuerdos están coloreados por nuestras emociones tanto en el momento del evento como en el momento del recuerdo; ya menudo contienen detalles que nunca sucedieron, sino que se “completan” en un momento posterior para “completar” la memoria. La memoria de nuestros cerebros con exceso de trabajo a menudo no tiene la capacidad de atención o el poder de procesamiento para captar y registrar constantemente la totalidad de la vida que sucede.

Estoy de acuerdo con el Sr. Gladwell y numerosos estudios en que nuestros recuerdos se fragmentan y cambian con el tiempo. Por ejemplo, los peces que pesqué en el lago se hacen más grandes y el dinero que gané en el juego de póquer aumenta. Creo que hay recuerdos a los que nos aferramos y que podemos retener a largo plazo. Claro, algunos de los detalles pueden ser confusos, pero la información general es correcta. A menudo podemos verificar estos eventos importantes con otros que vieron el momento con nosotros. Recuerdo haber mirado los ojos grandes y brillantes de mi hijo cuando nació. Recuerdo que me ascendieron a un puesto superior en el Hospital Coreano de Afganistán. Sé que estos eventos son reales y los valido.

Para concluir: He hablado con varios miles de adoptados a través de interacciones cara a cara y a través de las redes sociales. Cuando comparto mis recuerdos, muchos adoptados han expresado su pesar por no recordar su pasado. Muchos eran varios años mayores que yo en el momento de la adopción (yo tenía 4,5 años cuando me adoptaron en los Estados Unidos). Algunos adoptados cuestionarán la autenticidad al hablar sobre su historia de adopción porque tienen dificultades para recordar detalles o eventos antes de cierta edad. No creo que las personas deban castigarse por no recordar nada. A veces, el cerebro se olvida para protegerse. He sido testigo de esto en el ejército. A menudo llamamos al evento fatiga de batalla, choque de concha o combatir el estrés reacciones. No es raro que el cerebro se apague y olvide cosas durante situaciones estresantes.

Por último, los niños pueden envejecer en diferentes momentos. He experimentado esto con mis propios hijos, donde un niño tenía altas capacidades cognitivas a una edad más temprana que mi otro hijo. Esta podría ser otra explicación de por qué las personas no pueden recordar: simplemente no estaban en una edad en la que su cerebro estaba lo suficientemente desarrollado para recordar. Creo que es bueno que las personas descarten sus pensamientos por completo debido a esta incertidumbre. La memoria se disipa y se vuelve confusa incluso para las personas más inteligentes. Si siente que recuerda algo que nadie más recuerda, manténgalo en el fondo de su mente e intente validar esos pensamientos a medida que aprende más sobre la situación. Lo hice y pude validarlos para que fueran ciertos.

Sobre Jayme

Más lectura:
http://revisionisthistory.com/episodes/24-free-brian-williams
Ver en Medium.com

 

Destino....
Español
%%footer%%