Parte 1 di una serie di 3 parti sugli abusi sessuali nell'adozione
Scrivo questo in onore dei sopravvissuti che hanno parlato con molto coraggio sia nella Commissione Reale che in Rivelazione. Mi hanno ispirato a non avere più paura di parlare. Il cambiamento avverrà solo se ci scrolliamo di dosso il mantello della vergogna e nominiamo i colpevoli e non permettiamo più loro di nascondersi!
La maggior parte delle persone nella comunità delle adozioni comprende e accetta che per noi, la persona adottata, sono coinvolti traumi e perdite. Il trauma a cui ci riferiamo in adozione di solito è quello che io più correttamente chiamo”trauma dell'abbandono” – il trauma che deriva dall'aver connesso in utero con le nostre madri e poi strappati via per qualsiasi motivo, per non connetterci mai più con lei, a meno che non abbiamo la fortuna di ricongiungerci o avere un'adozione aperta (cosa rara nei contesti di adozione internazionale). Molti noti professionisti come Il dottor Bessel van der Kolk e Gabor Mate hanno parlato a lungo dei traumi infantili legati all'abbandono o all'abbandono.
In questa serie in 3 parti, voglio parlare di uno dei traumi che si verificano ad alcuni di noi dopo la nostra adozione - il trauma dell'abuso sessuale all'interno delle nostre famiglie adottive. Questo argomento è troppo spesso messo a tacere nella vergogna e nel senso di colpa e noi, gli adottati, siamo lasciati ad affrontare le ramificazioni - da soli e senza supporto.
Durante il COVID-19 ho avuto tempo extra per poter guardare alcuni documentari. Uno dei più impattanti è stato Rivelazione su ABC che è un documentario investigativo di Sarah Ferguson che fa seguito al Commissione reale sulle risposte istituzionali agli abusi sessuali. Mi sono sentito obbligato a guardarlo perché in quel momento i media stavano coprendo il rilascio del cardinale George Pell, che ha raggiunto uno dei più alti livelli di carica nella gerarchia cattolica, ed è stato liberati da tecnicismi legali dopo aver portato il suo caso alla Corte Suprema in Australia. In precedenza era stato riconosciuto colpevole di violenza sessuale su minori da due tribunali separati, ma tali decisioni sono state annullate. Essendo un sopravvissuto ad abusi sessuali all'interno della mia famiglia adottiva, ero inorridito e arrabbiato per questa notizia come molti altri sopravvissuti! Mi sono attivato e mi è venuta in mente la mancanza di giustizia per le persone come me, i cui autori riescono a farla franca con i loro crimini! Innescato anche perché ho capito intuitivamente quanto coraggio deve essere stato necessario all'unica anima coraggiosa e agli alleati per opporsi alla chiesa cattolica e osare affrontarla, dire la sua verità e sperare/pregare che la giustizia prevalesse. Purtroppo non è successo! Come me, quell'anima coraggiosa deve vivere sapendo che non importa quanto duramente lottiamo per il nostro bambino interiore che è stato ferito così gravemente, a volte non c'è giustizia legale per garantire che l'autore sia punito per il suo crimine. L'altro fattore scatenante è stato guardare il Papa poco dopo, parlare a sostegno del cardinale Pell, paragonando la sua "sofferenza" a quella che ha sofferto Gesù Cristo. Ughh per quelli di noi che credono alle vittime, questo è come il colpo di scena finale e sembrava proprio come il mio padre adottivo che piangeva quando l'ho affrontato un paio di volte al telefono per le sue azioni del passato. Ha chiesto che smettessi di "crocifiggere lui". Potrebbe esserci un'ulteriore svolta per noi vittime che vengono ritratte come l'autore, causando i loro sofferenza?!
Sono costretto a parlare per gli adottati come me, che soffrono all'interno delle nostre famiglie adottive di abusi sessuali. Credo che sia una delle peggiori forme di trauma che è stratificata sulla nostra già fragile base di traumi dall'abbandono. Mi ci sono voluti decenni per sentirmi abbastanza aperto e liberato da parlare liberamente di come questo mi abbia influenzato. Parlo perché ho cercato di partecipare alla Commissione Reale ma alla fine non ci sono riuscito perché quando il mio avvocato ha confermato che ero effettivamente considerato tecnicamente "sotto tutela dello Stato" mentre si era verificato il mio abuso, ero troppo tardi – la Commissione Reale aveva ancora 1 settimana di tempo e non prendeva più testimonianze.
Inizialmente mi è stata negata l'opportunità di condividere la mia storia nella Royal Commission perché non appena ho detto "sono adottato" mi hanno automaticamente detto che gli abusi avvenuti all'interno del "dominio privato" non erano inclusi. Avrei dovuto dire che il mio abuso è avvenuto tecnicamente mentre non ero stato adottato. Questo punto di per sé mette in evidenza uno degli ambiti in cui noi adottati parliamo di ciò che è sbagliato nell'adozione – e questo è la mancanza di responsabilità per noi a lungo termine, da parte dello Stato o istituzione. Lo Stato/Istituzione ci prende, ci colloca, valuta la nostra famiglia adottiva, teoricamente la vaglia, la educa, ci abbina a loro, e li ritiene”idoneo" adottare. Quindi, se l'istituzione che è così intricata nel metterci "sbaglia" (col senno di poi), e si scopre che siamo abusati dalle persone scelte da loro per essere i nostri "genitori” – com'è che possono evitare di avere “nessuna responsabilità” per qualsiasi parte nel nostro abuso? Ricorda: siamo bambini piccoli e non abbiamo mai avuto voce in capitolo. Siamo nella posizione più impotente. Sostengo che essere adottati non dovrebbe ritenerci fuori”assistenza istituzionale da una prospettiva a lungo termine" cioè, l'adozione è una forma di assistenza statale/istituzionale a lungo termine. Gli astuti capiranno che la prevalente "visione transazionale una tantum dell'adozione" è uno dei motivi principali per cui gli Stati/istituzioni sono felici di adottare bambini e spingere l'adozione come prima soluzione. Consente loro di lavarsi le mani di noi e di non essere ritenuti responsabili per ciò che accade dopo. In confronto ai nostri coetanei che finiscono in altre forme di accoglienza eterofamiliare che non tagliano la responsabilità statale/istituzionale – ad esempio, affidamento, tutela, custodia o affidamento familiare; sono stati autorizzati a partecipare alla Commissione Reale e sono seguiti a lungo termine.
So, parlando con altri adottati in Australia, quanto sia stato frustrante per noi essere stati esclusi dalla Royal Commission. Mentre la Commissione Reale ritiene la maggior parte delle istituzioni responsabili della mancanza di risposte agli abusi sessuali, le stesse istituzioni che ci hanno inserito in famiglie adottive in cui si verificano abusi, finiscono per non essere mai responsabili del loro ruolo.
La Royal Commission era solo uno dei modi in cui mi sarebbe piaciuto aver contribuito a creare visibilità a quelli di noi che subiscono abusi sessuali mentre sono in famiglie adottive in cui siamo inseriti, come una forma di assistenza istituzionale.
Un'altra opzione che ho è quella di cercare i servizi di un avvocato e intraprendere la mia causa personale contro gli autori e/o coloro che hanno ritenuto i miei genitori adottivi idonei ad adottare un bambino. Questo percorso in sé è un processo lungo ed emotivamente faticoso. Non molti di noi finiscono per farlo perché essere adottati, il mantra di essere grati pesa molto. Il nostro trauma di abbandono di solito significa anche che abbiamo già così tanto da affrontare. Ho incontrato solo un'adottato internazionale che ha intrapreso un'azione legale contro la sua famiglia adottiva per abuso sessuale. Per farlo, è stato un prezzo pesante di ulteriori abbandoni e dinamiche familiari irrisolte. È un mix tossico di problemi che gli adottati devono affrontare se vogliono mai cercare giustizia legale per questo tipo di crimine.
Negli ultimi anni, ho cercato di trovare un avvocato che potesse aprire la strada per rivendicare giustizia per me, ma l'esperienza è stata semplicemente terribile! Ogni volta che parlo con un avvocato che non ha idea dell'adozione internazionale dal punto di vista dell'adottato e dell'impatto dell'abuso nella famiglia adottiva, si riaccende terribilmente. Troppi adottati nella rete ICAV hanno subito abusi sessuali. Per la maggior parte, contemplare la ricerca della giustizia è semplicemente troppo difficile. Avere la forza d'animo e la forza emotiva per superare il processo è quasi un obiettivo irraggiungibile, il costo finanziario proibitivo, trovare un avvocato con la giusta competenza è difficile; la maggior parte di noi vuole solo andare avanti e provare a lasciarlo alle spalle. Ogni volta che parlavo con un nuovo avvocato, dovevo raccontare di nuovo la mia esperienza. È stata una delle esperienze più invalidanti della mia vita! L'ultimo avvocato è stato il peggiore, dicendomi che il consulto iniziale sarebbe stato gratuito ma poi procedendo a fatturarmi comunque. Gli avvocati possono riattivarci con la loro mentalità da preda che ci ricorda i nostri colpevoli! Su sei avvocati, ho sperimentato solo uno che ha avuto compassione, ha agito con umanità ed empatia. Gli altri erano tutti legalisti senza cuore né anima. C'è qualcosa da dire per una professione che ha bisogno di essere formata da una prospettiva traumatica e razziale per rappresentarci. Ogni avvocato per le adozioni con cui ho parlato non ha mai sentito parlare di noi, l'adottato. I loro servizi sono tutti per le famiglie adottive! Mi ci sono voluti più di 2 anni per essere abbastanza forte da scrivere di questa esperienza o da considerare di riprovare.
Prossimamente: Parte 2 – L'eredità e gli effetti degli abusi nell'adozione.
Risorsa
Ascolta Kaomi Goetz adattato Podcast in cui condivide la sua storia di abuso sessuale e la risposta istituzionale quando si è avvicinata a loro.
lascia un commentoAnnulla risposta