Le tourment de la guerre

par Kim Edgar tout en terminant l'année 12

Je suis allongé dans mon lit, incapable de m'endormir, hanté par un passé lointain, pensant à des choses et en particulier à la guerre du Vietnam qui a laissé le monde entier sous le choc avec la dure réalisation que les forces communistes avaient combattu et conquis des forces concentrées d'une variété de des pays. Bien que la guerre ait eu lieu il y a presque 18 ans, je me demande si ma vie serait différente.

Je n'ai jamais vraiment pensé à la question de la guerre du Vietnam pendant mon enfance et même pendant mon adolescence car j'avais une existence quelque peu protégée, étant protégée des dures réalités du racisme par mes parents et amis adoptifs.

J'avais, bien sûr, vécu diverses formes de racisme, mais je ne l'avais jamais vraiment lié directement à la guerre. Depuis que j'ai entrepris des recherches approfondies sur les causes et les effets de la guerre du Vietnam à partir d'un devoir d'histoire, j'ai ouvert mon esprit pour accepter des informations et de nouveaux concepts et cela a changé ma façon de penser et, plus important encore, cela a changé ce que je ressens.

Pour une fois dans ma vie, je dois faire face à un tourbillon émotionnel lié à mon héritage d'origine, bien qu'il n'ait pas été provoqué par le racisme. Cette instabilité émotionnelle a également remis en question mes idéaux et mon idée de ce qu'est ou signifie pour moi un patriote, en tant que citoyen adopté qui n'a jamais vraiment eu le choix de recevoir ma citoyenneté, mais qui n'a jamais pensé à la question de la loyauté envers mon pays... jusqu'à ce que à présent.

Comment puis-je ressentir des sentiments aussi étranges après tout ce temps. Remettre en question ma loyauté envers l'Australie, c'est remettre en question tout mon être et ma participation aux forces de cadets. J'ai appris diverses compétences telles que l'entraînement aux armes, l'artisanat de campagne et d'autres tactiques similaires utilisées en temps de guerre lors de mes divers cours de promotion, sans réaliser que ces types de tactiques étaient utilisées pour tuer des gens.

Ce n'est que récemment que j'ai commencé à m'en rendre compte après avoir lu les récits de divers anciens militaires et d'autres documents littéraires sur la guerre du Vietnam.

Personnellement, je ne blâme personne en particulier, mais je blâme la politique de l'époque. La politique entre différents pays s'est essentiellement forcée à entrer dans la région.

L'Australie n'a été impliquée qu'en raison de ses liens commerciaux avec les États-Unis et elle devait le soutien des États-Unis en échange de son soutien si l'Australie était attaquée. La raison pour laquelle je suis devenu une personne indécise est que je ne sais plus où est ma loyauté.

La grande peur de l'expansionnisme du communisme et de la « théorie des dominos » a également joué un rôle important dans les forces alliées venant en aide aux forces sud-vietnamiennes, ou l'Armée de la République du Vietnam (ARVN). Ils combattaient ce qui était décrit comme la propagation du communisme, mais qui était en fait un groupe de personnes luttant pour un Vietnam réunifié sous le régime communiste. Ainsi, une guerre civile était menée par deux partis principaux avec le même objectif .. un Vietnam réunifié, mais la seule chose qui les séparait était leurs idéaux politiques et leur position. Ce n'était pas différent de la guerre civile américaine, sauf que la guerre civile américaine n'était pas considérée comme la propagation du communisme et donc aucun autre pays n'était impliqué.

Quel que soit le pays allié d'où venait un soldat, la plupart considéraient la guerre comme une aventure, mais cela me met en colère de voir que la plupart, sinon tous les soldats "étrangers" à l'intérieur des frontières du Vietnam croyaient qu'ils se battaient réellement pour leur pays! Ce qu'ils faisaient, c'était prolonger une guerre qui était vicieuse au départ, et prolonger les souffrances des paysans et fermiers vietnamiens qui avaient été pris au dépourvu et piégés entre deux principales factions belligérantes - les communistes et les anticommunistes. Ils considéraient l'armée nord-vietnamienne (NVA) et le Viet Cong (VC) comme des envahisseurs "étrangers" du Nord, alors qu'ils étaient les véritables envahisseurs "étrangers". Ils étaient marqués par une peur injustifiée du communisme et combattaient un peuple qui n'abandonnerait jamais, quel qu'en soit le prix.

À cause de tout ce qui a été dit et fait par les forces alliées et dans divers films, en particulier des films réalisés aux États-Unis, je suis maintenant déchiré - croyant que le communisme n'est pas si mal, bien que mes barrières psychologiques aient été brisées et soufflées dans les profondeurs du désespoir. En théorie, le communisme est le système de gouvernement idéal où chaque personne est égale en salaire et en statut social, quelle que soit sa profession. Par exemple, ce sont les sociétés capitalistes qui ont produit des populations suréduquées et la concurrence a conduit certaines personnes à la pauvreté. Les taux de chômage indiquent que cela est assez vrai. Les soins de santé et le bien-être sont relativement limités aux riches et les distinctions de classe sont très évidentes dans ces sociétés. Une société communiste, en théorie, traite chaque personne sur un pied d'égalité et fournit à chacun un emploi et les malades et les personnes âgées sont pris en charge par l'État. Bien que l'État possède tout, les gens ont un abri, de la nourriture et un emploi par rapport aux taux élevés de chômage et de sans-abri comme ceux des sociétés capitalistes.

Non seulement les forces alliées ont mené une guerre déjà coûteuse en termes de sacrifices humains, mais elles ont également tué de très nombreux civils innocents. 

Ce n'était pas une guerre conventionnelle où l'ennemi était vêtu d'un uniforme spécifique et appartenait à un certain groupe d'âge. L'ennemi dans cette guerre pouvait prendre n'importe quelle forme, forme ou taille, quel que soit son âge. Les armes ont été mises entre les mains de petits enfants qui seraient prêts à les utiliser sans hésitation.

De nombreuses forces alliées ont exagéré les crimes commis par le VC et la NVA, mais elles ont essayé de dissimuler les réalités de leur propre brutalité imposée au peuple vietnamien.

Un de ces incidents qui me vient à l'esprit est le « massacre de Pinkville » de mars 1968, juste au large des côtes du centre du Vietnam, dans une ville provinciale appelée My Lai. Cette zone était considérée comme une région âprement disputée et un groupe de jeunes soldats américains, d'une vingtaine d'années en moyenne, de la Compagnie Charlie (Co.) a atterri par hélicoptère pour attaquer le village.

Beaucoup de leurs amis avaient déjà été tués par des pièges ou des tireurs d'élite et leur colère croissante rendait très difficile pour eux la distinction entre les Viet Cong et les civils. Cela n'excuse en rien ce qui s'est passé ensuite.

Parce que le quartier général (QG) a déclaré que My Lai était, ou soupçonné d'être, un point de rencontre majeur pour le VC et un véritable QG de VC, les occupants devaient être «éliminés». Au cours des quatre heures suivantes, plus de 400 civils innocents ont perdu la vie. Parce qu'il s'agissait d'un QG VC présumé, les occupants étaient soit VC, soit sympathiques à la cause VC car ils n'avaient pas auparavant montré de soutien aux forces alliées.

En réalité, ils avaient probablement autant peur du VC que des forces alliées. Cette crainte s'est avérée justifiée. Il n'y avait pas d'opposition lorsque les troupes américaines ont débarqué, pourtant les gens ont été systématiquement tués, violés ou les deux.

Il ne suffit pas que les troupes américaines prennent des vies innocentes, mais elles se coupent même les mains ou la langue juste pour rendre la situation un peu plus douloureuse. Fondamentalement, ils tuaient au hasard et le faisaient d'une manière susceptible de faire souffrir la victime.

Par la suite, le public américain a été informé que leurs troupes avaient libéré un QG majeur de VC et cela a été considéré comme une victoire américaine ! Plus tard, après que les faits eurent été révélés, le commandant de Charlie Co. n'eut que trois jours de prison. Trois jours de prison, c'était le prix à payer pour le meurtre de plus de 400 personnes ! Son excuse étant qu'il avait agi sous les ordres. Si tel était le cas, comme c'est le cas dans la plupart des cas similaires, les personnes qui prennent les décisions initiales devraient être jugées pour crimes de guerre et traitées de manière appropriée.

Ma mère m'a dit un jour qu'elle avait essayé de découvrir qui étaient mes parents biologiques et je lui ai dit qu'elle pouvait si elle le voulait, mais je n'étais pas vraiment intéressée. Plus précisément, je pense que j'avais peur de ce que j'allais découvrir, mais après en avoir appris davantage sur le Vietnam, je suis devenu curieux de connaître mon histoire personnelle, ainsi que l'histoire de mon pays de naissance.

Il se peut même que je retourne au Vietnam quand je vieillirai et que j'essaie d'en découvrir plus sur moi-même et sur mon pays, même si je devrai attendre en silence jusqu'à ce qu'un tel moment se présente. Chaque fois que j'entends quelqu'un me blâmer pour un parent ou un ami perdu pendant la guerre ou quelque chose comme ça, je ne me soucie pas vraiment de ce qu'il ressent, mais je me soucie de son ignorance. Si l'Australie n'avait pas été impliquée dans la guerre en premier lieu, il n'y aurait pas lieu de blâmer.

Tout ce qui se passe maintenant sera déterminé par le temps et le destin. Seul le temps nous le dira…


Laisser une réponse Annuler la réponse

Français
%%footer%%