Nación de un niño ¡Un documental de Nanfu Wang fue profundamente emotivo pero muy educativo para mí como adoptada internacional! Me enteré de la dolorosa y traumática historia colectiva que ha vivido China en un intento por mantener a su población bajo control. Entiendo que, como país en su conjunto, es necesario mantenerlos a todos viviendo a un nivel saludable, pero al mismo tiempo, implementar una política con tanta dureza, sin tener en cuenta las emociones individuales en la medida en que se muestra en el documental, parecía ir demasiado lejos en mi opinión. Reconozco que veo esto desde una lente blanca, ya que eso es todo lo que sé, habiendo sido criado en un país blanco rico.
Me conecto estrechamente con muchos adoptados internacionales de todo el mundo que han experimentado adopciones ilícitas e ilegales. Me resultó esclarecedor ver y escuchar los puntos de vista de tantas personas diferentes en diversos roles (madres, abuelas, padres, hermanos, traficantes, profesionales de la salud, trabajadores del gobierno, creativos), todos impactados por el asesinato de niños de China, por adopción, o esterilización forzosa de su madre. Ver este documental me hizo cuestionar si la palabra "renuncia”Es incluso legalmente aplicable para los miles de adoptados enviados al extranjero desde China durante el período de vigencia de la política de un solo hijo. Creo que la palabra "abandono forzado”Sería más apropiado, al igual que los muchos abortos y esterilizaciones fueron muy“ forzados ”a las mujeres. Renuncia en contextos de adopción internacional, idealista se refiere a una decisión bien pensada de consentimiento por parte de los padres genéticos, pero después de ver Nación de un niñoCreo que el único que realmente dio su consentimiento en este caso fue el partido de gobierno. La frase repetida muchas veces por las personas entrevistadas decía: "¿Qué puedo hacer?" Ninguno de ellos sintió que tenía autonomía o poder para tomar una decisión informada real. Las consecuencias de no hacerlo fueron tan duras que le quitaron cualquier sentido de elección.
Ver cómo los bebés chinos se canalizaron de manera eficiente al sistema de orfanatos para ser entregados a padres extranjeros me hace preguntarme por qué solo los traficantes fueron enviados a prisión. En realidad, los líderes y ministros del partido del gobierno chino también deberían haber sido enviados a prisión por sus funciones. Su crimen fue imponer esta política a las familias de una manera tan dura. ¿Por qué responsabilizar solo a los intermediarios cuando en realidad era todo el partido del gobierno el que creaba el entorno, los incentivos y exigía el abandono forzoso y luego un número abrumador de niños para los que la adopción parecía una gran solución? ¡El gobierno obligó a las familias a entregar a sus hijos, los orfanatos regalaron a los bebés a familias extranjeras por enormes sumas de dinero! Si asumimos que la mayoría de los niños fueron a los EE. UU. Solos y calculamos la cantidad total de dinero ganado en el comercio, es un US$10.4b negocios (US $40,000 por niño en promedio para aproximadamente 260,000 niños). Según estimaciones más conservadoras, si todos los niños fueran adoptados en Australia, el gobierno chino ganó AUS$780M (AUS $3000 por niño). ¡Alguien, en algún lugar, ganó un montón de dinero adoptando bebés chinos! ¿Cuánto de ese dinero se ha devuelto a las familias y la comunidad para ayudar a aliviar su sufrimiento en formas de servicios de apoyo? Hasta la fecha, parece que no se ha reconocido la pérdida y el dolor de la gente, y mucho menos ningún reconocimiento de las pérdidas de cultura, gente, raza, lugar, familias, herencia e idioma de toda la vida de los miles de adoptados enviados. Es como si los adoptados internacionales chinos fueran invisibles para el gobierno chino. Al ser despedidos, estos niños adoptados (muchos de ellos ahora adultos) han desaparecido y los chinos consideran su pizarra borrada. Quienes lo vivimos, sabemos que no funciona así de simple. Crecemos para tener preguntas y de alguna manera tenemos que entender por qué nuestro país ha elegido despedirnos y olvidarnos, actuando como si nunca hubiéramos existido.
También me pregunto cómo China puede considerarse que está siguiendo las pautas descritas como signatario del Convenio de La Haya para la adopción internacional. Entendiendo las pautas de la Convención de La Haya, muchos aspectos del programa de adopción internacional de China de esta época son cuestionables. Por ejemplo, ¿dónde estaba el consentimiento informado y la renuncia legal de los niños, dónde están los documentos de identidad veraces y cómo pueden justificar las ganancias financieras pero con poca o ninguna prestación de servicios posteriores a la adopción?
Espero que todos los adoptados chinos vean este documental a medida que envejecen y maduran. Les ayudará a aceptar cómo su vida se ha vuelto tan radicalmente desplazada. Es muy normal que nosotros, los adoptados internacionales, nos preguntemos cómo llegamos a vivir en un país que no es el nuestro. Este documental es una captura poderosa de lo que realmente sucedió en la arena social, política y económica más amplia, junto con un vistazo a las muchas historias individuales que muchos adoptados internacionales chinos pueden reflejar en el otro extremo.
Me pregunto si China algún día será como Australia y Canadá, los dos países que han reconocido su historial de adopciones forzadas, excepto que los suyos fueron domésticos. Desde entonces, ambos países han reconocido los errores históricos en términos de derechos e impacto individuales y ahora han emitido una disculpa, pero solo Canadá ha proporcionado una reparación financiera. ¿Se disculpará algún día el gobierno chino con los miles de adoptados internacionales chinos por enviarlos intencionalmente al extranjero? ¿Y qué significaría una disculpa en acción? Creo que debería ser un suministro de servicios bien financiados para ayudarlos a lidiar con las consecuencias de por vida. Me quedé con una fuerte impresión de la angustia que experimentan las familias afligidas y tristes en China. Merecen saber qué les ha pasado a los niños que dieron a luz y tuvieron que abandonar. Para los propios adoptados, muchos de ellos están creciendo en países como Estados Unidos, los Países Bajos, Australia, Canadá y el Reino Unido. Pueden ser felices y no tener deseos de encontrar a sus familias. O pueden ser como Johanne Zhangjia adoptada en Noruega y asesinada por su hermanastro racista. Algunas adopciones internacionales funcionan, otras no. Entre estos dos extremos están todos los intermedios. Estos son individuos reales, miles de ellos, cada uno con sus propias preguntas y pensamientos. Todos los adoptados internacionales chinos y sus familias originales merecen saber la verdad y ser apoyados para reconectarse si alguna vez lo desean.
Me pregunto cómo está implementando China su nueva política de dos hijos. ¿Es tan duro? ¿Se ha aprendido alguna lección? ¿Siguen siendo abandonados a la fuerza y entregados para adopción internacional los niños que sobraron? ¿Cómo pueden los gobiernos receptores o los futuros padres considerar ético este suministro de niños, en términos de las normas de La Haya para la adopción?
Todavía no ha habido demasiadas reseñas de Nación de un niño documental de los adoptados chinos adultos porque la mayoría todavía están ocupados creciendo y encontrando su voz. Uno de los pocos que ha comenzado a expresar sus opiniones es André-Anne: hace exactamente la misma pregunta que yo, en su artículo.
* Agregado en agosto de 2021 con los pensamientos de Shelley Rottenberg sobre el documental, con agradecimiento a Proyectos CCI.
¿Cuándo va a reconocer el gobierno chino a los miles de adoptados internacionales chinos en todo el mundo y proporcionarles los servicios de apoyo posteriores a la adopción que tanto necesitan? ¿Cuánto tiempo puede el gobierno permanecer deliberadamente excluido de su responsabilidad hacia sus niños abandonados por la fuerza?
Las imágenes de arriba de los niños supuestamente “perdidos / abandonados” son un símbolo de los cientos de miles de adoptados internacionales chinos que crecen en todo el mundo y que han sido criados con una mentalidad democrática. ¡Algún día serán una fuerza a tener en cuenta!
Espero que el gobierno chino esté preparado para responder a sus preguntas y sea honesto sobre lo que sucedió para hacer que perdieran su identidad, su cultura, su gente y sus hogares. Tal vez esperan que estos niños permanezcan invisibles y tranquilos para siempre como lo están las personas que viven en China, pero el gobierno chino no ha visto los patrones de los adoptados internacionales en todo el mundo. No todos los adoptados nos sentamos en silencio y desaparecemos. Muchos de nosotros crecemos en masa y encontramos nuestras voces. Espero con ansias el día en que escuchemos en voz alta lo que piensan los adoptados internacionales de China sobre la Política de un solo hijo y sus impactos.
Deja una respuestaCancelar respuesta