검토: 하나의 어린이 국가

하나의 어린이 국가 Nanfu Wang의 다큐멘터리는 매우 감동적이었지만 국제 입양인으로서 매우 교육적이었습니다! 나는 중국이 인구를 통제하기 위해 겪었던 고통스럽고 충격적인 집단 역사에 대해 배웠습니다. 국가 전체가 건강하게 살 수 있도록 하는 것이 필요하다는 점은 이해하지만, 너무 가혹한 정책을 펼치고, 다큐에서 보여지는 정도까지 개인의 감정을 무시하는 것은 너무 지나치다고 생각합니다. 나는 백인 부유한 나라에서 자랐기 때문에 내가 아는 전부이기 때문에 백인 렌즈에서 이것을 본다는 것을 인정합니다. 

저는 불법 및 불법 입양을 경험한 전 세계의 많은 국제 입양인과 긴밀하게 연결되어 있습니다. 다양한 역할(어머니, 할머니, 아버지, 형제, 인신매매업자, 의료 전문가, 정부 직원, 광고 소재)에 있는 다양한 사람들의 관점을 보고 듣는 것이 매우 인상적이었습니다. 입양, 또는 그들의 어머니의 강제 불임. 이 다큐멘터리를 보면서 "포기”는 한 자녀 정책 기간 동안 중국에서 해외로 파견된 수천 명의 입양인에게도 법적으로 적용됩니다. "라는 말을 생각한다.강제 포기많은 낙태와 불임 수술이 여성들에게 매우 "강제"되었던 것처럼 "이 더 적절할 것입니다. 포기 국제 입양 상황에서 이상적으로는 유전적 부모의 잘 고려된 동의 결정을 의미합니다. 하나의 어린이 국가, 이 사건에서 진정으로 동의한 것은 여당뿐이라고 생각합니다. 인터뷰에 응한 사람들이 여러 번 반복한 말은 “내가 무엇을 할 수 있을까?”였다. 그들 중 누구도 정보에 입각한 진정한 결정을 내릴 수 있는 자율성이나 권한이 있다고 생각하지 않았습니다. 그렇게 하지 않았을 때의 결과는 너무 가혹해서 선택의 여지를 앗아갔다. 

중국 아기들이 어떻게 효율적으로 고아원 시스템에 들어가 외국 부모들에게 주어질까를 지켜보면서 왜 감옥에 보내진 것은 인신매매범들만이었는지 의문이 든다. 실제로 중국 정부의 당 지도자들과 장관들도 그 역할을 했다는 이유로 감옥에 보내져야 했다. 이 정책을 가족들에게 그렇게 가혹한 방식으로 강요한 것은 그들의 범죄였습니다. 환경을 조성하고 인센티브를 제공하고 강제 유기를 요구한 다음 입양이 훌륭한 해결책처럼 보였던 압도적인 숫자의 아이들을 요구하는 것이 실제로 전체 정부 정당이었음에도 왜 중간 남성에게만 책임을 묻습니까? 정부는 가족에게 자녀를 포기하도록 강요했고 고아원은 막대한 돈을 위해 아기를 외국 가족에게 보냈습니다! 대다수의 아이들이 혼자 미국에 갔다고 가정하고 무역에서 얻은 총 금액을 계산하면 US$10.4b 사업체(약 260,000명의 아동에 대해 평균 아동 1인당 US $40,000). 더 보수적인 추정에 따르면 모든 아이들이 호주로 입양된다면 중국 정부는 AUS$780M (어린이 1인당 AUS $3000). 누군가, 어딘가에서 중국 아기를 입양하여 엄청난 돈을 벌었습니다! 지원 서비스의 형태로 고통을 덜어주기 위해 가족과 지역 사회에 그 돈 중 얼마를 돌려주었습니까? 지금까지 보내진 수천 명의 입양인에 대한 문화, 사람, 인종, 장소, 가족, 유산 및 언어의 평생 손실에 대한 인식은 고사하고 사람들의 상실과 슬픔에 대한 인식이 없는 것으로 보입니다. 중국 국외 입양인은 중국 정부에 보이지 않는 것과 같습니다. 해외로 보내지면서 이 입양된 아이들(많은 사람들이 지금은 성인이 됨)은 사라졌고 중국인들은 그들의 슬레이트가 깨끗하게 닦인 것으로 간주합니다. 그것을 사는 우리는 그것이 그렇게 간단하게 작동하지 않는다는 것을 압니다. 우리는 자라면서 질문을 하게 되었고, 왜 우리 나라가 우리를 결코 존재하지도 않은 것처럼 행동하고 우리를 잊도록 선택했는지 이해해야 합니다.

나는 또한 중국이 국제 입양을 위한 헤이그 협약에 서명한 지침을 따르는 것으로 간주할 수 있는지도 의문입니다. 헤이그 협약 지침을 이해하면 이 시대의 중국 국제 입양 프로그램의 많은 측면이 의심스럽습니다. 예를 들어, 고지에 입각한 동의와 아동의 법적 포기는 어디에 있었고, 진실한 신분 증명서는 어디에 있었으며, 입양 후 서비스 제공이 거의 또는 전혀 제공되지 않은 채 재정적 이득을 정당화할 수 있는 방법은 무엇입니까?

나는 모든 중국 입양인들이 이 다큐멘터리를 늙어가는 과정에서 보았으면 좋겠다. 그것은 그들이 그들의 삶이 어떻게 그토록 근본적으로 쫓겨나게 되었는지를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 우리 국제 입양인들이 어떻게 우리가 태어나지 않은 나라에서 살게 되었는지 묻는 것은 매우 정상적인 일입니다. 이 다큐멘터리는 더 큰 사회, 정치, 경제 분야에서 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 강력한 캡처와 함께 많은 중국 국외 입양인이 다른 쪽 끝에서 반영할 수 있는 많은 개별적인 이야기를 엿볼 수 있습니다.

나는 중국이 언젠가는 국내를 제외하고 강제 입양의 역사를 인정한 두 나라인 호주와 캐나다와 같을지 생각합니다. 이후 이 두 국가는 개인의 권리와 영향 측면에서 역사적 잘못을 인정하고 사과를 발표했지만 캐나다만 재정적 배상을 제공했습니다. 중국 정부가 언젠가 수천 명의 중국인 해외 입양인을 의도적으로 해외로 보낸 것에 대해 사과할 날이 올까요? 그리고 사과는 행동으로 무엇을 의미할까요? 나는 그들이 평생의 결과에 대처할 수 있도록 충분한 자금을 지원하는 서비스를 제공해야 한다고 생각합니다. 중국에서 겪은 비통하고 안타까운 가족들의 비통한 마음이 강렬한 인상을 남겼습니다. 그들은 자신이 낳고 버려야 했던 아이들에게 무슨 일이 일어났는지 알아야 합니다. 입양인 자신의 경우 미국, 네덜란드, 호주, 캐나다 및 영국과 같은 국가에서 많은 입양인이 성장하고 있습니다. 그들은 행복할 수도 있고 가족을 찾고 싶지 않을 수도 있습니다. 또는 그들은 다음과 같을 수 있습니다 요한 장자 노르웨이로 입양되어 인종차별적인 의붓형제에게 살해당했다. 일부 국제 입양은 효과가 있지만 다른 입양은 그렇지 않습니다. 이 두 극단 사이에는 모든 중간이 있습니다. 이들은 수천 명의 실제 개인이며 각자 고유한 질문과 생각을 가지고 있습니다. 모든 중국 국외 입양인과 그들의 원래 가족은 진실을 알아야 하며 원할 경우 재결합할 수 있도록 지원받을 자격이 있습니다.

중국이 새로운 두 자녀 정책을 어떻게 시행하고 있는지 궁금합니다. 그렇게 가혹한가요? 어떤 교훈을 얻었습니까? 아직도 남겨진 아이들이 강제로 버려지고 국외입양을 포기하고 있습니까? 수용 정부 또는 예비 부모가 입양에 대한 헤이그 기준의 관점에서 이러한 아동 공급을 윤리적으로 고려할 수 있는 방법은 무엇입니까?

아직 리뷰가 많이 없네요 하나의 어린이 국가 대부분이 여전히 성장하고 목소리를 찾는 데 바쁘기 때문에 성인 중국 입양인의 다큐멘터리. 그녀의 의견을 표명하기 시작한 몇 안 되는 사람 중 한 명이 André-Anne입니다. 그녀는 나와 똑같은 질문을 하고 있습니다. 기사.

*2021년 8월 다큐멘터리에 대한 Shelley Rottenberg의 생각과 함께 추가됨 CCI 프로젝트.

중국 정부는 언제 전 세계 수천 명의 중국 국외 입양인을 인정하고 그들에게 꼭 필요한 입양 후 지원 서비스를 제공할 예정입니까? 정부가 강제로 버려진 아이들에 대한 책임을 고의적으로 차단한 상태를 얼마나 오래 유지할 수 있습니까?

"잃어버린/버려진" 아이들의 위 이미지는 민주주의적 사고방식으로 자라난 전 세계 수십만 명의 중국 국외 입양인의 상징입니다. 언젠가 그들은 계산할 힘이 될 것입니다!

중국 정부가 그들의 질문에 답할 준비를 하고 정체성, 문화, 사람, 집을 잃게 된 원인에 대해 정직하게 답하기를 바랍니다. 아마도 그들은 이 아이들이 중국에 사는 사람들처럼 영원히 보이지 않고 조용히 있기를 바랄지 모르지만 중국 정부는 전 세계의 국제 입양인의 패턴을 보지 못했습니다. 우리 입양인이 모두 가만히 앉아 사라지는 것은 아닙니다. 우리 중 많은 사람들이 모여서 우리의 목소리를 찾습니다. 중국 국외입양인들이 한 자녀 정책에 대해 어떻게 생각하고 그 영향이 미치는지 큰 소리로 들을 날이 기대됩니다.

답글 남기기 응답 취소

전기....
한국어
%%바닥글%%