더 나은 지속 가능한 방법이 있습니다

~에 의해 영 피렌스, 한국에서 벨기에로 채택되었습니다.

몇 년 전 저는 거의 반년 동안 배낭을 메고 아시아를 통과할 수 있었던 운 좋은 사람 중 한 명이었습니다. 흥미롭고 멋진 사람들을 많이 만났고, 앙코르 와트의 사원과 라오스의 아카 부족 사이에서 떠오르는 태양을 본 마법 같은 시간이었습니다. 홍콩, 중국, 라오스, 태국, 베트남, 한국, 인도네시아, 부탄, 싱가포르, 캄보디아.

지난번에 방문한 나라(캄보디아)에는 수십 명의 아이들이 양부모를 기다리고 있는 고아원 중 한 곳으로 잠시 머물며 자원봉사를 할까 생각하고 있었습니다. 나는 영어로 언어 수업을 하고, 미술 수업을 하고, 식사 준비를 도왔습니다. 물론 당신이 그런 NGO의 임금으로 살 수 없기 때문에 생활과 생활을 제공하기 위해 나는 테이블에 유로 팩을 던져야 할 것입니다. 그들은 그 아이들을 위해 돈이 필요합니다.

그렇게 될 거라고 생각했고, 상황이 이렇다고 생각했습니다. 개발원조 현장에서 살면서 일했던 친구들과 다른 배낭여행자들의 경험이 눈을 뜨기 전까지.

“이곳은 고아원이 아니라 바로 관광객의 덫입니다. 그 아이들의 부모는 낮 동안에 그들의 자손을 소위 고아원으로 데려가서 원숭이로 전시되어 주인이 순진한 관광객의 주머니에서 돈을 꺼낼 수 있도록 돈을 받고 있습니다.

그 동안 아이들은 가르침을 받지 못하므로 인간의 삶에 도움이 될 수 있는 것은 아무것도 배우지 않습니다. 너무 커서 귀여움이 끝나면 집에서 금지되고 거지로 다시 거리에 나옵니다.

그리고 예, 충분한 돈이 테이블에 올려지면 원하는 사람은 아이를 입양할 수 있습니다. 안젤리나 졸리의 큰아들이 툼레이더 촬영 중 이곳에 입양/구입된 이후로 고아원 관광이 붐을 일으키고 있다”고 말했다.

그래서 나는 계획을 포기하고 다른 두 명의 배낭여행객과 함께 가난한 가정의 한 소년이 학교에 가서 졸업장을 받을 수 있도록 지원하기로 결정했습니다. 그는 그의 마을에서 처음으로 영어를 배웠습니다. 그 결과 우리는 한 명의 젊은이를 도왔을 뿐만 아니라 온 마을을 불행에서 구해냈습니다. 그 덕분에 다른 아이들이 학교에 다닐 수 있고 지역 경제가 시작되었으며 ... 가장 중요한 것은 더 나은 삶을 제공하기 위해 어떤 어머니도 자녀를 먼 나라로 떠나게 내버려 둘 필요가 없다는 것입니다.

나는 은인처럼 느껴지지 않습니다. 나는 이 이야기를 거의 하지 않았고 그것에 대한 찬사를 받기 위해 그것을 꺼내지 않을 것입니다. 나는 아이들을 주변 환경에서 제거하지 않고도 더 나은 삶을 제공할 수 있는 다른 더 좋고 더 좋고 지속 가능하며 이전에 사용된 방법이 있음을 보여주기 위해 말하고 있습니다.

네덜란드어 원본

Jaren geleden was ik éen van die gelukzakken die bijna een half jaar in haar eentje met de rugzak door Azië kon trekken.

Een magische tijd waarin ik veel boeiende, toffe mensen heb mogen ontmoeten, de zon heb mogen zien opstijgen in ene tempel in Angkor Wat en tussen de Akha Tribes in Laos hebben kunnen vertoeven. 홍콩, 중국, 라오스, 태국, 베트남, 한국, 인도네시아, 부탄, Signapore en 캄보디아.

In dat laatste land heb ik éen van de vele weeshuizen bezocht waar tientallen Kinderen zaten te wachten op Adoptieouders.

Ik overwoog om een tijdje in de streek te blijven en er vrijwilligerswerk te doen. Taallessen Engels, tekenles, helpen met bereiden van maaltijden… NGO gaan leven에 대한 이해를 원합니다. Die hebben hun centen nodig voor die kindjes.

Dat is wat ik dacht dat er zou gebeuren, dat was hoe ik dacht dat de situatie.

백패커와 백패커스는 모두 오픈되어 있습니다.

“Dit zijn geen weeshuizen maar regelrechte 관광객 함정. De ouders van die Kinderen krijgen geld om hun kroost overdag naar dat zogenaamde weeshuis te brengen waar ze als aapjes in de 동물원 Ze krijgen intussen geen les en leren bijgevolg niets wat ooit van pas kan komen in een mensenleven. Als ze te groot worden en de schattigheid eraf is dan worden ze verbannen uit die tehuizen en belanden ze terug op straat als bedelaar. En ja, wie dat wil kan zo'n kind Adopteren als er maar genoeg geld voor op tafel gelegd wordt. Sinds Angelina Jolie haar oudste zoon hier is komen Adopteren/kopen tijdens de filmopnames van Tomb Raider is het weeshuis toerisme geboomd.”

Ik heb het plan dan ook laten varen en heb ervoor gekozen om samen met nog twee andere Backpackers waarmee ik in 라오스 terecht gekomen ben, een jongen uit een arm gezin financieel te ondersteunen zodat di konganaar Hij는 De Eerste van zijn dorp die Engels zou leren이었습니다. 결과는 우리가 1년에 1차에 걸쳐 1차적으로 결정한 것입니다. Dankzij hem zijner later andere Kinderen naar school kunnen gaan, is er locale economie ontstaan en…

Ik voel me geenweldoener, ik heb weinigen dit verhaal verteld en kom er nu niet mee naar buiten om er bewondering mee te oogsten. Ik vertel het om te tonen dat er andere en betere, duurzamere en eerbaardere manieren zijn om Kinderen een beter leven te geven zonder ze te moeten weghalen uit hun omgeving.

나를 양육하기 위해 무엇을 선택해야 합니까?

~에 의해 캠 리 스몰, 한국에서 미국으로 입양된 치료사 TherapyRedemed.

모든 어린이가 입양인이 되기 전에 이 질문을 하는 것은 아닙니다. 그리고 모든 임산부가 대답할 기회를 얻는 것은 아닙니다.

나는 당신이 이 글을 읽고 있고 우리가 속한 이 매우 특별한 입양 커뮤니티에 기여하고 있음에도 불구하고 우리 커뮤니티에 많은 종류의 상황이 있다는 것을 알고 있습니다.

이 질문은 내가 최근에 나의 어머니에 대해 궁금해하면서 떠올랐고, 가라데 소년.

입양인은 자녀를 양육하거나 입양을 포기해야 하는 그러한 결정에 대해 선택의 여지와 목소리를 상실합니다. 너무 많은 입양인이 이에 대한 자녀의 감정을 무시합니다. 너무 많아.

허락하다. 어린이들. 슬퍼하다.

입양인들에게 그들이 그런 작은 일로 큰 일을 하고 있다고 말하지 마십시오. 입양 기관과 그 기관 내의 권력 중개인이 왜 이러한 신성한 관계를 파괴함으로써 큰 돈을 벌었는지 물어보십시오.

우리가 그것을 슬퍼하게 해주세요. 그리고 "만약에?" 답이 풀릴 수 없더라도 누군가가 우리와 함께 듣고 그 무게를 인정하기 위해 여기에 있다는 것입니다.

우리는 확실히 그것을 혼자 수행하도록 의도되지 않았기 때문에. 우리가 서로에게 보내는 메시지가 "당신은 그럴 필요가 없습니다."가 되기를 바랍니다.

#adoption #adoptionstory #adoptionjourney #adoptivefamily #trauma #traumarecovery #traumainformed #traumatherapy #transracialadoption #transracial #koreanadoptee #koreanadoptees #internationaladoption #adoptionblog #identity #resilience #adopteevoices #adopteerights #therapeutic #counselingpsychology #mentalhealthawareness #adoptionawareness #therapyredeemed

나는 #아무것도 지지하지 않는다

#NotAThing 설립자: Allison Park, Kara Bos, Brenna Kyeong McHugh, Cameron Lee, Kevin Omans, Patrick Armstrong 및 Richard Peterson. 미디어아티스트 발레리 라일리(그래픽 디자이너)와 사라 먼로(비디오그래퍼), 한국 번역가 권줄리에게 청원.

나는 한국의 국제 입양인이나 국내 입양인이 아니지만 국제 입양인이며 이것은 한국 입양의 문제가 아니라 입양의 영향을 받는 모든 사람들의 세계적인 문제입니다. 요구하는 한국 입양인들의 편에 섭니다. 문 대통령 사과하고 그들과 만나 취약한 어린이를 더 잘 보호하는 방법에 대해 논의하십시오.

나는 입양 가정에 배치되는 모든 아동의 살인과 학대에 반대합니다.

나도 반대한다 수사학 일어난 일을 최소화하고 책임을 아이에게 지우려고 시도합니다. 마치 그들이 원인이고 충분하지 않고 더 나은 슈트 입양 가족의 필요.

현재의 본회의 채택 제도에 참여하고, 촉진하고, 바라보는 세계 정부가 이 제도가 초래하는 단점에 대해 솔직하고 현실적이어야 할 때입니다.

나의 첫 번째 주장은 현재의 본회의 입양제도가 아동의 권리를 존중하지 않고 시장에서 너무 쉽게 상품이 되어 입양가정이 원하는 아동을 선택하는 것이라는 점이다. 문 대통령이 잘못 선택한 말 단순히 이 현실을 반영하십시오. 그의 말은 우리가 이미 알고 있는 것을 말해줍니다. 어린이는 오늘날 경제에서 필수품입니다. 이론적으로는 예비 부모의 요구에 부합하며 그 반대는 아닙니다! 이 시스템에 평등의 모습이 있다면, 우리 아이들은 입양 가족이 동등하게 적합하지 않다고 간주될 때 입양 가족을 보다 쉽게 제거할 수 있을 것입니다! 그러나 현실은 입양이 일어날 때 우리는 어린아이입니다. 정인, 우리에게 일어나는 일에 대한 권한이나 발언권이 없습니다. 우리는 평생 가족으로 입양되었고, 출생에 대한 우리의 권리는 취소할 수 없이 거부되었으며, Pascal Huynh가 쓴 것처럼 우리의 입양은 "정식 조혼과 같습니다". 전 세계의 대다수는 중매결혼이 얼마나 비윤리적인지 이해하고 있지만, 우리는 여전히 전원입양을 마치 아이의 구세주처럼 이야기합니다.

최근의 홍보 덕분에 Netra Sommer의 경우, 전 세계 대중은 최근 우리 입양인이 입양을 취소하는 것이 얼마나 어려운지 알게 되었습니다. Netra가 입양을 취소하는 데 10년 이상이 걸렸습니다! 현행 제도의 평등권은 우리 입양인보다 훨씬 적습니다. 더 이상 자녀를 포기하고 싶지 않다면 마음을 바꾸지 않는 것이 좋지만, 문 대통령은 입양/예비 부모가 자녀를 바꿀 수 있도록 하는 절차를 공개적으로 권장하고 있습니다. 이것이 입양제도의 일방적인 특성이다!

정인의 죽음은 내가 본회의 입양 제도에 대해 가지고 있는 몇 가지 다른 핵심 문제를 강조합니다.

  • 입양 및 배치 후 기간 이후 입양인에 대한 장기 추적 조사, 연구 또는 통계가 부족합니다.
  • 입양 기관에 의한 예비 부모의 선택 및 평가 및 그들의 역할에 대한 책임감 부족.
  • 입양부모는 결코 아이에게 해를 끼치지 않을 것이라는 아동 복지 시스템 내의 맹목적인 믿음. 그러나 여기에 표시된 모든 지표와 함께 동영상 이 아이에게 상황이 옳지 않다고 여러 번 표시하려고 시도한 보육원 직원의 설명에 따르면 입양 부모가 이 아이를 해치는 것으로 의심되는 조치는 취해지지 않았습니다. 이것은 악마화되고 자녀에 대한 폭력이나 학대의 유일한 가해자로 간주되는 첫 번째 가족의 일방적 인 관점을 반영합니다. 대조적으로, 양부모는 구원자/구조자로 간주되지만 많은 입양인은 입양 가족 내에서 너무 자주 발생하는 학대.
  • NS 첫 번째 가족/친척에 대한 권리 부족 사후 통지를 받거나 아동의 시신에 접근할 수 있습니다.

문 대통령의 말처럼 양부모에 대한 그처럼 관대함과 겉으로 드러난 공감이 어떻게 한국의 첫 가정에 똑같이 적용될 수 없었는지 의아해해야 한다. 대부분의 경우 한국 여성은 다음과 같은 이유로 자녀를 포기해야 합니다. 미혼모 상태와 지원 부족 – 어둡고 폭력적이며 마약으로 가득 찬 역사 때문이 아닙니다.

어린 정인이와 같은 연약한 아이가 그들을 보호하고 지원하는 바로 그 시스템에 학대와 상처를 받을 때마다 나는 화가 난다. 이 분노를 사용하여 기한이 지난 변화를 요구하지만, 비록 그녀가 이 행성에 16개월이라는 짧은 시간 동안 머물렀지만 그녀는 우리에게 많은 영향을 미쳤기 때문에 정인 자신을 잊지 말자!

NS KUMFA의 어머니들 관련 기관을 요구하기 위해 일어서서 집회를 열었습니다. 홀트코리아, 이 죽음에서 자신의 역할에 대해 책임을 져야 합니다. 전세계 한인 입양인들이 만든 캠페인 #notathing 한국의 대통령이 그들의 목소리를 듣기 위해 만나도록 요구합니다. 우리는 정부가 본회의 채택 이외의 옵션을 논의하기 위해 우리를 테이블에 초대해야 합니다.

저와 ICAV의 다른 회원들은 본회의 채택 대안 하지만 정인이 입양 시스템에 배치되지 않았다면 오늘날에도 살아있을 수 있을지 의문이다. 아이러니하게도 그녀는 미혼모와 함께라면 훨씬 더 안전했을 것입니다!

어머니와 아이들이 함께 남을 수 있도록 지원하는 세계 최초의 국가로서 한국이 더 많은 일을 하지 않는 것은 부끄러운 일입니다! 모든 국가, 특히 자원이 있지만 본회의 입양 시스템을 통해 자녀를 계속 입양하는 제1세계 국가에도 동일하게 적용됩니다. 미국에는 아주 유사한 사례가 있었다. 입양 가족 내에서 살해된 아이 그것은 한국을 반영합니다.

이것은 내가 미래의 취약한 아이들을 위해 열망하는 시스템이 아닙니다!

2020년 10월 생후 16개월 된 정인을 기리며

로 끝내고 싶다 정인을 기리는 그녀가 남긴 엄청난 영향력과 유산. 그녀가 헛되이 죽지 않았기를 바랍니다. 그녀가 견뎌야 했던 극심한 고통이 헛되지 않았으면 좋겠습니다! 입양인이 입양 가족의 손에 죽을 때마다 세계 공동체가 일어나 우리 입양인들이 #아무것도 그리고 우리 시스템을 더 안전하게 만들고 우리의 필요와 권리에 더 잘 맞추려면 더 많은 일을 해야 합니다. 우리는 스스로를 대변할 수 없고 우리의 보호와 행동이 필요한 취약한 어른이 되었습니다!

청원 서명을 고려해주세요 #아무것도 그리고 정부와 당국이 현재의 본회의 입양 제도에서 입양인과 첫 가족의 권리와 필요를 훨씬 더 존중하는 제도로 변경하기 위해 더 많은 조치를 취하도록 요구하기 위해 조치를 취할 수 있는 방법을 찾으십시오.

1TP3팀쏘리정인
#notathing

에 대해 공유하는 다른 입양인의 목소리 #notathing

카라 보스
모세스 패로우
밀라 코모노스

언론 보도

입양인들은 "우리는 물건이 아니다"라고 말한다.

안티 – 프로 채택 레이블

요즘 사람들이 입양 논의에서 나와 ICAV가 어디에서 "반대" 또는 "프로"인지 판단해야 할 필요성을 느끼는 것이 훨씬 덜 귀찮습니다. 마치 채택이 선형 채택 스펙트럼에서 분류될 수 있는 것처럼!

예, 저는 동료들에게 복잡성에 대해 공개적으로 말하고 비윤리적 관행, 인신매매, 추방, 귀환, 학대를 종식시키도록 촉구하고 싶습니다. 그러나 현실은 일반적으로 다음과 같은 경우입니다. 입양인들은 이러한 각도에서 이러한 문제에 대해 이야기합니다. 우리는 너무 쉽게 낙인 찍히고 폐쇄될 수 있습니다!

개인적으로, 나는 입양 분야에 너무 많은 그늘이 있다고 생각합니다. 내가 본회의 채택보다 이론상 단순 채택을 지지한다면, 그것이 나를 "반대" 또는 "찬성"으로 만드는가? 내가 친족 보살핌과 후견인 관계를 선호한다면 나는 “반대” 또는 “프로”입니까? 출생 국가에서 자녀를 유지하는 것을 선호한다면 나는 "반대"입니까 아니면 "공세"입니까? 자녀가 핵가족 및 확대 가족 또는 지역 사회에 머무르는 것을 선호한다면 나는 "반대"입니까 아니면 "프로"입니까? 아이의 안전을 최우선으로 생각한다면 나는 '반대'인가, '반대'인가? 어머니가 선택권을 유지하기를 바란다면 나는 '반대'인가 '반대'인가?

그런 복잡한 주제에 대한 우리의 견해에 좁은 선형 스펙트럼을 오버레이하는 것은 약간 단순하지 않습니까? 그리고 국내 입양과 국제 입양을 고려하면 어떻게 될까요? 아니면 다인종 국내 입양과 다인종 국제 입양? 토론은 항상 너무 많은 차이점과 많은 유사점으로 인해 매우 복잡할 것입니다!

결국 인종 간 입양, 지역 입양, 국제 입양, 위탁 양육, 후견인, 친족 양육은 아동 복지의 복잡한 상황에 대한 모든 옵션입니다. 취약하고 보살핌이 필요한 아이들에 대해 우리는 무엇을 해야 합니까? 그들이 평생의 긴 여정 동안 사랑하고 지지하는 구조 내에서 장기적인 안정성을 유지하도록 어떻게 보장할 수 있습니까? 이러한 질문에 대한 답은 우리를 단순한 "반대" 및 "공감" 토론에서 벗어나게 합니다. 이러한 논의를 그러한 유형의 초점으로 단순화하는 것은 실제로 우리를 분열시키는 것 외에는 아무 소용이 없습니다.

복잡한 상황을 과도하게 단순화하면 생각의 범위가 좁아지고 가능한 솔루션이 제한됩니다.

국제 입양을 고려할 때 나는 아동의 안전을 지지하고 가족, 민족 및 문화를 존중합니다. 이것은 아동을 위한 솔루션을 고려할 때 항상 최우선 순위에 있어야 합니다. 저는 반대도 찬성도 아닙니다. 저는 모든 사람을 위한 하나의 단일 솔루션이 없는 복잡한 문제에 대해 개방적이고 건전한 토론을 장려하는 데 중점을 둡니다., 그러나 사례별로 논의해야 합니다! 정부가 가능한 한 가족을 함께 유지하는 데 더 많은 돈을 투자하고 집중할 수 있다면 좋겠습니다! 나는 또한 모든 가족이 함께 살기로 선택한 것은 아니며 여성에게도 선택권이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 제 요점은 복잡한 상황의 전체 스펙트럼에 대해 하나의 솔루션을 오버레이할 수 없다는 것입니다. 부모와 친척이 있는 모든 어린이는 각자의 장점에 따라 상황을 고려해야 합니다. 그리고 시간이 지남에 따라 솔루션을 변경해야 할 수도 있음을 인정해야 합니다.

본회의 채택이 초래하는 가장 큰 영향은 종종 일시적이거나 단기적인 위기에 대한 영구적인 해결책이라는 것입니다. 일부에게는 함께 지내는 것이 바람직할 것이며 정부는 이를 가능하게 하기 위해 충분한 사회적 지원을 제공해야 합니다. 다른 사람들의 경우 자녀를 양육하지 않거나 친족이 후견인을 맡지 않겠다고 주장한다면 원래의 신분이 그대로 유지되고 법적으로 친족과의 연결이 유지되도록 보장하는 단순 입양과 같은 더 나은 모델로 이동할 수 있기를 바랍니다. 나는 본회의 채택이 도움이 될 것보다 더 많은 트라우마를 부주의하게 겹친 방식을 매우 싫어합니다. 사람은 사람이고 우리는 시간이 지남에 따라 변합니다. 상황과 사람들이 변하는 것을 고려하고 보다 유연한 솔루션을 허용하는 것이 더 나은 방법이 될 수 있는데도 변경하기 어려운 솔루션으로 어린이에게 법적 변경 사항을 변경하는 영구 생명을 계속 부여하는 이유는 무엇입니까?

국가 간 채택에 대해 논의하기 위해 "반대" 및 "공조"와 같은 단순한 선형 레이블을 사용하는 것은 비생산적일 수 있습니다. 우리가 그러한 선형적인 토론에 우리 자신을 제한할 때 얼마나 많은 것을 놓치고 있습니까?

입양의 대안?

#3 2019 입양 인식의 달 ICAV 블로거 협업 시리즈

내가 마음을 열고 국제 입양으로 인해 사회 옆에 살 수 있는 위치에 놓이게 되었고 손실을 느끼고 있다고 공유했다고 가정해 봅시다. 스웨덴에 있는 가족 중 한 명과 모국인 이란에 있는 한 명의 가족에게 마음을 열면 둘 다 같은 대답을 할 것입니다. "이란에서 고아가 되지 않은 것에 감사해야 합니다." 암묵적으로 다른 모든 대안은 더 나빠질 것이므로 나는 불평할 권리가 없습니다. 난 조용히 있어야 해요.

입양에 대한 대안을 논의할 때 사람들은 일반적으로 매춘, 빈곤, 가족이 모든 것인 잔인한 사회로부터의 거부에 대해 이야기합니다. 기본적으로 좋은 삶에 대한 전망은 전혀 없습니다.

자유로운 나라에서 자라서 교육을 받고 여행을 할 수 있는 안락함보다 그것을 선호했을까요? 그게 그렇게 나쁘다면 다른 해결책이 있습니까?

내 이란 친척은 암묵적으로 그들의 나라가 바뀔 수 없다고 말할 것입니다. 고아는 항상 눈살을 찌푸릴 것이고 혼외 성관계, 약물 남용 또는 빈곤은 회복될 수 없다고 말합니다. 내 스웨덴 친척은 암묵적으로 국제 입양이 최선의 해결책이라고 믿을 것입니다. 당신이 추론을 뒤집을 때만 눈에 띄게 되는 내재된 식민주의 관점이 있습니다: 만약 백인 스웨덴 고아가 이란과 같은 낯선 나라로 무작위로 보내진다면 당신은 어떻게 생각할까요? 스웨덴에 고아가 있을 때 우리는 고아와 함께 무엇을 할 것입니까? 우리는 그들의 친척을 찾아 그곳에 배치하기 위해 모든 수단을 다할 것입니다. 그것이 효과가 없다면, 우리는 그들의 트라우마에 대한 책임과 지원이 있는 안전한 집에 그들을 가둘 것입니다. 우리는 아이가 자신의 친가족에 대해 가능한 한 많이 알도록 하여 그들이 언제라도 그들을 찾고 항상 그들과 연결되어 있다고 느낄 수 있도록 할 것입니다. 이것은 채택에 대한 대안이 될 것입니다.

그러나 더 부유한 국가가 외교에서 입양을 협상 칩으로 사용하여 아기를 위해 가난한 국가를 채굴하는 한 가난한 국가가 문제를 처리할 유인이 없습니다. 제 조국의 고아원은 여전히 물에 잠겼습니다. 이슬람 혁명 이후 이란은 더 이상 우리 아이들을 협상 칩으로 사용하는 것을 원하지 않았고 고아들을 해외로 보내는 것을 중단했습니다. 요즘에는 이란 시민이어야 하고 자산의 3분의 1 이상을 써야 하며 입양이 확정되기까지 6개월 동안 아기와 함께 모니터링해야 합니다.

이란의 방식이 고아를 위한 더 합리적인 해결책처럼 들리지 않는다고 생각한다면 그것은 아마도 식민주의적 관점 때문일 것입니다. 그것은 서구 국가가 모든 사람이 성장할 수 있는 더 나은 선택이 되어야 한다는 것입니다. 입양인으로서의 모든 학급 사진(기울임꼴), 모국어나 문화를 모르는 것, 매일 배경에 대한 질문을 받고 어린 시절부터 인종 차별을 받는 것은 모두가 기꺼이 지불할 대가입니다.

가장 합리적인 해결책은 물론 우리가 여기 서구에서 우리의 "자신"에 대해 할 일입니다. 나는 이것이 변화를 만들기 위해 가난한 국가에서 운동이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 입양인의 목소리가 필요합니다!

~에 의해 사라 메르텐손

내가 이 질문을 볼 때 – 나는 이것이 고전적인 바다사자 비유, 즉 예의와 성실의 가장을 유지하면서 지속적으로 증거를 요청하거나 반복적인 질문으로 사람들을 추적하는 것으로 구성된 일종의 트롤링 또는 괴롭힘이라고 생각합니다. 그것은 “토론에 참여하기 위한 끊임없는 악의적 초대”의 형태를 띨 수 있습니다.

이 질문 및 이와 유사한 다른 질문은 입양인이 문제를 정의하는 데 필수적인 것으로 입양인의 목소리를 중심에 두는 것을 거부하면서 솔루션과 답변을 가질 책임을 부여합니다.

나는 입양보다 후견인이 되기를 바라지, 삭제를 걱정하지 않는다. 위기에 처한 아이들을 돌보는 것은 광범위한 비밀 유지, 가족 유대의 단절, 출생 문화로부터의 완전한 제거를 포함할 필요가 없습니다.

비밀로 인해 수색에 대한 정서적, 재정적 부담은 입양인에게 있습니다. 출생 가족은 종종 권한이 박탈되고 접촉을 적극적으로 권장하지 않습니다. 그러나 입양인들이 친족이 이끄는 경우 거부에 대한 두려움이 줄어들면 더 많은 입양인들이 접촉할 수 있는 가능성이 열려 있는 것 같습니다. 정부 지원 시스템은 유전자 검사를 제공하고 재결합을 지원하지 않으며 입양 또는 출생 국가 또는 헤이그 협약에서 그렇게 하도록 압력을 가하지 않습니다. 입양인은 특히 국제 입양에서 일반적으로 나타나는 입양 정보의 지속적인 은폐 때문에 수색에 대한 복잡한 감정을 다루어야 합니다. 은밀한 관행은 수용할 수 없고 불법인 입양 내에서 완전히 정상화됩니다.

대중은 가족의 비밀과 재회 이야기에 매료됩니다. 수색과 동창회에 관한 텔레비전, 영화, 책은 넘쳐나지만 아무도 그러한 처벌적인 익명성과 모든 생물학적 관계의 단절에 대한 이유에 대해 의문을 제기하지 않습니다. 아무도 입양 부모에게 입양이 왜 입양의 한 요소인지 묻거나 그것이 사람에게 어떤 영향을 미칠지 상상해 보라고 요청하거나 나약함과 두려움을 전달하는 입양 부모와 그러한 감정에 대해 이야기하는 것이 얼마나 쉬운지 상상해 보라고 초대하지 않습니다. 주제를 중심으로.

~에 의해 줄리엣 램

가능한 경우 어린이와 아기를 자신의 가족과 문화권에 두십시오!

~에 의해 케이트 코글런

이 질문에 대한 답은 에세이, 논문 또는 책 그 자체가 될 수 있습니다. 여기에서 제대로 할 수는 없지만 관련 질문이기 때문에 몇 가지 초기 생각을 언급하겠습니다. 궁극적으로 이 질문은 다음과 같이 묻습니다.

채택이 해결책이며 우리가 해야 합니까? 

입양의 기본 개념은 대부분의 사람들이 인류가 완벽하지 않다는 것을 인식하고 어려움을 겪고 도움을 필요로 하는 어린이와 가족이 있으며 우리 대부분은 취약한 어린이를 돕고 싶어하지만 그러한 도움을 제공하는 방법은 다음과 같은 경우에 실제로 생각하는 것입니다. 우리는 입양에 대한 대안을 요구합니다. 국제 입양의 합법화 방식은 정부가 동의했기 때문에 좋은 일이어야 한다고 가정하고, 협약 형태로 보호 장치를 마련한 것처럼 보입니다(국제 입양을 위한 헤이그 협약) 수십 년 동안 일어나고 있습니다. 그러나 국제 입양인의 삶을 살았고 전 세계 수천 명의 사람들을 알고 있기 때문에 입양에 대한 대안이 무엇인지 묻는 사람들에 대한 나의 대답은 세 가지입니다.

첫째, 저는 우리가 국제 입양의 필요성을 방지하기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 생각하며 많은 조직이 이에 대해 놀라운 일을 하고 있습니다. 우리는 입양 산업에서 나온 많은 돈을 가족과 지역 사회 보존에 중점을 둔 예방 프로그램에 쓸 사람들이 필요합니다.

다음은 국제 입양이나 고아원을 고려할 필요가 없도록 가족과 지역 사회의 역량을 강화하기 위해 훌륭한 일을 하고 있는 몇 가지 놀라운 NGO입니다.
매혹적인 국제
셀람타 가족 프로젝트
집단 소명
파모자 레오
전 세계 어린이 돕기
마틴 푸낙스
Shishur Sevay의 친구
나는 국제 입양을 촉진하지 않고 제도화를 종식시키는 데 초점을 맞춘 LUMOS와 같은 조직을 높이 평가합니다. 당신은 그들의 보고서 지역 사회 및 가족 기반 치료를 촉진하는 자금 지원 기관에 대해 이야기할 때. 이것은 국제 입양의 필요성을 방지하는 데 도움이 되는 우리가 취해야 하는 조치입니다..

둘째, 사람들이 입양의 대안이 무엇인지 물으면 나는 그들이 누구인지 아는지 묻는 것으로 대답합니다. 상위 10개 송금 국가는 지난 20년 동안. 그런 다음 나는 중국, 한국, 러시아가 상당한 GDP를 가진 제1세계 국가임에도 불구하고 상위 10위 안에 든다는 점을 지적합니다. 왜 계속 자녀를 해외로 보내는지 물어봐야 합니다. 그리고 여기에는 상위 25개 파견국에 속하는 미국도 포함됩니다. 국제 입양은 돈과 자원의 부족에 관한 것이 아니지만 대부분의 사람들은 입양에 대한 대안을 고려하지 않을 것입니다. 아이에 대한 그들의 필요, 아이에게 가장 좋은 것에 초점을 맞추는 대신 그 아이를 영원히 간직할 "그들의"로 두는 것입니다. 우리가 관심이 있었다면 아이에게 가장 좋은 것은, 우리는 일반적으로 두 나라 사이에서 자라는 어려움에 대해 공유하는 성인 국제 입양인의 이야기를 듣습니다. 성인 국제 입양인들은 아이들을 자국에 계속 머물게 하고 입양 대안이 부족한 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 말합니다.

이것은 나를 세 번째 요점으로 이끕니다. 이미 훌륭한 대안이 있는 일부 제1세계 국가를 살펴보면 대안이 존재하고 그 중 많은 국가가 효과적으로 작동한다는 것을 알 수 있습니다.

몇 가지 예: 
프랑스 사용 단순 채택 널리 사용되는 것에 비해 본회의 채택
호주에서는 일부 주에서 사용합니다. 후견/청지기직, 친족 케어/재택 요양 및 영구 관리/수년간 운영되고 있는 위탁 관리 모델. 
스웨덴은 그들의 사회 기반 시설을 다시 작성 아동의 권리가 중심이 되도록 합니다.
NS 스위스 보고서 국제적으로 아동 보호 시스템을 비교한 이 보고서는 "우수 관행"에 필요한 사항에 대한 14가지 권장 사항을 제공했습니다.
최근 석영 보고서 현재 놀라운 가족 복지 프로그램을 제공하는 유럽 최고의 국가를 나열합니다. 이러한 종류의 사회 기반 시설은 빈곤에 시달리는 출생 국가에서 종종 누락됩니다. 그들이 가족 지원 시스템을 개발하도록 돕는 것은 입양을 고려해야 할 필요성을 예방하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
다음과 같은 분야의 전문가도 있습니다. 로리 카란젤로 입양에 대한 대안으로 생각하는 것을 이해하고 의지할 수 있는 사람입니다. 최근에는 최초의 연구 Western Sydney University의 Karleen Gribble이 방금 석방되었습니다. 그녀는 영향을 받는 위탁 및 입양인을 대상으로 설문조사를 통해 우리가 본회의 입양보다 선호하는 것이 무엇인지 질문했습니다. 그녀의 연구는 AdoptChange에 의해 호주 정부에 제공되었으며 여기에서 액세스할 수 있습니다. 전체 보고서 무료.

입양에 대한 대안에 대해 묻는 것이 국제 입양에서 논의해야 할 가장 관련성이 높은 질문 중 하나라고 생각합니다. 이것이 적절하게 논의될 때, 다른 해결책이 존재한다는 것을 깨닫게 됩니다. 구식 본회의 채택 모델을 고수하는 것은 다음 이외의 다른 유용한 이유가 없습니다. “우리는 수십 년 동안 이렇게 해왔습니다.”. 사람들은 변화를 좋아하지 않습니다. 변화에는 돈이 듭니다. 변화에는 새로운 마음가짐이 필요합니다. 우리는 대안이 존재한다는 것을 알고 있지만, 관련된 어린이와 가족을 위해 옳은 일을 하기 위해 수십 년 동안 쌓아온 막대한 수익을 창출하는 산업을 변화시킬 정치적 의지가 없습니다.

국제 입양은 "고아원 대 입양", 즉 어둠과 빛, 죽음과 삶과 같은 마케팅 개념으로 단순화되는 복잡한 문제에 대한 유일한 구세주로 너무 자주 묘사됩니다. 이 묘사는 지나치게 단순하고 변화에 대해 생각하려면 이러한 전부 또는 전무 개념에서 벗어나야 합니다.

현재 본회의 형식으로 채택하는 것은 오늘날 우리에게 대안이 있고 더 중요하게는 그러한 극단적인 솔루션의 필요성을 방지할 수 있는 방법이 있다는 점에서 해결책이 되어서는 안 됩니다. 본회의 채택은 결코 첫 번째 해결책이 되어서는 안 됩니다. 지역 사회와 가족이 먼저 많은 예방 전략을 제공했음에도 더 이상 자녀를 돌볼 수 없는 경우 Kinship Care, Simple 입양, Guardianship 모델이 관련된 모든 사람의 권리와 이익을 보호하는 데 훨씬 더 효과적입니다. 이제 우리는 이 질문에 대해 충분히 논의하고 다양한 경험을 통해 이 질문에 대해 살아가는 사람들의 이야기를 들어야 할 때입니다.

~에 의해 리넬 롱

나머지 절반은 남겨두고

많은 입양인들이 입양되기 전에 고아원으로 보내졌고 많은 입양인들이 영원한 집으로 보내지기 전의 경험을 기억하지 못합니다. 한때 우리 입양인은 고아원에 배치된 수백만 명의 고아 중 한 명과 같은 삶의 여정을 시작했을 수 있습니다. 그러나 전 세계의 누군가가 내린 선택이 우리 삶의 방향을 영원히 바꿔 놓았습니다. 인생의 같은 길로 시작된 것이 대조되는 삶으로 갈라졌습니다.

매년 전 세계적으로 수백만 명의 어린이가 고아원에 남아 있고 40,000명의 어린이가 국제 입양을 통해 100개 이상의 국가로 이동합니다. 어린 시절 우리의 삶은 서로 얽혀 있고, 어른이 되어서는 각자의 삶이 흩어지고, 우리의 여정에 대해 이야기할 때 고아원에 남아 있는 고아는 포함하지 않습니다. 뒤에 남아 있는 고아에 대해 이야기할 때 우리는 최악의 상황을 상상하고 입양인으로서 지금보다 훨씬 더 가난했을 것이라고 생각합니다. 나는 뒤처질 가능성과 입양인으로서 우리의 삶이 걸어온 길에 대해 논의하기를 희망합니다.

나쁜 고아원 존재

지난 25년 동안 저는 5개 대륙에 위치한 12개 이상의 고아원에서 자원 봉사자로 수천 시간을 일했습니다. 내가 본 곳 중 많은 곳이 개탄스러웠고 증거에 따르면 많은 고아가 건강이 좋지 않고 뇌가 발달하지 못하고 발달 지연과 심리적 장애를 겪을 것이라는 증거가 있습니다. 가족 내에서 자라는 아이들보다 지적, 행동 및 사회적 능력이 낮기 때문에 이러한 아이들 중 많은 사람들에게 결과가 좋지 않습니다. 이러한 문제는 3세 이후에 영구적인 것으로 보이며 내가 직원을 인터뷰한 거의 모든 고아원, 고아원은 압도되었고 긍정적인 결과를 위한 사회적 및 지적 발달을 촉진하는 데 필요한 개별적인 관심을 1대1로 제공할 수 있는 장비가 부족했습니다.

잘못된 채택이 존재함

입양인 학대, 방임, 살인 사건을 읽고 싶다면 파운드 펍 레거시 방치 및 학대에 관한 거의 1,000개의 공포 이야기를 포함하는 저장소. 미국 정부는 위탁 양육 아동의 75%가 성적 학대를 받은 것으로 추정되는 반면, 미국 아동 보호 서비스(US Child Protective Services)가 실시한 일반 대중 조사 중 8.4%만이 성적 학대의 결과라고 판단했습니다. 입양인 Facebook 그룹이나 입양인 행사에 참석하면 나와 같은 다양한 입양 가정의 방치 및 학대에 대한 학습 경험을 얻을 수 있습니다.

훌륭한 채택은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다

입양인에게 사랑스럽고 영양가 있는 가족이 있더라도 여전히 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 최근 10년 동안 온라인 저널에 발표된 연구에서 소아과, 그들의 보고서에 따르면 입양인은 입양되지 않은 아이들보다 자살을 시도할 가능성이 4배 더 높습니다. 다른 연구에서는 입양인이 일반 대중보다 투옥율이 더 높고 정신 건강 문제가 더 크다고 말합니다. 캐나다와 스웨덴의 예비 연구에서는 손상이 자궁 내에서 이루어지며 건강에 좋지 않은 결과를 가져오고 심지어 유전자에 영구적인 변화를 가져오는 평생 결과를 초래한다는 것을 보여줍니다.

입양의 인기에도 불구하고 입양 아동이 정신 건강이나 적응 문제의 위험이 높아질 수 있다는 지속적인 우려가 있습니다.
Margaret A. Keyes, Ph.D., 미네소트 대학교에이, 미니애폴리스

위대한 고아원 존재

나는 어떤 집단을 일반화해서는 안 된다는 것을 배웠고 이것은 고아원에서도 마찬가지입니다. 케냐 외교관이자 의학 연구소의 CFO로 2년 반 동안 여행하면서 플라시다 수녀라는 이름의 현대 성인을 만났습니다. 플라시다 수녀는 서부 케냐의 케리코라는 외딴 마을에서 일해 온 스코틀랜드 수녀입니다. 그녀는 40년 넘게 그 지역에서 살았고 AIDS로 죽어가는 사람들을 돌보고 질병이 확인되기 전에 적절한 매장을 했습니다.

질병의 결과로 수천 명의 어린이가 고아가 되었고 플라시다 수녀는 살아남은 가족이 고아를 돌보는 데 도움이 되는 프로그램을 찾았습니다. 나중에 미국이 수십억 달러어치의 무료 레트로바이러스 약품을 제공하겠다고 약속한 후, 그녀는 음식, 약품, 양육 환경을 제공하는 고아원을 시작하여 거리의 아이들이 가장 잘 살 수 있도록 했습니다.

Placida 수녀는 프로그램을 확장하고 지역 경제에서 기업가 정신을 고취하고 교육 기회를 제공하는 훈련 프로그램을 제공했습니다. 희망센터와 함께하세요 케리코에서.

고아는 긍정적인 결과를 가질 수 있습니다

입양되었다고 해서 반드시 우리의 생명이 구해진 것은 아닙니다. 나는 많은 입양인들이 이것이 사실인지 아닌지도 모를 때에도 이 이야기에 집착하는 것을 봅니다. 많은 한국입양인들이 입양되지 않고 한국에 남아 있었다면 생산적이고 의미 있는 삶을 살았을 것이라고 생각합니다. 제 관점은 성인이 되어 한반도에서 8년 동안 살았던 경험과 아프가니스탄에서 일하면서 Sth Korea의 최고 경제학자 중 한 분과 오랜 대화를 나누면서 나온 것입니다.

한국의 경제 규모는 아시아 4위, 세계 11위입니다. 한국은 첨단 산업으로 진출하여 선박, 자동차, 휴대폰 및 기타 소비자 전자 제품의 주요 생산국이 되었습니다. 현재 한국은 세계에서 가장 빠른 평균 인터넷 연결을 보유하고 있으며 실업률이 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 이것은 한국에만 해당되는 것은 아닙니다. 저는 케냐에서 일할 때 르완다에서 NGO의 도움으로 가난한 나라에서 백만장자가 된 Immanuel Simugomwa라는 이름의 고아에 대해 배웠습니다. 나는 고아들이 그들의 고아 생활이 그들을 괴롭혔음에도 불구하고 고아들이 자신의 나라에서 번성하고 있다는 수많은 이야기를 전 세계에서 들었습니다.

입양인은 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다

DNA 검사 NGO에서 입양인과 생물학적 가족을 연결하는 일을 하면서 제가 누리는 혜택 중 하나는 전 세계적으로 수천 명의 입양인을 만나는 것입니다. 입양인 커뮤니티는 일반 대중만큼이나 다양합니다. 제 직종에서 일하는 사람은 LTG Naja West입니다. 그녀는 현재 육군 군의관이자 3성 장군이자 미 육군 의료부의 최고위급 장교입니다. LTG Naja West도 입양인입니다.

LTG West는 내가 만난 수많은 성공적인 입양인 중 한 명입니다. 다른 사람들은 전문 음악가, 저명한 배우, 세계적으로 유명한 장인이자 작가, 영화 제작자 및 수백만 달러 규모의 회사를 운영하는 성공적인 사업가입니다. 성공적인 입양인은 삶의 다양한 단면을 대표하며 많은 사람들이 자신의 목표를 달성함으로써 자신의 권리를 성공적으로 누릴 수 있습니다.

우리는 입양되는 대신 일어날 수 있는 일에 대해 미쳐서는 안 됩니다. 간단한 대답은 우리가 알지 못하고 우리가 진실이라고 생각하는 것이 현실과 거리가 멀 수 있다는 것입니다. 가능성은 무한할 수 있었고 저는 동료 입양인들에게 우리가 말할 때 방정식에서 고아를 간과하고 배제하는 경우가 많다는 점을 상기시키고 싶었습니다. 우리는 종종 포기, 채택 및 채택의 주요 하이라이트에 끌립니다.

나누는: 제 질문은 입양되기 전에 어디에 배치되었습니까? 다른 아이들을 기억하거나 그들에 대한 기억이 있습니까? 우리는 나머지 절반을 잊습니까?

모든 동료 입양인과 고아들에게 사랑을 전합니다.

제이미 한센

추가 읽기:

https://www.livescience.com/21778-early-neglect-alters-kids-brains.html

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1649441/orphanages-damage-children-life-says-group-founder

https://www.medscape.com/viewarticle/810625

http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/04/13/children.adoption.mental.health/index.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080505162858.htm

https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/canstats.pdf#page=2&view=How 많은 학대 혐의가 보고되고 조사되었습니까?

https://adoption.com/sexual-abuse

http://www.wvi.org/rwanda/article/vulnerable-orphan-millionaire

국제 입양인에게 필요한 것

국제 성인 입양인을 위한 ICAV의 개인 그룹 내에서 저는 최근에 다음과 같은 질문을 했습니다.우리가 이상적인 세상에서 살았다면 입양 경험이 있는 그대로라면 모든 것을 안고 평화롭게 지내기 위해 무엇이 필요할까요?“현실적인 가능성과 이상주의적인 환상을 동시에 논의하고 답을 제시할 수 있다는 점을 분명히 했습니다.

이어진 토론은 강력했습니다. 저는 "아동의 필요"에 관한 국제 입양에서 여전히 누락된 부분을 강조하는 주제별 답변을 공유하고 싶습니다. 내 질문에 대한 답변 중 일부를 보면 우리가 성장했고 국제 입양을 통해 계속 충족되는 지속적인 요구 사항이 있음을 알 수 있습니다. 종종 국제 입양이 우리의 국제 입양이 입양인인 우리에게 어떤 목적을 달성했는지 궁금하게 만드는 취약한 아동으로 시작했을 때보다 필요한 필요 사항은 무엇입니까?

진실과 답

우리 중 많은 사람들이 완전히 부정확하거나 다소 의심스러운 세부 사항과 그 사이에 음영이 있는 입양 문서를 가지고 있습니다. 내가 완전히 잘못된 예로서 인용할 수 있는 최악의 경우는 이미 사망한 사람의 신원을 부여받은 아이티 국제 입양인입니다. 입양 서류에 허위 생모가 기재되어 있다가 몇 년 후 그녀의 친모가 동의를 하지 않았다는 사실을 알게 되었습니다. . 제공되는 의심스럽고 변하기 쉬운 정보의 예는 한국 입양 기관에 세부 정보를 요청할 때마다 다른 정보를 제공받는 수많은 한국 입양인의 경험입니다.

진실을 알지 못하거나 우리의 포기 및 후속 입양 정보에 투명하게 접근할 수 없다는 사실은 우리가 우리의 기본 신원 정보를 아는 데 완전히 무력하고 다른 사람들을 신뢰하는 이미 연약한 능력을 악화시키는 또 다른 사건을 재창조하는 데 더 큰 충격을 줄 수 있습니다. 크리스틴이 공유했듯이,

"내가 줄곧 생각했던 것이 나의 지금 이야기가 사실이 아닐 수도 있고 어렵습니다.”

이 주제에 대해 공유한 다른 사람들과 마찬가지로 Chaitra는 진실 다른 사람들과 함께 그녀의 첫 번째 응답으로:

  1. 입양하게 된 상황에 대한 진실을 알고 있습니다.
  2. 친가족을 만나고 관계를 맺습니다.
  3. 어렸을 때 인도 문화에 완전히 빠져서 음식, 언어, 휴일, 전통 등에 대한 지식과 인종적 거울을 가졌을 것입니다.
  4. 입양과 인종에 대해 공개적으로 의사 소통하는 입양 부모가 있습니다.

Chaitra는 그녀의 삶에서 이러한 것들을 전혀 가지고 있지 않았습니다.

생물학적 가족을 찾고자 하는 열망

재결합한 일부 사람들에게 마침내 생물학적 가족을 만나는 것은 그들의 양자 가족과 항상 다른 신체적 특성과 성격 수준에서 그들이 누구인지 이해하는 감각을 주었습니다. 예를 들어 Thomas는 다음과 같이 공유했습니다.

"친가족을 만난 것이 많은 도움이 되었습니다. 친할머니 쪽을 만났는데 큰 눈, 밝은 피부, 곱슬머리 등 모두 나와 똑같았다. 그들은 또한 모두 정말 수줍음이 많고 나처럼 말을 하지 않는 한 많은 말을 하지 않는 경향이 있습니다. 내가 어디에서 왔는지에 대한 몇 가지 질문에 답하는 데 정말 도움이 되었습니다.".

위의 Chaitra와 같이 아직 생물학적 가족과의 재결합에 성공하지 못한 다른 사람들에게는 여전히 그들이 만날 수 있다면 우리의 근본을 구성하는 직소 퍼즐 조각을 맞추는 데 도움이 될 것이라는 열망과 생각이 있습니다. . 도미닉은 "잘 표현했다.친척이 있다는 것만으로도 마음이 편안해집니다. 확실히 그들은 베트남 전쟁에서 모두 죽을 수 없었습니다!"

입양인이 답을 알고 생물학적 가족을 찾는 데 방해가 될 때 우리는 평생 불확실한 상태에 놓이게 됩니다. 우리의 근본적인 정체성 질문은 아직 답이 없습니다.

채택 없음

이것은 입양이 필요하지 않다는 바람을 표현하고 취약한 아동에 대한 사회적 반응을 만든 일부 입양인에게 반복되는 주제였습니다. 파르바티가 현명하게 질문하듯이,

"아이가 부모가 없고 자신의 나라에서 불편함을 느끼는 경우에만 이사할 기회가 있어야 합니다. 왜 부모를 잃은 아이도 조국을 잃어야 합니까?"

수니타도 말했다.나는 전체 사회 시스템과 인류가 태초부터 달라야한다고 생각합니다! 새로운 식민주의의 방식이 아니라면 국제 입양이란 무엇입니까? 그것은 단지 선의와 인도주의적 감정의 덮개를 통해 세계의 불평등을 반영합니다. 그것을 보는 또 다른 방법은 아이들이 필요한 부자들이 가난한 나라에서 아이들을 사서 원래의 문화보다 우월하다고 여겨지는 그들의 문화에서 키우는 것입니다..”

우리는 국외 입양의 경험을 통해 필연적으로 우리의 현실을 만든 시스템에 의문을 제기하게 됩니다. 우리는 한국과 미국과 같은 파견 국가가 보여주듯이 국제 입양이 빈곤에 관한 것이라고 믿는 순진하지 않습니다. 김은 이에 대해 다음과 같이 잘 설명하고 있다.

"국제교류가 양방향으로 이루어지면 어린이에게도 최선의 이익이 아닌 것 같습니다. 아이의 공정한 거래, 수출입 업무를 양방향으로 하는 것처럼 보일 뿐입니다. 미국은 이미 그들의 아이들(대부분 흑인 아이들)을 유럽으로 수출하고 있는데, 왜 그 아이들은 다른 나라에 입양되기 전에 그들의 나라에서 먼저 입양되지 않습니까?"

Tamieka가 말했듯이 세상은 첫 번째 가족과 "가족과 자녀를 유지하고 유지할 수 있도록 돕습니다..” 국제 입양이 전 세계적으로 발생하는 만큼의 큰 수익으로 이런 일이 발생한다면 국제 입양이 필요한지 의문이 듭니다.

입양이 잘못되었을 때의 정의

그들의 입양이 합법적인지 아닌지 궁금해하는 사람들을 위해, 우리는 더 이상의 불의를 방지하거나 이러한 상황을 만든 사람들을 처벌하기 위해 수행되거나 수행될 수 있는 것이 거의 또는 거의 없다는 가혹한 현실을 너무 잘 알고 있습니다. Tamieka는 이것을 다음과 같이 웅변적으로 표현했습니다.세계는 입양 부패에 책임이 있는 사람들, 가족과 사람들의 삶을 산산조각내는 책임을 지고 그들의 행동에 대해 책임을 지고 정의를 받을 수 있는 조직을 제공해야 합니다..”

국제 입양이 계속 시행되는지 여부에 대한 문제가 있습니다. 이미 영향을 받은 사람들을 위한 정의는 어디에 있습니까? 슬프게도 우리의 욕망은 회복 적 정의 국제 입양을 통해 부당한 대우를 받은 입양인에게 현재는 유토피아입니다. 이것은 가혹한 현실이지만 우리가 이에 반대하고 정의를 추구하는 메커니즘이 없는 관행이 얼마나 비윤리적인지 강조하는 것을 막지는 못할 것입니다.

계속되는 고통의 끝

슬프게도, 취약한 아이를 포기하는 무언의 결과는 생물학적 부모에게 버림받은 평생의 심리적 고통의 길입니다. 국제 입양에 이어 우리의 경험은 이번에는 우리의 출생 국가에 의해 2차 유기가 될 수 있습니다. 국제 입양을 통해 우리는 출생 가족과 국가에 대한 권리를 영원히 상실하고 우리의 정체성, 문화, 유산 또는 시민권을 유지할 수 있는 선택권이 주어지지 않습니다. 친부모와 출생 국가에 의한 유기의 고통은 평생 지속될 수 있는 지속적인 영향을 미칩니다. 입양 후 지원 서비스를 거의 또는 전혀 제공하지 않는 대다수의 입양 국가에서 이것이 지원되지 않으면 우리는 끝없는 내부 심리적 고통을 겪게 될 수 있습니다.

이 고통을 심하게 느끼는 입양인들은 투쟁의 끝을 원하고 때때로 죽음을 유일한 탈출구로 볼 수 있습니다. 연구에서 입양인이 더 높은 자살률, 자살 시도, 정신 건강 문제로 고통받는 것으로 보고되고, 감옥이나 약물 및 알코올 재활 서비스에서 입양되지 않은 인구에 비해 더 많은 비율로 반영되는 것으로 보고된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 포기의 고통은 현실이며 인정해야 합니다. 입양은 종종 윈-윈 솔루션으로 묘사되지만 공개적으로 공유하든 그렇지 않든 입양인이 경험할 수 있는 진정한 고통을 간과합니다.

Kim은 매우 명확하게 공유했습니다.

“죽음은 나에게 평화를 줄 것이다. 죽음만이 내가 입양 전의 나인 그녀를 기억하지 못하게 할 수 있다고 생각합니다. 죽음만이 내 영혼에 주입된 그러한 고통, 외로움, 향수병을 나에게서 제거할 수 있습니다.”

고맙게도 ICAV와 같은 지원 그룹 내에서는 때때로 고통스러운 현실을 최소화하거나 축소하지 않습니다. 우리는 솔직하게 말하고 나누는 것이 치유에 매우 중요합니다.

바울은 그것을 다음과 같이 웅변적으로 요약했습니다.너무 어려운 질문입니다. 솔직히 말해서, 나는 이것에 대해 너무 초현실주의적으로 생각하기 때문에 나에게 완벽한 세계 정신 상태에 도달하기가 어렵습니다. 제 친아버지는 돌아가셨습니다. 양어머니가 돌아가셨어요. 내 생모, 누가 알겠어? 그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 그러나 나는 여기 있다. 그리고 친구, 가족, 낯선 사람과 _____이 있습니다. 그 아름다움. 하지만 여전히 미지수, 긴장, 모순이 있습니다. 역사의 복잡성; 우리의 터무니없는 글로벌 사회 정치적 상황; etc.. 이 모든 것을 통해 나를 도와주는 것은 무엇입니까? 이것. 우리의 공유. 우리의 이야기. 모든 불완전함 속에서도 연결과 이해의 순간을 위한 잠재력. 우리의 다양한 쓰라린 현실. 귀하의 질문입니다. 우리의 목소리. 공유된 경험과 상황의 실현, 동일성이 아니라 공유. 이것은 도움이 됩니다. 감사합니다."

또래 그룹 공유 및 연결의 힘과 그것이 성인 해외 입양인으로서의 성장 여정을 어떻게 촉진하는지 보는 것은 놀랍습니다. 읽다 스테파니의 그녀가 같은 그룹 토론에서 얻은 것의 표현.

라이온하트 리뷰

나는 아이들이 행복해하는 모습을 보고 싶은 마음이 깊은 줄 몰랐습니다. 나는 이제 내가 분노와 좌절을 얼마나 부정적으로 보았는지 깨달았습니다. 나는 내가 아이를 입양하기 시작했을 때 그 일부가 망가진 아이를 고치는 것이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 나는 줄 수 있는 사랑이 너무 많았고, 아기가 다시 온전해질 때까지 아기를 사랑할 수 있다고 생각했습니다. p94

라이온하트: 입양 가족을 위한 실생활 가이드 내가 용어로 쓴 책이다 양부모를 멋지게 전환했습니다.. 모든 양부모가 이 3쌍처럼 우리의 충격적인 시작을 포용하고 관련된 복잡성을 처리하기 위해 분명히 들인 노력과 함께라면, 제 추측은 다음과 같습니다. 우리는 전 세계적으로 국제 입양으로 인한 비극적이고 부정적인 결과를 훨씬 덜 보게 될 것입니다..

이 책은 모든 수용 국가의 예비 입양 부모가 읽어야 합니다! 미국에서만 이 책은 거대한 해외 입양을 통해 수행하고 있는 과제의 현실에 대해 예비 부모에게 제공되어야 하는 필요하고 진실한 교육에 대한 영향.

이 책은 내가 읽은 최고의 실습 매뉴얼로서 예비 부모와 입양 부모에게 입양인으로서 불가피하게 겪게 되는 어려움을 처리하는 데 필요한 지침을 포괄적으로 제공합니다. 시작부터 저자는 이 책이 마음이 약한 사람들을 위한 책이 아니라는 점을 분명히 했습니다. 따라서 제목은 사자의 심장. 저자들은 책에 나와 있는 것과 같은 유형의 가족에서 자란 국제 입양인으로서 경험한 현실, 즉 입양 부모의 생물학적 자녀 중 국제 입양 아동이 되는 현실을 설명합니다.

나는 몇 가지 수준에서 이 책과 관련이 있다. 첫째, 성인 국제 입양인으로서 나는 입양 자녀의 여정을 통해 자신을 보았습니다. 안전함을 느끼기 위해 고군분투하고, 어린 시절에 많은 방식으로 행동하고, 신뢰를 쌓고 싶지만 두려워하고, 많은 동일한 도전에 직면하는 등.

” … 극도로 아프고 정서적으로 상처받은 아기를 양육하는 것은 여러 면에서 다릅니다. 나는 생물학적이고 양부모이며 직접적인 경험을 통해 말할 수 있습니다. 그들은 동일하지 않습니다.” p90

둘째, 추가적인 필요가 있는 생물학적 자녀의 부모로서 이 책은 지난 11년 동안의 내 자신의 양육을 반영한 것입니다! 나는 감각 문제, 도전적인 행동, 답과 치료법에 대한 탐색, 효과가 있는 것을 찾기 위해 필사적으로 노력하는 피로, 추가 필요가 없는 아이와 많은 아이가 있는 아이를 양육하는 차이점 등과 완전히 관련될 수 있습니다. 저자들은 아이를 입양하는 것은 말 그대로 추가적인 필요가 있는 아이를 갖는 것과 동일하다는 연결을 올바르게 만듭니다.

정신 질환이 있는 자녀를 양육하기 위한 표준 조언의 대부분은 입양 가정에 적용됩니다. p102

셋째, 이 세 가족이 함께 모여서 자신만의 지원 네트워크를 형성하게 된 것은 그들이 독특한 상황에 있고 입양에서 생존하는 데 지원이 중요하다는 것을 깨달았기 때문입니다. 이 책은 서로를 지지하고 배운 교훈이 다른 사람들에게 귀중할 수 있다는 것을 깨닫고 우정의 결과로 나왔습니다. 그래서 저는 동료 성인 해외 입양인과 지원 네트워크를 구축했으며 다른 사람들에게 가치가 있는 훌륭한 논문, 책 및 리소스를 많이 생산했습니다.

이 책에서 전혀 다루지 않는 한 가지 영역은 장래의 입양 부모가 조사할 것을 권하고 싶습니다. 국제 입양의 윤리적, 정치적, 사회적, 인권 문제와 딜레마입니다. 제 개인적인 입양 여정은 평생의 여정이며 특히 자녀를 낳은 후 알게 된 사실은 국제 입양의 더 큰 그림에 서서히 눈을 뜨게 되었다는 것입니다. 이 단계에는 내 양부모가 한 번도 묻지 않았지만 내면 깊숙이 자리 잡고 결국 표면으로 떠오르는 질문을 하는 것이 포함됩니다.

다음과 같은 질문: 나의 포기와 그에 따른 입양이 합법적인지, 돈을 교환했는지, 입양을 처리하는 데 드는 비용과 동일한지 또는 거래를 통해 얻은 돈인지, 그 돈으로 얻은 사람, 출생 시 자녀가 몇 명인지 매년 국가와 이유, 친부모 가족은 어떻게 되며 자녀를 잃은 후 대처하는 방법, 자녀를 잃을 필요가 없다면 어떻게 되며 그 선택에 권한을 부여할 수 있습니까?

인권에 관한 질문: 내가 국제 입양되기 전에 내가 태어난 국가는 가족, 확대 가족, 지역 사회, 조국과 함께 나를 유지하기 위해 무엇을 했는가? 양부모는 이 무역/사업에 어떻게 참여했습니까? 자발적이었습니까 아니면 맹목적으로였습니까? 차이가 있나요? 국제 입양이 미디어에서 일반적으로 묘사되는 것처럼 흑백입니까? 돈으로 움직이는 입양 산업에 입양되지 않았다면 입양인으로서 내가 살았을 다른 결과가 있었을까요?

입양에 대한 나의 이해가 성숙해지면서, 나는 그것이 처음 나타나는 것이 아니라는 것을 깨달았고 우리는 큰 그림 질문에 대해 적절한 연령 단계에서 입양 아동을 준비시켜야 합니다. 이 책에는 이것이 탐구될 수 있었지만 그렇지 않은 교차점이 몇 개 있었습니다. 예를 들어, 한 입양 가정에 배정된 아이가 사망한 후 슬픔과 상실감 때문에 부모는 입양할 국가와 기관을 변경했습니다. 그런 다음 다른 장에서 한 입양아가 묻습니다.이상한" 질문), "아이를 살 수 있습니까?" 나는 어떻게 우리 입양인들이 그 연관성을 분명히 보았지만 양부모는 볼 수 없었는지 생각해 보았습니다. 우리의 간단한 관점에서, 당신이 원하는 나라의 아이를 선택하고 더 이상 적합하지 않아 변경한다면 거래를 처리하기 위해 약간의 돈을 지불하면 이것이 어떻게 쇼핑, 즉 아이를 사는 것과 유사하지 않습니까? 질문이 그렇게 이상한가요? 우리 입양인들이 결국 의문을 제기하게 되는 강력한 현실이며 모든 입양 부모가 입양 자녀가 성장함에 따라 공개적으로 고려하고 논의하는 것이 현명할 사회-정치-경제-성별 복잡성의 한 측면만을 반영합니다.

ICAV 내에서 저는 우리가 이러한 더 높은 수준의 복잡한 문제를 생각하고 논의한다고 보증할 수 있습니다. 우리는 또한 국제 입양이 어떻게 촉진되는지, 누구에 의해, 수요에 의해 주기가 지속되는지(예상 부모), 우리에게 법적 권리가 없는 이유에 대해 광범위하게 글을 씁니다. 또는 학대 또는 추방을 당합니다.

아마도 이 책의 저자는 아직 자녀와 함께 이 단계에 도달하지 않았으며 그것이 왜 그것이 없는지 설명할 수 있을 것입니다. 만약 그렇다면, 나는 그들이 앞으로 몇 년 안에 그들의 자녀가 나와 같은 나이 이상으로 성장함에 따라 입양 양육의 후기 단계를 다루는 종적 책을 쓰는 것을 보고 싶습니다.

큰 그림을 그리는 질문이 생략되어 있더라도 이 책을 모든 예비 부모에게 강력히 추천합니다. 제 세대의 입양 부모가 받은 도움이 확실히 큰 출발이기 때문입니다.

이 책은 당신이 외국에서 아이를 입양할 때 실제로 일어나는 일에 대한 솔직한 설명을 아끼지 않고 제공합니다. 양육 조언의 전제는 외상 정보 그리고 애착 양육 관점. 국제 입양인인 제 생각에는 이것은 우리가 유아로 입양되었는지 여부에 관계없이 우리가 짊어지는 감정적 짐에 대한 진정한 설명입니다. 나는 전에 썼습니다 우리는 백지가 아니다. 예비 부모가 경험 많은 양부모가 작성한 이 놀라운 자료에 제시된 현실을 받아들일 준비가 되어 있지 않다면 해외에서 자녀를 입양하는 것은 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 그들이 이 책이 제공하는 것을 기꺼이 받아들이고 국제 입양에 대한 더 큰 그림을 논의하기 위해 열린 마음이 있다면 이것이 귀하의 가족에게 더 나은 결과를 가져다줄 최고의 기회가 될 것이라고 믿습니다.

방법에 대한 자세한 내용은 웹 사이트를 방문하십시오. 라이온하트 구매.

연방 정부는 언제 국제 입양인 서비스를 제공합니까?

최신 라이프웍스 보도자료 새로 설립된 국제 입양 공급업체로부터 라이프웍스  (국제 입양 지원에 대한 사전 경험이 없음) 실망스럽고 실망스럽습니다! 설립에 지출된 $20+ 백만 외에 또 다른 AU$3.5m 1800 핫라인 예비 부모를 위해! 말할 것도 없이 이것은 승인을 받고 기다리고 있는 예비 부모를 위해 이미 주정부에서 제공한 서비스의 중복인 것 같습니다! 전체적으로 2019년까지 호주 정부는 현재까지 $3360만을 지출할 것이며, 다음번에 호주에 입국할 아동의 수보다 훨씬 많은 기존 국제 입양 성인을 위한 서비스를 제공하는 데 1센트도 지출되지 않았습니다. 3년 – 호주의 국제 입양 감소 및 전 세계에 반영!  작년에 국제 입양을 통해 호주에 도착한 어린이는 77명에 불과했습니다..

저는 현재 1998년부터 호주와 전 세계에서 성인 국제 입양인의 권리를 옹호하는 일에 참여하고 있습니다. 저는 Rudd 정부가 설립한 National InterCountry Advisory Group(NICAAG)에서 15명 중 유일하게 공식적으로 할당된 "입양인 대리인" 역할을 부여받았습니다. )의 권고에 따라 2008년 5월에 시작되었습니다. 2005년 호주의 해외 입양에 대한 상원 조사 하워드 정부 아래서. NICAAG의 역할은 국가간 입양 문제에 대해 법무장관 부서에 자문하고 조언하는 것이었습니다. 다른 13명의 역할은 양부모였으며, 그 중 몇 명은 전문가 또는 연구원의 이중 역할을 했으며, 다른 한 명의 입양인은 WA가 두 가지 주 역할에 현명하게 포함시켰습니다. 그 당시 나는 토큰 입양인처럼 느껴졌습니다. 몇 년 후, 이 그룹에는 또 다른 공식 입양인 역할과 첫 번째/자연/생물학적 어머니 및 양부모가 아닌 다른 전문가가 포함되었습니다.

2008년 설립된 오리지널 NICAAG 그룹

2013년 12월 Tony Abbott가 NICAAG를 폐쇄할 당시 우리는 이미 서비스 제공에 많은 격차가 있음을 확인했으며 호주 정부는 이미 다양한 주 및 테리토리의 현실 내에서 제한된 주/영토에 걸쳐 예비 부모를 위한 서비스를 조화시키는 작업을 하고 있었습니다. 입양을 뒷받침하는 지역 가족법. 이 $33.6m은 NICAAG가 식별한 "갭"을 제공하는 데 더 잘 사용될 수 있습니다. 가장 큰 영역 중 하나는 특히 십대 및 초기 성인기에 기존 성인 입양인 및 입양 가족을 위한 입양 후 지원 서비스였습니다. 예를 들어, 전문가(의사, 심리학자, 정신과 의사, 사회 복지사, 교사)가 입양의 기반이 되는 외상과 국제 입양이 가져오는 추가 복잡성을 이해하도록 훈련하는 심리 상담 서비스; 학교, 교회, 커뮤니티 센터에서 교사를 위한 교육 자료를 제공하여 어린 입양 아동이 직계 입양 가족 외부에서 입양 경험을 더 깊이 이해할 수 있는 환경에서 성장하도록 돕습니다. 입양인 주도 그룹이 자발적으로 이미 주어진 것을 더 잘 제공할 수 있도록 자금을 지원합니다. 매우 필요한 통일 및 추적 서비스; 성인 해외 입양인을 위한 치유의 휴양지; DNA 테스트 및 포기 성인의 DNA를 포함하는 중앙 DNA 데이터베이스; 국제 입양의 장기적 결과, 입양 후 지원이 가장 필요한 개발 단계, 국제 입양 중단 비율에 대한 연구.

수용 정부는 많은 아동 복지 문제에 대한 "해결책"으로 국제 입양을 계속 장려하고 추진하지만, 그것이 "아동의 최선의 이익"에 초점을 맞춘 해결책이라는 주장을 뒷받침하는 연구는 거의 없습니다. 아마도 단기적으로는 빈곤에 대한 해결책이나 많은 출생 가정의 안정 옵션 부족으로 국제 입양이 최선의 결과로 보일 수 있지만 측정되지 않은 것은 긍정적인 감정적, 문화적, 사회적, 장기적으로 입양인이나 생물학적 가족의 재정적 결과!

다음과 같은 다른 수용 국가에서 수행된 연구 스웨덴 국제 입양인은 정신 건강 문제로 훨씬 더 많은 비율로 고통을 받고 사회 복지 수혜자가 될 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 보여주었습니다. 그러나 호주는 호주 국제 입양인들이 장기적으로 어떻게 지내는지에 대한 연구를 거의 수행하지 않았으며 국가에 대한 장기적 비용은 고려되지 않았습니다. 국제 입양을 통해 가족에게 자녀를 제공함으로써 호주 정부는 그들의 꿈을 이루기 위해 수백만 달러를 지출할 뿐만 아니라 현실에서 일어나는 조사되지 않은 결과로 인해 장기적으로 수백만 달러의 비용이 들 수 있습니다. 제 요점은 호주가 가족을 위해 아이들을 제공하기를 원한다면 당신은 또한 장기적으로 이 아이들의 결과가 가능한 한 긍정적이 되도록 하는 윤리적 책임이 있다는 것입니다.

작년에 저는 관심 있는 국제 입양인들을 모으고 Tony Abbott 리더십 하에 호주 정부에 로비하는 데 시간을 보냈습니다. 그는 NICAAG를 해체하고 국제 입양 커뮤니티를 커뮤니티 협의의 여지 없이 남겨두었습니다. 이제 Malcolm Turnbull 리더십에서 여기에서 구입하는 어린이의 수를 늘리는 모양에 돈을 쓰는 것을 계속하는 것 외에는 아무 것도 변경되지 않았습니다. 그러나 지금까지 지출한 금액과 Tony Abbott 시대의 약속에도 불구하고 아닙니다. 아직 한 명의 추가 아동이 도착하지 않았으며 어느 날 "관료적 형식" 절차가 중단되었습니다. 그렇다면 이 모든 돈은 무엇을 위해 쓰일까요? 파견국이 자국의 양육비를 더 잘 제공하고 이에 따라 국제 입양이 가능한 아동이 감소하는 세계적인 추세를 고려할 때 이러한 추진이 얼마나 논리적입니까? 말할 것도 없이 우리의 국내 아동 보호 문제는 지역 입양/영구 보호 커뮤니티 내에서 훨씬 더 집중하고 협의해야 합니다. 그리고 누가 이 수백만 달러를 지출한 결과를 측정하고 있습니까?

국제 성인 입양인으로서 저는 입양 가족과 성인 해외 입양인이 매일 직면하는 문제를 해결하는 데 도움이 되었을 때 이 모든 돈을 지출하는 것이 의미가 있는지 의문을 제기해야 합니다. 또는 더 실용적이고 "아동의 이익"에 초점을 맞추기 위해 베트남과 같은 파견 국가가 특히 특수 필요/장애 지역에서 자신의 가족을 지원하는 데 필요한 인프라를 구축하도록 지원하여 국가 간 필요를 제거할 수 있었습니다. 양자.

호주 정부는 성장하는 아이들에 대한 이해가 최우선이 아니라 불평등으로 가득 찬 세상에서 그들의 부, 권력, 특권 때문에 가족을 이루고자 하는 열망에 관심이 있는 사람들의 로비 노력에 너무 영향을 받았습니다.

저는 언제 호주 정치인과 정부가 상담과 지출에서 우리를 단순한 입양인 이상으로 취급할 것인지 묻습니다.

노년 입양인의 기억과 감정

국제 입양 분야의 대부분은 전 세계적으로 국제 입양이 급격히 감소하고 있음을 알고 있으며 나머지 소수의 국제 입양은 주로 나이가 많은 아동(즉, 5세 이상), 형제 자매 그룹 및 특별한 도움이 필요한 아동입니다. 사람들이 국제 입양을 고려할 때 입양이 모든 단계에서 아동의 삶에 미치는 영향에 대해 진정으로 생각하는 것이 중요합니다.

태국에서 입양된 친구의 이야기를 들려드리고자 합니다. 나이가 들어서 입양된 사람의 입장에서 들은 적이 거의 없고 평생 기억이 또렷하고 특히 입양이 시작되는 초기 전환기의 고군분투가 어떤 것인지 들어본 적이 거의 없기 때문입니다. 성인 태국 입양인의 목소리를 듣는 것도 좋습니다.

국제적으로 고령 아동을 계속 입양하려면 정책 입안자와 입양 전문가가 모든 단계(입양 전, 입양 인계, 입양 후)에서 발생하는 많은 문제를 인식하고 자금 지원 및 접근을 개선해야 합니다. 긍정적인 결과를 보장하기 위해 가족과 입양인을 위한 서비스를 제공합니다.

개인적인 통찰력과 생각을 공유해 주신 Mina에게 감사드립니다! 여기 미나의 태국 입양 이야기.

전기....
한국어
%%바닥글%%