Hay mejores formas más sostenibles

por Yung Fierens, adoptado de Corea del Sur a Bélgica.

Hace años, fui uno de esos afortunados que pudo atravesar Asia con la mochila por su cuenta durante casi medio año. Fue un momento mágico cuando conocí a mucha gente interesante y genial, vi el sol despegar en un templo en Angkor Wat y entre las tribus Akha en Laos. Hong Kong, China, Laos, Tailandia, Vietnam, Corea, Indonesia, Bután, Singapur y Camboya.

En el último país (Camboya) que visité, uno de los muchos orfanatos donde había decenas de niños esperando a sus padres adoptivos, estaba considerando quedarme en el área por un tiempo y ser voluntario allí. Di lecciones de idioma en inglés, lecciones de arte, ayudé a preparar comidas. Tendría que tirar un paquete de euros sobre la mesa para poder vivir y vivir porque, por supuesto, no se puede vivir con los salarios de una ONG así. Necesitan su dinero para esos niños.

Eso fue lo que pensé que iba a pasar, así fue como pensé que era la situación. Hasta que los amigos que vivieron y trabajaron en la escena de la ayuda al desarrollo y las experiencias de otros mochileros me abrieron los ojos.

“Estos no son orfanatos, sino simples trampas para turistas. Los padres de esos niños están recibiendo dinero para llevar a sus crías durante el día al llamado orfanato donde se exhiben como monos, para que los dueños puedan sacar dinero de los bolsillos de los turistas ingenuos.

Mientras tanto, a los niños no se les enseña y, por lo tanto, no aprenden nada que pueda ser útil en la vida humana. Cuando crecen demasiado y la ternura se acaba, entonces los expulsan de esas casas y terminan de nuevo en la calle como mendigos.

Y sí, quien quiera puede adoptar un niño si se pone suficiente dinero sobre la mesa. Desde que el hijo mayor de Angelina Jolie fue adoptado / comprado aquí durante el rodaje de Tomb Raider, el turismo de orfanatos ha estado en auge ".

Por lo tanto, abandoné el plan y, con otros dos mochileros, opté por apoyar a un niño de una familia pobre para que pudiera ir a la escuela y obtener un diploma. Fue el primero en su pueblo en aprender inglés. El resultado es que no solo ayudamos a 1 joven con eso, sino que sacó a toda la aldea de la miseria. Gracias a él, otros niños pueden ir a la escuela, la economía local ha comenzado y ... lo más importante, ninguna madre tiene que dejar que su hijo se vaya a un país lejano para darle una vida mejor.

No me siento como un benefactor, he contado a pocos esta historia y no saldré con ella para cosechar admiración por ella. Lo digo para mostrar que hay otras formas mejores, más sostenibles y utilizadas anteriormente para dar a los niños una vida mejor sin tener que sacarlos de su entorno.

Original en holandés

Jaren geleden fue ik één van die gelukzakken die bijna een half jaar in haar eentje met de rugzak door Azië kon trekken.

Een magische tijd waarin ik veel boeiende, toffe mensen heb mogen ontmoeten, de zon heb mogen zien opstijgen in een tempel in Angkor Wat en tussen de Akha Tribes in Laos hebben kunnen vertoeven. Hong Kong, China, Laos, Tailandia, Vietnam, Corea, Indonesia, Buthan, Signapore en Camboya.

En dat laatste land heb ik één van de vele weeshuizen bezocht waar tientallen kinderen zaten te wachten op adoptieouders.

Ik overwoog om een tijdje in de streek te blijven en er vrijwilligerswerk te doen. Taallessen Engels, tekenles, helpen met het bereiden van maaltijden… ik zou er wel een pak euro's voor op tafel moeten smijten om in kost en inwoon te voorzien. Quiere natuurlijk kan je niet op kap van zo'n NGO gaan leven. Die hebben hun centen nodig voor die kindjes.

Dat was wat ik dacht dat er zou gebeuren, dat was hoe ik dacht dat de situatie fue.

Tot vrienden die ter plaatse woonden en werkten in de ontwikkelingshulp én de ervaringen van anderen backpackers me de ogen openden.

“Dit zijn geen weeshuizen maar regelrechte trampas para turistas. De ouders van die kinderen krijgen geld om hun kroost overdag naar dat zogenaamde weeshuis te brengen waar ze als aapjes in de zoo tentoongesteld worden zodat de eigenaars geld uit de zakken van naïeve toeristen kunnen kloppen. Ze krijgen intussen geen les en leren bijgevolg niets wat ooit van pas kan komen in een mensenleven. Als ze te groot worden en de schattigheid eraf es dan worden ze verbannen uit die tehuizen en belanden ze terug op straat als bedelaar. En ja, wie dat wil kan zo'n kind adopteren als er maar genoeg geld voor op tafel gelegd wordt. Sinds Angelina Jolie haar oudste zoon hier es komen adoptteren / kopen tijdens de filmopnames van Tomb Raider is het weeshuis toerisme geboomd ".

Ik heb het plan dan ook laten varen en heb ervoor gekozen om samen met nog twee andere backpackers waarmee ik in Laos terecht gekomen ben, een jongen uit een arm gezin finanel te ondersteunen zodat die naar school kon gaan en een diploma kon behalen. Hij was de eerste van zijn dorp die Engels zou leren. El resultado es dat we er niet alleen 1 jongen mee hebben geholpen maar dat die op zijn beurt het hele dorp uit de misérie heeft gehaald. Dankzij hem zijn er más tarde andere kinderen naar school kunnen gaan, is er locale economie ontstaan en… hoeft er geen enkele moeder meer haar kind te laten vertrekken naar een ver land om het een beter leven te geven.

Ik voel me geen weldoener, ik heb weinigen dit verhaal verteld en kom er nu niet mee naar buiten om er bewondering mee te oogsten. Ik vertel het om te tonen dat er andere en betere, duurzamere en eerbaardere manieren zijn om kinderen een beter leven te geven zonder ze te moeten weghalen uit hun omgeving.

¿Qué se necesitaría para elegir ser mi padre?

por Cam Lee pequeño, adoptado de Corea del Sur a los EE. UU., Terapeuta en Terapia Redimida.

No todos los niños pueden hacer esta pregunta antes de convertirse en adoptados. Y no todas las mujeres embarazadas tienen la oportunidad de responder.

Sé que hay muchos tipos de circunstancias representadas en nuestra comunidad, incluso mientras lee esto y contribuye a esta comunidad de adopción muy especial a la que pertenecemos.

Esta pregunta surgió para mí mientras me preguntaba acerca de mi propia madre recientemente, y salió a la superficie cuando vi algunos clips de El niño Karate.

Los adoptados experimentan una pérdida de elección y de voz cuando se trata de una decisión de este tipo, de criar al niño o renunciar a la adopción ... y DEMASIADOS adoptantes descartan los sentimientos de sus hijos al respecto. Demasiados.

Dejar. Niños. Afligirse.

No le diga a los adoptados que están haciendo un gran negocio con una cosa tan pequeña. Pregunte por qué las agencias de adopción y los agentes de poder dentro de esas instituciones han hecho tanta fortuna al interrumpir estas relaciones sagradas.

Por favor, lamentémoslo. Y permítanos preguntarnos, "¿Y si?" Incluso si la respuesta es irresoluble, alguien está aquí para escucharla con nosotros, para reconocer su peso.

Porque ciertamente no estábamos destinados a llevar eso solos. Que nuestro mensaje mutuo sea: "No es necesario".

#adoption #adoptionstory #adoptionjourney #adoptivefamily #trauma #traumarecovery #traumainformed #traumatherapy #transracialadoption #transracial #koreanadoptee #koreanadoptees #internationaladoption #adoptionblog #identity #resilience #adopteevoices #adopteerights #therapeutic #counselingpsychology #mentalhealthawareness #adoptionawareness #therapyredeemed

Apoyo #

Fundadores de #NOTAThing: Allison Park, Kara Bos, Brenna Kyeong McHugh, Cameron Lee, Kevin Omans, Patrick Armstrong y Richard Peterson. Las artistas de los medios Valerie Reilly (diseñadora gráfica) y Sarah Monroe (camarógrafa), y la traductora coreana de petición Jullie Kwon.

No soy un adoptado internacional o nacional coreano, pero soy un adoptado internacional y esto no es solo un problema de adopción coreano, es un problema global para todos los que se ven afectados por la adopción. Estoy con los adoptados coreanos que exigen Presidente Moon discúlpese y reúnase con ellos para discutir cómo proteger mejor a los niños vulnerables.

Estoy en contra del asesinato y abuso de cualquier niño que sea colocado en una familia adoptiva.

Yo tambien estoy en contra de cualquier retórica que minimiza lo que ha sucedido e intenta imponer la responsabilidad al niño, como si fuera la causa, no lo suficientemente bueno y necesitara ser "intercambiado" para mejor traje las necesidades de la familia adoptiva.

Es hora de que los gobiernos del mundo, que participan, promueven y buscan el actual sistema de adopción plenaria, sean francos y realistas sobre las desventajas que crea este sistema.

Mi primer argumento es que el actual sistema plenario de adopción no respeta los derechos del niño y se convierte con demasiada facilidad en una mercancía en un mercado para que las familias adoptivas elijan y elijan al niño de su elección. Las palabras mal elegidas del presidente Moon simplemente refleja esta realidad. Sus palabras nos dicen lo que ya sabemos: los niños son una mercancía en la economía actual, combinados teóricamente para satisfacer las necesidades de los futuros padres, ¡y no al revés! Si hubiera algo parecido a la igualdad en este sistema, los niños podríamos deshacernos más fácilmente de las familias adoptivas cuando las consideremos igualmente inadecuadas. Pero la realidad es que somos niños cuando ocurre la adopción y como pequeños Jeong-In, no tenemos poder ni voz en lo que nos pasa. Somos adoptados en la familia de por vida, nuestros derechos a nuestros orígenes de nacimiento se niegan irrevocablemente, nuestra adopción, como escribe Pascal Huynh, "es como un matrimonio infantil concertado". La mayoría del mundo comprende de alguna manera lo poco ético que es un matrimonio infantil concertado, pero todavía hablamos de la adopción plenaria como si fuera el salvador de un niño.

Gracias a la reciente publicidad de El caso de Netra Sommer, el público de todo el mundo se ha dado cuenta recientemente de lo difícil que es para nosotros, los adoptados, revocar nuestras adopciones. ¡Netra tardó más de 10 años en poder deshacer su adopción! En cuanto a la igualdad de derechos en el sistema actual, las madres y los padres de la pérdida reciben incluso menos que nosotros, los adoptados. No se les anima a cambiar de opinión si ya no desean renunciar a su hijo, sin embargo, el presidente Moon está fomentando públicamente un proceso que permita a los padres adoptivos / futuros cambiar el suyo. ¡Esta es la naturaleza unilateral del sistema de adopción!

La muerte de Jeong-In destaca algunos otros problemas centrales que tengo con el sistema de adopción plenaria:

  • La falta de seguimiento, investigación o estadísticas a largo plazo sobre los adoptados después del período de adopción y posterior a la colocación.
  • La selección y evaluación de los posibles padres por parte de la agencia de adopción y su falta de responsabilidad en su función.
  • La creencia ciega dentro del sistema de bienestar infantil, de que un padre adoptivo nunca dañaría a un niño. Pero con todos los indicadores que se muestran en este video del recuento de los trabajadores de cuidado infantil que intentaron varias veces señalar que las cosas no estaban bien para este niño, no se tomó ninguna medida para sospechar que los padres adoptivos dañaron a este niño. Esto refleja la visión unilateral de las primeras familias que son demonizadas y vistas como las únicas perpetradoras de violencia o abuso contra sus hijos. En contraste, los padres adoptivos son vistos como salvadores / rescatadores, pero muchos adoptados darán evidencia de la abuso que ocurre con demasiada frecuencia dentro de las familias adoptivas.
  • los falta de derechos para cualquier primera familia / pariente ser notificado o tener acceso al cuerpo del niño después de la muerte.

Uno tiene que preguntarse cómo tal indulgencia y empatía casi aparente por los padres adoptivos, como se expresa en las palabras del presidente Moon, no podría aplicarse igualmente a las primeras familias en Corea. En la gran mayoría de los casos, las mujeres coreanas tienen que renunciar a sus hijos debido a estado de maternidad soltera y la falta de apoyos - no por ningún historial oscuro, violento o lleno de drogas.

Me enojo cada vez que un niño vulnerable como el pequeño Jeong In-Yi es maltratado y herido por el mismo sistema que está destinado a protegerlo y apoyarlo. Usemos esta ira para exigir un cambio que se debió hacer mucho tiempo, pero también, no olvidemos a la propia Jeong-In, ya que aunque solo permaneció en este planeta durante unos cortos 16 meses, ¡nos ha impactado a muchos de nosotros!

los madres de KUMFA se levantaron y se unieron para exigir a la agencia involucrada, Holt Corea, sean responsables de su papel en esta muerte. Los adoptados coreanos de todo el mundo han creado esta campaña 1TP3 Anotaciones para exigir que el presidente de Corea se reúna con ellos para escuchar sus voces. Necesitamos que el gobierno nos invite a la mesa para discutir otras opciones además de la adopción plenaria.

Yo y otros miembros del ICAV hemos compartido sobre alternativas a la adopción plenaria pero me pregunto si Jeong-In todavía estaría viva hoy si no hubiera sido colocada en el sistema de adopción. La ironía es que sin duda hubiera estado mucho más segura con su madre soltera y soltera.

¡La vergüenza es para Corea por no hacer más como nación del primer mundo para apoyar a las madres y los niños para que permanezcan juntos! Lo mismo se aplica a cualquier país, especialmente a las naciones del primer mundo que tienen los recursos pero siguen teniendo a sus hijos adoptados a través del sistema de adopción plenaria. En los EE. UU. Ha habido una situación muy similar niño asesinado dentro de la familia adoptiva que refleja a Corea.

¡Este no es un sistema al que aspiro para los niños vulnerables del futuro!

En memoria de Jeong-In, murió a los 16 meses, octubre de 2020

Quiero terminar por honrando a Jeong-In por el enorme impacto y el legado que ha dejado. Espero que no haya muerto en vano. ¡Espero que el dolor extremo que debe haber soportado no haya sido en vano! Espero que cada vez que un adoptado muere a manos de su familia adoptiva, la comunidad mundial se levantará y exigirá que los adoptados seamos # y que es necesario hacer más para que nuestro sistema sea más seguro y esté más alineado con las necesidades y los derechos de nosotros, ¡para quienes está destinado todo! ¡Somos ese niño vulnerable y adulto, que no podía hablar por sí mismo y necesita nuestra protección y nuestra acción!

Considere firmar la petición # y encuentre formas en las que pueda tomar acción, para exigir que los gobiernos y las autoridades hagan más para hacer cambios desde el actual sistema de adopción plenaria hacia algo mucho más respetuoso de los derechos y necesidades de los adoptados y de la primera familia.

#imsorryjeongin
1TP3 Anotaciones

Otras voces de adoptados que comparten sobre 1TP3 Anotaciones

Kara Bos
Moisés Farrow
Mila Komonos

Cobertura mediática

Los adoptados dicen "no somos una cosa"

Las etiquetas Anti-Pro Adoption

Me molesta mucho menos hoy en día que la gente sienta la necesidad de juzgar dónde estamos yo o ICAV en las discusiones de adopción como si fueran solo “anti” o “pro”, ¡como si la adopción pudiera clasificarse en algún espectro de adopción lineal!

Sí, me gusta, y animo a mis compañeros, a llamar y hablar abiertamente sobre las complejidades y pedir el fin de las prácticas poco éticas, el tráfico, la deportación, el realojamiento, el abuso ... pero la realidad es, generalmente, cuando los adoptados hablan sobre estos temas desde estos ángulos, ¡podemos etiquetarnos y cerrarnos fácilmente!

Personalmente, creo que hay muchos matices en el ámbito de la adopción. Como si yo apoyara la adopción simple en teoría sobre la adopción plenaria, ¿eso me hace “anti” o “pro”? Si prefiero el cuidado y la tutela por familiares a cualquiera de ellos, ¿soy "anti" o "pro"? Si prefiero que los niños se mantengan en su país de nacimiento, ¿soy "anti" o "pro"? Si prefiero que los niños se queden dentro de su familia o comunidad nuclear y extendida, ¿soy "anti" o "pro"? Si quiero priorizar la seguridad de un niño, ¿soy "anti" o "pro"? Si quiero que una madre conserve una opción, ¿soy "anti" o "pro?"

¿No es un poco simplista superponer un espectro lineal tan estrecho en nuestras opiniones para un tema tan complejo? ¿Y qué sucede cuando consideramos la adopción nacional con la adopción internacional? ¿O adopción doméstica transracial con adopción internacional transracial? Las discusiones siempre serán tan complejas con tantas diferencias pero también, ¡tantas similitudes!

Al final del día, la adopción transracial, la adopción local, la adopción internacional, el cuidado de crianza, la tutela, el cuidado por familiares son todas opciones para situaciones complicadas en el bienestar infantil. ¿Qué debemos hacer con los niños que son vulnerables y necesitan atención? ¿Cómo podemos asegurarnos de que tengan estabilidad a largo plazo dentro de estructuras amorosas y de apoyo para su viaje de por vida? Las respuestas a estas preguntas nos llevan mucho más allá de una simple discusión “anti” y “pro”. Simplificar estas discusiones a ese tipo de enfoque realmente no nos lleva a ningún lado excepto a dividirnos.

Cuando simplificamos en exceso situaciones complejas, embrutecemos el alcance de la mente y limita las posibles soluciones.

Al considerar la adopción internacional, apoyo la seguridad del niño y el respeto por las familias, las etnias y las culturas. Esto siempre debe ser lo primero y más importante en nuestras prioridades al considerar soluciones para el niño. No soy anti o pro - Me refiero a fomentar una discusión abierta y saludable sobre temas complejos que no tienen UNA solución única para todos., pero debe discutirse caso por caso. ¡Me encantaría que los gobiernos pudieran poner más dinero y concentrarse en ayudar a mantener unidas a las familias siempre que sea posible! También reconozco que no todas las familias optaron por permanecer juntas y que las mujeres deberían tener opciones. Mi punto es que no podemos superponer UNA solución a todo un espectro de situaciones complejas. Todos y cada uno de los niños con sus padres y familiares necesitan que su situación sea considerada por sus propios méritos. Y no olvidemos que debemos reconocer que es posible que las soluciones deban cambiar con el tiempo.

El mayor impacto que crea la adopción plenaria es que es una solución permanente para lo que a menudo es una crisis temporal o de corto plazo. Para algunos, es de esperar que permanecer juntos sea la preferencia y los gobiernos deben ofrecer suficientes apoyos sociales para que esto sea posible. Para otros, si insisten en no ser padres de sus hijos ni que los parientes asuman la tutela, espero que podamos pasar a un modelo mejor, como la adopción simple, que garantice que la identidad original permanezca intacta y la conexión con los parientes se conserve legalmente. Me disgusta mucho la forma en que la adopción plenaria se ha acumulado inadvertidamente en más trauma del que se supone que debe ayudar. Las personas son humanas, cambiamos con el tiempo. ¿Por qué seguimos colocando cambios legales permanentes en la vida de los niños como soluciones difíciles de cambiar cuando, de hecho, tal vez una mejor manera sería tener en cuenta que las situaciones y las personas cambian y permitir soluciones más flexibles?

Usar etiquetas lineales simplistas como "anti" y "pro" para discutir la adopción internacional puede ser contraproducente. ¿Cuánto echamos de menos cuando nos limitamos a discusiones tan lineales?

¿Alternativas a la adopción?

#3 ICAV Blogger Collaborative Series de Adoption Awareness Month 2019

Digamos que me he abierto y he compartido que la adopción internacional me ha puesto en un lugar para vivir al lado de la sociedad y que estoy sintiendo mis pérdidas. Si me abro a un miembro de la familia en Suecia y a un miembro de mi familia en mi Irán natal, ambos dirán lo mismo en respuesta: "Deberías estar agradecido de no haber quedado huérfano en Irán". Implícitamente, todas las demás alternativas serían peores, por lo que no tengo derecho a quejarme. Debería quedarme callado.

Cuando se discuten las alternativas a la adopción, la gente generalmente habla de prostitución, pobreza, rechazo de una sociedad cruel donde la familia lo es todo, básicamente cero perspectivas de una buena vida.

¿Hubiera preferido eso a la comodidad de crecer en un país libre y recibir una educación, poder viajar? Si eso es tan malo, ¿qué otra solución tengo?

Implícitamente, mi pariente iraní diría que su país no puede cambiar, que los huérfanos siempre serán mal vistos y que el sexo fuera del matrimonio, el abuso de drogas o la pobreza son irredimibles. Implícitamente, mi pariente sueco creería que la adopción internacional es la mejor solución. Hay un punto de vista colonialista incrustado que solo se hace visible si inviertes el razonamiento: ¿qué pensarías si un huérfano sueco blanco fuera enviado al azar a un país extraño como Irán? Cuando tengamos huérfanos en Suecia, ¿qué haríamos con él o ella? Intentaríamos CON TODOS NUESTROS MEDIOS de encontrar a sus familiares y colocarlos allí. Si eso no funciona, los pondríamos en un hogar seguro donde hay responsabilidad y apoyo para su trauma. Nos aseguraríamos de que el niño sepa todo lo posible sobre su familia biológica para que pueda buscarlo en cualquier momento y siempre se sienta conectado con él. Esta sería la alternativa a la adopción.

Pero mientras los países más ricos busquen bebés en los países más pobres, utilizando la adopción como moneda de cambio en la diplomacia, no hay incentivos para que el país más pobre se ocupe de sus problemas. Los orfanatos de mi país natal todavía están inundados. Después de la Revolución Islámica, Irán ya no quiso utilizar a los niños como moneda de cambio y dejó de dejar que los huérfanos se fueran al extranjero. Hoy en día, debe ser ciudadano iraní, debe escribir más de un tercio de sus activos y será monitoreado con el bebé durante seis meses antes de que finalice la adopción.

Si no crees que el estilo iraní suena como una solución más razonable para los huérfanos, probablemente se deba al punto de vista colonialista, que los países occidentales tienen que ser una mejor opción para que TODOS crezcan. Probablemente pienses que el estigma de ser visto en cada foto de la clase como un adoptado (cursiva), sin saber su idioma o cultura nativa, recibir preguntas sobre su origen todos los días y ser sometido al racismo desde la primera infancia es un precio que todos están dispuestos a pagar.

La solución más razonable es, por supuesto, lo que le haríamos a nuestros "propios" aquí en Occidente. Soy consciente de que esto requiere un movimiento en los países más pobres para crear un cambio. ¡Por eso necesitamos voces de adoptados!

por Sarah Märtensson

Cuando veo esta pregunta, siento que es un tropo clásico de los leones marinos, es decir, un tipo de trolling o acoso que consiste en perseguir a las personas con solicitudes persistentes de pruebas o preguntas repetidas, manteniendo una pretensión de cortesía y sinceridad. Puede adoptar la forma de “invitaciones incesantes y de mala fe a entablar un debate”.

Esta pregunta y otras similares ponen la responsabilidad sobre los adoptados de tener las soluciones y respuestas mientras se niegan a centrar las voces de los adoptados como parte integral de la definición de los problemas.

Busco la tutela sobre la adopción, el cuidado no el borrado. El cuidado de los niños en crisis no tiene por qué implicar un secreto a gran escala, la ruptura de los lazos familiares y la eliminación total de la cultura del nacimiento.

Una carga emocional y financiera de la búsqueda recae sobre los adoptados debido al secreto. Las familias biológicas a menudo carecen de poder y se desaniman activamente del contacto. Y, sin embargo, parece que más adoptados están abiertos al contacto si es liderado por las familias biológicas, cuando el miedo al rechazo disminuye. No existen sistemas asistidos por el gobierno para ofrecer pruebas genéticas y apoyo para la reunificación y no existe presión de los países adoptivos o de nacimiento, o de la Convención de La Haya para hacerlo. Los adoptados se ven obligados a lidiar con sentimientos complicados sobre la búsqueda debido al continuo ocultamiento de información en la adopción, que es especialmente la norma dentro de la adopción internacional. Las prácticas clandestinas están completamente normalizadas dentro de la adopción, donde de otro modo sería inaceptable e ilegal.

El público está fascinado con los secretos familiares y las historias de reencuentros. La televisión, el cine y los libros sobre búsquedas y reencuentros son abundantes, pero nadie cuestiona la razón de ese anonimato tan castigador y la ruptura de todas las relaciones biológicas. Nunca nadie les pregunta a los padres adoptivos por qué es un componente de la adopción ni les pide que imaginen qué efecto tendría en una persona, ni les invita a imaginar lo fácil que sería hablar de esos sentimientos con los padres adoptivos que transmiten fragilidad y miedo. en torno al tema.

por Juliette Lam

¡Mantenga a los niños y bebés en sus propias familias y cultura siempre que sea posible, si corresponde!

por Kate Coghlan

La respuesta a esta pregunta podría ser un ensayo, una tesis o un libro en sí mismo. No puedo hacerle justicia aquí, pero voy a mencionar algunos pensamientos iniciales porque es una pregunta muy relevante. En última instancia, esta pregunta plantea:

¿Es la adopción una solución y deberíamos hacerlo? 

El concepto subyacente en la adopción es que la mayoría de las personas reconocen que la humanidad no es perfecta, existen niños y familias que luchan y necesitan ayuda, y la mayoría de nosotros queremos ayudar a los niños vulnerables, pero cómo hacemos para brindar esa ayuda es realmente lo que pensamos cuando pedimos alternativas a la adopción. Se asume que la forma legalizada de adopción internacional debe ser algo bueno porque los gobiernos lo han acordado, parece que tienen salvaguardas en forma de convenciones (El Convenio de La Haya para la Adopción Internacional) y ha estado sucediendo durante décadas. Sin embargo, habiendo vivido la vida de un adoptado internacional y conociendo a miles de personas en todo el mundo, mi respuesta a las personas que preguntan qué alternativas a la adopción es triple.

En primer lugar, creo que deberíamos hacer más para prevenir la necesidad de la adopción internacional y muchas organizaciones están haciendo un trabajo increíble al respecto. Necesitamos que la gente gaste las cantidades de dinero de la industria de la adopción en programas preventivos que se centren en la preservación de la familia y la comunidad.

Estas son solo algunas de algunas ONG increíbles que están haciendo un trabajo maravilloso para ayudar a empoderar a las familias y comunidades para evitar la necesidad de considerar la adopción internacional o los orfanatos:
Internacional cautivador
Proyecto Familia Selamta
Llamada colectiva
Pamoja Leo
Ayudando a los niños de todo el mundo
Martin Punaks
Amigos de Shishur Sevay
Respeto mucho a organizaciones como LUMOS que se enfocan en terminar con la institucionalización sin promover la adopción internacional. Puedes leer sus reporte mientras hablan sobre las organizaciones de financiación que promueven la atención comunitaria y familiar. Esta es la acción que debemos tomar para ayudar a prevenir la necesidad de adopción internacional..

En segundo lugar, cuando la gente pregunta qué alternativas a la adopción, respondo preguntando si saben quién es el Los 10 principales países emisores se encuentran en los últimos 20 años.. Luego señalo que China, Corea del Sur y Rusia están entre los 10 principales países emisores a pesar de ser naciones del primer mundo con un PIB sustancial. Uno tiene que preguntarse por qué continúan enviando a sus hijos al extranjero. Y esto incluye a Estados Unidos, que se encuentra entre los 25 países emisores principales. La adopción internacional NO se trata de la falta de dinero y recursos, pero la mayoría de las personas no considerarán alternativas a la adopción porque se trata de su necesidad de un hijo, tener ese niño como "suyo" para siempre, en lugar de centrarse en lo que es mejor para el niño. Si estuviéramos interesados en lo que es mejor para el niño, escucharíamos a los adoptados adultos de otros países que, en general, comparten sobre las dificultades de crecer entre dos países. Los adoptados internacionales adultos dicen que debemos hacer más para ayudar a mantener a los niños en sus países y abordar la falta de alternativas a la adopción allí.

Esto me lleva a mi tercer punto. Si miramos a algunos de nuestros países del primer mundo que ya cuentan con excelentes alternativas, sabemos que existen alternativas y muchas de ellas funcionan de manera efectiva.

Algunos ejemplos: 
Francia utiliza Adopción simple en comparación con el ampliamente utilizado Adopción plenaria
En Australia, algunos estados usan Tutela/Administración, Cuidado de parentesco/ Atención fuera del hogar y Cuidado permanente/ Modelos de acogida que llevan funcionando muchos años. 
Suecia es reescribiendo su infraestructura social para garantizar que los derechos del niño sean fundamentales.
A Informe suizo que comparó los sistemas de protección infantil a nivel internacional, proporcionó 14 recomendaciones de lo que es necesario para las “buenas prácticas”.
Un cuarzo reciente reporte enumera los mejores países de Europa que actualmente ofrecen increíbles programas de bienestar familiar. Este tipo de infraestructura social a menudo falta en los países de nacimiento afectados por la pobreza. Ayudarlos a desarrollar sistemas de apoyo familiar sería de gran ayuda para evitar la necesidad de tener que considerar la adopción.
También hay algunos expertos en la materia como Lori Carangelo a quién podemos acudir y comprender qué consideran como alternativas a la adopción. Más recientemente, el primero de su tipo investigar Karleen Gribble, de la Western Sydney University, acaba de dar a conocer su información, en la que encuestó a personas de crianza temporal y adoptivas afectadas, y preguntó qué preferíamos a la adopción plenaria. Su investigación ha sido entregada al gobierno australiano por AdoptChange, donde puede acceder al informe completo gratis.

Creo que preguntar sobre alternativas a la adopción es una de las cuestiones más relevantes que deberíamos discutir en la adopción internacional. Cuando esto se discute adecuadamente, conduce a la comprensión de que existen otras soluciones y que aferrarse a un modelo de Adopción Plenaria obsoleto no es por otra razón útil que no sea porque "Lo hemos estado haciendo así durante décadas". A la gente no le gusta el cambio. El cambio cuesta dinero. El cambio requiere una nueva mentalidad. Sabemos que existen alternativas, simplemente no tenemos la fuerza de voluntad política para cambiar la industria enormemente rentable que se ha construido durante décadas para hacer lo correcto para los niños y las familias involucradas.

La adopción internacional se describe con demasiada frecuencia como el ÚNICO salvador de un problema complejo que se simplifica a conceptos de marketing como “Orfanato contra adopción”, es decir, oscuridad contra luz, muerte contra vida. Esta descripción es demasiado simplista y, para pensar en el cambio, debemos alejarnos de estos conceptos de todo o nada.

La adopción en su forma plenaria actual no debería ser una solución hoy, dado que tenemos opciones alternativas y, lo que es más importante, formas de evitar la necesidad de una solución tan extrema. La adopción plenaria nunca debería ser una primera solución. Si una comunidad y una familia ya no pueden cuidar de sus hijos a pesar de que primero se les ofrecieron muchas estrategias preventivas, entonces los modelos de cuidado por parentesco, adopción simple y tutela funcionan mucho mejor para proteger los derechos e intereses de todos los involucrados. Es hora de que discutamos esta cuestión a fondo y escuchemos a quienes la viven desde un amplio abanico de experiencias.

por Lynelle Long

La otra mitad dejada atrás

-

Muchos adoptados fueron enviados a orfanatos antes de ser adoptados y muchos no recuerdan las experiencias que tuvieron antes de ser enviados a sus hogares para siempre. En algún momento, es posible que los adoptados comenzamos el mismo viaje en la vida que uno de los millones de huérfanos colocados en orfanatos. Sin embargo, una elección hecha por alguien al otro lado del mundo o al otro lado de la calle cambió el curso de nuestras vidas para siempre. Lo que comenzó como el mismo camino en la vida se bifurcó en vidas contrastantes.

Cada año, millones de niños en todo el mundo permanecen en orfanatos, mientras que 40.000 niños son trasladados entre más de 100 países mediante la adopción internacional. Como niños, nuestras vidas están entrelazadas y como adultos, nuestras vidas se desintegran en grupos separados y no incluimos a los huérfanos que permanecen en orfanatos cuando hablamos de nuestro viaje. Cuando hablamos de los huérfanos que se quedan atrás, imaginamos lo peor y asumimos que hubiéramos estado mucho peor de lo que estamos ahora, como personas adoptadas. Espero discutir las posibilidades de quedarnos atrás versus el camino que tomaron nuestras vidas como adoptados.

Existen malos orfanatos

Durante los últimos 25 años, he registrado miles de horas como voluntario en más de una docena de orfanatos ubicados en los 5 continentes. Muchos de los lugares que vi eran deplorables y la evidencia muestra que muchos huérfanos sufrirán de mala salud, tendrán cerebros subdesarrollados y experimentarán retrasos en el desarrollo y trastornos psicológicos. Los resultados son malos para muchos de estos niños porque tendrán menores habilidades intelectuales, de comportamiento y sociales que los niños que crecen dentro de una familia. Estos problemas parecen ser permanentes después de los tres años y en casi todos los orfanatos donde entrevisté al personal, el orfanato estaba abrumado y mal equipado para brindar la atención individual requerida para promover el desarrollo social e intelectual para obtener resultados positivos.

Existen malas adopciones

Si desea leer casos de abuso, negligencia y asesinatos de adoptados, todo lo que tiene que hacer es echar un vistazo a la Legado del cachorro libra repositorio que contiene casi 1,000 historias de terror sobre negligencia y abuso. El gobierno de los EE. UU. Proporciona una estimación de que 75% de niños en hogares de crianza han sido abusados sexualmente, mientras que se determinó que solo 8.4% de las investigaciones del público en general realizadas por los Servicios de Protección Infantil de EE. UU. Fueron el resultado de abuso sexual. Los grupos de adoptados de Facebook o la asistencia a eventos de adoptados le brindan una experiencia de aprendizaje sobre múltiples historias, como la mía, de negligencia y abuso en familias adoptivas.

Las grandes adopciones pueden resultar en resultados negativos

Incluso cuando los adoptados tienen familias amorosas y nutritivas, aún pueden terminar con resultados negativos. En un estudio reciente de diez años publicado en la revista en línea Pediatría, su informe indicó que los adoptados tenían 4 veces más probabilidades de intentar suicidarse que los niños no adoptados. Otros estudios afirman que los adoptados tienen una tasa de encarcelamiento más alta y sufren mayores problemas de salud mental que el público en general. Hay estudios preliminares de Canadá y Suecia que muestran que el daño se produce en el útero y presenta consecuencias de por vida con resultados de salud deficientes e incluso cambios permanentes en los genes.

A pesar de la popularidad de la adopción, existe una preocupación persistente de que los niños adoptados puedan tener un mayor riesgo de problemas de salud mental o de adaptación.
Margaret A. Keyes, Ph.D., del Universidad de Minnesota, Minneapolis

Existen grandes orfanatos

He aprendido que nunca se debe generalizar ningún grupo y esto es cierto, incluso en los orfanatos. En mi gira de dos años y medio como diplomática en Kenia y como directora financiera de laboratorios de investigación médica, me encontré con una santa moderna de nombre Hermana Plácida. La hermana Placida es una monja escocesa que ha estado trabajando en la remota ciudad llamada Kericho, en el oeste de Kenia. Ella ha vivido en el área durante más de 40 años y se ocupó de las personas que morían de SIDA y les dio entierros adecuados antes de que se identificara la enfermedad.

El resultado de la enfermedad dejó a miles de niños huérfanos y la hermana Placida encontró un programa que ayudó a los familiares sobrevivientes a cuidar de los huérfanos. Más tarde, después de que Estados Unidos prometiera proporcionar miles de millones de dólares en medicamentos retrovirales gratuitos, ella abrió un orfanato para proporcionar alimentos, medicinas y un entorno acogedor para que esos niños de la calle tuvieran la mejor oportunidad de sobrevivir.

La hermana Plácida amplió el programa y ofreció programas de capacitación para estimular el espíritu empresarial en la economía local, así como oportunidades educativas a través de la Live with Hope Center en Kericho.

Los huérfanos pueden tener resultados positivos

Ser adoptado no significa necesariamente que nuestra vida se haya salvado. Veo que muchos adoptados se aferran a esta narrativa incluso cuando no saben si esto es cierto o no. Creo que muchos adoptados de Corea del Sur habrían tenido vidas productivas y significativas si se hubieran quedado en Corea del Sur en lugar de ser adoptados. Mi punto de vista proviene de mis ocho años de experiencia viviendo en la península como adulto y de las largas conversaciones que tuve con uno de los principales economistas de Sth Korea mientras trabajaba con él en Afganistán.

La economía de Corea del Sur está clasificada como la cuarta más grande de Asia y la undécima más grande del mundo. Corea del Sur irrumpió en industrias de alta tecnología y se ha convertido en un productor líder de barcos, automóviles, teléfonos celulares y otros productos electrónicos de consumo. Actualmente, Corea del Sur tiene la conexión a Internet promedio más rápida del mundo y disfruta de tener uno de los niveles más bajos de desempleo. Esto no se aplica solo a Corea del Sur. Me enteré de un huérfano de Ruanda cuando trabajaba en Kenia llamado Immanuel Simugomwa, que se hizo millonario en un país empobrecido con la ayuda de una ONG. He escuchado numerosas historias en todo el mundo donde los huérfanos prosperaban dentro de su propio país, a pesar de la mala suerte que les había dado la vida.

Los adoptados pueden tener resultados positivos

Una de las ventajas que tengo al trabajar para la ONG de pruebas de ADN para emparejar a los adoptados con sus familias biológicas es conocer a miles de adoptados en todo el mundo. La comunidad de adoptados es tan variada como el público en general. Alguien que trabaja en mi línea de trabajo es LTG Naja West. Ella es la actual Cirujano General del Ejército, una general de tres estrellas y la oficial de más alto rango en el Departamento Médico del Ejército de los EE. UU. LTG Naja West también es adoptado.

LTG West es uno de los numerosos adoptados exitosos que he conocido. Otros son músicos profesionales, actores prominentes, artesanos y autores de renombre mundial, productores de películas y exitosos hombres de negocios que dirigen una firma multimillonaria. Los adoptados exitosos representan una variada muestra de la vida y muchos tienen éxito en sus propios derechos al lograr sus objetivos.

No deberíamos volvernos locos por lo que podría haber pasado en lugar de ser adoptados. La respuesta simple es que no sabemos y lo que pensamos como verdad puede estar lejos de la realidad. Las posibilidades podrían haber sido infinitas y quería recordarles a mis compañeros adoptados que a menudo pasamos por alto y excluimos a los huérfanos de la ecuación cuando hablamos. A menudo gravitamos hacia el abandono, la adopción y los aspectos más destacados de la adopción.

Intercambio: Mi pregunta es, ¿dónde lo colocaron antes de ser adoptado? ¿Recuerda a los otros niños o tiene algún recuerdo de ellos? ¿Nos olvidamos de la otra mitad?

Con cariño a todos mis compañeros adoptados y huérfanos.

Jayme Hansen

Para lectura adicional:

https://www.livescience.com/21778-early-neglect-alters-kids-brains.html

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1649441/orphanages-damage-children-life-says-group-founder

https://www.medscape.com/viewarticle/810625

http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/04/13/children.adoption.mental.health/index.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080505162858.htm

https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/canstats.pdf#page=2&view=How ¿Se informaron e investigaron muchas denuncias de malos tratos?

https://adoption.com/sexual-abuse

http://www.wvi.org/rwanda/article/vulnerable-orphan-millionaire

Lo que necesitan los adoptados internacionales

Dentro del grupo privado del ICAV para adultos adoptados internacionales, recientemente hice la pregunta: “Si viviéramos en un mundo ideal, dado que su experiencia de adopción es como es, ¿qué necesitaría para estar en paz con todo esto?”Dejé en claro que podíamos discutir y dar respuestas que fueran tanto posibilidades realistas como fantasías idealistas.

La discusión que siguió fue poderosa y me encantaría compartir algunas de las respuestas temáticas que resaltan lo que aún falta en la adopción internacional para que realmente se trate de “las necesidades del niño”. Verá en algunas de las respuestas a mi pregunta, crecemos y seguimos teniendo necesidades continuas que continúan siendo umet a través de la adopción internacional. A menudo, parece que la adopción internacional crea más necesidades de las que comenzamos como niños vulnerables, lo que me hace preguntarme qué propósito logró nuestra adopción internacional para nosotros, los adoptados.

Verdad y Respuestas

Muchos de nosotros tenemos documentos de adopción que tienen detalles que son totalmente incorrectos o algo cuestionables y matices intermedios. Lo peor que puedo citar como un ejemplo de totalmente incorrecto es una adoptada internacional haitiana a la que se le dio la identidad de una persona ya fallecida, una madre biológica falsa que figura en el papeleo de adopción y, posteriormente, se enteró de la verdad años después, que su madre biológica nunca dio su consentimiento. . Un ejemplo de la información cuestionable y cambiante proporcionada son las experiencias de innumerables adoptados surcoreanos que reciben información diferente cada vez que se acercan a su agencia de adopción coreana pidiendo detalles, guardados en los archivos de su agencia.

Esta falta de conocimiento de la verdad o de tener acceso transparente a nuestra información de renuncia y posterior adopción, puede traumatizarnos aún más al recrear otro evento en el que somos completamente impotentes para conocer nuestra información de identidad básica y agrava nuestra ya frágil capacidad de confiar en los demás. Como compartió Christine,

“Tener que dudar de que lo que pensé todo el tiempo fue mi La historia ahora puede no ser cierta, es difícil ".

Al igual que otros que compartieron sobre este tema, Chaitra enumeró encontrar el Verdad como su primera respuesta, junto con otros:

  1. Conocer la verdad sobre las circunstancias que llevaron a mi adopción.
  2. Conocer y tener una relación con mi familia biológica.
  3. Estar completamente inmerso en la cultura india cuando era niño, de modo que hubiera tenido conocimiento de la comida, el idioma, las fiestas, las tradiciones, etc., así como los espejos raciales.
  4. Tener padres adoptivos que se comunicaron abiertamente conmigo sobre la adopción y la raza.

Chaitra no tenía ninguna de estas cosas en su vida.

El deseo de encontrar una familia biológica

Para algunos que se reúnen, finalmente conocer a la familia biológica les dio un sentido de comprensión de quiénes eran a nivel de atributos físicos y personalidad que siempre fueron diferentes a los de su familia adoptiva. Por ejemplo, Thomas lo compartió de esta manera:

"Conocer a mi familia biológica me ha ayudado mucho. Conocí al lado de la familia de mi abuela y todos son iguales a mí, con ojos enormes, piel clara y cabello rizado. También son muy tímidos y tienden a no decir mucho a menos que se les hable, como yo. Realmente me ha ayudado a responder algunas preguntas sobre de dónde vengo.“.

Para otros, como Chaitra anterior, que aún no han tenido éxito en reunirse con la familia biológica, todavía existe el deseo y el pensamiento de que SI pudieran conocerse, ayudaría a juntar las piezas del rompecabezas que conforma quiénes somos fundamentalmente. . Dominic lo expresó bien, "Solo saber que tengo parientes me daría una sensación de paz. ¡Seguramente no podrían haber perecido todos en las guerras de Vietnam!"

Cuando a los adoptados se les impide conocer las respuestas y encontrar una familia biológica, nos quedamos con una vida de incertidumbre. Nuestras preguntas fundamentales de identidad siguen sin respuesta.

Sin adopción

Este fue un tema recurrente para algunos adoptados que expresaron el deseo de que la adopción no sea una respuesta social necesaria para los niños que son vulnerables. Como Parvathi sabiamente pregunta:

"Solo si el niño no tiene padres y se siente incómodo en su país, debería tener la oportunidad de mudarse. ¿Por qué un niño que ha perdido a sus padres también debería perder su país?"

Sunitha también dijo: "¡Creo que todo el sistema de la sociedad y la humanidad deberían haber sido diferentes desde el principio de los tiempos! ¿Qué es la adopción internacional sino una nueva forma colonialista? Simplemente refleja las desigualdades del mundo a través de la cobertura de buena voluntad y sentimientos humanitarios. Otra forma de verlo es simplemente gente rica que necesita niños, comprando niños de países pobres y criándolos en su cultura, que se supone que es superior a la original.. "

A través de nuestra experiencia de adopción internacional, inevitablemente terminamos cuestionando el sistema que creó nuestra realidad. No somos ingenuos al creer que la adopción internacional se trata solo de pobreza porque claramente no lo es, como lo demuestran países emisores como Corea del Sur y Estados Unidos. Kim lo explica bien:

"Cuando el intercambio internacional se realiza en ambos sentidos, tampoco parece ser lo mejor para los niños. Solo parece un comercio justo de niños, un negocio de importación-exportación, hecho en ambos sentidos. Los EE. UU. Ya exportan a sus hijos (en su mayoría niños negros) a Europa, ¿por qué esos niños no son adoptados en su país primero antes de ser adoptados en otros países?"

Como compartió Tamieka, el mundo necesita crear más servicios que se centren en las primeras familias y “ayudándoles a poder mantener y mantener a sus familias e hijos. " Si esto sucediera con ingresos tan grandes como los que genera la adopción internacional en todo el mundo, me pregunto si sería necesaria la adopción internacional.

Justicia cuando la adopción se hace mal

Para aquellos que se preguntan si su adopción fue legítima o no, todos somos muy conscientes de la dura realidad de que hay poco o casi nada que se haga, o se pueda hacer, para prevenir más injusticias o para castigar a quienes crean estas situaciones. Tamieka expresó elocuentemente esto como: "El mundo necesita proporcionar organizaciones que responsabilicen a los responsables de la corrupción en las adopciones, responsables de destrozar a las familias y la vida de las personas, que rindan cuentas de sus acciones y sean llevados ante la justicia.. "

Si la adopción internacional se sigue practicando o no, está la cuestión de ¿Dónde está la justicia para los que ya están impactados?? Lamentablemente, nuestro deseo de la justicia restaurativa para los adoptados que son agraviados a través de la adopción internacional es actualmente una utopía. Esta es la dura realidad, pero no nos impedirá hablar en contra de esto y resaltar lo poco ética que es la práctica sin ningún mecanismo para buscar justicia.

El fin del dolor actual

Lamentablemente, para muchos, la consecuencia tácita del abandono en el niño vulnerable es un camino de dolor psicológico que dura toda la vida por haber sido abandonado por nuestros padres biológicos. Seguida de la adopción internacional, nuestra experiencia puede convertirse en un abandono secundario, esta vez por nuestro país de nacimiento. A través de la adopción internacional perdemos nuestro derecho a nuestra familia biológica y nuestro país para siempre y no se nos da la opción de conservar nuestra identidad, cultura, herencia o ciudadanía. El dolor del abandono por parte de los padres biológicos y el país de nacimiento tiene un efecto continuo que puede durar toda la vida. Si esto no es apoyado por la mayoría de los países adoptivos que ofrecen poco o ningún servicio de apoyo posterior a la adopción, podemos quedarnos con una cantidad infinita de dolor psicológico interno.

Para los adoptados que sienten este dolor intensamente, desean el fin de sus luchas y, en ocasiones, pueden ver la muerte como la única salida. No es de extrañar que se informe en la investigación que los adoptados sufren tasas más altas de suicidio, intentos de suicidio, problemas de salud mental y se reflejan en una mayor proporción en comparación con la población no adoptada, en las cárceles o en los servicios de rehabilitación de drogas y alcohol. El dolor de la renuncia es real y hay que reconocerlo. La adopción a menudo se presenta como una solución beneficiosa para todos, pero pasa por alto el dolor real que los adoptados pueden experimentar, ya sea que se compartan abiertamente o no.

Kim lo compartió muy claramente:

“La muerte me daría paz. Creo que solo la muerte puede hacer que deje de recordarla, el Yo antes de la adopción. Solo la muerte puede quitarme ese tipo de dolor, soledad y nostalgia que la adopción inyectó en mi alma ”.

Afortunadamente, dentro de los grupos de apoyo como ICAV, no minimizamos ni disminuimos nuestras realidades a veces dolorosas. Hablamos y compartimos abiertamente, lo cual es tan importante para la curación.

Pablo lo resumió elocuentemente: “Ésta es una pregunta tan difícil. Honestamente, pienso en esto con tanto hiperrealismo que es difícil llegar a un estado mental perfecto para mí, cualquier deseo de lo que podría ser diferente. Mi padre biológico está muerto. Mi madre adoptiva está muerta. Mi madre biológica, ¿quién sabe? ¿Y qué significa eso? Y sin embargo estoy aquí. Y hay amigos, familiares y extraños y _____. Esa belleza. Pero todavía está lo Desconocido, la tensión, la contradicción; la complejidad de la historia; nuestras absurdas circunstancias sociopolíticas globales; etc. ¿Qué me ayuda a superar todo esto? Esta. Nuestro compartir. Nuestras historias. El potencial para momentos de conexión y comprensión, incluso en todas sus imperfecciones. Nuestras diversas realidades amargas. Tu pregunta. Nuestras voces. La realización de la experiencia y las circunstancias compartidas, no la igualdad, sino la compartición. Esto ayuda. Gracias."

Es asombroso ver el poder del intercambio y la conexión entre grupos de pares y cómo facilita nuestro viaje de crecimiento como adultos adoptados internacionales. Leer Stephanie expresión de lo que obtuvo de la misma discusión grupal.

Revisión de LIONHEART

No tenía idea de que tenía una profunda necesidad de que mis hijos se sintieran felices. Ahora me doy cuenta de cuán negativamente veía la ira y la frustración. No me había dado cuenta de que cuando me propuse adoptar un niño, parte de eso se trataba de arreglar un niño roto. Tenía tanto amor para dar, y pensé que podría amar a un bebé hasta que estuviera completo de nuevo. p94

LIONHEART: La guía de la vida real para familias adoptivas es un libro escrito por lo que yo llamaría asombrosamente encendido padres adoptivos. Si todos los padres adoptivos aceptaran tanto nuestros comienzos traumáticos como estas 3 parejas, con los esfuerzos que claramente han hecho para lidiar con las complejidades involucradas, mi estimación es: Veríamos resultados mucho menos trágicos y negativos de la adopción internacional en todo el mundo..

¡Este libro debe ser leído por los futuros padres adoptivos en todos los países receptores! Sólo en Estados Unidos, este libro sería un ENORME impacto en la educación necesaria y veraz que se debe brindar a los futuros padres sobre la realidad de la tarea que están asumiendo a través de la adopción internacional.

Este libro es el mejor manual práctico que he leído que brinda a los padres adoptivos y potenciales una guía relevante para manejar los desafíos que inevitablemente traemos como personas adoptadas. Desde el principio, los autores dejan en claro que este no es un libro para pusilánimes, de ahí el título. Corazón de León. Los autores describen la realidad que también he experimentado como un adoptado internacional, criado en el mismo tipo de familia que se representa en su libro, es decir, de ser un niño adoptado internacional entre los hijos biológicos del padre adoptivo.

Me relacioné con este libro en algunos niveles. En primer lugar, como un adoptado internacional adulto, me vi a mí mismo a través del viaje de sus hijos adoptivos: luchando por sentirme seguro, comportándome de muchas de las mismas formas en la infancia, queriendo desarrollar confianza pero asustado, enfrentando muchos de los mismos desafíos, etc.

”… Criar a un bebé que estaba desesperadamente enfermo y con cicatrices emocionales es diferente en muchos aspectos. Soy un padre biológico y adoptivo, y puedo decirte por experiencia propia que no son lo mismo ". p90

En segundo lugar, como padre de mi propio hijo biológico con necesidades adicionales, ¡este libro fue un reflejo de mi propia crianza durante los últimos 11 años! Pude relacionarme totalmente con los problemas sensoriales, los comportamientos desafiantes, la búsqueda de respuestas y terapias, el agotamiento de tratar desesperadamente de encontrar algo que funcione, y las diferencias en la crianza de un niño sin necesidades adicionales versus uno con muchas, etc. Los autores hacen correctamente la conexión, que adoptar un niño es literalmente lo mismo que tener un niño con necesidades adicionales.

Gran parte de los consejos habituales para la crianza de niños con enfermedades mentales se aplica a las familias adoptivas. p102

En tercer lugar, estas 3 familias se unieron para formar su propia red de apoyo porque se dieron cuenta de que estaban en una situación única y que el apoyo era crucial para su supervivencia en la adopción. Este libro surgió como resultado de su amistad, de apoyarse mutuamente y de darse cuenta de que las lecciones aprendidas podrían ser valiosas para los demás. Así también, he construido una red de apoyo con mis compañeros adultos adoptados internacionales, y hemos producido muchos artículos, libros y recursos excelentes que son valiosos para otros.

La única área que este libro no cubre en absoluto, y que recomendaría a cualquier posible padre adoptivo y futuro que investigue, es el panorama general de las cuestiones y dilemas éticos, políticos, sociales y de derechos humanos dentro de la adopción internacional. Mi camino de adopción personal es de toda la vida y lo que he notado especialmente después de tener mis propios hijos es que poco a poco he abierto los ojos al panorama más amplio de la adopción internacional. Esta etapa incluye hacer preguntas que mis padres adoptivos nunca hicieron, pero que se asientan profundamente y eventualmente salen a la superficie.

Preguntas como: ¿fue legítima mi renuncia y, por lo tanto, la adopción? ¿Se intercambió dinero y fue equivalente a lo que costaría procesar la adopción o se ganó dinero con la transacción? ¿Quién ganó con ese dinero? ¿Cuántos hijos se envían desde mi nacimiento? país cada año y por qué, qué sucede con las familias biológicas y cómo se las arreglan después de perder a su hijo, qué pasaría si no tuvieran que perder a su hijo y cómo podemos potenciar esa opción?

Preguntas sobre derechos humanos como: ¿qué hizo mi país de nacimiento para tratar de ayudarme a mantenerme con mi familia, mi familia extendida, mi comunidad, mi país, antes de ser adoptado internacionalmente? ¿Cómo participaron mis padres adoptivos en este oficio / negocio? ¿Fue voluntaria o ciegamente? ¿Hace alguna diferencia? ¿Es la adopción internacional tan en blanco y negro como se describe generalmente en los medios de comunicación? ¿Hubo otros resultados que yo, como adoptada, podría haber vivido si no hubiera sido adoptado en una industria de la adopción impulsada por el dinero?

Al madurar en mi comprensión de la adopción, me di cuenta de que no es lo que parece a primera vista y que necesitamos preparar a los niños adoptados en las etapas apropiadas para su edad para las preguntas generales. El libro tenía un par de intersecciones en las que esto podría haberse explorado, pero no fue así. Por ejemplo, la muerte de un niño asignado a una familia adoptiva y luego debido al dolor y los sentimientos de pérdida, los padres cambiaron de país y agencia para adoptar. Luego, en un capítulo diferente, un niño adoptado pregunta (lo que se denomina un "extraño"Pregunta)," ¿puedes comprar un niño? " Me pregunté cómo es posible que los adoptados veamos claramente la conexión, pero no los padres adoptivos. En nuestra vista simple, si elige y selecciona un niño de cualquier país que desee, o cambia porque ya no le conviene, paga algo de dinero para procesar la transacción, ¿cómo no se parece esto a comprar, es decir, comprar un niño? ¿Es la pregunta realmente tan extraña? Es una realidad poderosa que los adoptados eventualmente llegamos a cuestionar y refleja solo un aspecto de las complejidades sociales, políticas, económicas y de género que todos los padres adoptivos deberían considerar y discutir abiertamente a medida que los niños adoptados crecen.

Dentro del ICAV, puedo dar fe de que SÍ pensamos y discutimos estos temas complejos de alto nivel. También escribimos extensamente sobre cómo se facilita la adopción internacional, por quién, si el ciclo se perpetúa por la demanda (futuros padres) y por qué no tenemos derechos legales, claramente evidente cuando nuestras adopciones se rompen, somos víctimas de trata o tenemos documentos falsificados, o sufrir abuso o deportación.

Quizás los autores del libro aún no hayan llegado a esta etapa con sus hijos y eso posiblemente podría explicar por qué está ausente. Si es así, me encantaría verlos escribir en los próximos años, un libro longitudinal que cubra las últimas etapas de la paternidad adoptiva a medida que sus hijos crecen hasta mi edad y más.

Independientemente de la omisión de preguntas generales, recomiendo encarecidamente este libro a todos los futuros padres porque sin duda es una gran ventaja gracias a la ayuda que recibieron los padres adoptivos de mi generación.

Este libro ofrece un relato honesto y sin golpes de lo que REALMENTE sucede cuando se adopta a un niño de un país extranjero. La premisa del consejo para padres proviene de un trauma informado y paternidad apegada perspectiva. En mi opinión, como un adoptado internacional, este es un relato verdadero del bagaje emocional con el que venimos, independientemente de si somos adoptados de niños o no. He escrito antes no somos pizarras en blanco. Si los futuros padres NO están preparados para asumir las realidades que se presentan en este increíble recurso escrito por padres adoptivos experimentados, entonces sugiero que la adopción internacional de un niño no sea para usted. Pero si están dispuestos a aceptar lo que este libro tiene para ofrecer, además de estar abiertos a discutir el panorama más amplio de la adopción internacional, creo que esto le permitirá a su familia tener la mejor oportunidad de obtener mejores resultados.

Visite su sitio web para obtener detalles sobre cómo comprar Lionheart.

¿Cuándo proporcionará el Gobierno Federal los Servicios para Adoptados Internacionales?

Lo último Comunicado de prensa de LifeWorks de un proveedor de adopción internacional recientemente establecido LifeWorks  (sin experiencia previa en apoyo a la adopción internacional) es frustrante y decepcionante por decir lo menos. Otro AU$3.5m además de los $20 + millones gastados en establecer el 1800 Hotline para los futuros padres! ¡Sin mencionar que esto parece ser una duplicación de los servicios proporcionados por el estado ya para los futuros padres que han sido aprobados y están esperando! En general, para 2019, el gobierno australiano habrá gastado $33.6m hasta la fecha, ni un centavo se ha gastado en brindar servicios para los adoptados internacionales adultos existentes, cuyo número es mucho mayor que el número de niños que posiblemente ingresarán al país en el próximo año. 3 años, teniendo en cuenta la disminución de la adopción internacional en Australia y reflejado en todo el mundo!  El año pasado, solo 77 niños llegaron a Australia mediante adopción internacional..

He estado involucrado ahora en la defensa de los derechos de los adoptados internacionales adultos en Australia y en todo el mundo desde 1998. Se me otorgó el único rol de "representante de los adoptados" asignado oficialmente entre 15 en el establecimiento por parte del gobierno de Rudd del Grupo Asesor Nacional Inter-País (NICAAG ) que comenzó en mayo de 2008 como resultado de las recomendaciones del Investigación del Senado de 2005 sobre la adopción en el extranjero en Australia bajo el gobierno de Howard. El papel de NICAAG era consultar y asesorar al Departamento del Fiscal General sobre asuntos de Adopción Internacional. Los otros 13 roles eran padres adoptivos, un par de ellos en roles duales de profesionales o investigadores, y otro adoptado a quien WA había incluido sabiamente en sus dos roles estatales. En ese momento, me sentí como el adoptado simbólico. Un par de años más tarde, el grupo incluía otro papel de adoptada oficial y una primera madre / natural / biológica y otros profesionales que no eran también padres adoptivos.

Grupo NICAAG original establecido en 2008

En el momento del cierre de NICAAG por Tony Abbott en diciembre de 2013, ya habíamos identificado muchas brechas en la prestación de servicios y el gobierno australiano ya estaba trabajando en la armonización de servicios para futuros padres en todos los estados / territorios, restringidos dentro de la realidad de nuestros diversos estados y Leyes territoriales de familia que sustentan la adopción. Este $33.6m podría haberse gastado mejor para cubrir las “brechas” que NICAAG había identificado. Una de las áreas más importantes fue y sigue siendo, los servicios de apoyo posteriores a la adopción para los adultos adoptados existentes y las familias adoptivas, especialmente durante la adolescencia y los primeros años de la adultez. Por ejemplo, servicios de asesoramiento psicológico para capacitar a los profesionales (médicos, psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, maestros) en la comprensión del trauma en el que se basa la adopción y las complejidades adicionales que trae la adopción internacional; material educativo para maestros que se proporcionará en escuelas, iglesias, centros comunitarios, para ayudar a los niños pequeños adoptados a crecer en entornos donde su experiencia de adopción se comprende más profundamente fuera de su familia adoptiva inmediata; financiación para que los grupos dirigidos por adoptados proporcionen mejor lo que ya se ha dado, pero de forma voluntaria; servicios de reunificación y búsqueda muy necesarios; retiros de sanación para adultos adoptados internacionales; Pruebas de ADN y una base de datos central de ADN que incluye el ADN de los adultos que renuncian; investigación sobre los resultados a largo plazo de la adopción internacional, las etapas de desarrollo en las que el apoyo posterior a la adopción es más necesario y las tasas de interrupción de la adopción internacional.

Los gobiernos receptores continúan promoviendo e impulsando la adopción internacional como "la solución" para muchos problemas de bienestar infantil y, sin embargo, lo hacen con poca investigación para respaldar su afirmación de que es una solución centrada "en el interés superior del niño". Quizás en el corto plazo como una solución a la pobreza o la falta de opciones de estabilidad para muchas familias biológicas, la adopción internacional podría verse como el mejor resultado, pero lo que no se ha medido es si existe un impacto emocional, cultural, social positivo, y resultado financiero para el adoptado o la familia biológica a largo plazo.

Investigaciones realizadas en otros países receptores como Suecia han demostrado que los adoptados internacionales sufren a una tasa mucho mayor de problemas de salud mental y es mucho más probable que se conviertan en beneficiarios de asistencia social. Sin embargo, Australia ha realizado poca o ninguna investigación sobre cómo nos va a los adoptados internacionales australianos a largo plazo y lo que no se considera es el costo a largo plazo para el país. Al proporcionar niños a las familias a través de la adopción internacional, el gobierno australiano no solo está gastando millones para ayudarlos a lograr su sueño, sino que también podría costar millones a largo plazo debido a los resultados no investigados que suceden en la realidad. Mi punto es que si Australia quiere proporcionar niños para las familias, entonces también tiene la responsabilidad ética de garantizar que los resultados de estos niños a largo plazo sean lo más positivos posible.

El año pasado pasé tiempo reuniendo a los adultos adoptados internacionales interesados y presionando al gobierno australiano bajo el liderazgo de Tony Abbott, quien desmanteló NICAAG y dejó a la comunidad de adopción internacional con pocas posibilidades de consulta comunitaria. Ahora en el liderazgo de Malcolm Turnbull nada ha cambiado excepto continuar con el impulso de gastar dinero en la apariencia de aumentar el número de niños comprados aquí ... pero a pesar de la cantidad de dinero gastada hasta ahora y las promesas de la era de Tony Abbott, no un niño adicional aún no ha llegado ni un día eliminado ningún proceso de "burocracia". Entonces, ¿en qué se está gastando todo este dinero? ¿Qué tan lógico es este impulso dada la tendencia mundial de los países de origen a buscar una mejor forma de proveer para los suyos y, por lo tanto, la reducción de niños disponibles para la adopción internacional? Sin mencionar nuestros propios problemas domésticos de protección infantil que necesitan mucho más enfoque y consulta dentro de la comunidad local de adopción / cuidado permanente. ¿Y quién mide los resultados de todos estos millones gastados?

Como un adoptado internacional adulto, tengo que cuestionar el sentido de gastar todo este dinero cuando de otra manera podría habernos ayudado a lidiar con los problemas que ya están aquí, que enfrentan las familias adoptivas y los adoptados internacionales adultos a diario. O para ser más pragmáticos y centrados en los "intereses del niño", podríamos haber ayudado a los países de origen, como Vietnam, a establecer la infraestructura que tanto necesitan para mantener a sus propias familias, especialmente en el área de necesidades especiales / discapacidad, eliminando la necesidad de servicios internacionales. adopción.

El gobierno australiano se ha visto demasiado afectado por los esfuerzos de cabildeo de aquellos cuyos intereses no son, ante todo, los niños que crecen, sino su deseo de formar una familia debido a su riqueza, poder y privilegios en un mundo lleno de desigualdades.

Pregunto, ¿cuándo van a tratarnos nuestros políticos y gobiernos australianos como algo más que simples adoptados en sus consultas y gastos?

Memorias y Sentimientos de un Adoptado Mayor

La mayoría en el ámbito de las adopciones internacionales son conscientes de la dramática caída de las adopciones internacionales en todo el mundo y el número menor restante de adopciones internacionales es principalmente de niños mayores (es decir, mayores de 5 años), grupos de hermanos y niños con necesidades especiales. Es importante que cuando las personas consideren la adopción internacional, realmente piensen en el impacto que tiene la adopción en la vida del niño en todas las etapas.

Me gustaría compartir la historia de mi amigo que es adoptado en Tailandia porque rara vez escuchamos desde la perspectiva de la persona adoptada a una edad mayor y cómo es tener recuerdos claros a lo largo de la vida y, en particular, la lucha durante la transición inicial cuando ocurre la adopción. También es agradable escuchar la voz de un adulto adoptado tailandés.

Si vamos a seguir adoptando internacionalmente a niños mayores, necesitamos que los responsables de la formulación de políticas y los expertos en adopción en todas las fases (antes de la adopción, en el traspaso de la adopción y después de la adopción) sean conscientes de los muchos problemas que surgen y para mejorar la financiación y el acceso a los servicios para la familia y el adoptado para asegurar resultados positivos.

¡Gracias Mina por compartir tus ideas y pensamientos personales! Aquí está Adopción de Mina de Tailandia historia.

Español
%%footer%%