por Jessica Davis, madre adoptiva estadounidense de una hija ugandesa, regresó con éxito a su familia ugandesa; co-fundador de Kugatta que reúne a las familias afectadas por la adopción internacional en Uganda.
Namata con sus hermanos
Cada año pienso que no lloraré y que no me dolerá tanto como antes. Pero cada vez que veo todo lo que le quitaron casi permanentemente a Namata, el dolor vuelve tan profundo (si no más profundo) que la primera vez que me di cuenta de en qué había participado y de lo que había que hacer. Todavía tengo familiares que se niegan a admitir que reunirla con su familia ugandesa fue lo CORRECTO y JUSTO.
Hay muchas personas que creen que está bien tomar niños de familias AMOROSAS si estas familias son pobres, viven en el país "equivocado", practican la religión "equivocada", o por una serie de otras razones irracionales. Es increíble cuánto dinero, tiempo y recursos contribuyen a la separación de familias que, en primer lugar, nunca deberían separarse.
Nunca dejaré de hablar en contra de los errores que se perpetúan dentro del sistema de adopción internacional. No dejaré de luchar por aquellos que han sido explotados por este sistema y ciertamente nunca olvidaré a la increíble niña que llegó a mi vida y me enseñó a hacerlo mejor. Por mucho que la extraño, mi angustia palidece en comparación con la alegría que siento al verla en casa con su familia y prosperando.
Hicimos todo “bien”. Utilizamos una agencia de adopción altamente calificada, seguimos todos los protocolos y procedimientos adecuados e informamos todo lo que estaba mal a medida que lo descubríamos. De hecho, aunque se demostró que nuestra agencia de adopción era corrupta, el papeleo de Namata fue inventado, el juez de Uganda fue sobornado, la entrevista en la embajada mostró que la madre de Namata no entendía qué era la adopción y no nos dijeron esto en ese momento, nuestra adopción de Namata de Uganda fue y sigue siendo considerado LEGAL. ¿Qué le dice esto acerca de la adopción internacional?
Namata no pudo irse a casa porque era lo correcto y justo. Que se violaran los derechos de Serena y se ignoraran los mejores intereses de Namata eran irrelevantes para aquellos a quienes les debería haber importado. La razón por la que Namata pudo irse a casa y reunirse con su familia fue porque Adam y yo nos negamos a aceptar que todo estaba bien o "para mejor".
Innumerables familias han sido destrozadas innecesariamente a través de la adopción internacional como la de Namata.
Rara vez escucho a alguien expresar preocupación por estas injusticias o por lo que se ha perdido, más bien la gente usa buenas intenciones que salen mal para ignorar estas realidades y seguir adelante como si nada malo hubiera ocurrido. Si las personas no escuchan o no pueden entender el problema en cuestión, tal vez lo VERÁN cuando miren a esta familia y se den cuenta de que todo eso casi se perdió y que literalmente NO había ninguna razón para ello.
por Jessica Davis, Madre adoptiva estadounidense que devolvió a su hijo ugandés a su madre biológica en Uganda.Jessica ha escrito esta publicación en respuesta a la reciente declaración de “culpabilidad” del personal que trabaja en la agencia de adopción European Adoption Consultants (Ohio) que facilitó la adopción ilícita de un adoptado ugandés a la familia Davis. Artículo de medios aquí.
Han pasado muchos años desde que descubrimos la horrible verdad de que la niña que adoptamos de Uganda había sido separada ilegalmente de su familia. Desde que reuní a Namata con su madre, he estado esperando una apariencia de justicia y responsabilidad, especialmente cuando se trata de esta persona en particular.
Hoy, Debra Parris, uno de los delincuentes involucrados en el tráfico de Namata cambió su declaración de culpabilidad en cada acusación federal de la que fue acusada. Debra participó voluntariamente en la trata de niños de Uganda a través de la adopción internacional. Ella causó un daño irreparable a Namata, su madre ugandesa y nos hizo la vida miserable durante años mientras buscábamos exponerla a ella y a sus co-conspiradores. Ha infligido enormes cantidades de daño a MUCHOS niños ugandeses vulnerables y sus familias (y en muchos otros países, estoy seguro).
Solo escuchar su voz hoy fue abrumador y mucho menos escucharla finalmente admitir su culpa. Dado que me di cuenta de que lo que sucedió durante nuestra adopción no fue único, me comprometí a no perder la oportunidad de trabajar para cambiar la narrativa cuando se trata de la adopción internacional. Este momento no será diferente.
A aquellos que eligen creer que lo que les sucedió a Namata y su madre es el resultado de una sola “manzana podrida”, les ruego que se detengan. He trabajado con familias de Uganda durante más de 5 años y puedo decirles que lo que le pasó a Namata y su familia no es la excepción, sino la regla en la adopción internacional. Todas las familias ugandesas que he conocido, incluso las familias que utilizaron otras agencias de adopción, han tenido experiencias similares para compartir. Ninguna de las familias de origen entendió realmente la adopción, todas ellas estaban pasando por un momento difícil y solo necesitaban apoyo. Casi todos pensaron que estaban obteniendo acceso a una educación o atención médica para su ser querido. No digo que no haya excepciones, pero todavía tengo que conocer a una familia de Uganda que realmente entienda la adopción.
Como padre adoptivo, elegir mirar para otro lado o permanecer en silencio cuando se trata de estas injusticias lo convierte a USTED en parte del problema. Cuando me di cuenta de lo que estaba sucediendo con nuestra agencia de adopción, inmediatamente comencé a hablar con otros padres adoptivos que también los habían utilizado. Me dijeron una y otra vez que estaba exagerando, que esto no podía ser cierto, o que al menos no podía ser tan "malo" como afirmaba. Tengo la sensación de que incluso con esta admisión de culpabilidad, muchas familias adoptivas seguirán diciendo que no es cierto en su situación (lo que bien podría ser cierto) y seguirán con sus vidas, como si nada hubiera pasado.
Esta agencia de adopción facilitó la adopción de más de 30 niños ugandeses. Hoy Debra Parris admitió haber sobornado a oficiales de libertad condicional, registradores judiciales y jueces en Uganda. Admitió haber enviado a sabiendas información fraudulenta al Departamento de Estado de los EE. UU. En un esfuerzo por facilitar las adopciones ilícitas. Asumir que esto no sucedió en otras adopciones no solo es ingenuo sino un grave error judicial.
¿Cuántas familias biológicas y adultos adoptados han compartido experiencias similares? ¿Cuándo empezaremos a escuchar? ¿Cuándo se habrán dividido innecesariamente suficientes familias hasta que estemos dispuestos a hacer algo? ¿Cuándo nos importarán las vidas y el bienestar de estos “huérfanos” más allá de que sean adoptados?
Si bien hoy me regocijé por este pequeño paso hacia la rendición de cuentas por los males perpetuados contra muchos de los niños y familias más vulnerables de nuestro mundo, no pude evitar pensar en todas las familias ugandesas (y familias en todo el mundo) que esto ha tenido. le sucedió. Familias que probablemente nunca verán justicia o reparaciones, y mucho menos el ser querido del que fueron separados. No pude evitar pensar en todos los adoptados que fueron entregados entre familias como tarjetas coleccionables. Adoptados que son silenciados e ignorados cuando hablan sobre sus experiencias con la adopción. No puedo evitar pensar en todo el daño que se ha infligido innecesariamente a los adoptados y las familias biológicas porque este sistema parece demasiado fácil de explotar y corromper.
¿Cuándo es suficiente, suficiente?
Para más información de Jessica y su esposo Adam, vea su entrevista con 1Million Amor audaz
por Jayme Hansen, Director Ejecutivo de ICAV, Representante de ICAV USA, adoptado de Corea a USA.
A mediados de junio de este año, el Ministerio de Salud y Bienestar de Corea (MOHW) anunció que habían revisado su proceso de adopción, quizás acelerado por la protesta pública por el abuso y la muerte del bebé. Jeong-In a manos de su padre adoptivo, pero creo que es más un intento de cumplir con Convenio de la Haya pautas.
Aplaudo los esfuerzos de Corea del Sur para revisar sus procesos de adopción
Creo que este es un pequeño paso en la dirección correcta. Las agencias de adopción no deben ser las únicas responsables del proceso de abandono del niño o del asesoramiento de las madres biológicas. Históricamente, numerosas agencias de adopción en todo el mundo han utilizado prácticas poco éticas y han presionado a las madres solteras vulnerables para que renuncien a sus hijos. Un artículo del Huffington Post titulado "Adopción Criminalidad y Corrupción”Expuso algunas de las prácticas abusivas de las agencias de adopción, afirmando:
"Otro problema importante que la Convención de La Haya sobre adopciones internacionales no aborda son las “tarifas de búsqueda” que pagan los orfanatos extranjeros. Estas tarifas son suficientes para incentivar a los delincuentes a secuestrar niños y afirmar que fueron encontrados abandonados. A menudo, los niños que terminan adoptados a través de agencias estadounidenses pasan por varias manos en un proceso conocido como "lavado de niños“Haciendo imposible que incluso la agencia de adopción estadounidense de mayor reputación pueda garantizar los orígenes del niño involucrado en cualquier adopción internacional. La línea entre las adopciones legales y éticas y la actividad delictiva es, en el mejor de los casos, borrosa. "
Esta última acción del gobierno coreano no se debió a El caso de Jeon-In sola, pero su vida y su muerte jugaron un papel público importante al destacar las prácticas ilegales y abusivas de las agencias de adopción que facilitan la adopción y continúan sin enfrentar consecuencias. El riesgo siempre se reduce si nos deshacemos de los intermediarios (agencias de adopción) que tienen un interés personal en las ganancias o en su agenda para promover la adopción antes que cualquier otra alternativa y no tenemos a nadie que supervise sus prácticas y procedimientos. Es hora de que Corea asuma más responsabilidad por sus hijos e intente implementar un modelo revisado de adopción que parece estar alineado con las pautas de la Convención de La Haya. Hay otros países como Australia que han implementado con éxito un modelo de adopción completamente centralizado durante muchos años y a pesar de la discusiones tempranas sobre los riesgos de que las Autoridades Centrales (gobiernos) cumplan con sus responsabilidades a los organismos acreditados (véanse los párrafos 242 a 243), desde entonces no queda ninguna investigación que discuta los pros y los contras de un modelo de adopción centralizado frente a un modelo subcontratado por parte de los gobiernos.
Por supuesto, como con todos los cambios, siempre hay quienes se oponen a él, ¡especialmente cuando los bolsillos de las grandes organizaciones (agencias de adopción) corren el riesgo de perder su flujo de ingresos! Desafío a la oposición y señalo que es económicamente imprudente que Corea continúe en el comercio mayorista de sus niños cuando tienen la la tasa de fertilidad más baja del mundocon 0,84 nacimientos por cada mujer en Corea del Sur. Además, este es un problema coreano y las personas deben tener en cuenta que Corea no se estableció como una democracia hasta 1948. El país fue literalmente destrozado y destruido durante los 35 años de ocupación japonesa y la destrucción durante la Guerra de Corea en el principios de la década de 1950. En comparación con la democracia establecida desde hace más tiempo en Estados Unidos, los coreanos están estableciendo rápidamente su propio método de autogobierno, programas sociales y crecimiento económico a un ritmo récord.
Algunas expresan su preocupación de que las madres vulnerables no quieran buscar ayuda del gobierno en tiempos de crisis. Creo que si el personal del gobierno se enfoca en el mejor interés de su gente, es algo bueno y supone un país, clasificado como el 10th mayor economía del mundo (en 2020) tiene la capacidad para resolver sus propios problemas. Además, Corea del Sur tiene un número cada vez mayor de profesionales certificados Trabajadores sociales que han ayudado a su nación a superar numerosas crisis a lo largo de los años ayudando a sus ciudadanos a superar el aumento de suicidios en adolescentes, los efectos del COVID-19 y muchos otros impactos y problemas sociales.
Tampoco creo que estos cambios resulten en el abandono de más bebés en cajas para bebés, como afirman algunos críticos. Primero, no hay pruebas de que los niños murieran en grandes cantidades antes de que se estableciera la caja para bebés. Tampoco hay indicios de que este cambio en la política resulte en un mayor número de estos problemas. He visitado y registrado miles de horas de voluntariado en casi media docena de orfanatos en Corea del Sur y el gobierno ha facilitado relativamente a los padres la renuncia a sus hijos si no pueden cuidarlos. Conocí a numerosas madres que vinieron a visitar a sus hijos a los orfanatos y los colocaron allí para que el estado pudiera alimentar y cuidar al niño cuando el padre no podía. Cuestiono a cualquiera que pueda apoyar un programa como Baby Box que permite a las mujeres abandonar a sus hijos. Tales acciones en la mayoría de los países desarrollados conducirían a arrestos. El problema con las llamadas soluciones como las cajas para bebés, donde los niños literalmente son entregados como el correo, es que permiten a las personas eludir la responsabilidad y eludir los programas establecidos por el gobierno. Las cajas para bebés también fomentan una violación de los derechos humanos fundamentales para que el niño tenga su identidad documentada y protegido.
Tampoco minimicemos la cuestión de abuso de niños por padres adoptivos. La pequeña Jeon-Ing no fue la primera ni la última niña en morir a manos de sus padres adoptivos. La gravedad del riesgo para los niños adoptados nunca debe subestimarse. Un artículo escrito por Richard Wexler destaca la subnotificación de casos de abuso infantil en su artículo “Abuso en el cuidado de crianza temporal: investigación frente a hechos alternativos del sistema de bienestar infantil“. La investigación de Wexler encontró denuncias de abuso y negligencia en numerosos estados de los EE. UU. Un estudio del estado de Oregon y Washington encontró que un tercio de todos los niños en hogares de crianza fueron abusados. Un estudio en Atlanta encontró que 34% de los niños sufrieron abuso cuando el objetivo era ayudarlos a ser adoptados. El Sr. Wexler resumió sus hallazgos diciendo "en la encuesta que se remonta a décadas, del 25 por ciento al 40 por ciento de los niños de crianza temporal informan haber sido abusados o descuidados en el cuidado ". La conclusión es que relativamente pocos niños son adoptados en Corea del Sur por sus propios ciudadanos. De hecho, solo 260 niños fueron adoptados en el país en 2020. Si se compara el número de casos de abuso con el número de niños que son realmente adoptados en Corea, los porcentajes de abusos aumentan drásticamente. Un artículo escrito en 2021 por Grace Moon afirma que "13.35% de niños adoptados fueron víctimas de abuso, el doble que los niños criados por sus familias biológicas. "
Para los críticos que usan un lenguaje incendiario para etiquetar los cambios como las marcas de un “sistema socialista”, este es un intento de alimentar el número de seguidores conservadores sin reconocer la hipocresía de tal llamado. Incluso los países más desarrollados, incluido EE. UU., Tienen programas financiados por el estado que supervisan la protección de los niños. Aquí en los EE. UU. Tenemos una agencia gubernamental en cada estado que aparece bajo numerosos nombres, como Servicios Protegidos para Niños (CPS), Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS) o Departamento de Servicios Sociales (DSS). Me pregunto si también deberíamos etiquetar nuestros programas estadounidenses de bienestar y protección infantil como “socialistas”.
Corea no es la única que intenta reformar la adopción. Muchos otros países están reformando las leyes de adopción debido a que reconocen que los niños no se mantienen seguros y que el sistema actual de adopción plenaria tiene muchas fallas. Esto también se debe al papel desempeñado por los adultos adoptados que han trabajado incansablemente para defender nuestros derechos y necesidades. Un número creciente de países como Rumania, Rusia, Guatemala, Etiopía y Corea del Sur han prohibido o impuesto leyes que hacen que sea casi imposible de adoptar internacionalmente. Estos cambios se debieron en gran parte a las prácticas sin escrúpulos de las agencias de adopción con fines de lucro. Uno de los numerosos ejemplos fue destacado por la agencia pro-adopción. Asociación de Familias Adoptivas de BC. los artículo resumió el problema diciendo: "las terribles condiciones en los orfanatos rumanos tras el derrocamiento del gobierno de Ceaucescu en 1989, llevaron a padres de muchos países a adoptar a miles de niños abandonados; también generó una lucrativa industria de adopción dentro del país. Con poca infraestructura, el sistema era vulnerable a prácticas poco éticas.”.
Mis recomendaciones al gobierno coreano para revisar la adopción
Mi primera recomendación sería que el gobierno coreano cambiara su ley de ciudadanía. A diferencia de los EE. UU. Y la mayoría de los países, la ciudadanía coreana no se determina por haber nacido en territorio coreano. En cambio, la ciudadanía es conferida por jus sanguinis o mediante el "derecho de linaje" de un individuo. Esta ley significa que "Los hijos de mujeres con ciudadanía coreana, que tenían un padre no coreano o ningún padre coreano conocido (ningún hombre coreano reclamó la paternidad), no eran ciudadanos coreanos, incluso si habían nacido en Corea.. " El resultado de esta ley ha tenido afectos perversos: "Por lo tanto, muchas madres solteras optaron por" abandonar "a su hijo" huérfano "para que tuviese los derechos y el acceso a los servicios, la educación y el empleo como ciudadana coreana, en lugar de que se registrara oficialmente que su hijo no tenía un hijo coreano padre y, por lo tanto, ser un no ciudadano sin tales derechos. "
Otro problema es que el gobierno coreano proporciona casi Diez veces la financiación para orfanatos en comparación con lo que se proporciona a las madres solteras con niños. El gobierno debe establecer reformas de bienestar infantil para que las madres solteras tengan los recursos para criar a sus hijos y se les dé la oportunidad de prosperar y convertirse en miembros positivos y contribuyentes de la sociedad de Corea. Actualmente la única opción es que el niño sea adoptado en pleno o institucionalizado de por vida. ¡No es realmente una elección! Todos conocemos el investigado resultados de la institucionalización, es decir, retraso en el desarrollo cognitivo y emocional del niño, mayor exposición a la violencia y mayor susceptibilidad a problemas de salud mental.
Por último, recomiendo que Corea del Sur establezca políticas y leyes más estrictas para manutención infantil para madres solteras. Esto incluye la aplicación de la ley para responsabilizar a los padres y garantizar que sean responsables de los hijos que han engendrado. los Heraldo coreano destacó este problema al afirmar, “El 83 por ciento de todos los padres solteros en Corea del Sur nunca recibió ningún pago de manutención infantil de padres sin custodia en 2012. Solo el 4,6 por ciento de ellos presentó demandas. Incluso entre los que ganaron sus casos, el 77,34 por ciento dijo que nunca recibió dinero, a pesar de las órdenes judiciales ".
Soy optimista para una era mejor en la que Corea del Sur se haga más responsable del bienestar a largo plazo de sus niños en lugar de exportarlos en masa a otros países. ¡Recuperar la responsabilidad a través de la revisión de los procesos de adopción es un excelente lugar para comenzar!
Hacer clic aquí si desea leer otros blogs de Jayme en ICAV.
por Elizabeth Jacobs, nacido en Camboya y adoptado en Estados Unidos.
Elizabeth cuando era niña
Me gustaría compartir con ustedes sobre mi proyecto en el que estaré creando un documental que seguirá a mi primer viaje de regreso a Camboya desde mi adopción, que ocurrió en el año 2000. Ahora tengo veintiún años y estoy descubriendo quién soy. realmente soy como persona y lo que quiero hacer de mí mismo. Antes de continuar creciendo y convertirme en la adulta que deseo ser, siento la necesidad de aceptar mi pasado. Después de revisar algunos documentos y fotos de mi adopción, descubrí algunas inconsistencias que plantean dudas sobre mi pasado. Espero que al regresar a Camboya pueda buscar mi identidad original para comprender mejor mi vida antes de que se americanizara.
Al principio, mi plan para el documental era mostrar el proceso de encontrar a mi familia camboyana aproximadamente veintiún años después. Mi intención era centrarme en una posible reunión con cualquier miembro de la familia biológica que pudiera tener y volver sobre los pasos de mi adopción, como volver a visitar el orfanato del que me abandonaron y posiblemente visitar a mi madre adoptiva y niñera. Sin embargo, mientras investigaba mi adopción, descubrí mucho más de lo que se sabía anteriormente.
Me siento emocionalmente listo y con curiosidad por saber sobre mi adopción, pero al hacerlo, revisé todos los documentos y encontré información nueva que me deja cuestionándome si me han robado o no a mis padres biológicos, quizás no renunciado legalmente. como pensaba anteriormente.
Al no tener información sobre mi familia biológica, me pregunto si soy o no víctima de Lauren Galindo, la infame traficante de bebés en Camboya, y su red de reclutadores. El plan de Galindo fue el siguiente: un reclutador se haría amigo y se ganaría la confianza de los padres empobrecidos dándoles pequeñas cantidades de dinero y prometiéndoles que llevarían a sus hijos a un orfanato donde estarían bien cuidados mientras la familia regresaba. sus pies. Además, les aseguraban a los padres que sus hijos, cuando fueran mayores, los apoyarían desde Estados Unidos. Así se desarrolló el proceso con respecto a muchos bebés y niños pequeños cuyos padres estaban demasiado empobrecidos para cuidarlos. En lugar de devolver estos niños a sus padres, el enlace ofreció a estos niños en adopción principalmente a padres estadounidenses a cambio de “tarifas de adopción falsas” por un monto de miles de dólares. Galindo pagó en su totalidad las tarifas, ya que el gobierno no exigía tarifas de adopción.
Mi adopción se llevó a cabo solo unos meses después de que se estableciera la prohibición de adopción debido al escándalo de tráfico de niños de Lauren Galindo. Galindo fue acusada de lavado de dinero por lo que luego fue encarcelada durante 8 meses y acusada de establecer una red de tráfico de bebés / niños donde los niños eran robados de sus amadas familias y vendidos para obtener ganancias.
Veintiún años después, ahora soy un adulto listo para tomar mis propias decisiones y quiero visitar mi pasado y enfrentar cualquier problema no resuelto que haya permanecido oculto durante tantos años.
Siento que este tema es importante porque trata sobre mi pasado y cómo mi vida podría haber sido drásticamente diferente si nunca hubiera sido adoptado. Ahora que me pregunto si mi adopción fue parte de un escándalo de tráfico de bebés en Camboya, este documental se convirtió en algo más que una reunión con mi país de origen. Se ha convertido en un diario visual y una investigación en tiempo real sobre la verdad sobre mi adopción. Estoy mostrando mi viaje al público para poder compartir esta importante historia de identidad perdida. Hay cientos de adoptados como yo y creo que es importante crear conciencia sobre este escándalo porque puede haber otros que crean que son adoptados legalmente, cuando en realidad, pueden tener familiares en Camboya que se han preguntado todos estos años dónde su hijo terminó.
Mi llegada
Creo que este tema es importante y muy relevante porque Camboya todavía tiene una prohibición de las adopciones internacionales debido a la gran cantidad de corrupción dentro de la industria de las adopciones. Hoy en día, el gobierno de Camboya está trabajando poco a poco para levantar la prohibición, sin embargo, debido a que el país es tan pobre, podría ser tan fácil que las cosas vuelvan a ser como eran cuando personas sin escrúpulos intentan nuevamente aprovecharse de los padres que necesitan ayudar con sus hijos.
Siempre he crecido queriendo adoptar de Camboya, pero no puedo hacer eso con esta prohibición vigente. Me entristece saber que hay auténticos huérfanos en Camboya que esperan ser adoptados, pero no pueden porque hay demasiados que se aprovecharían de su abandono a cambio de una ganancia.
Como este documental es muy personal para mí, sé que lo encontraré desafiante y será un viaje muy emotivo pero impactante de capturar. También es posible que no encuentre ninguna información sobre mis padres biológicos y termine con más preguntas de las que comencé. Por lo tanto, el objetivo es obtener la mayor claridad posible sobre mi pasado. El resultado es incierto, pero esto solo se suma al suspenso que capturará este documental.
Si desea apoyarme en mi búsqueda para crear este documental, visite mi evento de recaudación de fondos. sitio web.
por Judith Alexis Augustine Craig adoptado de Haití a Canadá.
Foto del orfanato de Judith - Haití, 1979
Desde el anuncio de la jueza Amy Coney Barrett como la nueva candidata a la Corte Suprema, ha habido un intenso escrutinio de su política, opiniones religiosas y su familia. Como una adoptiva haitiana, me interesé mucho en las discusiones sobre sus hijos adoptivos de Haití. Hubo muchas preguntas sobre la legitimidad de sus adopciones, en particular sobre su hijo que fue adoptado después del terremoto de Haití. Esto me impactó particularmente, porque después del terremoto hubo muchos retiros cuestionables de niños haitianos.
Varios medios de comunicación me entrevistaron después del terremoto y esta pregunta se planteó continuamente. En ese momento mi respuesta fue directa. Sabía que muchos niños habían sido adoptados legalmente, pero estaba esperando que el gobierno aprobara el proceso para que pudieran unirse a sus familias adoptivas en el extranjero. Sentí que, a la luz de la situación, era apropiado que a esos niños se les permitiera unirse a sus familias de inmediato. El desafío pasó a ser para aquellos niños que se 'presumía' que eran huérfanos después del terremoto y fueron 'rescatados' por muchas agencias internacionales que los recogieron y sacaron de Haití sin verificar si eran realmente huérfanos o si había familiares alternativos para los niños. los niños para vivir. Vimos con horror cómo los niños salían de Haití en avión una semana después del terremoto y luego nos enteramos de que no eran huérfanos, ni estaban en un proceso de adopción y, peor aún, tenían familias. Además, vimos a miembros de un grupo religioso intentar cruzar ilegalmente la frontera con República Dominicana con niños haitianos, ninguno de los cuales era huérfano. Estos son solo algunos ejemplos de secuestros ilegales de niños que ocurrieron directamente después del terremoto.
Muchas personas sintieron que estas organizaciones religiosas internacionales u ONG estaban haciendo lo correcto al sacar a estos niños de este horrible desastre natural, en cambio, sucedió lo contrario. Estos niños acababan de experimentar un trauma extremo y ahora enfrentaban otro trauma al ser removido sin previo aviso, consentimiento o preparación. Los Servicios Sociales Internacionales (ISS, 2010) establecieron que la adopción internacional no debe tener lugar en una situación de guerra o desastre natural cuando sea imposible verificar la situación personal y familiar de los niños.1
La triste realidad es que las adopciones ilegales internacionales en el mercado negro continúan prosperando en todo el mundo, y los niños son secuestrados de sus padres o los padres son obligados a renunciar a sus hijos. Se les persuade para que hagan esto en medio de falsas promesas de que serán educados en el extranjero y luego devueltos a su familia o que sus familias podrán unirse a ellos en el futuro. Esto ha resultado en que muchos países cierren sus fronteras a la adopción internacional o implementen regulaciones más estrictas.
Haití hizo lo mismo e introdujo medidas más estrictas que prohíben las adopciones privadas, limitan el número de adopciones internacionales por año, cierran orfanatos deficientes y reescriben el código de adopción. Las medidas adicionales incluyeron más apoyo para las familias en Haití antes de que acuerden que su hijo sea adoptado y un período de tiempo obligatorio para que las familias cambien de opinión.2
Si bien algunos temen que estas nuevas restricciones signifiquen que los 50.000 niños en orfanatos languidecerán bajo cuidados, la reforma es absolutamente necesaria para proteger a los niños y sus familias ”. Durante mi viaje a Haití, mientras buscaba a mi familia biológica, conocí a decenas de familias que habían renunciado a sus hijos años antes, muchos de ellos bajo falsos pretextos y nunca los volvieron a oír ni a ver. Fue desgarrador ver a estas familias con tanto dolor y angustia por la pérdida de sus hijos. Muchos de los 'huérfanos' en Haití son enviados a orfanatos debido a las dificultades económicas que atraviesan sus familias. Dejar a sus hijos en un orfanato está previsto por un corto período de tiempo mientras ellos estabilizan sus vidas. Muchos padres tienen toda la intención de volver para reanudar el cuidado de sus hijos. Imagínese el horror cuando descubrieron que su hijo fue adoptado en el extranjero. ¿Entonces, cuál es la solución?
Como trabajadora social durante los últimos 15 años, he trabajado en países desarrollados con intrincados sistemas de bienestar infantil que apoyan a los niños y sus familias que experimentan una amplia gama de desafíos. Los sistemas de cuidado de crianza no existen en Haití de la misma manera y esta es un área que podría proporcionar un apoyo temporal muy necesario para las familias. Si bien este enfoque requerirá más educación para la comunidad haitiana y un compromiso financiero y práctico por parte del gobierno, mantendrá unidas a las familias y evitará adopciones innecesarias e ilegales.
Si bien no puedo hablar sobre las circunstancias específicas que rodearon las adopciones del juez Barnett, tengo la esperanza de que fueran legales y estuvieran por encima de todo. Mi mayor esperanza es que continúe ocurriendo una mayor transformación dentro del sistema de adopción internacional para que las familias puedan permanecer juntas siempre que sea posible de manera segura y las reformas continuarán protegiendo los derechos de los niños y sus familias. La adopción debe ser un último recurso, cuando todas las demás vías para mantener a los niños dentro de su familia se agotan y apoyan por completo.
El IRS está solicitando información sobre mis padres biológicos para que la transferencia de herederos sea exitosa. Tu muerte dejó muchos agujeros en una situación ya muy compleja. Mira, ¿recuerdas cuando te llamé hace 3 años y te expliqué lo horribles, peligrosas y dolorosas que eran tus acciones hace unos 40 años?
Si. Esa conversación. Tienes razón. En el que te expliqué que conseguir mi tarjeta de residencia era casi imposible porque elegiste traficar conmigo. En ese momento, pensaste que estabas haciendo lo "correcto" ... porque ... el salvadorismo ... la fragilidad blanca y la necesidad de rescatar a una pobre chica negra de un destino indescriptible. Quiero decir, estoy casi seguro de que hubo amor en algún lugar en medio de todo esto. Pero el amor es algo a largo plazo. Amor significa que piensas en el futuro.
No hiciste eso papá. De hecho, seguiste mintiendo sobre mi existencia, impidiéndome conocer verdaderamente mis orígenes.
En su defensa, me dijo a medida que fui creciendo que mis papeles eran falsos. Falso ... yo tenía 13 años. ¿Qué entiende un niño de 13 años acerca de tener papeles falsos? Todo lo que podía hacer era vivir el momento, ir a la escuela y hacer lo que hace un niño normal de 13 años. Luego cumplí 17 años, viajar fuera del país se volvió más difícil porque yo ... bueno, traficado.
“Recuerda tu cumpleaños”, me susurrabas cuando nos acercábamos a una persona en uniforme. Siempre pensé que era extraño tener que memorizar una fecha que en realidad no era mi cumpleaños. También pensé que era extraordinario que la edad de mi pasaporte fuera 3 años menor que mi edad biológica.
En nombre del salvadorismo y la urgencia, estabas ... haciendo un trato con el diablo. Encuentra una mujer que quiera vender su firma, encuentra un niño muerto que aún no ha recibido un certificado de defunción, encuentra un abogado que sea sospechoso al máximo y BAM… tienes una linda niña negra que necesita ser salvada.
Pero aquí está la cuestión. No necesitaba salvarme. No era huérfano a pesar de estar en un orfanato. Entonces, ¿por qué no esperaste la aprobación de mi verdadera madre? ¿Por qué pasar por canales ilegales?
Urgencia.
Salvadorismo.
Tenía una madre, tenía un padre, tenía otros 5 hermanos. Tenía una tía, un tío, un abuelo. Tuve una familia.
Pero me quitaste todo eso. Nada coincide y nada igualará debido a la decisión que tomaste cuando estaba a la altura de las rodillas. Mi madre de papel no es mi madre biológica. Todo es una mentira. Ese no es mi certificado de nacimiento, ese no es mi nombre, esa no es mi edad. Y al mismo tiempo, eras la familia con la que me crié, una muy tóxica, pero eras todo lo que conocía.
Así que crecí odiando mi color de piel, mi cabello, mi rostro, mi raza, mi cultura. Crecí para buscar lo que tenías y lo que eras a pesar de que me impediste ser un igual. Me hiciste sentir responsable por lo que me habían hecho. Me hiciste sentir culpable si no te mostraba amor como lo hizo la biografía. Me llevaste a contemplar y también a intentar suicidarme. Según Child Welfare Information Gateway, "El contacto continuo con los miembros de la familia biológica puede minimizar o resolver los sentimientos de dolor y pérdida del niño, reducir el trauma de la separación y ayudar al niño a desarrollar y mantener un sentido de identidad más fuerte". No intentó nada de esto porque sabía que lo que había hecho estaba en contra de la ley.
Según UNICEF, apoya la adopción internacional, cuando se realiza de conformidad con las normas y principios de la Convenio de La Haya de 1993 sobre la protección de los niños y la cooperación en materia de adopciones internacionales. Estos incluyen garantizar que las adopciones sean autorizadas solo por las autoridades competentes, guiadas por el consentimiento informado de todos los interesados, que la adopción internacional disfrute de las mismas salvaguardas y estándares que se aplican en las adopciones nacionales, y que la adopción internacional no resulte en una ganancia financiera indebida para quienes participan en eso. Estas disposiciones están destinadas ante todo a proteger a los niños, pero también tienen el efecto positivo de salvaguardar los derechos de sus padres biológicos y proporcionar garantías a los futuros padres adoptivos de que su hijo no ha sido objeto de prácticas ilegales.
En tu casa, fui un fraude y nunca fui lo suficientemente bueno. Pero suerte papá, no eres el único. Hay tantos padres adoptivos blancos que harán todo lo posible para tener un bebé negro. Por supuesto, en el momento en que realmente pueden estar tomando ese camino al cielo con buenas intenciones. Pero las intenciones mueren rápido y el camino se vuelve desigual, rocoso, aterrador, hiriente, abusivo. Ese camino continúa para nosotros. El impacto es para siempre.
Cuando los padres adoptivos blancos adoptan, no son conscientes del impacto a largo plazo que deja en el adoptado ... especialmente si el adoptado es de color.
Un adoptado típico es arrancado de su entorno y obligado a sobrevivir con nuevas expectativas, nuevas reglas, nuevas leyes que gobiernan su inmediatez. Se ven obligados a adaptarse ... no al revés.
Un adoptado típico del color proviene de un país que se considera "más pobre" y que necesita ahorrar. La pobreza NUNCA debe ser una razón suficientemente buena para llevarse al hijo de otra persona… y nunca debe ser una razón para hacer un esfuerzo adicional para falsificar documentos.
Cuando se trata de adopciones ilegales e ilícitas, Haití debería obtener una estrella de oro. Aunque Haití nunca ha sido un país que “vende” a sus hijos, la pobreza y la promesa de una vida “mejor” es muy tentadora. Entonces sucede con más frecuencia de lo esperado. Kathrine Joyce lo describe perfectamente en su libro llamado The Child Catchers. Ella dice "La adopción ha estado enredada durante mucho tiempo en la política de los derechos reproductivos, presentada como un compromiso de “ganar-ganar” en el interminable debate sobre el aborto. Últimamente, la adopción se ha enredado aún más en la agenda cristiana conservadora.En su libro, ella describe cómo Child Catchers encuentra una manera de convencer a las familias pobres de que pongan a sus hijos en un orfanato. Una vez que los niños están en un orfanato, pasan a estar bajo la tutela del estado y ahora son productos para la venta.
Nos convertimos en accesorios.
En su Write Up de 40 páginas llamado Orphanage Entrepreneurs:La trata de niños invisibles de Haití, Dicen Georgette Mulheir con Mara Cavanagh y sus colegas: El Gobierno de Haití debe fortalecer el sistema de protección infantil y los enfoques judiciales para la trata de niños, incluyendo: desarrollar un sistema de inspección independiente; desarrollar un sistema para rastrear a los niños bajo cuidado; aumentar el número de trabajadores sociales y mejorar su formación; Dar prioridad a los niños víctimas de trata en orfanatos dentro de la Estrategia contra la trata.
Yo era tu padre de utilería. Yo era la persona que mostraba a los demás para demostrar que no era racista ni tenía prejuicios. Yo era esa niña que sufría por dentro pero lucía una gran sonrisa por fuera; porque así le gustaba a papá. Así es como les gusta a la mayoría de los padres adoptivos. Esperan que estemos en silencio, felices, agradecidos, agradecidos y agradecidos. Esperan que recordemos la fecha en que fueron "atrapados".
Pero ahora ves claramente papá, ¿no? Ahora te das cuenta de que mamá nunca podrá explicar lo que ambos hicieron. Por codicia, quitó una vida y, mientras tanto, destruyó una familia para siempre.
Nunca podré ser parte de mi familia biológica. “Diles que fue una adopción cerrada” Le digo a mi hermana que le diga a mi madre mientras ella está hablando por teléfono con los IR. Sigo protegiendo a quienes me traficaron. Procedo para asegurarme de que mi madre no sea bombardeada por investigaciones y posible tiempo en la cárcel.
Cuando le preguntan “¿en qué te espera ?, solo podía esperar que dijera la verdad.
“Trata. Pensamos que lo estábamos haciendo bien pero bebimos el Koolaid ”. Pero ella no es capaz de admitir sus malas acciones. Esta respuesta es un sueño que solo se puede soñar por la noche, no durante el día.
Habrá esos papá que dirán "esta es una historia triste pero no es NUESTRA historia". Y verdaderamente las historias son únicas. Desafortunadamente, cuando se trata de dar dinero para niños o recibir una deducción de impuestos por adopción, ha decidido participar en un sistema que con demasiada frecuencia crea un trauma a largo plazo. Bebiste el Koolaid.
Papá, ¿sabías que más del 80% de los niños que se consideran "huérfanos" no son realmente huérfanos? Según Unicef, los niños son internados en orfanatos de forma temporal porque los orfanatos proporcionan comida, refugio, educación y actividades. Entonces, asumir que somos libres de ser capturados es un enorme error judicial.
Según el Departamento de Estado de EE. UU., El gobierno de Haití no cumple plenamente con los estándares mínimos para la eliminación de la trata, pero está haciendo importantes esfuerzos para lograrlo. Permanecen en el Nivel 2 porque el gobierno no condenó a los traficantes durante el año del informe. El gobierno no asignó fondos suficientes para sus esfuerzos de lucha contra la trata o servicios a las víctimas y no implementó sus procedimientos operativos estándar para la identificación de víctimas.
¿Lo que usted dice? ¿Ahora que nos estás observando desde el cielo? (Creo que estás ahí porque no puedo creer en un Dios que crearía un lugar para que la gente sufra más de lo que ya ha sufrido en la tierra). Puedes ver el dolor y el sufrimiento, ¿no, papá? Puedes ver la confusión. ¿Lo ves?
Espero que puedas verlo ahora. Pero sé que hay tantos padres adoptivos que no pueden verlo. Piensan que sus pasos fueron guiados por Dios ... Dios nunca le pediría a alguien que se llevara a un niño que tiene una familia entera que los ama y se preocupa por ellos. Se nos pide que nos ocupemos de la Viuda y el Huérfano ... pero usted acaba de llevarse al llamado huérfano.
Imagínese en qué tipo de mundo viviríamos hoy si la gente con más diera a los que tienen menos. ¿Cómo sería este mundo si a quien se le da mucho se le pide mucho? ¿Qué forma tendría esto y podría tomar esto? ¿Qué forma debería tomar esto?
¿Qué pasa si, en lugar de llevarnos al hijo de otra persona, le preguntamos "¿Cómo puedo mantenerlos juntos?" Esta pregunta monumental, con un montón de soluciones adaptables, cambiaría el curso de los niños que crecen en la pobreza.
Como adoptada, sé que no soy el único que cree que gran parte de nuestro dolor y sufrimiento podrían haberse evitado si alguien se hubiera acercado para apoyar a nuestra familia, que era pobre en cosas físicas pero rica en espíritu.
Como adoptada, nunca se debería haber permitido que me cambiaran el nombre, que me dieran documentos falsos, que me trataran como a un ciudadano de segunda y tercera clase, y especialmente no en el nombre de "ser llamado". Dios no llama a la gente a hacer daño eterno a otros. La adopción es un trauma y casi 100% de las veces, causa daños a largo plazo que incluso la terapia no logra curar.
Los adoptados no son accesorios para probar una declaración como "No soy racista". Somos seres humanos que, en su mayor parte, fueron comprados para satisfacer un anhelo, una incapacidad, un deseo, un llamado, un vacío, y la lista sigue y sigue.
Pero estoy aquí para decir papá, adoptarme a mí y a los demás no te hizo menos racista. Seguiste siendo racista a tu manera. Cuando lloramos y te contamos sobre el racismo que nos estaba sucediendo y no hiciste nada al respecto… mostraste tu racismo. Cuando te vi tratar a otras personas que eran de mi misma raza y nacionalidad… mostraste tu prejuicio y tu clasismo.
Tu corazón era puro en muchos sentidos, pero desafortunadamente, la adopción no lo hizo más o menos puro. El llamado no te acercó ni te alejó de Dios. De hecho, separarme creó un agujero cavernoso en nuestra relación y destruyó lo que podría haber sido un puente hacia mi familia biológica, cultura, raza y vida.
La adopción es peligrosa. A menudo lo hacemos y ni siquiera sabemos o entendemos realmente por qué lo hacemos. Lo hacemos porque en el momento,sienteComo lo correcto. Lo hacemos porque creemos que va a arreglar algo en nosotros. Tal vez arregle algo en nosotros… pero deja al adoptado con cicatrices, moretones y anhelo de lo que pudo haber sido.
Querido papá, ahora estás muerto y probablemente puedas ver y comprender el dolor que causaste. Si hay alguna forma de infiltrarse en la vida de otras personas que han adoptado o que esperan adoptar y advertirles de los peligros; Nosotros, los adoptados, estaremos eternamente agradecidos.
Que no descanses en paz hasta que hayas salvado a otros adoptados del mismo dolor.
por Maria Diemar, nacida en Chile criada en Suecia. Puedes acceder a su blog en Soy dueño de mi historia Maria Diemar donde publicó esto el 23 de agosto.
El derecho a la propia identidad, es un derecho humano? ¿Es un derecho humano para todos?
Donde perteneces, las circunstancias de las que vienes, ¿Es importante saber esto?
¿Es posible eliminar los antecedentes de una persona? ¿Consideraría eliminar los antecedentes de otra persona?
¿Qué es ilegal? ¿Qué es poco ético? ¿Qué son las irregularidades?
En los últimos años, he descubierto cada vez más de mi historia. De descubrir que soy Ingegerd Maria Olsson en los registros de Chile, para darme cuenta de que puedo votar, y renovar mi pasaporte de 1975, a entender que parece que nunca salí de Chile, el país donde nací.
Según mi pasaporte chileno, Vivo en una calle de un distrito comercial de Rancagua. Según otros documentos, Vivo con una asistente social en Santiago. Probablemente somos más de 400 niños viviendo en esa dirección: Monseñor Müller 38.
Vivo en Chile y vivo en Estados Unidos. Estoy en el padrón electoral de Chile, y en Suecia tengo un pasaporte sueco y puedo retirar un pasaporte chileno cuando quiero.
Mi nacimiento nunca fue registrado en el hospital donde nací. Soy hijo de nadie. En lugar de un certificado de nacimiento, Se redactó un protocolo en el que desconocidos declaraban que nací el día de mi cumpleaños.
En Chile, estoy registrado como huérfano porque una sueca, Anna Maria Elmgren, organizó y me inscribió en el registro en Chile. Tengo un nombre sueco en el registro chileno. soy Ingegerd Maria Olsson en Chile.
Soy huérfano pero tengo una madre en los documentos del juzgado de Temuco. En los documentos de la corte, tengo una madre. Una madre que me delata.
Tenía 44 años cuando me hice una prueba de ADN, luego me di cuenta de que soy mapuche. Soy de un pueblo indígena.
Ser hijo de un pueblo indígena, este detalle es algo que alguien se olvidó de mencionar. Un detalle que no es demasiado importante. ¿O es eso?
¿Es el derecho a la propia identidad un derecho de todos? ¿Quién decide esto?
Se adjunta nuestro último documento de perspectiva que proporciona nuestra opinión sobre experiencias vividas sobre sugerencias para Cómo las autoridades y los organismos podrían responder a las adopciones ilícitas en inglésy francés.
¡Muchas gracias a todos nuestros más de 60 adoptados y organizaciones de adoptados participantes, 10 padres adoptivos y organizaciones de padres adoptivos, y la primera representación familiar!
Un agradecimiento muy especial y una mención a dos personas increíbles: Nicolás Beaufour ¡Quién dio una gran cantidad de tiempo para traducir todo el documento en inglés al francés! Coline Fanon ¡Quien ayudó a nuestro primer y único miembro de la familia a contribuir! ¡Necesitamos escuchar más a menudo las voces de nuestras primeras familias!
por My Huong Lé, adoptada vietnamita criada en Australia, viviendo en Vietnam. Co-Fundador de Búsqueda de familias de Vietnam, una organización dirigida por adoptados dedicada a ayudar a reunir familias en Vietnam.
Una madre no solo debe ser recordada por ser especial en el Día de la Madre, sino todos los días. Hace poco más de dos años me reuní milagrosamente con mi madre. Cada día con ella desde entonces ha sido increíble, pero en este Día de la Madre quiero honrarla de una manera especial.
Mi corazón también está con las madres de todo el mundo que han sido separadas de sus hijos por cualquier motivo. ¡Madres que nunca se olvidan!
Esta es la historia de mi madre:
Mis ojos miraron a mi bebé con amor en el momento en que nació. Mientras la abrazaba el día que respiró por primera vez, un sentimiento de inmensa alegría se apoderó de su corazón.
Ella no tuvo padre ya que me dejó cuando estaba embarazada y regresó al extranjero después de haber terminado su servicio militar. Independientemente, decidí desde la concepción que apreciaría a este niño como un regalo.
Cuando la abracé cerca por primera vez, la examiné. Tenía todos los dedos de las manos y los pies y con ese alivio se dio cuenta de que tenía la nariz más grande y extendida.
En unos momentos todo se volvió borroso mientras sangraba profusamente. Mientras yacía inconsciente, la enfermera le advirtió a mi madre que moriría. Sin embargo, horas después, mientras entraba y salía de la inconsciencia, susurré con voz débil: "¿Dónde está mi Huong?". En respuesta, me dijeron: "Dos amigos visitaron y se llevaron a su bebé para cuidarla".
Con una sensación de alivio en mi corazón, estaba agradecida de que mi recién nacido estuviera a salvo y mientras permanecía en la cama durante semanas en un estado de debilidad, mis pensamientos se desviaron, anhelando tener a mi querido bebé en mis brazos.
Después de casi dos meses de ganar suficiente fuerza, lentamente me puse en camino a visitar a mis amigos para llevar a mi hija a casa ... pero no estaban para ser vistos. Las preguntas comenzaron a girar en mi cabeza y una sensación de pavor comenzó a asentarse como una piedra en mi pecho cuando comenzó la búsqueda.
Los días se convirtieron en semanas, las semanas en meses y los meses en años. Lavé los campos bajo el sol dorado y abrasador. Con el corazón roto, lloré en silencio cada noche sin saber qué había sido de My Huong. Oré por su seguridad y anhelaba que algún día regresara. Mi único deseo era poder ver su rostro una vez antes de morir.
Luego, a mediados de febrero de 2018, recibí un mensaje que decía que se veía a My Huong en la televisión. Mi mente vagó hacia atrás sobre todos los años de anhelo y lloré un valle de lágrimas. Esa noche esas lágrimas fueron lágrimas de alivio, de que la posibilidad de encontrar a My Huong ahora podría ser real.
Mis oraciones fueron respondidas y, dos semanas después, estuviste cara a cara conmigo, tu hija que te habían robado cruelmente. Después de casi 48 largos años de estar separados, la abrumadora realidad de tener a su hija a su lado hizo que quisiera desmayarse. Mientras acariciabas su rostro y besabas sus mejillas, ella supo en ese momento que eras su madre.
Mamá, no sé cómo expresar todo lo que significas para mí. Desde nuestro reencuentro hace dos años, me has demostrado que tu amor no tiene fin y has traído una inmensa alegría a mi vida y llenado mi corazón. Eres el regalo más grande y diariamente le agradezco a Dios por el milagro de devolverte a mí.
En este Día de la Madre tan especial, quiero honrarte. ¡Me siento honrado y bendecido de tenerte como mi madre!
¡Te amo con todo mi corazón! Mi Huong Lé
Durante tantos años, he escondido mis traumas más profundos de la infancia bajo una máscara de sonrisas y positividad percibida. Ahora, me veo obligada a enfrentar estos traumas y debilidades del pasado, así como el trauma más reciente causado por la red del engaño, que se reveló cuando mi verdadera madre me contactó hace dos años. Las heridas de la madre falsa y la familia todavía son profundas, pero a diario me estoy curando y estoy muy agradecida de tener a mi querida madre viviendo conmigo. Ella es un regalo tan precioso y agradezco a Dios por el milagro de tenerla en mi vida.
Para aquellos interesados en mi historia, pueden leer lo siguiente. artículo que fue escrito por Zoe Osborne.
