今年我就五十岁了。在这 50 年的 7 年零 4 个月里，我从另一个角度看待收养问题，这与我最初 42 年的看法不同，这是我在 2022 年的头几个小时里思考的问题。
在批评收养时，您经常会听到有人反驳您指的是其他不同意您的批评观点的收养者。 “我有一个被收养的朋友，她非常高兴和感激”。嗯，所以？
另一件经常让我印象深刻的事情是，在收养方面，年长和经验丰富并不会让你更受尊重。不知道有多少次看到成年被收养人被养父母推回去，声称他们十岁的养子从未经历过种族歧视或感到无根等等。
多年来，我一直支持领养，我什至参加了领养机构为准领养父母和社会工作者举办的信息（宣传）会议。我从未被质疑过，也从未被要求出示其他科学来源的统计数据来支持我的主张。那时我被收养了，现在我也一样被收养了。然而，我当时的话从未受到质疑，而我今天所说的话总是受到审查，并且经常被视为感伤的 BS 而被驳回。与真正感伤的 BS 不同……
那时候，我还没有读过任何关于领养的报道，也没有看过任何纪录片。除了我的兄弟姐妹和收养机构会议小组中的其他被收养人外，我几乎没有和其他被收养人交谈过。当然，今天有人可以指责我有点直言不讳，但为什么我以前没有被指责呢？为什么快五十岁的自己的话比三十岁的自己的话更不可信，或者十五岁的自己……
这不仅仅是关于创伤。对我来说，它是关于政治/意识形态的陈述，是关于特权和殖民/父权结构的见解，我今天对这些的了解比十年前要多得多，更不用说小时候了。
我认为这与收养的构思和演员方式有关。我们，被收养者永远是孩子，因此彼此平等，但与养父母不平等，即使你比你正在辩论的养父母大几十岁。因此，在收养辩论的背景下，我讨厌被贴上“养子”的标签，我不喜欢不得不将收养的人称为养父母。在这种情况下，如果我们是被收养者和收养者，我会更愿意这样做，但由于我知道要选择什么样的战斗，所以我确实尊重收养论坛中的团体规则。但是，我确实相信语言很重要。文字描绘图画，而这些图画会影响对话的进行方式。
文字优美！多谢与我们分享。