今年我就五十岁了。在这 50 年的 7 年零 4 个月里,我从另一个角度看待收养问题,这与我最初 42 年的看法不同,这是我在 2022 年的头几个小时里思考的问题。
在批评收养时,您经常会听到有人反驳您指的是其他不同意您的批评观点的收养者。 “我有一个被收养的朋友,她非常高兴和感激”。嗯,所以?
另一件经常让我印象深刻的事情是,在收养方面,年长和经验丰富并不会让你更受尊重。不知道有多少次看到成年被收养人被养父母推回去,声称他们十岁的养子从未经历过种族歧视或感到无根等等。
多年来,我一直支持领养,我什至参加了领养机构为准领养父母和社会工作者举办的信息(宣传)会议。我从未被质疑过,也从未被要求出示其他科学来源的统计数据来支持我的主张。那时我被收养了,现在我也一样被收养了。然而,我当时的话从未受到质疑,而我今天所说的话总是受到审查,并且经常被视为感伤的 BS 而被驳回。与真正感伤的 BS 不同……
那时候,我还没有读过任何关于领养的报道,也没有看过任何纪录片。除了我的兄弟姐妹和收养机构会议小组中的其他被收养人外,我几乎没有和其他被收养人交谈过。当然,今天有人可以指责我有点直言不讳,但为什么我以前没有被指责呢?为什么快五十岁的自己的话比三十岁的自己的话更不可信,或者十五岁的自己……
这不仅仅是关于创伤。对我来说,它是关于政治/意识形态的陈述,是关于特权和殖民/父权结构的见解,我今天对这些的了解比十年前要多得多,更不用说小时候了。
我认为这与收养的构思和演员方式有关。我们,被收养者永远是孩子,因此彼此平等,但与养父母不平等,即使你比你正在辩论的养父母大几十岁。因此,在收养辩论的背景下,我讨厌被贴上“养子”的标签,我不喜欢不得不将收养的人称为养父母。在这种情况下,如果我们是被收养者和收养者,我会更愿意这样做,但由于我知道要选择什么样的战斗,所以我确实尊重收养论坛中的团体规则。但是,我确实相信语言很重要。文字描绘图画,而这些图画会影响对话的进行方式。
文字优美!多谢与我们分享。