우리는 숫자 그 이상입니다!

~에 의해 브레나 경 맥휴 Sth Korea에서 미국으로 입양

아래는 한국 보건복지부의 문서화된 자료 및 정보입니다.

1953년부터 2004년까지 156,242명의 영유아 및 청소년이 입양되었다는 것은 부정확하고 불완전합니다. 1950년대 이후 한국에서 입양된 실제 총인원은 220,000명 이상으로 추산됩니다.

저를 포함하여 미네소타에만 약 15,000명의 한국 입양인이 있습니다. 수치가 끔찍합니다. 1986년에는 나를 포함하여 8,680명의 아이들이 입양되었습니다. 그 숫자를 다시 읽으십시오: EIGHT THOUSAND SIX HUNDRED EIGHTY. 이것은 문서화된 숫자일 뿐입니다. 훨씬 더 높을 가능성이 높습니다. 8,680명의 어린이가 가족, 이름, 정체성, 언어 및 문화를 잃었습니다. 8,680가구가 영원히 바뀌고 파괴되었습니다. 우리 중 8,680명은 자살, 학대, 중독 및 기타 상황으로 목숨을 잃지 않은 성인이 된 후에도 계속 일하고 처리해야 하는 돌이킬 수 없는 트라우마를 견뎌냈습니다.

두 번째 차트의 데이터에 따르면 입양에 대해 문서화된 주요 이유는 포기로 나열되었습니다. 두 번째 문서화된 이유는 미혼모였습니다. 그들은 입양된 남자 아이들의 수만 나열했지만 우리 모두가 훨씬 더 많을 것이라고 가정할 수 있는 여자 아이들의 수는 나열하지 않았습니다.

한국에서 국제 입양이 시작된 이래 매년 이 수치는 천문학적입니다. 데이터 자체는 인종 차별, 백인 우월주의, 구세주, 자본주의, 능력주의, 빈곤, 사회 경제적 문제, 정치 등을 포함하여 입양 산업을 먹여 살리는 시스템 문제를 나타냅니다.

입양인으로서의 여정을 통해 나는 내 인생의 첫 부분에 대해 다양한 이야기를 들었습니다. 이옥영(이옥영)이라는 이름은 가족들이 지어준 이름이라는 말을 처음 들었다. 나중에 입양기관인 동부사회복지회에서 처리될 때 받았다고 합니다. 내 생년월일이 추정일이라는 말도 들었다. 나는 처음에 어머니가 미혼이고 미혼이며 아버지는 기본적으로 어머니가 나를 임신했다는 사실을 알기도 전에 어머니를 떠나고 직장을 그만 둘 수 없다는 말을 들었습니다. 내가 24살이었을 때 입양 기관에서 어머니와 아버지가 실제로 결혼했다는 소식을 들었다.

내 인생의 시작은 모순으로 가득 차 있습니다. 나는 여전히 내 진실을 모르고 있고 앞으로도 그럴 일이 없을 거라고 계속 생각할 것입니다. 입양되고 내 과거를 통합하려고 노력하는 것은 권력과 시스템에 있는 사람들이 전혀 신뢰할 수 없으며 소외된 사람, 가난한 사람, 변화와 진실을 추구하는 사람.

입양 산업은 이익을 얻기 위해 가족을 속이고, 날조하고, 사용하고, 착취하고, 파괴할 것입니다. 입양 산업은 아이들을 돌보지 않습니다. 돈과 통제력과 권력에만 관심이 있습니다. 나는 어렸을 때 입양의 불평등과 불평등에 대해 얼마나 몰랐는지, 완전히 이해하거나 이름을 지을 수는 없었지만 그것이 나에게 어떤 영향을 미쳤는지 깨닫습니다.

한국 입양인들은 이 숫자보다 많다. 우리는 이 데이터와 문서화된 통계 그 이상입니다. 우리는 인간입니다. 우리에게는 역사와 가족이 있습니다. 우리는 손실, 고통, 트라우마 그 이상입니다. 우리는 우리의 진실을 받을 자격이 있습니다. 우리 입양인들이 우리의 이야기를 더 많이 공유하고 우리의 진실과 가족을 찾고 싸우기 위해 한국으로 돌아갈수록 더 많은 정부와 입양 기관이 우리와 그들이 우리에게 한 일, 즉 그들의 아이들을 인정할 수밖에 없을 것입니다.

입양이 정말 최선의 선택입니까?

아이티에서 온 트랜스 인종 입양아

~에 의해 주디스 알렉시스 어거스틴 크레이그 아이티에서 캐나다로 입양되었습니다.

Judith의 고아원 사진 – 1979년 아이티

Amy Coney Barrett 판사가 대법원의 새 후보자로 발표된 이후로 그녀의 정치, 종교적 견해 및 가족에 대한 철저한 조사가 있었습니다. 아이티 입양인으로서 나는 아이티에서 입양한 그녀의 자녀에 대한 토론에 큰 관심을 보였습니다. 특히 아이티 지진 이후 입양된 그녀의 아들의 입양 적법성에 대해 많은 질문이 있었습니다. 지진이 있은 후 의심스러운 아이티 아이들의 이주가 많았기 때문에 이것은 특히 저에게 큰 충격을 주었습니다.

저는 지진 이후 여러 언론 매체에서 인터뷰를 받았고 이 질문은 계속해서 제기되었습니다. 당시 내 대답은 직접적이었다. 나는 많은 아이들이 합법적으로 입양되었지만 정부가 해외 입양 가족에 합류할 수 있도록 절차를 승인하기를 기다리고 있다는 것을 알고 있었습니다. 나는 상황에 비추어 그 아이들이 즉시 가족과 함께하는 것이 적절하다고 느꼈습니다. 이 도전은 지진 이후 고아로 '추정'되어 많은 국제 기관에 의해 '구조'된 어린이들이 진정으로 고아인지 또는 대체 가족 구성원이 있는지 확인하지 않고 아이티에서 제거한 어린이들에게 주어졌습니다. 같이 살 아이들. 지진이 있은 지 일주일 만에 아이들이 아이티에서 날아가는 모습을 공포에 떨며 지켜보았고, 그들이 고아가 아니며 입양 절차를 거치지 않았으며 더 나쁜 것은 여전히 가족이 있다는 것을 알게 되었습니다. 또한 우리는 종교 단체의 일원이 고아가 아닌 아이티 어린이와 함께 도미니카 공화국 국경을 불법적으로 건너려고 시도하는 것을 보았습니다. 이는 지진 직후 발생한 불법 아동 납치의 몇 가지 예에 불과합니다.  

많은 사람들은 이러한 국제 종교 단체나 NGO가 이 끔찍한 자연 재해에서 이 아이들을 제거함으로써 옳은 일을 하고 있다고 느꼈지만 오히려 그 반대가 사실이었습니다. 이 아이들은 방금 극심한 트라우마를 겪었고 이제 경고, 동의 또는 준비 없이 제거되는 또 다른 트라우마에 직면했습니다. 국제사회서비스(ISS, 2010)에서는 전쟁이나 천재지변 등 아동의 개인 및 가족상황을 확인할 수 없는 상황에서 국제입양을 해서는 안 된다고 명시하고 있다.1

슬픈 현실은 암시장 국제 불법 입양이 전 세계적으로 계속 번성하고 있으며 어린이가 부모에게서 납치되거나 부모가 강제로 자녀를 포기한다는 것입니다. 그들은 해외에서 교육을 받은 후 가족에게로 돌아간다거나 나중에 가족이 합류할 수 있다는 잘못된 약속 속에서 그렇게 하도록 설득됩니다. 이로 인해 많은 국가에서 국제 입양에 대한 국경을 모두 폐쇄하거나 더 엄격한 규정을 시행했습니다.  

아이티는 이에 따라 개인 입양을 금지하고 연간 국제 입양 수를 제한하고 수준 이하의 고아원을 폐쇄하고 입양 코드를 다시 작성하는 더 엄격한 조치를 도입했습니다. 추가 조치에는 아이티의 가족이 자녀를 입양하기로 동의하기 전에 더 많은 지원과 가족이 마음을 바꿀 수 있는 필수 기간이 포함되었습니다.2

일부 사람들은 이러한 새로운 제한이 고아원에 있는 50,000명의 어린이가 보살핌을 받지 못할 것이라는 것을 의미할 것이라고 우려하지만 어린이와 그 가족을 보호하기 위해서는 개혁이 절대적으로 필요합니다.' 내가 친족을 찾는 동안 아이티를 여행하는 동안, 나는 몇 년 전에 거짓 구실로 자녀를 버리고 다시는 듣지도 보지도 못한 수십 명의 가족을 만났습니다. 잃어버린 자녀를 두고 그토록 고통과 고뇌에 빠진 이 가족들을 보는 것은 마음이 아팠습니다. 아이티의 많은 '고아'는 가족이 겪고 있는 경제적 어려움으로 인해 고아원에 배치됩니다. 아이들을 고아원에 맡기는 것은 그들이 삶을 안정시키는 동안 잠시 동안입니다. 많은 부모들이 자녀를 다시 돌보기 위해 돌아갈 의향이 있습니다. 자녀가 해외에서 입양된 것을 발견했을 때의 공포를 상상해 보십시오. 그래서, 해결책은 무엇입니까?

지난 15년 동안 사회복지사로서 저는 다양한 어려움을 겪고 있는 어린이와 그 가족을 지원하는 복잡한 아동 복지 시스템을 갖춘 선진국에서 일했습니다. 위탁 보호 시스템은 이와 같은 방식으로 아이티에 존재하지 않으며 이것은 가족에게 매우 필요한 임시 지원을 제공할 수 있는 영역입니다. 이 접근 방식은 아이티 지역 사회를 위한 추가 교육과 정부의 재정적, 실질적인 약속이 필요하지만 가족을 함께 유지하고 불필요하고 불법적인 입양을 방지할 것입니다.

Barnett 판사의 입양을 둘러싼 구체적인 상황에 대해 말할 수는 없지만, 입양이 합법적이고 그 이상이었기를 바랍니다. 저의 더 큰 희망은 국제 입양 시스템 내에서 추가 변화가 계속 일어나서 가족이 가능한 한 안전하게 함께 지낼 수 있도록 하고 개혁을 통해 아동과 그 가족의 권리를 계속 보호할 수 있다는 것입니다. 입양은 자녀를 가족으로 유지하기 위한 다른 모든 수단이 완전히 소진되고 지원될 때 최후의 수단이 되어야 합니다.

참고문헌

  1. 아이티 지진 이후 국제 입양: 구조인가 강도인가?
  2. 아이티는 입양 시스템을 수정하지만 일부는 너무 적은 채택을 두려워합니다.

국가와 문화를 감상하다

~에 의해 레이니 앨리슨, 중국에서 미국으로 채택되었습니다.

안녕하세요. 저는 1994년 8월 중국 안후이성 마안산에서 미혼모에게 입양된 레이니 앨리슨입니다. 저는 텍사스 달라스에서 자랐고 지금은 미국 워싱턴 DC에서 살고/일하고 있습니다.
저는 의 공동 설립자/공동 회장입니다. 중국 어린이 국제.

당신은 나에게 도달할 수 있습니다 @Lane_Xue 인스타그램 및 CCI 인스타그램 팔로우 @cci_adoptee

나는 베트남 부모를 죽였다

베트남에서 미국으로 입양된 마크 에릭슨.

내 친가족에 대한 감정을 처리하기 위해 이것을 공유하고, 몇 가지 어려운 점을 기록하려고 노력합니다.

고백할 것이 있습니다. 나는 베트남 부모를 죽였다. 언제 했는지, 어떻게 했는지는 모르겠지만, 해봤습니다. 사실 내가 한 일은 더 나쁘다. 그들을 죽이기 위해서는 실제로 그들을 알고, 존재를 인정하고, 잊어야 했을 것이다. 대신 이름도 기억도 감정도 없이 그것들을 완전히 지웠다.

아무도 나에게 그렇게 하라고 구체적으로 말하지 않았지만 메시지는 크고 분명했습니다. 척 해보자. 베트남인 부모는 인정하거나 언급해서는 안됩니다. 우리는 당신의 진짜 부모입니다. 당신은 우리 마음에서 태어났습니다.

내 어린 나에게 베트남 부모가 아직 살아 있다고 믿었던 부분이 있다면 그 희망을 짊어져야 하는 부담이 너무 컸습니다. 그래서 나는 멈췄다. 나는 올리버 트위스트가 아니었다. 나는 꼬마 고아 애니가 아니었다. 그 대신 나는 머리가 세 개 달린 뒤틀린 허수아비-양철인간-사자가 되었습니다. 내 경험에 의문을 제기할 수 없고, 내 감정과 단절되고, 결점에 맞서지 않습니다.

내가 기대하지 않았던 것은 이 혼외자살-부부살인 사건이 실제로 이중살인-자살이었다는 것입니다. 그것들을 지우기 위해서는 나 자신의 일부도 지워야 했다. 스스로 치료했습니다. 하지만 주변 사람들과 같은 약물로 자가 치료를 하는 대신, 나는 강박적인 성취도가 높은 사람이 되었습니다.

이것은 여러 해 동안 효과가 있었습니다. 그러나 베트남인 부모님은 함께 놀지 않고 지워지지 않았습니다. 대신, 그들은 내 악몽과 나중의 꿈을 괴롭혔습니다. 내가 거울을 보았을 때 나는 내 창조자들의 모습을 보고 있었던 걸까?

마크를 확인하세요 베트남의 사진과 책 또는 그를 따라 인스 타 그램.

가장 큰 영향을 받는 사람들을 정책 토론에 포함시키는 것의 중요성

저는 70년대 초 베트남 전쟁 중에 태어나 전쟁이 끝나기 전에 친자식을 가진 백인 호주 가정에 입양된 국제 입양인입니다. 어린 시절 입양 경험은 내가 입양의 영향을 받았다는 사실을 전혀 이해하지 못했던 경험이었습니다. 새로운 나라와 가족에 "동화하고 적응"해야 한다는 시대의 만트라를 흡수했습니다. 그렇게 하기 위해 많은 에너지를 쏟았지만 십대가 되면서 오스트레일리아 동료들과 상황이 완전히 같지 않다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 관계에서 더 힘들어하는 것 같았고 소위 "사랑의 입양 가족" 속에서도 평생 혼자라고 느꼈습니다. 20대 중반이 되어서야 내가 내 민족, 내 아시아인에 대한 인종주의를 얼마나 흡수했는지를 절실히 깨달았습니다. 입양이 나에게 어떤 영향을 미쳤는지 탐구하는 데 10년이 걸렸고, 내가 구축한 커뮤니티에서 온라인으로 만나고 직접 대면한 다른 많은 입양인 덕분에 이 여정을 통해 성장했습니다. 어린 시절의 고립감 때문에 이 커뮤니티를 만들게 되었습니다. 이 커뮤니티는 현재 모든 출생 국가의 입양인을 포함하는 전 세계에서 가장 큰 국제 입양인 네트워크 중 하나입니다. 내 목소리. 오늘날 이 네트워크는 성인 해외 입양인들이 정부 차원에서(국내 및 국제적으로) 목소리를 높이고 정책 토론에 참여하도록 장려하는 가장 큰 온라인 커뮤니티 중 하나입니다.

정책 토론에 참여하는 이유는 무엇입니까? 그리고 참여하는 것이 그렇게 중요합니까? 먼저 정책이 의미하는 바를 명확히 합시다. "정책"에 대한 Wikipedia의 내용을 참조하여 다음과 같이 생각합니다. 결정을 안내하고 합리적인 결과를 달성하기 위한 신중한 원칙 시스템; 의사 결정에 도움이 되는 의향서 정책이 원하는 결과를 향한 행동을 유도하는 반면 법은 행동을 강요하거나 금지하는 규칙이나 법률과 다릅니다. 대안을 살펴보고 미칠 영향에 따라 대안을 선택하는 것을 포함해야 합니다. 의도하지 않은 효과를 최소화하는 동시에 의도한 효과를 극대화하려는 것입니다.

국제 입양에 관해서, 그리고 각 출생 및 입양 국가에서 수행되는 방식에 관해서, 우리 모두는 헤이그 협약 또는 아동 권리 협약의 서명국이 아니더라도 다음과 같은 이유로 인해 국가마다 법률 및 정책이 다르다는 것을 알고 있습니다. 이론과 실제 모두에서 국제 입양이 이해되고 시행되는 곳입니다.

Lisa Wool-Rim Sjöblom의 작품

이 모든 것의 중심에는 우리 자라서 어른이 되는 아이들이고 국제 입양의 모든 것이 바로 우리입니다. 이론적으로 국제 입양은 이유가 무엇이든 첫 부모의 보살핌을 받을 수 없는 취약한 상황으로 인해 우리에게 제공되기 때문에 존재합니다. 우리 중 많은 사람들이 과거 및 현재의 국제 입양 정책의 수혜자이거나 그 정책이 부족하며 ICAV에서 우리는 국제 입양이 만들어내는 알려진 함정과 문제에 대해 공개적으로 이야기합니다. 많은 출생 국가에서 입양을 새로운 영원한 가족과 국가에 법적으로 넘겨주는 일회성 거래로 간주합니다. 그러나 우리는 살아온 경험을 통해 입양이 일회성 거래가 아니라는 것을 압니다. 입양은 평생 동안 지속되는 심리적 여정이며, 우리는 그 사이에 좋은 영향을 받든 나쁜 영향을 받든 영원히 영향을 받습니다.

ICAV에서 우리는 우리에게 영향을 미치는 국제 입양의 많은 복잡성에 대해 공개적으로 이야기합니다. 예를 들어, 대부분의 입양 국가에서 입양 시 새로운 "태어난 것처럼" 출생 증명서를 발급하기 때문에 원래 신분에 대한 우리의 권리는 무시됩니다. 또한 대부분의 국가에서는 본회의 채택을 통해 출신 가족에 대한 법적 권리를 완전히 절단합니다(친척 연결을 유지하는 단순 입양과 비교). 우리 중 대부분은 (DNA 기술 이전까지) 우리의 첫 가족과 기원을 찾을 수 있는 유일한 능력을 제공했던 입양 서류에 접근할 수 없거나 매우 제한적입니다. 우리의 서류는 완전히 위조된 것부터 진실의 일부 요소를 포함하는 것까지 다양할 수 있지만 너무 많은 경우에 우리가 장래의 가족에게 더 잘 팔리는 것처럼 보이도록 수정되어 근본적으로 중요한 의료 정보와 역사를 포함한 우리의 진실을 숨깁니다. 불법적이거나 불법적인 수단을 통해 국제 입양을 하게 된 입양인의 경우, 지원이 거의 또는 전혀 없이 평생을 함께해야 하는 불의가 있습니다. 궁합이 좋지 않은 입양 가족이 된 사람들에게 우리는 더 많은 트라우마를 겪게 됩니다. 너무 자주 사람들과 정부는 우리의 기초가 포기라는 것을 잊습니다 / 우리의 생물학적 어머니와 분리되는 자궁 내 외상.

ICAV에서 우리는 회원들과 지도자들이 우리 삶의 미래를 구성하는 정책이 만들어지는 정부 수준에서 입양인이 들을 수 있는 방법을 찾도록 권장합니다. 우리는 정부가 정책이 우리 삶에 영향을 미치는 방식을 이해하는 것이 중요하다고 믿습니다. 이러한 이해 없이 어떻게 정책이 우리의 "최선의 이익"이 될 수 있습니까? 우리의 경험을 한 번도 경험하지 않은 어른들이 어떻게 우리에게 가장 좋은 것이 무엇인지 알 수 있습니까? 정책에 입양인의 목소리를 낸다는 것은 우리를 식탁에 초대하고, 우리의 관점에 진정으로 귀를 기울이고, 우리가 말하는 내용을 정책에 통합하고, 우리가 우리 자신의 경험의 전문가임을 인정하는 것을 의미합니다.

국제 입양의 기본 전제는 취약한 아동에게 소속할 "가족"과 "국가"를 제공하는 것입니다. 정책과 실천이 얼마나 효과적인지 듣지 않으려는 경우 왜 취약한 사람들을 위해 선행을 시도합니까? 정부는 관련된 사람들의 말을 들어야 정책의 실제 영향(긍정적 및 부정적)을 진정으로 이해할 수 있습니다. 국제 입양의 경우 입양 기관, 변호사 또는 기타 중개자가 아닌 입양인, 첫 번째 가족 및 입양 가족입니다. 우리의 목소리에 귀를 기울이지 않으면 정부는 처음부터 똑같은 실수를 반복할 위험이 있습니다.

1950년대와 60년대(그리스, 독일, 한국 입양인을 시작으로)가 시작된 이래 현대 국제 입양에서 저지르는 최악의 실수 중 하나는 중개인을 허용하는 국제 입양의 금전적 인센티브를 충분히 억제하지 않는 것입니다. 불법적이고 불법적인 관행을 조장하고 참여할 수 있는 정책 및 법률의 부족을 이용하거나 우회합니다. 입양이 불법이거나 완전히 불법인 영향을 받은 입양인이 세대를 거듭하여 있습니다. 그들은 돌이킬 곳이 없으며 확실히 정의가 거의 없습니다. 오늘날 전 세계 정부는 과거의 실패에 대한 조치를 취하기 위해 법적 경로를 이미 모색한 첫 가족 및 국제 입양 성인 그룹의 증가하는 추세에 관심을 가져야 합니다.

예를 들어, 칠레의 상실 어머니들은 다음과 같이 일하고 있습니다. 전세계 칠레 입양인(CAW) 그리고 70년대와 80년대에 입양에 대한 조사를 요구했습니다. 칠레의 조사에 따르면 그 기간 동안 칠레를 떠난 많은 아이들이 자발적으로 입양을 포기하지 않고 정의를 추구하고 있는 것으로 나타났습니다.

마찬가지로 과테말라 입양인들은 전 세계에서 뭉쳐 과테말라와 벨기에 정부에 조사를 요구하고 있습니다. 가장 최근에 잘 알려진 법적 소송은 미주인권재판소에서 승소하고 과테말라 주에서 비정규 입양과 불법 절차 사용에 대한 판결을 받은 친아버지입니다. 동영상 보기 여기 .

또 다른 예로는 브라질 입양인 Patrick Noordoven이 있습니다. 그는 네덜란드에서 처음으로 자신의 정체성에 대한 권리에 대한 법적 소송에서 승소했습니다. 이번 승리로 네덜란드 법무부는 브라질, 콜롬비아, 스리랑카, 방글라데시, 인도네시아의 불법 입양에 대한 네덜란드 정부의 역할을 조사하고 있습니다! 기사 보기 여기.

Lisa Wool-Rim Sjöblom의 작품

정부가 자신의 역할이나 개별 촉진자가 수행한 역할에 대해 책임감 있게 대응하지 못하는 경우 역사적 입양에서 영향을 받는 사람들은 정의를 추구할 법적 경로를 찾는 것 외에 다른 선택의 여지가 없습니다. 우리는 이제 70년이 넘는 기간 동안 전 세계적으로 현대적인 국제 입양을 했으며 다양한 출생 국가에서 온 수십만 명의 입양인을 보유하고 있습니다. 아시아는 단연 가장 큰 아동 파견 대륙입니다(Peter Selman, HCCH Statistics). 대규모 입양인들은 자신의 정체성, 어떻게 다른 나라에서 종종 다른 인종의 부모와 함께 성장하게 되었는지, 그리고 왜 자신이 태어난 나라에서 쫓겨났는지 비판적으로 생각하는 성숙기에 이르렀습니다. 입양인 운동은 성장하고 추진력을 얻고 있습니다. ICAV는 역사적 불법적이고 불법적인 관행을 조장하거나 눈감아주는 역할에 대해 정부에 책임을 물을 국제 기구의 부재에 대해 자주 이야기합니다.

다른 경로가 있을 수 있습니까? 정부가 영향을 받는 사람들의 말에 기꺼이 귀를 기울이고 과거의 교훈에서 배우고 동일한 실수를 계속 반복하지 않도록 하시겠습니까?

ICAV 비전의 일부는 다음과 같습니다. 기존 국제 입양인이 고립되거나 무시되지 않고 전체 입양 여정 동안 지역 사회, 정부, 조직 및 가족의 지원을 받는 세상.

이것은 정부의 권력자들이 우리를 가치 있게 여기고 참여시킬 때에만 달성될 수 있습니다. 우리의 목소리가 무시될 때, 정부는 우리의 "최선의 이익"을 위해 행동한다는 목표에 반대되는 행동을 합니다. 대신 그들은 최악의 경우 실패하거나 최소한 예방 가능한 트라우마에 대비하여 입양인, 첫 번째 가족 및 입양인을 설정합니다.

전 세계 모든 정부의 국제 입양 정책 실패의 가장 큰 영역 중 하나는 트라우마와 회복력에 대한 정보를 제공하고 여정을 알고 있는 사람들의 서비스 제공을 포함하여 무료로 자금이 지원되고 공평하며 평생 포괄적인 입양 후 지원이 부족하다는 것입니다. 최고 – 입양인, 입양인 및 첫 번째 가족. 

국제 입양을 경험한 사람이라면 누구나 우리의 여정이 트라우마로 나타나는 여러 상실 중 하나이며 평생 동안 지원받아야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 입양인, 첫 가족 및 입양 가족을 초청하여 생생한 경험에서 배운 교훈을 공유함으로써 정부는 의도하지 않은 결과의 위험을 줄이고 정책 결정에 더 잘 대응할 수 있도록 합니다.

우리가 참여하도록 초대하고, 진정한 개방성과 존중으로 우리의 말을 경청하고, 우리의 경험을 듣고, 배운 교훈에 주의를 기울이십시오. 이것이 정부가 결과를 강화하고 더 혁신적이고 균형을 이룰 수 있는 방법입니다. 정부가 가장 많이 참여하고 귀를 기울여야 하는 것은 기관이나 중개자가 아니라 입양인, 첫 번째 및 입양 가족입니다! 나는 우리가 동등하게 대표되고 정부 정책과 국제 입양을 위한 입법 포럼에 참여하도록 초대되는 날을 보기를 바랍니다! 

이 기사는 처음에 한국 출판 요청에 대한 응답으로 작성되었지만 이후에 출판되지 않았습니다. 정책 포럼에 입양인의 목소리를 포함시키는 것의 중요성에 대해 글을 써 달라는 요청이었습니다.

고아 위기가 아니라 가족 이산 위기다

고아 위기가 아니라 가족 이산 위기입니다.

취약한 가족이 표적이 되고 불필요하게 자녀와 분리됩니다. 고아원 어린이 80-90%에게 가족이 있다는 사실을 알게 되면 생각을 고쳐야 합니다. 우리는 고아 위기가 있다고 말하는 것을 그만둬야 하고 우리가 교회, 친구, 가족을 듣거나 이러한 거짓말을 주장하는 페이스북 게시물을 볼 때 용기를 갖고 이러한 오해에 도전해야 합니다. 지금처럼 입양 수사를 계속하면 우리는 아무 소용이 없습니다! 불필요하게 자녀를 가족에게서 빼앗는 것은 "더 나은 삶"이 아닙니다. 사랑하는 모든 사람과 친숙한 모든 것을 잃는 어린이는 "최선의 이익"이 아닙니다. "우리가 항상 해왔던 일"을 위해 무언가를 하는 것은 무책임하며 이와 관련하여 저는 범죄라고 생각합니다. 우리가 이러한 현실을 알고 있고 그것에 대처하기 위해 아무 조치도 취하지 않는다면, 우리가 그것을 무시하기로 선택하더라도 우리는 공범입니다. 

개발 도상국에서 고아원은 서양에서 이해하는 것처럼 보이지 않습니다. 많은 사랑 많은 부모들은 고아원이 자녀에게 주어지지 않은 기회를 주는 방법이라고 확신했습니다. 모든 사랑하는 부모가 하는 것처럼 우리 모두는 자녀를 위해 더 나은 것을 원합니다. 고아원 이사와 아동 찾기는 가족에게 더 나은 교육, 하루 세 끼의 식사, 업그레이드된 편의 시설 및 안전한 장소를 약속하므로 여전히 자녀를 볼 수 있는 동안 잠을 잘 수 있습니다. 슬프게도 현실은 종종 매우 다릅니다. 특히 부패한 고아원일 경우 더욱 그렇습니다. 이러한 유형의 고아원은 가족과 어린이를 분리시키기 위해 최선을 다할 것입니다. 

나는 이것을 전에 말했고 나는 이것을 다시 말할 것이다. 국제적으로 채택하기로 선택한 경우 다음을 보장하는 데 시간과 돈을 투자할 의향이 없다면 고려조차 해서는 안 됩니다. 모든 해당 아동을 가족과 문화에 유지하기 위한 노력이 이루어졌습니다.. 입양 기관, 고아원 이사 또는 입양을 통해 이익을 얻는 다른 당사자를 신뢰하는 것은 용납되지 않거나 충분하지 않습니다. 처음에는 이 부분에서 비참하게 실패했습니다. 나는 놀이의 현실에 무지했고, 나의 무지 때문에 범죄자들이 그녀의 가족에게서 무고한 아이를 인신매매하도록 만들었습니다. 나는 이 과정을 통한 나의 실수와 폭로를 통해 다른 사람들이 더 잘할 수 있기를 바라는 마음으로 내 실수와 국제 입양 커뮤니티에 알려진 현실을 공개적으로 저질렀습니다. 솔직히 말해서, 우리가 당면한 이산 위기에 제대로 대처하지 못했다면 고아, 입양 등을 논의해야 합니까? 모든 가족이 함께 지낼 수 있는 모든 기회가 주어졌음을 확인한 후에야 입양이라는 단어를 말할 수 있게 되었습니다.

작성 및 공유 제시카 데이비스 국가 입양 인식의 달 동안.

분노는 어디에 있습니까?

국제적으로 아동을 가장 많이 수용하는 미국 내에서 벌어지는 일을 보고 읽는 것은 흥미롭습니다.영원한 집”.

나는 그것을 지지하는 사람들과 조직의 수많은 인터넷 기사를 보았습니다. 절망적인 상황이나 기관에서 아이들을 구하는 것 그리고 지난 15년 동안 미국으로의 국제 입양 수가 급감했다는 사실에 화가 났습니다. 에서 최신 정보를 확인하십시오. Chuck Johnson의 전국 입양 위원회(National Council for Adoption) 그리고 의해 엘리자베스 바솔렛, 하버드 법대 교수.

저는 이 지지자들이 미국이나 다른 곳에서 성장한 경험을 공유할 수 있는 국제 입양 성인들의 목소리를 거의 듣지 못하고 있으며, 더 많은 국제 입양을 요청해야 하는지 아니면 비즈니스를 구해야 하는지 아니면 특히 과거로부터 교훈을 배우지 않고서는 그렇지 않습니다.

나는 성인 국제 입양인에게 미국(및 전 세계의 다른 지역)으로의 국제 입양이 급감했다는 사실에 화가 났는지 물었습니다. 정부 감독을 통한 균형과 견제를 줄이고 절차를 덜 엄격하게 만들어 민간 기관이 과거와 같이 할 수 있도록 해야 합니까? 국제 입양인의 필요를 옹호하는 성인 국가간 입양인 지도자와 개인으로 구성된 비공식 전 세계 네트워크인 ICAV의 회원은 큰 호응을 얻었습니다. 아니요 두 질문에 모두.

왜요? 우리 중 많은 사람들이 국제 입양이 지지자들이 간과하려고 하는 것만큼 간단하지 않다는 것을 알고 있는 현실을 살고 있기 때문입니다. 성인 국제 입양인들은 가족, 지원을 위한 사회 구조, 확대 가족 및 커뮤니티가 출생 국가 내에 존재할 때 아동이 국제적으로 낯선 사람으로 입양되지 않도록 우선 순위를 정하고 보장합니다.

입양인들은 국제 입양 숫자가 급감한 것을 축하합니다!

숫자가 급감하는 이유는 복잡하고 각 보내는 국가마다 다르지만 전반적으로 우리는 출생 국가가 마침내 취약한 가족을 위한 더 나은 대안을 만들기 시작하고 그들의 가장 소중한 자원이 자녀라는 것을 이해하게 되는 것을 봅니다! 우리가 태어난 나라가 우리를 수출하는 대신에 우리를 보호하고 키우며 입양 국가의 자원에 접근할 수 있었다면 어떤 위치에 있었을지 상상해 보십시오.

아마도 우리의 출생 국가는 국제 입양이 항상 "더 좋은 삶" 취약한 아이들을 위해. 1983년 이전에 입양된 수천 명의 사람들이 미국에서 추방되는 것을 두려워하는 경우를 예로 들 수 있습니다. 아직 자동 시민권이 부여되지 않음. 입양인 권리 캠페인(Adoptee Rights Campaign)과 같은 국제 입양인 주도 단체는 미국 의회와 대통령이 국제 입양인이 직면한 시민권 상황에 너무 분노한 것 같지 않다고 말할 것입니다! 확실히 Bartholet이나 Johnson이 이 사실에 대해 크게 뛰어 오르거나 내리거나 주의를 끌지는 않습니다!

나는 매일 전 세계에서 온 성인 해외 입양인들의 이야기를 듣습니다. 우리가 살아온 많은 경험, 특히 생물학적 가족을 찾을 수 있었던 사람들은 당시 우리의 생물학적 가족이 재정적 또는 사회적 지원을 제공받지 못했기 때문에 입양이 용이하게 된 경우가 많다는 것을 알게 됩니다. 그런 다음 법적 결과를 완전히 이해하지 못한 채 교육과 같은 잘못된 기대에 따라 생물학적 가족이 강요된 일부 사례(내가 좋아하기에는 생각 없이 입양을 촉진하기에는 너무 많음)가 있습니다.포기".

성인 국제 입양인으로서 저는 입양 기관을 "구원자"가 아니라 "착취자"로 생각합니다.

성인 국제 입양인으로서 우리는 선호합니다. 평생에 걸친 입양 여정에 대한 정부의 감독 및 책임! 과거에 우리 입양 기관은 항상 옳은 일을 하지 않았습니다. 우리의 기원에 대한 진실을 보존하고, 우리가 진정한 고아가 되도록 하고, 입양 거래로 인해 과도한 재정적 이익을 얻지 못하도록 하고, 입양 후 적절한 지원을 제공합니다. 우리의 삶의 기간 등. 과거에 우리의 출생 및 입양 정부는 때때로 (종종) 국제 입양을 불법 입양의 유산으로 만드는 지속되는 문제에 눈을 돌렸습니다. 성인 국제 입양인인 우리는 독립적인 감독 모든 국제 입양 절차 직접 경험한 입양인, 입양인의 직접적이고 실제적인 의견과 함께!

과거에서 배운 교훈에는 다음이 포함되어야 합니다. 국가 간 입양을 통해서만 우리를 데려가는 국가 만약 그들은 또한 긍정적인 결과를 보장하고 항구! 여기에는 무료 심리 상담, 무료 검색 및 재결합, 무료 DNA 검사, 무료 출생 국가 귀환, 무료 번역 서비스 등이 포함되어야 합니다.

한 국가는 자녀를 포기한 세대에 대한 결과에 직면해 있는 우리의 친족들에게 매우 필요한 종합적이고 평생 지원 서비스를 제공할 수 있는 경우에만 우리를 포기해야 합니다.

포기가 출생 가족과 국가에 미치는 정서적, 사회적, 재정적 및 세대적 영향은 연구된 적이 없습니다!

국제 입양인으로서 우리는 생물학적 가족뿐만 아니라 출생 국가로부터도 포기에 직면합니다. 우리는 평생 동안 그러한 결정의 감정적 결과를 삽니다. 우리는 종종 입양 절차에 지출한 돈이 우리가 친족과 함께 지낼 수 있도록 생물학적 가족에게 제공되지 않았는지 의문을 제기합니다. 전체 가족의 더 나은 삶의 선택과 자원.

이 블로그가 Bartholet 및 Johnson과 같은 지지자들이 홍보하는 일방적인 기사에서 누락된 사항에 대한 질문과 생각을 자극하기를 바랍니다. Bartholet가 "입양을 거부당한 수용소 아이들에 대한 분노는 어디에 있습니까??" 대신 다음과 같은 질문을 해야 합니다.

  • 취약한 가족들이 자녀를 시설에 넣지 못하도록 적절한 지원을 받지 못한다는 분노가 어디 있습니까?
  • 1983년 이전에 미국으로 국제 입양되었지만 여전히 국제 입양을 통해 영주권(즉, 시민권)을 거부당하는 어린이(지금은 성인, 일부는 자녀가 있음)에 대한 분노는 어디에 있습니까?
  • 문화, 언어, 가치, 관습, 종교 및 가족 유산을 알면서도 고국에서 자랄 권리를 거부당하고 국제 입양된 제도화된 아동에 대한 분노가 어디 있습니까?
  • 미국과 같은 국가로 국외 입양된 제도화된 아이들에 대한 분노가 어디 있습니까? 기관이 적절한 교육과 선별을 했다면 예방해야 하는 학대나 더 나쁜 상황에 처하게 되었을 것입니다. 내 생각에 이것이 바로 미 국무부가 강력하게 감독해야 하는 이유입니다. 모두 입양 기관의 인가 및 가족이 적절하게 준비되었는지 확인하고 가장 중요한 것은 기관이 실패했을 때 조치를 시행하는 것입니다.

뭐가 ~ 아니다 아동의 최선의 이익은 평생 동안 아동의 안전과 웰빙을 제공하지 못하는 입양에 대해 거의 책임을 지지 않는 입양 기관의 실패로 인해 입양 중단을 경험하는 것입니다!

Bartholet, Johnson 및 기타 입양 지지자들은 국제 입양 수의 급감에 대해 우리가 어떻게 생각하는지 알려줄 수 있는 전 세계 수십만 명의 국제 입양인들의 생생한 경험을 다루지 못하는 기사를 작성합니다. 또한 실제 문제를 해결하는 데 초점이 맞춰져야 한다고 생각하는 부분을 공유할 수 있습니다.

내가 흥미롭고 영감을 주는 것은 가장 소중한 자원인 국제 입양을 통해 자녀를 빼앗지 않고 자신의 국가를 지원하는 벤처를 만들고 유지하는 데 평생을 바치는 성인 해외 입양인입니다. 다음과 같은 벤처 노나 재단 스리랑카에서 불우한 젊은 여성과 소녀들을 돕기 위해 인도의 Foster Care Society는 대안적 형태의 돌봄을 만드는 데 중점을 두었습니다. 가족보존 365 미국에서, 325캄라 재결합을 위해 한인 가족들에게 무료 DNA 검사를 제공하는 사람들, 아동 사회 보호 센터 베트남에서 특별한 도움이 필요한 아이들과 불우한 아이들이 교육을 받을 수 있도록 돕습니다.

우리는 가족과 사회를 함께 유지하는 데 더 집중해야 하며 국제 입양이 감소할 때 축하해야 합니다. 최후의 조치 우리의 인권에 따라 취약한 가족과 국가를 위해!

이민 아이들이 분리되어 미국 위탁 보호 시설에 배치됨


지난 5월 이후로 2,300명 이상의 이민자 아이들이 트럼프 대통령의 "무관용" 정책으로 인해 멕시코 국경에서 부모와 강제로 분리되었습니다. 내가 지켜보았을 때 소식, 나는 말문이 막혔다. 나는 아이들이 그곳에 속해 있지 않기 때문에 위탁 보호에 맡겨지는 것이 두려웠습니다. 이 아이들은 가족에 속하며 수배되고 확실히 새로운 보살핌이 필요하지 않습니다. 그리고 저는 위탁 양육이 이런 식으로 이용되어서는 안 된다고 믿습니다. 그들의 서비스는 가족에 속한 아이들을 수용하는 데 이용되어서는 안 됩니다.

이것이 어떻게 가능하게 되었습니까? 난 궁금해.

그리고 또 다른 생각이 떠올랐다. 이것은 어디로 이어지는가?

나는 최근 뉴스를 읽고 어떻게 펀딩 진화. 2014년에 오바마 행정부는 이민자와 보호자가 없는 미성년자가 멕시코-미국 국경을 넘을 때 위탁 양육 프로그램 네트워크를 만든 것 같습니다. 이제 도널드 트럼프의 최근 "무관용" 이민 정책의 여파로 이러한 위탁 보호 시설은 가족과 강제 분리된 아이들을 수용하는 데에도 사용되고 있습니다.

이것이 저를 놀라게 하는 것입니다. 2014년 5월로 돌아가 보면 미국 연방 정부는 보호자가 없는 미성년자를 위해 전국에 주정부 인가를 받은 보호소와 위탁 보호 기관을 설립하는 데 1조 2천억 2,280억 달러의 예산을 제공한 것 같습니다. 이 뉴스위크 기사에서 나는 백악관이 위탁 양육 프로그램의 연결된 네트워크 이 이민자 아이들을 돌보기 위해. 따라서 현재 이러한 위탁 양육 프로그램에 자금이 지원됩니다. 같은 방법으로 해당 주 또는 카운티 법률 및 규정이 가정 위탁 양육에 적용됩니다.

또한, 뉴스 기사에서는 ICE에 의해 부모에게서 쫓겨난 아이들이 여전히 법적으로 "동반이 없는 외국인 아이들"로 간주된다고 말합니다. 이러한 기술 때문에 이 아이들은 이미 미국에 살고 있는 친척이 있는 후원 가정에 보내지거나 미국 위탁 보호 시스템에 배치되기 전에 임시 보호소에서 평균 51일을 보낼 수 있습니다. 그리고 이것은 국경에서 이민 온 아이들 때문에 나의 공포가 분노로 바뀌는 곳입니다. ~이었다 부모 또는 법적 보호자 동반.

나는 미국이 자체 행정부에서 정직하지 않기 때문에 충격을 받았습니다. 경험상 이 아이들이 성인이 되었을 때 미래에 극도로 해를 끼칠 수 있습니다. 이 세부 사항은 또한 파괴적으로 오도하여 어린이가 위탁 양육 및 입양 산업의 세계에 위험하게 진입하도록 돕습니다. 많은 위험이 수반됩니다.

내 개인 진술서

필리핀계 미국인 입양인으로서 나는 가난 때문에 태어날 때 고아가 되었습니다. 친족이 나를 돌볼 수 없었다. 나는 ~였다 나는 두 살까지 고아원에서 생활해야 했고, 그 후 미국으로 입양되었습니다. 그곳에서 나는 실향과 입양 배치의 어려움을 겪으며 자랐습니다. 나는 특히 아이들의 일부가 아닌 아이들에게 이것을 바라지 않을 것입니다. 국제 입양인의 현실.

나는 이 이민자 아이들이 해외 입양인과 같은 실향을 둘러싼 자질을 갖고 있지 않다고 생각합니다.

이 아이들 제자리에있다 원하는 가족에게.

그들은 버림받거나 포기한 적이 없었고 그들이 동행했을 때 “비동반자”라고 해서도 안 되었습니다. 이 아이들은 강제 분리 미국 정부에 의해, 이것이 영향을 미치고 있는 각 가족을 위해 치유와 수리가 필요한 충격적인 행동.

국경에서 이 이민자 아이들을 고아로 만드는 과정을 시작하는 자금 지원 시스템을 만든 미국 정부가 부끄럽습니다. 내 생각에, 미국 정부는 아동 학대 그리고 오늘날의 위탁 양육 시스템의 노골적인 오용에 대해.

그리고 저는 우리 모두가 이 문제에 관심을 가져야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 특히 미국과 같은 주요 선진국에서 위탁 시스템과 이를 허용하는 체계적인 자금의 오용은 오늘날의 위탁 양육 시스템과 국내 및 국제 수준의 입양 산업을 위태롭게 하기 때문입니다. .

나의 변명

나는 위탁 보호 및 보호소에 배치되는 이민자 어린이들에게 각별한 주의를 기울일 것을 촉구합니다. 저는 저널리스트, 작가, 소셜 미디어 네트워크 사용자, 변호사, 자상한 시민, 입양인, 비입양인 및 모든 사람에게 뉴스를 시청하고 이 아이들이 좋은 대우를 받고 있는지 확인하기를 요청합니다. ~ 아니다 입양을 위해 배치됩니다. 우리는 이 정부 기금이 재결합 이 아이들은 가족에게 돌아갑니다.

토론 프롬프트

해외입양인과 입양가족 여러분, 어떻게 생각하십니까? 미국 위탁 보호 및 보호소에 배치된 각 이민자 아동을 관찰할 수 있는 방법 또는 수행할 수 있는 방법에 대한 피드백이나 아이디어가 있습니까?

 

우리 엄마와 가족?

ICAV에서 지난 몇 년 동안 제 개인적인 목표 중 일부는 국제 입양 분야에서 첫 가족의 목소리를 높일 수 있는 방법을 찾는 것이었습니다. 몇 년 동안 나는 그들이 대체로 목소리가 없고 보이지 않는 상태로 남아 있다고 지적해 왔습니다. 베트남인 어머니를 아직 찾지 못해서 포기하게 된 상황에 대해 종종 궁금해합니다. 이제 서구적 사고 속에서 자란 교육받은 전문가로서 저는 국제 입양의 더 큰 그림을 보고 국제 입양인과 우리 가족의 여정이 얼마나 예방될 수 있는지 궁금합니다. 전 세계에서 온 다른 성인 국제 입양아들과 이야기를 나누면서 이 고민을 하는 것은 저 혼자가 아니라는 것을 압니다.

작년 10월에 저는 독일에서 자란 콜롬비아 국외 입양인 영감을 주는 젊은 여성을 온라인에서 만날 수 있는 특권을 가졌습니다. 그녀는 나의 개인적인 목표와 관련하여 착수하려는 프로젝트에 대해 열광적인 대화를 나눴습니다. 나는 당신과 공유 여기 국제 입양을 통해 자녀를 잃은 콜롬비아 어머니들이 겪는 경험에 대한 인식을 제고하려는 Yennifer의 목표에 대해 설명합니다. 나처럼 그녀도 항상 어머니에 대해, 그리고 자신을 포기하게 된 원인이 무엇인지 궁금했기 때문에 이 일을 하게 되었습니다.

이제 반년이 조금 넘은 지금, 나는 Yennifer를 인터뷰하여 그녀의 첫 번째 고향 여행이 어땠는지와 그녀의 프로젝트에 대한 업데이트를 들었습니다.

읽다 여기 그녀의 프로젝트에 대한 Yennifer의 업데이트 제목 엄마도 없고 아이도 없다.

한국어
%%바닥글%%