4월 20일 베트남에서 철수

호주에서 자란 베트남 입양인 My Huong Lé, 베트남에 거주 중입니다. 공동 설립자 베트남 가족 검색, 입양인이 주도하는 베트남의 가족 재결합을 돕는 단체입니다.

4월 20일은 내가 베트남에서 RAAF 비행기로 대피한 지 46주년이 되는 날입니다. 그날은 내 인생의 방향을 바꾸었고 그 기억은 영원히 내 마음에 새겨질 것입니다.

4월은 일반적으로 3000명 이상의 영유아가 대피한 달이기 때문에 많은 베트남 입양인에게 중요한 달입니다. 나처럼 이 아이들은 미국, 캐나다, 유럽, 호주 가정의 입양을 위해 군용 수송기를 탔습니다.

이 작업을 수행하는 것에 대한 찬반 양론이 논의되었습니다. 내가 머물렀다면 내 인생이 어떻게 되었을지 말할 것도 없고, 내가 제거됨으로써 내 인생이 어떻게 될 것인지도 전혀 말하지 않았다고 말하고 싶습니다. 5살 때 알던 가족에게서 쫓겨나 외국에 오게 된 것은 사실이다. 이 경험은 매우 충격적이었고 정체성, 언어, 문화 및 내게 익숙한 모든 것을 잃었습니다. 호주에서 나는 그곳에 남아 있었다면 겪었을 것과는 다른 형태의 고난과 어려움을 경험했습니다.

다행히도 베트남을 떠난 많은 사람들은 사랑하는 외국 가정에 입양되었습니다. 나는 그 권리를 부여받지 않았고 학대와 역기능 가정에 입양되었습니다. 그 가족이 저에게 옷을 입히고, 먹여주고, 좋은 교육을 시켜줬음에도 불구하고 저는 항상 그들에게 감사할 것입니다. 호주는 참으로 무한한 기회를 제공하고 전쟁으로 피폐해진 베트남에서 제거된 모든 입양인과 마찬가지로 나 자신을 위해 더 나은 삶을 살 기회를 가졌던 특권 국가입니다.

일어난 일은 내가 바꿀 수 없지만 내가 바꿀 수 있는 힘은 나의 태도와 모든 상황에서 반응하고 대처하는 방식입니다. 나는 내가 경험한 모든 것들 때문에 오늘날의 내가 있다는 것을 압니다. 그것은 저를 더 강하고, 더 용서하고, 더 이해하고, 더 사랑하게 만들었습니다. 이에 감사드립니다.

내가 겪은 일은 부분적으로 17년 전 베트남으로 돌아가 친어머니를 찾고 고아와 불우한 아이들과 함께 일하게 한 원동력이기도 합니다. 의심할 여지 없이 하나님의 손이 내 삶에 임하고 있습니다. 그는 나를 인도하고 보호하고 문을 열어주고 내 삶에 놀라운 사람들을 두었습니다. 지난 몇 년 동안 제 삶에 영향을 준 모든 분들께 감사의 마음을 전합니다.

이번 입양 기념일의 달에는 생모에 대한 생각도 많이 듭니다. 많은 생모들이 아이들을 모으기 위해 고아원으로 돌아갔지만 그들은 가버렸습니다. 이 시간은 그들에게 영구적인 손실을 의미합니다. 나는 이 어머니들을 안고 그들의 눈물을 보았습니다. 어머니의 눈물이 마르면서 이 어머니들도 자녀들과 다시 만날 수 있기를 바랍니다.

My Huong의 이전 기사 읽기 우리 엄마.

고아 베니

Benjamin Lundberg Torres Sánchez의 실크스크린 판화 50장으로 구성된 이 에디션 세트는 Little Orphan Annie 만화를 초국적 입양인 자화상과 리믹스하여 UN의 아동 권리 결의(12/18/19)에 응답합니다. Patricia Fronek(@triciafronek) 및 기타 트위터의 논평에서 영감을 받아 고아원의 폐지에 대한 UN의 요구를 축하하는 동시에 그러한 결의가 실제로 어떻게 보일지에 대한 회의론을 표현합니다. 입양 및 위탁 양육 시스템(여기서 "Señora Hannigan"에 의해 언급됨)은 폐지를 위해 노력할 때 어떻게 변할 수 있습니까? 

서명, 날짜 및 번호가 매겨진 인쇄물의 비용은 $7(USD)이며 이메일로 주문할 수 있습니다. benjofaman@gmail.com. 기금은 미래의 채택 폐지 예술과 gitprop을 지원할 것입니다. 더 많은 작업을 보려면 다음을 방문하십시오. jointhebenjam.org

내 백인 구세주가 아닙니다 : 검토


저자 Julayne Lee는 한국에서 태어나 미국에서 자란 국제 입양인입니다. 열렬한 독자였으나 특별히 시를 좋아하는 것은 아니었기 때문에 Julayne이 그녀 자신의 여정과 국제 입양인으로서의 광범위한 사회정치적 경험에 대해 공유한 내용을 이해할 수 있었기 때문에 나는 Julayne의 책을 완전히 즐겼습니다. 그녀의 목소리는 본국에서 국제 입양을 통해 수출되는 수십만 명의 한국 입양인(KAD) 중 한 명입니다.

내 백인 구세주가 아니야 깊이 매력적이고 감정적이며 잊혀지지 않는 정직한 독서입니다. Julayne은 우리의 시작과 포기와 입양의 산물로서 우리가 누구인지 이해하기 위해 노력하는 우리의 긴 생애의 여정을 반영하여 국제 입양인 경험의 많은 각도를 묘사합니다. 나는 그녀의 말에 의해 만들어진 이미지를 좋아합니다. 나는 그녀가 입양인 경험의 그다지 훌륭하지 않은 여러 측면에 대해 말할 수 있는 용기로 한결같은 마음을 굽히지 않았다는 점에 경의를 표합니다.

특히 마음에 와 닿았던 가장 좋아하는 작품은 그녀가 어머니에게 보낸 편지, 인종차별적인 머리카락, 신체 지도, 그리고 조국 증권이었습니다.

입양된 삶에서 겪은 복잡한 트라우마로 사망한 국제 입양인을 위해, 저는 Julayne이 그들의 이름을 그렇게 강력하게 기억해 준 데 대해 경의를 표합니다. 그녀의 책을 통해 그들의 삶은 잊혀지지도, 헛되지도 않을 것입니다.

그녀는 또한 자신의 출생 국가에 대해 무거운 펀치를 날리며 너무 많은 아이들을 포기한 것에 대해 공감이나 변명을 아끼지 않습니다. 다음과 같은 조각으로 그녀의 말 강력한 한국 ICA – 납치범 수용소 이것은 KAD가 자신의 출생 가족뿐만 아니라 출생 국가에서 여러 층의 상실과 포기를 처리하는 과정에서 경험하는 트라우마를 설명하는 강력한 방법입니다. 나는 영화 속에 담긴 불경과 진실을 사랑했다. 백인 구세주를 위한 시편.

베트남에서 입양된 나는 KAD가 아니라 이 책이 내가 이전에 알지 못했던 한국의 아동 수출 역사에 대해 교육적이라는 것을 알게 되었다.

전반적으로, 나는 살아있는 경험에서 국제 입양에 대해 비판적으로 생각하는 데 열려 있는 모든 사람을 위해 이 시집을 읽는 것을 전적으로 추천합니다.

브라보 줄레인!

내 백인 구세주가 아니야 3월 13일에 판매 중이며 여기서 선주문됨.

입양인이 고아를 입양할 것인가?

다음은 질문에 대한 답변을 제공하고 기여하기를 원하는 전 세계 ICAV 회원들의 응답 모음인 최신 ICAV Perspective Paper입니다.

국제 입양 또는 인종 간 입양을 통해 입양할 것인가 말 것인가?

이 데이터 정렬은 ICAV가 이 질문에 대한 첫 번째 답변을 수집한 지 10년이 조금 넘었습니다. 입양에 대한 우리의 이해가 성숙해지고 여정이 진행됨에 따라 시간이 지남에 따라 우리의 견해가 바뀌었는지 궁금했습니다.

우리의 견해를 읽으면 그 경험을 해 본 사람들의 질문에 대해 고려할 몇 가지 생각을 얻을 수 있습니다. 우리는 당신의 견해를 환영하며 이 페이지에 댓글을 달면 그렇게 할 수 있습니다.

나머지 절반은 남겨두고

많은 입양인들이 입양되기 전에 고아원으로 보내졌고 많은 입양인들이 영원한 집으로 보내지기 전의 경험을 기억하지 못합니다. 한때 우리 입양인은 고아원에 배치된 수백만 명의 고아 중 한 명과 같은 삶의 여정을 시작했을 수 있습니다. 그러나 전 세계의 누군가가 내린 선택이 우리 삶의 방향을 영원히 바꿔 놓았습니다. 인생의 같은 길로 시작된 것이 대조되는 삶으로 갈라졌습니다.

매년 전 세계적으로 수백만 명의 어린이가 고아원에 남아 있고 40,000명의 어린이가 국제 입양을 통해 100개 이상의 국가로 이동합니다. 어린 시절 우리의 삶은 서로 얽혀 있고, 어른이 되어서는 각자의 삶이 흩어지고, 우리의 여정에 대해 이야기할 때 고아원에 남아 있는 고아는 포함하지 않습니다. 뒤에 남아 있는 고아에 대해 이야기할 때 우리는 최악의 상황을 상상하고 입양인으로서 지금보다 훨씬 더 가난했을 것이라고 생각합니다. 나는 뒤처질 가능성과 입양인으로서 우리의 삶이 걸어온 길에 대해 논의하기를 희망합니다.

나쁜 고아원 존재

지난 25년 동안 저는 5개 대륙에 위치한 12개 이상의 고아원에서 자원 봉사자로 수천 시간을 일했습니다. 내가 본 곳 중 많은 곳이 개탄스러웠고 증거에 따르면 많은 고아가 건강이 좋지 않고 뇌가 발달하지 못하고 발달 지연과 심리적 장애를 겪을 것이라는 증거가 있습니다. 가족 내에서 자라는 아이들보다 지적, 행동 및 사회적 능력이 낮기 때문에 이러한 아이들 중 많은 사람들에게 결과가 좋지 않습니다. 이러한 문제는 3세 이후에 영구적인 것으로 보이며 내가 직원을 인터뷰한 거의 모든 고아원, 고아원은 압도되었고 긍정적인 결과를 위한 사회적 및 지적 발달을 촉진하는 데 필요한 개별적인 관심을 1대1로 제공할 수 있는 장비가 부족했습니다.

잘못된 채택이 존재함

입양인 학대, 방임, 살인 사건을 읽고 싶다면 파운드 펍 레거시 방치 및 학대에 관한 거의 1,000개의 공포 이야기를 포함하는 저장소. 미국 정부는 위탁 양육 아동의 75%가 성적 학대를 받은 것으로 추정되는 반면, 미국 아동 보호 서비스(US Child Protective Services)가 실시한 일반 대중 조사 중 8.4%만이 성적 학대의 결과라고 판단했습니다. 입양인 Facebook 그룹이나 입양인 행사에 참석하면 나와 같은 다양한 입양 가정의 방치 및 학대에 대한 학습 경험을 얻을 수 있습니다.

훌륭한 채택은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다

입양인에게 사랑스럽고 영양가 있는 가족이 있더라도 여전히 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 최근 10년 동안 온라인 저널에 발표된 연구에서 소아과, 그들의 보고서에 따르면 입양인은 입양되지 않은 아이들보다 자살을 시도할 가능성이 4배 더 높습니다. 다른 연구에서는 입양인이 일반 대중보다 투옥율이 더 높고 정신 건강 문제가 더 크다고 말합니다. 캐나다와 스웨덴의 예비 연구에서는 손상이 자궁 내에서 이루어지며 건강에 좋지 않은 결과를 가져오고 심지어 유전자에 영구적인 변화를 가져오는 평생 결과를 초래한다는 것을 보여줍니다.

입양의 인기에도 불구하고 입양 아동이 정신 건강이나 적응 문제의 위험이 높아질 수 있다는 지속적인 우려가 있습니다.
Margaret A. Keyes, Ph.D., 미네소트 대학교에이, 미니애폴리스

위대한 고아원 존재

나는 어떤 집단을 일반화해서는 안 된다는 것을 배웠고 이것은 고아원에서도 마찬가지입니다. 케냐 외교관이자 의학 연구소의 CFO로 2년 반 동안 여행하면서 플라시다 수녀라는 이름의 현대 성인을 만났습니다. 플라시다 수녀는 서부 케냐의 케리코라는 외딴 마을에서 일해 온 스코틀랜드 수녀입니다. 그녀는 40년 넘게 그 지역에서 살았고 AIDS로 죽어가는 사람들을 돌보고 질병이 확인되기 전에 적절한 매장을 했습니다.

질병의 결과로 수천 명의 어린이가 고아가 되었고 플라시다 수녀는 살아남은 가족이 고아를 돌보는 데 도움이 되는 프로그램을 찾았습니다. 나중에 미국이 수십억 달러어치의 무료 레트로바이러스 약품을 제공하겠다고 약속한 후, 그녀는 음식, 약품, 양육 환경을 제공하는 고아원을 시작하여 거리의 아이들이 가장 잘 살 수 있도록 했습니다.

Placida 수녀는 프로그램을 확장하고 지역 경제에서 기업가 정신을 고취하고 교육 기회를 제공하는 훈련 프로그램을 제공했습니다. 희망센터와 함께하세요 케리코에서.

고아는 긍정적인 결과를 가질 수 있습니다

입양되었다고 해서 반드시 우리의 생명이 구해진 것은 아닙니다. 나는 많은 입양인들이 이것이 사실인지 아닌지도 모를 때에도 이 이야기에 집착하는 것을 봅니다. 많은 한국입양인들이 입양되지 않고 한국에 남아 있었다면 생산적이고 의미 있는 삶을 살았을 것이라고 생각합니다. 제 관점은 성인이 되어 한반도에서 8년 동안 살았던 경험과 아프가니스탄에서 일하면서 Sth Korea의 최고 경제학자 중 한 분과 오랜 대화를 나누면서 나온 것입니다.

한국의 경제 규모는 아시아 4위, 세계 11위입니다. 한국은 첨단 산업으로 진출하여 선박, 자동차, 휴대폰 및 기타 소비자 전자 제품의 주요 생산국이 되었습니다. 현재 한국은 세계에서 가장 빠른 평균 인터넷 연결을 보유하고 있으며 실업률이 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 이것은 한국에만 해당되는 것은 아닙니다. 저는 케냐에서 일할 때 르완다에서 NGO의 도움으로 가난한 나라에서 백만장자가 된 Immanuel Simugomwa라는 이름의 고아에 대해 배웠습니다. 나는 고아들이 그들의 고아 생활이 그들을 괴롭혔음에도 불구하고 고아들이 자신의 나라에서 번성하고 있다는 수많은 이야기를 전 세계에서 들었습니다.

입양인은 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다

DNA 검사 NGO에서 입양인과 생물학적 가족을 연결하는 일을 하면서 제가 누리는 혜택 중 하나는 전 세계적으로 수천 명의 입양인을 만나는 것입니다. 입양인 커뮤니티는 일반 대중만큼이나 다양합니다. 제 직종에서 일하는 사람은 LTG Naja West입니다. 그녀는 현재 육군 군의관이자 3성 장군이자 미 육군 의료부의 최고위급 장교입니다. LTG Naja West도 입양인입니다.

LTG West는 내가 만난 수많은 성공적인 입양인 중 한 명입니다. 다른 사람들은 전문 음악가, 저명한 배우, 세계적으로 유명한 장인이자 작가, 영화 제작자 및 수백만 달러 규모의 회사를 운영하는 성공적인 사업가입니다. 성공적인 입양인은 삶의 다양한 단면을 대표하며 많은 사람들이 자신의 목표를 달성함으로써 자신의 권리를 성공적으로 누릴 수 있습니다.

우리는 입양되는 대신 일어날 수 있는 일에 대해 미쳐서는 안 됩니다. 간단한 대답은 우리가 알지 못하고 우리가 진실이라고 생각하는 것이 현실과 거리가 멀 수 있다는 것입니다. 가능성은 무한할 수 있었고 저는 동료 입양인들에게 우리가 말할 때 방정식에서 고아를 간과하고 배제하는 경우가 많다는 점을 상기시키고 싶었습니다. 우리는 종종 포기, 채택 및 채택의 주요 하이라이트에 끌립니다.

나누는: 제 질문은 입양되기 전에 어디에 배치되었습니까? 다른 아이들을 기억하거나 그들에 대한 기억이 있습니까? 우리는 나머지 절반을 잊습니까?

모든 동료 입양인과 고아들에게 사랑을 전합니다.

제이미 한센

추가 읽기:

https://www.livescience.com/21778-early-neglect-alters-kids-brains.html

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1649441/orphanages-damage-children-life-says-group-founder

https://www.medscape.com/viewarticle/810625

http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/04/13/children.adoption.mental.health/index.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080505162858.htm

https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/canstats.pdf#page=2&view=How 많은 학대 혐의가 보고되고 조사되었습니까?

https://adoption.com/sexual-abuse

http://www.wvi.org/rwanda/article/vulnerable-orphan-millionaire

국제 입양으로 인한 인신매매 정도

성인 국제 입양인으로서 ICAV에서 20년 동안 솔직하게 이야기해오면서 나는 종종 나의 국제 입양이 합법적인지 아닌지 궁금했습니다. 이는 다음과 같은 질문을 하는 것을 의미합니다. 베트남인 부모는 "입양" 및 포기의 법적 개념을 정말로 이해했습니까? 그들이 나를 유지하기 위해 다른 유형의 지원을 제공했습니까? 전쟁으로 황폐해진 베트남에서 나왔을 때, 생존하는 부모나 가족이 없는 진정한 고아로서의 지위는 과연 무엇이었습니까? 내가 호주로 입양되기 전에 가족과 친척의 재결합이 시도되었습니까? 그리고 먼저 나를 모국에 배치하려는 시도는 어떻습니까? 언젠가 내가 친족과 재회할 만큼 운이 좋다면 이 질문에 대한 답을 찾을 수 있기를 바랍니다.

다른 국제 입양인들도 인생의 어느 단계에서 비슷한 질문을 하게 될 것이라고 확신합니다. 이것이 우리가 나이가 들면서 직면하는 현실이고, 국제 입양의 복잡성에 대한 이해가 성숙해지며, 오늘날 우리가 알고 있는 것처럼 우리의 현실을 우리의 삶을 만든 세계적인 정치와 통합하기 위해 고군분투합니다.

자신을 국제 입양인처럼 인신매매된 것으로 간주하는 것은 우리를 배제하고 가해자에 대한 조치를 취하는 법적 범위를 허용하지 않는 법적 정의 때문에 어려운 일입니다.

인신매매 국내 또는 국제 국경을 넘는 사람들의 불법적인 이동, 의 목적을 위해 상업적 섹스, 가사 서비스 또는 육체 노동의 형태로 착취.

국제 입양의 인신매매는 분명히 존재하지만 "성 또는 노동 착취"의 기준에 부합한다는 것을 증명할 수 없다면 우리를 법적으로 "인신매매"로 간주하도록 허용하는 국제법이나 체계가 없기 때문에 법적 조치를 취할 수 없습니다. .

그러나 국제 입양 내에서 우리가 인신매매될 수 있는 정도는 매우 다양할 수 있습니다. 다음과 같은 사람들이 있습니다.

  • 문서의 노골적인 위조와 친족에게서 도용당하고 영리를 목적으로 국제 입양으로 팔려 이익을 얻은 사람들에 대해 법적 조치가 취해졌고 법원에서 잘못된 행위가 발생했음이 입증되었습니다.
  • 의심스러워 보일 수 있지만 당시에는 더 이상 질문하지 않은 문서 몇 년 후에 일관성이 없거나 부정확한 것으로 나타났습니다.
  • 합법적으로 보이지만 수십 년 후 동창회에서 친부모의 이야기는 입양 기관 / 촉진자가 제공 한 문서와 어떤 식 으로든 일치하지 않습니다.
  • "잃어버린" 아이였기 때문에 신분 서류가 존재하지 않았고 가족과 재결합하려는 시도도 거의 없이 우리는 해외 입양을 통해 팔려나갔습니다.

"국제 입양을 위한 인신매매"의 스펙트럼은 어디에서 시작되거나 종료됩니까? 개념이 법률에 존재하는 것이 허용되지 않는 경우 논의하기 어렵습니다. 이러한 유형의 시나리오에서 ISS International의 모범 사례 학습조차도 이를 "인신매매"라고 표시하지 않고 "인신매매"로 지칭합니다.불법 입양" 그들의 안내서. 그리고 그 핸드북의 결론과 권장 사항 중에서, 헤이그 서명국 중 얼마나 많은 헤이그 서명국이 불법적인 관행(즉, 인신매매)을 의심하는 생물학적 가족, 양부모 또는 성인 입양인에게 어떤 형태로든 제공될 수 있는 절차를 가지고 있는지 물어야 합니다. 재정적, 법적 또는 감정적 지원 또는 절차?

2017년 12월 7일, ICAV는 인도, 대만, 스리랑카를 대표하는 7명의 국제 입양인으로 구성된 소규모 그룹을 통해 호주 연방 정부에 사회 복지부(DSS)를 통해 인신매매 피해자에게 재정 지원을 제공할 것을 요청했습니다. 다양한 학위. 이러한 입양인에게 있어 인신매매의 정도가 직접적으로 초래한 손실과 트라우마를 보상할 돈은 없습니다. 생물학적 가족은 말할 것도 없습니다! 그러나 우리는 최소한 입양을 촉진하고 입양이 계속되도록 허용하는 권한에 의해 회복적 정의의 일부 형태가 제공되도록 요청할 수 있습니다.

서류를 위조한 자에 대한 기소 성공 사례가 있음에도 불구하고 입양은 법적 구속력이 있기 때문에 국외입양 인신매매로 인한 딜레마를 궁극적으로 해결할 수 있는 방법은 없다.

슬프게도 알려진 인신매매에 대해 국제 입양을 할 수 있는 유일한 법적 사례는 다음과 같습니다. 문서 위조. 가해자는 손목을 때리고 약간의 징역과 약간의 벌금을 받습니다(이득한 금액에 비해). 그에 비해 입양인이나 생물학적 가족은 무엇을 얻습니까? 아무것도. 이 불필요한 트라우마를 극복하고 지나갈 수 있도록 도와주는 서비스조차 제공하지 않습니다.

저는 인신매매가 평생 살아야 하는 입양인에게 미치는 영향에 대한 인식을 높이고 싶습니다. 입양을 옹호하는 사람들은 그들의 목소리를 듣지 못하고 줄어들었습니다. 그들의 경험은 우리가 실수로부터 배우지 않고 그들과 같은 더 이상의 불의를 방지하기 위해 필요한 절차와 국제법을 제정하지 않고 지나갑니다. 그들에게는 가해자가 법으로 처벌을 받더라도 입양인으로서 그들이 견뎌야 했던 것을 인식하지 못한 채 그 결과를 살아야 합니다. 그들에게는 정의가 없습니다.

읽어주세요 루팔리의 이야기. 그녀는 첫 번째 부모가 자발적으로 동의하지도 않았고 진정한 고아도 아니었고 그녀의 말을 듣고 선택을 할 수 있는 나이가 된 것처럼 보이는 입양의 평생 결과를 살아온 예입니다. 그녀의 이야기는 어느 정도 "인신매매"된 결과 직접적으로 견뎌야 하는 추가적인 어려움에 대한 목소리를 제공합니다. 그녀는 2015년 우리가 수상의 고위 고문을 만났을 때 ICAV와 함께 호주 정부에 자신의 이야기를 공유할 만큼 충분히 용감했습니다. 그 방에는 안구건조증이 한 명도 없었고, 그녀가 매일 겪는 명백한 트라우마에 우리 모두는 너무나 큰 영향을 받았습니다. 국제 입양을 통한 취약 아동 인신매매는 중단되어야 합니다!

나는 Roopali의 이야기가 다른 사람들이 국제 입양과 회복적 정의를 통한 "인신매매"의 법적 승인을 위한 조치가 일어나야 한다고 목소리를 높이고 정부에 요구하도록 격려하기를 바랍니다.

라이온하트 리뷰

나는 아이들이 행복해하는 모습을 보고 싶은 마음이 깊은 줄 몰랐습니다. 나는 이제 내가 분노와 좌절을 얼마나 부정적으로 보았는지 깨달았습니다. 나는 내가 아이를 입양하기 시작했을 때 그 일부가 망가진 아이를 고치는 것이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 나는 줄 수 있는 사랑이 너무 많았고, 아기가 다시 온전해질 때까지 아기를 사랑할 수 있다고 생각했습니다. p94

라이온하트: 입양 가족을 위한 실생활 가이드 내가 용어로 쓴 책이다 양부모를 멋지게 전환했습니다.. 모든 양부모가 이 3쌍처럼 우리의 충격적인 시작을 포용하고 관련된 복잡성을 처리하기 위해 분명히 들인 노력과 함께라면, 제 추측은 다음과 같습니다. 우리는 전 세계적으로 국제 입양으로 인한 비극적이고 부정적인 결과를 훨씬 덜 보게 될 것입니다..

이 책은 모든 수용 국가의 예비 입양 부모가 읽어야 합니다! 미국에서만 이 책은 거대한 해외 입양을 통해 수행하고 있는 과제의 현실에 대해 예비 부모에게 제공되어야 하는 필요하고 진실한 교육에 대한 영향.

이 책은 내가 읽은 최고의 실습 매뉴얼로서 예비 부모와 입양 부모에게 입양인으로서 불가피하게 겪게 되는 어려움을 처리하는 데 필요한 지침을 포괄적으로 제공합니다. 시작부터 저자는 이 책이 마음이 약한 사람들을 위한 책이 아니라는 점을 분명히 했습니다. 따라서 제목은 사자의 심장. 저자들은 책에 나와 있는 것과 같은 유형의 가족에서 자란 국제 입양인으로서 경험한 현실, 즉 입양 부모의 생물학적 자녀 중 국제 입양 아동이 되는 현실을 설명합니다.

나는 몇 가지 수준에서 이 책과 관련이 있다. 첫째, 성인 국제 입양인으로서 나는 입양 자녀의 여정을 통해 자신을 보았습니다. 안전함을 느끼기 위해 고군분투하고, 어린 시절에 많은 방식으로 행동하고, 신뢰를 쌓고 싶지만 두려워하고, 많은 동일한 도전에 직면하는 등.

” … 극도로 아프고 정서적으로 상처받은 아기를 양육하는 것은 여러 면에서 다릅니다. 나는 생물학적이고 양부모이며 직접적인 경험을 통해 말할 수 있습니다. 그들은 동일하지 않습니다.” p90

둘째, 추가적인 필요가 있는 생물학적 자녀의 부모로서 이 책은 지난 11년 동안의 내 자신의 양육을 반영한 것입니다! 나는 감각 문제, 도전적인 행동, 답과 치료법에 대한 탐색, 효과가 있는 것을 찾기 위해 필사적으로 노력하는 피로, 추가 필요가 없는 아이와 많은 아이가 있는 아이를 양육하는 차이점 등과 완전히 관련될 수 있습니다. 저자들은 아이를 입양하는 것은 말 그대로 추가적인 필요가 있는 아이를 갖는 것과 동일하다는 연결을 올바르게 만듭니다.

정신 질환이 있는 자녀를 양육하기 위한 표준 조언의 대부분은 입양 가정에 적용됩니다. p102

셋째, 이 세 가족이 함께 모여서 자신만의 지원 네트워크를 형성하게 된 것은 그들이 독특한 상황에 있고 입양에서 생존하는 데 지원이 중요하다는 것을 깨달았기 때문입니다. 이 책은 서로를 지지하고 배운 교훈이 다른 사람들에게 귀중할 수 있다는 것을 깨닫고 우정의 결과로 나왔습니다. 그래서 저는 동료 성인 해외 입양인과 지원 네트워크를 구축했으며 다른 사람들에게 가치가 있는 훌륭한 논문, 책 및 리소스를 많이 생산했습니다.

이 책에서 전혀 다루지 않는 한 가지 영역은 장래의 입양 부모가 조사할 것을 권하고 싶습니다. 국제 입양의 윤리적, 정치적, 사회적, 인권 문제와 딜레마입니다. 제 개인적인 입양 여정은 평생의 여정이며 특히 자녀를 낳은 후 알게 된 사실은 국제 입양의 더 큰 그림에 서서히 눈을 뜨게 되었다는 것입니다. 이 단계에는 내 양부모가 한 번도 묻지 않았지만 내면 깊숙이 자리 잡고 결국 표면으로 떠오르는 질문을 하는 것이 포함됩니다.

다음과 같은 질문: 나의 포기와 그에 따른 입양이 합법적인지, 돈을 교환했는지, 입양을 처리하는 데 드는 비용과 동일한지 또는 거래를 통해 얻은 돈인지, 그 돈으로 얻은 사람, 출생 시 자녀가 몇 명인지 매년 국가와 이유, 친부모 가족은 어떻게 되며 자녀를 잃은 후 대처하는 방법, 자녀를 잃을 필요가 없다면 어떻게 되며 그 선택에 권한을 부여할 수 있습니까?

인권에 관한 질문: 내가 국제 입양되기 전에 내가 태어난 국가는 가족, 확대 가족, 지역 사회, 조국과 함께 나를 유지하기 위해 무엇을 했는가? 양부모는 이 무역/사업에 어떻게 참여했습니까? 자발적이었습니까 아니면 맹목적으로였습니까? 차이가 있나요? 국제 입양이 미디어에서 일반적으로 묘사되는 것처럼 흑백입니까? 돈으로 움직이는 입양 산업에 입양되지 않았다면 입양인으로서 내가 살았을 다른 결과가 있었을까요?

입양에 대한 나의 이해가 성숙해지면서, 나는 그것이 처음 나타나는 것이 아니라는 것을 깨달았고 우리는 큰 그림 질문에 대해 적절한 연령 단계에서 입양 아동을 준비시켜야 합니다. 이 책에는 이것이 탐구될 수 있었지만 그렇지 않은 교차점이 몇 개 있었습니다. 예를 들어, 한 입양 가정에 배정된 아이가 사망한 후 슬픔과 상실감 때문에 부모는 입양할 국가와 기관을 변경했습니다. 그런 다음 다른 장에서 한 입양아가 묻습니다.이상한" 질문), "아이를 살 수 있습니까?" 나는 어떻게 우리 입양인들이 그 연관성을 분명히 보았지만 양부모는 볼 수 없었는지 생각해 보았습니다. 우리의 간단한 관점에서, 당신이 원하는 나라의 아이를 선택하고 더 이상 적합하지 않아 변경한다면 거래를 처리하기 위해 약간의 돈을 지불하면 이것이 어떻게 쇼핑, 즉 아이를 사는 것과 유사하지 않습니까? 질문이 그렇게 이상한가요? 우리 입양인들이 결국 의문을 제기하게 되는 강력한 현실이며 모든 입양 부모가 입양 자녀가 성장함에 따라 공개적으로 고려하고 논의하는 것이 현명할 사회-정치-경제-성별 복잡성의 한 측면만을 반영합니다.

ICAV 내에서 저는 우리가 이러한 더 높은 수준의 복잡한 문제를 생각하고 논의한다고 보증할 수 있습니다. 우리는 또한 국제 입양이 어떻게 촉진되는지, 누구에 의해, 수요에 의해 주기가 지속되는지(예상 부모), 우리에게 법적 권리가 없는 이유에 대해 광범위하게 글을 씁니다. 또는 학대 또는 추방을 당합니다.

아마도 이 책의 저자는 아직 자녀와 함께 이 단계에 도달하지 않았으며 그것이 왜 그것이 없는지 설명할 수 있을 것입니다. 만약 그렇다면, 나는 그들이 앞으로 몇 년 안에 그들의 자녀가 나와 같은 나이 이상으로 성장함에 따라 입양 양육의 후기 단계를 다루는 종적 책을 쓰는 것을 보고 싶습니다.

큰 그림을 그리는 질문이 생략되어 있더라도 이 책을 모든 예비 부모에게 강력히 추천합니다. 제 세대의 입양 부모가 받은 도움이 확실히 큰 출발이기 때문입니다.

이 책은 당신이 외국에서 아이를 입양할 때 실제로 일어나는 일에 대한 솔직한 설명을 아끼지 않고 제공합니다. 양육 조언의 전제는 외상 정보 그리고 애착 양육 관점. 국제 입양인인 제 생각에는 이것은 우리가 유아로 입양되었는지 여부에 관계없이 우리가 짊어지는 감정적 짐에 대한 진정한 설명입니다. 나는 전에 썼습니다 우리는 백지가 아니다. 예비 부모가 경험 많은 양부모가 작성한 이 놀라운 자료에 제시된 현실을 받아들일 준비가 되어 있지 않다면 해외에서 자녀를 입양하는 것은 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 그들이 이 책이 제공하는 것을 기꺼이 받아들이고 국제 입양에 대한 더 큰 그림을 논의하기 위해 열린 마음이 있다면 이것이 귀하의 가족에게 더 나은 결과를 가져다줄 최고의 기회가 될 것이라고 믿습니다.

방법에 대한 자세한 내용은 웹 사이트를 방문하십시오. 라이온하트 구매.

Lynelle의 개인 메시지

UNCRC 및 ICA에 대한 헤이그 협약에 대한 입장과 관련하여 올해 6월부터 저와 ICAV의 입장에 대해 퍼진 잘못된 정보를 읽는 분들을 위해 명확히 하자면:-

잘못된 정보를 퍼뜨리는 단체에 대해 언급한 바와 같이 저는 ICAV의 설립자로서 항상 UNCRC와 국제 입양에 관한 UNCRC의 입장을 지지해 왔습니다. 나는 입양인과 입양된 공동체에 대해 공개적으로 교육하려고 노력했습니다. 저는 사람들이 헤이그 협약과 국제 입양의 함정을 이해하도록 지속적으로 격려해 왔습니다. 저는 미국에 기반을 둔 국제 입양인들을 위해 UNCRC가 대표하는 것을 위해 싸우는 것이 더 어렵다는 점을 지적했습니다. 왜냐하면 그들의 입양된 국가는 서명국도 아니어서 법적 구속력도 없기 때문입니다. 따라서 국제 입양에 대한 그들의 첫 번째이자 가장 중요한 지침은 헤이그 협약입니다. ICA. 물론 미국이 UNCRC의 서명국이 된다면 정말 좋겠지만 왜 그렇지 않습니까? 나는 그 자체로 또 다른 에세이라고 확신하며 나는 그것에 대한 전문가가 아닙니다!

개인적으로 저는 헤이그와 UNCRC가 다음과 같은 근본적인 이유로 국제 입양인을 보호하지 못한다고 생각합니다.

1. 입양 거래가 발생하면 최소 기간(때로는 출생 국가에서 지정) 이상으로 확인(보호)되지 않습니다. 입양 후 보고서는 입양 부모가 제공하지만 성숙한 나이에 진정한 설명을 할 수 있는 나이에 입양인이 후속 조치를 취한 적은 없습니다. 국가 간 입양은 위탁 양육, 영구 보호 또는 아동이 여전히 국가의 통제 및 보호 하에 있는 다른 대체 형태의 보호와 비교하여 아동 보호 조치라고 주장할 수 없습니다. 입양이 어떻게 이루어지는지에 대한 통계를 수집하는 국가도 없습니다.

2. 입양이 실패로 판명된 경우(가정 학대, 추방, 시민권 부족, 서류 위조, 귀환 등) 우리는 법적 또는 경제적으로 어떠한 대리 또는 도움도 받을 권리가 없습니다. 국제 입양을 위해 분실 또는 도난당한 경우. 그들이 자비롭든 아니든 우리는 어느 나라가 우리를 데려갔든 변덕에 맡겨졌습니다. 입양인의 송환을 적극적으로 허용하고 그들을 "미만" 시민으로 대우하는 세계 최대 수용국이 전하는 메시지는 무엇입니까? 추방된 입양인을 다시 받고 계속해서 더 많은 자녀를 보내는 출생 국가는 말할 것도 없고요. 헤이그와 UNCRC는 서명인의 의심스러운 행동을 조사할 기관이나 절차가 없기 때문에 이빨 없는 호랑이로 남아 있습니다.

3. 돈은 여전히 규제되지 않고 입양에 관여합니다. 개인적으로, 나는 오늘날 수행되는 대부분의 국제 입양이 여전히 돈이 관련되고 제한되지 않은 상태에서 윤리적이라고 말할 수 없다고 생각합니다. 돈이 두 나라에 관련된 대부분의 아기 사기꾼, 기관 또는 변호사의 원동력이지만 시장이 따르지 않을 것이라고 보장할 수는 없습니다. 출생 국가의 가족이 속임수를 쓰거나 강제로 포기하도록 하거나, 출생 국가가 장애 아동을 잉태했거나 어려움을 겪고 있는 미혼모/가족을 지원하기 위한 사회 복지를 제공하지 않는다는 증거가 너무 많습니다.

나는 또한 "특수 지원"이 필요한 국제 입양이 비특수 지원 아동보다 더 윤리적이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 파견 국가가 장애 아동이 자국에서 자랄 수 있도록 지원하는 데 필요한 지원을 개발하도록 장려해야 하기 때문입니다. "추가적인 필요"를 갖고 태어났다고 해서 그것이 "출신"되고 출신과 가족에 대한 권리를 박탈당하는 티켓을 의미하지는 않습니다. 물질적 웰빙은 삶의 한 가지 요소일 뿐이며 확실히 첫 번째 세계는 저개발 국가보다 특별한 도움이 필요한 어린이에게 더 많은 것을 제공할 수 있습니다. 그렇다면 왜 1차 세계 경제가 여전히 국제 입양을 통해 자녀를 입양하는지 모르십니까? 그러나 이것이 아이를 밖으로 내보내고 필요한 의료 서비스를 제공하지만 아이를 "입양"하지 않아도 되는 형태로 도움이 되지 않는 이유는 무엇입니까? 자녀를 원래 가족과 함께 유지하고 의료 및 특수 요구 사항을 지원합니다. 사람들이 신체 건강한 사람만큼 사회에 제공하기 위해 더 많은 필요가 있을 수 있음을 사회가 이해하도록 돕습니다. 저에게는 개인적으로 특별한 도움이 필요한 아들이 있으며, 저는 그 또는 우리를 가족으로 부양할 수 있는 수단이나 서비스가 없었기 때문에 그가 이러한 추가 필요를 갖고 태어났다는 이유만으로 그를 국제 입양으로 간주하고 싶지 않습니다!

나는 모든 유형과 형태의 입양(국내 및 국제)을 즉시 없애는 것이 답이라고 생각하지 않습니다. 프랑스에서 시행되는 단순 입양은 아동이 자신의 정체성을 유지할 수 있도록 하는 입양의 한 형태로 남아 있습니다. 분명히 세계의 모든 국가는 가장 취약한 자녀와 가족을 어떻게 해야할지 고심하고 있습니다! 입양, 위탁 양육, 대안적 양육 모델 외에 간단한 답이 하나 있다면 모든 국가가 지금쯤 하고 있을 것입니다. 이제 성인이 된 일부 어린이들이 자신을 부양할 보다 안전한 영구적인 가족을 원하고 기뻐한다는 사실을 부인할 수 없습니다. 우리는 국제 입양인의 일부 생물학적 가족이 다른 선택이 제시되더라도 여전히 국제 입양을 선택할 수 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 일부 생물학적 부모가 자녀를 포기하기로 선택한 이유를 수치스럽게 만드는 다른 문화권의 근본적인 신념 체계를 하룻밤 사이에 고칠 수는 없습니다. 아마도 우리는 가족, 마을 및 지역 사회의 붕괴 때문에이 상태에 이르렀습니다. 우리 사회는 개인으로서 너무 파편화되고 고립되어 있습니다. 살기 위해 고군분투하는 사람들이 의지할 곳은 거의 없습니다.

나는 주제에 대한 모든 분야의 이해 관계자로부터 존중받는 토론을 목표로 합니다. 저는 특히 입양 가족, 입양인 및 생물학적 가족의 실제 영향에 대해 듣도록 돕고자 합니다. 오늘날 현재 시행되고 있는 입양이 언젠가는 제거되고 더 나은 것으로 대체될 수 있기를 바랍니다. 아마도 우리는 또한 국내 및 국제적으로 시행되어 온 입양의 함정과 관련된 오래된 연관성이 제거되도록 단어를 변경해야 합니까? 대답이 무엇이든 간에 아이들이 가장 먼저 원래 가족과 함께 할 권리가 있는 곳이어야 합니다. 둘째, 복잡한 이유로 자녀가 가족과 분리되어야 하는 경우, 우리는 출생 국가가 가능한 한 많은 복지 및 사회적 지원 시스템을 개발하여 자녀를 모국에 친척과 함께 유지할 수 있도록 권한을 부여하고 있습니다. 더 나쁜 경우로, 우리가 다른 나라로 입양되어야 하거나 우리 나라 내에서 입양되어야 하는 경우, 친족이 아닌 다른 가족에게 우리를 제공하는 모든 형태는 우리가 원할 경우 우리의 출생 정체성을 유지할 수 있게 하고 우리의 출생을 무효화하지 않습니다. 우리의 동의 없이 신원.

미래 세대의 입양인이 성장하고 목소리를 내고 우리가 생물학적 가족의 경험을 듣기 시작함에 따라 이러한 입력은 우리가 국제 입양에 대해 생각하는 방식을 다시 바꿀 수 있습니다. 현재로서는 국제 입양의 거대한 함정을 무시할 수 없습니다. 눈을 감는다고 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 모든 채택이 제거되어야 한다고 큰 소리로 선언하는 것은 근본적인 근본적인 복잡한 문제를 해결하지 못할 것입니다. 그런 복잡한 문제에 대한 답이 있다고 선언하지 않기 때문에 중간 어딘가에서 답을 찾습니다.

저는 우리가 지난 60년 이상 현대적인 국제 입양을 통해 무엇을 했는지 비판적으로 살펴보고 최소한 제공되는 교훈을 배워야 한다고 믿습니다. 이것이 제가 전 세계의 다양한 조직(정부 및 비정부 기관)과 관계를 구축하고 협력하기로 선택한 이유입니다.

따라서 제 개인적인 입장이나 ICAV가 무엇인지에 대해 질문이 있는 경우 ~에 대한, 저에게 메시지를 주시기 바랍니다. 저는 개방적이고 투명한 것을 좋아하며 일부는 거의 20년 동안 존재해 온 ICAV의 업무와 명성에 손상을 입히고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 나는 내가 누구이며 내가 하는 일에 충실합니다. 나는 이미 입양된 다른 국제 입양인들을 위해 어떻게든 그것을 더 낫게 만들려고 노력하고 현재 입양이 어떻게 실행되고 있는지에 반대하여 보살핌을 필요로 하는 미래의 취약한 아이들을 위해 동일한 역사적 문제가 영속되는 것을 방지하기 위해 목소리를 냅니다.

참고: 나는 또한 입양인과 입양인 그룹이 자신의 의견을 가질 자격이 있다고 생각합니다. 그것들이 나와 다르다면 나는 이것에 문제가 없습니다. 입양은 개인적인 경험이며 모든 사람은 고유한 여정을 가지고 있습니다.

연방 정부는 언제 국제 입양인 서비스를 제공합니까?

최신 라이프웍스 보도자료 새로 설립된 국제 입양 공급업체로부터 라이프웍스  (국제 입양 지원에 대한 사전 경험이 없음) 실망스럽고 실망스럽습니다! 설립에 지출된 $20+ 백만 외에 또 다른 AU$3.5m 1800 핫라인 예비 부모를 위해! 말할 것도 없이 이것은 승인을 받고 기다리고 있는 예비 부모를 위해 이미 주정부에서 제공한 서비스의 중복인 것 같습니다! 전체적으로 2019년까지 호주 정부는 현재까지 $3360만을 지출할 것이며, 다음번에 호주에 입국할 아동의 수보다 훨씬 많은 기존 국제 입양 성인을 위한 서비스를 제공하는 데 1센트도 지출되지 않았습니다. 3년 – 호주의 국제 입양 감소 및 전 세계에 반영!  작년에 국제 입양을 통해 호주에 도착한 어린이는 77명에 불과했습니다..

저는 현재 1998년부터 호주와 전 세계에서 성인 국제 입양인의 권리를 옹호하는 일에 참여하고 있습니다. 저는 Rudd 정부가 설립한 National InterCountry Advisory Group(NICAAG)에서 15명 중 유일하게 공식적으로 할당된 "입양인 대리인" 역할을 부여받았습니다. )의 권고에 따라 2008년 5월에 시작되었습니다. 2005년 호주의 해외 입양에 대한 상원 조사 하워드 정부 아래서. NICAAG의 역할은 국가간 입양 문제에 대해 법무장관 부서에 자문하고 조언하는 것이었습니다. 다른 13명의 역할은 양부모였으며, 그 중 몇 명은 전문가 또는 연구원의 이중 역할을 했으며, 다른 한 명의 입양인은 WA가 두 가지 주 역할에 현명하게 포함시켰습니다. 그 당시 나는 토큰 입양인처럼 느껴졌습니다. 몇 년 후, 이 그룹에는 또 다른 공식 입양인 역할과 첫 번째/자연/생물학적 어머니 및 양부모가 아닌 다른 전문가가 포함되었습니다.

2008년 설립된 오리지널 NICAAG 그룹

2013년 12월 Tony Abbott가 NICAAG를 폐쇄할 당시 우리는 이미 서비스 제공에 많은 격차가 있음을 확인했으며 호주 정부는 이미 다양한 주 및 테리토리의 현실 내에서 제한된 주/영토에 걸쳐 예비 부모를 위한 서비스를 조화시키는 작업을 하고 있었습니다. 입양을 뒷받침하는 지역 가족법. 이 $33.6m은 NICAAG가 식별한 "갭"을 제공하는 데 더 잘 사용될 수 있습니다. 가장 큰 영역 중 하나는 특히 십대 및 초기 성인기에 기존 성인 입양인 및 입양 가족을 위한 입양 후 지원 서비스였습니다. 예를 들어, 전문가(의사, 심리학자, 정신과 의사, 사회 복지사, 교사)가 입양의 기반이 되는 외상과 국제 입양이 가져오는 추가 복잡성을 이해하도록 훈련하는 심리 상담 서비스; 학교, 교회, 커뮤니티 센터에서 교사를 위한 교육 자료를 제공하여 어린 입양 아동이 직계 입양 가족 외부에서 입양 경험을 더 깊이 이해할 수 있는 환경에서 성장하도록 돕습니다. 입양인 주도 그룹이 자발적으로 이미 주어진 것을 더 잘 제공할 수 있도록 자금을 지원합니다. 매우 필요한 통일 및 추적 서비스; 성인 해외 입양인을 위한 치유의 휴양지; DNA 테스트 및 포기 성인의 DNA를 포함하는 중앙 DNA 데이터베이스; 국제 입양의 장기적 결과, 입양 후 지원이 가장 필요한 개발 단계, 국제 입양 중단 비율에 대한 연구.

수용 정부는 많은 아동 복지 문제에 대한 "해결책"으로 국제 입양을 계속 장려하고 추진하지만, 그것이 "아동의 최선의 이익"에 초점을 맞춘 해결책이라는 주장을 뒷받침하는 연구는 거의 없습니다. 아마도 단기적으로는 빈곤에 대한 해결책이나 많은 출생 가정의 안정 옵션 부족으로 국제 입양이 최선의 결과로 보일 수 있지만 측정되지 않은 것은 긍정적인 감정적, 문화적, 사회적, 장기적으로 입양인이나 생물학적 가족의 재정적 결과!

다음과 같은 다른 수용 국가에서 수행된 연구 스웨덴 국제 입양인은 정신 건강 문제로 훨씬 더 많은 비율로 고통을 받고 사회 복지 수혜자가 될 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 보여주었습니다. 그러나 호주는 호주 국제 입양인들이 장기적으로 어떻게 지내는지에 대한 연구를 거의 수행하지 않았으며 국가에 대한 장기적 비용은 고려되지 않았습니다. 국제 입양을 통해 가족에게 자녀를 제공함으로써 호주 정부는 그들의 꿈을 이루기 위해 수백만 달러를 지출할 뿐만 아니라 현실에서 일어나는 조사되지 않은 결과로 인해 장기적으로 수백만 달러의 비용이 들 수 있습니다. 제 요점은 호주가 가족을 위해 아이들을 제공하기를 원한다면 당신은 또한 장기적으로 이 아이들의 결과가 가능한 한 긍정적이 되도록 하는 윤리적 책임이 있다는 것입니다.

작년에 저는 관심 있는 국제 입양인들을 모으고 Tony Abbott 리더십 하에 호주 정부에 로비하는 데 시간을 보냈습니다. 그는 NICAAG를 해체하고 국제 입양 커뮤니티를 커뮤니티 협의의 여지 없이 남겨두었습니다. 이제 Malcolm Turnbull 리더십에서 여기에서 구입하는 어린이의 수를 늘리는 모양에 돈을 쓰는 것을 계속하는 것 외에는 아무 것도 변경되지 않았습니다. 그러나 지금까지 지출한 금액과 Tony Abbott 시대의 약속에도 불구하고 아닙니다. 아직 한 명의 추가 아동이 도착하지 않았으며 어느 날 "관료적 형식" 절차가 중단되었습니다. 그렇다면 이 모든 돈은 무엇을 위해 쓰일까요? 파견국이 자국의 양육비를 더 잘 제공하고 이에 따라 국제 입양이 가능한 아동이 감소하는 세계적인 추세를 고려할 때 이러한 추진이 얼마나 논리적입니까? 말할 것도 없이 우리의 국내 아동 보호 문제는 지역 입양/영구 보호 커뮤니티 내에서 훨씬 더 집중하고 협의해야 합니다. 그리고 누가 이 수백만 달러를 지출한 결과를 측정하고 있습니까?

국제 성인 입양인으로서 저는 입양 가족과 성인 해외 입양인이 매일 직면하는 문제를 해결하는 데 도움이 되었을 때 이 모든 돈을 지출하는 것이 의미가 있는지 의문을 제기해야 합니다. 또는 더 실용적이고 "아동의 이익"에 초점을 맞추기 위해 베트남과 같은 파견 국가가 특히 특수 필요/장애 지역에서 자신의 가족을 지원하는 데 필요한 인프라를 구축하도록 지원하여 국가 간 필요를 제거할 수 있었습니다. 양자.

호주 정부는 성장하는 아이들에 대한 이해가 최우선이 아니라 불평등으로 가득 찬 세상에서 그들의 부, 권력, 특권 때문에 가족을 이루고자 하는 열망에 관심이 있는 사람들의 로비 노력에 너무 영향을 받았습니다.

저는 언제 호주 정치인과 정부가 상담과 지출에서 우리를 단순한 입양인 이상으로 취급할 것인지 묻습니다.

전기....
한국어
%%바닥글%%