입양 촉진자로서의 책임 수용

~에 의해 제시카 데이비스, 우간다 딸의 미국인 양어머니가 성공적으로 우간다 가족에게 돌아갔습니다. 의 공동 설립자 쿠가타 우간다 국제 입양의 영향을 받는 가족들을 하나로 모으는 것입니다.

지난 주에 나마타를 가족에게서 인신매매한 입양 기관의 소유주인 마가렛 콜은 유죄를 인정했습니다.

그녀가 유죄를 인정한 혐의는 그녀의 행동의 결과로 수많은 가족에 대해 영속화된 착취와 불의의 깊이를 완전히 나타내지 않았지만 그녀가 어느 정도 책임을 받아들이는 것을 보는 것은 확실히 올바른 방향으로 가는 한 걸음입니다. 그녀의 욕심 때문에 많은 아이들이 피해를 입었습니다. Margaret Cole은 세계에서 가장 취약한 어린이와 가족의 말 그대로 피와 눈물을 통해 $2억 이상을 모았습니다.

오늘 내가 그녀의 변명을 유죄로 바꾸는 것을 지켜보았을 때 그녀는 그녀가 "책임을 받아들이고" 있기 때문에 그녀의 형량을 흥정하기 위해 추가적인 "용서"를 요청했습니다. 검찰은 “전혀 아니다”라며 “자신의 행동에 대해 책임을 져야 할 시간은 충분하지만 재판을 받기 일주일 전, 자신에게 불리한 사건을 본 지 하루 만이다.

너무나 많은 사람들이 이 입양 계획에 관련된 개인들을 재판에 회부하기 위해 엄청나게 열심히 일했습니다. 나는 그들 각각에게 충분히 감사할 수 없습니다!

올해 제시카의 초기 생각 읽기: 가족과 재결합한 그녀의 상실감과 기쁨의 고통

읽다 라이넬의 블로그 여기에는 가해자가 어떻게 선고되었는지 간략히 살펴보는 것이 포함됩니다.

자원

국제 입양 기관의 전 전무 이사, 사기성 입양 계획에 유죄를 주장

텍사스 엄마는 폴란드에서 4세 "입양"된 소녀를 아들에게 사준 후 채권 없이 무료로 남아 있습니다.

국방부, 고객인 Margaret Cole Hughes, EAC(European Adoption Consultants) 이사 인정

Strongsville Agency의 소유주, 해외 입양 사건 공모 혐의로 직원

판매용 아동: "엄마가 속았다"

상실의 고통과 가족과 재회한 그녀의 기쁨

~에 의해 제시카 데이비스, 우간다 딸의 미국인 양어머니가 성공적으로 우간다 가족에게 돌아갔습니다. 의 공동 설립자 쿠가타 우간다 국제 입양의 영향을 받는 가족들을 하나로 모으는 것입니다.

그녀의 형제 자매와 나마타

매년 나는 울지 않을 것이고 예전처럼 깊이 아프지 않을 것이라고 생각합니다. 하지만 나마타에게서 거의 영구적으로 빼앗긴 모든 것을 볼 때마다 고통은 내가 무엇에 참여했는지, 그리고 무엇을 해야 하는지를 처음 깨달았을 때보다 (깊지는 않더라도) 깊숙이 되돌아옵니다. 나는 여전히 그녀를 우간다 가족과 재회하는 것이 옳고 정당한 일이라는 것을 인정하기를 거부하는 대가족이 있습니다.

사랑하는 가족이 가난하거나, "잘못된" 국가에 살고 있거나, "잘못된" 종교를 갖고 있거나, 기타 여러 가지 비합리적인 이유로 자녀를 사랑하는 가족에게서 데려가도 괜찮다고 믿는 사람들이 많이 있습니다. 애초 헤어지면 안 되는 가족의 이별에 얼마나 많은 돈과 시간, 자원이 기여하는지 정말 놀랍습니다.

저는 국제입양제도 내에서 영속되고 있는 잘못된 행위들에 대해 목소리를 높이는 일을 멈추지 않을 것입니다. 저는 이 시스템에 의해 착취당한 사람들을 위해 싸우는 것을 멈추지 않을 것이며 제 인생에 와서 더 잘할 수 있도록 가르쳐준 놀라운 소녀를 결코 잊지 않을 것입니다. 내가 그녀를 그리워하는 만큼 내 마음의 고통은 그녀의 집에서 가족과 함께 번영하는 모습을 보고 느끼는 기쁨에 비하면 창백합니다.

우리는 모든 것을 "옳게" 했습니다. 우리는 높은 평가를 받은 입양 기관을 이용했고, 모든 적절한 프로토콜과 절차를 따랐고, 우리가 발견한 대로 잘못된 모든 것을 보고했습니다. 사실 우리 입양기관이 부패하고 나마타의 서류가 조작되고 우간다 판사가 뇌물을 받고 대사관 인터뷰에서 나마타의 어머니가 입양이 무엇인지 이해하지 못했다는 것이 증명되었음에도 우리는 당시에 우리 입양에 대해 말하지 않았다. 우간다의 나마타는 과거에도 여전히 합법적인 것으로 간주됩니다. 이것은 국제 입양에 대해 무엇을 알려줍니까?

나마타는 그것이 옳고 정당한 일이기 때문에 집에 가지 못했다. 세레나의 권리가 침해당하고 나마타의 최선의 이익이 무시당하는 것은 신경써야 할 사람들에게 무의미하다. Namata가 집에 돌아가 가족과 재회하게 된 이유는 Adam과 내가 이 모든 것이 괜찮거나 "더 나은" 것을 받아들이기를 거부했기 때문입니다.

수많은 가족들이 나마타처럼 해외 입양을 통해 불필요하게 뿔뿔이 흩어졌습니다.

이러한 부당함이나 잃어버린 것에 대해 우려를 표명하는 사람은 거의 들리지 않습니다. 오히려 좋은 의도로 이러한 현실을 무시하고 아무 잘못이 없는 것처럼 밀어붙입니다. 사람들이 귀를 기울이지 않거나 당면한 문제를 이해할 수 없다면 아마도 그들은 이 가족을 보고 거의 모든 것을 잃어버렸고 문자 그대로 그것에 대한 이유가 전혀 없음을 깨달을 때 그것을 보게 될 것입니다.

나마타와 그녀의 가족

Jessica의 마지막 게시물 읽기: 불법 입양에서 정의 또는 책임이 발생합니까?

불법 입양에서 정의 또는 책임이 발생합니까?

~에 의해 제시카 데이비스, 우간다에 있는 친어머니에게 우간다 아이를 돌려준 미국 입양아. Jessica는 최근 Davis 가족에게 우간다 입양인의 불법 입양을 조장한 입양 기관 European Adoption Consultants(오하이오)에서 일하는 직원의 "유죄" 항변에 대한 응답으로 이 게시물을 작성했습니다. 미디어 기사 여기.

우리가 우간다에서 입양한 어린 소녀가 가족과 불법적으로 분리되었다는 끔찍한 진실을 폭로한 지 여러 해가 지났습니다. 나마타를 어머니와 재회한 이후로, 특히 이 특정 개인에 관해서는 정의와 책임이 어느 정도 드러나기를 기다렸습니다.

오늘날, 나마타 인신매매에 연루된 범죄자 중 한 명인 데브라 패리스(Debra Parris)는 그녀가 기소된 모든 연방 기소에 대해 유죄 판결을 받았습니다. Debra는 국제 입양을 통해 우간다에서 어린이를 인신매매하는 데 기꺼이 참여했습니다. 그녀는 우간다인 어머니인 나마타에게 돌이킬 수 없는 피해를 입혔고 우리가 그녀와 그녀의 공모자들을 폭로하기 위해 수년 동안 우리의 삶을 비참하게 만들었습니다. 그녀는 많은 취약한 우간다 어린이와 그 가족에게 막대한 피해를 입혔습니다(다른 많은 국가에서도 확신합니다).

오늘 그녀의 목소리를 듣는 것만으로도 그녀가 마침내 죄책감을 인정하는 것을 듣는 것은 고사하고 압도적이었습니다. 입양 과정에서 일어난 일이 특별한 일이 아니라는 사실을 깨닫게 되었기 때문에, 저는 국제 입양에 관한 이야기를 바꾸는 데 일할 기회를 절대 낭비하지 않겠다고 다짐했습니다. 이 순간도 다르지 않을 것입니다.

Namata와 그녀의 어머니에게 일어난 일이 단지 하나의 "나쁜 사과"의 결과라고 믿기로 선택한 사람들에게, 나는 당신이 멈추기를 간청합니다. 저는 지금 5년 넘게 우간다 가족들과 함께 일해 왔으며 나마타와 그녀의 가족에게 일어난 일은 예외가 아니라 국제 입양의 규칙이라고 말씀드릴 수 있습니다. 내가 만난 모든 우간다 가족, 심지어 다른 입양 기관을 이용했던 가족들도 비슷한 경험을 공유했습니다. 출신 가족 중 입양을 진정으로 이해한 사람은 없었고, 모두 어려운 시기를 겪고 있었고 오직 지원만 필요했습니다. 거의 모든 사람들은 사랑하는 사람을 위해 교육이나 의료 서비스를 받고 있다고 생각했습니다. 예외가 없다고 말하는 것은 아니지만 입양을 진정으로 이해하는 우간다 가족을 아직 만나지 못했습니다.

양부모로서, 이러한 불공정에 대해 다른 쪽을 바라보거나 침묵을 유지하기로 선택하는 것은 당신을 문제의 일부로 만듭니다. 입양 기관에 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달았을 때 나는 즉시 입양 기관을 이용했던 다른 입양 부모들과 이야기를 나누기 시작했습니다. 나는 내가 과민반응을 하고 있고 이것은 사실이 아닐 수도 있고 적어도 내가 주장하는 것처럼 "나쁘지"는 않을 것이라는 말을 계속해서 들었다. 나는 이러한 죄책감을 인정하더라도 많은 입양 가족이 여전히 자신의 상황에서 그것이 사실이 아니라고 말하고(매우 그럴 수도 있음) 아무 일도 없었던 것처럼 그들의 삶을 계속할 것이라고 생각합니다.

이 입양 기관은 30명이 넘는 우간다 아이들의 입양을 촉진했습니다. 오늘 Debra Parris는 우간다에서 보호 관찰관, 법원 등록관 및 판사에게 뇌물을 준 사실을 시인했습니다. 그녀는 불법 입양을 촉진하기 위해 고의로 미 국무부에 사기성 정보를 제출한 사실을 인정했습니다. 이것이 다른 입양에서 일어나지 않았다고 가정하는 것은 순진할 뿐만 아니라 중대한 정의의 유산입니다.

얼마나 많은 친생가족과 성인 입양인이 비슷한 경험을 하였습니까? 언제 듣기 시작할까요? 우리가 기꺼이 무언가를 할 때까지 충분한 가족이 불필요하게 뿔뿔이 흩어졌습니까? 이 “고아”의 생명과 복지는 입양되는 것 외에 우리에게 언제 중요합니까?

저는 오늘 이 세상에서 가장 취약한 많은 어린이와 가족들에게 영속된 잘못에 대한 책임을 묻는 작은 발걸음을 내디뎠습니다. ~에 일어났다. 헤어진 사랑하는 사람은 물론이고 정의나 배상을 결코 볼 수 없을 것 같은 가족. 트레이딩 카드처럼 가족 간에 넘겨준 입양인들을 생각하지 않을 수 없었다. 입양 경험에 대해 이야기할 때 침묵하고 무시되는 입양인. 입양인과 친가족에게 불필요하게 가해진 모든 피해에 대해 생각하지 않을 수 없습니다. 이 시스템은 착취와 부패가 너무 쉬워 보이기 때문입니다.

언제면 충분합니까?

Jessica와 그녀의 남편 Adam에 대한 자세한 내용은 1MillionHome과의 인터뷰를 시청하십시오. 대담한 사랑

Jessica에 대한 자세한 내용은 그녀의 블로그를 참조하십시오.
채택: 깔끔하고 단정한? 별로!
우리가 사랑하는 거짓말
관광명소가 아님
고아 위기가 아니라 이산 위기다

우리가 사랑하는 거짓말

~에 의해 제시카 데이비스, 우간다에서 입양한 미국 양부모 공동 설립 쿠가타, 국제 입양을 통해 제거된 우간다 가족을 자녀와 다시 연결하는 조직입니다.

우리가 사랑하는 거짓말. 양자.

입양은 가장 위대한 사랑의 행위 중 하나라는 말을 들었습니다. 아마도 대다수의 사람들을 위한 입양이 무엇인지, 그리고 과거에 그랬던 것처럼 묘사된 것처럼 실제로 "위대한" 행위가 아닐 수도 있습니다.

입양을 통해 만들어지는 새로운 "영원한 가족"의 동화 같은 이미지에 초점을 맞추는 대신 입양이 가족의 종말을 의미하는 방식에 초점을 맞춰야 합니다. 모든 사람과 그들에게 친숙한 모든 것과 분리되는 결과를 초래하는 어린이 세계의 절대적인 황폐화. 초점이 잘못 배치되면 우리는 진정으로 아이를 도울 수 없으며 결과적으로 종종 비현실적인 기대를 아이에게 부여합니다. 감사, 유대감, 동화에 대한 기대와 심지어 그들이 역사에서 "전진"하기를 기대하는 것.

그렇다면 가족을 영구적으로 헤어지게 하기에 충분한 이유는 무엇입니까? 빈곤? 가정이 가난하면 아이를 데려가도 될까요? 아니면 가족이 함께 지낼 수 있도록 경제적으로 힘을 실어주는 데 시간과 자원을 투자하는 것이 더 사랑스럽고 도움이 되지 않을까요?

자녀에게 의학적 필요가 있는 경우 가족이 해결하기 위해 고군분투하는 경우 자녀를 데려가도 괜찮습니까? 아니면 가족이 자녀의 필요를 충족하고 함께 지낼 수 있도록 돕는 것이 더 큰 사랑과 인간적 품위의 행위입니까?

가족이 힘든 시기를 겪고 있다면 아이를 데려가도 될까요? 아니면 가족을 중심으로 모여 어려운 시기에 가족이 함께 남을 수 있도록 도와야 합니까?

부모를 잃은 아이는 어떻습니까? 그럼 아이를 입양해도 될까요? 아니면 먼저 아이가 친족, 가족과 함께 살 수 있도록 하는 것이 더 큰 사랑의 행위입니까? 연장된 생물학적 친척이 있을 때 낯선 사람과 함께 새 가족을 만드는 것이 더 나은 이유는 무엇입니까?

개발도상국에 아이가 산다면? 그렇다면 더 많은 "사물"과 "기회"에 접근할 수 있도록 가족 중 한 아이를 데려가는 것이 더 낫습니까? 그들에게 "더 나은 삶"을 주기 위해? 가족과 떨어져 "더 나은 삶"을 사는 것이 가능합니까? 아니면 자녀가 자신의 나라에서 더 많은 물건과 기회에 접근할 수 있도록 그 가족을 지원하는 것이 더 큰 사랑의 행동이겠습니까? 그 나라의 미래를 건설하기 위해, 그 아이가 할 수 있는 한 최고가 될 수 있도록 투자하고 지원합니다. 개도국의 미래 의사, 교사, 사회복지사, 공익근무요원 등을 계속해서 불필요하게 빼면 개도국에 무슨 도움이 되겠습니까?

저는 국내 입양에 대해 잘 모르지만 국제 입양에 대해 많이 알고 있으며 이는 자녀가 가족, 생물학적 친척 및 출신 국가에서 영구적으로 분리된다는 확인에 대해 반복적으로 듣는 많은 이유 중 일부입니다.

부모와 대가족은 도움/지원을 요청할 때 (입양 이외의) 선택권이 없었습니다. 주어진 선택지가 하나뿐인 경우에는 어떤 선택이 있습니까? 이러한 가족의 대다수는 선택의 여지가 없을 뿐만 아니라 자녀가 없으면 자녀가 "나을 것"이며 자녀를 양육하는 것이 이러한 "훌륭한 기회"를 가로막는다는 말을 자주 듣습니다. 이러한 사고방식은 잘못된 것이며 자녀에게 해롭습니다.

입양 이야기의 많은 부분이 "영원한 가족"을 제공하여 빈곤한 아이를 "구출"해야 할 필요성을 중심으로 구성되지만 해외 입양 아동의 70%-90%는 가족이 있습니다. 우리가 5번 중 4번을 잘못하고 있음을 알고 입양에서 계속해서 하는 다른 일은 무엇입니까?

어떤 사람들은 가장 큰 사랑의 행위는 입양이라고 말하고 저는 가장 큰 사랑의 행위는 가족을 함께 유지하기 위해 최선을 다하는 것이라고 말합니다.

나는 이 포스트의 제목을 우리가 사랑하는 거짓말 왜냐하면 우리 중 많은 사람들이 우리가 CHILD를 사랑하는 것보다 입양(그리고 종종 그것에 의해 영속화되는 동화)을 더 좋아하기 때문입니다. 이것은 우리 사회가 그러한 과정을 응원하고 장려하는 동안 어린이가 가족과 문화에서 불필요하게 박탈될 때마다 입증됩니다. 이것은 어려운 질문을 하는 어려운 작업을 먼저 기꺼이 하지 않을 때 발생합니다. 눈앞의 현실을 무시하고 이미 사랑하는 가족이 있는 아이를 입양함으로써 어떤 문제가 해결되었다는 "동화"를 살고 싶을 때.

언젠가는 상황이 달라지기를 바랍니다. 점점 더 많은 사람들이 고아 위기가 아니라 고아 위기가 있음을 깨닫게 되기를 바랍니다. 가족 분리 위기 우리 세계에서 일어나고 있고 채택은 답이 아니라 사실 문제의 일부입니다. 우리 대부분은 편안한 첫 번째 세계에 앉아 동화에 만족하기 때문에 국제 입양은 막대한 돈을 벌어야 하고 가장 취약한 사람들에 대한 보호가 거의 또는 전혀 없는 사업이 되었습니다. 입양은 진정 우리가 사랑하는 거짓말입니다!

Jessica의 더 많은 정보를 위해 그녀와 남편 Adam은 최근 이 인터뷰에서 어쩌면 신 팟캐스트: 모든 고아는 입양이 필요합니까?.

제시카의 다른 모습 보기 기사 ICAV와 그녀에서 좋은 문제 팟캐스트 ~와 함께 라이넬 그리고 로라 3부작 시리즈로 리 매튜스.

국제 입양에 대한 진실

이 기사의 첫 번째 부분은 우간다에서 입양한 미국의 양모 제시카 데이비스(Jessica Davis)가 작성했습니다. 그녀는 최근에 글을 썼고 나는 그녀에 대한 반응으로 내 생각을 공유하고 싶었습니다.

나마타

~에 의해 제시카 데이비스

선택의 여지가 없는 엄마는 딸을 놔두는 데 있어 사실상 선택의 여지가 없습니다.교육 프로그램".

그녀의 아이는 "채택 된"교육 프로그램에있는 동안 절망, 탐욕, 무지 및 부패의 결과였습니다.

아이들이 입양 시스템에 들어오는 방식에 대해 다른 시각을 택한 탐욕스러운 입양 기관.

"를 시도하기 전에 당면한 문제를 완전히 이해하지 못한 무지한 양부모돕다".

"를 선택한 절망적인 중개인굽히다” 음식을 식탁에 올리기 위해 취약한 우간다 가족을 착취하고 진실을 알립니다.

어린이의 복지보다 주머니 사정에 더 신경을 쓰는 부패한 판사와 기타 정부 관리들.

"라는 잘못된 개념더 나은 삶”는 관련된 모든 사람들을 아이의 정체성, 문화 및 가족과의 유대를 거의 지우는 데 기여한 경로로 이끌었습니다.

자녀가 가족의 일원이라는 것에만 근거하지 않은 입양 부모의 사랑은 거짓말 너머를 보고 집에 돌아갈 수 있도록 도왔습니다.

아이의 용기 있는 말은 진실을 이해할 수 있게 해주었습니다.

가족이 있는 아이들이 불필요하게 입양되고 평생의 트라우마와 상실을 겪게 하는 것을 계속 허용하는 것은 그들이 이제까지 알고 사랑했던 모든 것과 모든 사람으로부터 - 그 가족 단위 내에서 그들의 정체성으로부터 분리된 결과로 - 비인간적입니다.

나마타와 그녀의 가족을 방문할 때마다 이것들이 내 마음을 스쳐지나갑니다.

거의 모든 것이 손실되고 지워졌습니다.

전 세계적으로 시설에 거주하는 어린이 5명 중 4명은 집으로 돌아갈 수 있는 가족이 있습니다.

이 가족 분리 위기를 무시하는 것은 나마타와 같은 아이들이 불필요하게 입양되고 가족과 분리되는 것을 5번 중 4번만 계속 보장할 것입니다.

평생 트라우마와 상실을 겪을 필요가 없습니다.

입양이 아이의 웰빙에 관한 것이라면, 왜 우리는 아이가 새로운 가족이 될 정도로만 아이의 웰빙에만 신경을 쓰나요?

입양인은 자살을 시도할 가능성이 4배 더 높습니다. 따라서 우리가 알면서도 진실을 무시하고 오늘날과 같이 국제 입양을 계속할 때 누가 웰빙을 우선시합니까?

더 잘 알아. 더 잘하세요.

제시카 데이비스

제시카에 대한 Lynelle의 답변:

가족과 영원히 헤어진 국제 입양인으로서 이 사진들을 보면 눈물이 납니다. 어젯밤 나는 내 친아버지의 꿈을 꿨다. 내 꿈에 그가 처음으로 등장한 것이었다. 보통은 어머니입니다. 그녀를 미러링하는 사람들로 둘러싸인 딸을 보는 것은 그녀의 씨족이고 그녀의 소속 장소가 있다는 것은 정말 아름답습니다! 나는 당신이 그녀를 위해 얼마나 많은 비탄, 무언의 상실과 슬픔, 잘못된 위치와 동경을 막았는지 압니다!

당신의 매일의 슬픔은 그녀가 입양으로 남아 있었다면 그녀가 평생을 살았을 슬픔입니다.

리넬 롱

자신에게 가장 유익한 일을 하는 엄마가 되어주셔서 감사합니다! 그 불필요한 고통을 멈추기 위해 당신이 그녀에게 준 선물! 당신이 당신의 감정을 느끼는 것에 대해 유감입니다. 당신과 당신의 나머지 가족이 얼마나 고통스러울지 진정 이해한 것은 처음입니다.

다른 입양부모님들도 이 점을 이해해주셨으면 합니다. NS그것은 당신의 고통 또는 우리의 고통입니다 그것은 국제 입양과 함께 존재하지만 너무 많은 사람들이 아이 대신 고통에서 자신을 구하기로 선택합니다. 당신은 스스로 그것을 받아들이고 옳고 윤리적인 일을 하기로 선택한 내가 아는 몇 안 되는 사람 중 하나입니다!

그녀는 단지 아름답고 그녀가 속한 곳에 있을 자격이 있습니다!

Serena & Namata의 허가를 받아 공유합니다.

국제 입양이 윤리적일 수 있습니까? 좋은 일을 합니까?

이 새로운 3부작 시리즈에서 Leigh Matthews는 두굿더 팟캐스트 (또한 의 공동 창립자 고아원을 재고하다), 국제 입양이 좋은지 여부와 그것이 윤리적일 수 있는 이유와 방법에 대해 논의합니다.

개인적으로 나는 이 인터뷰가 내가 이 주제에 대해 한 것 중 가장 깊이 있는 인터뷰라고 생각했습니다. 나는 질문을 미리 선점할 수 없었고, 마지막에 내가 말한 내용 중 일부가 아무도 묻지 않았기 때문에 내가 원하는 것만큼 응집력이 없다는 것을 깨달았을 때 약간 흔들리고 덜거덕거렸습니다. 전에 그런 집중 질문. 이 모든 세월 동안 연설을 한 후에, 나는 주제에 대해 반복적으로 말하면서 시간이 지남에 따라 더 간결해지기 때문에 질문을 설명하고 대답하는 방식을 일반적으로 개선했습니다. 그러나 이번에는 내 생각/말이 많은 부분에 대해 생소하고 Leigh가 나를 덜컥 거리는 환상적인 일을했습니다! 그녀는 고아원 관광이 매우 밀접하게 연결되어 있기 때문에 이 주제를 자연스럽게 이해하고 있습니다.

이 시리즈의 다음 두 여성의 이야기를 듣고 싶습니다. Jessica Davis, 자신이 진정한 고아가 아니며 우리의 서구 법률에 대한 명확한 이해를 포기한 후 입양한 아이를 우간다에 있는 가족에게 돌려보낸 미국의 입양 어머니입니다. 입양의 개념입니다. Jessica는 계속해서 조직을 설립했습니다. 쿠가타 그녀와 같은 상황에 처한 다른 입양 가족을 돕기 위해. 그리고 변호사이자 비서관인 Laura Martinez-Mora는 헤이그 상설 사무국 그녀의 전문적인 관점을 제공하는 국제 입양 포트폴리오를 담당하는 팀.

이 주제에 대한 우리의 견해는 오늘날 국제 입양이 어떻게 발생하는지, 그것이 득보다 실이 더 많은지, 그것이 윤리적일 수 있는지에 대해 매우 필요한 심층 대화를 발전시키는 데 도움이 될 것입니다.

당신은들을 수 있습니다 여기.

팟캐스트에 참여할 수 있는 특권을 주신 Leigh Matthews에게 큰 감사를 드립니다!

고아 위기가 아니라 가족 이산 위기다

고아 위기가 아니라 가족 이산 위기입니다.

취약한 가족이 표적이 되고 불필요하게 자녀와 분리됩니다. 고아원 어린이 80-90%에게 가족이 있다는 사실을 알게 되면 생각을 고쳐야 합니다. 우리는 고아 위기가 있다고 말하는 것을 그만둬야 하고 우리가 교회, 친구, 가족을 듣거나 이러한 거짓말을 주장하는 페이스북 게시물을 볼 때 용기를 갖고 이러한 오해에 도전해야 합니다. 지금처럼 입양 수사를 계속하면 우리는 아무 소용이 없습니다! 불필요하게 자녀를 가족에게서 빼앗는 것은 "더 나은 삶"이 아닙니다. 사랑하는 모든 사람과 친숙한 모든 것을 잃는 어린이는 "최선의 이익"이 아닙니다. "우리가 항상 해왔던 일"을 위해 무언가를 하는 것은 무책임하며 이와 관련하여 저는 범죄라고 생각합니다. 우리가 이러한 현실을 알고 있고 그것에 대처하기 위해 아무 조치도 취하지 않는다면, 우리가 그것을 무시하기로 선택하더라도 우리는 공범입니다. 

개발 도상국에서 고아원은 서양에서 이해하는 것처럼 보이지 않습니다. 많은 사랑 많은 부모들은 고아원이 자녀에게 주어지지 않은 기회를 주는 방법이라고 확신했습니다. 모든 사랑하는 부모가 하는 것처럼 우리 모두는 자녀를 위해 더 나은 것을 원합니다. 고아원 이사와 아동 찾기는 가족에게 더 나은 교육, 하루 세 끼의 식사, 업그레이드된 편의 시설 및 안전한 장소를 약속하므로 여전히 자녀를 볼 수 있는 동안 잠을 잘 수 있습니다. 슬프게도 현실은 종종 매우 다릅니다. 특히 부패한 고아원일 경우 더욱 그렇습니다. 이러한 유형의 고아원은 가족과 어린이를 분리시키기 위해 최선을 다할 것입니다. 

나는 이것을 전에 말했고 나는 이것을 다시 말할 것이다. 국제적으로 채택하기로 선택한 경우 다음을 보장하는 데 시간과 돈을 투자할 의향이 없다면 고려조차 해서는 안 됩니다. 모든 해당 아동을 가족과 문화에 유지하기 위한 노력이 이루어졌습니다.. 입양 기관, 고아원 이사 또는 입양을 통해 이익을 얻는 다른 당사자를 신뢰하는 것은 용납되지 않거나 충분하지 않습니다. 처음에는 이 부분에서 비참하게 실패했습니다. 나는 놀이의 현실에 무지했고, 나의 무지 때문에 범죄자들이 그녀의 가족에게서 무고한 아이를 인신매매하도록 만들었습니다. 나는 이 과정을 통한 나의 실수와 폭로를 통해 다른 사람들이 더 잘할 수 있기를 바라는 마음으로 내 실수와 국제 입양 커뮤니티에 알려진 현실을 공개적으로 저질렀습니다. 솔직히 말해서, 우리가 당면한 이산 위기에 제대로 대처하지 못했다면 고아, 입양 등을 논의해야 합니까? 모든 가족이 함께 지낼 수 있는 모든 기회가 주어졌음을 확인한 후에야 입양이라는 단어를 말할 수 있게 되었습니다.

작성 및 공유 제시카 데이비스 국가 입양 인식의 달 동안.

전기....
한국어
%%바닥글%%