우리가 사랑하는 거짓말

~에 의해 제시카 데이비스, 우간다에서 입양한 미국 양부모 공동 설립 쿠가타, 국제 입양을 통해 제거된 우간다 가족을 자녀와 다시 연결하는 조직입니다.

우리가 사랑하는 거짓말. 양자.

입양은 가장 위대한 사랑의 행위 중 하나라는 말을 들었습니다. 아마도 대다수의 사람들을 위한 입양이 무엇인지, 그리고 과거에 그랬던 것처럼 묘사된 것처럼 실제로 "위대한" 행위가 아닐 수도 있습니다.

입양을 통해 만들어지는 새로운 "영원한 가족"의 동화 같은 이미지에 초점을 맞추는 대신 입양이 가족의 종말을 의미하는 방식에 초점을 맞춰야 합니다. 모든 사람과 그들에게 친숙한 모든 것과 분리되는 결과를 초래하는 어린이 세계의 절대적인 황폐화. 초점이 잘못 배치되면 우리는 진정으로 아이를 도울 수 없으며 결과적으로 종종 비현실적인 기대를 아이에게 부여합니다. 감사, 유대감, 동화에 대한 기대와 심지어 그들이 역사에서 "전진"하기를 기대하는 것.

그렇다면 가족을 영구적으로 헤어지게 하기에 충분한 이유는 무엇입니까? 빈곤? 가정이 가난하면 아이를 데려가도 될까요? 아니면 가족이 함께 지낼 수 있도록 경제적으로 힘을 실어주는 데 시간과 자원을 투자하는 것이 더 사랑스럽고 도움이 되지 않을까요?

자녀에게 의학적 필요가 있는 경우 가족이 해결하기 위해 고군분투하는 경우 자녀를 데려가도 괜찮습니까? 아니면 가족이 자녀의 필요를 충족하고 함께 지낼 수 있도록 돕는 것이 더 큰 사랑과 인간적 품위의 행위입니까?

가족이 힘든 시기를 겪고 있다면 아이를 데려가도 될까요? 아니면 가족을 중심으로 모여 어려운 시기에 가족이 함께 남을 수 있도록 도와야 합니까?

부모를 잃은 아이는 어떻습니까? 그럼 아이를 입양해도 될까요? 아니면 먼저 아이가 친족, 가족과 함께 살 수 있도록 하는 것이 더 큰 사랑의 행위입니까? 연장된 생물학적 친척이 있을 때 낯선 사람과 함께 새 가족을 만드는 것이 더 나은 이유는 무엇입니까?

개발도상국에 아이가 산다면? 그렇다면 더 많은 "사물"과 "기회"에 접근할 수 있도록 가족 중 한 아이를 데려가는 것이 더 낫습니까? 그들에게 "더 나은 삶"을 주기 위해? 가족과 떨어져 "더 나은 삶"을 사는 것이 가능합니까? 아니면 자녀가 자신의 나라에서 더 많은 물건과 기회에 접근할 수 있도록 그 가족을 지원하는 것이 더 큰 사랑의 행동이겠습니까? 그 나라의 미래를 건설하기 위해, 그 아이가 할 수 있는 한 최고가 될 수 있도록 투자하고 지원합니다. 개도국의 미래 의사, 교사, 사회복지사, 공익근무요원 등을 계속해서 불필요하게 빼면 개도국에 무슨 도움이 되겠습니까?

저는 국내 입양에 대해 잘 모르지만 국제 입양에 대해 많이 알고 있으며 이는 자녀가 가족, 생물학적 친척 및 출신 국가에서 영구적으로 분리된다는 확인에 대해 반복적으로 듣는 많은 이유 중 일부입니다.

부모와 대가족은 도움/지원을 요청할 때 (입양 이외의) 선택권이 없었습니다. 주어진 선택지가 하나뿐인 경우에는 어떤 선택이 있습니까? 이러한 가족의 대다수는 선택의 여지가 없을 뿐만 아니라 자녀가 없으면 자녀가 "나을 것"이며 자녀를 양육하는 것이 이러한 "훌륭한 기회"를 가로막는다는 말을 자주 듣습니다. 이러한 사고방식은 잘못된 것이며 자녀에게 해롭습니다.

입양 이야기의 많은 부분이 "영원한 가족"을 제공하여 빈곤한 아이를 "구출"해야 할 필요성을 중심으로 구성되지만 해외 입양 아동의 70%-90%는 가족이 있습니다. 우리가 5번 중 4번을 잘못하고 있음을 알고 입양에서 계속해서 하는 다른 일은 무엇입니까?

어떤 사람들은 가장 큰 사랑의 행위는 입양이라고 말하고 저는 가장 큰 사랑의 행위는 가족을 함께 유지하기 위해 최선을 다하는 것이라고 말합니다.

나는 이 포스트의 제목을 우리가 사랑하는 거짓말 왜냐하면 우리 중 많은 사람들이 우리가 CHILD를 사랑하는 것보다 입양(그리고 종종 그것에 의해 영속화되는 동화)을 더 좋아하기 때문입니다. 이것은 우리 사회가 그러한 과정을 응원하고 장려하는 동안 어린이가 가족과 문화에서 불필요하게 박탈될 때마다 입증됩니다. 이것은 어려운 질문을 하는 어려운 작업을 먼저 기꺼이 하지 않을 때 발생합니다. 눈앞의 현실을 무시하고 이미 사랑하는 가족이 있는 아이를 입양함으로써 어떤 문제가 해결되었다는 "동화"를 살고 싶을 때.

언젠가는 상황이 달라지기를 바랍니다. 점점 더 많은 사람들이 고아 위기가 아니라 고아 위기가 있음을 깨닫게 되기를 바랍니다. 가족 분리 위기 우리 세계에서 일어나고 있고 채택은 답이 아니라 사실 문제의 일부입니다. 우리 대부분은 편안한 첫 번째 세계에 앉아 동화에 만족하기 때문에 국제 입양은 막대한 돈을 벌어야 하고 가장 취약한 사람들에 대한 보호가 거의 또는 전혀 없는 사업이 되었습니다. 입양은 진정 우리가 사랑하는 거짓말입니다!

Jessica의 더 많은 정보를 위해 그녀와 남편 Adam은 최근 이 인터뷰에서 어쩌면 신 팟캐스트: 모든 고아는 입양이 필요합니까?.

제시카의 다른 모습 보기 기사 ICAV와 그녀에서 좋은 문제 팟캐스트 ~와 함께 라이넬 그리고 로라 3부작 시리즈로 리 매튜스.

국제 입양에 대한 진실

이 기사의 첫 번째 부분은 우간다에서 입양한 미국의 양모 제시카 데이비스(Jessica Davis)가 작성했습니다. 그녀는 최근에 글을 썼고 나는 그녀에 대한 반응으로 내 생각을 공유하고 싶었습니다.

나마타

~에 의해 제시카 데이비스

선택의 여지가 없는 엄마는 딸을 놔두는 데 있어 사실상 선택의 여지가 없습니다.교육 프로그램".

그녀의 아이는 "채택 된"교육 프로그램에있는 동안 절망, 탐욕, 무지 및 부패의 결과였습니다.

아이들이 입양 시스템에 들어오는 방식에 대해 다른 시각을 택한 탐욕스러운 입양 기관.

"를 시도하기 전에 당면한 문제를 완전히 이해하지 못한 무지한 양부모돕다".

"를 선택한 절망적인 중개인굽히다” 음식을 식탁에 올리기 위해 취약한 우간다 가족을 착취하고 진실을 알립니다.

어린이의 복지보다 주머니 사정에 더 신경을 쓰는 부패한 판사와 기타 정부 관리들.

"라는 잘못된 개념더 나은 삶”는 관련된 모든 사람들을 아이의 정체성, 문화 및 가족과의 유대를 거의 지우는 데 기여한 경로로 이끌었습니다.

자녀가 가족의 일원이라는 것에만 근거하지 않은 입양 부모의 사랑은 거짓말 너머를 보고 집에 돌아갈 수 있도록 도왔습니다.

아이의 용기 있는 말은 진실을 이해할 수 있게 해주었습니다.

가족이 있는 아이들이 불필요하게 입양되고 평생의 트라우마와 상실을 겪게 하는 것을 계속 허용하는 것은 그들이 이제까지 알고 사랑했던 모든 것과 모든 사람으로부터 - 그 가족 단위 내에서 그들의 정체성으로부터 분리된 결과로 - 비인간적입니다.

나마타와 그녀의 가족을 방문할 때마다 이것들이 내 마음을 스쳐지나갑니다.

거의 모든 것이 손실되고 지워졌습니다.

전 세계적으로 시설에 거주하는 어린이 5명 중 4명은 집으로 돌아갈 수 있는 가족이 있습니다.

이 가족 분리 위기를 무시하는 것은 나마타와 같은 아이들이 불필요하게 입양되고 가족과 분리되는 것을 5번 중 4번만 계속 보장할 것입니다.

평생 트라우마와 상실을 겪을 필요가 없습니다.

입양이 아이의 웰빙에 관한 것이라면, 왜 우리는 아이가 새로운 가족이 될 정도로만 아이의 웰빙에만 신경을 쓰나요?

입양인은 자살을 시도할 가능성이 4배 더 높습니다. 따라서 우리가 알면서도 진실을 무시하고 오늘날과 같이 국제 입양을 계속할 때 누가 웰빙을 우선시합니까?

더 잘 알아. 더 잘하세요.

제시카 데이비스

제시카에 대한 Lynelle의 답변:

가족과 영원히 헤어진 국제 입양인으로서 이 사진들을 보면 눈물이 납니다. 어젯밤 나는 내 친아버지의 꿈을 꿨다. 내 꿈에 그가 처음으로 등장한 것이었다. 보통은 어머니입니다. 그녀를 미러링하는 사람들로 둘러싸인 딸을 보는 것은 그녀의 씨족이고 그녀의 소속 장소가 있다는 것은 정말 아름답습니다! 나는 당신이 그녀를 위해 얼마나 많은 비탄, 무언의 상실과 슬픔, 잘못된 위치와 동경을 막았는지 압니다!

당신의 매일의 슬픔은 그녀가 입양으로 남아 있었다면 그녀가 평생을 살았을 슬픔입니다.

리넬 롱

자신에게 가장 유익한 일을 하는 엄마가 되어주셔서 감사합니다! 그 불필요한 고통을 멈추기 위해 당신이 그녀에게 준 선물! 당신이 당신의 감정을 느끼는 것에 대해 유감입니다. 당신과 당신의 나머지 가족이 얼마나 고통스러울지 진정 이해한 것은 처음입니다.

다른 입양부모님들도 이 점을 이해해주셨으면 합니다. NS그것은 당신의 고통 또는 우리의 고통입니다 그것은 국제 입양과 함께 존재하지만 너무 많은 사람들이 아이 대신 고통에서 자신을 구하기로 선택합니다. 당신은 스스로 그것을 받아들이고 옳고 윤리적인 일을 하기로 선택한 내가 아는 몇 안 되는 사람 중 하나입니다!

그녀는 단지 아름답고 그녀가 속한 곳에 있을 자격이 있습니다!

Serena & Namata의 허가를 받아 공유합니다.

불법 입양에 대한 대응을 위한 실제 경험 제안

7월 8-10일 ICAV는 옵저버로 초청되었습니다. 국제 입양의 불법 행위 방지 및 해결에 관한 HCCH 실무 그룹.

다음은 제안 사항에 대한 생생한 경험을 제공하는 최신 Perspective Paper입니다. 당국과 기관이 불법 입양에 대처하는 방법 ~에 영어 그리고 프랑스 국민.

참여하는 60명 이상의 입양인 및 입양인 단체, 10명의 입양부모 및 입양인 단체, 첫 번째 가족 대표에게 큰 감사를 드립니다!

두 명의 놀라운 사람에 대한 특별한 감사와 언급:
니콜라스 보포 영어 문서 전체를 프랑스어로 번역하는 데 엄청난 시간을 들인 사람!
콜린 파농 우리의 유일한 첫 번째 가족 구성원이 기여하도록 도운 사람! 그래서 우리는 첫 가족의 목소리를 더 자주 들어야 합니다!

채택: 깔끔하고 단정한? 별로!

여러분, 안녕하세요. 내 이름은 제시카 데이비스. 남편과 저는 2015년에 우간다에서 입양했습니다. 제 페이스북 타임라인에 나타난 기억에 대한 생각을 공유하고 싶습니다.

facebook의 timehop에 대해 조금이라도 알고 있다면 과거의 사진, 비디오 또는 게시물이 거의 매일 타임라인에 표시되어 반성하고 공유할 수 있는 기회를 제공한다는 것을 알고 있습니다. 자, 오늘은 저에게 떠오른 사진입니다.

4년 전 오늘, 우리는 나마타의 비자가 우리와 함께 미국에 올 수 있도록 승인되었다는 것을 알게 되었습니다. 서양인으로서 우리는 입양과 어떤 면에서 이해할 수 있는 이런 사진을 좋아하는 경향이 있습니다. 나마타가 실제로 입양되어야만 했다면, 그것은 분명히 흥분할만한 가치가 있는 사진이었을 것입니다!

문제는 너무 자주 우리가 이 그림과 같은 것을 원한다는 것입니다. 모두들 웃는 얼굴로 물건을 깔끔하게 정리했습니다. 그러나 실제 삶, 여기에서 묘사된 이 순간에도 상황이 항상 보이는 것과 같지는 않습니다. Adam과 나는 이 순간에 확실히 행복했고 집으로 돌아가 함께 인생을 시작할 준비가 되었고 외부적으로 Namata도 마찬가지였습니다. 그러나 속으로 그녀는 너무 압도되어 질문조차 할 수 없었기 때문에 그녀에게 친숙한 모든 것과 모든 사람을 떠나려고했습니다. 고맙게도 다음 해에 그녀는 Adam과 나에게 그녀가 어떻게 입양되었는지에 대한 질문을 표현할 수 있었습니다. 고맙게도 Adam과 저는 우리가 원하는 답을 찾지 않았습니다. 원한 듣다. 우리는 분명 불확실성으로 가득 찬 길을 선택했지만 우리를 진실로 인도할 수 있기를 바랐습니다. 나마타는 그럴 자격이 있어!

국제 입양은 세상에서 선행을 하거나 엄마 아빠가 되는 것이 되어서는 안 됩니다. 예, 그러한 이유는 정상적이며 일반적으로 절차를 시작하는 기초가 됩니다. 그러나 입양 절차를 시작하는 시점에서 우리는 그러한 감정이 우리가 바라는 자녀가 아니라 양부모에 관한 것임을 인식해야 합니다. 채택. 그들에게 입양은 모든 것과 그들에게 친숙한 모든 사람의 완전한 상실에서 비롯됩니다. 이를 인식하는 것은 건강한 입양 절차에 매우 중요합니다. 저는 우리가 사회로서 가족이 되는 것에 대해 모두 입양했다고 확신합니다. 우리가 이렇게 할 때 입양인이 실제로 입양이 무엇인지 표현할 자유를 허용하지 않는 행복한 빛으로 입양을 보는 경향이 있습니다. 상실. '엄마'나 '아빠'가 되는 것에 절대 초점을 두어서는 안 됩니다. 나는 그것이 건강한 입양 시나리오를 통해 자연스러운 결과가 될 수 있다고 믿지만, 아이가 그러한 연결을 느낄 때만 와야 한다고 생각합니다.

나는 종종 우리가 우간다에서 나마타와 그녀의 가족을 재결합하기로 결정했을 때 아담과 내가 어떻게 했는지에 대한 질문을 받습니다. 이렇게 할 수 있었던 데에는 몇 가지 요인이 있었지만 가장 큰 이유는 Adam과 저 모두 Namata의 요구 사항을 충족하기 위해 최선을 다했기 때문입니다. 그녀에게 불법적으로 쫓겨난 사랑하는 어머니와 가족이 있다는 것을 알고 우리를 위해 결정을 내렸습니다. 부모로서 나는 내가 나마타의 마음에 우간다 크기의 구멍에 기여하고 있다는 것을 알고 나 자신과 함께 살 수 없었습니다. 그녀의 가족과 문화는 처음부터 그녀에게서 빼앗겨서는 안되었습니다. 지금 돌이켜보면 내가 만난 가장 놀라운 소녀 중 한 명을 잃은 마음의 고통 속에서도 우리에게 상황을 바로잡을 기회가 주어졌다는 사실에 영원히 감사합니다!

현재 우리와 같은 상황에 대한 법적 판례는 없습니다. 여기 미국에는 납치된 아이들, 가족들에게 거짓말을 한 아이들, 뇌물과 조작으로 입양된 아이들이 있습니다. 우간다와 전 세계에는 매일 자녀, 형제자매, 손주, 조카딸, 조카를 만나기를 바라는 가족들이 있습니다. 이 광기를 해결하는 한 가지 방법은 국제 입양법 개정을 위해 싸우는 것입니다. 또 다른 방법은 국제 입양에 대한 이야기를 바꾸는 것입니다. 우리 교회, 사교계, 직장 내에서 국제 입양이 돈과 탐욕으로 스며들었음을 인식할 필요가 있습니다. 우리가 읽을 때 통계 해외 고아원에 있는 80-90%의 어린이들이 가족을 갖고 있다고 가정하면, 우리는 실제로 가족을 분열시키는 시스템에 기여하지 않도록 더 많은 일을 해야 합니다. 국제 입양 뒤에 숨겨진 복잡성을 탐구하는 많은 Facebook 그룹과 웹사이트가 있습니다. 이 그룹에 가입하고 이 페이지를 방문하여 배우십시오. 국회의원들에게 변화를 호소하고 이러한 끔찍한 정의의 유산에 맞서는 사람이 되십시오.

에 대한 제시카

불법 국외 입양 프로젝트

ICAV 공동 프로젝트, 이름: 불법 국제 입양의 생생한 경험. 영향을 미치는 대상 및 권장 사항 참가자를 찾고 있습니다.

에 대한

당신은 불법적인 방법으로 입양된 국제 입양아입니까? 당신은 불법 국제 입양의 가족입니까? 귀하는 불법적인 방법으로 입양된 가정에 아이를 입양한 국제입양가족입니까?

이러한 경험에서 무엇을 배울 수 있으며 더 나은 대응과 지원으로 정부 및 비정부에 무엇을 권장합니까?

이 프로젝트는 불법 국제 입양의 영향을 받는 사람들의 3인조 목소리를 수집하는 최초의 프로젝트이며 국제 표준을 참조하여 지원하고 뒷받침될 것입니다. CRC, NS 선택 프로토콜(어린이 판매), 그리고 팔레르모 프로토콜.

당신이 제공할 수 있는 것

우리는 당신의 말을 듣고 싶습니다 살아있는 경험 불법적인 방법으로 입양된 경우, 불법적인 방법으로 자녀, 형제자매 또는 친척을 해외입양하는 경우, 귀하가 가족에게서 받은 자녀가 불법적인 방식으로 입양된 사실을 알게 된 경우.

당신의 이야기는 단어 길이에 제한이 없는 영어, 프랑스어, 네덜란드어 또는 스페인어로 될 수 있습니다.

귀하의 이야기에는 다음이 포함될 수 있습니다.

  • 이름(가명, 원본, 입양),
  • 불법적으로 또는 비정규적으로 입양된 사람의 출생 국가,
  • 입양 국가,
  • 입양 및/또는 불법/불규칙,
  • 불법/불규칙을 보여주는 출처(있는 경우),
  • 귀하의 필요와 권리, 그리고 세대에 대한 영향 진술서,
  • 지금까지 다양한 이해 관계자(기관, 정부, 동료 네트워크, 연합 의료 전문가, 트라이어드 구성원)의 응답은 무엇이었습니까?
  • 현재 존재하는(또는 존재하지 않는) 서비스를 포함하여 다양한 조직(정부 및 비정부)이 더 잘 대응할 수 있는 방법에 대한 귀하의 권장 사항.

우리는 입양인, 입양 가족, 상실 가족 등 영향을 받는 사람들의 모든 목소리를 환영합니다. 참여를 원하시면 ICAV contact@intercountryadopteevoice.com 또는 ICAV에 문의.


전기....
한국어
%%바닥글%%