~에 의해 힐브란트 웨스트라, 한국에서 네덜란드로 입양; 의 설립자 입양인 위탁 코칭(AFC); 수여 오렌지-나소 주문 네덜란드 입양인 커뮤니티에 기여한 공로를 인정합니다. 네덜란드어 원본 여기.

#A입양은 보편적인 권리가 아니라 서구권의 권리입니다.

입양이 정말 그리고 본질적으로 좋은 것이라면 우리는 모든 국가에서 입양을 허용해야 합니다. 아동 입양 원칙(사회적, 경제적, 의료적, 이념적, 심리적, (이후) 기독교, 과학적, 정치적 동기 등)은 모든 사람에게 적용 가능하고 법적으로 유효해야 합니다. 그런 다음 입양은 전 세계 어디에서나 누구에게나 보편적 권리의 일부가 되어야 합니다.

그러면 모든 예비 입양 부모는 해당 국가의 모든 정부로부터 재정 및 재정 지원을 받을 수 있습니다. 몇 년 동안 입양 비용은 네덜란드와 소위 입양 대출이 존재하는 미국에서 세금 공제가 가능했습니다. 네덜란드의 일부는 재정적으로 어려움을 겪고 있는 어머니의 자녀를 입양할 수 있도록 은행에서 개인 대출을 받거나 가족의 재정적 후원을 받았습니다.

국제 조언으로 돌아가십시오. 우리는 입양을 대외 관계의 일부로 가장 잘 분류할 수 있습니다. 그러면 우리는 마침내 입양을 개발 협력의 배타적 형태이자 물론 자녀의 부모가 없는 배타적인 이주 형태로 볼 수 있습니다. 그러면 결국 외교부로 이관될 수 있는데, 잠시 후에 하겠다.

재미있는 사실은 한국의 입양이 예전에는 상무부가 관리했다는 것입니다. 예, 예, 그들은 그것이 무엇인지 이미 알고 있었습니다.

열린 국경

그것이 보편적 권리라는 데 동의하는 경우, 네덜란드는 또한 네덜란드의 불우한 아동, 예를 들어 위탁 양육을 받을 수 없고 빈곤선 아래에서 생활하는 아동을 위해 다른 국가로의 입양에도 문을 활짝 열어야 합니다. 편부모의 자녀, 건강 보험이 없는 자녀, 난민의 자녀, 친권에서 추방된 자녀 또는 분쟁 중인 부모의 자녀, 다른 곳에서 더 나은 교육을 받거나 다른 방법으로는 얻을 수 없는 기회 네덜란드.

이것은 우리가 미국, 캐나다, 호주 및 기타 유럽 국가뿐만 아니라 중국, 사우디 아라비아, 인도, 러시아 및 경제가 회복되는 기타 모든 국가의 입양 기관을 수락해야 함을 의미합니다. 그들은해야 모두 네덜란드에서 아동을 공급받을 자격이 있습니다.

국제 무역 협정

이 주제에 대해 대서양 횡단 입양 거래를 하지 않는 이유는 무엇입니까? 그것은 이미 사회 과학에서 아동 산업 단지로 분류되었습니다(Cheney et al). 사실, 우리는 지금 완전히 공정하게 게임을 하고 있지 않습니다. 우리는 특히 비서구 국가에 접근할 수 있지만 그 반대는 아닙니다.

현재의 입양 찬성론이 보편적으로 정당하다고 우리가 진정으로 믿는다면, 다른 나라와 아동을 상호 교환하는 데에도 이를 적용할 수 있어야 합니다. 미국에서와 같이 입양 전문 용어로 안팎의 상황이라고 부르는 것입니다.

그 결과, 헤이그 입양 협약은 폐기되어야 하며, 네덜란드가 이에 대해 전혀 관심을 두지 않는다는 것입니다. 상설 사무소가 네덜란드에 있음에도 불구하고 이미 보조성 원칙(입양하기 전에 먼저 자신의 자녀를 돌보십시오)을 무시하고 있습니다. 안팎) . 그런 다음 소위 평등한 경쟁의 장을 만들어야 합니다. 모두를 위한 자유로운 놀이 및 자유로운 선택.

네덜란드에 거주하는 중국인 예비 부모

나는 이미 아이들을 선택하기 위해 암스테르담, 로테르담, 위트레흐트, 헤이그의 불우한 이웃으로 가는 무자녀 중국인 부부와 독신의 무리를 상상할 수 있습니다. 또는 가장 똑똑한 사람들은 지방으로 가서 가족 지원 없이 젊은 미혼모를 찾습니다. 그런 다음 데이터베이스에 입력하여 중국의 다른 예비 입양 부모도 온라인 카탈로그에서 나이, 성별, 피부색, 건강, 배경, DNA 가치 및 비용 편익(25,000유로부터 시작) 분석을 선택할 수 있습니다. 이제 비서구 국가에서 허용되는 것입니다.

실버 및 골드 회원

그리고 가장 많은 비용을 지불하고 가장 정치적인 이해관계가 있는 국가에 대한 우선 공급업체 목록이 있을 것입니다. 그들이 먼저 선택할 수 있습니다! 아니면 성경 벨트 지역에서 영혼을 얻기 위해 어린이를 사기 위해 기름으로 돈을 사용하는 이슬람 국가는 어떻습니까? 이 지역에서 입양한 최소한 같은 수의 어린이가 이슬람 지역의 경우 네덜란드 쪽에서 이용 가능해야 합니다. 수천 개가 있습니다. 이슬람 초강대국과의 평화 및 무역을 위한 견고한 협상 기반을 위한 좋은 아이디어인 것 같습니다. 그러한 상충관계에 대한 증거는 이미 존재합니다.

평소의 정치 및 비즈니스

2004년에 푸틴으로부터 어느 정도 자녀를 받은 슈뢰더 전 연방수상(당시 60)과 같은 정치/사업 서비스에 자녀를 입양하는 것은 어떻습니까. 감사의 표시로 기업 대표단이 러시아를 알게 되었습니다. 이 전체 입양 사건은 독일 정부에 의해 경시되고 은폐되었지만, 그 동안 독일과 러시아 비밀 기관은 '4번의 전송'을 올바른 방향으로 유지하라는 명령을 받았습니다.

방어가 좋지 않은 이유

그리고 벨기에 군용기를 사용하여 뒤에서 사적 입양을 하거나 콩고에서 소위 무방비 상태의 어린이의 대규모 '대피'에 협력한 벨기에 의원은 어떻습니까? 우리가 이것을 다시 어떻게 알 수 있습니까? 오, 미국 공군의 베트남 베이비리프트 작전.

다시 말해서, 확실히 국제적으로 아이들과 함께 그리고 아이들을 위해 할 수 있는 좋은 사업이 있습니다.

조건은 부유한 네덜란드 중산층이 국내로 채택할 은밀한 첫 번째 선택이 있을 수 없다는 것입니다. 결국 네덜란드 어린이 그룹은 갑자기 국제 어린이 시장(M. Riben)의 일부가 될 것입니다.

평등한 희망 평등한 기회

위의 제안에 대해 어떻게 생각하십니까?

네덜란드의 예비 양부모는 자유롭게 고삐를 잡고 원하는 것을 선택할 수 있습니다(양모 Karen Gregory가 신문 Trouw에서 그녀의 말로 설명하는 것처럼 아이들은 동물과 같습니다). 네덜란드에서와 동일한 방식으로 배송합니다. 모든 사람에게 평등한 기회를 제공할 것이라는 점을 고려하면 훌륭한 계획처럼 들립니다.

오 예. Thuisbezorgd 및 Deliveroo와 같은 회사가 새롭고 국제적 시장에 접근할 수 있는 기회가 아닐까요? 이익률이 엄청나다. 피크 시간에는 연간 평균 $ 25억이 국제 채택에 사용되었습니다.

이런 오픈마켓이 있다면 미국 영화배우나 유명인이 주문한 상품을 받지 못했다는 이유로 네덜란드를 상대로 소송을 제기하는 것은 시간문제다…

그리고 외국의 백만장자들이 몇 년 동안 선호하는 공급품을 사고 팔 수 있도록 프로젝트에 대한 특정 보조금을 제공할 가능성이 높습니다. 이 COVID 시간에 네덜란드 경제가 부양책을 사용할 수 있다는 점에서 모든 것이 좋은 계획처럼 보입니다.

시장 가치 하락

불행히도 위의 계획은 실제로 장기적으로 아무런 영향을 미치지 않습니다. 새로운 시장에 인수되고 있습니다. 즉 상업적 대리모와 원하는대로 DNA 물질로 자신을 조립할 수있는 디자이너 아기의 것입니다. 그렇다면 누가 중고 아이를 원합니까?

동일한 허점을 가진 새로운 조약

그러나 지금 보이는 것처럼 그 시장은 국제 입양의 허점을 발견했고 헤이그 입양 협약과 유사한 조약을 원하고 있습니다. 우리는 이미 2016년에 이 문제에 대해 국제적으로 논의했습니다. 변호사들 사이에서 똑똑한 사람들, 세상의 다른 여성들(또는 그들에게 중요한 것은 건강한 임신 기간 동안 대리모를 통제하는 것)을 걱정한다고 말하는 많은 백인 젊은 여성들이 기회를 보았습니다. . 아이들에 관해서는 다른 여성들과의 연대가 갑자기 중단됩니다. 그리고 다시 그레고리의 말을 빌리자면 '동물의 본능'이 풀려난다.

결국 서류상으로는 모두 윤리적으로 규제되는 것 같지만, 조약이 맺어지는 즉시 누구도 서로를 확인할 필요도 없고 확인할 필요도 없고 모든 것이 가능하기 때문에 모든 것이 불가능한 일입니다. 국제조약법 만세.

정신분열병 소비자

그 동안 네덜란드에서 국제 입양에 대한 임시 중단을 해제하기 위해 9,000명 이상의 서명이 수집되었습니다. 그러나 이 청원 그룹은 그들이 소비자로서 헌신하고 있는 주제의 배경을 파고들기를 원하지 않습니다. 아마도 Benjamin Barber는 그의 책 The Infantile Consumer에서 옳았을 것입니다.

그는 자신이 '유아주의적 기풍'이라고 부르는 것을 소개합니다. 즉 책임감 있는 시민을 유순한 소비자로 축소하고 공공재를 사유재산으로 대체하는 자본주의 이데올로기입니다. Barber는 상품의 막대한 과잉 생산을 생성하고 주로 소비자로서의 어린이에게 초점을 맞추는 세계 경제에서 성인 소비자가 어떻게 유치해 지는지를 보여줍니다. 그는 우리 아이들, 우리의 자유, 시민권 및 민주주의에 대한 이러한 발전의 결과를 예리하게 분석합니다.con

쾌락주의 2021

오래 전, 올더스 헉슬리의 책 '멋진 신세계'를 읽었을 때 이것이 사실일 수도 있다는 소름이 돋았습니다. 그리고 보라, 그것은 이미 여기에 있다. 이것이 맞다면 한나 아렌트의 정리도 참입니다. 설상가상으로 역사는 이미 그것을 보여주었다. 인간 괴물은 '보통 남자 또는 여자'의 평범한 얼굴을 가지고 있는 것으로 밝혀져 '노'에게 봉사하지 않는다. 개인의 욕구와 즐거움의 즉각적인 만족을 추구한다. 아마도 다른 사람들을 희생시키면서. 이것을 쾌락주의라고 합니다.

페미니즘 3.0의 종말

페미니즘은 또한 서구 세계의 경계에서 멈추는 것으로 보이며, 유색인종 여성들은 이 주제에 대해 걱정스럽게 침묵하는 것으로 보입니다. 결국 그들은 지배적인 백인 여성들이 가진 모든 것, 즉 자유, 아름다움, 권력, 명성, 그리고 편리하다면 다른 사람의 자녀도 원합니다. 직접 관련된 사람들에게 실존적 손실이 발생하더라도 부모와 자녀.

할리우드 사가

그동안 헐리우드와 월트 디즈니는 고아와 입양이라는 주제를 선물로 받아들이고 더 이상 Dombo, Bambi, Superman 및 기타 여러 사례의 고통에 의문을 제기하지 않습니다. 결국 사람들은 예를 들어 애니(뮤지컬)의 해피 엔딩을 주로 기억하지만 그 이전의 내용은 기억하지 못합니다. 결국 소비자는 최종 제품을 원하지만 사전에 프로세스에 대한 책임을 지는 것은 아닙니다.

입양 포르노

그 이후로 #adoptionporn과 같은 것이 존재하는 것 같습니다. 네덜란드 사람들의 무리는 매주 TV 앞에 앉아 티슈를 들고 프로그램 'as Spoorloos ed. 이 방법을 간접적으로 허용합니다. 가격? 국가적 고통 노출.

마지막으로

그러나 실제로 그 고통을 누가 지불합니까? 일반적으로 소비자가 아닙니다. 그들은 최종 사용자일 뿐입니다.

조던 피터슨 박사의 말을 인용하며 마치겠습니다.

"당신의 권리, 나의 책임이 됩니다."

즉, 당신의 권리가 나의 책임이 됩니다. 당신이 권리라고 주장하는 것은 다른 사람들에 의해 제공되고 보호되어야 합니다. 문제는 무엇입니까?