한국의 개정된 입양 절차

~에 의해 제이미 한센, ICAV 사무총장, ICAV USA 대표, 한국에서 미국으로 입양.

올해 6월 중순, 한국 보건복지부(MOHW)는 아기 학대와 죽음에 대한 대중의 항의로 인해 입양 절차를 수정했다고 발표했습니다. 정인 그녀의 양부모의 손에 있지만 나는 더 많은 것을 준수하려는 시도라고 믿습니다. 헤이그 협약 지침.

입양 절차를 수정하려는 한국의 노력에 박수를 보냅니다.

나는 이것이 올바른 방향으로 가는 작은 발걸음이라고 믿습니다. 입양기관은 아이를 포기하는 과정이나 친모의 상담에 대해 단독으로 책임을 져야 하는 것은 아닙니다. 역사적으로 전 세계의 수많은 입양 기관은 비윤리적인 관행을 사용하고 취약한 미혼모가 자녀를 포기하도록 압력을 가했습니다. "라는 제목의 Huffington Post 기사입양 범죄 및 부패"는 다음과 같이 입양 기관의 학대 행위 중 일부를 폭로했습니다.

"국제 입양에 관한 헤이그 협약이 다루지 않는 또 다른 주요 문제는 외국 고아원에서 지불하는 "찾기 비용"입니다. 이 수수료는 범죄자들이 아동을 납치하고 버려진 채 발견되었다고 주장하기에 충분합니다. 종종 미국 에이전시를 통해 입양된 아이들은 “아동 세탁" 가장 평판이 좋은 미국 입양 기관조차도 국제 입양에 관련된 아동의 출처를 확인하는 것을 불가능하게 만듭니다. 법적, 윤리적 입양과 범죄 활동 사이의 경계는 기껏해야 모호합니다..” 

한국 정부의 이번 조치는 전인 사건 혼자지만 그녀의 삶과 죽음은 입양을 촉진하고 아무런 결과를 낳지 않는 입양 기관의 불법적이고 학대적인 관행을 강조하는 데 중요한 공적 역할을 했습니다. 이익이나 다른 대안보다 먼저 입양을 촉진하기 위한 의제에 기득권이 있고 그들의 관행과 절차를 감독하는 사람이 아무도 없는 중간 남자(입양 기관)를 제거하면 위험이 항상 감소합니다. 이제 한국이 자녀에 대한 더 많은 책임을 지고 헤이그 협약 지침과 일치하는 것으로 보이는 수정된 입양 모델을 구현하려고 시도할 때입니다. 호주와 같은 다른 국가에서는 수년 동안 완전히 중앙 집중식 채택 모델을 성공적으로 구현했지만 중앙 당국(정부)이 책임을 다할 때 발생할 수 있는 위험에 대한 초기 논의 인가된 기관(242-243항 참조)에 대해서는 그 이후로 정부가 채택하는 중앙 집중식 대 아웃소싱 모델의 장단점을 논의하는 연구가 없습니다.

물론 모든 변화와 마찬가지로 항상 반대하는 사람들이 있습니다. 특히 큰 조직(입양 기관)의 주머니가 수입원을 잃을 위험이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다! 나는 야당에 도전하며 한국이 자녀의 도매 거래를 계속하는 것은 경제적으로 현명하지 못하다는 점을 지적한다. 세계에서 가장 낮은 출산율 한국의 여성 1인당 출생아 수는 0.84명입니다. 더군다나 이것은 한국의 문제이고 개인들은 한국이 1948년까지 민주주의 국가로 수립되지 않았다는 점을 명심해야 합니다. 이 나라는 35년의 일제와 한국전쟁의 파괴로 말 그대로 분열되고 파괴되었습니다. 1950년대 초. 미국의 오래 전에 확립된 민주주의와 비교할 때 한국인들은 기록적인 속도로 자치, 사회 프로그램 및 경제 성장 방식을 빠르게 확립하고 있습니다.

일부는 취약한 어머니들이 위기의 시기에 정부의 도움을 구하고 싶어하지 않을 것이라는 우려를 표명했습니다. 공무원이 국민의 최선의 이익에 초점을 맞춘다면 그것은 좋은 일이며 국가를 가정하고, 10위에 랭크된NS 세계 최대 경제(2020년) 자신의 문제를 해결할 수 있는 능력이 있습니다. 또한 한국은 점점 더 많은 수의 공인 전문가를 보유하고 있습니다. 사회 복지사 청소년 자살 증가, COVID-19의 영향, 기타 수많은 사회적 영향 및 문제를 통해 시민들을 도운 수년 동안 수많은 위기를 통해 조국을 도왔습니다.

나는 또한 일부 비평가들이 말하듯이 이러한 변화로 인해 더 많은 아기들이 베이비 박스에 버려지는 결과를 초래할 것이라고 생각하지 않습니다. 첫째, 베이비박스가 설치되기 전에 아이들이 많이 죽었다는 증거가 없습니다. 또한 이러한 정책 변경으로 인해 이러한 문제가 더 많이 발생할 것이라는 징후도 없습니다. 저는 한국 전역에 있는 거의 6개의 고아원을 방문하고 수천 시간 동안 자원 봉사 활동을 기록했습니다. 정부는 부모가 자녀를 돌볼 수 없는 경우 부모가 자녀를 포기하는 것을 비교적 쉽게 만들었습니다. 나는 고아원에서 아이들을 방문하러 오는 수많은 어머니들을 만났고, 부모가 할 수 없을 때 국가가 아이를 먹여주고 돌볼 수 있도록 그들을 그곳에 두었다. 나는 여성이 자녀를 버릴 수 있도록 하는 베이비 박스와 같은 프로그램을 지원할 수 있는 사람에게 질문합니다. 대부분의 선진국에서 그러한 행동은 체포로 이어질 것입니다. 아이들을 말 그대로 우편물처럼 보내주는 베이비 박스와 같은 솔루션의 문제는 개인이 책임을 회피하고 정부가 수립한 프로그램을 회피할 수 있다는 점입니다. 베이비 박스는 또한 어린이가 문서화 된 신원 그리고 보호됩니다. 

의 문제도 경시하지 맙시다. 양부모에 의한 아동 학대. 어린 전잉은 양부모의 손에 죽은 처음이자 마지막 아이가 아니었다. 입양 아동에 대한 위험의 심각성은 결코 과소평가되어서는 안 됩니다. Richard Wexler가 작성한 기사는 자신의 기사에서 아동 학대 사례의 보고 부족을 강조합니다.위탁 양육에서의 학대: 연구 vs. 아동 복지 시스템의 대안적 사실". Wexler의 연구는 미국 전역의 수많은 주에서 학대 및 방치에 대한 보고에서 발견되었습니다. 오리건 주와 워싱턴 주에서 실시한 연구에 따르면 위탁 양육 아동의 3분의 1이 학대를 받은 것으로 나타났습니다. 애틀랜타의 한 연구에 따르면 아동의 34%가 입양을 돕는 것이 목표였던 학대를 경험한 것으로 나타났습니다. Wexler 씨는 다음과 같이 자신의 연구 결과를 요약했습니다.수십 년 동안 조사 결과에 따르면 위탁 아동의 25%에서 최대 40%가 보호 시설에서 학대를 받거나 방치된 적이 있다고 보고합니다.”. 결론은 한국에서 자국민에게 입양되는 아이들이 상대적으로 적다는 것입니다. 실제로 2020년 국내 입양아동은 260명에 불과했다. 학대 건수와 실제 국내 입양아 수를 비교하면 학대 비율이 극적으로 치솟는다. NS 기사 Grace Moon이 2021년에 작성한 "13.35%의 입양 아동이 학대의 피해자였으며, 생물학적 가족에서 자란 아동의 두 배입니다..” 

변화를 “사회주의 체제”의 표식으로 규정하는 선동적인 언어를 사용하는 비평가들에게 이것은 그러한 외침의 위선을 인식하지 않고 보수적 추종자를 부추기려는 시도입니다. 미국을 포함한 가장 선진국에서도 보호 아동을 감독하는 국가 자금 지원 프로그램이 있습니다. 여기 미국에는 CPS(Child Protected Services), DCFS(Department of Children and Family Services) 또는 DSS(Department of Social Services)와 같은 다양한 이름으로 나열된 각 주에 정부 기관이 있습니다. 아동 복지 및 보호에 관한 미국 프로그램도 "사회주의적"이라고 표시해야 합니까?

입양 개혁을 시도하는 곳은 한국만이 아니다. 다른 많은 국가에서는 아동이 안전하게 보호되지 않고 있으며 현재의 본회 입양 시스템에 많은 결함이 있다는 인식 때문에 입양법을 개혁하고 있습니다. 이것은 또한 우리의 권리와 필요를 옹호하기 위해 지칠 줄 모르고 일해 온 성인 입양인들의 역할 덕분입니다. 루마니아, 러시아, 과테말라, 에티오피아, 한국 등 점점 더 많은 국가에서 국제적으로 채택하는 것을 거의 불가능하게 만드는 법률을 금지하거나 제정했습니다. 이러한 변화는 주로 이익을 추구하는 입양 기관의 파렴치한 관행으로 인해 발생했습니다. 수많은 사례 중 하나가 입양 기관에 의해 강조되었습니다. BC주 입양 가족 협회. NS 기사 "라는 말로 문제를 요약했다.1989년 차우체스쿠 정부가 전복된 후 루마니아 고아원의 열악한 환경으로 인해 여러 나라의 부모들이 수천 명의 버려진 아이들을 입양하게 되었습니다. 그것은 또한 국내에서 수익성 있는 입양 산업을 일으켰습니다. 인프라가 거의 없어 시스템이 비윤리적인 관행에 취약했습니다.".

한국 정부에 입양 개정 권고

나의 첫 번째 제안은 한국 정부가 정책을 변경하는 것입니다. 시민권법. 미국이나 대부분의 국가와 달리 한국 국적은 한국 영토 내에서 태어났다고 결정되는 것이 아닙니다. 대신 시민권이 부여됩니다. jus sanguinis 또는 개인의 "혈통의 권리"를 통해. 이 법은 "아버지가 한국인이 아니거나 아버지가 없는 한국 국적 여성의 자녀(한국인 남성은 친자 확인을 신청하지 않음)는 한국에서 태어났더라도 한국 시민이 아니었습니다..” 이 법의 결과는 왜곡된 영향: “따라서 많은 미혼모들은 자녀가 한국 국적을 갖지 않은 것으로 공식적으로 기록되기보다 한국 시민으로서 서비스, 교육 및 고용에 대한 권리와 접근 권한을 가질 수 있도록 “아버지 없는” 자녀를 “포기”하는 것을 선택했습니다. 아버지이며 따라서 그러한 권리가 없는 비시민권자.” 

또 다른 문제는 한국 정부가 거의 자녀가 있는 미혼모에 비해 고아원에 지원하는 자금의 10배. 정부가 수립해야 할 아동 복지 개혁 미혼모가 자녀를 양육할 수 있는 자원을 갖고 한국 사회의 긍정적이고 공헌하는 구성원이 될 수 있는 기회가 주어집니다. 현재 유일한 선택은 아동이 본회로 입양되거나 평생 시설에 수용되는 것입니다. 정말 선택이 아닙니다! 우리는 모두 알고 있습니다. 연구 시설화의 결과, 즉 아동의 인지 및 정서 발달 지체, 폭력에 대한 노출 증가, 정신 건강 문제에 대한 취약성 증가.

마지막으로 한국이 보다 강력한 정책과 법률을 제정할 것을 권고합니다. 미혼모에 대한 자녀 양육비. 여기에는 아버지에게 책임을 묻고 그들이 낳은 자녀에 대해 책임을 지도록 하는 시행이 포함됩니다. NS 코리안헤럴드 다음과 같이 말함으로써 이 문제를 강조했습니다. “2012년 한국의 편부모 중 83%가 비양육 부모로부터 양육비를 받은 적이 없습니다. 그 중 4.6%만이 소송을 제기했습니다. 승소한 사람 중 77.34%가 법원 명령에도 불구하고 돈을 받은 적이 없다고 답했다.” 

나는 한국이 자녀를 다른 나라에 대량으로 수출하기보다 장기적으로 자녀의 복지에 대해 더 많은 책임을 지는 더 나은 시대를 낙관합니다. 채택 프로세스에 대한 개정을 통해 책임을 되찾는 것은 좋은 출발점입니다!

딸깍 하는 소리 여기 ICAV에서 Jayme의 다른 블로그를 읽고 싶다면.

뉴질랜드 법무부 장관에게 보내는 마오리 입양인 편지

~에 의해 베브 레웨티, 트랜스인종 입양인, 마오리족 화나우에서 뉴질랜드의 백인 입양 가정으로 강제로 끌려갔습니다. ; 현재 자신의 출신국에서 추방된 뉴질랜드 주를 상대로 법적 청구를 진행 중입니다.

이것은 마오리 아이들을 화나우, 하푸, 이위에서 제외시키는 입양 법안에 대한 나의 입장에 관해 뉴질랜드 법무부 장관에게 보내는 편지입니다.

혼 크리스 파포이
법무부장관
Justice.admin@parliament.govt.nz

2021년 3월 12일

친애하는 파포이 씨

이번 의회 임기 동안 입양법 개혁을 진행하게 되어 기쁩니다.

나는 1956년 5월 30일 왕가누이에서 Robin Jean Oneroa와 Reweti Mohi Reweti II 사이에서 태어났고, Ngatiwai, Ngapuhi 및 Ngati Whatua에서 I 화카파파로 태어났습니다.

나는 1957년 6월 25일에 마오리족이 아닌 부부에 의해 치안 판사의 Court Patea를 통해 입양되었습니다. 내 이름은 내 출생 이름 Mary Oneroa에서 내 입양 이름으로 변경되었습니다.

저는 Wai 2850에 대한 청구인입니다. 저를 대신한 청구인이며, 현재 Wai 2575 Health Services and Outcomes Kaupapa Inquiry(The Health 문의).

마오리 타마리키를 그들의 화나우, 하푸, 이위에서 제거하는 모든 법안은 마오리족을 우리의 모든 것에 대해 보호하는 te Tiriti o Waitangi / Waitangi 조약(te Tiriti / Treaty)의 2조를 위반하는 것이라고 생각합니다. Tamariki Maori와 그들의 웰빙을 포함한 taonga.

나는 그룹에 참여 국제 입양인의 목소리(ICAV). ICAV는 국제 입양인과 타마리키를 화나우에서 강제로 제거하는 것을 포함하여 이러한 종류의 공간에서 자라면서 직면하는 문제를 지원하는 플랫폼이자 네트워크입니다.

2001년, 자비로운 사회는 제목의 책을 출판했습니다. 차이의 색, 그 중 내가 일부였으며 인종 간 입양인의 여행에 관한 것입니다. 나는 또한 ICAV의 프로젝트인 2017년에 출판된 속편의 일부였습니다. 시간의 색 장기간(16년 후)에 걸쳐 국제 입양의 영향을 조사합니다. 차이의 색).

저처럼 화나우나 이위 밖에 있는 타마리키 마오리족은 진정한 정체성의 상실을 경험했습니다. 우리는 출생 가족과 국가에서 우리를 돌보기 위해 선택한 가족 사이에 위치합니다.

우리는 종종 병적인 것에 대한 행동과 감정을 가지고 있으며, 또한 이해나 전문가의 지원 없이 우리의 화나우, 하푸, 이위로부터 제거된 트라우마를 통합해야 합니다.

나는 오랫동안 강제이주 및 입양과 관련된 모든 문제에 적극적으로 참여해 왔으며 화나우에서 타마리키 마오리족의 추방으로 영향을 받은 모든 사람들, 특히 Oranga Tamariki 및 기타 조직의 후원 하에 들어온 사람들의 정의를 옹호해 왔습니다. 케어 제공.

타마리키 마오리족을 그들의 화나우에서 강제로 추방하고 변호사들에게 건강 조사를 위해 이러한 과정을 조사하도록 지시하는 과정에 대한 나의 참여와 큰 관심 덕분에 기념비적인 Hastings 사건과 젊은 마오리 어머니에게서 태어난 페피.

나는 더 많은 통신을 기대합니다.

나쿠노아나

베브 윌트셔-리웨티

입양은 정말 어머니의 선택입니까?

~에 의해 영 피렌스 한국에서 벨기에로 입양되었습니다.

제 어머니 이근순입니다.

이근순

1976년 26세의 이근순은 폭력적인 남편과의 불행한 결혼 생활에 갇혀 두 어린 소녀의 엄마였습니다. 그녀는 지배적이고 잔인한 시어머니에게 매일 왕따를 당했고 지역 전통에 따라 충실한 며느리로 섬기고 순종하기 위해 그녀와 함께 살아야 했습니다.

막내를 낳은 직후 남편에 대한 학대와 구타, 바람을 견디지 못하고 도망쳤다.

그것은 산후 우울증과 출산 직후의 피로에 영향을받은 절망적 인 행동 일뿐만 아니라 무엇보다도 공개적인 반항으로 여겨졌습니다. 이러한 불순종은 가부장제적이고 위계적인 사회에서 약간의 눈살을 찌푸리게 할 뿐만 아니라 가능한 한 가장 가혹한 방식으로 처벌해야 했습니다.

그 아이의 할머니가 이끄는 가족 평의회 후에, 여자 아기는 고아원으로 보내져 입양되기로 결정되었습니다. 이근순은 집에 돌아왔을 때 어린 유희가 자신을 두고 온 어머니 때문에 죽었다고 말했다. 죄책감과 수치심에 사로잡혀 그녀는 충실하고 복종적인 아내가 되었고 어머니 사회는 그녀가 두 명의 자녀를 더 낳기를 기대하며 사임했습니다.

30년 후, 죽어가는 그녀의 시어머니는 그녀가 두고 온 아픈 아기가 아마도 다른 신분을 부여받은 머나먼 나라 어딘가에 살고 있다고 인정했습니다.

이근순은 이번에 남편과 헤어지고 잃어버린 딸을 찾기 시작했다.

동시에 벨기에 어딘가에 있는 한 소녀가 "인터넷"이라는 새로운 것을 테스트하고 자신이 태어난 고아원에 이메일을 보냈습니다. 이메일은 "안녕하세요." 그녀는 자신이 고아라고 믿게 되었기 때문에 다른 기대가 없었습니다.

1년 후, 마침내 모녀는 서울 공항에서 만났다.

이것은 수단이나 기반 시설이 거의 없는 가난한 후진국에서 수십 년 전에 일어난 드문 이야기가 아닙니다. 다른 사람에 대해 정중하고 흠이 없고 흠잡을 데 없는 행동을 자랑스럽게 여기는 나라의 역사에서 사소한 실수가 아닙니다.

그때까지 타마라 피렌스(바로 나!)라는 삶을 살았던 정유희는 할머니가 포기한 고아원을 찾았다. 이 고아원에서 그녀는 25명의 어린 아기를 세었고 그 중 하나는 아직 인큐베이터에 있는 작은 미숙아였습니다. 이 아기들은 모두 양부모와 함께 새로운 삶을 살기 위해 해외로 보내지기를 기다리고 있었습니다.

그들의 간호사는 그들 중 20마리가 생모의 가족에 의해 고아원에 배달되었다고 나에게 말했습니다. 주로 아버지, 형제, 삼촌 또는 할아버지.

친어머니가 아이의 입양에 동의했는지 묻자 그녀는 묵묵부답으로 화제를 바꿨다. 날짜는 2007년 12월 20일입니다.

여기에서 Yung Fieren의 글을 읽으십시오. 다른 기사 ICAV에서

#mothersday

우리는 숫자 그 이상입니다!

~에 의해 브레나 경 맥휴 Sth Korea에서 미국으로 입양

아래는 한국 보건복지부의 문서화된 자료 및 정보입니다.

1953년부터 2004년까지 156,242명의 영유아 및 청소년이 입양되었다는 것은 부정확하고 불완전합니다. 1950년대 이후 한국에서 입양된 실제 총인원은 220,000명 이상으로 추산됩니다.

저를 포함하여 미네소타에만 약 15,000명의 한국 입양인이 있습니다. 수치가 끔찍합니다. 1986년에는 나를 포함하여 8,680명의 아이들이 입양되었습니다. 그 숫자를 다시 읽으십시오: EIGHT THOUSAND SIX HUNDRED EIGHTY. 이것은 문서화된 숫자일 뿐입니다. 훨씬 더 높을 가능성이 높습니다. 8,680명의 어린이가 가족, 이름, 정체성, 언어 및 문화를 잃었습니다. 8,680가구가 영원히 바뀌고 파괴되었습니다. 우리 중 8,680명은 자살, 학대, 중독 및 기타 상황으로 목숨을 잃지 않은 성인이 된 후에도 계속 일하고 처리해야 하는 돌이킬 수 없는 트라우마를 견뎌냈습니다.

두 번째 차트의 데이터에 따르면 입양에 대해 문서화된 주요 이유는 포기로 나열되었습니다. 두 번째 문서화된 이유는 미혼모였습니다. 그들은 입양된 남자 아이들의 수만 나열했지만 우리 모두가 훨씬 더 많을 것이라고 가정할 수 있는 여자 아이들의 수는 나열하지 않았습니다.

한국에서 국제 입양이 시작된 이래 매년 이 수치는 천문학적입니다. 데이터 자체는 인종 차별, 백인 우월주의, 구세주, 자본주의, 능력주의, 빈곤, 사회 경제적 문제, 정치 등을 포함하여 입양 산업을 먹여 살리는 시스템 문제를 나타냅니다.

입양인으로서의 여정을 통해 나는 내 인생의 첫 부분에 대해 다양한 이야기를 들었습니다. 이옥영(이옥영)이라는 이름은 가족들이 지어준 이름이라는 말을 처음 들었다. 나중에 입양기관인 동부사회복지회에서 처리될 때 받았다고 합니다. 내 생년월일이 추정일이라는 말도 들었다. 나는 처음에 어머니가 미혼이고 미혼이며 아버지는 기본적으로 어머니가 나를 임신했다는 사실을 알기도 전에 어머니를 떠나고 직장을 그만 둘 수 없다는 말을 들었습니다. 내가 24살이었을 때 입양 기관에서 어머니와 아버지가 실제로 결혼했다는 소식을 들었다.

내 인생의 시작은 모순으로 가득 차 있습니다. 나는 여전히 내 진실을 모르고 있고 앞으로도 그럴 일이 없을 거라고 계속 생각할 것입니다. 입양되고 내 과거를 통합하려고 노력하는 것은 권력과 시스템에 있는 사람들이 전혀 신뢰할 수 없으며 소외된 사람, 가난한 사람, 변화와 진실을 추구하는 사람.

입양 산업은 이익을 얻기 위해 가족을 속이고, 날조하고, 사용하고, 착취하고, 파괴할 것입니다. 입양 산업은 아이들을 돌보지 않습니다. 돈과 통제력과 권력에만 관심이 있습니다. 나는 어렸을 때 입양의 불평등과 불평등에 대해 얼마나 몰랐는지, 완전히 이해하거나 이름을 지을 수는 없었지만 그것이 나에게 어떤 영향을 미쳤는지 깨닫습니다.

한국 입양인들은 이 숫자보다 많다. 우리는 이 데이터와 문서화된 통계 그 이상입니다. 우리는 인간입니다. 우리에게는 역사와 가족이 있습니다. 우리는 손실, 고통, 트라우마 그 이상입니다. 우리는 우리의 진실을 받을 자격이 있습니다. 우리 입양인들이 우리의 이야기를 더 많이 공유하고 우리의 진실과 가족을 찾고 싸우기 위해 한국으로 돌아갈수록 더 많은 정부와 입양 기관이 우리와 그들이 우리에게 한 일, 즉 그들의 아이들을 인정할 수밖에 없을 것입니다.

#도입은 동화가 아니다

Aurélie Lever, 네덜란드에서 자란 프랑스/베트남 출신의 트랜스인종 입양인 – 경험과 교육에 의한 입양 전문가.

나는 종종 입을 다물거나 끝없는 대화처럼 보이는 건설적인 쪽에 앉으려고 노력합니다. 하지만 이 이야기. 만든다. 나. 맹렬한. 이거 봐주세요 동영상 Dilani Butink의 변호사가 이번 주 네덜란드에서의 법적 결과에 대해 이야기합니다.

입양 절차가 진행된 지 20년이 넘었기 때문에 금지된 Dilani의 사건에 관한 것입니다. 한 번 삼켜야 하는 이른바 쓴맛의 알약인가? 아니 여러분, 계속 돌아오는 이야기입니다. 입양을 허용하는 법을 만들지만 입양의 실제 결과에 대해 책임을 지지 않으려는 정부. 도덕적으로 여겨지는 기사 작위는 아이에게 더 나은 삶을 주기 위한 것이지만, 입양된 자아는 다모클레스의 검을 잡기 위해 앞으로 나아갑니다.

법률 분야에서 이 입양 사건의 인간적인 측면에 대한 우려는 없습니다. 어려운 사실에 관한 것입니다. 20년이 넘었으니 사건은 종결됐다. 그러나 인간의 사실은 언제 고려됩니까? 도움을 주기 위해 다음과 같은 인간적 사실을 소개합니다.

  1. 입양(또는 입양)된 사람이 거리두기 및 입양 또는 위탁 양육의 과정이 자신에게 어떤 영향을 미쳤는지 깨닫는 데는 종종 최소 20년에서 25년이 걸립니다. 주로 입양 및 위탁 성인에 대한 올바른 사후 관리가 부족하기 때문입니다.
  2. 이러한 깨달음 후에 입양된 사람은 종종 다양한 주제에 대한 상실과 슬픔의 트라우마의 롤러코스터로 끝납니다. 어렸을 때부터 자주 있었지만 표현할 수 없는 감정. 아기는 외상 감정을 분류할 수 없고, 그와 관련된 감정을 배치할 수도 없습니다. 그렇다고 아기가 모든 것을 느끼지 못하는 것은 아닙니다. 감정은 몸에 저장되어 계속 존재합니다. 이것이 촉발되고 종종 폭풍이 모퉁이를 돌 때까지 그 순간까지. 모든 결과와 함께; 번아웃, 우울증, 정신병, 자살 등 일상적인 단어로 채택되는 것들입니다.
  3. 사회가 입양인에게 압력을 가하여 감사하거나 행복하다고 말하는 것은 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 그것이 여기 서구에서 너무 아름답게 수집되었고 이 삶은 그들에게 그러한 (종종 물질주의적인) 번영하는 삶을 줄 것이기 때문입니다. 아니면 어머니가 아이를 잘 돌보지 못해서 자신의 이익을 위해 아이를 엄마에게서 빼앗긴 것에 감사해야 합니다. 이처럼 우리의 행복은 정해져 있습니다. 그러나 누가 우리에게 행복이 무엇인지 결정할 수 있습니까? 그리고 그것을 어떻게 정의합니까?
  4. 또한 이 사회에 이러한 슬픔과 상실의 과정을 위한 여지가 없는 경우가 많다는 것도 도움이 되지 않습니다. 이것은 내면의 아이가 종종 죽음에 대해 불행하다는 사실에 대한 오해를 불러일으킨다. 무엇이 도움이 될까요? 공감과 지원. 입양되지 않은 사람으로서 자녀가 어느 날 데려가 다른 사람과 함께 지내면 어떤 기분이 들 것인지 자문해 보십시오. 그러면 자녀가 더 나은 삶을 살게 될 것이기 때문에 감사하라는 말을 듣게 될 것입니다. 나는 문자 그대로 입양되지 않은 사람이 한 번 말하면 당신은 내부에서 죽는다는 말을 들었습니다. 정확히, 많은 입양된 사람들은 상징적으로 내부에서 죽고 다시 살아 있음을 느끼기 위해 이러한 감정을 극복하기 위해 투쟁해야 합니다.
  5. 입양된 사람들을 진정으로 도울 수 있는 치료사는 여전히 너무 적습니다. 궁극적으로 입양인은 다른 입양인에게 올바른 사후 관리를 제공할 수 있도록 수년간(수년간의 자체 연구 후) 전문적인 연구를 수행해야 합니다. 진정으로 이해하는 전문가는 소수에 불과하다고 생각하지만 그들이 천천히 등장하고 있다는 것에 하나님께 감사드립니다. 그래서 예술과 마찬가지로 아름다운 것은 결국 그 모든 파괴로부터 자라납니다. 이것은 예술에 관한 것이 아니라 인간의 삶에 관한 것입니다.

이것들은 모든 사실과 거리가 멀며, 이를 위해 여러 책이 작성되었습니다. 그리고 물론 긍정적인 이야기도 있습니다. 인종차별로 고통받는 유색인종과 그렇지 않은 사람들이 있는 것처럼. 절대 흑백이 아닙니다. 당신은 내가 행복한 입양된 사람이 없다고 말하는 것을 결코 들을 수 없을 것입니다. 그러나 그것이 우리가 나머지 시간 동안 조용히 있어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.

현재 체조 세계의 피해자를 위한 LGBQT, BlackLivesMatter에 대한 사회적 지원이 있지만 입양인에 대한 사회적 지원은 무엇입니까? 충분하지 않습니다. 움직임을 만들어 봅시다. 입양인은 정의를 받을 자격이 있습니다. 누구세요?

#ADOPTIONISNOFAIRYTALE
#ADOPTEEMOVMENT
#STOLENIDITY
#ACTIVISMFORADOPTEES

#ADOPTEERIGHTS
#JUSTICEFORADOPTEES

공유해주세요!

검토: 하나의 어린이 국가

하나의 어린이 국가 Nanfu Wang의 다큐멘터리는 매우 감동적이었지만 국제 입양인으로서 매우 교육적이었습니다! 나는 중국이 인구를 통제하기 위해 겪었던 고통스럽고 충격적인 집단 역사에 대해 배웠습니다. 국가 전체가 건강하게 살 수 있도록 하는 것이 필요하다는 점은 이해하지만, 너무 가혹한 정책을 펼치고, 다큐에서 보여지는 정도까지 개인의 감정을 무시하는 것은 너무 지나치다고 생각합니다. 나는 백인 부유한 나라에서 자랐기 때문에 내가 아는 전부이기 때문에 백인 렌즈에서 이것을 본다는 것을 인정합니다. 

저는 불법 및 불법 입양을 경험한 전 세계의 많은 국제 입양인과 긴밀하게 연결되어 있습니다. 다양한 역할(어머니, 할머니, 아버지, 형제, 인신매매업자, 의료 전문가, 정부 직원, 광고 소재)에 있는 다양한 사람들의 관점을 보고 듣는 것이 매우 인상적이었습니다. 입양, 또는 그들의 어머니의 강제 불임. 이 다큐멘터리를 보면서 "포기”는 한 자녀 정책 기간 동안 중국에서 해외로 파견된 수천 명의 입양인에게도 법적으로 적용됩니다. "라는 말을 생각한다.강제 포기많은 낙태와 불임 수술이 여성들에게 매우 "강제"되었던 것처럼 "이 더 적절할 것입니다. 포기 국제 입양 상황에서 이상적으로는 유전적 부모의 잘 고려된 동의 결정을 의미합니다. 하나의 어린이 국가, 이 사건에서 진정으로 동의한 것은 여당뿐이라고 생각합니다. 인터뷰에 응한 사람들이 여러 번 반복한 말은 “내가 무엇을 할 수 있을까?”였다. 그들 중 누구도 정보에 입각한 진정한 결정을 내릴 수 있는 자율성이나 권한이 있다고 생각하지 않았습니다. 그렇게 하지 않았을 때의 결과는 너무 가혹해서 선택의 여지를 앗아갔다. 

중국 아기들이 어떻게 효율적으로 고아원 시스템에 들어가 외국 부모들에게 주어질까를 지켜보면서 왜 감옥에 보내진 것은 인신매매범들만이었는지 의문이 든다. 실제로 중국 정부의 당 지도자들과 장관들도 그 역할을 했다는 이유로 감옥에 보내져야 했다. 이 정책을 가족들에게 그렇게 가혹한 방식으로 강요한 것은 그들의 범죄였습니다. 환경을 조성하고 인센티브를 제공하고 강제 유기를 요구한 다음 입양이 훌륭한 해결책처럼 보였던 압도적인 숫자의 아이들을 요구하는 것이 실제로 전체 정부 정당이었음에도 왜 중간 남성에게만 책임을 묻습니까? 정부는 가족에게 자녀를 포기하도록 강요했고 고아원은 막대한 돈을 위해 아기를 외국 가족에게 보냈습니다! 대다수의 아이들이 혼자 미국에 갔다고 가정하고 무역에서 얻은 총 금액을 계산하면 US$10.4b 사업체(약 260,000명의 아동에 대해 평균 아동 1인당 US $40,000). 더 보수적인 추정에 따르면 모든 아이들이 호주로 입양된다면 중국 정부는 AUS$780M (어린이 1인당 AUS $3000). 누군가, 어딘가에서 중국 아기를 입양하여 엄청난 돈을 벌었습니다! 지원 서비스의 형태로 고통을 덜어주기 위해 가족과 지역 사회에 그 돈 중 얼마를 돌려주었습니까? 지금까지 보내진 수천 명의 입양인에 대한 문화, 사람, 인종, 장소, 가족, 유산 및 언어의 평생 손실에 대한 인식은 고사하고 사람들의 상실과 슬픔에 대한 인식이 없는 것으로 보입니다. 중국 국외 입양인은 중국 정부에 보이지 않는 것과 같습니다. 해외로 보내지면서 이 입양된 아이들(많은 사람들이 지금은 성인이 됨)은 사라졌고 중국인들은 그들의 슬레이트가 깨끗하게 닦인 것으로 간주합니다. 그것을 사는 우리는 그것이 그렇게 간단하게 작동하지 않는다는 것을 압니다. 우리는 자라면서 질문을 하게 되었고, 왜 우리 나라가 우리를 결코 존재하지도 않은 것처럼 행동하고 우리를 잊도록 선택했는지 이해해야 합니다.

나는 또한 중국이 국제 입양을 위한 헤이그 협약에 서명한 지침을 따르는 것으로 간주할 수 있는지도 의문입니다. 헤이그 협약 지침을 이해하면 이 시대의 중국 국제 입양 프로그램의 많은 측면이 의심스럽습니다. 예를 들어, 고지에 입각한 동의와 아동의 법적 포기는 어디에 있었고, 진실한 신분 증명서는 어디에 있었으며, 입양 후 서비스 제공이 거의 또는 전혀 제공되지 않은 채 재정적 이득을 정당화할 수 있는 방법은 무엇입니까?

나는 모든 중국 입양인들이 이 다큐멘터리를 늙어가는 과정에서 보았으면 좋겠다. 그것은 그들이 그들의 삶이 어떻게 그토록 근본적으로 쫓겨나게 되었는지를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 우리 국제 입양인들이 어떻게 우리가 태어나지 않은 나라에서 살게 되었는지 묻는 것은 매우 정상적인 일입니다. 이 다큐멘터리는 더 큰 사회, 정치, 경제 분야에서 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 강력한 캡처와 함께 많은 중국 국외 입양인이 다른 쪽 끝에서 반영할 수 있는 많은 개별적인 이야기를 엿볼 수 있습니다.

나는 중국이 언젠가는 국내를 제외하고 강제 입양의 역사를 인정한 두 나라인 호주와 캐나다와 같을지 생각합니다. 이후 이 두 국가는 개인의 권리와 영향 측면에서 역사적 잘못을 인정하고 사과를 발표했지만 캐나다만 재정적 배상을 제공했습니다. 중국 정부가 언젠가 수천 명의 중국인 해외 입양인을 의도적으로 해외로 보낸 것에 대해 사과할 날이 올까요? 그리고 사과는 행동으로 무엇을 의미할까요? 나는 그들이 평생의 결과에 대처할 수 있도록 충분한 자금을 지원하는 서비스를 제공해야 한다고 생각합니다. 중국에서 겪은 비통하고 안타까운 가족들의 비통한 마음이 강렬한 인상을 남겼습니다. 그들은 자신이 낳고 버려야 했던 아이들에게 무슨 일이 일어났는지 알아야 합니다. 입양인 자신의 경우 미국, 네덜란드, 호주, 캐나다 및 영국과 같은 국가에서 많은 입양인이 성장하고 있습니다. 그들은 행복할 수도 있고 가족을 찾고 싶지 않을 수도 있습니다. 또는 그들은 다음과 같을 수 있습니다 요한 장자 노르웨이로 입양되어 인종차별적인 의붓형제에게 살해당했다. 일부 국제 입양은 효과가 있지만 다른 입양은 그렇지 않습니다. 이 두 극단 사이에는 모든 중간이 있습니다. 이들은 수천 명의 실제 개인이며 각자 고유한 질문과 생각을 가지고 있습니다. 모든 중국 국외 입양인과 그들의 원래 가족은 진실을 알아야 하며 원할 경우 재결합할 수 있도록 지원받을 자격이 있습니다.

중국이 새로운 두 자녀 정책을 어떻게 시행하고 있는지 궁금합니다. 그렇게 가혹한가요? 어떤 교훈을 얻었습니까? 아직도 남겨진 아이들이 강제로 버려지고 국외입양을 포기하고 있습니까? 수용 정부 또는 예비 부모가 입양에 대한 헤이그 기준의 관점에서 이러한 아동 공급을 윤리적으로 고려할 수 있는 방법은 무엇입니까?

아직 리뷰가 많이 없네요 하나의 어린이 국가 대부분이 여전히 성장하고 목소리를 찾는 데 바쁘기 때문에 성인 중국 입양인의 다큐멘터리. 그녀의 의견을 표명하기 시작한 몇 안 되는 사람 중 한 명이 André-Anne입니다. 그녀는 나와 똑같은 질문을 하고 있습니다. 기사.

*2021년 8월 다큐멘터리에 대한 Shelley Rottenberg의 생각과 함께 추가됨 CCI 프로젝트.

중국 정부는 언제 전 세계 수천 명의 중국 국외 입양인을 인정하고 그들에게 꼭 필요한 입양 후 지원 서비스를 제공할 예정입니까? 정부가 강제로 버려진 아이들에 대한 책임을 고의적으로 차단한 상태를 얼마나 오래 유지할 수 있습니까?

"잃어버린/버려진" 아이들의 위 이미지는 민주주의적 사고방식으로 자라난 전 세계 수십만 명의 중국 국외 입양인의 상징입니다. 언젠가 그들은 계산할 힘이 될 것입니다!

중국 정부가 그들의 질문에 답할 준비를 하고 정체성, 문화, 사람, 집을 잃게 된 원인에 대해 정직하게 답하기를 바랍니다. 아마도 그들은 이 아이들이 중국에 사는 사람들처럼 영원히 보이지 않고 조용히 있기를 바랄지 모르지만 중국 정부는 전 세계의 국제 입양인의 패턴을 보지 못했습니다. 우리 입양인이 모두 가만히 앉아 사라지는 것은 아닙니다. 우리 중 많은 사람들이 모여서 우리의 목소리를 찾습니다. 중국 국외입양인들이 한 자녀 정책에 대해 어떻게 생각하고 그 영향이 미치는지 큰 소리로 들을 날이 기대됩니다.

고아 베니

Benjamin Lundberg Torres Sánchez의 실크스크린 판화 50장으로 구성된 이 에디션 세트는 Little Orphan Annie 만화를 초국적 입양인 자화상과 리믹스하여 UN의 아동 권리 결의(12/18/19)에 응답합니다. Patricia Fronek(@triciafronek) 및 기타 트위터의 논평에서 영감을 받아 고아원의 폐지에 대한 UN의 요구를 축하하는 동시에 그러한 결의가 실제로 어떻게 보일지에 대한 회의론을 표현합니다. 입양 및 위탁 양육 시스템(여기서 "Señora Hannigan"에 의해 언급됨)은 폐지를 위해 노력할 때 어떻게 변할 수 있습니까? 

서명, 날짜 및 번호가 매겨진 인쇄물의 비용은 $7(USD)이며 이메일로 주문할 수 있습니다. benjofaman@gmail.com. 기금은 미래의 채택 폐지 예술과 gitprop을 지원할 것입니다. 더 많은 작업을 보려면 다음을 방문하십시오. jointhebenjam.org

입양법 – IF

전국 입양 인식의 달 기간 동안 입양 가족 페이스북 그룹을 돌아다니며 내가 전에 보지 못한 흥미로운 글이 있었습니다. 국제 입양인의 관점에서 우리가 할 수 있다면 무엇을 바꿀 것인지 공유하고 싶은 영감을 받았습니다.

질문은 "입양법을 변경할 권한이 있다면 무엇을 바꾸시겠습니까?"였습니다. 입양부모 포럼에서 상상할 수 있듯이 대부분의 답변은 입양 및 예비 부모 중심이었습니다. 나는 그 그룹에서 그다지 인기가 없는 나의 초기 생각을 몇 가지 공유했습니다. 본질적으로 이것이 ICAV가 하려고 하는 것의 핵심이기 때문에 여기에서 제 생각을 공유해 보겠습니다. 우리는 정책 입안자와 시행자가 자신의 절차와 관행이 입양 대상인 아동에게 어떤 영향을 미치는지 생각하도록 돕기 위해 목소리를 냅니다. ICAV 회원들의 응답 중 일부는 국제 입양인을 위한 페이스북 그룹에서 활발한 토론을 했기 때문에 통합되었습니다.

국제 입양인으로서 특별한 순서 없이 입양법을 변경할 수 있다면 나는 다음과 같이 할 것입니다.

  • 국제 입양을 통해 아동을 인신매매하는 것을 불법으로 만들고 원할 때 조국 및/또는 원래 가족에게 돌아갈 수 있도록 허용하는 등 회복 및 회복적 정의를 위한 법적 경로를 보장합니다.
  • 우리를 다시 집으로 보내거나 돌려보내는 것을 불법으로 만듭니다.
  • 우리의 혈통을 확인하기 위해 포기하는 부모의 DNA 검사를 포함하여 우리의 원래 신분을 변경하거나 위조하는 것을 불법으로 만듭니다.
  • 우리를 학대하는 것을 불법으로 만듭니다.
  • 입양 가족 환경을 통해 더 이상 피해가 발생하지 않도록 하기 위해 부모를 심리적으로 적절하게 평가하지 못한 기관을 기소할 법적 경로를 마련합니다.
  • 입양 촉진에 참여하는 모든 행위자가 트라우마 정보 모델에서 발생하는 무상, 평등, 포괄적인 평생 사후 입양 지원을 제공하는 것을 법적 요건으로 만듭니다. Post Adoption이 포함하는 항목(예: 전체 검색 및 동창회 서비스, 문서 번역, 언어 과정, 문화 활동, 심리 상담, 귀국 서비스, 신분 문서에 대한 공개 액세스 등),
  • 친부모를 속이는 것을 불법으로 만들고 포기와 입양이 무엇을 의미하는지 완전히 이해하도록 합니다.
  • 직계 가족, 친척 또는 지역 사회가 아동을 부양하고 키울 수 없다는 것이 의심의 여지 없이 입증될 때까지 아동을 입양하는 것을 불법으로 만듭니다. 여기에는 다양한 재정 및 사회 복지 지원이 제공되었다는 증거가 포함되어야 합니다.
  • 고아원, 기관, 변호사 및 판사가 특히 마음이 바뀌는 상황에서 자녀에 대한 접근이 차단된 친생가족에 의해 기소될 수 있는 법적 경로를 만듭니다.
  • 시민권을 부여하지 않거나 국제 입양인을 추방하지 않는 국가를 기소할 수 있는 법적 경로를 마련합니다. 여기에는 국제 대회에서 추방자를 받아들이거나 보내는 국가를 제거하는 것이 포함됩니다.
  • 쌍둥이를 분리하는 것을 불법으로 만드십시오.
  • 입양을 중앙 집중화하고, 국가에 입양에 대한 완전한 책임을 되돌리며, 이해 상충과 책임 전가를 제거하기 위해 국제 입양 기관의 사유화 모델을 제거합니다.
  • 돈과 수수료를 제거하십시오.
  • 개인 변호사가 국제 입양을 용이하게 하는 것을 불법화합니다.
  • 국외 입양은 더 엄격한 요구 사항을 우회할 수 있기 보다는 입양 국가에서 국제 입양과 동일한 절차를 거치도록 합니다.
  • 모든 본회의 입양을 불법화합니다.
  • 단순 입양, 친족 돌봄, 청지기직, 영구 돌봄 및 후견인 모델의 개념을 통합하는 새로운 형태의 돌봄을 국제적으로 합법화합니다.
  • 입양인이 원하는 경우 양부모를 성인으로 거부할 수 있는 권리를 허용하는 법률을 제정합니다.
  • 원할 경우 우리 세대 자손의 시민권을 포함하여 모든 국제 입양인에게 이중국적을 보장할 수 있는 경로를 만드십시오.

이것은 입양인의 권리를 보호하기 위해 어떤 법률을 만들거나 변경해야 하는지 생각하기 위한 시작 목록일 뿐입니다! 나는 우리의 원래 가족 관점에서 어떤 법률이 필요한지 논의하기 시작하지도 않았습니다. 그들의 관점을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 3가지의 균형보다는 주로 채택자의 이익을 보호하고 중개자가 각 3인조 구성원의 취약성을 악용하는 것을 방지하는 편향된 기존 법률의 현재 편향에 의문을 제기해야 합니다.

보살핌을 필요로 하는 취약한 아이들은 항상 존재하지만 오늘날의 기존 본회의 입양 법률은 구식이며 구식입니다. 우리 입양인들은 경험을 통해 오늘날 국제 입양에 사용되는 현행 본회의 입양 법률에 많은 공백과 함정이 있다는 것을 알고 있습니다.

비난 게임

최근 워싱턴 DC에서 열린 국제 입양 심포지엄에서 “국경의 아이들 그리고 우리가 어떻게 그들을 미국 가정에 입양시켜야 합니다.".

가족과 헤어져 현재 미국 가정에 입양되고 있는 이주 아동에 대한 기사와 결합된 그 말은 확실히 내 마음에 많은 부정적인 감정을 불러일으킵니다. 그것은 우리 모두를 위한 것이어야 합니다! 이 취약한 아이들은 탐욕, 구세주 태도, 정치로 인해 너무 자주 발생하는 망가진 시스템으로 인해 더욱 희생될 것입니다. 

나는 트럼프 행정부가 어느 정도 책임을 져야 한다는 데 동의하지만, 이 매우 복잡한 문제에 기여하는 책임 있는 당사자의 목록이 많다고 생각합니다. 이러한 유형의 기사에 나타난 잔학 행위는 여러 행정부에서 수십 년 동안 지속되어 왔습니다. 이제는 우리 모두가 우리 자신의 참여와 기여 방식을 포함하여 이 망가진 시스템의 많은 수준을 멈추고 기록할 때입니다.

첫째, 많은 입양 기관은 아동의 진정한 복지와 이익보다 돈, 일정 및 합리화에 더 관심이 있습니다. 나는 길고 비용이 많이 드는 과정에서 동요하는 예비 입양부모를 갖는 것이 도움이 되지 않을 것이라고 확신하지만, 불만을 품은 입양부모를 달래고자 하는 열망이 철저하고 윤리적인 시스템의 중요성을 결코 대체해서는 안됩니다. 많은 사람들이 받아들이기 힘든 점 중 하나는 채택 과정이 막대한 돈을 버는 산업이 되었다는 것입니다. 에 따르면 통계 2015년 입양 기관 수익은 140억 달러 이상이었고 현재 2019년에는 160억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 

국무부는 이제 모든 기관에 더 높은 수준의 책임을 묻기 위해 중요한 개혁과 규정을 시행하고 있으며 그 결과 내가 보고 듣는 것이 무엇인지 아십니까? 국무부가 도움이 필요한 아이들을 입양하는 것을 더 어렵게 만들고 있다고 불평하는 사람들.

사회로서 우리는 이것을 하는 경향이 있습니다. 입양, 특히 국제 입양은 매우 복잡한 문제입니다. 그러나 우리는 그것이 쉽고 저렴하고 빠르며 우리의 요구에 개방되기를 원합니다. 이 프로세스에 대한 쉽고 빠른 수정은 없으며 있어서도 안 됩니다. 입양 기관과 입양 절차는 높은 수준의 책임을 져야 하며 이를 달성하기 위해서는 시간과 돈이 필요합니다. 국제 입양이 부패하지 않기를 바란다면 기관과 그들이 구현하는 프로세스를 더 높은 수준의 책임으로 유지하는 것이 좋은 출발점입니다! 

다음으로, 아동 보호 서비스(Child Protection Services)와 같은 정부 기관은 종종 과로, 저임금 및 인력 부족으로 인해 너무 많은 아동이 시스템에서 길을 잃거나 고장난 시스템의 피해를 입고 있습니다. 

문제의 또 다른 큰 부분은 너무 자주 진실에 눈을 돌리고 싶어하는 양부모입니다. 입양 행위가 어떻게 든 미화되는 행위가 되었기 때문에 우리는 어려운 질문에 대답하고 싶지 않습니다. 그리고 배후에서 어떤 손실, 부패 또는 불법 행위가 존재하더라도 "더 좋은 삶"는 어린이의 "최선의 이익”, 이것은 항상 그들의 문화와 생물학적 가족에 남아 있어야 합니다(학대 및 방치 상황 제외). 

그런 다음 문제의 가장 큰 부분이라고 생각하는 것이 있습니다. 서구화되고 종종 종교적 입양 이야기. 우리는 이 망가진 시스템을 지원하기 위해 성경과 기독교 신앙을 사용하여 낭만적인 빛으로 입양을 보는 법을 배웠습니다. "와 같은 구절을 사용합니다.고아와 과부를 돌보다" 입양의 필요성에 관계없이 자녀를 입양합니다. 우리에게는 입양을 위해 수만 달러를 모으는 가족이 있습니다. 동시에 이 아이는 생물학적 가족이 가난하고 기본적인 필요를 충족시킬 수 없기 때문에 입양이 필요하다고 말합니다.

아동이 국제 입양 시스템에 배치되는 가장 큰 이유는 빈곤입니다. 가난이 결코 가족을 갈라놓는 이유가 되어서는 안 됩니다. 자녀를 입양하기 위해 기금을 마련했거나 실제로 가지고 있는 돈을 사용하는 것은 경건하거나 영광스러운 것이 아닙니다.

우리는 다음과 같은 이야기를 계속 지원합니다. 미국이 낫다 한편 성인 국제 입양인에게서 들은 것은 그렇지 않다는 것입니다! 그들은 입양의 결과로 정체성, 목소리, 문화, 가족, 가족과 지역사회 내에서의 역할을 잃어가고 있습니다.

입양이 복잡한 상황에 대한 최선이자 최후의 해결책인 경우가 있지만, 우리가 일상적으로 하지 않는 것은 아동을 자신의 문화와 대가족 또는 지역사회에서 유지하기 위해 가능한 모든 방법을 모색하는 것입니다. 많은 경우에 입양 부모가 그림에 등장할 때 자녀에 대한 사랑에 대한 감정과 그 과정에서 지친 감정 모두가 진정으로 자녀에게 가장 큰 이익이 되는 것을 가리는 경향이 있습니다. 성인 해외 입양인의 말을 듣는 것은 우리 자신이 잘못을 저질렀을 수 있음을 인정하는 것이기도 하기 때문에 가장 중요해야 하는 목소리를 계속 무시합니다. 

나는 대결을 정말 싫어하고 누군가의 감정을 상하게 하고 싶지 않습니다. 제가 이 주제에 대해 말할 때마다, 특히 양부모들로부터 부정적인 말을 많이 듣는 경향이 있지만, 제 목소리를 내야 한다는 생각이 듭니다. 사실, 우리 모두는 목소리를 내야 합니다.

우리가 입양했고 이것이 그 아이에게 가능한 최선의 시나리오인지 확인하기 위해 조사했다면 방어할 것이 없습니다. 나는 진정으로 자녀(들)의 이익을 최우선으로 생각하면서 입양하고 입양한 많은 가족을 알고 있습니다. 그들은 그것을 얻는다. 입양은 이 설탕 코팅된 무지개와 나비 동화일 필요가 없습니다. 상실감에서 비롯된 상황입니다. 아름다운 말이란 없다 양자 그 단어가 잃어버린 모든 것을 나타내기 때문에 입양된 아이에게.

입양의 진정한 아름다움은 자신을 옹호하고, 무조건적으로 사랑하고, 아이를 입양하기 위해 끊임없이 노력하는 누군가가 필요하기 때문에 그 아이를 대신해 힘든 일을 하기로 선택한 사람들에게서 나옵니다. 아이의 b이익 자신보다 앞서.

불행히도 과거에 내가 이와 같은 이상을 영속시켰기 때문에 이러한 것들에 대해 말할 수 있다고 생각합니다. 분명히, 나는 내 "좋은 의도". 무뚝뚝해서 죄송합니다만, 그땐 내 의도가 중요하지 않았고 지금도 중요하지 않습니다! 중요한 것은 듣고, 배우고, 내가 틀렸을 때 인정하고 변화하는 나의 능력입니다!

우리 가족과 나는 다른 가족을 거의 파괴할 뻔했고, 한 아이의 문화를 박탈했으며, 우리가 칭찬과 칭찬을 받는 동안, 우리가 양부모로서 얼마나 위대해 지려고 해도 결코 치유되지 않았을 한 아이의 삶의 트라우마에 기여했습니다. "를 응원했다.절약" 생활. 나는 한 번도 초인종 입양과 국제 입양의 복잡한 성격이나 자신의 출생 국가에서 대가족을 이룬 아이를 입양하려는 의도에 대해 도전을 받은 적이 없습니다.

우리 입양의 비리와 재결합 계획을 발표한 순간부터 나는 마타 가족에 대해 그들이 어디에 살고 있는지, 어떤 종교를 가지고 있으며, 내가 그녀를 재결합시키는 국가에 대해 너무 많은 비판과 추측을 받았습니다. 그것은 받아 들일 수 없었습니다! 받아들일 수 없는 예, 하지만 놀라운 것은 아닙니다! 내가 틀렸다면 정정해 주지만 우리는 솔직하고 전투적이며 분열된 사회가 되었습니다. 우리는 키보드 클릭으로 더 많이 말하고 행동으로 덜 말하는 경향이 있습니다. 우리는 국제 입양을 알고 있습니다 통계 고아원에 있는 90%에 달하는 어린이들이 가족과 이별했지만 우리 대부분은 이 비극을 해결하기 위해 실제로 무엇을 하고 있을까요? 

이 고아원에서 아이들을 입양하고 있습니다 사랑의 행위? 아니면 우리의 시간과 자원을 사용하여 그들이 속한 지역 사회에 변화를 가져오고 가족과 지역 사회가 함께 지낼 수 있도록 힘을 실어주는 것이 진정한 사랑의 행위입니까?

페이스북에서 기사와 의견을 공유하는 것은 문제가 없습니다. 사실 그것은 우리 모두가 더 많이 인식하고 우리 자신과 사회 모두에게 필요한 변화를 가져오는 좋은 방법입니다. 그러나 게시만 하지 말고, 게시물에 대해 토론하고 가장 중요한 부분인 행동은 생략합니다.

자녀를 가족과 분리시키는 것과 같은 극악무도한 행위가 발생하지 않도록 하기 위해 어느 정도 손가락질을 해야 한다는 점에는 동의하지만, 이 문제는 행정부보다 훨씬 더 큽니다. 편을 들겠다는 욕망과 누군가가 우리 편을 선택하지 않았을 때 느끼는 분노가 이 세상에서 우리가 보고 싶은 차이가 되는 것보다 더 중요해졌습니다.

국제 입양에 대한 이야기가 바뀔 때입니다. 잊지 말자. 아이들의 삶이 균형에 매달려 있다는 사실을 저는 진정으로 우리 모두가 이 복잡하고 부서진 시스템을 오랫동안 면밀히 살펴보고 그 안에서 우리의 역할을 받아들이고 바로잡기 위해 노력해야 한다고 진심으로 믿습니다.

에 대한 제시카 데이비스

미국 입양인 활동

저에게 입양인 옹호와 행동주의는 입양인을 치유하고 우리의 힘을 되찾는 것에 관한 것입니다.

이번 주는 매우 강력했지만 많은 수준에서 원시적이었습니다. 저는 IAAME 및 입양 기관을 포함하는 인가된 기관, 국제 입양 절차와 관련된 모든 정부 기관과 NGO가 한자리에 모인 국무부의 국제 입양 심포지엄(9월 17일 및 18일)에 참석하기 위해 미국을 방문했습니다. 그리고 처음으로 입양 3인조의 대표. 저는 국제 입양인을 대변하고 연설하도록 초대받았습니다.

심포지엄이 끝난 후, 정부 정책 및 실무 수준에 참여하기를 원하는 일부 미국 국제 입양인 지도자 및 개인이 국무부(9월 19일)를 만나서 어떻게 상호 작용/연락할 수 있는지에 대해 이야기를 나눴습니다. 미래와 우리의 목표와 관심 문제.

다음은 지난 3일 동안 참석한 후의 생각입니다.

"에 대한 같은 성가를 듣는다.더 많은 채택” 내가 바다 건너편에서 읽었지만 실제로 경험하게 된 것은 속이 쓰릴 정도였습니다.

동료 활동가들의 삶의 경험을 개인적으로 이해하게 된 것은 영광이었습니다.

최근 몇 년 동안 미국의 국제 입양인들이 정책 수준에 참여하지 않은 이유에 대해 우리 입양인 그룹에 질문했습니다.

일주일 동안 미국에 머물면서 감히 “어처구니없는 진실을 말하는 사람들의 분노를 봤다.우리는 더 많은 아이들을 원합니다” 성가는 거대한 현실 확인이었습니다. 자유의 나라 미국! 글쎄, 나는 그것이 지배적 인 담론을 공유하는 사람들에게 더 많은 자유의 땅이라는 것을 알지만 다른 이야기를 표현하는 사람들에게 불친절하고 동정심이 부족할 수도 있습니다.

미국에서 수행된 국제 입양의 규모와 깊이는 일부 입양인에게 피할 수 있는 정서적 피해를 더하면서 마침내 왜 그들의 목소리가 논의되지 않았는지 이해하는 데 도움이 되었습니다. 입양이라는 끔찍한 현실을 뛰어넘는 능력은 엄청난 요구 사항입니다. 내가 동료 입양인들과 연결해 온 수년에 걸쳐 이러한 여정을 포괄적으로 이해하게 되면서 개인적으로 충격을 받은 것은 규모와 규모 면에서 이곳이 얼마나 더 나빴는지입니다. 50년대에서 80년대까지의 역사적인 입양만이 아닙니다. 90년대부터 2010년대까지 입양인들을 만나고 있는데 똑같은 끔찍한 경험을 하고 있어요! 나는 또한 이미 훌륭한 경험을 했기 때문에 상황을 개선할 동기가 거의 없는 수많은 국제 입양인이 있다는 것을 부정하는 것이 아닙니다. 그들의 현실은 무시되지 않으며 스펙트럼 전반에 걸친 다른 경험 범위도 무시되지 않습니다.

일부 청중 반응은 우리가 단지 "순간"이거나 "나쁜 사과 몇 개"의 결과로 운이 좋지 않다고 인용하면서 우리의 투쟁을 무시했습니다. 1일차에 Laura Ingraham의 연설에 대한 답변으로 말했듯이, 한 번의 끔찍한 입양 경험은 너무 많은 것입니다! 따라서 입양인으로서 우리가 하는 말을 정말로 듣고 싶다면 "이런 나쁜 사과 입양은 지난 20년 동안 여전히 일어나고 있습니다"라는 제 말을 믿으십시오.

"에 대한 전화 및 지원 듣기덜 규제" 그리고 "합리화"라는 말은 거대한 현실 앞에서 답이 아니다. 정부와 이해 관계자가 전혀 또는 충분하지 않은 방식으로 다르게 하기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 우리는 그들이 과거의 잘못을 현재까지 인정할 필요가 있습니다. 우리는 취약한 아동으로서 우리를 위해 내린 결정이 너무 많은 사람들에게 끔찍하게 고통스럽고 끔찍하게 해를 끼쳤다는 사실을 완전히 인정해야 합니다. 과거의 실수와 희생자였던 사람들은 우리가 교훈을 배웠거나 적어도 노력하고 있다는 사실을 알고 안심할 수 있습니다.

제 개인적인 치유의 여정을 통해 진심 어린 마음으로 “너무 상처가 된 경험을 해서 죄송합니다”라는 말을 듣는 것이 얼마나 중요한지 압니다. 우리는 당신이 우리의 고통을 듣고 인정했다는 소식을 들을 필요가 있을 뿐만 아니라 그 인정을 처리하고 우리의 여정에서 더 나아갈 수 있도록 시간을 주셔야 합니다. 우리는 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 예방합니다.

입양인에게는 해고되고, 우리의 현실은 부정되고, 우리의 우려는 "지금은 그렇지 않다". 예, 상황이 ... 크게 변경되었지만 더 많이 변경해야 합니다! 평생 동안 지원 서비스를 제공하여 피해를 극복할 수 있도록 지원해야 합니다. 우리는 개별적인 치유의 여정을 위한 즉시 사용 가능한 솔루션을 허용하는 배상이 필요합니다. 우리는 무언가 잘못되었다는 것을 알게 된 즉시 아이들을 돌려보내는 것이 채택을 촉진한 모든 플레이어가 지원하는 첫 번째 옵션이라는 것을 알아야 합니다. 아이를 유일한 선택으로 남겨두는 것은 우리 입양인들이 결국 걸러내야 하는 복잡한 문제를 더 추가합니다.

사람과 국가가 실수를 합니다. 우리는 인간일 뿐입니다. 현재 누락된 것은 수십 년(예, 70년!)의 잘못 수행된 국제 입양으로 인한 트라우마를 인식하는 플레이어의 스펙트럼 전반에 걸친 인식과 민감성입니다. 현재 및 이전 미국 행정부가 영속성, 연속성 및 가족의 기본 초석인 국제 입양인 시민권 문제를 해결하지 못했다는 현실은 실향민에 대한 이해와 지원이 얼마나 부족한지를 분명히 보여줍니다. 이것은 거대한 규모로 카펫 아래에서 과거의 잘못을 닦는 것입니다!

입양인들이 식탁에 오르지 못한 이유를 깨달았습니다. 고통의 깊이가 너무 가혹할 수 있고 우리의 경험을 무효화하는 사람들에 의해 더 많은 트라우마를 받을 위험이 엄청나게 높습니다. 미국처럼 종교적인 나라의 경우 치유의 힘과 잘못된 행동을 인정하는 것의 필요성에 대한 이해가 거의 없습니다. 모든 미국인은 입양이 증가하기를 기도하는 것이 아니라 이미 이곳에 있는 사람들이 치유를 받을 수 있도록 적절한 지원을 해주기를 기도해야 합니다. 이산가족과 함께 필요한 지원을 받기 위해 추방된 사람들을 위해.

우리가 이미 고통받은 사람들로 치유되도록 완전히 지원을 받은 후에야 윤리적으로 더 많은 것을 채택하는 것을 진정으로 고려할 수 있습니다. 적어도 그렇게 하면 실수를 저지르고도 위대한 미국이 피해자를 극복할 수 있는 성숙함을 가지고 있다고 확신할 수 있습니다.

잿더미에서 일어나기 위해 고군분투하는 미국 형제 자매들을 생각하면 가슴이 뭉클합니다. 나는 Newseum의 9/11 섹션과 그 희생자들에 대한 많은 연민이 묘사되는 방식을 보는 것이 매혹적이라는 것을 발견했습니다. 그러나 국제 입양에서는 동일한 연민이 어디에 있습니까? 너무 많은 세대의 국제 입양인들이 미국에서 겪고 있는 집단적 고통에 대한 인식이 있습니까?!

아니요! 그들은 레이더 화면의 한 부분으로 남아 거의 보이지 않고 은폐되어 있기 때문에 크게 오해를 받습니다.이 놀라운 나라에 감사해야 합니다.” 많은 사람들의 비극적인 현실을 부정하는 배너!

나는 모범을 보이고 입양인이 자신의 힘을 찾을 수 있음을 보여주어야 합니다. 내 길은 잿더미 위로 올라가는 한 가지 방법일 뿐입니다. 나는 내 고통을 승리로 바꾸고 이 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 노력하는 것이 얼마나 믿을 수 없을 정도로 치유되는지 스스로 배웠고, 내가 베트남에 남았더라면 무엇을 성취했을지 항상 궁금합니다(입양인 미닫이문/평행 우주 명상 ). 입양인 옹호의 이 길은 나의 입양과 삶을 이해하는 나의 방법입니다. 아마도 나는 이 메시지를 전하기 위해 구원받았을 것입니다. 이 목소리, 진정으로 "아이의 최선의 이익” 그리고 그것이 밀리지 않았는지 확인합니까?

이번 주가 시작의 시작이 되었기를 바라며 그 기세는 ...

한 사람이 진리를 옹호하고 다른 사람이 용기를 찾는 데만 필요합니다.

일주일의 학습, 연결의 일주일! 나는 미국이 과거의 국제 입양의 실수를 포용하고 치유가 필요한 많은 국제 입양인에게 안전한 공간을 제공하고 호주/베트남인이 한 자리를 채우는 것이 아니라 여러 테이블에 자리를 제공하기를 바랍니다.

또한 많은 이해 관계자 그룹에서 온 많은 입양인의 진정한 지지자에게도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 모든 정부 직원, 모든 기관, 모든 양부모가 우리가 진실을 말하는 것을 반대한다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 강렬하고 때로는 고통스러운 도전의 순간에도 불구하고 우리를보고 우리의 목소리를 들을 수있어서 너무 행복하다고 말해주는 많은 서포터들에 힘을 얻었습니다. 나는 그들이 대다수가 되고 우리가 듣는 가장 큰 목소리가 되는 날을 볼 수 있기를 바랍니다.

나는 지지하는 양부모가 우리 입양인이 플랫폼을 사용하고 우리를 위한 공간을 만드는 것을 존중하기 위해 식탁에서 물러났다고 들었습니다. 하지만 저는 그 부모와 옹호자들에게 말하고 싶습니다. 지원하다. 우리는 국제 입양인 리더십이 부상하고 있는 중요한 시점에 있으며 우리가 소집할 수 있는 모든 지원이 필요합니다.

내가 깊이 존경한 것은 내 동료 패널리스트이자 자연어머니 대표인 Claudia D'Arcy였습니다. 우리가 그녀의 견해에 동의하든 그렇지 않든, 나는 그녀가 평생 동안 낙인, 두려움, 트라우마를 극복한 여정이 그녀가 진실을 말할 용기를 갖는 데 잃을 것이 거의 없다는 것을 깨닫는 데 도움이 되었다고 생각합니다. 입양 3인조의 두 대표로서 우리는 둘 다 알고 있습니다. "침묵의 대가".

그녀의 마지막 문장이 너무 존경스러워서 이렇게 말했습니다.당신이 가장 많이 듣는 입양인이 되어야 합니다.". 그것이 우리에게 얼마나 의미가 있었는지 말할 수 있을 뿐입니다. 이것은 우리의 지지자들이 지지해야 하는 메시지입니다. 그것은 우리가 고통과 두려움을 극복하도록 격려할 것입니다. 침묵하지 마십시오. 해석의 여지가 너무 많습니다!

이 포럼에 참석하기 위해 시간, 돈, 에너지를 바친 입양인 지도자들에게 큰 감사와 존경을 표합니다.

Joy Alessi – 한국에서 입양된 입양인 권리 캠페인 공동 이사.

Cherish Bolton – 인도에서 입양, PEAR 공동 이사, 학술.

Trista Goldberg – Operation Reunite의 설립자이자 교육자인 베트남에서 입양되었습니다.

Marijane Huang – 대만에서 입양, 입양 및 위탁 양육 사회 복지사, 교육자.

김재란 – 한국에서 입양된 사회 복지사이자 박사 연구 학자.

Kristopher Larsen – Adoptees4Justice의 공동 이사인 베트남에서 입양되었습니다.

Monica Lindgren – 콜롬비아에서 입양, 가정법 변호사.

Reshma McClintock – 인도에서 입양한 Dear Adoption, Family Preservation365의 공동 설립자.

Patricia Motley – 페루에서 입양된 전세계 페루 입양인 회원.

디에고 비텔리(Diego Vitelli) – 콜롬비아에서 입양된 Adopted from Colombia의 설립자, 상담 석사 과정을 공부하고 있습니다.

자원

불법 및 불법 입양에 대한 실제 경험 응답, 2020년 7월 헤이그 워킹 그룹에서 발표됨.

전기....
한국어
%%바닥글%%