우리의 후속 조치로 첫 만남 미국 국무부(US DOS), 미국 국제 입양의 중앙 기관:
USDOS 및 USCIS Teleconf 2017년 9월 18일 오후 2시(동부 표준시)
(9월 19일 오전 4시 AEST)
국제 입양인이 직면한 시민권 문제에 대한 토론회록
ICAV 참석자:
Sara(ARC), Maline(ARC), Lynelle(ICAV), Joey, Michael(일명), Jenette(ACT USA), Ella
미 국무부(DOS) 참석자:
트리쉬 마스큐
미국 이민국(USCIS) 참석자:
캐리 랭킨
줄리 파넘
발표된 Susan Jacobs의 후임자는 아동 문제의 특별 고문으로 도착했습니다. 그녀의 이름은 수잔 로렌스(Susan Lawrence)입니다. 그녀는 짧은 연설을 하고 아동 문제에 대한 배경을 설명했습니다.
Q: 시민권을 신청하기 전에 가족이 입양을 해산하는 경우, 자녀가 시민권을 완료하기까지 시간이 얼마나 걸리나요?
Julie(USCIS) 조언: 아동은 입양한 지 2년이 될 때까지 자격이 없습니다. 국적법에 따라 시민권을 신청하려면 아동이 2년 동안 입양 가족이 있어야 합니다.
Q: 시민권 증명의 설명; 시민권 증명에 대한 우려
USCIS 조언: 미국 여권은 시민권의 증거이며 여권이 증거인지 여부에 대한 질문을 저희에게 문의할 수 있습니다. CoC와 Passport가 모두 증거임을 나타내는 정보가 DOS 웹사이트에 있습니다.
Q: 시민권 취득 경로를 더 잘 이해할 수 있도록 외국인 가족을 위해 USCIS 웹사이트를 업데이트할 수 있습니까?
USCIS 페이지에 페이지가 있으며 업데이트된 언어로 새 페이지 초안을 작성하고 있으며 몇 주 안에 업데이트되기를 바랍니다.
사라(ARC)는 입양아들이 아동 시민권에서 제외된 것처럼 행동하는 문제를 제기합니다. 그녀는 자신의 상황을 간략하게 설명합니다. 시민권과 서류미비자 없이 고군분투하고 있습니다. 이민국에 우리 사건 처리를 요청합니다. 그녀는 현재 그녀의 사건에 대해 질문하기 위해 이민국에 전화하는 것이 허용되지 않는다고 조언했으며, 양부모에게만 허용된다는 조언을 받았습니다. 그녀는 미국에서 서류미비자로 간주됩니다. 이민국과 지속적인 대화를 나누기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 우리의 현실은 추방당하는 것입니다. 또한 ARC는 이 법안을 도입하기 위해 워싱턴 DC 수준에서 적극적으로 추진해 왔지만 오랜 시간이 걸린 과정이라고 언급했습니다. 이민국은 어떻게 우리의 사건을 다르게 처리할 수 있습니까?
Carrie(USCIS): 그녀는 ARC에 대해 들어본 적이 없기 때문에 Sara의 연락처 정보를 원합니다.
Trish (DOS): 그녀는 그것을 가지고 있지 않지만 Sara가 DoS 이메일을 보내라고 조언합니다.
Sara(ARC): 입양인 시민권에 대한 오해와 긴급성이 너무 부족합니다. 누군가가 나서줄 것을 요청합니다.
Trish (DOS): 그녀가 이 문제를 다루고 있습니다. DOS가 할 수 있는 특정한 일이 있지만 우리는 다른 것에 의존합니다. DOS는 입양인 그룹에 정보를 제공하여 웹사이트를 적절하게 업데이트할 수 있도록 제안했습니다.
Jenette(ACT USA): 시민권이 없거나 이미 추방된 사람들의 통계를 요청합니다.
Trish(DOS): 아무도 미국 시민이 아닌 어린이의 통계를 캡처하거나 보관하지 않습니다. 추방 통계는 ICE에 있을 수 있습니다.
Maureen Evans(양모): ARC가 USCIS에 알려지지 않은 이유는 무엇입니까? 시민권이 여전히 논란의 여지가 있는 이유는 무엇이며 CoC가 여권보다 선호하는 이유와 그 의미도 묻습니다.
Trish(DOS): DOS는 ARC를 인식합니다. 인용된 시민권 번호가 없는 입양인은 확인되지 않아 문제를 혼동합니다. CoC는 만료되지 않는 반면 Passport는 만료되지 않는다고 지적합니다. Trish는 커뮤니티와 시민의식에 대해 많은 대화를 나눌 수 있어 기쁩니다. 여권은 국토안보부의 CoC인 DOS에서 발행합니다.
Carrie(USCIS): 입양인을 다시 웹사이트로 안내합니다. 시민권에 대한 오른쪽 칼럼은 시민권 증명서를 얻는 2가지 방법을 보여줍니다. 여권 또는 CoC.
Michael Mullen(일명): 시민권이 없는 성인 입양인을 위한 명확한 단계가 있습니까? DOS의 이메일 주소는 도움을 받을 수 있는 매우 간접적인 방법입니다. 시민권이 없는 입양인이 선택할 수 있는 범위는 어디까지인가요?
Carrie(USCIS): 웹사이트에는 많은 정보가 있으며 모든 상황에 미묘한 차이가 있습니다. 입양인이 개별 사례를 염두에 두고 제공된 정보를 읽는 것이 중요합니다. 우리는 종종 이민 변호사에게 조언을 구할 것을 권장하지만 저희(USCIS)는 법적 조언을 드릴 수 없습니다. 웹사이트를 통해 도움을 줄 수 있는 방법을 추가하고 개선할 방법을 찾고 있습니다.
Michael(AKA): 우리 입양인들은 연락 창구를 원한다고 지적합니다. 우리의 경우에는 후속 조치가 필요합니다. 사례 관리 시스템과 같은 것을 볼 수 있습니까? 입양인은 좋은 결과에 대한 안내를 원합니다.
Julie(USCIS): 다시 USCIS 웹사이트를 참조합니다. 입양인이 해당 정보에 대해 자신의 상황을 검토했지만 여전히 무엇을 해야 할지 모르는 경우 몇 가지 옵션이 있습니다. 법적 조언을 제공할 수는 없지만 다음과 같은 방법이 있습니다.
- 추천을 받고 제안을 할 수 있는 저비용/무비용 변호사 목록;
- 다른 옵션은 지역 USCIS 사무소에 가는 것입니다. 거의 모든 주에 하나가 있습니다. 실제 이민국 직원과 이야기하고 도움을 받을 수 있는지 확인하십시오.
- 여전히 문제가 있는 경우 1800번으로 전화하거나 NBC.adoption@uscis.dhs.gov로 이동하거나 웹사이트에 따라 1877 424 8374로 전화하십시오.
- 정말 복잡한 경우 제공자 중 한 곳에서 법률 자문을 구하십시오.
Trish(DoS): 시민권에 대한 관할권이 매우 제한적입니다. 우리는 그것이 중요하다고 말하고 노력하고 있습니다.
Maline(ARC): 입양인은 언제 입양인이 됩니까? 전체 과정은 내가 선택하지 않은 것에 대한 완전한 두통이었습니다. 나는 시민에게 입양된 적이 없는 것처럼 취급받고 있다. USCIS의 아무도 대답하지 않지만 좋은 질문임을 인정합니다.
Maline(ARC): 통화의 앞부분에서 언급한 포스트 보고서는 어디에서 왔습니까? 입양인 자신도 의견이 있습니까? 아니면 그냥 기관이나 양부모?
Trish(DOS): 일부 국가에서 아동의 안녕에 대해 보고하도록 요구하는 입양 부모로부터 보고서를 받고 있습니다. Trish는 입양인들이 이 보고서를 제공하도록 할 생각을 한 적이 없다고 인정합니다. 일부 보고서는 대행사를 통해 전달되고 다른 보고서는 직접 전달되며 국가에 따라 다릅니다.
Maline(ARC): 입양인을 언급할 때 USCIS와 같은 웹사이트에서 언어를 변경할 필요가 있다고 지적합니다. 왜냐하면 우리는 영원히 어린이가 아니기 때문입니다!
Carrie(USCIS): 이 문제가 제기된 것은 처음 들었지만 웹사이트에서 고려할 수 있는 사항입니다.
Trish(DOS): 다른 이메일 질문에 답하는 것으로 끝납니다.
(통화 중인 다른 입양인들은 시간이 다 되어도 질문할 기회가 없었습니다.)
회의가 종료되었습니다.
===============================
행위:
DOS는 여전히 첫 번째 회의에서 제기된 국제 입양인을 위한 높은 수준의 시민권 문제를 논의하기 위해 Trish 수준에서 USCIS에 ICAV/ARC 직접 연락을 제공합니다.