왜곡된 우선순위

최근 미국 상원과 하원 의원들이 국제 입양에 관한 의제를 추진하기 위해 서한을 보내고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 내가 먼저 붙인다. 여기 주의를 요청하는 차관보 Carl Risch에게 국가간 입양법의 목적 중 하나인 "연방 정부가 다른 나라에서 입양하려는 가족을 지원할 수 있는 능력을 향상시키기 위해" 재차 약속합니다.

내가 붙인 두 번째 여기 마이클 폼페이오 국무장관에게 COVID 제한으로 자녀를 집으로 데려오기를 원하는 대기 가족을 해결하기 위해 자원과 집중을 요청합니다.

이러한 문제의 중요성을 강조하고 참여해 달라는 상원 의원과 의원의 감정에 감사하지만 한편으로는 이 서신이 그들 사이의 모든 권한을 집합적으로 사용하여 작성되었다는 사실이 안타까워요. 밀어붙이는 편지 2019 입양인 시민권법(ACA). 지난 5년 동안 저는 헌신적인 국제 입양인 지도자인 Joy Alessi를 알고 있습니다. 입양인 권리 캠페인 그리고 크리스토퍼 라슨 정의를 위한 입양인 그리고 그들의 팀은 상원의원과 하원의원들이 절실히 필요하고 기한이 지난 것을 지원하기 위해 지칠 줄 모르고 일해 왔습니다. 입양인 시민권법 2019(ACA). 2019년 입양인 시민권법을 지지하려면 상원 의원과 하원 의원이 충분해야 합니다. 2000년 아동 시민권법 그 결과 1983년 이전에 국제 입양인들이 자동 시민권 없이 방치되었습니다.

여기서 분명한 질문을 해야 합니다. 왜 미국 정치인들은 입양인 시민권법(ACA)을 지지하지 않고 더 많은 입양을 추진하기 위해 정치적인 힘을 사용할 것입니까? 그것은 매우 동일합니다 2000년 국제입양법 새로 입양하려는 입양 가족이 가족을 구성할 수 있도록 지원하기 위해 연방 정부에서 지원을 받기 위해 언급했지만, 한때 자녀를 입양하려고 했던 역사적인 가족은 수십 년 후 자녀를 위한 시민권이 없는 상태(지금은 성인 ) – 문제를 해결하기 위한 영속성과 정치적 리더십이 없습니다. 이미 여기에 있는 아이들이 안정성, 영속성 및 시민권을 가지고 있는지 확인하지 않고 새로운 아이들을 데려오는 데 더 많은 관심을 집중할 권한이 있다는 것은 오히려 왜곡되지 않습니까? 국제입양의 기본이 되는 시민권에 대한 영속성을 보장하지 않는다면 입양이란 무엇인가? 입양인 시민권법(ACA)의 모든 수혜자는 이미 입국 시 심사를 받았고 시민권을 약속했다는 사실을 잊지 마십시오. 입양인 시민권법(ACA)은 합법적인 영주권자로 알려진 입양 목적 비자(IR4)로 입국한 입양인에게 적용됩니다.

저는 이 오래 기한이 지난 문제를 해결하는 데 필요한 지원을 얻기 위해 힘든 싸움처럼 느껴지는 일을 하며 지칠 줄 모르고 일하는 입양인 동료들에게 마음이 아픕니다. 왜 이런 편지가 안 써져 빙 또는 USCIS 그리고 대통령을 포함한 모든 고위 공무원들에게 이러한 중요한 결정에 영향을 미칠 수 있는 관계가 있습니까?

나는 내 질문에 대한 답을 가지고 있지 않습니다. 다른 사람들도 마찬가지였으면 하기 때문에 그냥 질문하는 것뿐입니다. 우리는 상원 의원과 의회 의원들이 정지된 애니메이션 속에 살고 있는 수천 명의 국제 입양인(현재는 성인)을 위한 자동 시민권 문제에 리더십을 발휘할 필요가 있습니다. 이 입양인들은 미국 지도자들에게 자신들의 대의를 대표하고 그들이 입양 국가의 정당한 시민으로 간주되기 위해 넘을 수 없는 장벽처럼 느껴지는 것을 극복하도록 도와달라고 요청해 왔습니다. 이 권리는 미국을 제외한 다른 모든 입양 국가에서 얻을 수 있는 것 같습니다!