국제 입양인을 위한 출생 국가 문화 몰입

써니 리드, 한국의 국제 입양인.

30여 년 전에 내가 입양되었을 때, 트랜스인종 입양 부모(TRAp)가 자녀를 자신의 출생 문화에 노출시킬 수 있는 곳이 훨씬 적었습니다. 책, 문화 캠프(나는 한 번도 참석한 적이 없음), 기관이 후원하는 모임 및 기타 수동적인 행사가 가능한 옵션의 대부분을 형성했습니다.

오늘날 정보가 풍부한 환경에서 단순히 기사를 읽고, 비디오를 보고, 음악을 듣는 것은 트랜스인종 입양인(TRAd)에게 피상적인 몰입으로만 간주됩니다. 온라인 포럼 및 기타 미디어는 공동체 의식을 제공하지만 여전히 사회화는 전적으로 부모의 집중적인 노력에 의존합니다.

이 포스트에서는 M. Elizabeth Vonk, Jaegoo Lee, Josie Crolley-Simic의 2010년 기사에서 TRAps의 현재 문화 사회화 노력과 그들의 연구에 대한 나의 관점에 대해 논의할 것입니다.

국내 및 국제 인종 간 입양의 문화적 사회화 관행
Vonk, Lee 및 Crolley-Simic

기사 요약

저자는 문화적 사회화가 트랜스인종 입양 부모(TRAp)와 자녀의 관계에 미치는 영향(있는 경우)을 밝히려고 했습니다. 그 질문에 구체적으로 답하려면 추가 연구가 필요하지만 조사 중에 밝혀진 데이터는 인종이 자녀의 민족성을 삶에 통합하려는 부모의 결정에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 매혹적인 통찰력을 제공했습니다.

키 포인트

  • 부모가 문화적 사회화를 얼마나 강조하는지에 따라 외모가 달라질 수 있습니다.
  • TRAp는 자녀의 성인과 거의 관련이 없으며 다양하지 않은 지역에 자주 거주합니다.
  • 문화 사회화 노력은 아이가 나이가 들면서 감소

논의

이러한 발견에서 흥미로운 점은 모두 백인으로 확인된 부모가 피상적인 문화 활동에 관심을 갖게 된 방식입니다. 민족 음식을 요리하고, 책을 읽고, 독특한 휴일을 축하하는 것이 가장 일반적이었고 그것은 새로움과 편리함과 관련이 있다고 추측합니다. 이러한 활동은 백인 부모에게 가장 위협이 되지 않으며 진정한 출처의 비판 없이 집에서 사생활로 수행할 수 있습니다. 백인 부모가 같은 인종의 성인과 거의 사교하지 않는다는 연구 결과와 결합하여 이것은 이해가 됩니다.

특히 저주받은 부모는 가족을 문화적으로 다양한 지역으로 옮기지 않는 것입니다. 우리 가족은 뉴저지의 균질한 백인 농업 공동체에 정착했고 인구 통계가 내 발전에 심각한 부정적인 영향을 미친다는 사실을 인정하기를 거부했습니다. (모든 수준에서) 학교 기반의 인종 차별이 반복적으로 발생했음에도 불구하고 그들은 다양한 학교로의 전학을 고려할 수 없었거나 고려하지 않을 것입니다.

저자들은 또한 슬프게도 유럽 어린이의 부모가 아시아인과 흑인 어린이의 부모보다 문화 활동에 덜 자주 참여한다는 사실을 발견했습니다. 공유된 배경이 부모에게 덜 낯설게 만들어야 하기 때문에 나는 이것이 아이러니하다고 생각합니다. 그러나 사회화가 주로 외모에 근거한다면 인종은 부모가 얼마나 참여해야 한다고 느끼는지에 대한 촉매제임에 틀림없습니다.

저자들은 문화적 사회화가 부모와 자녀 사이의 명백한 차이를 강조하여 돌보는 사람이 "부적절하다"고 느끼게 만든다고 생각합니다. 그들은 또한 문화 활동을 통해 “자녀에 대한 책임을 깨닫고 어떻게 진행해야 할지 확신이 서지” 않는지 궁금해합니다. 나는 그들이 복잡한 상황의 현실에 직면하는 것이 입양에 대한 그들의 원래 기대를 무너뜨릴 수 있기 때문에 이것이 일어나고 있는 일이라고 주장하고 싶습니다.

“[나를] 교양시킨다”는 부모님 자신의 생각에는 일찍부터 한국식 달걀 사냥을 주최하고 한국식 크리스마스 파티에 가는 것이 포함되었습니다. 이 사건들에 대해 한국적인 것은 아무것도 없었습니다. 그들은 입양된 한국 아이들을 데려오고 기독교 휴일을 축하하는 백인 가족의 무리였습니다. 아이러니하게도 우리는 한국의 사건을 결코 인정하지 않았으며 연구에서 제안한 것처럼 이러한 활동은 우리 모두가 초등학교에 입학한 후 아무 것도 아닌 것으로 줄어들었습니다.

내 경험은 지난 수십 년 동안 일어났지만 비교적 최근의 이 기사는 이용 가능한 추가 자원에도 불구하고 문화 사회화의 실제 적용에서 거의 실질적인 진전이 이루어지지 않았음을 보여줍니다. 목표는 TRAps가 자녀가 안전한 인종 정체성을 개발하도록 돕는 것이기 때문에 향후 게시물에서 이에 대해 계속 이야기할 것입니다.

네 차례 야!

귀하의 경험이 이 기사의 결과와 일치합니까? 그렇지 않다면 당신이나 당신의 부모는 무엇을 다르게 했다고 생각합니까?

댓글로 자유롭게 토론해주세요!

“Birth Country Cultural Immersion for Intercountry Adoptees”에 대한 8개의 댓글

  1. 귀하의 게시물에 감사드립니다! 나는 실제로 나의 석사 논문에서 Vonk의 연구 중 일부를 인용했습니다. 흥미롭게도 나는 최근에 대만에서 아이를 입양한 가족들과 주말을 보냈습니다. 그들은 연례 모임을 위해 만나 주말 내내 아이들을 데려옵니다. 저는 이 부모들이 자녀를 출신 국가와 문화에 적극적으로 노출시키고 있다는 사실에 놀랐습니다. 여러 부모가 자녀의 생모와 연락을 취하고 연락을 유지했으며 많은 가족이 이미 자녀를 대만으로 데려갔거나 여행을 계획하고 있었습니다. 부모는 정체성 문제에 대해 비판적으로 인식하고 있는 것으로 나타났습니다. 아마도 이 부모 그룹은 미국 전역과 다른 국가에 입양 가족이 얼마나 많은지를 고려할 때 소수일 것입니다. 이 모든 것은 혈연의 중요성을 이해하고 자녀가 자신의 출생 문화에 계속 연결될 수 있는 기회를 제공하는 일부 부모가 있다는 것을 의미합니다. 그 문화적 격차를 탐색하는 것은 여전히 어려운 일입니다.

    1. 답장을 보내 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답에 감사드립니다. 당신의 논문에 대해 더 듣고 싶습니다.

      아이의 문화 발달에 관심을 갖고 있지만 그들의 노력은 여전히 문헌에서 제대로 표현되지 않는 두 가족을 알고 있기 때문에 재미있습니다. 그것은 당신이 말했듯이 그들이 소수에 있음을 시사합니다.

      나는 실제로 이것을 탐구할 예정이다. 이것은 미래의 포스트에서 더 상세하다. 한 기사에서 우리는 사회화에 관한 백인 어머니들과의 자세한 인터뷰를 볼 것입니다. 인종에 대한 그들의 태도(일부는 다른 사람들보다 더 진보적임에도 불구하고)가 여전히 진실하고 안전한 인종 정체성을 개발하는 데 격차를 남기기 때문에 흥미롭습니다.

      질문은 – 무엇이 빠졌습니까? 그리고 일부 기사에서는 그것이 실제로 부모의 인종적 요인이라고 가정합니다. 동의할 의향이 있습니다.

      제 작업에서 저는 현재 추세와 비교하여 제가 어떻게 성장했는지에 더 집중하고 있으며 그 격차를 좁힐 주요 개선 사항이 여전히 없다는 것을 보는 것이 흥미 롭습니다.

      (주말을 제외하고) 부모가 인종 개발 활동에 얼마나 많은 시간을 쏟았는지 감이 오셨나요? 그들에게 생물학적 자녀가 있었습니까?

      정말 고마워!

      맑은

  2. “[나를] 교양시키려는 부모님 자신의 생각에는 일찍부터 한국식 달걀 사냥을 주최하고 한국식 크리스마스 파티에 가는 것이 포함되었습니다. 이 사건들에 대해 한국적인 것은 아무 것도 없었습니다. 그들은 입양된 한국 아이들을 데려오고 기독교 휴일을 축하하는 백인 가족의 무리였습니다. 아이러니하게도 우리는 한국 행사를 결코 인정하지 않았고 연구에서 제안한 것처럼 이러한 활동은 우리 모두가 초등학교에 입학한 후 아무 것도 아닌 것으로 줄어들었습니다.”

    이것. 이것이 FCC에 대한 우리의 참여가 최소화된 이유입니다.

    입양인은 문화적으로 놓친 것을 낭만적으로 생각하기 쉽습니다. 우리 딸이 FCC에 얽매이지 않고 실제 중국인을 알게 된 경험이 있습니다.

    우리는 상당히 다양한 지역에 살고 있습니다. 우리 카운티 옆 카운티는 중국인이 많고 우리는 딸아이를 그곳에 있는 중국 학교에 잠시 보냈고 더 장기적으로는 중국 무용을 하게 되었습니다. 그녀의 동료 무용수들은 대부분 중국, 홍콩, 대만에서 이민 온 부모를 둔 아이들이었고, 몇몇은 이곳에 몇 세대 동안 온 부모가 있는 아이들이었다. 즉, 실제 중국인 부모를 둔 중국인 아이들이었다. 우리는 수업에서 매우 환영받았고 많은 것을 배웠습니다. 우리가 배운 가장 큰 것 중 하나(적어도 그녀의 아버지와 나는)는 중국인들이 여러 면에서 우리와 많이 닮았다는 것입니다. 그리고 중국인 부모들은 자녀 양육이 미국이 아닌 중국에 있다면 상당히 다를 수 있다고 반복해서 말했습니다. 그들은 그녀를 데리고 집으로 초대했습니다. 그녀는 실제 중국 음식(미국식 식당 요금과 반대)을 먹었고 그녀가 거기에 있을 때 그 가족의 규칙에 따라 살았습니다.

    바쁘고 야심 찬 고등학생의 스케줄 문제는 그녀가 더 이상 댄스 수업에 참여할 수 없다는 것을 의미하지만 그녀에게는 여전히 수업에 몇 명의 친한 친구가 있고 Instagram 등을 유지합니다. 그들은 서로의 학교 행사에도 갑니다. .

    그것은 그녀에게 진정한 교육이었습니다. 다른 이유로 우리는 심각하게 고려했지만 특정 카운티의 학군으로 이사하지 않기로 결정했습니다. 우리가 속한 학군은 중상류층이며 대부분이 백인이며 학업과 스포츠 모두에서 좋은 평판을 얻고 있습니다. 아시아인 아이들의 절반 정도가 입양인입니다. 다시 말해, 우리가 입양할 때 경고를 받은 종류의 학군입니다. 그러나 그것은 그녀에게 좋은 경험이었습니다. 그녀는 2학년 때 다른 학군에 다녔을 때부터 인종차별이라고 생각하는 것을 경험한 적이 없다고 말했습니다. 그녀에게는 많은 친구들이 있습니다. 주로 그녀의 학문적 관심과 외부 열정, 춤을 공유하는 아이들입니다. 그들은 사랑스러운 아이들이고 그녀는 그들이 자신이 아시아인이라는 사실에 대해 많이 생각하는지 의심스럽다고 말합니다.

    우리는 작년에 남부 캘리포니아에 갔고 그녀는 아시아 인구의 규모에 놀랐습니다. 그녀는 캘리포니아 대학에 대해 간략하게 생각했습니다. "나처럼 보이는" 사람들이 너무 많아지면 좋겠지만, Tiger 부모가 키운 중국 아이들과 경쟁할 수 있을지도 의문입니다. (그것은 그녀의 가정이며 반드시 내 것은 아닙니다.). 나는 그녀에게 우리 주립 학교인 메릴랜드 대학교도 매우 다양하고 비용도 훨씬 저렴할 것이라고 지적했습니다. 그리고 그들은 중국 댄스 클럽이 있습니다!

    1. FCC는 중국 입양이 아시아에서 비교적 새로운 일이기 때문에 보다 적극적인 그룹으로 제안되었기 때문에 흥미롭습니다. 80년대와 그 이전에는 이와 같은 그룹이 존재할 수 있었지만 문화적 태도와 자원 가용성으로 인해 기회가 제한되었습니다.

      한국 입양이 계속 일어난다면 어떤 일이 벌어질지 궁금하다. 이런 수준의 참여가 있을까요? 아이들에게 어떤 결과가 나왔을까요?

      감사 해요!

      맑은

  3. Nisha G. – 저는 캘리포니아의 센트럴 밸리에서 자랐습니다. 저는 3개의 대학 학위를 취득했고 17개국과 미국 전역의 수많은 도시를 여행했습니다. 저는 현재 캘리포니아 오클랜드에 거주하며 직업 재활 상담사로 일하고 있습니다.
    Nisha G. 말해보세요:

    저는 최근에 인도 Adpotee를 위한 문화 캠프에 참석했습니다. 나는 발표자이자 동료 인도 입양인이었습니다. 부모님께 드리는 수업이 너무 피상적이라는 생각이 들었고 1년 동안 캠프가 끝나면 집에 얼마나 가져갔는지 궁금합니다. 또한 부모님에게는 인도 친구나 POC 친구가 없었기 때문에 큰 차이를 만들었습니다.

  4. 위치는 큰 차이를 만들 수 있습니다. 우리가 중국에서 입양하기로 결정한 이유 중 하나는 우리가 중국/한국인 커뮤니티인 Flushing을 통과하는 직통 열차를 타고 NYC 바로 외곽에 살기 때문입니다. 우리 교외 지역 사회에는 전국 평균 아시아인 인구가 세 배 있습니다. 우리 딸들은 교실에 아시아계 아이만 있었던 적이 한 번도 없었습니다. 그래서 큰 딸은 한 반에 아시아계 아이가 6명인데도 중국인 여자애밖에 없다고 불평했습니다. 그들은 가족이 중국인과 한국인인 친구의 집으로 초대됩니다. 언급한 바와 같이, 우리 FCC 지부는 대부분 비활성화되었지만, 우리는 그들이 다녔던 FCC 중국어 학교에서 형성된 우정을 여전히 유지하고 있기 때문에 그들과 같은 이야기를 가진 다른 아이들을 알고 있습니다. 그리고 우리는 플러싱이나 맨해튼 차이나타운에서 점심이나 저녁 식사를 하거나 쇼핑을 30분 안에 할 수 있습니다.
    우리는 지난 여름에 중국으로 유산 여행을 갔고 우리 어린 딸의 SWI와 협력하는 현지 NGO에서 주최했으며 일반적인 여행이 아니었기 때문에 깨달음을 주는 경험이었습니다. 우리 "가이드"는 조직의 직원이었고 우리가 거기에 있었던 2주 동안 친구가 되었습니다.
    우리 딸들에게 주어진 기회의 대부분은 우리가 이미 살았던 곳을 기반으로 한 선택에 의해 만들어졌지만 양부모의 온라인 커뮤니티의 일원이 되면서 나는 많은 기회가 있는 곳에서 얼마나 많이 살고 있는지 "볼" 수 있습니다. 또래와 성인의 역할 모델이 그들에게 큰 변화를 가져왔습니다.

    1. 네, 하지만 그게 요점입니다. 미국의 모든 사람이 NYC 외부에서 살 수 있거나 이러한 리소스에 액세스할 수 있는 것은 아닙니다. 그것은 많은 사람들에게 여전히 재정적으로 금지되어 있으며, 내가 진행중인 작업에서 초점을 맞추고 있는 것은 인구 통계학적으로 인종 간 입양에서 할 수 있는 피해입니다.

      30년 이상 된 우리에게는 당신과 같은 상황이 일반적이지 않았습니다. 50년대에 Holts는 자녀를 데려갈 의사가 있는 누구에게나 자녀를 배치했으며, 그렇게 하기 위해 많은 일반적인 사회 사업 화면을 우회했습니다.

      그들은 당신이 제안한 자원에 대한 접근이 필요하고 고통을 겪고 있지만 접근할 수 없거나 접근할 의사가 없는 사람들입니다.

Edie 에 응답 남기기 응답 취소

전기....
한국어
%%바닥글%%