Priorità distorte

Non avere la cittadinanza in quanto adottato è come avere un Falso positivo.

È giunto alla mia attenzione che i membri del Senato e del Congresso degli Stati Uniti hanno recentemente inviato lettere per promuovere la loro agenda in materia di adozione internazionale. Il primo che allego qui al vicesegretario Carl Risch chiedendo attenzione a impegnarsi nuovamente in uno degli scopi dell'Intercountry Adoption Act, “migliorare la capacità del governo federale di assistere” le famiglie che cercano di adottare bambini provenienti da altri paesi.

Il secondo che allego qui al Segretario di Stato Michael Pompeo chiedendo risorse e focus per rivolgersi alle famiglie in attesa che vogliono portare a casa i propri figli con restrizioni COVID.

Mentre apprezzo i sentimenti dei membri del Senato e del Congresso di essere coinvolti ed evidenziare l'importanza di questi problemi, mi frustra che da un lato queste lettere siano scritte, usando tutto il potere tra di loro come collettivo, eppure non ho visto tali una lettera per spingere per il Legge sulla cittadinanza degli adottati 2019 (ACA). Negli ultimi 5 anni, conosco i nostri leader dedicati agli adottati internazionali: Joy Alessi di Campagna per i diritti degli adottati e Kristopher Larsen a Adottivi per la giustizia e le loro squadre hanno lavorato instancabilmente, cercando di convincere senatori e membri del Congresso a sostenere il tanto necessario e in ritardo Adotta la legge sulla cittadinanza 2019 (ACA). Abbiamo bisogno di un numero sufficiente di senatori e membri del Congresso per sostenere l'Adoptee Citizenship Act 2019 perché ci sono lacune rimaste dal Legge sulla cittadinanza dei bambini del 2000 che ha portato gli adottati internazionali prima del 1983 a essere lasciati senza cittadinanza automatica.

Devo fare la domanda ovvia qui: perché i politici americani non sostengono l'Adoptee Citizenship Act (ACA) ma useranno la loro forza politica per spingere per più adozioni? È lo stesso Legge sull'adozione internazionale del 2000 che viene citato da loro per ottenere il sostegno del governo federale per aiutare le nuove famiglie adottive desiderose di costruire le loro famiglie, ma ancora – per le famiglie storiche che una volta cercavano di adottare bambini, che si ritrovano decenni dopo, senza cittadinanza per i loro figli (ora adulti ) – non c'è permanenza e nessuna leadership politica per affrontare il problema. Non è piuttosto distorto che i poteri forti si concentreranno maggiormente sull'inserimento di nuovi bambini senza essersi assicurati che quelli già presenti abbiano stabilità, permanenza e cittadinanza? Che cos'è l'adozione se non per garantire la permanenza, che nell'adozione internazionale riguarda fondamentalmente la cittadinanza? Non dimentichiamo inoltre che ogni beneficiario dell'Atto sulla cittadinanza adoptee (ACA) è stato già controllato all'ingresso e ha promesso la cittadinanza. L'Adoptee Citizenship Act (ACA) mira a coprire gli adottati che sono entrati con visti di adozione (IR4) altrimenti noti come residenti permanenti legali.

Mi sento per i miei colleghi adottati che lavorano instancabilmente, spingendo quella che sembra una battaglia in salita per ottenere il supporto necessario per affrontare questo problema atteso da tempo. Perché lettere come questa non vengono scritte? GHIACCIO o USCIS e a tutti i funzionari di governo di alto livello, compreso il Presidente, che hanno i collegamenti per influenzare queste importanti decisioni?

Non ho le risposte alle mie domande, le chiedo semplicemente perché spero che lo siano anche gli altri. Abbiamo bisogno che senatori e membri del Congresso assumano una leadership sulla questione della cittadinanza automatica per le migliaia di adottati internazionali, ora adulti, che vivono in animazione sospesa. Questi adottati hanno chiesto ai leader americani di rappresentare la loro causa e aiutarli a superare quella che sembra una barriera insormontabile: essere considerati cittadini legittimi del loro paese adottivo. Questo diritto sembra essere ottenibile in ogni altro paese di adozione, ad eccezione degli Stati Uniti d'America!

Attivismo adottato in America

La difesa e l'attivismo degli adottati per me riguardano la guarigione degli adottati e la rivendicazione del nostro potere.

Questa settimana è stata così potente ma cruda su così tanti livelli. Ho viaggiato in America per partecipare al Simposio sull'adozione internazionale del Dipartimento di Stato (17 e 18 settembre) che ha riunito tutti gli enti governativi e le ONG relativi e che soddisfano i processi di adozione internazionale, le entità accreditate che includono IAAME e le agenzie di adozione, e per la prima volta, la rappresentanza della triade adottiva. Sono stato invitato a parlare e rappresentare gli adottati internazionali.

Dopo la fine del simposio, alcuni dei nostri leader e individui adottati da un paese all'altro americano che desideravano essere coinvolti a livello di politica e pratica del governo, si sono incontrati con il Dipartimento di Stato (19 settembre) e hanno parlato di come potremmo interagire/collegare insieme nel futuro e quali sono i nostri obiettivi e le questioni di interesse.

I seguenti sono i miei pensieri dopo aver frequentato questi ultimi tre giorni.

Ascoltando gli stessi canti per "più adozione” di cui ho letto attraverso le acque, ma che ho avuto modo di sperimentare sul serio, è stato a dir poco straziante.

Comprendere personalmente le esperienze di vita di alcuni dei miei compagni attivisti è stato un onore.

La domanda è stata posta al nostro gruppo di adottati perché pochi americani adottati all'estero negli ultimi anni, fino ad ora, non si erano alzati per coinvolgersi a livello politico.

Dopo essere stato in America per una settimana, vedendo il livello di rabbia per coloro che osano dire qualsiasi verità che non corrisponde al "vogliamo più bambini” Il canto è stato un enorme test di realtà. America la terra dei liberi! Bene, vedo che è più la terra della libertà per coloro che condividono il discorso dominante, ma può anche essere scortese e priva di compassione per coloro che esprimono una storia diversa.

La portata e la profondità con cui è stata condotta l'adozione internazionale in America, che aggiunge un danno emotivo evitabile ad alcuni adottati, mi ha finalmente aiutato a capire perché le loro voci non sono state al tavolo. La capacità di elevarsi al di sopra della propria terribile realtà dell'adozione è una richiesta enorme. Quello che mi ha colpito venendo a capire personalmente questi viaggi in massa negli anni in cui mi sono connesso con altri adottati, è quanto peggio sia qui in termini di dimensioni e dimensioni. Non si tratta solo delle adozioni storiche dagli anni '50 agli anni '80. Incontro adottati dagli anni '90 agli anni 2010 e sento le stesse terribili esperienze! Inoltre, non nego che ci siano probabilmente un sacco di adottati internazionali che hanno poche motivazioni per migliorare le cose perché l'hanno già fatto benissimo. La loro realtà non è stata respinta e nemmeno l'altra gamma di esperienze attraverso lo spettro.

Alcune delle risposte del pubblico sono state così sprezzanti nei confronti delle nostre lotte citando che siamo stati solo un "momento nel tempo", o abbastanza sfortunati da essere una conseguenza di "poche mele marce". Come ho detto il primo giorno in risposta al discorso di Laura Ingraham, una terribile esperienza di adozione è una di troppo! Quindi, per favore, se vuoi davvero sentire cosa abbiamo da dire come adottati, credimi quando dico: "queste adozioni di mele marce stanno ancora accadendo dagli ultimi 20 anni".

Ascolto delle chiamate e supporto per "meno regolamentazione" e "razionalizzazione” non è la risposta di fronte all'enorme realtà. Di cosa abbiamo bisogno che i governi e le parti interessate facciano diversamente che non sia stato fatto affatto o abbastanza? Abbiamo bisogno che riconoscano i torti del passato al presente. Abbiamo bisogno del pieno riconoscimento che le decisioni prese PER noi come bambini vulnerabili, sono state terribilmente dolorose, terribilmente dannose per troppi.. abbiamo bisogno di sentirlo non solo una volta, ma più e più volte in modo che sappiamo che non dimentichi il gli errori del passato e coloro che ne sono stati vittime, possono sentirsi al sicuro sapendo che abbiamo imparato la lezione, o almeno ci stiamo provando.

Dal mio personale viaggio di guarigione, so quanto sia incredibilmente importante sentire "Mi dispiace che sia stata un'esperienza terribilmente dolorosa" da un luogo sincero. Non solo abbiamo bisogno di sapere che hai ascoltato e riconosciuto il nostro dolore, abbiamo bisogno che tu ci dia tempo per elaborare quel riconoscimento, permetterci di andare oltre nel nostro viaggio - e poi chiederci di concentrarci e lavorare insieme su come evitiamo che accada di nuovo.

Per gli adottati è terribilmente stimolante essere licenziati, negare la nostra realtà e sfiorare le nostre preoccupazioni con "non è così adesso”. Sì le cose sono cambiate… drasticamente, ma devono cambiare di più! È necessario implementare servizi di supporto per tutta la durata della nostra vita che ci aiutino a superare il danno. Abbiamo bisogno di una riparazione che permetta soluzioni fuori dagli schemi per viaggi individuali di guarigione. Dobbiamo vedere che rimandare indietro i bambini APPENA SAPREMO che qualcosa non quadra, è totalmente una prima opzione che sarà supportata da tutti i giocatori che hanno facilitato l'adozione. Mantenere il bambino come unica opzione aggiunge ulteriori complicazioni che alla fine noi adottati dovremo vagliare.

Persone e paesi commettono errori .. siamo solo umani. Quello che attualmente manca è il riconoscimento e la sensibilità attraverso lo SPETTRO dei giocatori nel riconoscere il trauma di decenni (sì, 70 anni!) di adozioni internazionali fatte male. La realtà che l'attuale e le precedenti amministrazioni americane non sono riuscite ad affrontare la cittadinanza degli adottati internazionali, la pietra angolare fondamentale della permanenza, della continuità e della famiglia, dimostra chiaramente quanto poca comprensione e sostegno esistano per l'adottato sfollato. Questo è nascondere i torti del passato sotto il tappeto su vasta scala!

Mi rendo conto del motivo per cui gli adottati non sono stati al tavolo a farsi strada. Le profondità del dolore possono essere troppo crude e il rischio di ricevere ulteriori traumi da coloro che invalidano le nostre esperienze è incredibilmente alto. Per un paese religioso come l'America, sicuramente ha poca comprensione della necessità del potere di guarigione e del riconoscimento delle azioni sbagliate. Tutti gli americani dovrebbero pregare non per l'aumento delle adozioni, ma per coloro che sono già qui, per ricevere il giusto sostegno affinché possano trovare la guarigione. Perché i deportati ricevano il sostegno di cui hanno bisogno insieme alle loro famiglie disgregate.

Solo una volta che siamo pienamente supportati per guarire come coloro che hanno già sofferto, possiamo veramente contemplare l'adozione etica di più - almeno allora, possiamo essere sicuri che, nonostante gli errori commessi, la grande America ha la maturità per aiutare le vittime a superare.

Il mio cuore si spezza per i miei fratelli e sorelle americani che lottano per risorgere dalle loro ceneri. Ho trovato affascinante vedere la sezione del Newseum sull'11 settembre e il modo in cui viene rappresentata così tanta compassione per quelle vittime, ma nell'adozione internazionale – chiedo dov'è quella stessa compassione? C'è un riconoscimento della sofferenza collettiva che troppe generazioni di adottati internazionali hanno vissuto in America?!

No! Rimangono un puntino sullo schermo radar, a malapena visibili, in gran parte fraintesi perché sono ammantati di "Dovresti essere grato di essere in questo fantastico paese” stendardo che nega la tragica realtà di tanti!

Sono costretto a dare l'esempio e dimostrare che gli adottati possono trovare il loro potere. Il mio percorso è solo un modo per rialzarmi dalle ceneri. Ho imparato da solo quanto sia incredibilmente curativo trasformare i miei dolori in trionfi e tentare di rendere questo mondo un posto migliore e mi chiedo sempre cosa avrei ottenuto se fossi stato lasciato in Vietnam (la mia porta scorrevole adottiva / universo parallelo che riflette ). Questo percorso di difesa degli adottati è il mio modo per dare un senso alla mia adozione e alla mia vita. Forse sono stato salvato per dare questo messaggio, per essere questa voce, per rappresentare veramente il “l'interesse del bambino” e assicurarsi che non venga spinto via?

Spero che questa settimana sia stata l'inizio dell'inizio, che lo slancio fluisca perché ...

basta che uno prenda posizione per la verità, perché un altro trovi il proprio coraggio.

Che settimana di apprendimento, che settimana di connessione! Spero che l'America arrivi ad abbracciare gli errori del suo passato nell'adozione internazionale e fornisca uno spazio sicuro per i molti adottati internazionali che hanno bisogno di cure e che ricevano molti posti a tavola, non solo un posto occupato da un australiano/vietnamita.

Voglio anche ringraziare i tanti veri sostenitori degli adottati che provenivano da così tanti gruppi di stakeholder. Non è corretto presumere che tutti i dipendenti pubblici, tutte le agenzie, tutti i genitori adottivi siano contrari a dire le nostre verità. Nonostante i momenti di sfida intensi e talvolta dolorosi, sono stato sollevato dal numero di sostenitori che ci hanno detto che erano così felici di vederci e sentire le nostre voci. Spero di vivere per vedere il giorno in cui diventeranno la maggioranza E la voce più forte che sentiremo.

Mi è stato detto che i genitori adottivi solidali si sono seduti indietro dal tavolo, per rispetto per consentire a noi adottati di prendere la piattaforma, per fare spazio per noi - ma voglio dire a quei genitori e sostenitori, per favore non tacere nel tuo sostegno. Siamo in un punto critico in cui sta emergendo la leadership degli adottati internazionali e abbiamo bisogno di TUTTO il supporto che possiamo raccogliere.

Ciò che ho profondamente rispettato è stata la mia collega relatrice, la rappresentante della madre naturale, Claudia D'Arcy, che non ha dimostrato alcun timore nel dire la sua verità, né le conseguenze per averlo fatto. Che fossimo d'accordo con le sue opinioni o meno, immagino che il suo viaggio nel superare lo stigma, la paura e il trauma durante la sua vita l'abbia aiutata a capire che c'è poco da perdere, nell'avere il coraggio di dire la sua verità. Come due rappresentanti della triade dell'adozione, sappiamo entrambi “il costo del rimanere in silenzio”.

La sua frase finale è stata così rispettosa e ha detto: "Dovrebbero essere gli adottati che ascolti di più”. Posso solo dire quanto questo significasse per noi. Questo è il messaggio che abbiamo bisogno che i nostri sostenitori sostengano: ci incoraggerà a superare il nostro dolore e le nostre paure. Per favore, non tacere: è troppo aperto all'interpretazione!

Un enorme ringraziamento e rispetto ai leader adottati che hanno dedicato il loro tempo, denaro ed energia per partecipare a questi forum.

Joy Alessi – adottata dalla Corea del Sud, co-direttrice di Adoptee Rights Campaign.

Cherish Bolton – adottato dall'India, condirettore di PEAR, accademico.

Trista Goldberg – adottata dal Vietnam, fondatrice dell'Operazione Reunite, educatrice.

Marijane Huang – adottata da Taiwan, assistente sociale in adozione e affidamento, educatrice.

JaeRan Kim - adottato dalla Corea del Sud, assistente sociale e ricercatore accademico.

Kristopher Larsen – adottato dal Vietnam, co-direttore di Adoptees4Justice.

Monica Lindgren – adottata dalla Colombia, avvocato in diritto di famiglia.

Reshma McClintock – adottata dall'India, fondatrice di Dear Adoption, co-fondatrice di Family Preservation365.

Patricia Motley – adottata dal Perù, membro di Peruvian Adoptees Worldwide.

Diego Vitelli – colombiano adottato, fondatore di Adottati dalla Colombia, studia master in counselling.

Risorsa

Risposte alle esperienze vissute per adozioni illecite e illegali, presentato al gruppo di lavoro dell'Aia luglio 2020.

Nuove connessioni

In questo momento sto volando per migliaia di chilometri in aria per raggiungere la mia destinazione: L'Aia, Paesi Bassi. Mi ci vorranno 24 ore e sapete tutti com'è: angusto in uno spazio soffocante con persone che tossiscono, bambini che piangono, cibo in aereo, spazi quasi impossibili da girare che chiamano "toilette" e cercando di dormi in quelle maledette sedie che non tornano abbastanza indietro! Grazie al cielo non faccio sempre viaggi del genere! Ma sarà la mia prima visita nella terra dei mulini a vento, dei tulipani e degli zoccoli di legno! Skippy Kangaroo La ragazza vietnamita incontra canali, calze nere e formaggi! Cosa farò durante il mio viaggio questa settimana? Ho promesso a mio marito che mi sarei comportata al meglio! (LOL)

Viaggio perché ICAV è invitato dal Conferenza dell'Aia di diritto internazionale privato (HCCH) per partecipare all'incontro di questa settimana. Per l'ICAV è un incontro di enorme importanza in quanto copre uno dei lati estremamente complessi e oscuri dell'adozione internazionale, per il quale molti dei nostri membri in tutto il mondo lottano, perché non abbiamo nessuno a cui rivolgerci per ricevere guida e supporto. Questo incontro è Il gruppo di lavoro per la prevenzione e il contrasto delle pratiche illecite in materia di adozione.

Storicamente, Brasile Baby Affair (BBA) e Associazioni internazionali di adottati coreani (IKAA) sono stati gli unici gruppi guidati da adottati invitati a partecipare sia a Riunione della Commissione Speciale (che si tiene 5 anni) o un gruppo di lavoro presso l'HCCH ed è fantastico vedere che ora è stata aperta la strada all'ICAV, che riunisce adottati di molti paesi di nascita e di adozione. ICAV è uno dei pochi forum che riunisce molti leader di gruppi guidati da adottati da tutto il mondo.

Lunedì, prima della riunione del gruppo di lavoro, io e i leader degli adottati ci incontreremo con l'HCCH per discutere su cosa vorremmo fosse proposto per la settimana. Questa è una così grande opportunità per gli adottati interessati di molti background da essere ora visibili al più alto livello delle riunioni governative. Questo aprirà l'opportunità ai governi di sapere che noi che lo viviamo, vogliamo essere inclusi e consultati sulla politica e la pratica che ha creato le nostre vite.

Il mio obiettivo all'interno di ICAV è quello di assicurarci di apprendere le lezioni dal nostro passato e di potenziare e creare maggiori opportunità per far sentire molte voci da un ampio spettro di esperienze vissute.

Solo ascoltando veramente e includendo tutti i membri della triade, coloro che prendono decisioni a livello di governo, avranno una comprensione più profonda di come il loro lavoro influisca sulle nostre vite sia a livello micro che macro e ovunque nel mezzo.

Quindi celebro le nuove connessioni! Nuove connessioni tra le persone del governo che vivono e respirano l'adozione internazionale ogni giorno nel loro lavoro; nuove connessioni tra i miei colleghi per i quali molti di noi lavorano insieme tramite i social media, ma raramente ci incontriamo faccia a faccia a causa delle nostre distanze geografiche. Celebro le infinite possibilità che possono essere create quando colleghiamo le persone con la passione di trasformare le nostre esperienze di vita e le lezioni apprese in un modo per andare avanti che aiuti coloro che sono storicamente colpiti e coloro che potrebbero essere colpiti in futuro.

Anche questo non vuol dire che questo incontro o forum lo sia il soluzione ai molti problemi noti e alle insidie dell'adozione internazionale: abbiamo bisogno che tutte le persone interessate siano coinvolte in vari modi, grandi e piccoli, per farsi avanti e agire in modo significativo per loro. Le forze che creano l'adozione internazionale vanno affrontate da più angolazioni e l'ICAV non giudica quale sia la strada migliore, giusta o sbagliata. Personalmente credo nel fare le cose: raggiungere, creare connessioni e cercare di influenzare dove posso in modo rispettoso e professionale.

Quindi restate sintonizzati e vediamo dove porterà questo percorso di advocacy degli adottati a livello intergovernativo. Sono fiducioso... ma anche realistico nel sapere che il diritto internazionale ei governi hanno i loro limiti; Riconosco che le risorse sono spesso il problema, anche se la passione e il desiderio di cambiare possono essere presenti. Possiamo solo lavorare con quello che abbiamo e cercare di migliorare un po' le cose. Come dice spesso la mia mamma adottiva di me, sono una che va in alto per le nuvole e così facendo, forse potrei arrivare all'Everest! E se no, beh almeno ho dato del mio meglio!

Per un riepilogo di alto livello di ciò che fa HCCH, vedere qui.

Un ringraziamento speciale a Laura di HCCH per il suo tempo nel fornire queste informazioni e per aver reso possibile all'ICAV e ad altri leader adottati di partecipare a questo incontro imminente perché ha ascoltato le nostre richieste e ha trovato un modo per andare avanti!

 

 

Cittadinanza Adottata

Il clima anti-immigrazione negli Stati Uniti d'America

La prospettiva di un adottante internazionale e transrazziale

di Rachel Kim Tschida

Special Guest Blogger su ICAV

Attualmente sto conseguendo un master in affari pubblici e sto seguendo un corso sulla politica dell'immigrazione. Una domanda recente che è stata presentata alla nostra classe è stata: "In che modo il clima anti-immigrazione in America ha influenzato le persone che conosci?" Ho subito pensato all'impatto che ha avuto sugli adottati internazionali (e spesso transrazziali).

Parlando della mia esperienza vissuta, è stato davvero sorprendente per me quando mi sono reso conto per la prima volta di essere un immigrato. Potrebbe sembrare folle, ma crescere in una famiglia americana con genitori americani, non mi è mai passato per la mente. Sì, logicamente sapevo di essere nato in Corea e di essere arrivato in America quando avevo 6 mesi, e il mio primo passaporto è stato rilasciato dal governo coreano per il mio primo viaggio in aereo a bordo della Northwest Airlines da Incheon a Seattle, e poi da Seattle a Minneapolis -Ns. Paolo. Ho foto e ritagli di giornale della mia cerimonia di naturalizzazione quando avevo 1 anno (mia madre mi ha vestito con un vestito rosso bianco e blu per l'occasione). Ho persino ricevuto una lettera firmata dal senatore statunitense Rudy Boschwitz, che si congratulava con me per essere diventato cittadino (e per come anche lui è emigrato negli Stati Uniti da bambino). Però, "immigrato” non ha mai fatto parte della mia identità.

Tutto questo ha iniziato a cambiare alcuni anni fa, quando ho sentito parlare di un'adottata coreana che era in procedura di espulsione. All'inizio non aveva nemmeno senso per me – come poteva essere deportato un adottato, qualcuno che è stato adottato da americani come me, essere deportato? All'epoca, non mi rendevo conto che non tutti gli adottati erano stati naturalizzati – o i loro genitori non lo sapevano o per un motivo o per l'altro, semplicemente non avevano completato il processo. Dopo aver letto il caso di questo adottato, e aver scavato nella tana del coniglio di Google, tutti i pezzi hanno iniziato a riunirsi. La volta successiva che mi sono fermata a casa dei miei genitori li ho ringraziati per aver seguito tutti i passaggi della mia adozione e naturalizzazione. Ho anche chiesto di ottenere tutti i miei documenti, incluso il mio certificato di naturalizzazione e il file di adozione, per ogni evenienza.

Attraverso le conversazioni che ho avuto all'interno della comunità degli adottati internazionali, mi sono reso conto di non essere solo nel complesso percorso di scoperta di sé intorno all'identità di adottati/immigrati. Ci sono alcuni adottati all'estero che non si identificano come immigrati, mentre ce ne sono altri che rivendicano con orgoglio e determinazione il loro status di immigrati. Mi sono anche reso conto di aver avuto uno dei migliori risultati possibili per l'adozione, per quanto riguarda la serietà e la diligenza con cui i miei genitori hanno affrontato i processi di adozione e naturalizzazione. Nell'enorme cartella di documenti per l'adozione dei miei genitori, ho trovato note scritte a mano da mia madre con promemoria come "chiama l'avvocato" o "non dimenticare di archiviare i documenti per la naturalizzazione".

Negli ultimi 2 anni, ho visto un aumento del livello di paura e ansia all'interno della comunità. Poiché le proposte di politiche anti-immigrazione sono aumentate in numero e frequenza, sono proliferate discussioni correlate all'interno di gruppi comunitari di adottati internazionali e chat online. Tutto, dalla necessità o meno di un certificato di cittadinanza E un certificato di naturalizzazione, alle storie di cittadini americani asiatici naturalizzati che sono stati denaturalizzati per errori di ortografia nella loro domanda (che può essere prevalente quando si traducono nomi asiatici dal loro nativo caratteri in lettere romanizzate), all'impatto che la proposta rimozione della cittadinanza per diritto di nascita avrebbe sui figli nati in America di adottati non naturalizzati. Questo particolare problema aggiunge ancora maggiore angoscia riguardo alla stabilità della famiglia per gli adottati la cui stessa vita è stata influenzata dalla separazione dalle loro famiglie di origine. Gli adottati si sono scambiati consigli come portare sempre con sé una prova di cittadinanza, avere copie dei certificati di adozione e di naturalizzazione quando si viaggia all'estero e rientrano in America, l'immigrazione e il controllo delle frontiere e l'assunzione di avvocati specializzati in immigrazione.

Ciò ha anche portato a molti dibattiti filosofici sul posizionamento degli adottati internazionali nella gerarchia dell'immigrazione, in particolare degli adottati asiatici. In netto contrasto con l'esclusione degli immigrati asiatici attraverso il Page Act del 1875, il Chinese Exclusion Act del 1882, il Gentleman's Agreement del 1907 con il Giappone, l'Asiatic Barred Zone Act del 1917 e le quote del McCarran-Walter Act del 1952, il l'adozione di bambini coreani da parte di famiglie americane (di solito) bianche è iniziata nel 1953 - più di un decennio prima dell'Immigration and Nationality Act del 1965. Questa narrativa di eccezionalismo - che i bambini adottati da genitori americani sono "buoni immigrati" ma allo stesso tempo quasi mai visti come immigrati dalle loro famiglie, dal processo di immigrazione o dalla società in generale, è probabilmente anche il motivo per cui non mi sono identificato come immigrato. C'era il presupposto (e l'aspettativa) che saremmo stati facili da assimilare nella società americana attraverso le nostre famiglie americane. Pone una domanda interessante; come può l'America vedere un bambino asiatico, africano o latino che ha attraversato il confine con i suoi genitori asiatici, africani o latini in modo così diverso da un bambino asiatico, africano o latino che è stato adottato da genitori (bianchi) americani?

I genitori adottivi e le agenzie di adozione hanno fatto pressioni con successo per il Child Citizenship Act del 2000, che ha concesso la cittadinanza automatica e retroattiva ad alcuni (ma non a tutti) gli adottati internazionali. Ora, i genitori adottivi avrebbero solo bisogno di assicurarsi che l'adozione fosse legalmente finalizzata in base al tipo di visto rilasciato e non avrebbero più bisogno di passare attraverso il processo di naturalizzazione. Questa sembra in teoria una chiara vittoria per la comunità degli adottati che colmerebbe una lacuna nel nostro sistema di immigrazione. Tuttavia, continua a rafforzare l'eccezionale narrativa degli immigrati.

Detto questo, anche nel 2000 sono state fatte delle concessioni al Child Citizenship Act per farlo passare al Congresso. Il più notevole e dannoso è stato l'esclusione degli adottati che avevano già 18 anni il giorno in cui la legge è stata emanata, il 27 febbraio 2001. Si presumeva che gli adottati di età superiore ai 18 anni potessero facilmente navigare nel sistema di immigrazione e richiedere loro stessi la cittadinanza. Nonostante la narrativa "per sempre bambini" che viene spesso attribuita anche agli adottati, questo è stato un cambiamento improvviso nel vederci improvvisamente come adulti e trasferire le responsabilità (e i fallimenti) dei genitori adottivi sugli adottati. Questo sembrava anche definire il passaggio verso il collocamento degli adottati nella stessa categoria di tutti gli altri immigrati, almeno agli occhi dell'applicazione dell'immigrazione.

Purtroppo sono molti gli adottati internazionali che non hanno un percorso praticabile per la cittadinanza, per vari motivi. Potrebbero essere entrati con un visto per non immigranti, oppure i loro genitori non hanno conservato i loro file di adozione, che sono l'unica prova che un adottato è entrato legalmente nel paese attraverso l'adozione. Nonostante l'aria di "eccezionalità" nel passaggio del Child Citizenship Act, si potrebbe anche sostenere che gli adottati non avevano alcuna agenzia o autodeterminazione nella loro adozione - non hanno scelto di essere separati dalla loro famiglia d'origine ed essere inviati da il loro paese di nascita, né scelgono di essere adottati dagli americani. Pertanto, coloro che detengono il maggior potere all'interno di questo sistema di adozione dovrebbero anche assumersene la responsabilità: i genitori americani, le agenzie di adozione e il governo americano. Nel bene e nel male, la premessa dell'adozione è costruita sulla promessa di offrire una “vita migliore” e di “creare una famiglia” – e la negazione della cittadinanza americana è una totale contraddizione con questa promessa. Per molti adottati, le loro famiglie, case e vite americane sono tutto ciò che conoscono.

Dal 2000, ci sono stati numerosi tentativi di emendare il Child Citizenship Act, al fine di concedere la cittadinanza retroattiva a coloro che ne erano esclusi. Il tentativo più recente, l'Adoptee Citizenship Act del 2018, non è ancora passato nonostante sia bipartisan e bicamerale. L'Adoptee Rights Campaign (ARC), un'organizzazione nazionale guidata da adottati senza cittadinanza, continuerà a sostenere una soluzione legislativa. Anche altre organizzazioni di adottati e organizzazioni comunitarie come quella coreana americana o altre organizzazioni di giustizia sociale asiatiche americane delle isole del Pacifico (AAPI) si sono mobilitate in tutto il paese, nel tentativo di sensibilizzare e impegnarsi con i loro funzionari eletti locali, statali e federali. Vale la pena notare che l'Atto sulla cittadinanza degli adottati del 2018 è stato specificamente posizionato come una questione relativa alla famiglia e ai diritti umani/civili, e non come una questione di immigrazione, e che i precedenti tentativi di aggiungere la cittadinanza degli adottati ad altri progetti di riforma dell'immigrazione sono falliti.

Un piccolo gruppo di noi a Seattle si è riunito e ha formato un comitato congiunto tra un'organizzazione no-profit coreana americana e un'organizzazione no-profit Asian Adoptee. Continuiamo a discutere su come, quando e dove possiamo contribuire a questi sforzi e quali saranno le nostre fonti di finanziamento. Abbiamo avuto molti dibattiti a tarda notte sull'inquadramento degli adottati come immigrati, non come immigrati, come adulti, come figli di genitori americani. Abbiamo lottato con le implicazioni del posizionamento della cittadinanza degli adottati come una questione di immigrazione, di famiglia e/o di diritti umani. Abbiamo discusso se dovremmo cercare di costruire alleanze con altri gruppi di immigrati interessati, come i destinatari dell'Azione differita per gli arrivi dell'infanzia (DACA), o se dovremmo procedere separatamente.

Siamo alla fine di novembre, il mese nazionale di sensibilizzazione sull'adozione e il clima anti-immigrati e xenofobo ha costretto molti di noi ad avere conversazioni scomode con le nostre famiglie e persino con noi stessi, mentre elaboriamo ciò che tutto ciò significa per noi come immigrati adottati e , (persone di colore) figli dei nostri genitori americani (bianchi).

Per tenersi aggiornati e sostenere il lavoro degli adulti americani adottati all'estero che lottano per il loro diritto alla cittadinanza americana automatica, cfr. Campagna per i diritti degli adottati.

La ragazza che piange

Come fallisce il governo coreano

Sono stato di stanza in Corea per otto anni e ho fatto più di una dozzina di viaggi in Corea da quando sono partito nel 2007. Durante la mia ultima visita a Itaewon, mi sono imbattuto in una piccola statua in bronzo di una ragazza seduta su una sedia, accanto a un sedia, situata all'incrocio semaforico più vicino alla base militare statunitense. Ho letto l'iscrizione sulla targa e ho appreso che la statua di una giovane ragazza che indossa un tradizionale hanbok con i pugni chiusi commemora le circa 200.000 ragazze e donne che furono costrette a prostituirsi per servire i giapponesi durante la seconda guerra mondiale.

Attualmente, ci sono 40 statue di donne di conforto erette dentro e fuori la Corea del Sud, situate negli Stati Uniti, in Canada, in Australia e in Cina. La statua è un ricordo visibile dell'aberrante dolore e della sofferenza che i giapponesi hanno causato a così tante vite. Si ritiene che tre quarti di tutte le donne di conforto siano già morte e quelle che sono sopravvissute abbiano raccontato indicibili resoconti di torture.

Negli ultimi anni, molte donne di conforto sono state esplicite e hanno chiesto scuse e riparazione per ciò che hanno sopportato. Nel 1994, il governo giapponese ha istituito un fondo pubblico chiamato Fondo per le donne asiatiche (AWF) per fornire un risarcimento ai paesi in cui i giapponesi avevano occupato durante la guerra e ridotto in schiavitù le donne per lo sfruttamento sessuale. Negli ultimi anni, i cittadini coreani hanno protestato pubblicamente contro il governo giapponese per aver nascosto questa grave violazione sotto il tappeto. Il governo giapponese non ha mai ufficialmente riconosciuto né chiesto scusa per lo sfruttamento delle donne in questo modo.

Il monumento originale alle ex "donne di conforto" che servivano come schiave del sesso per i soldati giapponesi durante la seconda guerra mondiale - si trova nel distretto di Itaewon e di fronte all'ambasciata giapponese a Seoul

I giapponesi potrebbero imparare a fare la cosa giusta dai loro alleati della seconda guerra mondiale. Il governo tedesco si è scusato per le sue atrocità durante la seconda guerra mondiale e ha eretto un Memoriale per gli ebrei assassinati d'Europa a Berlino. Il governo degli Stati Uniti si è scusato cinque volte con i giapponesi americani per il loro coinvolgimento nel radunare i cittadini e mandarli nei campi di internamento. Inoltre, la Camera e il Senato degli Stati Uniti si sono scusati per le loro malefatte con i propri cittadini, scusandosi per la schiavitù e le leggi Jim Crow che imponevano la segregazione negli Stati Uniti.

Tuttavia, questa storia non finisce con i giapponesi. Sono d'accordo che le donne di conforto meritano sia scuse che riparazione per il loro dolore e sofferenza. Credo che questa sia la cosa giusta da fare. Ma voglio sottolineare l'ipocrisia del governo coreano poiché usa la stessa tattica e verbosità del governo giapponese su come affronta anche la questione dei 200.000 bambini sfollati per adozione internazionale. La società coreana ignora che gli adottati soffrono di traumi da adozione e di danni morali. Molti dei miei compagni adottati ricordano di essere stati costretti su un aereo e mandati tra le braccia di estranei. Il danno psicologico per molti adottati va oltre quell'esperienza e lo studio del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti stima che la percentuale di persone adottate viste in contesti di salute mentale rientri nell'intervallo da 5 a 12%, o da 2,5 a 6 volte la percentuale di adottati. bambini nella popolazione generale.

Secondo uno studio pubblicato sulla rivista online di Pediatrics, le persone adottate hanno quasi quattro volte più probabilità di tentare il suicidio. L'Istituto per gli studi sulla famiglia ha appreso attraverso i loro studi che gli adottati hanno maggiori probabilità di avere difficoltà a scuola e hanno quattro volte più probabilità di ripetere un anno e tre volte più probabilità di essere espulsi da scuola. I risultati rosei promossi dai gruppi a favore dell'adozione negli Stati Uniti e altrove sono molto fuorvianti. I media ignorano in gran parte le storie di adozione che riguardano la morte, lo stupro, l'abuso e l'abbandono. Numerosi adottati hanno sopportato vite orribili, non dissimili da quelle delle donne di conforto.

Come le comfort women, gli adottati vengono ignorati dallo stesso governo che ha causato il dolore e la sofferenza iniziali. Gli adottati chiedono onestà quando le loro storie vengono condivise. Chiedono onestà e trasparenza. È statisticamente impossibile che tutti gli adottati siano stati abbandonati e lasciati alle porte di ogni stazione di polizia di Seoul.

Gli adottati hanno preso in mano la situazione e sono diventati videografi, condividendo le loro storie e mostrando i difetti nei dischi e nelle storie che sono state loro raccontate. La verità potrebbe essere che i registri dei bambini sono stati scambiati alla nascita o scambiati con altri bambini che avevano storie più favorevoli.

Gli adottati stanno parlando e vogliono che gli venga detta la verità anche se ciò significa che non c'è nulla nei nostri file. I programmi del governo che forniscono assistenza agli adottati sono in gran parte gestiti da cittadini coreani e hanno poco o nessun contributo da parte degli adottati. Come può il più grande stakeholder non avere voce nella progettazione dei programmi che dovrebbero sostenerlo? Non ha senso per il governo coreano assumere adottati coreani per sostenere altri adottati coreani?

La burocrazia e le bugie non si fermano qui. Numerose famiglie coreane sono state esplicite perché sono state loro date bugie e il girovagare quando chiedono di trovare i loro figli inviati all'estero. Inoltre, le organizzazioni che presumibilmente forniscono supporto agli adottati coreani sono in gran parte sorde e non motivate a fornire assistenza. Ho incontrato un adottato coreano a cui è stata diagnosticata un'insufficienza epatica e quando si è presentato per assistenza, gli è stato dato poco o niente ed è morto di una morte lenta e dolorosa.

Purtroppo non è un caso isolato. Gli adottati bloccati e deportati in Corea hanno contattato il governo coreano per risorse e supporto. Sono stati accolti con una pletora di richieste dal governo coreano per ottenere assistenza. Gli individui con possibili difficoltà di apprendimento o precedenti esperienze educative formali dovevano superare le lezioni di lingua coreana per ricevere benefici. I benefici dati non erano sufficienti per questi adottati per soddisfare i loro bisogni primari. Questi adottati si sono poi rivolti ai loro coetanei adottati per pagare beni di prima necessità come cibo e vestiti. Lo so per esperienza diretta.

Ho incontrato un adottato poco prima della sua morte e ho lavorato con organizzazioni guidate da adottati che raccolgono fondi per sostenere gli adottati deportati in crisi in Corea. Ho anche incontrato degli adottati che hanno eretto la statua in memoria dell'adottato assassinato Hyunsu O'Callaghan. La realtà è che il vero lavoro per gli adottati viene ancora dai compagni adottati.

3 NOV 15 L'articolo di Herold coreano affermava: “Kang Tae-in, un rappresentante di un gruppo di famiglie naturali coreane, ha affermato che non è vero che la maggior parte dei genitori naturali non vuole essere trovata. Ha detto che molti membri del suo gruppo hanno cercato di cercare i loro figli, solo per essere insultati e mentiti dalle agenzie di adozione”.

Il governo coreano impone restrizioni che rendono difficile per gli adottati trovare le loro famiglie biologiche. Gli adottanti sono stati costretti a risolvere i problemi da soli. Un gruppo di adottati coreani si è riunito per avviare un'organizzazione non governativa (ONG) chiamata 325KAMRA, in gran parte finanziata da Thomas Park Clement, un adottato coreano inviato in America. 325KAMRA è stata costituita perché non esisteva un database consolidato del DNA ampiamente disponibile per gli adottati coreani in tutto il mondo per cercare le loro famiglie biologiche. Ci sono circa 150.000+ adottati coreani in America e 50.000+ adottati coreani in Europa - molti di loro desiderano trovare una famiglia biologica in Corea.

La polizia sudcoreana ha un database separato che è stato avviato nel 2004 ed è stato utilizzato in gran parte per le persone scomparse. Gli adottati possono accedere a questo ma solo se i loro documenti di adozione affermano che non sono stati abbandonati dai loro genitori. Secondo un articolo del 2013, questo database della polizia conteneva 24.764 campioni di “persone scomparse (principalmente persone con disabilità intellettiva nelle istituzioni) mentre solo 1.732 familiari di persone scomparse avevano registrato il loro DNA in questo database. A partire dal 2013, dal 2004 si sono verificati solo 236 casi di ricongiungimento (minori di 14 anni (110 casi) e disabili (112 casi)).

325Kamra ha avuto un enorme successo rispetto al sistema chiuso stabilito in Corea.

A partire da novembre 2018, 325KAMRA ha consentito a 70 adottati di essere ricollegati alle famiglie biologiche attraverso corrispondenze di DNA, genealogia genetica e lavoro di indagine sul DNA. Inoltre, ci sono state almeno 100 corrispondenze per chiudere i familiari utilizzando test del DNA autosomico. Ciò significa che 170 adottati coreani hanno trovato una famiglia biologica attraverso l'uso di test del DNA autosomico negli ultimi tre anni. Questo è 72% di ciò che il database della polizia coreana ha prodotto in oltre un decennio. Ad oggi, Thomas Park Clement e 325Kamra hanno distribuito oltre 4.700 kit di DNA agli adottati coreani, principalmente negli Stati Uniti, in Europa e in Corea.

3 NOV 15 L'articolo di Herold coreano afferma: “Secondo la legge, si può accedere ai propri atti di nascita senza il permesso dei genitori naturali solo se il genitore naturale è morto o non può essere trovato, o l'adottato ha una condizione medica o altro motivo per così."

Personalmente penso che il governo coreano debba essere ricordato dei propri obblighi. Dovremmo usare le stesse tattiche che sono state usate dal governo coreano contro i giapponesi. Dovremmo erigere statue di ogni donna di conforto per ricordare loro che anche un altro gruppo di individui viene trascurato.

Consiglio di erigere una statua di una ragazza più giovane accovacciata a terra nel suo hanbok che piange. La ragazza piange perché è stata allontanata con la forza dalla sua terra d'origine ed esportata in un paese straniero tramite adozione internazionale. È una ragazza perché una percentuale maggiore di adottati inviati dalla Corea sono femmine.

Se non ci pronunciamo, il governo coreano continuerà a ridurre il sostegno promesso agli adottati. Ad oggi, il governo coreano ha già tagliato le spese operative che hanno finanziato i programmi adottati – programmi come il programma di scambio di viaggi che ha facilitato il tornare in patria per gli adottati. Ciò che è necessario correggere sono anche le lacune nel sistema legale coreano. Ad esempio, la legge sulle adozioni del 2012 dà agli adottati il diritto di richiedere i propri atti di nascita, ma la stessa richiesta non può essere concessa ai genitori biologici che desiderano effettuare la ricerca.

La Corea può essere un faro per altri paesi coinvolti nell'adozione internazionale, ma c'è ancora molto lavoro da compiere. Richiederà agli adottati di parlare e presentare una petizione al governo coreano per apportare cambiamenti reali. Prego che possiamo farlo prima che tutti i nostri genitori muoiano.

Letture di approfondimento (articoli citati):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4475346/
https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/10/the-adoption-paradox/409495/
http://crimemagazine.com/adoptees-who-kill-examining-psychological-societal-and-criminal-justice-ramifications-adopted-child
https://www.medscape.com/viewarticle/810625
https://www.economist.com/united-states/2017/06/24/adoptions-in-america-are-declining
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4009388/
http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=3042845
Sii tenace: come recuperare la tua identità
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20151103001182

 

 

Riportato a casa e abbandonato troppe volte

Adozioni fallite: raramente scritto su

È novembre, il National Adoption Awareness Month (NAAM) 2018. All'ICAV, vogliamo aumentare la consapevolezza delle realtà di alcuni live che raramente riescono ad esprimere la loro voce perché sono troppo oppressi e cercano di sopravvivere, figuriamoci di raccontare la loro storia!

Oggi condivido il viaggio di una giovane donna molto coraggiosa adottata dall'Etiopia negli Stati Uniti. La sua esperienza di vita deve essere raccontata alle agenzie di adozione internazionale, ai governi, agli avvocati, agli assistenti sociali e agli intermediari che continuano a facilitare le adozioni internazionali senza imparare dal passato. Quando ho intervistato questa giovane donna, il mio cuore è stato lacerato mentre ascoltavo l'angoscia, il trauma, il nuovo trauma e la tristezza che hanno riempito la sua vita. L'adozione è pensata per essere un famiglia per sempre non è vero?? Le agenzie di adozione e i governi non promuovono l'adozione come in il migliore interesse del bambino?? no? equiparare l'adozione alla permanenza??

Sono i compagni adottati come questo che mi ispirano a continuare a sensibilizzare l'opinione pubblica sull'adozione internazionale. Troppe volte, le adozioni internazionali sono fatte male, con poca responsabilità o etica per i risultati a lungo termine. Dobbiamo imparare da questi scenari peggiori e smetterla di dirci la bugia che succede solo a una minoranza.

Secondo me, se succede a uno, succede a troppi! Questi problemi sono il riflesso di un sistema internazionale che chiaramente ha poca supervisione, pochi controlli, troppi incentivi monetari per "fare la transazione" e non abbastanza controlli e contrappesi per garantire che il bambino sia effettivamente collocato in un ambiente sicuro, amorevole, psicologicamente sano e nutrire la famiglia. Per non parlare della mancanza di mezzi e vie di giustizia per il bambino che cresce! Fino a quando queste esperienze di vita reale per gli adottati internazionali non smetteranno di accadere, non posso sostenere l'adozione internazionale come viene condotta oggi.

Dobbiamo imparare dalle lezioni e fare il possibile per impedire che accadano adozioni internazionali come questa. Ciò significa che dobbiamo smettere di promuovere ciecamente l'adozione internazionale come se fosse la risposta per tutti i bambini vulnerabili nel mondo. Il fatto che adozioni internazionali come questa stiano avvenendo negli ultimi tempi e continuino a verificarsi (non solo dalla mia era degli anni '70) ci dice che molto poco è cambiato per garantire che le adozioni vengano fatte nel superiore interesse del bambino.

Sarei interessato a sentire i tuoi pensieri sull'adozione internazionale dopo aver letto il viaggio della vita di Sha, Abbandonato da tutti.

Quattro adottati cinesi assassinati

Il 15 ottobre 2018, quattro cinesi adottati all'estero sono stati brutalmente assassinati nella loro casa dalla madre adottiva bianca a Columbia, nel Tennessee. Onoriamo la morte del 14enne Bo Li, della 14enne Meigin Lin, della 15enne Lian Lin e della 17enne Kaleigh Lin.

Alla luce del National Adoptee Awareness Month, affermo il mantra:

UNassunzione crea a diverso vita, non necessariamente a meglio uno” per gli adottati.

Questa è una rivisitazione (fiction) delle ultime ore dal punto di vista di Bo Li, uno degli adottati cinesi assassinati non molto tempo fa.

È esploso un suono come un petardo. Ho immediatamente alzato lo sguardo dal gioco che stavo giocando sul mio telefono e ho girato la testa in cerca del suono. Seguirono un altro paio di colpi come se stesse iniziando uno spettacolo pirotecnico. Ma sembrava altamente improbabile e mi chiedevo da dove provenisse il suono. Ho pensato che forse provenissero da fuori, ma sembravano più vicini. Forse uno dei miei fratelli stava solo sbattendo la porta molto forte. La nostra casa era piuttosto grande e ognuno di noi poteva stare in una stanza senza nessun altro e il suono poteva provenire da qualsiasi luogo. Non ero troppo preoccupato però e sono tornato al mio telefono.

SCOPPIO! SCOPPIO! Lo stesso suono echeggiò nelle mie orecchie e cominciai a provare un senso di paura quando gli stessi suoni risuonarono di nuovo. Un senso di terrore mi prese. Per qualche ragione questa sensazione di paura mi sembrava familiare, come se avessi avuto davvero paura prima nella mia vita, ma non riuscivo a ricordare. Il mio corpo era nella sua modalità di lotta o fuga. Cosa stava succedendo a casa nostra? Il suono si ripresenterebbe? Ho messo in pausa il mio gioco ed è diventato sorprendentemente silenzioso. Ho ascoltato attentamente qualsiasi suono in casa. C'era del fruscio e quelli che sembravano dei passi, ma non ne ero molto sicuro. Ho mandato un messaggio a Meigin e Kaleigh per vedere se sentivano qualcosa e poi sono tornato a distruggere il mio gioco.

SCOPPIO! SCOPPIO! Ancora una volta i suoni hanno perforato l'aria e sapevo per certo che provenivano da casa nostra. I miei fratelli non hanno risposto ai miei messaggi e la paura ha cominciato a battere più rapidamente nel mio cuore. Sapevo che mia madre aveva due pistole in casa nostra, ma non potevo immaginare cosa stesse succedendo. Ero confuso e non volevo alzarmi e controllare. Sembrava che ci fosse qualcosa che non andava, come se stesse suonando un allarme che continuava a suonare più forte nella mia testa. Più silenziosamente che potevo, chiusi la porta della mia camera da letto e mi nascosi sotto il letto perché non volevo lasciare la mia stanza. Le mie membra sembravano enormi pezzi di pietra. Un sudore freddo si diffuse sul mio corpo mentre tremavo di paura. Un silenzio inquietante riempì la casa perché non riuscivo a sentire nulla. Passarono i minuti e poi, ho sentito un suono. I passi si avvicinavano e diventavano più forti mentre si avvicinavano alla mia stanza. La fossa nel mio stomaco si è immediatamente abbassata e si è svuotata mentre l'ansia e la paura lo riempivano da cima a fondo. I miei fratelli erano morti? Mia madre era morta? Era questa la fine per me? Non ero nemmeno abbastanza grande per guidare o per andare al mio primo ballo di ritorno. Non conosco i miei genitori naturali e sento anche di aver perso mio padre adottivo. Perderò ancora di più? Perché stava succedendo? Era nostra madre o uno dei miei fratelli? Era un perfetto sconosciuto? 

I passi ora stavano camminando fuori dalla mia stanza mentre le ombre cominciavano a comparire da sotto la porta. Ho sentito la maniglia girare e la porta si è aperta. Stavano entrando le scarpe della mamma che amavo. Cosa è successo ai miei fratelli, ho pensato? Perché dovrebbe fare una cosa del genere? Lei mi ama, vero? I passi si sono fermati a pochi passi all'interno della stanza e ho sentito una voce dire: “Bo, sono io, va tutto bene. Bo, vieni fuori. Non ti farò del male, te lo prometto." La stessa voce che avevo sentito per anni che mi aveva dato tanto conforto, ora mi dava tanta paura. Volevo così tanto che lei dicesse la verità, ma il mio istinto mi diceva il contrario. Ero così confuso. Mi amava? Cos'era questa sensazione di affondamento nel mio stomaco? Tuttavia, il mio corpo mi ha tradito. I miei muscoli cominciarono a muoversi spontaneamente in risposta alla madre che amavo, che conoscevo, in fondo, che mi amava. Ma questo era amore? Prima che me ne rendessi conto, mi alzai da sotto il letto e mi alzai tremante.

C'era uno sguardo che non avevo mai visto prima negli occhi di mia madre, come se qualcosa si fosse allentato e l'avesse fatta impazzire. Ho guardato le sue mani e ho visto una pistola in esse. Il mio istinto mi diceva che questa era la fine, ma volevo credere con tutto il cuore che non sarebbe successo. La mia vita sarebbe finita così in fretta? È per questo che sono stato adottato? Essere ucciso dalle persone che affermano di amarmi, di proteggermi, di essere lì per sempre? Il mio cuore stava scoppiando di tristezza, confusione e rabbia. La mia breve vita mi lampeggiava rapidamente davanti.

Con le lacrime agli occhi, ho guardato di nuovo nei suoi e ho sussurrato così dolcemente: "Mamma, perché?" Senza perdere un colpo e probabilmente prima di cambiare idea, ha rapidamente alzato la pistola verso di me e ha detto con uno sguardo addolorato e le lacrime agli occhi: "Mi dispiace così tanto".

SCOPPIO! SCOPPIO! I miei occhi vitrei mentre la mia attenzione poteva vedere solo la canna della pistola puntata su di me. Stavo cadendo, perdendo di vista le luci nella mia testa. La mia testa diventava sempre più pesante e il ronzio nelle orecchie diventava sempre più forte. Mentre esalavo i miei ultimi respiri, sono caduto a terra e ho pensato: "Addio caro mondo, a tutti i ricordi che non conoscerò né avrò mai. Ahimè, è giunta la mia ora. Addio".

Di Joey Beyer

Dov'è l'oltraggio?

È interessante guardare e leggere cosa succede negli Stati Uniti, i più grandi adottanti di bambini a livello internazionale, nei cosiddetti "case per sempre”.

Ho visto una pletora di articoli su Internet di persone e organizzazioni che sposano salvare i bambini dalle loro situazioni o istituzioni disperate e sono sconvolto dal fatto che il numero di adozioni internazionali sia crollato negli ultimi 15 anni negli Stati Uniti. Scopri le ultime dal Consiglio nazionale per l'adozione di Chuck Johnson e da Elisabetta Bartholet, professore di diritto di Harvard.

Immagino che questi sostenitori sentano a malapena le voci degli adulti adottati all'estero che lo vivono e possono condividere com'è stata l'esperienza crescere negli Stati Uniti o altrove, e se dovremmo chiedere più adozioni internazionali o per salvare il business o no, soprattutto senza imparare lezioni dal passato.

Ho chiesto agli adulti adottati internazionali: siamo sconvolti dal fatto che le adozioni internazionali in America (e in altre parti del mondo) siano crollate? Dovremmo rendere il processo meno rigoroso, con meno equilibri e controlli tramite la supervisione del governo, consentendo alle agenzie private di fare come facevano in passato? L'appartenenza all'ICAV, una rete mondiale informale di leader adulti adottati internazionali e individui che sostengono i bisogni degli adottati internazionali, ha risposto con un clamoroso NO a entrambe le domande.

Come mai? Perché molti di noi vivono la realtà sapendo che l'adozione internazionale non è così semplice come ciò che i proponenti cercano di sorvolare. Gli adulti adottati all'estero parlano apertamente di volerlo dare la priorità e garantire che i bambini non siano mai stranieri adottati a livello internazionale quando esistono famiglie, strutture sociali di supporto o famiglie allargate e comunità all'interno del loro paese di nascita.

Gli adottati festeggiano che i numeri delle adozioni internazionali sono crollati!

Le ragioni del crollo dei numeri sono complesse e specifiche per ogni paese di invio, ma nel complesso vediamo che i nostri paesi di nascita iniziano finalmente a creare alternative migliori per le famiglie vulnerabili e stanno arrivando a capire che la loro risorsa più preziosa sono i loro figli! Immagina dove sarebbero i nostri paesi di nascita, se invece di esportarci, ci avessero tenuti, cresciuti e avessero potuto accedere alle risorse dei nostri paesi adottivi?

Forse i nostri paesi di nascita hanno realizzato che l'adozione internazionale non sempre equivale a un "vita migliore” per i bambini vulnerabili. Il punto nel caso sono le migliaia che siedono timorose di essere deportate negli Stati Uniti perché se adottate prima del 1983, sono ancora non concessa la cittadinanza automatica. Le organizzazioni guidate dagli adottati internazionali, come Adoptee Rights Campaign, ti diranno che il Congresso e il Presidente degli Stati Uniti non sembrano troppo indignati dalla situazione di cittadinanza che devono affrontare gli adottati internazionali! Certamente non c'è molto da saltare su e giù o attirare l'attenzione su questo fatto né da Bartholet né da Johnson!

Ascolto quotidianamente adulti adottati all'estero da tutto il mondo. Molte delle nostre esperienze vissute, soprattutto quelle che riescono a trovare la famiglia biologica, apprendono che spesso le nostre adozioni sono state agevolate perché alle nostre famiglie biologiche non venivano offerti al momento sostegni finanziari o sociali. Poi ci sono alcuni casi (troppi per i miei gusti per promuovere sconsideratamente l'adozione) in cui le nostre famiglie biologiche sono state costrette, a causa di false aspettative, ad esempio l'istruzione, senza comprendere appieno le conseguenze del diritto "rinuncia“.

Come adulto adottato all'estero, non vedo le agenzie di adozione come "salvatori" ma piuttosto come "sfruttatori" che beneficiano finanziariamente delle nostre vulnerabilità.

Come adulti adottati all'estero, preferiamo Di più supervisione del governo e assunzione di responsabilità per il percorso di adozione che durerà tutta la vita! In passato, le nostre agenzie di adozione non hanno sempre fatto la cosa giusta: nel preservare la verità sulle nostre origini, nel garantire che siamo veri orfani, nell'assicurarci che nessun indebito guadagno finanziario dall'operazione di adozione, nel fornire un adeguato supporto post-adozione per durata della nostra vita, ecc. In passato, i nostri governi di nascita e di adozione hanno talvolta (spesso) chiuso un occhio sui problemi persistenti che danno all'adozione internazionale il suo retaggio di adozioni illegali. Noi, come adulti adottati all'estero, non potremmo mai affermare abbastanza quanto sia necessario avere supervisione indipendente di qualsiasi processo di adozione internazionale con il contributo diretto e reale di chi vive l'esperienza, gli stessi adottati!

Le lezioni apprese dal passato dovrebbero includere un paese che ci prende solo attraverso l'adozione internazionale SE possono anche fornire i servizi di supporto completi e permanenti tanto necessari per garantire risultati positivi e una garanzia di permanenza! Ciò dovrebbe includere consulenza psicologica gratuita, ricerca e ricongiungimento gratuiti, test del DNA gratuiti, rimpatri gratuiti al paese di nascita, servizi di traduzione gratuiti, ecc.

Un paese dovrebbe tradirci solo se può fornire anche i tanto necessari servizi di supporto completi e per tutta la vita alle nostre famiglie biologiche che affrontano le conseguenze per generazioni di aver rinunciato ai propri figli.

L'impatto emotivo, sociale, finanziario e generazionale che la rinuncia ha su una famiglia e un paese d'origine non è mai stato studiato!

Come adottati all'estero affrontiamo l'abbandono non solo dalle nostre famiglie biologiche, ma anche dal nostro paese di nascita. Viviamo le conseguenze emotive di quelle decisioni per tutta la vita. Spesso ci chiediamo perché i soldi spesi per il nostro processo di adozione non avrebbero potuto essere forniti alla nostra famiglia biologica per facilitarci a rimanere con loro, dando quindi il totale migliori opzioni e risorse per la vita della famiglia.

Spero che questo blog stimolerà domande e riflessioni su ciò che manca negli articoli unilaterali promossi da sostenitori come Bartholet e Johnson. Invece di chiedere a Bartholet “Dov'è l'indignazione per i bambini istituzionalizzati a cui sono state negate le case adottive??", dovremmo invece porci queste domande:

  • Dov'è l'indignazione che alle famiglie vulnerabili non venga dato un sostegno adeguato per impedire loro di istituzionalizzare i propri figli?
  • Dov'è l'indignazione per i bambini (ora adulti, alcuni con bambini stessi) che sono stati adottati all'estero negli Stati Uniti prima del 1983 ea cui è ancora negata la permanenza (cioè la cittadinanza) tramite l'adozione internazionale?
  • Dov'è l'indignazione per i bambini istituzionalizzati che vengono adottati all'estero e negati loro il diritto umano di crescere nella loro terra natale – conoscendo la loro cultura, lingua, valori, costumi, religione e patrimonio familiare?
  • Dov'è l'indignazione per i bambini istituzionalizzati che vengono adottati all'estero in paesi come gli Stati Uniti, che finiscono in situazioni di abuso o peggio che dovrebbero essere prevenute se le agenzie facessero un'istruzione e uno screening adeguati? Nella mia mente, questo è esattamente il motivo per cui il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti dovrebbe supervisionare pesantemente Tutti l'accreditamento delle agenzie di adozione e la garanzia che le famiglie siano adeguatamente preparate e, soprattutto, l'attuazione di misure quando un'agenzia fallisce.

Cos'è non nell'interesse del bambino, è sperimentare l'interruzione dell'adozione a causa del fallimento da parte delle agenzie di adozione che raramente sono ritenute responsabili per adozioni che non riescono a garantire la sicurezza e il benessere di un bambino, per il suo viaggio che dura tutta la vita!

Bartholet, Johnson e altri sostenitori dell'adozione scrivono articoli che non affrontano le esperienze vissute delle centinaia di migliaia di adottati internazionali in tutto il mondo, che possono dirvi cosa pensiamo del crollo dei numeri nell'adozione internazionale. Possiamo anche condividere dove crediamo che l'attenzione dovrebbe essere quella di affrontare i problemi reali.

Quello che trovo affascinante e stimolante sono gli adulti adottati all'estero che trascorrono la loro vita creando e mantenendo iniziative che forniscono supporto al proprio Paese, senza togliere loro la risorsa più preziosa: i loro figli attraverso l'adozione internazionale. Si avventura come Fondazione NONA in Sri Lanka per aiutare le giovani donne e ragazze svantaggiate, la Foster Care Society in India si è concentrata sulla creazione di forme alternative di cura, Tutela della famiglia 365 Negli USA, 325Kamra che forniscono test del DNA gratuiti alle famiglie coreane Sth nel tentativo di riunirle, Centro per la protezione sociale dei bambini in Vietnam per aiutare i bambini con bisogni speciali e svantaggiati a ottenere un'istruzione.

Abbiamo bisogno che l'attenzione si concentri maggiormente sul tenere insieme famiglie e società e dovremmo festeggiare quando l'adozione internazionale diminuisce, perché dovrebbe essere sempre il ultima risorsa per le famiglie e i paesi vulnerabili, secondo i nostri diritti umani!

La verità sull'adozione internazionale

Queste ultime settimane sono state a dir poco frustranti! Ho ricevuto una lettera ufficiale dal governo australiano – l'ufficio del ministro Tehan, ministro per i servizi sociali, uno dei dipartimenti federali responsabili dell'adozione internazionale. La nostra comunità di stakeholder ha attivamente scritto e contattato il Ministro per richiedere una revisione della decisione di porre fine al finanziamento del nostro servizio di ricerca tanto necessario nell'adozione internazionale. Ma ci è stato negato.

Dopo soli 2 anni, il ISS Australia Servizio di tracciamento e ricongiungimento delle adozioni internazionali (ICATRS) che è stato concesso meno di AUS$500k ogni anno, con un'accoglienza di oltre 200 adulti adottati e famiglie adottive, verrà chiuso e i casi restituiti alle autorità centrali degli Stati/Territorio. Storicamente, i governi degli Stati/Territori hanno fornito risorse minime per il supporto post-adozione nell'adozione internazionale, e ancor meno per la ricerca e la riunificazione. Da quando è diventato firmatario di Convenzione dell'Aia, l'Australia ha ideato il Accordo Stato-Commonwealth che separa le responsabilità tra Stati e Commonwealth. Il Commonwealth possiede le relazioni con i nostri paesi di invio. Ciò significa che, per gli Stati/Territori che valutano ampiamente i futuri genitori, hanno poche comunicazioni quotidiane con i nostri paesi di nascita, quindi non sono sempre in una buona posizione per condurre ricerche per noi - anni/decenni dopo che si è verificata un'adozione.

L'Australia è passata dal fare la storia nel fornire un servizio di ricerca nazionale e gratuito tanto necessario per tutti gli adottati internazionali adulti, per ricongiungersi ora al resto dei governi del mondo che partecipano all'adozione internazionale ma fanno poco, per garantire risultati positivi fornendo una completa adozione post-adozione supporti. È un requisito come firmatario di Convenzione dell'Aia ma nessun paese al mondo si è fatto avanti per fornire un servizio completo, e soprattutto non mirato a supportare le esigenze degli adulti adottati all'estero.

Capirei se il governo federale decidesse di chiudere del tutto l'adozione internazionale E rimuovere il servizio di ricerca, ma continuare a condurre adozioni internazionali senza un supporto completo post-adozione, ai miei occhi non è etico e semplicemente sbagliato!

Dal 2014, il governo federale australiano ha stanziato un budget di AU$33,6 milioni in 5 anni da spendere per facilitare l'adozione internazionale. Di quel budget, poco o niente è stato dato a coloro che sono già qui: gli adulti adottati e le loro famiglie adottive. Per coloro che sono colpiti dalla mancanza di una politica di adozione internazionale dalla fine degli anni '60, i servizi post-adozione sono molto più importanti. Gli adottati della mia generazione sono stati, per la buona maggioranza di noi, adottati con scarsa documentazione e procedure discutibili. Il finanziamento della parte interessata più rumorosa e più potente ha visto una palese inclinazione del denaro dei contribuenti. Chiedo dove sono la coscienza e l'etica del governo australiano? Come possono giustificare la spesa di AU$33.6m in servizi per i futuri genitori ma fare poco o niente per quelli di noi che sono già qui, a chiedere aiuto e sostegno?!

Viviamo in un'era in cui vengono date scuse e le politiche passate riconosciute per il danno fatto. La generazione rubata. Le scuse per l'adozione forzata. Gli australiani dimenticati. Ora la Royal Commission in Sexual Abuse. Ebbene, un giorno, la nostra piccola minoranza di adottati internazionali, che è stata esclusa da tutti questi scenari simili, dovrà essere riconosciuta e riconosciuta. Il nostro giorno della resa dei conti alla fine arriverà. Ma potremmo doverlo forzare invece di parlare gentilmente ed essere educatamente grati per le nostre vite adottate. Siamo adottati in un Paese che ci tratta come un gesto simbolico per “aiutare i meno fortunati”. La politica delle adozioni internazionali si esibisce sotto mentite spoglie come "nell'interesse del bambino". Eppure apertamente – la retorica chiaramente non è vera. Le azioni parlano più forte delle parole. Le azioni sono per coloro che vogliono un figlio, non per il bambino stesso.

Nelle ultime settimane, ho anche inviato una lettera alla Commissione australiana per i diritti umani per il loro rapporto annuale su come l'Australia sta seguendo i diritti dei bambini. Nella mia presentazione, sottolineo le numerose violazioni che si verificano nell'ambito dei diritti dei bambini nell'adozione internazionale dal punto di vista dell'esperienza vissuta. Le pratiche di adozione internazionale passate e attuali e la varietà di risultati risalenti alla fine degli anni '60, vanno contro 13 dei 41 articoli della parte I ai sensi del Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo.

In tutto il mondo, vedo adulti adottati all'estero che parlano a voce alta, MA veniamo continuamente ignorati. Il Gli adottati olandesi ora fanno causa al loro governo olandese per le loro adozioni illegali in cui i loro paesi di nascita riconoscono pratiche illecite. Alla fine, questo è ciò a cui si arriverà. Chiaramente quando chiediamo educatamente, gentilmente, rispettosamente di ascoltare le nostre esperienze e fare la cosa giusta, i governi di tutto il mondo si assumeranno la responsabilità solo quando si tratta della crisi legale. Non sarà fino a quando molti di noi non cominceranno a trovare il modo di cercare giustizia attraverso i contenziosi in tutto il mondo che non saremo più ignorati. Questa è la realtà dell'adozione internazionale.

Osservo da vicino il duro dibattito in corso negli Stati Uniti tra i genitori a favore dell'adozione e le agenzie di adozione che criticano il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per aver implementato controlli più severi nell'accreditamento delle agenzie e degli standard di adozione. Questi gruppi di pressione stanno inviando petizioni per chiedere al presidente degli Stati Uniti di sostenere l'aumento delle adozioni internazionali e stanno attaccando il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per aver introdotto le riforme tanto necessarie per prevenire pratiche illecite. È interessante come questi stessi gruppi di pressione spingeranno per portare più bambini che hanno bisogno di essere salvati in tutto il mondo, ma non fanno nulla per garantire a quelli già qui, la cittadinanza automatica.

Questi gruppi di pressione e agenzie chiaramente non parlano con gli adottati espulsi che sprofondano nella depressione e sono duramente colpiti dall'essere sradicati ancora una volta, senza alcuna scelta propria. Questi gruppi di pressione si assumono la responsabilità per i bambini inseriti in famiglie che non erano adatte ai regimi precedenti con procedure allentate? No. Non parlano dei diritti di questi bambini, ora adulti. A loro non importa che l'America rispedisca queste persone nello stesso modo in cui sono state comprate nel paese. Sì, la mia scelta di parole è corretta. Comprato – significato acquistato. Mostra la verità delle loro motivazioni! I gruppi di lobby e le agenzie di adozione promuovono e difendono i propri bisogni egocentrici, ma allo stesso tempo chiudono opportunamente un occhio su questi stessi bambini (ora adulti) che vengono ignorati, non supportati e trattati in modo non etico. Dov'è la loro pressione per questi bambini che sono cresciuti? Per chi ancora lotta per la cittadinanza automatica, adottata negli USA prima del 1983? Oserei giudicare e dire che non sono interessati ai "bisogni dei bambini" ... solo per soddisfare i propri bisogni e interessi.

Problemi di adozione, pratiche illecite, deportazioni, violazioni dei diritti umani: queste non sono parole che i lobbisti e le agenzie dell'adozione usano o vogliono riconoscere. Suggerisco che prima di promuovere ulteriori adozioni con processi più lassisti, devono sedersi e ascoltare le centinaia di adottati internazionali adulti che incontro ogni anno in tutto il mondo, in ogni paese adottivo, da ogni paese di nascita.

Mi spezza il cuore più e più volte ascoltare le nostre esperienze. Non sono solo storie. Sono le nostre realtà. Siamo una minoranza tra le minoranze. Le nostre esperienze significano poco per i governi che prendono decisioni su ciò che finanzieranno perché non siamo sul loro radar per placare o riconoscere.

Per coloro che pensano ingenuamente che l'ICAV sia un crogiolo per una minoranza di adottati arrabbiati/amareggiati che hanno sofferto nelle loro famiglie adottive, ripensateci. Abbiamo tanti membri che sono stati amati e hanno dato una grande famiglia adottiva come quelli che hanno sofferto in ambienti non così positivi. Non siamo contro le famiglie adottive. Siamo contro i processi di adozione internazionale, i governi, gli stakeholder che prendono decisioni che hanno un impatto sulla nostra vita senza dire la nostra e che scelgono consapevolmente di non imparare dal passato.

Ad una certa età e maturità nel comprendere il fenomeno delle adozioni internazionali e nell'aprirsi ad apprendere le politiche in gioco, molti adulti adottati internazionali e transrazziali non possono fare a meno di chiedersi. Ci chiediamo perché il sistema sia così incline all'adozione senza assumersi alcuna responsabilità sincera per garantire che tutte le persone interessate dall'adozione siano supportate meglio.

I nostri diritti e bisogni rimangono ignorati. Il sentiero del denaro non si estende a noi, i bambini che crescono. È lì solo per coloro che vogliono ottenere un bambino con poca lungimiranza sul fatto che quel bambino abbia un esito positivo o negativo a lungo termine.

Sono in giro da 20 anni ormai, parlando attivamente, sostenendo gli adottati internazionali e creando le risorse necessarie per prevenire la reinvenzione della ruota per molti di noi che hanno difficoltà nel viaggio. Nei miei primi anni eravamo soli. Ora... abbiamo creato qualcosa di completamente diverso. Stiamo sfruttando le nostre energie e lavorando insieme.

Userò questa realtà per continuare a incoraggiare i compagni adottati a continuare a spingere, continuare a chiedere cambiamenti, continuare a provare, continuare a parlare. Un giorno qualcosa dovrà dare e i cambiamenti che chiediamo accadranno.

La verità sull'adozione internazionale non può essere messa a tacere per sempre.

Le voci di coloro che hanno avuto il maggior impatto sull'adozione

Il sito web dell'ICAV fornisce molte informazioni per una varietà di pubblico: compagni adottati internazionali e transrazziali, genitori adottivi/potenziali e professionisti. Uno dei nostri obiettivi principali è fornire una piattaforma in modo da poter ascoltare le persone più colpite, gli adottati. Dico "ha colpito di più” perché noi siamo l'unico partito tra tutti (genitori biologici, genitori adottivi, avvocati, assistenti sociali, dipendenti pubblici) che di solito non è adulto al momento delle decisioni di rinuncia e adozione. Siamo influenzati dal fatto stesso che siamo bambini senza una voce matura per noi stessi o senza comprensione di ciò che sta accadendo.

Qui forniamo le nostre voci in un'età in cui parliamo per noi stessi. Condividiamo i nostri viaggi onestamente nella speranza che aiutino gli altri a capire meglio quanto sia complesso cercare la nostra identità e trovare il nostro posto in questo mondo.

Sul sito dell'ICAV, in Storie individuali sezione, forniamo una meravigliosa raccolta di esperienze personali. Potrebbe non essere lo stesso dei nostri genitori, ma è la nostra prospettiva unica.

Oggi voglio portare l'attenzione sul nostro ultimo contributo. È un pezzo ben scritto da un adottato vietnamita, Paul Bonnell, cresciuto come americano in Malesia, Filippine e Stati Uniti.

Ecco il pezzo artisticamente espresso di Paul con parole e immagini dal nome Ri-immaginare (il) lavoro nella/della letteratura.

Paul Bonnell
Pubblicazione....
Italiano
%%piè di pagina%%