Saluti! Sono arrivato a Indianapolis, nell'Indiana. Ricapitolando: nei miei recenti blog ICAV, scrivevo da Oahu, che è stata la mia casa per mezzo decennio. Dopo che il mio fratello filippino americano, un precedente residente a Honolulu, è morto improvvisamente l'anno scorso, la mia vita è cambiata per me. E dopo quell'estate, sapevo di aver finito il mio tempo alle Hawaii. Tutto sommato, ero pronto a sistemarmi. Era tempo di coltivare le mie radici come adottato.
Dopo molte ricerche e consigli, ho scelto Indianapolis per il suo costo della vita accessibile. Questa città era nel Midwest e mi mancava il Midwest da quando sono cresciuto nel Wisconsin. Mi mancavano gli alberi del Midwest e le quattro stagioni, soprattutto dopo aver vissuto in Arizona e alle Hawaii per la maggior parte della mia vita.
Per trasferirmi sulla terraferma, mi sono trasferito dalle Hawaii all'Arizona meridionale per stare vicino alla mia famiglia adottiva in modo da poter fare visita ai miei nonni. Per un duro semestre scolastico, sostituii l'insegnamento, feci visite a Phoenix e vissi la morte di mia nonna. Dopo questa perdita, ho acquisito più chiarezza sul trasferimento a Indianapolis. Con disinvoltura, mi sono assicurato alcuni concerti di insegnamento part-time in città. Ho trovato e contattato un Centro Zen per risiedere e praticare lo Zen in centro. Erano gli ultimi giorni del mio contratto di locazione quando ho iniziato a guidare verso l'Indiana. Perché in qualche modo a quel punto riuscii a trovare un lavoro a tempo pieno alla Biblioteca Pubblica di Indianapolis.
Facendo un atto di fede, ho guidato con tutti i miei averi racchiusi nella mia nuova Kia Soul. Dopo aver vissuto all'Indianapolis Zen Center per una settimana e aver iniziato i miei studi Zen, ho trovato un grazioso appartamento a pochi chilometri di distanza in una pittoresca zona pedonale chiamata Broad Ripple, e ho fatto un trasloco definitivo. Alberi secolari circondavano il mio patio. Ho arredato la mia casa con abbastanza mobili per uno e mi sono sistemato con Pualani, il mio gatto che ho portato dalle Hawaii. Dopo qualche altro giorno, ho portato piante tropicali. Ho ricominciato il mio diario spazzatura e la creazione di lettere, ho comprato cibo dai mercati degli agricoltori locali e ho persino iniziato a fare amicizia con la comunità di adottati filippini e asiatici qui.
I miei obiettivi per il prossimo anno a Indianapolis: Spero di acquistare una casa piccola ed essenziale dove poter avere una stufa a legna. Voglio essere in grado di bruciare legna e accendere fuochi ogni giorno per me stesso. Immagino di avere un cagnolino in modo che Pualani abbia compagnia. In questa piccola casa avrò per lo più mobili e piante riutilizzati. Sarò per sempre da solo, lavorerò a tempo pieno fino alla pensione. Avrò vacanze dove posso viaggiare e insegnare l'inglese in altri paesi. Scatterò foto e forse pubblicherò i miei diari visivi un giorno, dal collage che ho fatto a scopo terapeutico. E condurre una vita semplice e tranquilla.
di Christina Soo Ja Massey, ovvero YooNett adottato dalla Corea del Sud negli Stati Uniti.
Mi sono rasato i capelli per due motivi: Il prossimo festival scozzese della salute mentale e delle arti nel maggio 2021. Il mio attuale stato di salute mentale in declino.
Le lacrime del trauma Ho pianto da orfano indifeso in passato, piango da adulto per tutta la mia vita.
Sono un adottante coreano d'oltremare. L'adozione non è mai stata felice dopo che alcuni potrebbero provare a far credere.
Un senzatetto adottivo coreano all'estero, che racconta di una famiglia adottiva che non discute nulla a che fare con la sua adozione e precedenti precedenti. Perdere un altro adottante coreano d'oltremare attraverso il suicidio. Molti adottati coreani d'oltremare a cui è stato mentito sul loro passato, presente e futuro. Molti soffrono ulteriore negligenza o più abuso di tutte le forme per mano dei loro adottanti. Considera solo che abbiamo già sperimentato traumi perdendo i genitori naturali in primo luogo.
Negli anni '70 e '80 la Corea è stata accusata di traffico di bambini a causa del numero crescente di bambini coreani inviati all'estero per l'adozione.
L'immagine che i miei adottanti hanno ricevuto dalla Corea era di un bambino con i capelli rasati. Ho sofferto di un'eruzione cutanea sulla testa causata dall'eczema atopico. L'eczema atopico permane per tutta la vita raccontando la storia di ogni aspetto dello stress vissuto dal corpo. Così fa lo stress post traumatico.
Potresti pensare ad altre persone famose o meno che si sono rasate la testa in uno stato di disagio mentale. Sinead O'Connor, Britney Spears, Amy Winehouse... qualunque sia il loro motivo.
La rasatura della testa è riconosciuta come un sintomo che può manifestarsi in relazione alla malattia mentale, ma non a una specifica forma di malattia mentale. I sofferenti hanno spesso continuato a sperimentare un crollo mentale subito dopo, forse in uno stato di Mania... Un tentativo di riprendere il controllo o un segno di perdita di controllo.
Ci sono numerosi contributi sui social media online di persone che si radono i capelli durante il blocco di questa pandemia di Covid-19.
Abbiamo urgente bisogno di affrontare le carenze nei servizi di salute mentale. Abbiamo bisogno di un ambiente sicuro e dotato di risorse in cui i professionisti della salute mentale possano continuare a lavorare. Migliore accesso a tecnologie avanzate e social media. Più diversità. Terapie più olistiche e personalizzate. Solo per elencarne alcuni.
Finché i problemi di salute mentale continueranno a essere inascoltati e invisibili, c'è poca speranza per ulteriori risorse.
Da adulto adottato internazionale, essendo stato schietto ormai da 20 anni in ICAV, mi sono spesso chiesto se la mia adozione internazionale fosse legittima o meno. Ciò significa porsi domande del tipo: i miei genitori vietnamiti hanno davvero capito il concetto legale di "adozione" e rinuncia? Sono stati offerti altri tipi di supporto per tenermi? Dato che sono uscito dal Vietnam lacerato dalla guerra, il mio status di vero orfano era davvero senza genitori o famiglia sopravvissuti? È stato tentato il ricongiungimento familiare e parentale anche prima che venissi adottato in Australia? E per quanto riguarda i tentativi di mettermi prima nel mio paese d'origine? Un giorno spero di trovare le risposte a queste domande se avrò la fortuna di ricongiungermi con la mia famiglia biologica.
Sono sicuro che altri compagni adottati all'estero si pongono domande simili a un certo punto della loro vita. Queste sono le realtà che affrontiamo quando invecchiamo, maturiamo nella nostra comprensione delle complessità dell'adozione internazionale e ci sforziamo per integrare le nostre realtà con la politica mondiale che ha creato le nostre vite, come le conosciamo oggi.
Considerarsi trafficati come adottati all'estero è una sfida a causa della definizione legale che ci esclude e non consente alcun ambito legale per agire contro gli autori.
Tratta di esseri umani è il movimento illegale di persone, all'interno dei confini nazionali o internazionali, allo scopo disfruttamento sotto forma di sesso a scopo di lucro, servizi domestici o lavoro manuale.
La tratta di adozioni internazionali esiste certamente, ma non possiamo intraprendere azioni legali a causa del fatto che non esiste alcuna legge o quadro internazionale che ci permetta di essere legalmente considerati "trafficati" a meno che non dimostriamo di soddisfare i criteri di "sfruttamento per sesso o lavoro" .
Tuttavia, all'interno delle adozioni internazionali, i livelli in cui possiamo essere oggetto di tratta possono variare enormemente. C'è chi ha:
falsificazione totale della documentazione e sono stati rubati alle loro famiglie di origine, venduti in adozione internazionale a scopo di lucro, dove è stata avviata un'azione legale contro coloro che hanno profittato ed è stato dimostrato in tribunale che era trapelato il torto.
documentazione che potrebbe apparire sospetta ma al momento non ulteriormente messa in discussione; dimostrato anni dopo essere incoerente o scorretto.
scartoffie che appaiono legittime, ma al ricongiungimento decenni dopo, la storia dei genitori naturali non corrisponde in alcun modo alla documentazione fornita dall'agenzia di adozione / facilitatore.
non esistono documenti di identità a causa dell'essere stato un bambino "perso" e con pochi tentativi di ricongiungimento con la famiglia, siamo stati venduti/trattati tramite adozione internazionale.
Dove inizia o dove finisce lo spettro di essere stati "trattati per adozione internazionale"? Difficile da discutere quando il concetto non può esistere in diritto. Anche gli insegnamenti delle migliori pratiche di ISS International da questi tipi di scenari non lo etichettano come "traffico", ma lo chiamano "adozioni illegali” nel loro Manuale. E al di fuori delle conclusioni e raccomandazioni in quel manuale, bisogna chiedersi quanti dei firmatari dell'Aia hanno un processo per consentire alla famiglia biologica, ai genitori adottivi o agli adulti adottati che sospettano pratiche illecite (ad es. di supporto o processo – finanziariamente, legalmente o emotivamente?
Il 7 dicembre 2017, l'ICAV ha facilitato un piccolo gruppo di 7 adottati internazionali in rappresentanza di India, Taiwan e Sri Lanka per richiedere al governo federale australiano, tramite il Dipartimento dei servizi sociali (DSS), di considerare di fornire un sostegno finanziario a coloro che sono stati vittime di tratta vari gradi. Per questi adottati, nessuna somma di denaro potrà mai compensare le perdite e i traumi causati direttamente dal grado di traffico che hanno subito. Per non parlare della loro famiglia biologica! Ma possiamo almeno chiedere che alcune forme di giustizia riparativa siano fornite dai poteri forti che facilitano le adozioni e le permettono di continuare.
Non c'è modo di risolvere definitivamente il dilemma causato dal traffico di adozioni internazionali perché l'adozione è legalmente vincolante, nonostante l'esistenza di casi di successo del procedimento contro coloro che hanno falsificato i documenti.
Purtroppo, l'unico caso legale che può essere fatto in caso di adozione internazionale per traffico noto è per falsificazione di documenti. I colpevoli ricevono uno schiaffo sul polso, un po' di carcere e una piccola multa (rispetto a quanto hanno guadagnato). In confronto, cosa ottiene l'adottato o la famiglia biologica? Niente. Nemmeno i servizi per aiutarli a superare e superare questo trauma non necessario.
Voglio aumentare la consapevolezza degli impatti che la tratta ha su quegli adottati che devono viverla, per sempre. Le loro voci sono inascoltate e sminuite da coloro che sostengono l'adozione. Le loro esperienze trascorrono senza che noi impariamo dagli errori e mettiamo in atto processi e leggi internazionali tanto necessari per prevenire ulteriori ingiustizie come le loro. Per loro, anche quando l'autore è punito dalla legge, in quanto adottati sono lasciati a vivere le conseguenze senza alcun riconoscimento di ciò che hanno dovuto sopportare. Non c'è giustizia per loro.
Si prega di leggere La storia di Roopali. Il suo è un esempio di come vivere le conseguenze per tutta la vita di un'adozione in cui sembra che i suoi primi genitori non abbiano acconsentito volontariamente, né fosse una vera orfana, ed era abbastanza grande per essere ascoltata e data una scelta. La sua storia dà voce alle sfide extra subite direttamente a causa dell'essere stata "trafficata" in una certa misura. È stata abbastanza coraggiosa da condividere la sua storia con il governo australiano con l'ICAV nel 2015, quando abbiamo incontrato i Senior Advisor del Primo Ministro. Non c'era un solo occhio secco nella stanza, eravamo tutti così colpiti dall'evidente trauma che lei sopporta giorno per giorno. Il traffico di bambini vulnerabili tramite l'adozione internazionale deve cessare!
Spero che la storia di Roopali incoraggi gli altri a parlare ea chiedere ai loro governi che sia necessaria un'azione verso il riconoscimento legale della "tratta" attraverso l'adozione internazionale E la giustizia riparativa.
Ho fatto "Rose” da vecchie riviste in un momento della mia vita in cui mi sentivo perso. Strappavo e ritagliavo la carta velina da progetti artistici precedenti, da pagine di libri e fogli di album scartati. Ho assemblato la tecnica mista su supporto quadrato. La parola "eredità" era incollato sullo sfondo.
Le rose sono diventate il punto focale. Questi si sono rivelati più chiari e prominenti nel pezzo, che non era stato affatto pianificato.
Quando comincio a scrivere un blog per conto di questioni relative agli orfani e all'adozione internazionale, mi rendo conto che quest'arte che sto facendo ruota attorno all'avere un'identità orfana, che cercherò di affrontare con la mia prospettiva in questo post.
Nel complesso, ci sono molte cose difficili da affrontare con questa disposizione anche prima che possa iniziare la guarigione. Nella mia esperienza, ho dovuto confrontarmi con come sono nata, il che significava accettare la parte più difficile del passato che aveva subito il trauma di un grave dislocamento. Successivamente, ho dovuto riparare il trauma con continui sforzi personali di ricostruzione e il potere della fede.
Una risoluzione che ho trovato nell'avere un'identità orfana è la promessa di un nuovo giorno. Una promessa che il sole sorgerà. Che nel complesso panorama della nostra vita c'è una rosa che cresce in mezzo. E se ci concentriamo su ciò che sta sbocciando, potremmo essere in grado di tendere a questa nuova crescita.
A coloro che hanno un passato orfano, che hanno sperimentato lo spostamento definitivo dove non si può tornare indietro, posso riferirmi.
La mia sensazione su questo è che è qui che si può iniziare ad andare avanti.
Passo dopo passo, giorno dopo giorno, possiamo ricostruire le nostre vite e cosa significa il patrimonio per noi, oggi e con ogni nuovo giorno davanti a noi.
Raramente ascoltiamo o vediamo l'adozione internazionale dal punto di vista della nostra famiglia biologica, ma senza le nostre madri non saremmo noi! Gli adulti adottati all'estero stanno gradualmente diventando consapevoli di come possiamo collaborare con le nostre famiglie biologiche e incoraggiarle a diventare più visibili.
Vorrei presentarvi una di queste adottive, Yennifer Villa, che è stata adottata in Germania e nata in Colombia. Sta per volare nel suo paese natale dove intraprenderà un progetto di 6-9 mesi dal titolo Nessuna madre, nessun bambino per catturare le madri e le loro storie di abbandono attraverso l'arte della fotografia. Ha in programma di mostrare il risultato finale del suo lavoro come una mostra fotografica pop-up che si terrà a Colonia (e forse in tutta Europa) verso la fine del prossimo anno.
Yennifer ha attualmente 29 anni ed è stata adottata a circa 2 anni. La sua età è stimata perché non ha informazioni di nascita ufficiali su se stessa. Da alcuni documenti forniti attraverso il consolato tedesco e l'orfanotrofio in Colombia, sembra che potrebbe essere stata con sua madre per i primi 3 mesi di vita fino a quando non è stata collocata nel suo orfanotrofio. Ad un certo punto, le visite di sua madre si sono fermate e Yennifer non ha mai saputo perché sua madre non sia mai tornata.
Adottata all'estero e cresciuta in una piccola città tedesca con una famiglia adottiva che non parlava mai di adozione per "cercare di rendere le cose più facili", Yennifer è cresciuta sentendo un commento sulla sua madre biologica - "probabilmente era una tossicodipendente e ora è morta”.
Che dura realtà con cui deve fare i conti un giovane adottato! Posso riferirmi al danno che questo ha sulla nostra psiche crescendo perché mi è stata detta una cosa simile sulla mia madre biologica - "probabilmente era una prostituta”.
Da adulti ora, Yennifer e io sappiamo che i nostri genitori adottivi non ci hanno detto cose del genere sulle nostre madri per essere cattive: erano le agenzie di adozione/avvocati/governi propagandistici a cui veniva detto di giustificare il non conoscere le sfumature del motivo per cui dovevamo essere adottato.
Comprendendo le buone intenzioni della sua famiglia adottiva e non volendo essere scortese o irrispettosa, Yennifer si sente in dovere di vedere di persona le verità delle madri in Colombia. Sospetta che le storie della madre siano più complesse e sfumate e attraverso il suo progetto mira ad aprire la porta a una maggiore comprensione del motivo per cui le madri in Colombia rinunciano ai propri figli.
Yennifer sta attualmente studiando Sostenibilità e Design presso Akademie für Gestaltung (Academy for Design) ed è attraverso questo che i fondi che raccoglie le permetteranno di portare a termine il suo progetto. Non ha viaggiato in Colombia da quando è stata adottata in Germania da bambina, quindi questo viaggio sarà memorabile e memorabile. Yennifer ha contatti di pari adottati che la sosterranno durante il suo anno in Colombia prendendo tempo per localizzare le madri, trascorrere del tempo con loro e fotografarle dopo aver appreso delle loro esperienze. Yennifer ha pianificato questo progetto Nessuna madre, nessun bambino negli ultimi 2 anni e si sente molto positivo ed eccitato. L'importanza del suo progetto è cambiare la narrativa di “era solo una drogata” per portare alla luce le realtà e le sfumature di ogni madre che ha dovuto rinunciare attraverso la sua fotografia.
Questo non è il primo progetto di adozione in cui Yennifer è stata coinvolta. Decodifica delle origini, la prima antologia colombiana di adulti adottati è stata completata l'anno scorso e Yennifer ha utilizzato le sue abilità artistiche come capo grafico per il sito web del libro. I proventi della vendita del libro sono stati raccolti per finanziare kit di test del DNA per famiglie biologiche colombiane, alcuni dei quali Yennifer sta portando con sé per la distribuzione alle madri che contribuiscono al suo progetto fotografico.
Yennifer vola in Colombia il 10 novembre di quest'anno. Il suo obiettivo è raccogliere $5.500EUR per finanziare le sue spese di attrezzatura, viaggio e soggiorno. È pronta a partire e ha una visione di come potrebbero essere le foto, ma vuole incontrare le mamme, parlare con loro, coinvolgerle e permettere loro di contribuire a definire il progetto in modo che sia davvero su di loro.
Non vediamo l'ora di vedere parte del lavoro di Yennifer su questo progetto nel prossimo anno e speriamo che ispiri altri adottati internazionali a considerare come potremmo collaborare con le nostre famiglie biologiche e incoraggiarli a diventare più visibili nell'arena delle adozioni internazionali.
Abbandonato Adottato Qui è una rappresentazione in massa degli adottati in cui vediamo per la prima volta gli adottati internazionali più anziani degli anni '50 e '60 che danno un'idea di come hanno navigato nello spazio tra due identità, culture e paesi.
Mi è piaciuto vedere così tanti creativi/artisti in un unico mezzo che riflettono sui loro viaggi e condividono con tale apertura su cosa significa essere adottati in modo transrazziale.
Come adottato all'estero dall'era degli anni '70, mi è piaciuto molto poter vedere un riflesso della mia esperienza! Le parole che molti hanno condiviso descrivono le mie, eppure sono la vecchia generazione di cui non avevo sentito parlare molto pubblicamente. Lucy ha permesso loro di trovare la loro voce, che è così importante nel fare da modella per le prossime generazioni di adottati che crescono! Ho anche appreso del movimento di massa dei bambini di Hong Kong in Gran Bretagna intrecciato con la storia della Gran Bretagna e di come fosse così simile alla mia esperienza di venire in Australia prima dell'era multiculturale!
Il film è un ritratto onesto delle difficoltà che affrontiamo per adattarci e, in definitiva, di come riconciliamo e abbracciamo le differenze tra le nostre identità in cui siamo nati ma perduti rispetto all'identità che ereditiamo dall'essere adottati.
Abbandonato Adottato Qui ritrae anche acutamente la mancanza di preparazione che i genitori adottivi avevano in quei primi anni 50-60 e come ha avuto un impatto sull'adottato - di essere costretti a conformarsi al loro ambiente bianco, soffocando le loro domande di curiosità naturali che avrebbero potuto consentire l'apertura ma invece hanno enfatizzato la britannicità.
Il documentario descrive la lotta comune condivisa dalla maggior parte degli adottati transrazziali di essere giudicati a livello fisico da persone che non ci conoscono e quindi il loro shock quando apriamo la bocca e parliamo con accenti così chiari da lingua adottata!
Adoro il modo in cui il film intreccia estratti dall'opera teatrale di Lucy che ci offre uno sguardo approfondito sulle sue lotte personali, stratificate con gli altri artisti e mostrando i punti in comune che condividono gli adottati da un paese all'altro.
Abbandonato Adottato Qui non è solo per gli adottati, sfida gli asiatici orientali in generale a "possedere" il loro contributo alla storia dell'impero britannico e aspettarsi di essere inclusi!
Lunedì 7 dicembre mi sono incontrata a Sydney con Ministro federale Christian Porter che si occupa del portafoglio dei servizi sociali australiani, che include l'adozione. Gli ho regalato una copia del libro Il colore della differenza: viaggi nell'adozione transrazzialee DVD La ragazza allo specchio (un enorme grazie al NSW Post Adoption Resource Center, Benevolent Society che ha donato le copie!) Il libro è stato determinante per i primi inizi dell'ICAV e per la mia esperienza personale del potere del "gruppo", cioè del senso di appartenenza con persone che hanno condiviso un'esperienza comune - e è unicamente la prima raccolta in Australia di condivisione di adottati internazionali sulle esperienze di adozione.
Il nostro incontro è durato solo 30 minuti (perché è un tipo molto impegnato!) Ha iniziato facendo notare che era molto insolito incontrarsi faccia a faccia con un'organizzazione che non riceveva finanziamenti federali.
Successivamente, il ministro Porter ha fatto riferimento al successo dei migranti a cui è consentito entrare in Australia e assimilarsi bene e diventare abbastanza prosperi se lavorano sodo – penso che la sua deduzione sia stata che ciò accade anche con gli adottati internazionali. Ha anche detto di avere degli adottati coreani nella sua famiglia allargata che se la sono cavata abbastanza bene! Ha chiesto quanti sono gli adottati internazionali in Australia e quando era al suo apice in termini di bambini in arrivo. Ho fornito stime basate sul mio richiamo di Le statistiche di Peter Selman.
Alla sua richiesta, ho condiviso con lui quanto segue:
i nostri inizi di perdita e come l'adozione è un viaggio che dura tutta la vita e che in diverse fasi possono sorgere vari problemi (ha chiesto ulteriori dettagli su questi problemi quindi abbiamo parlato di razza, identità, sentimenti di differenza con le nostre famiglie adottive e sono caduto a Nancy Il libro di Verrier The Primal Wound come riferimento). Gli ho chiesto di immaginare come si sarebbe sentito ad essere l'unico bianco in una famiglia nera.
il problema più grande per gli adottati (nazionali e internazionali) è che la nostra identità e i diritti di eredità vengono cancellati nel processo di adozione perché ci viene data una nuova o falsa identità.
abbiamo bisogno di sistemi di supporto permanente in atto e secondo la ricerca (ad es. svedese) gli adottati internazionali possono soffrire più di salute mentale, depressione, suicidio, tassi di reclusione rispetto alla popolazione non adottata.
Gli adottati coreani di Sth in tutto il mondo stanno aprendo la strada a spingere per cambiamenti nel loro paese di origine per garantire migliori supporti e opzioni per le nostre famiglie biologiche.
Ha chiesto in particolare quali sono le nostre opinioni sulla spinta affinché le adozioni siano più rapide e con meno burocrazia - gli ho detto che potrebbe succedere tutto, ma la realtà è che le adozioni internazionali in tutto il mondo sono in declino ed è nelle mani dei paesi di invio che sono ora trovando prima soluzioni più locali, il che è nell'interesse del bambino. Ho anche detto come per Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo l'adozione non dovrebbe mai essere la prima risorsa.
Ho anche parlato di alcune delle insidie dell'adozione internazionale, vale a dire che il Convenzione dell'Aia del 1993 sull'adozione internazionale consente lo scambio di somme illimitate di denaro per un bambino e che questo, insieme alla mancanza di un quadro giuridico per perseguire qualsiasi illecito, tranne la falsificazione di documenti che ha conseguenze minime, consente che si verifichino i lati molto oscuri dell'adozione internazionale come la tratta.
Ha chiesto specificamente se mi fossi incontrato con Adotta il cambiamento e Deborra Lee Furness, quando ho detto di sì mi ha chiesto quali fossero le mie opinioni. Ho detto che ci siamo scontrati perché ho sollevato la questione che il loro nome all'epoca "Orphan Angels" era una visione unilaterale dell'adozione, cioè non tenendo conto delle esperienze degli adottati e della nostra sensibilità nel diffondere l'impressione che noi (gli orfani) avessimo bisogno di essere "salvato" da ricchi occidentali bianchi (gli angeli). Ho detto che l'organizzazione doveva abbracciare la sensibilità politica che includeva tutte le esperienze di adozione di tutte le persone, non solo gli adottati ma anche le famiglie biologiche e le verità sull'adozione, cioè che si tratta di servire gli interessi dei genitori adottivi tanto quanto servire gli interessi dei bambino bisognoso.
Il ministro Porter ha affermato che è stato un bene che l'ICAV non sia stato troppo estremo su entrambi i lati dello spettro perché rende più facile per il governo lavorare con noi e trovare punti in comune su come affrontare i problemi.
Ha concluso facendo sapere che c'era una porta aperta per noi e per lui e per il suo Capo di Gabinetto, Danielle Donegan, che era presente e Paula Gelo (che l'ICAV ha incontrato nella precedente riunione federale) e che è rimasto colpito dal nostro lavoro fino ad oggi con il governo federale
Ha parlato della necessità di una riforma dando l'esempio di come tanti bambini in WA fossero fuori casa ma solo 3 adottati, ma hanno riconosciuto che il pendolo può oscillare troppo in ogni estremo e che si trattava di trovare un equilibrio. Ho menzionato l'enorme numero di adottati domestici in Australia che vorrebbero anche essere consultati per condividere le loro opinioni sulla politica di adozione australiana.
Ho chiesto quali fossero le sue intenzioni per l'adozione internazionale e ha notato che non si sarebbe fatto coinvolgere né avrebbe cambiato l'attuale direzione o i meccanismi in atto. Ho parlato di come abbiamo avuto una storia di 45 anni di adozioni internazionali in Australia e che speriamo di lavorare con il governo per concentrarci sul miglioramento delle cose per gli adottati e le famiglie coinvolte. Ho sottolineato che se il governo vuole mantenere i costi al minimo a lungo termine, abbiamo bisogno dei giusti supporti per garantire risultati positivi. Ho anche menzionato come il supporto post-adozione per gli attuali adottati adulti continui a cadere tra le lacune di responsabilità in Australia Accordo Stato-Commonwealth.
Tutto sommato, ho ritenuto che fosse ampiamente positivo dato che il ministro ha richiesto l'incontro. Sento che gli sforzi degli ultimi 17 anni per costruire le nostre reti di adottati e spingere affinché gli adottati internazionali adulti siano riconosciuti nel loro diritto ad essere consultati dal governo nella politica stiano dando i loro frutti. È anche una boccata d'aria fresca dal precedente governo Abbott vedere l'attuale governo federale consultare attivamente coloro che sono coinvolti e colpiti di più!
Grazie mille a Flora Carapellucci che ha consigliato l'ICAV al Ministro per il suo secondo ciclo di incontri sull'adozione internazionale!!
Il governo australiano ha una visione parziale e ristretta dell'adozione internazionale. L'adozione internazionale è diventata un mercato alimentato dai lobbisti che insistono sul loro diritto alla genitorialità, specialmente quando la biologia li delude. I lobbisti delle adozioni insistono sul fatto che ci sono milioni di orfani che hanno bisogno di una casa e quindi alla fine guidano gli inconsapevoli lungo il percorso di credere ciecamente che sia una situazione vantaggiosa per tutti: abbiniamo i milioni di bambini che meritano una famiglia alle coppie che non possono averne con mezzi naturali. Nel mezzo ci sono molti trafficanti di bambini senza scrupoli che fanno soldi approfittando di questo sistema guidato dal mercato.
Nel frattempo, ci sono adulti adottati all'estero come me che pensano in modo critico a quello che sta succedendo oggi ea quello che è successo oltre 40 anni fa, dove tutto ha avuto inizio.
Le storie nei media sono piene di belle immagini di adottati che hanno perso la loro patria e le loro famiglie. Gli adottati sono riusciti a sopravvivere e prosperare e vedere se stessi come benefici, ma allo stesso tempo, affrontare la realtà delle loro terre d'origine dove povertà, mancanza di istruzione e opportunità significano che la loro realtà ipotetica avrebbe potuto essere una vita più dura. Perché i media continuano a promuovere un'immagine dell'adozione in bianco o nero piuttosto che uno sguardo critico su ciò che sta realmente accadendo? È perché i lobbisti che cercano di adottare hanno ricchezza, influenza e posizione sociale e quindi hanno la priorità e hanno un maggiore accesso al governo?
Da quando il governo Abbott è salito al potere, abbiamo visto molte storie dei media che descrivono l'agenda della lobby delle adozioni che sembra corrispondere alla posizione dell'attuale governo. Tony Abbott è stato visto interagire personalmente con il fondatore di AdoptChange e, a un certo punto, ha persino fatto incontrare e cenare l'intero gruppo con le foto pubblicate. All'inizio di quest'anno ne avevo abbastanza di stare seduto a guardare l'attuale governo andare avanti in modo così unilaterale, così ho scritto al Primo Ministro chiedendo un incontro con un gruppo di noi, adulti adottati all'estero, che di solito non si vedono nel campo politico di adozione.
Ci sono voluti un paio di mesi prima che ricevessi una risposta, ma alla fine, alla fine di aprile, ci è stato concesso un incontro con il consigliere senior del primo ministro e il consigliere del ministro Morrison (nota, non abbiamo una priorità abbastanza alta da concederci un incontro personale con il PM). All'incontro hanno partecipato 6 adulti adottati da 4 stati dell'Australia di età compresa tra i 20 ei 40 anni, in rappresentanza di 3 dei principali paesi di invio, Vietnam, Corea e India.
Come gruppo di adulti adottati all'estero, abbiamo presentato le verità delle nostre esperienze al Primo Ministro e ai consiglieri di Morrison. Il nostro primo punto è: cresciamo! Non rimaniamo bambini per sempre! Il concetto di adozione internazionale del governo australiano si concentra sui bisogni del bambino, ma non affronta il fatto che l'adozione non si esaurisce con l'arrivo di un bambino tra le braccia di una coppia in attesa. Cresciamo e a un certo punto lottiamo per trovare un equilibrio tra ciò che abbiamo lasciato involontariamente alle spalle (la nostra eredità, il nostro background genetico, la nostra cultura, la nostra lingua, le nostre comunità, il nostro senso di appartenenza, ecc.) e ciò che guadagniamo da essere cresciuto in un ricco paese occidentale. Continuiamo a incontrare sfide lungo la strada e, quindi, è responsabilità dell'attuale governo condurre programmi etici con i paesi di invio e garantire che il supporto post adozione inizi prima del nostro arrivo e continui per sempre.
È normale aspettarsi che una buona parte di adottati voglia sapere ad un certo punto quali sono le loro informazioni sulla nascita, che si tratti di una curiosità naturale o di una necessità medica. Vogliamo informazioni accurate, non informazioni inventate che ci lasciano seguendo una scia cartacea che causa frustrazione e vicoli ciechi perché non è corretto! Il governo deve garantire che disponiamo di strade appropriate per esplorare questo senza dover badare a noi stessi ed essere sfruttati da individui senza scrupoli che di nuovo trarranno vantaggio dalla nostra posizione vulnerabile. Molti adottati all'estero scoprono che dobbiamo cercare informazioni di base che sono un nostro diritto umano: conoscere il nostro nome di nascita corretto, la data, il luogo di nascita e i genitori. Il governo deve anche garantire che non crediamo ciecamente che i governi dei paesi invianti affermino che siamo legittimi orfani. È necessario fare qualcosa per controllare ulteriormente questo a causa della corruzione nei paesi di origine. Gli adottati coreani che si sono presentati ai consulenti hanno condiviso di come hanno scoperto di non essere mai stati "orfani" - che al ricongiungimento con le loro famiglie, le loro storie non riguardavano l'abbandono perché i loro genitori erano morti, ma perché all'epoca le loro famiglie stavano lottando con la povertà e mancanza di opportunità. Spesso, mentre cresciamo fino all'età adulta e al ricongiungimento, molti adulti adottati all'estero trovano che l'adozione fosse l'unico mezzo disponibile per risolvere il problema di mantenerci in vita. Sotto il Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo (UNCRC) il nostro governo dovrebbe fare di più per garantire, senza dubbio, che siamo veri orfani prima di accettare di portarci in questo paese tramite l'adozione internazionale.
Abbiamo anche condiviso le lotte di un adottato trafficato – e sappiamo che ci sono almeno 9 adottati internazionali con questa esperienza fino ad oggi che crescono in Australia. Cosa ha messo in atto il governo per sostenere questi bambini mentre invecchiano? Chi si prende cura dei loro diritti e interessi per garantire che dispongano di una via appropriata e imparziale a cui rivolgersi? Cosa succede a loro se la loro adozione fallisce o i loro genitori adottivi non sono disposti ad aiutare a indagare su eventuali verità sui loro ricordi o affermazioni dai paesi di nascita fino a quando non raggiungono l'età adulta? Perché un bambino dovrebbe aspettare così a lungo se ha ricordi reali che potrebbero essere indagati prima piuttosto che dopo? La dura realtà è che un bambino è costretto ad aspettare ma scopre che il loro genitore biologico è morto durante questo tempo di attesa. Attualmente il governo australiano fa poco per aiutare e ha creato un Protocollo sulla tratta . La realtà di questo protocollo è il suo alto livello e non fa nulla per garantire che la proprietà del governo statale o federale prenda l'iniziativa e assicuri il benessere della famiglia adottiva, dell'adottato e della famiglia biologica. Il risultato finale per l'adottato è che il protocollo evidenzia semplicemente le lacune nei ruoli e nelle responsabilità tra il governo statale e quello federale perché nessuno dei due intraprenderà azioni appropriate. Forse dovrebbero parlare con gli adulti adottati all'estero vittime di tratta se non sono sicuri di quale dovrebbe essere l'"azione appropriata"? Questo è un ottimo esempio di come il governo federale consideri il proprio ruolo nell'adozione che termina nel momento in cui un bambino entra nel paese.
Le situazioni di tratta dovrebbero essere indagate a fondo da un organismo imparziale che comprenda le principali parti interessate coinvolte (ad es. autorità centrali del paese di invio e di accoglienza, polizia federale, avvocati, traduttori, ecc.). L'attuale mancanza di una via o di un'indagine imparziale finisce per aggravare ulteriormente il trauma che l'adottato adulto sperimenta. Anche il nostro attuale protocollo non offre assistenza legale all'adottato, ma questo è l'unico settore in cui la competenza è assolutamente necessaria per garantire che i diritti del bambino siano protetti e applicati. L'Australia corre il rischio di non apprendere nulla dalle nostre esperienze peggiori e di non adempiere ai propri obblighi stabiliti sia dall'UNCRC che dall'Aia sull'adozione internazionale.
La cosa più notevole dell'attuale riforma dell'adozione del governo è il loro impegno, e in attesa del lancio, a spendere circa A$21 milioni su una hotline di 1800 che fornirà uno sportello unico nazionale per le coppie che desiderano adottare a livello internazionale. Questo sportello unico non è una novità, solo una vetrina che agirà per rimandare le coppie ai loro Dipartimenti di Stato/Territorio che le istruiranno e le prepareranno nel miglior modo possibile per l'inizio del viaggio di adozione internazionale. Questo sportello unico non renderà il processo di acquisizione di un bambino più veloce poiché abbiamo solo il controllo del processo di valutazione e preparazione dei potenziali genitori: l'Australia ha pochissime capacità di aumentare il numero di bambini o il ritmo con cui i bambini vengono inviati al nostro paese – questo è totalmente sotto il controllo del paese mittente. In tutto il mondo, i paesi di origine stanno diminuendo il desiderio di esportare i propri figli e si stanno concentrando sempre di più sulla conservazione della famiglia e sul mantenimento dei legami comunitari. Dovremmo incoraggiare i paesi a continuare in questo modo e seguendo le linee guida dell'UNCRC per consentire al bambino di rimanere nel paese di nascita, se siamo veramente focalizzati sul bambino.
Gli adulti adottati all'estero come me considerano la riforma dell'adozione di Tony Abbott molto unilaterale. Come può il governo australiano agire per un solo gruppo (il lato della domanda) ma non fare nulla per i bambini reali che stanno crescendo qui e per i bambini che arriveranno come risultato di questa spinta per rendere l'adozione più facile e veloce? Quanto è faziosa questa azione del governo federale, pur rientrando nel proprio mandato, come si può vedere sul sito web del Dipartimento del procuratore generale di Ruoli e Responsabilità, è il governo federale che alla fine tiene generale responsabilità di garantire gli obblighi dell'Australia ai sensi del Convenzione dell'Aia per l'adozione internazionale sono sostenuti. Federale governo ha anche il compito di garantire che le autorità centrali statali mantengano i loro ruoli all'interno della convenzione e per le quali hanno anche firmato congiuntamente il Accordo Stato-Commonwealth per il funzionamento continuo del programma di adozione internazionale dell'Australia.
Secondo la legge australiana, il firmato Convenzione dell'Aia nella parte 2, sezione 6, dice: "Le funzioni dell'Autorità centrale del Commonwealth sono di svolgere o coordinare l'esecuzione di tutto ciò che è necessario: (a) per consentire l'adempimento degli obblighi dell'Australia ai sensi della Convenzione“.
Ecco solo alcune domande basate su esperienze note di adottati internazionali adulti e chiedo: cosa sta facendo il governo australiano per rispettare i propri obblighi nei confronti di coloro che l'adozione ha un impatto maggiore, noi adottati, dato che stanno spingendo per la riforma dell'adozione?
Come da Parte 2 Sezione 6 “Riconoscendo che il bambino, per il pieno ed armonioso sviluppo della sua personalità, dovrebbe crescere in un ambiente familiare, in un clima di felicità, amore e comprensione”,
D: cosa facciamo per aiutare chi non ha la fortuna di averlo? e come farebbe l'Australia a sapere se un'adozione sta funzionando bene o meno dopo 2, 5, 10 o 20 anni dall'adozione?
Come da programma 1
“Convinto del necessità adottare misure per garantire che le adozioni internazionali siano effettuate nell'interesse superiore del minore e nel rispetto dei suoi diritti fondamentali e per prevenire il rapimento, la vendita o la tratta di minori,"
D: cosa sta facendo l'Australia per richiedere la prova della "necessità" e della "misura di ultima istanza" come indicato nell'UNCRC per rimuovere i bambini per l'adozione internazionale? E cosa stiamo facendo per prevenire la tratta, soprattutto dopo l'evento?!
Articolo 4
“L'adozione nell'ambito della Convenzione ha luogo solo se il competente autorità dello Stato di origine —"
D: come fa l'Australia ad accertare se l'autorità è “competente”? Come viene misurato questo quando vediamo generazioni di adulti adottati con documenti di nascita falsi o falsi?
Articolo 4 a hanno stabilito che il bambino è adottabile; b hanno stabilito, dopo aver preso in debita considerazione le possibilità di collocamento del minore nello Stato di origine, che l'adozione internazionale è nell'interesse superiore del minore; c hanno assicurato che (1) le persone, le istituzioni e le autorità il cui consenso è necessario per l'adozione, sono state consigliate per quanto necessario e debitamente informate degli effetti del loro consenso, in particolare se l'adozione comporterà o meno la cessazione del rapporto giuridico tra il bambino e la sua famiglia di origine, (2) tali persone, istituzioni e autorità hanno dato il loro consenso liberamente, nella forma giuridica richiesta, ed espresso o dimostrato per iscritto, (3) i consensi non sono stati indotti da pagamento o compenso di alcun tipo e non sono stati revocati, e (4) il consenso della madre, ove richiesto, è stato prestato solo dopo la nascita del figlio; e d hanno assicurato, tenuto conto dell'età e del grado di maturità del minore, che (1) lui o lei è stato consigliato e debitamente informato degli effetti dell'adozione e del suo consenso all'adozione, ove tale consenso sia richiesto, (2) si è tenuto conto dei desideri e delle opinioni del bambino, (3) il consenso del bambino all'adozione, ove tale consenso sia richiesto, sia stato dato liberamente, nella forma giuridica richiesta, ed espresso o provato per iscritto, e (4) tale consenso non è stato indotto da pagamenti o compensi di alcun tipo.
Q: cosa si fa per DIMOSTRARE o almeno ricontrollare al di fuori del paese mittente che si ottiene il consenso adeguato privo di coercizione e famiglia biologica comprendono correttamente il nostro concetto occidentale di adozione? E cosa si fa quando il bambino è abbastanza grande da capire e avere voce in capitolo? Perché non se ne tiene conto?
Articolo 9
“Le Autorità centrali adottano, direttamente o tramite le pubbliche autorità o altri organismi debitamente accreditati nel loro Stato, tutte le misure appropriate, in particolare per: un raccogliere, conservare e scambiare informazioni sulla situazione del bambino e dei futuri genitori adottivi, per quanto necessario per completare l'adozione"
D: cosa fa il governo per seguire questo e assicurarsi che i dati siano accurati e non falsi?
C "promuovere lo sviluppo di consulenza per l'adozione e servizi post-adozione nei loro Stati"
D: cosa fa il governo federale per garantire che sia disponibile uno standard/livello di servizio appropriato e come viene misurato questo senza chiedere agli adulti adottati?
D "fornirci l'un l'altro rapporti di valutazione generale sull'esperienza con adozione internazionale”;
D: sicuramente questi rapporti di valutazione dovrebbero includere il feedback degli adulti adottati all'estero alle autorità centrali su come è stato realmente e cosa sta andando male o è giusto e questo feedback dovrebbe essere preso sul serio e seguito fino al livello federale?
Nell'interesse di chi sono i media attuali e il governo federale che promuovono la riforma delle adozioni internazionali? Dico non nell'interesse del “bambino” che cresce per diventare adulto.
Il governo federale e i media hanno una percezione imprecisa del "bambino" che ritrae un Gerarchia dei bisogni di Maslow tipo di vista: che un senso di appartenenza, autostima e realizzazione di sé è al top e necessario solo dopo che abbiamo soddisfatto i bisogni fisiologici di sopravvivenza attraverso le nostre prime offerte mondiali. Erroneamente il nostro bisogno di cibo e riparo diventa prioritario perché i nostri paesi di origine faticano a fornirlo a causa della povertà. La realtà è che, se ascolti un numero sufficiente di adottati internazionali adulti, inizierai ad avere un senso della realtà che i nostri bisogni non sono una scala dal basso verso l'alto che saliamo in ordine di priorità: questi bisogni non possono essere segmentati, divisi e prioritari. Questi bisogni devono essere visti come un insieme per cui il nostro bisogno di rimanere con la nostra comunità e il nostro patrimonio, essere amati da loro, è importante quanto il nostro bisogno di cibo e riparo o la nostra capacità di essere amati da estranei.
Ancora più importante, il nostro bisogno di raggiungere l'autorealizzazione deriva dall'avere un adeguato supporto post-adozione in atto fin dall'inizio per far fronte alla separazione dai nostri inizi. Se Tony Abbott fosse serio riguardo all'adozione internazionale e al servizio degli interessi del bambino, dovremmo misurare i risultati e assicurarci di avere tutto in atto per supportare al meglio quella che dovrebbe essere l'ultima opzione per dare a un bambino una buona casa/famiglia in Australia.
Il governo australiano fa ben poco per cercare input nella politica di riforma delle adozioni dalle realtà degli adottati internazionali adulti che vivono qui. Quest'anno ho contattato attivamente in numerose occasioni i partiti liberale, laburista e dei Verdi. Ad oggi, abbiamo incontrato solo uno dei Consiglieri Senior del Primo Ministro e il consigliere del Ministro Morrison e il tempo dirà se in effetti hanno preso sul serio qualcosa di ciò che abbiamo detto. Non sarebbe un cambiamento vedere un certo impegno per l'effettivo "interesse superiore del bambino" se una parte o la maggioranza di $21m per la hotline del 1800 venisse spesa per migliorare seriamente i servizi nazionali di supporto post-adozione? che sono enormemente carenti per gli adulti adottati all'estero in termini di portata, portata e accessibilità.
Per essere serio, il governo australiano deve creare legami diplomatici in ciascun paese di invio per aiutare gli adottati a tornare a trovare la famiglia biologica e la comunità. Il governo dovrebbe anche creare un database centrale a lungo termine dei bambini importati in Australia con il maggior numero possibile di informazioni accurate sulle loro origini, in modo che negli anni futuri saremo in grado di avere accesso alle nostre informazioni di base senza che siano alterate modulo. Questo database dovrebbe anche tenere traccia e conservare le informazioni sugli esiti a lungo termine in modo che possiamo effettivamente valutare, secondo la Convenzione dell'Aia, se gli interessi del bambino sono ottenuti. Il governo dovrebbe anche sostenere che i paesi di invio si assicurino che i genitori biologici abbiano effettivamente dato un consenso informato e istruito. Come possiamo quindi sostenere consapevolmente l'adozione internazionale e la riforma delle adozioni se non abbiamo fatto nulla per garantire che tutte le misure fossero prese per aiutare a mantenere un bambino all'interno del suo paese, comunità e cultura?
A chi interessa l'attuale riforma delle adozioni? Dal punto di vista di un adulto adottato all'estero, dico che è nell'interesse delle coppie che vogliono adottare un bambino. Se vogliamo seriamente difendere l'interesse superiore del bambino, seguiremo la nostra UNCRC ratificata in modo più completo. C'è una differenza tra l'essere un vero sostenitore dell'infanzia e l'essere un sostenitore dell'adozione. I veri sostenitori dell'infanzia fanno tutto il possibile per consentire alle comunità e alle famiglie di sostenere i propri figli e aiutarli a rimanere insieme, ad es. prestiti di microcredito per aiutare le famiglie povere a trovare un reddito, case comunitarie dove gli orfani possono essere cresciuti in un ambiente familiare con altri bambini che sono come loro con genitori della loro stessa cultura e razza, ecc. I veri sostenitori dei bambini si concentrano sulla ricerca di soluzioni per il bambino prima di promuovere l'adozione.
Se pensiamo veramente in modo critico all'adozione e al suo impatto duraturo imposto sui nostri inizi abbandonati/rinunciati, saremmo pienamente consapevoli dell'impatto aggiuntivo che la recisione legale delle informazioni biologiche di un bambino sotto forma di creazione di certificati di nascita nuovi e falsi ha a lungo termine . Darci documenti di nascita falsificati non lascia tracce per rintracciare il nostro patrimonio biologico, se lo desideriamo. Se l'adozione non sradicasse il nostro certificato di nascita originale e lo sostituisse con uno nuovo che elencasse i nostri genitori adottivi come i nostri genitori come-se-nati, sarebbe più adatto come soluzione a lungo termine per i bambini che aspirano veramente ad essere nell'interesse superiore del bambino. Non siamo un oggetto da possedere o acquistare e la creazione di documenti di nascita falsificati crea questa realtà per le coppie in attesa.
Gli adottati, noi bambini che cresciamo, sono l'essenza dell'adozione e dovremmo essere consultati a tutti i livelli di sviluppo delle politiche dai governi in modo reale, non simbolico.
Molti nei circoli delle adozioni e nel grande pubblico ritengono erroneamente che un bambino orfano e abbandonato possa essere adottato tramite adozione internazionale in una famiglia della stessa razza: i problemi dell'identità razziale, dei sentimenti di appartenenza e delle intese culturali non sarebbero così difficili da affrontare con il crescere.
Di recente ho intervistato Prema, un'adozione internazionale, adottata in una famiglia della stessa razza, che ha sperimentato tante difficoltà quanto quelli di noi, come me, adottati in una famiglia adottiva di diversa origine razziale. Non è la prima volta che sento un'adottata esprimere questo. Immagino che sia simile all'esperienza che gli adottati nazionali hanno nel paese, adottati in famiglie della stessa razza, dove alcuni di loro mi hanno espresso che almeno per noi adottati internazionali di razza diversa dalle nostre famiglie adottive! "Le persone non possono fare a meno di notare" la differenza, mentre per coloro che appartengono alla stessa famiglia razziale, è più difficile che queste complessità siano visibili e, quindi, più difficile per gli adottati ricevere la necessaria convalida delle loro esperienze.
Per gli adottati della stessa razza, gli estranei non hanno la pelle e l'aspetto fisico a confronto per farli riflettere e porre domande, graditi o meno.
Qui è di Prema storia in modo che possa raccontarti da sola, che l'adozione internazionale è piena di altrettante complessità quando viene adottata in una famiglia adottiva della stessa razza.
L'adozione è un caleidoscopio di esperienze: dobbiamo onorare e convalidare tutte queste storie ed esperienze per ottenere una comprensione più profonda degli impatti su coloro che ne sono affetti.
Oggi abbiamo avuto un panel online con 6 adottati internazionali che rappresentano i paesi di invio di Hong Kong, Vietnam, Corea, Bangladesh e Sri Lanka. È stato fantastico sentire la varietà di esperienze e pensieri.
Per visualizzare il pannello clicca sul link sottostante, tieni presente che nei primi 5 minuti abbiamo riscontrato problemi di rete ma da quel momento in poi il video è chiaro e comprensibile. Complimenti ai nostri compagni adottati all'estero per essere stati coraggiosi e aver parlato apertamente!
Un enorme grazie a Pascal Huynh che ha creato, diretto e facilitato questi pannelli.
Clic qui per una trascrizione della mia sezione su Perché il supporto post-adozione è importante e qui per tutte le Serie di pannelli per l'adozione online rilevanti per l'adozione internazionale.
