Domanda per il ripristino della cittadinanza coreana
Oltre a ripristinare legalmente il mio cognome di nascita, ho speso parecchie energie per completare la mia domanda per il ripristino della mia cittadinanza coreana.
Il governo coreano consente la doppia cittadinanza dal 2011, principalmente per gli adottati. Era obbligatorio presentare la domanda in loco in Corea presso l'ufficio immigrazione di Seoul. Si pensa che questo sia stato un grosso ostacolo per molti adottati, dal momento che viaggiare in Corea non è economico né molto facile da organizzare.
Dal 2021 la procedura è cambiata e ora è consentito presentare la domanda presso l'Ambasciata coreana nel Paese di cui si è cittadini. Un compagno coreano adottato lo ha fatto per la prima volta l'anno scorso e molti altri hanno seguito il suo esempio.
Non è una strada facile da percorrere, ma almeno il governo coreano ci concede questa opportunità. Si spera che sarà un primo passo per garantire e sostenere i diritti degli adottati: il diritto di bilanciare sia i nostri diritti di nascita che i diritti che abbiamo acquisito come persona adottata nei paesi che ci hanno nutrito.
Sono molto grato per il sostegno dei miei buoni amici e compagni di adozione e anche per la pazienza e l'aiuto del mio traduttore. Mi sento fortunato e grato per la mia fantastica famiglia coreana che mi ha accettato come uno di loro, nonostante il mio strano comportamento europeo e le mie abitudini sconosciute. Mi hanno sostenuto nel mio viaggio per far fluire più forte il mio sangue coreano.
E soprattutto, sono così felice con il mio #ncym 'blije ei' (mi dispiace, non riesco a pensare a una corretta traduzione in inglese) Willem, che non mi giudica né dubita mai dei miei sentimenti, desideri e desideri. Che salta con me sugli aeroplani per incontrare la mia famiglia e si gode il cibo della mia patria.
Sarà sicuramente una strada rocciosa da percorrere, poiché ci saranno senza dubbio molti più ostacoli burocratici lungo il percorso.
Spero di poter essere reinserito nell'anagrafe di famiglia di mia mamma, 4° in fila dopo le mie 3 sorelle e sopra il nostro fratello-Benjamin. Se tutto va bene, vedere il mio nome inserito nel suo registro guarirà un po' di senso di colpa e rimpianto nel cuore di mia madre.
Mi sembra strano che probabilmente riceverò la mia cittadinanza coreana prima che il governo olandese mi permetta di cambiare il mio cognome. C'è sempre qualche sistema burocratico che ne supera un altro, giusto?
Fondatori di #NotAThing: Allison Park, Kara Bos, Brenna Kyeong McHugh, Cameron Lee, Kevin Omans, Patrick Armstrong e Richard Peterson. Le artiste dei media Valerie Reilly (Graphic Designer) e Sarah Monroe (Videographer) e la traduttrice coreana della petizione Jullie Kwon.
Non sono un adottato internazionale o nazionale coreano, ma sono un adottato internazionale e questo non è solo un problema di adozione coreano, è un problema globale per tutti coloro che sono interessati dall'adozione. Sto con gli adottati coreani che chiedono Presidente Moon scusarsi e incontrarli per discutere su come proteggere meglio i bambini vulnerabili.
Sono contro l'omicidio e l'abuso di qualsiasi bambino che viene inserito in una famiglia adottiva.
Anch'io sono contro qualsiasi retorica che minimizza ciò che è accaduto e tenta di scaricare la responsabilità sul bambino - come se fosse la causa, non abbastanza buona, e avesse bisogno di essere "scambiata" per vestito migliore le esigenze della famiglia adottiva.
È tempo che i governi del mondo, che partecipano, promuovono e guardano all'attuale sistema di adozione plenaria, siano sinceri e realistici riguardo agli svantaggi che questo sistema crea.
La mia prima argomentazione è che l'attuale sistema plenario di adozione non rispetta i diritti del bambino e diventa troppo facilmente una merce in un mercato in cui le famiglie adottive scelgono e scelgono il bambino di loro scelta. Le parole mal scelte del presidente Moon riflettere semplicemente questa realtà. Le sue parole ci dicono quello che già sappiamo: i bambini sono una merce nell'economia di oggi – abbinati teoricamente alle esigenze dei futuri genitori, e non viceversa! Se ci fosse una parvenza di uguaglianza in questo sistema, noi bambini potremmo liberarci più facilmente delle famiglie adottive quando le riteniamo ugualmente inadatte! Ma la realtà è che siamo bambini quando avviene l'adozione e come piccoli Jeong-In, non hanno potere o voce in capitolo su ciò che ci accade. Siamo adottati nella famiglia per la vita, i nostri diritti alle nostre origini di nascita irrevocabilmente negati, la nostra adozione, come scrive Pascal Huynh, “è come un matrimonio infantile combinato”. La maggior parte del mondo in qualche modo capisce quanto sia immorale un matrimonio precostituito, eppure parliamo ancora di adozione plenaria come se fosse il salvatore di un bambino.
Grazie alla recente pubblicità di Il caso di Netra Sommer, il pubblico di tutto il mondo si è recentemente reso conto di quanto sia difficile per noi adottati revocare le nostre adozioni. Netra ha impiegato più di 10 anni per poter annullare la sua adozione! Per quanto riguarda eventuali pari diritti nel sistema attuale, le madri ei padri della perdita ottengono anche meno di noi adottati. Sono scoraggiati dal cambiare idea se non desiderano più abbandonare il loro bambino, tuttavia il presidente Moon sta incoraggiando pubblicamente un processo che consenta ai genitori adottivi/potenziali di cambiare il loro. Questa è la natura unilaterale del sistema di adozione!
La morte di Jeong-In mette in luce alcuni altri problemi fondamentali che ho con il sistema di adozione plenaria:
La mancanza di follow-up, ricerche o statistiche a lungo termine sugli adottati dopo il periodo di adozione e post collocamento.
La selezione e la valutazione dei futuri genitori da parte dell'agenzia di adozione e la loro mancanza di responsabilità nel loro ruolo.
La cieca convinzione all'interno del sistema di assistenza all'infanzia, che un genitore adottivo non farebbe mai del male a un bambino. Ma con tutti gli indicatori mostrati in questo video del riconteggio da parte degli operatori di assistenza all'infanzia che hanno cercato più volte di segnalare che le cose non andavano bene per questo bambino, non è stata intrapresa alcuna azione per sospettare che i genitori adottivi abbiano fatto del male a questo bambino. Ciò riflette la visione unilaterale delle prime famiglie che sono demonizzate e viste come gli unici autori di violenze o abusi contro i loro figli. Al contrario, i genitori adottivi sono visti come salvatori/soccorritori, ma tuttavia molti adottati daranno prova del abusi che accadono troppo spesso all'interno delle famiglie adottive.
C'è da chiedersi come tale clemenza e quasi apparente empatia per i genitori adottivi, espressa nelle parole del presidente Moon, non possano essere ugualmente applicate alle prime famiglie in Corea. Nella grande maggioranza dei casi, le donne coreane devono rinunciare ai propri figli a causa di stato di maternità single e mancanza di sostegno – non a causa di una storia oscura, violenta e piena di droga.
Mi arrabbio ogni volta che un bambino vulnerabile come il piccolo Jeong In-Yi viene maltrattato e ferito dallo stesso sistema che dovrebbe proteggerlo e sostenerlo. Usiamo questa rabbia per chiedere un cambiamento che è atteso da tempo ma anche, non dimentichiamo la stessa Jeong-In perché, sebbene sia rimasta su questo pianeta solo per 16 mesi, ha avuto un impatto su molti di noi!
Il madri di KUMFA si sono alzati e si sono mobilitati per chiedere all'agenzia coinvolta, Holt Corea, essere ritenuti responsabili per il loro ruolo in questa morte. Gli adottati coreani nel mondo hanno creato questa campagna #nothing chiedere al presidente della Corea di incontrarli per ascoltare le loro voci. Abbiamo bisogno che il governo ci inviti al tavolo per discutere di opzioni diverse dall'adozione in plenaria.
Io e altri membri dell'ICAV abbiamo condiviso su alternative all'adozione plenaria ma mi chiedo se Jeong-In sarebbe ancora viva oggi se non fosse stata inserita nel sistema di adozione. L'ironia è senza dubbio che sarebbe stata molto più al sicuro con sua madre single e nubile!
La vergogna è sulla Corea per non fare di più come nazione del primo mondo per sostenere madri e bambini a rimanere insieme! Lo stesso vale per qualsiasi paese, in particolare le nazioni del primo mondo che hanno le risorse ma continuano a far adottare i propri figli attraverso il sistema di adozione plenaria. Negli USA c'è stata una situazione molto simile bambino assassinato all'interno della famiglia adottiva che rispecchia la Corea.
Questo non è un sistema a cui aspiro per i bambini vulnerabili del futuro!
In memoria di Jeong-In, morto a 16 mesi, ottobre 2020
voglio finire per onorare Jeong-In per l'enorme impatto e l'eredità che ha lasciato. Spero che non sia morta invano. Spero che il dolore estremo che deve aver sopportato non sia stato inutile! Spero che ogni volta che un adottato muore per mano della sua famiglia adottiva, la comunità mondiale si alzi e chieda che noi adottati siamo #NotAthing e che è necessario fare di più per rendere il nostro sistema più sicuro e più allineato ai bisogni e ai diritti di noi, per i quali tutto è pensato! Siamo quel bambino vulnerabile cresciuto, che non poteva parlare da solo e ha bisogno della nostra protezione e della nostra azione!
Si prega di prendere in considerazione la firma della petizione #NotAthinge trovare modi in cui è possibile agire, per chiedere ai governi e alle autorità di fare di più per apportare cambiamenti dall'attuale sistema di adozione plenaria a qualcosa di molto più rispettoso dei diritti e dei bisogni degli adottati e della prima famiglia.
Sono stato di stanza in Corea per otto anni e ho fatto più di una dozzina di viaggi in Corea da quando sono partito nel 2007. Durante la mia ultima visita a Itaewon, mi sono imbattuto in una piccola statua in bronzo di una ragazza seduta su una sedia, accanto a un sedia, situata all'incrocio semaforico più vicino alla base militare statunitense. Ho letto l'iscrizione sulla targa e ho appreso che la statua di una giovane ragazza che indossa un tradizionale hanbok con i pugni chiusi commemora le circa 200.000 ragazze e donne che furono costrette a prostituirsi per servire i giapponesi durante la seconda guerra mondiale.
Attualmente, ci sono 40 statue di donne di conforto erette dentro e fuori la Corea del Sud, situate negli Stati Uniti, in Canada, in Australia e in Cina. La statua è un ricordo visibile dell'aberrante dolore e della sofferenza che i giapponesi hanno causato a così tante vite. Si ritiene che tre quarti di tutte le donne di conforto siano già morte e quelle che sono sopravvissute abbiano raccontato indicibili resoconti di torture.
Negli ultimi anni, molte donne di conforto sono state esplicite e hanno chiesto scuse e riparazione per ciò che hanno sopportato. Nel 1994, il governo giapponese ha istituito un fondo pubblico chiamato Fondo per le donne asiatiche (AWF) per fornire un risarcimento ai paesi in cui i giapponesi avevano occupato durante la guerra e ridotto in schiavitù le donne per lo sfruttamento sessuale. Negli ultimi anni, i cittadini coreani hanno protestato pubblicamente contro il governo giapponese per aver nascosto questa grave violazione sotto il tappeto. Il governo giapponese non ha mai ufficialmente riconosciuto né chiesto scusa per lo sfruttamento delle donne in questo modo.
Il monumento originale alle ex "donne di conforto" che servivano come schiave del sesso per i soldati giapponesi durante la seconda guerra mondiale - si trova nel distretto di Itaewon e di fronte all'ambasciata giapponese a Seoul
I giapponesi potrebbero imparare a fare la cosa giusta dai loro alleati della seconda guerra mondiale. Il governo tedesco si è scusato per le sue atrocità durante la seconda guerra mondiale e ha eretto un Memoriale per gli ebrei assassinati d'Europa a Berlino. Il governo degli Stati Uniti si è scusato cinque volte con i giapponesi americani per il loro coinvolgimento nel radunare i cittadini e mandarli nei campi di internamento. Inoltre, la Camera e il Senato degli Stati Uniti si sono scusati per le loro malefatte con i propri cittadini, scusandosi per la schiavitù e le leggi Jim Crow che imponevano la segregazione negli Stati Uniti.
Tuttavia, questa storia non finisce con i giapponesi. Sono d'accordo che le donne di conforto meritano sia scuse che riparazione per il loro dolore e sofferenza. Credo che questa sia la cosa giusta da fare. Ma voglio sottolineare l'ipocrisia del governo coreano poiché usa la stessa tattica e verbosità del governo giapponese su come affronta anche la questione dei 200.000 bambini sfollati per adozione internazionale. La società coreana ignora che gli adottati soffrono di traumi da adozione e di danni morali. Molti dei miei compagni adottati ricordano di essere stati costretti su un aereo e mandati tra le braccia di estranei. Il danno psicologico per molti adottati va oltre quell'esperienza e lo studio del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti stima che la percentuale di persone adottate viste in contesti di salute mentale rientri nell'intervallo da 5 a 12%, o da 2,5 a 6 volte la percentuale di adottati. bambini nella popolazione generale.
Secondo uno studio pubblicato sulla rivista online di Pediatrics, le persone adottate hanno quasi quattro volte più probabilità di tentare il suicidio. L'Istituto per gli studi sulla famiglia ha appreso attraverso i loro studi che gli adottati hanno maggiori probabilità di avere difficoltà a scuola e hanno quattro volte più probabilità di ripetere un anno e tre volte più probabilità di essere espulsi da scuola. I risultati rosei promossi dai gruppi a favore dell'adozione negli Stati Uniti e altrove sono molto fuorvianti. I media ignorano in gran parte le storie di adozione che riguardano la morte, lo stupro, l'abuso e l'abbandono. Numerosi adottati hanno sopportato vite orribili, non dissimili da quelle delle donne di conforto.
Come le comfort women, gli adottati vengono ignorati dallo stesso governo che ha causato il dolore e la sofferenza iniziali. Gli adottati chiedono onestà quando le loro storie vengono condivise. Chiedono onestà e trasparenza. È statisticamente impossibile che tutti gli adottati siano stati abbandonati e lasciati alle porte di ogni stazione di polizia di Seoul.
Gli adottati hanno preso in mano la situazione e sono diventati videografi, condividendo le loro storie e mostrando i difetti nei dischi e nelle storie che sono state loro raccontate. La verità potrebbe essere che i registri dei bambini sono stati scambiati alla nascita o scambiati con altri bambini che avevano storie più favorevoli.
Gli adottati stanno parlando e vogliono che gli venga detta la verità anche se ciò significa che non c'è nulla nei nostri file. I programmi del governo che forniscono assistenza agli adottati sono in gran parte gestiti da cittadini coreani e hanno poco o nessun contributo da parte degli adottati. Come può il più grande stakeholder non avere voce nella progettazione dei programmi che dovrebbero sostenerlo? Non ha senso per il governo coreano assumere adottati coreani per sostenere altri adottati coreani?
La burocrazia e le bugie non si fermano qui. Numerose famiglie coreane sono state esplicite perché sono state loro date bugie e il girovagare quando chiedono di trovare i loro figli inviati all'estero. Inoltre, le organizzazioni che presumibilmente forniscono supporto agli adottati coreani sono in gran parte sorde e non motivate a fornire assistenza. Ho incontrato un adottato coreano a cui è stata diagnosticata un'insufficienza epatica e quando si è presentato per assistenza, gli è stato dato poco o niente ed è morto di una morte lenta e dolorosa.
Purtroppo non è un caso isolato. Gli adottati bloccati e deportati in Corea hanno contattato il governo coreano per risorse e supporto. Sono stati accolti con una pletora di richieste dal governo coreano per ottenere assistenza. Gli individui con possibili difficoltà di apprendimento o precedenti esperienze educative formali dovevano superare le lezioni di lingua coreana per ricevere benefici. I benefici dati non erano sufficienti per questi adottati per soddisfare i loro bisogni primari. Questi adottati si sono poi rivolti ai loro coetanei adottati per pagare beni di prima necessità come cibo e vestiti. Lo so per esperienza diretta.
Ho incontrato un adottato poco prima della sua morte e ho lavorato con organizzazioni guidate da adottati che raccolgono fondi per sostenere gli adottati deportati in crisi in Corea. Ho anche incontrato degli adottati che hanno eretto la statua in memoria dell'adottato assassinato Hyunsu O'Callaghan. La realtà è che il vero lavoro per gli adottati viene ancora dai compagni adottati.
3 NOV 15 L'articolo di Herold coreano affermava: “Kang Tae-in, un rappresentante di un gruppo di famiglie naturali coreane, ha affermato che non è vero che la maggior parte dei genitori naturali non vuole essere trovata. Ha detto che molti membri del suo gruppo hanno cercato di cercare i loro figli, solo per essere insultati e mentiti dalle agenzie di adozione”.
Il governo coreano impone restrizioni che rendono difficile per gli adottati trovare le loro famiglie biologiche. Gli adottanti sono stati costretti a risolvere i problemi da soli. Un gruppo di adottati coreani si è riunito per avviare un'organizzazione non governativa (ONG) chiamata 325KAMRA, in gran parte finanziata da Thomas Park Clement, un adottato coreano inviato in America. 325KAMRA è stata costituita perché non esisteva un database consolidato del DNA ampiamente disponibile per gli adottati coreani in tutto il mondo per cercare le loro famiglie biologiche. Ci sono circa 150.000+ adottati coreani in America e 50.000+ adottati coreani in Europa - molti di loro desiderano trovare una famiglia biologica in Corea.
La polizia sudcoreana ha un database separato che è stato avviato nel 2004 ed è stato utilizzato in gran parte per le persone scomparse. Gli adottati possono accedere a questo ma solo se i loro documenti di adozione affermano che non sono stati abbandonati dai loro genitori. Secondo un articolo del 2013, questo database della polizia conteneva 24.764 campioni di “persone scomparse (principalmente persone con disabilità intellettiva nelle istituzioni) mentre solo 1.732 familiari di persone scomparse avevano registrato il loro DNA in questo database. A partire dal 2013, dal 2004 si sono verificati solo 236 casi di ricongiungimento (minori di 14 anni (110 casi) e disabili (112 casi)).
325Kamra ha avuto un enorme successo rispetto al sistema chiuso stabilito in Corea.
A partire da novembre 2018, 325KAMRA ha consentito a 70 adottati di essere ricollegati alle famiglie biologiche attraverso corrispondenze di DNA, genealogia genetica e lavoro di indagine sul DNA. Inoltre, ci sono state almeno 100 corrispondenze per chiudere i familiari utilizzando test del DNA autosomico. Ciò significa che 170 adottati coreani hanno trovato una famiglia biologica attraverso l'uso di test del DNA autosomico negli ultimi tre anni. Questo è 72% di ciò che il database della polizia coreana ha prodotto in oltre un decennio. Ad oggi, Thomas Park Clement e 325Kamra hanno distribuito oltre 4.700 kit di DNA agli adottati coreani, principalmente negli Stati Uniti, in Europa e in Corea.
3 NOV 15 L'articolo di Herold coreano afferma: “Secondo la legge, si può accedere ai propri atti di nascita senza il permesso dei genitori naturali solo se il genitore naturale è morto o non può essere trovato, o l'adottato ha una condizione medica o altro motivo per così."
Personalmente penso che il governo coreano debba essere ricordato dei propri obblighi. Dovremmo usare le stesse tattiche che sono state usate dal governo coreano contro i giapponesi. Dovremmo erigere statue di ogni donna di conforto per ricordare loro che anche un altro gruppo di individui viene trascurato.
Consiglio di erigere una statua di una ragazza più giovane accovacciata a terra nel suo hanbok che piange. La ragazza piange perché è stata allontanata con la forza dalla sua terra d'origine ed esportata in un paese straniero tramite adozione internazionale. È una ragazza perché una percentuale maggiore di adottati inviati dalla Corea sono femmine.
Se non ci pronunciamo, il governo coreano continuerà a ridurre il sostegno promesso agli adottati. Ad oggi, il governo coreano ha già tagliato le spese operative che hanno finanziato i programmi adottati – programmi come il programma di scambio di viaggi che ha facilitato il tornare in patria per gli adottati. Ciò che è necessario correggere sono anche le lacune nel sistema legale coreano. Ad esempio, la legge sulle adozioni del 2012 dà agli adottati il diritto di richiedere i propri atti di nascita, ma la stessa richiesta non può essere concessa ai genitori biologici che desiderano effettuare la ricerca.
La Corea può essere un faro per altri paesi coinvolti nell'adozione internazionale, ma c'è ancora molto lavoro da compiere. Richiederà agli adottati di parlare e presentare una petizione al governo coreano per apportare cambiamenti reali. Prego che possiamo farlo prima che tutti i nostri genitori muoiano.
