Gradi di essere trafficati nell'adozione internazionale

traffico.jpg

Da adulto adottato internazionale, essendo stato schietto ormai da 20 anni in ICAV, mi sono spesso chiesto se la mia adozione internazionale fosse legittima o meno. Ciò significa porsi domande del tipo: i miei genitori vietnamiti hanno davvero capito il concetto legale di "adozione" e rinuncia? Sono stati offerti altri tipi di supporto per tenermi? Dato che sono uscito dal Vietnam lacerato dalla guerra, il mio status di vero orfano era davvero senza genitori o famiglia sopravvissuti? È stato tentato il ricongiungimento familiare e parentale anche prima che venissi adottato in Australia? E per quanto riguarda i tentativi di mettermi prima nel mio paese d'origine? Un giorno spero di trovare le risposte a queste domande se avrò la fortuna di ricongiungermi con la mia famiglia biologica.

Sono sicuro che altri compagni adottati all'estero si pongono domande simili a un certo punto della loro vita. Queste sono le realtà che affrontiamo quando invecchiamo, maturiamo nella nostra comprensione delle complessità dell'adozione internazionale e ci sforziamo per integrare le nostre realtà con la politica mondiale che ha creato le nostre vite, come le conosciamo oggi.

Considerarsi trafficati come adottati all'estero è una sfida a causa della definizione legale che ci esclude e non consente alcun ambito legale per agire contro gli autori.

Tratta di esseri umani è il movimento illegale di persone, all'interno dei confini nazionali o internazionali, allo scopo di sfruttamento sotto forma di sesso a scopo di lucro, servizi domestici o lavoro manuale.

La tratta di adozioni internazionali esiste certamente, ma non possiamo intraprendere azioni legali a causa del fatto che non esiste alcuna legge o quadro internazionale che ci permetta di essere legalmente considerati "trafficati" a meno che non dimostriamo di soddisfare i criteri di "sfruttamento per sesso o lavoro" .

Tuttavia, all'interno delle adozioni internazionali, i livelli in cui possiamo essere oggetto di tratta possono variare enormemente. C'è chi ha:

  • falsificazione totale della documentazione e sono stati rubati alle loro famiglie di origine, venduti in adozione internazionale a scopo di lucro, dove è stata avviata un'azione legale contro coloro che hanno profittato ed è stato dimostrato in tribunale che era trapelato il torto.
  • documentazione che potrebbe apparire sospetta ma al momento non ulteriormente messa in discussione; dimostrato anni dopo essere incoerente o scorretto.
  • scartoffie che appaiono legittime, ma al ricongiungimento decenni dopo, la storia dei genitori naturali non corrisponde in alcun modo alla documentazione fornita dall'agenzia di adozione / facilitatore.
  • non esistono documenti di identità a causa dell'essere stato un bambino "perso" e con pochi tentativi di ricongiungimento con la famiglia, siamo stati venduti/trattati tramite adozione internazionale.

Dove inizia o dove finisce lo spettro di essere stati "trattati per adozione internazionale"? Difficile da discutere quando il concetto non può esistere in diritto. Anche gli insegnamenti delle migliori pratiche di ISS International da questi tipi di scenari non lo etichettano come "traffico", ma lo chiamano "adozioni illegali” nel loro Manuale. E al di fuori delle conclusioni e raccomandazioni in quel manuale, bisogna chiedersi quanti dei firmatari dell'Aia hanno un processo per consentire alla famiglia biologica, ai genitori adottivi o agli adulti adottati che sospettano pratiche illecite (ad es. di supporto o processo – finanziariamente, legalmente o emotivamente?

Il 7 dicembre 2017, l'ICAV ha facilitato un piccolo gruppo di 7 adottati internazionali in rappresentanza di India, Taiwan e Sri Lanka per richiedere al governo federale australiano, tramite il Dipartimento dei servizi sociali (DSS), di considerare di fornire un sostegno finanziario a coloro che sono stati vittime di tratta vari gradi. Per questi adottati, nessuna somma di denaro potrà mai compensare le perdite e i traumi causati direttamente dal grado di traffico che hanno subito. Per non parlare della loro famiglia biologica! Ma possiamo almeno chiedere che alcune forme di giustizia riparativa siano fornite dai poteri forti che facilitano le adozioni e le permettono di continuare.

Non c'è modo di risolvere definitivamente il dilemma causato dal traffico di adozioni internazionali perché l'adozione è legalmente vincolante, nonostante l'esistenza di casi di successo del procedimento contro coloro che hanno falsificato i documenti.

Purtroppo, l'unico caso legale che può essere fatto in caso di adozione internazionale per traffico noto è per falsificazione di documenti. I colpevoli ricevono uno schiaffo sul polso, un po' di carcere e una piccola multa (rispetto a quanto hanno guadagnato). In confronto, cosa ottiene l'adottato o la famiglia biologica? Niente. Nemmeno i servizi per aiutarli a superare e superare questo trauma non necessario.

Voglio aumentare la consapevolezza degli impatti che la tratta ha su quegli adottati che devono viverla, per sempre. Le loro voci sono inascoltate e sminuite da coloro che sostengono l'adozione. Le loro esperienze trascorrono senza che noi impariamo dagli errori e mettiamo in atto processi e leggi internazionali tanto necessari per prevenire ulteriori ingiustizie come le loro. Per loro, anche quando l'autore è punito dalla legge, in quanto adottati sono lasciati a vivere le conseguenze senza alcun riconoscimento di ciò che hanno dovuto sopportare. Non c'è giustizia per loro.

Si prega di leggere La storia di Roopali. Il suo è un esempio di come vivere le conseguenze per tutta la vita di un'adozione in cui sembra che i suoi primi genitori non abbiano acconsentito volontariamente, né fosse una vera orfana, ed era abbastanza grande per essere ascoltata e data una scelta. La sua storia dà voce alle sfide extra subite direttamente a causa dell'essere stata "trafficata" in una certa misura. È stata abbastanza coraggiosa da condividere la sua storia con il governo australiano con l'ICAV nel 2015, quando abbiamo incontrato i Senior Advisor del Primo Ministro. Non c'era un solo occhio secco nella stanza, eravamo tutti così colpiti dall'evidente trauma che lei sopporta giorno per giorno. Il traffico di bambini vulnerabili tramite l'adozione internazionale deve cessare!

Spero che la storia di Roopali incoraggi gli altri a parlare ea chiedere ai loro governi che sia necessaria un'azione verso il riconoscimento legale della "tratta" attraverso l'adozione internazionale E la giustizia riparativa.

Messaggio personale da Lynelle

Per chiarire, per coloro che stanno leggendo la disinformazione diffusa su di me personalmente e sulla posizione dell'ICAV dal giugno di quest'anno, per quanto riguarda una posizione sull'UNCRC e sulla Convenzione dell'Aia sull'ICA:-

Come dichiarato all'ente che diffonde la disinformazione, in quanto Fondatore dell'ICAV, ho sempre sostenuto l'UNCRC e la sua posizione in merito all'adozione internazionale. Ho cercato di educare apertamente gli adottati e la comunità adottata al riguardo. Ho continuamente incoraggiato le persone a comprendere la Convenzione dell'Aia e le sue insidie nell'adozione internazionale. Ho sottolineato che per gli adottati internazionali con sede negli Stati Uniti è più difficile lottare per ciò che l'UNCRC rappresenta perché il loro paese adottato non è nemmeno stato firmatario e quindi non è legalmente vincolato - quindi la loro prima e principale guida sull'adozione internazionale è la Convenzione dell'Aia sul ICA. Certo, sarebbe fantastico se gli Stati Uniti dovessero mai diventare firmatari dell'UNCRC e perché non è così? Sono sicuro che è un altro saggio in sé e non sono un esperto in merito!

Personalmente, credo che l'Aia e l'UNCRC non riescano a proteggere noi adottati all'estero per ragioni fondamentali:

1. Non siamo mai controllati (protetti) per più del periodo di tempo minimo (a volte specificato dal nostro paese di nascita) una volta avvenuta la transazione di adozione. Il rapporto post collocamento è fornito dai genitori adottivi ma nessun seguito viene mai fatto dall'adottato stesso in un'età in cui può dare un vero resoconto in età matura. L'adozione internazionale non può essere considerata una misura di protezione dell'infanzia rispetto all'affido, all'affidamento permanente oa qualsiasi altra forma alternativa di assistenza in cui il bambino è ancora sotto il controllo e la cura dello Stato. Nessun paese ricevente raccoglie nemmeno statistiche su come vanno a finire le nostre adozioni.

2. NON abbiamo diritto - legalmente o economicamente - per alcuna rappresentanza o aiuto se la nostra adozione risulta essere un fallimento (sia da famiglie abusive, deportazione, mancanza di cittadinanza, falsificazione di documenti e reinserimento), o se siamo smarrito o rubato per adozione internazionale. Siamo lasciati ai capricci di qualunque paese ci abbia accolto, misericordiosi o no. Quale messaggio è dato dal più grande paese di accoglienza del mondo che consente attivamente la deportazione degli adottati e li tratta come cittadini "meno che". Per non parlare dei paesi di nascita che ricevono indietro l'adottato deportato E continuano a mandare più dei suoi bambini dopo che ciò si verifica. L'Aia e l'UNCRC rimangono entrambe tigri sdentate perché non esiste un'entità o un processo per indagare su eventuali azioni discutibili da parte dei firmatari.

3. Il denaro è ancora non regolamentato e coinvolto nelle nostre adozioni. Personalmente, credo che la maggior parte delle adozioni internazionali così come vengono condotte oggi, non si possa dire che siano etiche finché il denaro è ancora coinvolto e senza limiti. Sebbene il denaro sia la forza trainante della maggior parte dei truffatori, delle agenzie o degli avvocati coinvolti in entrambi i paesi, non si può garantire che un mercato non seguirà. Esistono troppe prove che dimostrano che le famiglie nei nostri paesi di nascita sono ingannate o costrette a rinunciare, o che il paese di nascita non riesce a fornire assistenza sociale per sostenere le madri/famiglie single che stanno lottando o hanno concepito un bambino con disabilità.

Inoltre, non credo che l'adozione internazionale con "bisogni speciali" sia più etica dei bambini con bisogni non speciali, perché dovremmo incoraggiare i nostri paesi di origine a sviluppare i supporti necessari per aiutare il bambino meno abile a crescere nel proprio paese. Solo perché si nasce con “bisogni aggiuntivi” non significa che sia un biglietto per essere “spediti fuori” e privati dei propri diritti all'origine e alla famiglia. Il benessere materiale è solo un fattore nella vita e sicuramente i primi mondi possono offrire di più a un bambino con bisogni speciali rispetto ai paesi meno sviluppati. Non sono sicuro del motivo per cui le economie del 1 ° mondo stanno ancora adottando i loro figli tramite adozione internazionale, allora?! Ma perché questo aiuto non potrebbe consistere nel portare via il bambino e nel fornire i servizi medici necessari, ma senza dover "adottare" il bambino. Tenere il bambino con la famiglia di origine, assisterlo con bisogni medici e speciali; aiutare le loro società a capire che i bisogni aggiuntivi che le persone possono avere da offrire alla società tanto quanto qualsiasi persona normodotata. Personalmente ho un figlio con bisogni speciali e mi dispiacerebbe considerarlo adottato all'estero solo perché è nato con questo bisogno in più perché non avevo i mezzi oi servizi per sostenere lui o noi come famiglia!

Non credo nemmeno che cancellare immediatamente tutti i tipi e le forme di adozione (nazionali e internazionali) sia la risposta. La semplice adozione praticata in Francia rimane una forma di adozione che consente al bambino di conservare la propria identità. Chiaramente ogni paese del mondo lotta con cosa fare con i propri bambini e famiglie più vulnerabili! Se ci fosse una risposta semplice oltre ai modelli di adozione, affidamento e accoglienza eterofamiliare, tutti i paesi lo farebbero ormai. Non si può negare che alcuni bambini, ora adulti, desiderassero e fossero contenti di ricevere una famiglia più sicura e permanente che li sostenesse. Non si può negare che alcune famiglie biologiche di adottati internazionali potrebbero ancora scegliere l'adozione internazionale anche se presentate con altre scelte. Non possiamo fissare da un giorno all'altro i sistemi di credenze sottostanti in altre culture che creano vergogna per il motivo per cui alcuni genitori biologici scelgono di rinunciare ai propri figli. Forse siamo arrivati a questo stato d'essere a causa del crollo delle famiglie, dei villaggi e delle comunità. La nostra società rimane così frammentata e isolata come individui. C'è poco spazio a cui rivolgersi per le persone che stanno lottando per esistere.

Miro a una discussione rispettosa da parte delle parti interessate in tutte le arene sull'argomento. In particolare, miro ad aiutarci a conoscere gli effetti reali dell'adozione da parte di famiglie adottive, adottati e famiglie biologiche, sperando che l'adozione attuale praticata oggi possa un giorno essere rimossa e sostituita con qualcosa di meglio. Forse dobbiamo anche cambiare la parola così le vecchie associazioni con le insidie dell'adozione così come è stata praticata a livello nazionale e internazionale vengono rimosse? Qualunque sia la risposta, deve essere quella in cui i bambini hanno prima di tutto il diritto di stare con la loro famiglia originale; in secondo luogo, se per motivi complessi un bambino deve essere allontanato dalla propria famiglia, allora stiamo autorizzando i paesi di nascita a sviluppare il maggior numero possibile di sistemi di assistenza sociale e sociale per mantenere i bambini nei loro paesi d'origine con i parenti; e come scenario peggiore, se dobbiamo essere adottati in un altro paese o all'interno del nostro paese, che qualsiasi forma di darci a un'altra famiglia che non è parente, ci consente di mantenere la nostra identità di nascita se lo desideriamo, e non annulla la nostra identità senza il nostro consenso.

Con le future generazioni di adottati che crescono e parlano apertamente e quando iniziamo a sentire le esperienze delle nostre famiglie biologiche, questi input potrebbero cambiare di nuovo il modo in cui pensiamo all'adozione internazionale. Così com'è, non si possono ignorare le enormi insidie dell'adozione internazionale. Chiudere un occhio non risolverà i problemi. Proclamare ad alta voce che tutte le adozioni dovrebbero essere eliminate non risolverà nemmeno i complessi problemi fondamentali sottostanti. Da qualche parte nel mezzo è dove cerco le risposte perché non proclamo di avere LA risposta a problemi così complessi.

Credo che dobbiamo guardare in modo critico a ciò che abbiamo fatto negli ultimi 60 anni di adozione internazionale moderna e almeno imparare le lezioni offerte. Questo è il motivo per cui scelgo di costruire relazioni e lavorare con varie organizzazioni (governative e non governative) in tutto il mondo.

Quindi, nel caso abbiate domande su quale sia la mia posizione personale o su cosa sia l'ICAV di, non esitate a inviarmi un messaggio. Mi piace essere aperto e trasparente e so che alcuni vogliono danneggiare il lavoro e la reputazione dell'ICAV, che esiste ormai da quasi 20 anni. Resto fedele a chi sono e cosa faccio. Cerco di migliorare in qualche modo le cose per gli altri adottati internazionali che sono già adottati e parlo contro il modo in cui l'adozione è attualmente praticata, per evitare che gli stessi problemi storici si perpetuino per i futuri bambini vulnerabili che hanno bisogno di cure.

Nota: credo anche che gli adottati e i gruppi di adottati abbiano diritto alle proprie opinioni. Se sono diversi dai miei, non ho problemi con questo. L'adozione è un'esperienza così personale e ognuno ha il suo viaggio unico.

Italiano
%%piè di pagina%%