Adottivi presso la Commissione speciale dell'Aia

Next week on 4-8 July, the 104 signatory countries of the Convention of 29 May 1993 on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption will gather online together at the Special Commission meeting to discuss Post Adoption e Illicit / Illegal Adoption matters. It is a significant event that happens usually every 5 years and this marks the first time there will be broad representation of intercountry adoptees attending as Observers. Historically since 2005, International Korean Adoptee Association (IKAA), the network representing Korean adoptee interests has been the only adoptee organisation to attend. In 2015, Brazil Baby Affair (BBA) was the second adoptee led organisation to attend with IKAA. Due to COVID, this current Special Commission meeting was postponed and over the past years, I can proudly say I have helped to spread the knowledge amongst adoptee led organisations of HOW to apply and encouraged lived experience organisations like KUMFA (the Korean mothers organisation) to represent themselves. This year, we proudly have 6 adoptee led organisations representing themselves and their communities. We have progressed!

Back in 2015, I wrote the blog titled Why is it Important to have Intercountry Adoptee Voices on this website. Many times over the years I have advocated about the importance of our voices being included at the highest levels of government discussions. So I say again, our voices are immensely important at these highest levels of adoption policy, practice and legislation discussions.

Some critics might say we change nothing in intercountry adoption by attending these meetings, however, I would like to suggest that merely seeing us represent our adult selves in numbers, helps governments and authorities realise a few key points:

  • We grow up! We don’t remain perpetual children.
  • We want to have a say in what happens to future children like ourselves.
  • We help keep them focused on “who” we really are! We are not nameless numbers and statistics. We are alive people with real feelings, thoughts and a myriad of experiences. Their decisions MATTER and impact us for life and our future generations!
  • We help them learn the lessons from the past to make things better for the future and remedy the historic wrongs.
  • We are the experts of our lived experience and they can leverage from our input to gain insights to do their roles better and improve the way vulnerable children are looked after.

One of the advantages of the framework of the Hague Convention, is that it creates opportunities like the upcoming Special Commission where adoptees can have visibility and access to the power structures and authorities who define and create intercountry adoption. Domestic adoptees lack this framework at a global scale and are disadvantaged in having opportunities that bring them together to access information and people which is important in advocacy work.

I’m really proud of our team of 8 who are representing ICAV at this year’s meeting. I have ensured we cover a range of adoptive and birth countries because it’s so important to have this diversity in experiences. Yes, there’s still room for improvement, but I’ve been limited by people’s availability and other commitments given we all do this work as volunteers. We are not paid as government or most NGO participants at this upcoming meeting. We get involved because we are passionate about trying to improve things for our communities! Equipping ourselves with knowledge on the power structures that define our experience is essential.

Huge thanks to these adoptees who are volunteering 4 days/nights of their time and effort to represent our global community!

  • Abby Forero Hilty (adopted to the USA, currently in Canada, born in Colombia; Author of Colombian adoptee anthology Decoding Our Origins, Co-founder of Colombian Raíces; ICAV International Representative)
  • Ama Asha Bolton (adopted to the USA, born in India, President of People for Ethical Adoption Reform PEAR; ICAV USA Representative)
  • Colin Cadier (adopted to France, born in Brazil, President of La Voix Des Adoptes LVDA)
  • Jeannie Glienna (adopted to the USA, born in the Philippines, Co-founder of Adotta Kwento Kwento)
  • Judith Alexis Augustine Craig (adopted to Canada, born in Haiti; Co-founder of Adult Adoptee Network Ontario)
  • Kayla Zheng (adopted to the USA, born in China; ICAV USA Representative)
  • Luda Merino (adopted to Spain, born in Russia)
  • Myself, Lynelle Long (adopted to Australia, born in Vietnam; Founder of ICAV)

We represent ourselves together with our adoptee colleagues who represent their own adoptee led organisations as Observers:

I’m not expecting great changes or monumental happenings at this upcoming meeting, but it’s the connections we make that matter whether that be between ourselves as adoptees and/or with the various government and NGO organisations represented. Change in this space takes decades but I hope for the small connections that grow over time that accumulate and become a positive influence.

The next few posts will be sharing some of the key messages some of our team put together in preparation for this Hague Special Commission meeting on Post Adoption Support and what the community via these leaders, wish to share. Stay tuned!

Advocacy dell'adozione internazionale greca

Logo dell'organizzazione, The Eftychia Project for Greek Intercountry Adoptees

Essendo una delle prime coorti di adottati internazionali, la comunità greca di adottati internazionali è rappresentata dallo straordinario lavoro che Linda Carrol Forrest Trottatore fa sotto la sua organizzazione Il progetto Eftychia. Sono stato in contatto con Linda negli ultimi 5 anni e amo quello che ha fatto in advocacy per portare la sua comunità all'attenzione del governo greco. È meraviglioso quando gli adottati si difendono da soli!

Questo è stato uno degli incontri che Linda ha avuto con il governo greco alla fine dell'anno scorso. Ci scusiamo per aver postato così tardi, ma è utile per altri gruppi e leader adottati vedere cosa stanno facendo alcuni leader adottati in tutto il mondo per difendere la loro comunità.

Ecco quello di Linda lettera formale che ha fornito al governo greco durante la sua riunione. Grazie per aver condiviso Linda!

Ottimo lavoro e speriamo che il governo greco si faccia avanti e fornisca supporti, servizi e diritti tanto necessari alla comunità greca di adozione, come richiesto nella lettera di Linda. Questi diritti e richieste devono essere riconosciuti come elementi essenziali di base da cui essere forniti ogni paese da cui veniamo adottati.

Per ulteriori informazioni Advocacy dell'adozione, vedi l'elenco completo di blog di ICAV su alcuni dei lavori che abbiamo svolto in tutto il mondo.

Voci contro le adozioni illegali parlano alle Nazioni Unite

Il 10 marzo 2022 ho avuto l'onore di presentare in inglese una breve presentazione di 10 minuti in rappresentanza della nostra coalizione Voci contro l'adozione illegale (VAIA) al Nazioni Unite.

All'incontro hanno partecipato:
Il Comitato per le sparizioni forzate (CED)
il Comitato sui diritti dell'infanzia (CRC)
il Comitato per i diritti umani (CCPR)
il Relatore Speciale sulla Promozione della Verità, Giustizia, Riparazione e Garanzie di Non Ricorrenza
il relatore speciale sulla vendita e lo sfruttamento sessuale dei bambini, compresa la prostituzione minorile, la pornografia minorile e altro materiale pedopornografico
il Relatore speciale sulla tratta delle persone, in particolare donne e bambini,
e il gruppo di lavoro sulle sparizioni forzate o involontarie.

A causa del lavoro di Racines Perdues Raíces Perdidas e Ritorno alle origini, la nostra coalizione VAIA è stata al corrente del lavoro congiunto svolto da questi membri del Comitato delle Nazioni Unite che stanno lavorando su un Dichiarazione congiunta sulle adozioni internazionali illegali.

Questo è ciò che ho condiviso nella mia dichiarazione:

Buona giornata, buona serata a tutti voi!

Mi chiamo Lynelle Long e sono un'adottata internazionale residente in Australia, per procura adottata tramite un avvocato privato, uscita dalla guerra del Vietnam nei primi anni '70.

Vorrei ringraziare tutti voi per l'onore di essere qui e per aver incluso le nostre voci in questa occasione importantissima. Sono stato lieto di leggere la bozza di testo a cui tutti voi avete contribuito. Riflette molti dei punti che abbiamo trattato nel nostro documento sulla prospettiva dell'esperienza vissuta che ho presentato al gruppo di lavoro dell'Aia 2019 sulla prevenzione e la lotta alle pratiche illecite nell'adozione internazionale. Mi scalda il cuore sapere che così tanti di voi sono nostri alleati, per aiutare e incoraggiare gli Stati a rispondere nel modo giusto ed etico alle nostre adozioni illegali e illecite. Grazie!

Il messaggio che la bozza di testo trasmette è assolutamente in linea con ciò che anche noi cerchiamo. La tua azione da questo incontro e se questo testo viene pubblicato, ci dà un raggio di speranza in quello che spesso è sembrato un mare infinito di sgomento e perdita mentre abbiamo passato anni a lottare e difendere noi stessi. È meraviglioso non sentirsi più soli, ma sapere che abbiamo forti alleati che ci sostengono anche. Siamo i bambini per i quali l'adozione internazionale è tutto. Non rimaniamo “bambini” per sempre. Cresciamo per avere la nostra voce e vogliamo parlare e garantire che le lezioni del passato vengano apprese e che le pratiche e la legislazione vengano modificate per evitare che gli stessi torti accadano ad altri e per affrontare e correggere i torti fatti a noi .

Oggi mi presento a voi come Rappresentante per il Voci contro le adozioni illegali coalizione (VAIA)

La nostra coalizione è stata creata da associazioni che si battono per il riconoscimento delle adozioni illegali, del nostro diritto all'origine, per molti hanno bisogno di modifiche legali per sostenerci come vittime e richiedono assistenza istituzionale, statale, diplomatica e consolare per rettificare i torti fatti a noi.

Ci presentiamo ufficialmente oggi alle Nazioni Unite come una coalizione di organizzazioni che formano una campagna della società civile, è un'iniziativa guidata da adottati con esperienza vissuta.

Siamo organizzazioni, associazioni, fondazioni e collettivi non governativi e non finanziati, costituiti da adottati, famiglie biologiche e famiglie adottive.

Insieme abbiamo lanciato una campagna della società civile per difendere i nostri diritti ed è così che ci presentiamo a voi, le Nazioni Unite.

I nostri obiettivi sono:

– chiedere il riconoscimento delle adozioni illegali e il loro riconoscimento come crimine contro l'umanità quando seguono il rapimento, la vendita o la tratta di bambini e vi sono prove sufficienti per dimostrare che sono avvenute nell'ambito di un attacco generalizzato o sistematico contro la popolazione civile .

– presentare le azioni politiche e legali intraprese da ciascuna organizzazione nel mondo.

– invitare gli Stati a impegnarsi in un dialogo con noi sul riconoscimento della responsabilità per quanto accaduto e per ottenere riparazione.

Oggi vorremmo informare i diversi gruppi di lavoro, le Alte Commissioni, i giornalisti speciali, le missioni diplomatiche e gli esperti dei diversi comitati, in particolare il Comitato sui diritti dell'infanzia, il Comitato sulle sparizioni forzate nonché il Comitato per i diritti umani, della situazione internazionale in materia di adozioni illegali in relazione alla tratta di esseri umani.

Riteniamo essenziale che vi sia uniformità nelle risposte a seguito del verificarsi di adozioni illegali.

Riteniamo sia anche anormale che, a seconda del Paese in cui risiede l'adottato, non siamo riconosciuti come vittime.

Vogliamo anche richiamare l'attenzione sul fatto che i procedimenti legali per adozioni illegali si confrontano il più delle volte con problemi che ci impediscono di chiedere giustizia e riparazione. Ad esempio la prescrizione, anche la difficoltà di stabilire i fatti di ciò che è accaduto nei nostri casi quando i registri ci sono tenuti o sono stati distrutti.

Vorremmo che il nostro contributo e le nostre esperienze fossero presi in considerazione dalle Nazioni Unite.

Non vediamo l'ora di vedere la tua dichiarazione finale e faremo del nostro meglio per renderci disponibili a lavorare con tutte le parti interessate per vederne l'attuazione.

Grazie mille per il vostro tempo, per averci ascoltato e per averci permesso di partecipare.

Insieme a Racines Perdues Raíces Perdidas vi terremo informati sullo stato di avanzamento del nostro lavoro presso l'ONU.

Ecco l'elenco delle organizzazioni che lo compongono Voci contro l'adozione illegale (VAIA):

Fondazione Racines Perdues
Cileni adottati nel mondo (CAW)
Collectif adotta Schakel
InterCountry Adoptee Voices (ICAV)
Association Reconnaissance Adoptions Illégales à l'International en France (RAÏF)
Empreintes Vivantes
Piano Angelo
Collectif des adoptés français du Mali
Collettivo dei genitori adottati nello Sri Lanka
Ruanda en Zoveel meer
Associazione DNA Ind
Ritorno alle origini
Collettivo degli adottati dello Sri-Lanka
Protezione dell'identità del bambino

Risorsa:

Documento prospettico ICAV: Suggerimenti per l'esperienza vissuta per le risposte alle adozioni illecite (in francese o inglese)

Un omaggio e un'eredità a mia madre dello Sri Lanka

di Nimal van Oort, adottato dallo Sri Lanka nei Paesi Bassi. Fondatore di Fondazione NONA.

Circa diciotto anni fa, mio fratello gemello Djoeri ed io ricevemmo un messaggio dallo Sri Lanka che avrebbe cambiato le nostre vite per sempre. Per molto tempo stavamo cercando nostra madre in Sri Lanka, ma il messaggio ci diceva che nostra madre era tristemente morta molti anni prima.

La causa della sua morte ci ha reso tristi e addirittura furiosi. È stata violentata più volte ed è stata abbandonata dalla famiglia e dall'ambiente perché presumibilmente – essendo stata violentata – sarebbe diventata una disgrazia per la comunità. A causa di ciò e della mancanza di protezione e assistenza medica, è morta all'età di 21 anni.

Ad essere onesti, in quel momento non vedevo davvero la vita. Il nostro sogno più grande di incontrarla non si sarebbe mai avverato e sapendo che nostra madre aveva subito così tante ingiustizie, non sapevo davvero cosa fare.

Allora sono andato in Sri Lanka per poter essere sulla sua tomba. Lungo la strada – durante i miei primi giorni in Sri Lanka – ho visto tante ragazze che mi hanno fatto pensare a mia madre. Poiché anche loro sono state vittime di abusi sessuali, sono state abbandonate da tutti nonostante la loro giovane età. Queste ragazze non avevano nessuno.

Quando ero sulla tomba di mia madre e mia nonna mi ha raccontato della vita breve ma difficile di sua figlia, ho capito che forse non sarei più in grado di aiutare mia madre, ma l'avrei fatto per suo amore e come tributo a lei , inizierei a cercare di aiutare le ragazze di oggi.

Una volta tornato in Olanda ho iniziato a prepararmi per questo e ho creato la Fondazione NONA. Onestamente, nessuno si fidava dei miei piani. Tutti mi hanno detto che sarebbe impossibile fare qualcosa dai Paesi Bassi per le ragazze e le donne dello Sri Lanka che non hanno alcun valore per la società locale. Soprattutto, ero troppo giovane, inesperto e non abbastanza istruito per realizzare la mia visione.

Sì, ho sicuramente avuto una visione, o in realtà un sogno. Vorrei che queste ragazze e donne di oggi non dovessero mai sperimentare ciò che mia madre e molte altre donne hanno passato. Volevo che avessero la possibilità di un'esistenza umana.

Un premio reale dal vicesindaco di Amsterdam. Nimal è stato nominato il premio "Cavaliere nell'Ordine di Orange-Nassau" per il suo lavoro nella Fondazione NONA (2020).

Oggi, 18 anni dopo, siamo stati effettivamente in grado di aiutare oltre 1900 ragazze con strutture di accoglienza, assistenza, istruzione e responsabilizzazione. Renderli sicuri di sé e indipendenti rimane il nostro principale punto di partenza. Sono anche molto onorato di aver ricevuto a Premio Reale nel 2020 per questo lavoro e che anche in Sri Lanka siamo presi sul serio ad alto livello.

Quello di cui sono più orgoglioso è che siamo stati davvero in grado di aiutare molte ragazze e donne a ritrovare la passione per la vita e ora sono tornate nel mezzo della società. La maggior parte di loro ora ha una bella famiglia e un bel lavoro. Siamo una grande famiglia in cui tutti sono uguali: dalle ragazze e dalle donne che aiutiamo, al consiglio di amministrazione, dalla donna delle pulizie al presidente. Siamo una squadra con la stessa missione: rendere la vita di queste ragazze e donne meno rischiosa e più significativa; una vita con libertà, giustizia ed essere trattato come un essere umano.

Il mese scorso una ragazza che aveva un disperato bisogno del nostro aiuto nel 2011 è stata nominata insegnante da noi. Non è bellissimo?

Domenica 10 aprile celebreremo il NONA-Day al Pakhuis de Zwijger ad Amsterdam. In questo giorno condivideremo di più sul nostro lavoro in Sri Lanka, su ciò che abbiamo fatto, ma anche sui nostri progetti in corso e sui progetti futuri. Ci sono anche relatori ospiti stimolanti e vari spettacoli di canto e danza. Ci sarà anche un altro delizioso buffet cingalese-indiano. Vi invito personalmente a partecipare a questo, davvero tutti sono i benvenuti e potete iscrivervi a www.nonadag.com.

E se non puoi partecipare alla celebrazione del NONA Day, ma potresti voler contribuire alla nostra organizzazione in qualsiasi modo, contattaci perché potremmo davvero usare il tuo aiuto.

Molti ringraziamenti speciali ai miei fedeli membri del consiglio Djoeri, Ad, Dhilani, Shivanie, Hartini e Varishna che si sono offerti completamente volontari per la nostra organizzazione per molti anni.

Costruzione della comunità negli spazi per l'adozione e l'adozione

Il modo per sollevare il tuo attivismo

Di Melissa Ramos / Brita Melissa Botnen Søreng adottato da dal Guatemala alla Norvegia.

La manifestante studentesca, poetessa e sostenitrice americana, Eva Maria Lewis, definisce i due termini intercambiabili di influenza sociale e politica come advocacy e attivismo in questo modo, "Essere un attivista è parlare. Essere un avvocato è ascoltaren."

Riferendosi alla forma più attiva rispetto alla forma istituzionale di influenza, l'attivismo sta protestando e si oppone a una causa sociale oa una riforma politica, mentre un avvocato è favorevole o suggestivo. Entrambi con l'intento di educare e sensibilizzare su un particolare argomento ma a volumi e portata diversi. Laddove l'avvocato opera più istituzionalmente all'interno di un sistema, raccogliendo gli attori rilevanti attorno al tavolo decisionale, l'altro utilizza gli spazi pubblici per essere visto e ascoltato con un focus più basato sulla persona. L'approccio dell'attivista individuale è più allineato con la costruzione della comunità poiché gli sforzi basati sull'azione che circondano le questioni di ingiustizia e disuguaglianza sono percepiti come più aggressivi per creare il cambiamento.

Questo articolo è solo una parte della mia prospettiva sulle comunità di adottati e di adozione da una prospettiva locale della Norvegia, ma anche i miei pensieri a livello globale. Avendo contribuito a diversi progetti, piccoli e grandi, nelle comunità guidate da adozioni e adottati in Norvegia e all'estero, ho gradualmente preso coscienza della necessità di una maggiore collettività quando si tratta di advocacy e attivismo sul tema dell'adozione internazionale. A mio avviso, altrettanto importante quanto promuovere casi legali, condividere pubblicamente un retroscena personale ed educare gli ignoranti: concentrarsi sulla comunità stessa come una in una prospettiva a lungo termine può rafforzare ogni compito e ruolo specifico, separatamente e collettivamente. Questa è la mia interpretazione della costruzione della comunità dal punto di vista del lavoro degli adottati internazionali sulla base delle esperienze.

Che cos'è la costruzione di comunità?

Oltre a costruire una presenza comunitaria sui social media e in gruppi chiusi, che costituiscono la maggior parte delle comunità e delle organizzazioni adottate online, la costruzione di comunità nella pratica (e offline) si riferisce ad attività, pratiche e politiche che supportano e promuovono connessioni positive tra gli individui , gruppi, organizzazioni e comunità geografiche e funzionali per definizione (Weil, 1996). Una comunità è fondata su un'identità condivisa ed è lo spazio in cui si incontrano pratiche e politiche per conto di un gruppo di popolazione come i gruppi emarginati come adottati all'estero.

Illustrare, Voci Internazionali Adoptee (ICAV) sembra essere un'entità basata sulla comunità online che si rivolge a organizzazioni ombrello più piccole nonostante non abbia in pratica una funzione operativa fisica definita. Come altre organizzazioni, istituzioni e attori in una società, anche ogni organizzazione guidata da adottati appartiene a un certo livello sociale in base alle dimensioni, alla portata e agli obiettivi dell'organizzazione. Collocare un'organizzazione e un gruppo e comprendere meglio come si relaziona con gli altri, creerà una consapevolezza della disposizione del terreno e della portata del lavoro effettivo.

L'azione comunitaria organizza coloro che sono interessati da decisioni o non decisioni pubbliche o private il cui obiettivo è sfidare le strutture ei processi politici, sociali ed economici esistenti. Per fare ciò, è necessario prima esplorare e spiegare come le realtà di potere influenzino la vita dell'adottato e sviluppare una prospettiva critica dello status quo e delle basi alternative di potere e azione (Bryant, 1972).

Una tendenza in crescita: poiché sempre più persone chiedono che la loro voce sia ascoltata, sostenere una causa è diventata gradualmente la norma. Nell'immagine, una citazione di Amanda Gorman e una foto di Ewa Maria Lewis.

Sulla base delle definizioni di cui sopra sulla costruzione della comunità e sull'azione della comunità, forse dovremmo fare riferimento agli adottati attivi e presenti come attivisti della comunità per creare insieme e portare avanti l'attivismo e la difesa individuale. Non per spostare almeno l'attenzione dall'individualismo e dalla competizione all'impegno politico, alla familiarizzazione sistemica e alla comprensione legale. Forse allora vedremo un impatto reale e risultati tangibili più velocemente sotto uno, non solo costruendo e facendo crescere una comunità, ma una comunità di attivismo e advocacy, vale a dire azione collettiva.

Costruzione della comunità e patrocinio legale

La costruzione della comunità di adozione globale per apportare cambiamenti strutturali è per molti versi ancora molto in via di sviluppo. Con pochi casi legali di adottati (di prima generazione), c'è ancora molto lavoro da fare a livello di comunità e in tutti i paesi. C'è una chiara relazione tra la pratica della comunità e le indicazioni politiche come menzionato, il che significa che la chiave per portare avanti petizioni, archiviare casi legali, fare campagne politiche o cambiare la narrativa o la narrazione esistente sta nel rafforzare, esplorare ed espandere anche le pratiche della comunità, non solo il tattica specifica.

Collettivamente, un attivista della comunità si sforza di raccogliere forze a livello locale affinché le comunità modifichino lo status quo. Intraprende azioni strategiche, individualmente o con altri, come membro e per conto di una comunità. L'apprendimento e lo sviluppo della comunità riguardano la capacità di un gruppo di persone di partecipare e di essere coinvolti in un caso o evento di interesse comune. Lottando per un caso particolare come l'argomento dell'adozione internazionale indipendentemente dall'approccio, ti rendi presto conto che arriva con molte voci forti e una forte presenza scegliendo di impegnarti. Può essere facile perdere di vista i movimenti principali e venire a patti con ciò che rappresenti in un campo e in un ambiente (ancora non familiari) con così tante opinioni, conoscenze e approcci diversi.

Dal punto di vista del rispetto e della scelta di non assumere un ruolo più prominente di quello che ho nelle comunità di cui ho fatto parte, la volontà di abbinare e riunire le persone giuste, portando così gli strumenti necessari ai giusti stakeholder cresciuto naturalmente. Inconsciamente, facendo crescere la comunità e l'ambiente, facevo parte di me stesso. Molto probabilmente hai rappresentanti delle risorse umane, un coach o una figura di mentore responsabile del monitoraggio del tuo sviluppo personale e professionale complessivo nel tuo lavoro quotidiano. Quello che ho trovato mancante quando sono entrato nello spazio per l'adozione e l'adozione è stato qualcuno che ha fatto questo consiglio oltre a consigliare sul tema dell'adozione stessa. In altre parole, contestualizzare le esperienze vissute, le nostre esperienze.

Ricorda che le opinioni e le percezioni generali delle comunità e dell'argomento stesso (da un punto di vista legale, sociale o politico) dal mondo esterno hanno molto valore. Le voci del pubblico dovrebbero essere sfruttate per mappare la conformazione del terreno invece di essere viste come un ostacolo alla comprensione. È quando mappiamo la narrativa pubblica dell'adozione; scopriamo quali sono le sfide reali e cosa comportano queste sfide quando si tratta di diffusione della conoscenza in particolare. Ed è molto necessario, specialmente in uno spazio in cui storie importanti e voci audaci sono facilmente fuorviate, inquadrate erroneamente o addirittura sfruttate.

In Norvegia, importanti adottati hanno iniziato a sfruttare gli spazi pubblici e le scene culturali per far sentire il nostro messaggio, oltre a navigare nel sistema politico e influenzare le politiche. Tutto questo si è basato sul dialogo e sul coinvolgimento con attori rilevanti come ministeri, direzioni, servizi statali per il benessere dell'infanzia e della famiglia, organizzazioni per le adozioni, gruppi di paesi, rappresentanti pubblici e altri interessati al tema dell'adozione internazionale, ecc. Ora, il clima si sta spostando verso gli uffici del difensore civico e le organizzazioni per i temi dell'uguaglianza, dell'immigrazione e del razzismo ugualmente rilevanti per gli adottati e le comunità di adozione nei paesi occidentali. Ecco come rendiamo rilevante l'adozione internazionale e come affrontiamo al meglio temi complessi.

Aree guidate dagli adottati: in Norvegia, gli adottati nazionali e internazionali hanno trovato varie forme di raccolta delle forze per sostenere la responsabilità e per educare il pubblico sull'adozione.

Una comunità globale a lungo termine

Spesso penso tra me e me quanti altri adottati o genitori adottivi/biologici si farebbero avanti se avessero gli strumenti giusti per farlo. Forse basta una spinta nella giusta direzione o un incontro/dialogo con una persona che ha fatto lo stesso. Per gli adottati di prima generazione che non hanno mai avuto modelli di ruolo o qualcuno da rispecchiare; questo non può essere sottovalutato in quanto le adozioni internazionali sono ancora agevolate da e verso molti paesi come Cina, Colombia e India (41% di tutti i paesi di invio essendo asiatici), così come paesi europei come Ucraina e Bulgaria che figurano tra i primi dieci paesi di invio. Il punto è che c'è molto da guadagnare gli uni dagli altri e oltre i confini, come avviene attraverso i forum online. Se non trovi il tuo posto nella comunità in cui vivi, cerca altrove. Cerca adottati dal tuo stesso paese di origine ma in diverse parti del mondo e interagisci con adottati che la pensano allo stesso modo in tutti i paesi di origine. Soprattutto, pensa a ciò che sai sull'argomento e a ciò che puoi portare agli altri, che si tratti della tua esperienza, dell'argomento stesso o della conoscenza del tuo paese di origine. Pensa alla rete che hai costruito e chi potrebbe trarne vantaggio? Qual è il messaggio e chi è il destinatario corretto. È così che cresciamo e creiamo progresso, gente, anche oltre confine!

In uno spazio, abbiamo molto controllo di noi stessi senza cornici o linee guida; questo approccio è della massima importanza per riunire gli attori rilevanti e ottenere risultati. Quello che ti viene chiesto è di mettere da parte il tuo orgoglio. In un terreno sconosciuto, che gran parte delle comunità è per la maggior parte degli adottati (più giovani), i confronti, la gelosia e le insicurezze possono tirare fuori il peggio di una persona poiché questo è l'unico spazio in cui ci si incontra e si entra in contatto con quegli elementi personali che di solito sono intatte nelle interazioni quotidiane. Risultati tangibili al servizio di un intero gruppo si ottengono solo quando si mettono da parte le differenze e si riconosce ogni singola competenza rispetto alla voce della maggioranza che apre la strada.

Cosa c'è di peggio dell'esclusione, dello sfruttamento o di metodi di lavoro non etici direttamente all'interno e dalle comunità guidate dagli adottati? Quando il mondo esterno è quello che è in termini di familiarità con gli adottati internazionali come gruppo, mantenere le comunità il più sicure e pure possibile dovrebbe essere un dato di fatto. Non tutti possono essere completamente aggiornati sul loro paese di origine, sul tema dell'adozione e sui movimenti legali nelle comunità, che non sono previsti. Tuttavia, gli adottati impegnati e attivi di solito si concentrano e si preoccupano in una certa misura di argomenti relativi all'adozione per tutta la vita oltre alle preoccupazioni quotidiane della persona media. E con diverse esperienze e competenze dell'esperienza dell'adottato, l'utopia in senso comunitario sarebbe un'organizzazione più ampia in cui attivisti e sostenitori esperti di gruppi di paesi diversi si concentrano su ciò che sanno fare meglio, che si tratti di questioni legali o politiche. Il punto è che il livello di coinvolgimento e coinvolgimento di ciascun adottato deve essere rispettato, specialmente tra i coetanei, e può essere utilizzato meglio in qualche forma o forma per far crescere una presenza comunitaria a lungo termine.

L'approccio collettivo

È un fatto noto che ovunque in ogni società, le persone sbagliate, non appassionate e inadatte occupano posizioni sbagliate, eppure hanno il potere di decidere le questioni riguardanti la tua e la mia vita e mezzi di sussistenza. Coloro che hanno il potere di controllare le politiche e attuare misure di cui i beneficiari, le vittime o le persone colpite sono spesso più consapevoli, come gli adottati. C'è un motivo per cui ci sono ambasciate e programmi di mentore in settori e industrie specifici o come parte della divulgazione e della profilazione di un'organizzazione. Con questo approccio, sto cercando di dimostrare la necessità di una maggiore collettività nelle comunità di adozione e di adozione, tra e tra tutte le parti interessate come legislatori, burocrati, organizzazioni adottive, famiglie adottive e biologiche, operatori sociali e sanitari, ecc. questa mentalità, tu, come difensore o attivista degli adottati, puoi ancora influenzare i processi decisionali. Per dirla semplicemente: influenzi influenzando gli altri!

Con questo, spero di ispirare gli altri a usare la loro rete a beneficio degli altri e a connettersi con i loro coetanei, che si tratti di un genitore adottivo intraprendente, un attivista adottato o un professionista che lavora per un'entità legata all'adozione. Molti capi circondano il caso dell'adozione internazionale in un modo o nell'altro, e abbiamo bisogno di tutti loro; dobbiamo solo sistematizzarlo. Per aumentare la conoscenza critica e gli atteggiamenti sull'unico caso a cui tutti teniamo.

Per saperne di più su come penso che tu possa far crescere la tua comunità o la tua difesa individuale, contatta melissabrita@gmail.com

I governi finalmente riconoscono le pratiche di adozione internazionale illecite e illegali

Questo è uno scenario comune, non copre i bambini apertamente rubati dagli ospedali e molti altri modi

Sono un adottato e sono fiducioso

Sono molto emozionato e pieno di speranza dopo aver ascoltato il recente Belgio notizia, che il loro ministro ha annunciato la sua intenzione di chiedere al Parlamento di sospendere tutte le adozioni per i prossimi 2 anni a seguito della loro indagine sulle adozioni internazionali.

Circondato da incredibili leader adottati in tutto il mondo, so quanti sforzi sono stati fatti per ottenere i diritti degli adottati internazionali dove siamo oggi. Notizie come questa non risolvono in alcun modo o risolvono i problemi che affrontiamo, ma sono almeno l'inizio del riconoscimento dei torti commessi, con governi e autorità che si fanno avanti per affrontare la verità di cui abbiamo parlato per decenni. Il riconoscimento è il primo passo di molti!

Il Belgio non è il primo paese adottivo a farlo. I Paesi Bassi hanno annunciato la loro moratoria su tutte le adozioni internazionali all'inizio di quest'anno a febbraio e ha pubblicato il loro rapporto. La Svizzera ha annunciato la sua rapporto dall'indagine sulle pratiche passate relative alle adozioni dello Sri Lanka e sono esortati a fornire riparazione alle vittime. Anche la Svezia ha annunciato la sua intenzione di indagare loro adozioni internazionali illegali. E ieri il ministro belga ha annunciato che le sue raccomandazioni saranno esaminate dal Parlamento. Puoi leggere qui il rapporto completo del gruppo di esperti.

Ma per alcuni paesi abbiamo ancora del lavoro da fare

Sembra che finalmente alcuni governi stiano ascoltando la nostra esperienza vissuta e abbiano deciso di non chiudere più un occhio. Ma anche se questi 4 hanno ascoltato, voglio anche ricordarvi che c'è stato molto lavoro e anni di sforzi fatti in altri paesi che ancora non sono venuti al "tavolo di riconoscimento". In Francia, gli adottati hanno avuto un enorme sostegno nella loro petizione che il parlamento francese conduca un'indagine sulle loro storiche adozioni internazionali. In Danimarca, il adottati dal Cile hanno lavorato con il governo per indagare sulle loro adozioni.

Nel mio paese adottivo, l'Australia, ho parlato e sostenuto per molti anni il sostegno agli adottati e alle famiglie colpite e il riconoscimento degli abusi in Australia. In effetti, è già passato più di un decennio e ricordo che nei miei primi anni rappresentavo gli adottati al NICAAG dove Julia Rollings (mamma adottiva) e io abbiamo presentato questo problema all'inizio del 2008 e abbiamo chiesto che fosse affrontato il problema. Più recentemente, ho anche presentato un piccolo gruppo di 8 adottati colpiti per incontrare i nostri Autorità centrale, DSS nel 2017 chiedendo supporti molto specifici. Tuttavia, fino ad oggi, quegli adottati sono stati ancora ignorati e licenziati. Nonostante ci siano casi molto chiari di attività illegale in cui gli autori sono stati condannati e incarcerati (ad esempio, la coorte di Julie Chu nell'immagine qui sotto da Taiwan), non è stato offerto nulla agli adottati o alle loro famiglie per aiutarli ad affrontare le complessità extra del loro adozioni illegali. È come se questi adottati colpiti non esistessero e l'Australia spera che il problema svanisca mentre devono affrontare questioni molto più importanti, come il COVID-19 o le imminenti elezioni.

È tempo che le autorità di tutto il mondo si facciano avanti e si assumano la responsabilità dei processi e delle strutture che hanno distrutto le nostre vite attraverso l'adozione, nel bene e nel male. 

L'adozione internazionale ha seguito la strada dell'adozione nazionale

Nell'adozione internazionale, stiamo assistendo allo stesso schema in cui, paese dopo paese, i governi riconoscono gli errori nelle loro domestico adozioni. Il Canada apre la strada fornendo compensazione finanziaria alle loro vittime dello Scoop degli anni Sessanta. L'Australia ha già fornito a scuse formali per le donne e i bambini che sono stati colpiti durante l'era dell'adozione forzata, ma a cui non è ancora stata offerta alcuna forma di risarcimento. Anche l'Australia ha appena annunciato il loro compensazione per gli aborigeni indigeni che furono allontanati con la forza e collocati in famiglie bianche sotto la generazione rubata. È interessante che il governo australiano possa riconoscere queste pratiche passate ma non riconosca le somiglianze molto strette con le nostre storiche adozioni internazionali. L'Irlanda come governo ha riconosciuto solo quest'anno i torti e ha fornito a scuse formali alle madri e ai bambini che nelle Case dei Bambini hanno subito adozioni forzate. L'Irlanda è anche esitando a offrire un risarcimento.

E i nostri paesi di nascita?

Pochissimi dei nostri paesi di nascita coinvolti nelle nostre adozioni illecite e illegali hanno intrapreso alcuna azione. Guatemala, Etiopia e Russia sono i principali che mi vengono in mente in cui hanno interrotto tutte le adozioni internazionali a causa di irregolarità, ma anche loro non sono riusciti a fornire agli adottati colpiti servizi o risarcimenti per riconoscere i torti loro arrecati. Alcuni di loro hanno condannato i colpevoli, ma raramente la loro condanna corrisponde alla profondità del loro crimine.

Diamo una rapida panoramica di come gli autori sono stati condannati fino ad oggi:

Il più recente è il prima frase per il politico locale americano coinvolto con le donne dell'isola di Marshall che hanno ricevuto solo 6 anni di reclusione. Lauryn Galindo, leader del giro di adozioni cambogiano, è stata condannata a 18 mesi di carcere, il suo crimine era solo frode sui visti e riciclaggio di denaro. Il Gli autori della truffa dell'adozione samoana sono stati condannati a soli 5 anni di libertà vigilata, per favoreggiamento all'ingresso abusivo di uno straniero. Siamo ancora in attesa della sentenza del autori coinvolti negli schemi ugandesi e polacchi per aver organizzato adozioni attraverso corruzione e frode.

In Vietnam, il capobanda condannato a 4,5 anni per falsificazione di documenti. Taiwan condannato Julie Chu e le sue coorti all'ergastolo per aver ideato un sindacato di esportazione di bambini, ma se l'è cavata con leggerezza dopo aver fatto appello e ha scontato solo 6 anni. In Cina, i trafficanti di bambini che rapiscono e vendono bambini vengono giustiziati. Questa risposta rimane la più dura che abbia mai visto, ma l'ergastolo sembra ragionevole dato che le loro azioni hanno un impatto su di noi per tutta la vita.

Il fatto che la maggior parte degli autori di adozioni internazionali la faccia franca con condanne blande dimostra la mancanza di un quadro giuridico che ci protegga. E nonostante il fatto che pochissimi autori di adozioni internazionali vengano mai catturati, figuriamoci condannati, c'è ancora da chiedersi, dov'è il sostegno per le vittime?

L'americano Trust di restituzione degli adottati samoani è l'UNICO programma di giustizia riparativa in cui mi sono imbattuto, che istituisce un fondo fornito dai perpetratori per facilitare il collegamento con la famiglia di origine e il paese. Ma i fondi forniti sono stati estremamente limitanti considerando quante persone sono colpite e tra gli adottati colpiti, solo uno è stato autorizzato a tornare alla propria famiglia naturale. I governi hanno anche considerato se gli adottati internazionali desiderano essere rimpatriati nel loro paese di nascita?

Quale livello di responsabilità dovrebbero assumersi i governi?

Molti articoli sono stati scritti sui problemi dell'adozione internazionale attraverso le irregolarità nel processarci per l'adozione internazionale, ma la questione più critica a cui i governi devono rispondere è la nostra diritto all'identità.

Un recente rapporto (vedi Sezione 4) di Protezione dell'identità del bambino (CHIP), mette in evidenza il livello di responsabilità degli Stati dovrebbe giocare nell'aiutarci a trovare le nostre identità originali ea cercare un risarcimento.

“L'articolo 8 della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo (CRC) rileva che un bambino ha diritto all'identità, inclusi un nome, una nazionalità e relazioni familiari. Ogni volta che un bambino viene privato di uno di questi elementi, gli Stati hanno l'obbligo di ripristinare rapidamente l'identità del bambino. Al centro di ogni adozione internazionale (ICA) c'è la modifica dell'identità di un bambino data alla nascita”. - PATATA FRITTA

Vorrei chiedere a tutti i governi firmatari di Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo e il Convenzione dell'Aia sull'adozione internazionale, cosa stanno facendo per "ripristinare rapidamente la nostra identità originale”? Tutte queste indagini nei paesi europei sono una parte necessaria del processo per rivedere e approfondire ciò che è successo. Ma.. i provvedimenti presi per fermare le adozioni non forniscono alcuna dolcezza a noi vittime. Ci sono centinaia e migliaia di noi in tutto il mondo. Cosa vogliamo? Tutto quello che devi fare è leggere la nostra raccolta di risposte che ho distribuito a Gruppo di lavoro dell'Aia sulla prevenzione e il contrasto delle pratiche illecite in materia di adozione, poco più di 1 anno fa.

In sintesi, il nostro rapporto spiega cosa vuole la maggior parte di noi. Ognuno di noi ha presentato indipendentemente i propri pensieri senza sapere cosa stesse presentando l'altro. Ecco i primi 3 suggerimenti che abbiamo raccolto:

  • Una modifica alle leggi sull'adozione internazionale per garantire l'esistenza di un quadro giuridico per il quale le pratiche illecite possono essere perseguite. Attualmente non c'è nessuno.
  • Un organismo investigativo indipendente, quindi non ci aspettiamo che i governi e le autorità per le adozioni "indaghino" da soli. Attualmente è quello che succede.
  • Servizi di supporto interamente finanziati per le vittime. Attualmente ci sono enormi lacune nei supporti generali post-adozione per non parlare dei supporti specifici per essere trafficati. Nessun paese al mondo attualmente fornisce alcun tipo di supporto alla tratta per gli adottati o le loro famiglie, sia adottive che naturali, ma soprattutto per le famiglie naturali che raramente hanno voce nell'arena globale.

Osservo i Paesi Bassi che stanno ancora lavorando al loro Centro Nazionale di Competenza potrebbe includere servizi di supporto specifici per le vittime della tratta, così sembra anche dal Belgio rapporto stanno provando. Ma il supporto per le vittime della tratta deve essere completo, non solo un DNA o un servizio di consulenza generale. Nella nostra relazione, elenchiamo per intero ciò che questo supporto deve includere: assistenza legale; Consulenza; aiuto finanziario; gruppi di sostegno per esperienze vissute finanziate; ricerca della famiglia; Test del DNA e servizi di genealogia professionale; supporto di viaggio; lezioni di lingua; servizi di traduzione; servizi di mediazione; sostegno alla cultura e al patrimonio.

Perché l'adozione non può essere una storia da "vissero felici e contenti"?

La gente pensa erroneamente che gli adottati internazionali debbano essere infelici nella loro adozione per voler combattere per la giustizia. Non è vero.

Possiamo essere felici nella nostra vita adottiva e nel nostro paese, ma anche essere infelici con come le nostre adozioni sono state condotte e ci aspettiamo giustamente che tutto sia fatto per ripristinare le nostre identità originali e aiutarci a riconnetterci con le nostre famiglie naturali che ci hanno perso a causa dell'adozione internazionale.

Le nostre voci lottano da decenni per il nostro diritto alle origini, per fare ammenda della nostra identità perduta, per far riconoscere le adozioni internazionali illecite e illegali per quello che sono: la mercificazione dei bambini. Abbiamo bisogno che questo folle sistema si fermi, va avanti da troppo tempo. Non siamo un piccolo numero, le stime variano ma sicuramente siamo nel centinaia di migliaia globalmente e forse qualche milione.

È tempo per la verità e, si spera, a lungo termine, potremmo vedere una giustizia riparatrice e riparatrice per noi e le nostre famiglie. Nel frattempo, io e gli altri leader adottati continuiamo a lavorare sodo per le nostre comunità a livello globale! Avanti e in alto! Spero un giorno di poter scrivere della nostra storia del "vissero felici e contenti", una volta che avremo giustizia e riconoscimento per i torti commessi.

Altre risorse

Campagna di sensibilizzazione all'impatto (video) condotto da Adozioni critiche dall'Europa (CAFE), Belgio

Alla ricerca dell'umanità podcast Separati: l'etica dell'adozione

Patrick Noordoven: Adozione internazionale e diritto all'identità

David Smolin: Il caso della moratoria sulle adozioni internazionali

Per tradurre automaticamente una delle seguenti risorse, apri nel browser Google Chrome.

Olanda

Nessuna nuova adozione dall'estero per il momento
I Paesi Bassi bloccano tutte le adozioni all'estero con effetto immediato
Il ministro Dekker sospende l'adozione internazionale con effetto immediato
L'olandese blocca le adozioni internazionali dopo la scoperta degli abusi
Rapporto olandese (inglese)

Svizzera

Rapporto sulle adozioni internazionali (francese, tedesco, italiano)
Adozioni dallo Sri Lanka: il Consiglio federale si rammarica della negligenza delle autorità
Conferenza stampa del Ministro (Tedesco)
Comunicato stampa dell'organizzazione degli adottati dello Sri Lanka Ritorno alle origini (inglese) in francese
Bambini dello Sri Lanka rapiti adottati in Svizzera

Belgio

Wouter Beke sostiene una pausa per l'adozione generale, ma riceve immediatamente critiche
Il ministro Beke vuole l'interruzione dell'adozione per rivedere a fondo il settore
Il ministro Beke vuole una pausa per l'adozione generale a causa di "errori" e "malcostume": cosa sta succedendo?
Le Fiandre pianificano "almeno 2 anni di pausa" dalle adozioni internazionali
Il rapporto del gruppo di esperti è pronto
Rapporto finale del gruppo di esperti

Dal tokenismo alla giustizia sociale

di Marie Gardom, adottato dalla Malesia nel Regno Unito.

Mi è diventato sempre più chiaro che non solo la diversità da sola non funziona, ma in realtà è una tattica utilizzata per immunizzare le organizzazioni contro l'accusa di razzismo o emarginazione. Qui nel Regno Unito, i politici conservatori che guidano le politiche più anti-immigrazione sono persone di colore. Non rappresentano i gruppi da cui provengono, invece si rannicchiano al potere recitando i vecchi tropi Tory, forse struggendosi di appartenere al gruppo da cui sono sempre stati al di fuori, e sempre lo saranno perché hanno scelto un intollerante nel gruppo. 

Lo vediamo più e più volte, un singolo gruppo di minoranza è rappresentato e additato come un esempio del perché non c'è razzismo/ablismo/sessismo ecc. Convenientemente fanno proselitismo la voce dello status quo con passione e convinzione inebriante. Quando il gruppo dominante è accusato di iniquità, si tira fuori uno o due di detto gruppo di minoranza come un modo per negare l'accusa e tornare a prendere decisioni a svantaggio delle minoranze.
Nel corso dei decenni una crescente consapevolezza e richiesta di rappresentanza ha portato organizzazioni, Hollywood e governi a creare un'illusione di diversità senza inclusione, senza affrontare in modo significativo le dinamiche di potere dei gruppi di maggioranza e delle gerarchie sociali, in modo che il potere rimanga saldamente nelle stesse mani. Siamo spesso rappresentati come un gruppo omogeneo se c'è una persona di colore, o un uomo bianco gay, una casella potrebbe essere stata barrata ma non è stata raggiunta una rappresentazione significativa.

Lo vedo nel modo in cui noi adottati lavoriamo come sostenitori. C'è una consapevolezza nella società, ma una mancanza di conforto con l'idea che gli adottati siano gli esperti. In quanto tale, c'è una performance di inclusione, gli adottati sono spesso in prima linea nelle campagne promozionali per l'adozione se sposano quanto sia bello. Anche se parlano della complessità delle nostre esperienze rimangono voci di conforto per chi vede nell'adozione un bene e l'unico modo per risolvere le crisi familiari in cui un bambino ha bisogno di sostegno.

Ho notato che raramente sono invitato a dare la mia opinione in materia di politiche o buone pratiche all'interno di organizzazioni che potrebbero riformarla. E quando lo sono, il conforto del gruppo di maggioranza è stato notevolmente favorito. La rappresentazione non ci dà potere se siamo in inferiorità numerica, sul territorio di qualcun altro e in fondo alla gerarchia. Credo che questo sia in gran parte inconscio, ma sempre sfruttato. Quelli nella maggioranza raramente devono considerare i fattori che creano equità di potere o più regolarmente iniquità.  

Gli adottati hanno pochissima rappresentanza in tutto il mondo. Nel solo Regno Unito, non c'è un solo gruppo guidato dagli adottati, che copra l'ampia gamma di esperienze degli adottati qui. Invece siamo disparati gruppi di mutuo soccorso non finanziati che cercano di aiutarsi l'un l'altro e noi stessi come possiamo. Ho osservato i modi frequenti in cui molti adottati si esauriscono nel difendere. Essendo stati invitati a conferenze ed eventi politici, molti sono scomparsi dalla vista a causa della natura traumatica di quegli eventi. Sono traumatici perché come minoranza le nostre voci sono svalutate, negate, discusse e spesso messe a tacere in modo aggressivo. Questo gruppo è in gran parte lì a quei tavoli perché siamo così vulnerabili e quindi bisognosi di cambiamento, la nostra comunità ha alti livelli di suicidio, depressione, dipendenza e altro ancora. 

Se ho intenzione di continuare il mio lavoro di avvocato, devo impostare me stesso e gli altri adottati per il successo in questi spazi in cui possiamo trovarci a sopportare pericolosi livelli di stress. Quindi penso che sia importante dare un nome alle dinamiche di potere in gioco in modo da poter essere sicuri di poter affrontare questi problemi nel modo in cui stabiliamo i nostri confini e avere il linguaggio per nominare i problemi quando si verificano. Quindi ho creato una semplice infografica che nomina le dinamiche di potere e offre soluzioni per coloro che sono sinceramente interessati alla giustizia sociale.

Vedi l'altro post recente di Marie in ICAV: Dalla carità alla giustizia

Lettera di adozione Maori al Ministro della Giustizia neozelandese

di Bev Reweti, adottata transrazziale, portata con la forza dal suo Maori Whanau a una famiglia adottiva bianca in Nuova Zelanda ; attualmente in procinto di intentare un'azione legale contro lo stato della Nuova Zelanda per essere stata sfollata dalle sue origini.

Questa è la mia lettera al Ministro della Giustizia della Nuova Zelanda riguardo alla mia posizione sulla legislazione sulle adozioni che rimuove i bambini Maori dai loro whanau, hapu e iwi.

Hon Kris Faafoi
ministro della giustizia
giustizia.admin@parliament.govt.nz

12 marzo 2021

Caro signor Faafoi

Sono lieto di sapere che in questa legislatura porterete avanti la riforma della legge sulle adozioni.

Sono nato il 30 maggio 1956 a Wanganui da Robin Jean Oneroa e Reweti Mohi Reweti II, I whakapapa da Ngatiwai, Ngapuhi e Ngati Whatua.

Sono stato adottato il 25 giugno 1957 tramite la Pretura Patea da una coppia non Maori. Il mio nome è stato cambiato dal mio nome di nascita Mary Oneroa al mio nome adottivo.

Sono il ricorrente per Wai 2850, un reclamo per conto mio, e tamariki Maori che sono stati sfollati dai loro whanau, hapu e iwi (il mio reclamo), che è attualmente archiviato nell'indagine Wai 2575 Health Services and Outcomes Kaupapa (l'Health Inchiesta).

È mia posizione che tutta la legislazione che rimuove Maori Tamariki dal loro whanau, hapu e iwi costituisce una violazione dell'articolo 2 di te Tiriti o Waitangi / il Trattato di Waitangi (te Tiriti / il Trattato) che garantisce Maori tino rangatiratanga su tutti i nostri taonga, compresi Tamariki Maori e il loro benessere.

Sono coinvolto con il gruppo InterCountry Adoptee Voices (ICAV). ICAV è una piattaforma e una rete di supporto per gli adottati internazionali e per i problemi che affrontano crescendo in questo tipo di spazi, inclusa la rimozione forzata di Tamariki dal loro whanau.

Nel 2001, The Benevolent Society ha pubblicato un libro intitolato Il colore della differenza, di cui ho fatto parte e riguarda i viaggi degli adottati transrazziali. Ho anche fatto parte del suo sequel pubblicato nel 2017, un progetto di ICAV, chiamato Il colore del tempo che esplora gli impatti dell'adozione internazionale su un lungo periodo di tempo (16 anni dopo Il colore della differenza).

I Tamariki Maori che sono posti al di fuori del loro whanau o iwi, come me, hanno sperimentato una perdita della vera identità. Siamo posizionati tra le nostre famiglie di nascita e le famiglie scelte per prendersi cura di noi dallo Stato.

Spesso abbiamo comportamenti e sentimenti oltre patologizzati, mentre ci viene richiesto anche di integrare il trauma della rimozione dai nostri whanau, hapu e iwi, il tutto senza comprensione o supporto specialistico.

Da molto tempo partecipo attivamente a tutte le questioni relative allo sfollamento e all'adozione e chiedo giustizia per tutti coloro che sono stati colpiti dallo spostamento di tamariki Maori da whanau, in particolare quelli che sono portati sotto gli auspici di Oranga Tamariki e altre organizzazioni fornire cure.

È stato attraverso il mio coinvolgimento e la mia grande preoccupazione per i processi relativi alla rimozione forzata di Tamariki Maori dal loro whanau e ho incaricato i miei avvocati di esaminare questi processi ai fini dell'inchiesta sanitaria, che ha portato al monumentale caso Hastings e al tentativo di sollevare pepi appena nato da una giovane madre Maori.

Attendo ulteriori comunicazioni.

Naku noa na

Bev Wiltshire-Reweti

Sostengo #NotAthing

Fondatori di #NotAThing: Allison Park, Kara Bos, Brenna Kyeong McHugh, Cameron Lee, Kevin Omans, Patrick Armstrong e Richard Peterson. Le artiste dei media Valerie Reilly (Graphic Designer) e Sarah Monroe (Videographer) e la traduttrice coreana della petizione Jullie Kwon.

Non sono un adottato internazionale o nazionale coreano, ma sono un adottato internazionale e questo non è solo un problema di adozione coreano, è un problema globale per tutti coloro che sono interessati dall'adozione. Sto con gli adottati coreani che chiedono Presidente Moon scusarsi e incontrarli per discutere su come proteggere meglio i bambini vulnerabili.

Sono contro l'omicidio e l'abuso di qualsiasi bambino che viene inserito in una famiglia adottiva.

Anch'io sono contro qualsiasi retorica che minimizza ciò che è accaduto e tenta di scaricare la responsabilità sul bambino - come se fosse la causa, non abbastanza buona, e avesse bisogno di essere "scambiata" per vestito migliore le esigenze della famiglia adottiva.

È tempo che i governi del mondo, che partecipano, promuovono e guardano all'attuale sistema di adozione plenaria, siano sinceri e realistici riguardo agli svantaggi che questo sistema crea.

La mia prima argomentazione è che l'attuale sistema plenario di adozione non rispetta i diritti del bambino e diventa troppo facilmente una merce in un mercato in cui le famiglie adottive scelgono e scelgono il bambino di loro scelta. Le parole mal scelte del presidente Moon riflettere semplicemente questa realtà. Le sue parole ci dicono quello che già sappiamo: i bambini sono una merce nell'economia di oggi – abbinati teoricamente alle esigenze dei futuri genitori, e non viceversa! Se ci fosse una parvenza di uguaglianza in questo sistema, noi bambini potremmo liberarci più facilmente delle famiglie adottive quando le riteniamo ugualmente inadatte! Ma la realtà è che siamo bambini quando avviene l'adozione e come piccoli Jeong-In, non hanno potere o voce in capitolo su ciò che ci accade. Siamo adottati nella famiglia per la vita, i nostri diritti alle nostre origini di nascita irrevocabilmente negati, la nostra adozione, come scrive Pascal Huynh, “è come un matrimonio infantile combinato”. La maggior parte del mondo in qualche modo capisce quanto sia immorale un matrimonio precostituito, eppure parliamo ancora di adozione plenaria come se fosse il salvatore di un bambino.

Grazie alla recente pubblicità di Il caso di Netra Sommer, il pubblico di tutto il mondo si è recentemente reso conto di quanto sia difficile per noi adottati revocare le nostre adozioni. Netra ha impiegato più di 10 anni per poter annullare la sua adozione! Per quanto riguarda eventuali pari diritti nel sistema attuale, le madri ei padri della perdita ottengono anche meno di noi adottati. Sono scoraggiati dal cambiare idea se non desiderano più abbandonare il loro bambino, tuttavia il presidente Moon sta incoraggiando pubblicamente un processo che consenta ai genitori adottivi/potenziali di cambiare il loro. Questa è la natura unilaterale del sistema di adozione!

La morte di Jeong-In mette in luce alcuni altri problemi fondamentali che ho con il sistema di adozione plenaria:

  • La mancanza di follow-up, ricerche o statistiche a lungo termine sugli adottati dopo il periodo di adozione e post collocamento.
  • La selezione e la valutazione dei futuri genitori da parte dell'agenzia di adozione e la loro mancanza di responsabilità nel loro ruolo.
  • La cieca convinzione all'interno del sistema di assistenza all'infanzia, che un genitore adottivo non farebbe mai del male a un bambino. Ma con tutti gli indicatori mostrati in questo video del riconteggio da parte degli operatori di assistenza all'infanzia che hanno cercato più volte di segnalare che le cose non andavano bene per questo bambino, non è stata intrapresa alcuna azione per sospettare che i genitori adottivi abbiano fatto del male a questo bambino. Ciò riflette la visione unilaterale delle prime famiglie che sono demonizzate e viste come gli unici autori di violenze o abusi contro i loro figli. Al contrario, i genitori adottivi sono visti come salvatori/soccorritori, ma tuttavia molti adottati daranno prova del abusi che accadono troppo spesso all'interno delle famiglie adottive.
  • Il mancanza di diritti per qualsiasi prima famiglia/parente essere avvisato o in grado di accedere al corpo del bambino dopo la morte.

C'è da chiedersi come tale clemenza e quasi apparente empatia per i genitori adottivi, espressa nelle parole del presidente Moon, non possano essere ugualmente applicate alle prime famiglie in Corea. Nella grande maggioranza dei casi, le donne coreane devono rinunciare ai propri figli a causa di stato di maternità single e mancanza di sostegno – non a causa di una storia oscura, violenta e piena di droga.

Mi arrabbio ogni volta che un bambino vulnerabile come il piccolo Jeong In-Yi viene maltrattato e ferito dallo stesso sistema che dovrebbe proteggerlo e sostenerlo. Usiamo questa rabbia per chiedere un cambiamento che è atteso da tempo ma anche, non dimentichiamo la stessa Jeong-In perché, sebbene sia rimasta su questo pianeta solo per 16 mesi, ha avuto un impatto su molti di noi!

Il madri di KUMFA si sono alzati e si sono mobilitati per chiedere all'agenzia coinvolta, Holt Corea, essere ritenuti responsabili per il loro ruolo in questa morte. Gli adottati coreani nel mondo hanno creato questa campagna #nothing chiedere al presidente della Corea di incontrarli per ascoltare le loro voci. Abbiamo bisogno che il governo ci inviti al tavolo per discutere di opzioni diverse dall'adozione in plenaria.

Io e altri membri dell'ICAV abbiamo condiviso su alternative all'adozione plenaria ma mi chiedo se Jeong-In sarebbe ancora viva oggi se non fosse stata inserita nel sistema di adozione. L'ironia è senza dubbio che sarebbe stata molto più al sicuro con sua madre single e nubile!

La vergogna è sulla Corea per non fare di più come nazione del primo mondo per sostenere madri e bambini a rimanere insieme! Lo stesso vale per qualsiasi paese, in particolare le nazioni del primo mondo che hanno le risorse ma continuano a far adottare i propri figli attraverso il sistema di adozione plenaria. Negli USA c'è stata una situazione molto simile bambino assassinato all'interno della famiglia adottiva che rispecchia la Corea.

Questo non è un sistema a cui aspiro per i bambini vulnerabili del futuro!

In memoria di Jeong-In, morto a 16 mesi, ottobre 2020

voglio finire per onorare Jeong-In per l'enorme impatto e l'eredità che ha lasciato. Spero che non sia morta invano. Spero che il dolore estremo che deve aver sopportato non sia stato inutile! Spero che ogni volta che un adottato muore per mano della sua famiglia adottiva, la comunità mondiale si alzi e chieda che noi adottati siamo #NotAthing e che è necessario fare di più per rendere il nostro sistema più sicuro e più allineato ai bisogni e ai diritti di noi, per i quali tutto è pensato! Siamo quel bambino vulnerabile cresciuto, che non poteva parlare da solo e ha bisogno della nostra protezione e della nostra azione!

Si prega di prendere in considerazione la firma della petizione #NotAthing e trovare modi in cui è possibile agire, per chiedere ai governi e alle autorità di fare di più per apportare cambiamenti dall'attuale sistema di adozione plenaria a qualcosa di molto più rispettoso dei diritti e dei bisogni degli adottati e della prima famiglia.

#imscusajeongin
#nothing

Altre voci di adottati che condividono su #nothing

Kara Bos
Moses Farrow
Mila Komonos

Copertura mediatica

Gli adottati dicono “noi non siamo una cosa”

Evento del municipio adottato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti

È passato più di un anno da quando il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha cercato attivamente l'interazione con gli adottati internazionali in America.

Il 13 novembre 2020, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti (l'autorità centrale per l'adozione internazionale in America) ha organizzato un evento unico nel suo genere, invitando apertamente gli adottati internazionali in America a condividere ciò che vorrebbero che i responsabili delle politiche sapessero sull'esperienza vissuta dell'internazionale adozione. È fantastico che il Dipartimento di Stato si sia attivamente consultato ampiamente con la comunità degli adulti adottati internazionali!! Spero che ne vedremo di più, nonostante le loro restrizioni "giurisdizionali".

Pamela Kim, nata in Corea del Sud e adottata in America, ha dato le sue impressioni su questo evento storico.

Ho appena lasciato l'evento del municipio adottato dal Dipartimento di Stato. Una delle esperienze di adottati più commoventi che ho avuto, sorprendentemente. Non avevo idea che il governo si preoccupasse anche degli adottati, specialmente di quelli internazionali. I facilitatori sono stati fantastici. Ogni adottato ha avuto due minuti per parlare poiché c'erano quasi cento adottati alla chiamata. Due minuti per dire come l'adozione ha avuto un impatto su di noi e sulle nostre vite, cosa vogliamo che sappiano.

C'erano adottati da Russia, Corea, Cina, India, Paraguay, Etiopia, Perù, Iran e altri. Anche gli adottati domestici. Le storie erano difficili da ascoltare. Tutti hanno espresso un trauma – riguardo a razza e identità, perdita di cultura, genitori adottivi abusivi, abbandono, tratta, bisogni di salute mentale, ambienti scolastici e bullismo, ricerche di nascita fallite, rischi di espulsione.

L'impatto permanente dell'adozione è chiaro se si viene adottati da neonati o da adolescenti. Ho sentito molte storie di famiglie di genitori adottivi amorevoli. Ho anche sentito quelle stesse persone dire: "Non posso sostenere l'adozione internazionale transrazziale".

Alcune persone hanno pianto.

Ho condiviso che la mia adozione avrebbe dovuto avere successo perché ero un bambino, facevo parte della minoranza modello, adottato in una famiglia con risorse, ho frequentato scuole "buone" ecc. Ho condiviso che ho lottato tutta la mia vita dal trauma ... con disturbi alimentari potenzialmente letali, tentativi di suicidio, problemi relazionali, fibromialgia. Che la mia famiglia mi ha tagliato fuori molte volte. Che anche adesso ci sono dei fattori scatenanti che mi riportano in un luogo di profondo dolore e paura.

ho parlato di il mio amico che potrebbe essere deportato in Thailandia. l'ho condivisa GoFundMe. Ho anche condiviso la petizione per le madri single della Corea, KUMFA.

Il Dipartimento di Stato afferma che ci saranno conversazioni ed eventi futuri per ascoltare le nostre voci. Sono emotivamente spazzato via, ma sono così felice che sia successo.

È come se dopo 39 anni passati a sentirci invisibili e dimenticati, contassimo davvero! In realtà abbiamo una voce.

Possiamo cambiare la cultura dell'adozione quanto vogliamo, ma finché le leggi sull'adozione non cambieranno, continueremo a ripulire i pasticci che sono le nostre vite.

“Ci sono stati molti fallimenti…” ~Adult Adoptee

Grazie al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per aver ascoltato le voci degli adulti adottati all'estero!!

Grazie Pamela Kim per aver condiviso i tuoi pensieri dopo questo evento!

Pubblicazione....
Italiano
%%piè di pagina%%