Connaître ses origines est un privilège !

Connaître ses parents, frères et sœurs, oncles, tantes et grands-parents…

Connaître vos antécédents médicaux; que votre mère soit décédée d'un cancer, que votre père souffrait de problèmes cardiaques, que votre grand-mère souffrait de diabète…

Pour savoir à qui vous ressemblez, d'où viennent vos traits, si votre visage dans le miroir est le reflet de quelqu'un d'autre..

Pour connaître votre histoire de naissance, la date, l'heure, la saison de l'année, dans quel hôpital vous êtes né…

Connaître son pays de naissance, sa culture, son patrimoine, sa langue, ses coutumes, sa religion…

Être entouré de personnes qui vous ressemblent racialement…

Connaître ses origines est un privilège !

Ce sont des choses que je ne tiens pas pour acquises parce que je n'en ai eu aucune en grandissant. Je suis né dans un pays, adopté dans un autre, par une famille de race différente. Je suis un adopté international transracial. J'ai passé une grande partie de ma vie à me demander, chercher, essayer d'en savoir plus sur mes origines.

Dans ma communauté d'adoptés internationaux, connaître ses origines est définitivement un privilège !

Le problème du discours occidental sur l'adoption

par Hilbrand Westra, adopté de la Corée du Sud aux Pays-Bas ; fondateur de Coaching d'accueil des adoptés (AFC); décerné le Ordre d'Orange-Nassau pour ses contributions à la communauté néerlandaise des adoptés. Le texte original en néerlandais ici.

#A L'adoption n'est pas un droit universel, mais c'est un droit occidental.

Si l'adoption est vraiment et essentiellement bonne, alors nous devons autoriser les adoptions dans et à partir de tous les pays. Les principes d'adoption d'enfants (motifs sociaux, économiques, médicaux, idéologiques, psychologiques, (post)chrétiens, scientifiques et politiques, etc.) doivent alors être applicables et juridiquement valables pour tous. L'adoption doit alors faire partie d'un droit universel partout et pour n'importe qui dans le monde.

Ensuite, tous les futurs parents adoptifs peuvent recevoir un soutien financier et fiscal de tous les gouvernements de leur pays. Depuis des années, les frais d'adoption étaient déductibles des impôts aux Pays-Bas et aux États-Unis où existent des prêts dits d'adoption. Certains aux Pays-Bas ont contracté un prêt privé auprès de banques ou ont été parrainés financièrement par des membres de la famille pour pouvoir adopter des enfants de mères en difficulté financière.

Retour aux conseils internationaux. Nous pouvons mieux classer les adoptions dans le cadre des relations étrangères. On peut alors enfin voir l'adoption comme une forme exclusive de coopération au développement et comme une forme exclusive de migration, sans les parents des enfants, bien sûr. Ensuite, il pourra enfin être transféré aux ministères des Affaires étrangères, mais j'y reviendrai dans un instant.

Peut-être un fait amusant, l'adoption en Corée du Sud était auparavant gérée par le ministère du Commerce. Oui, oui, ils savaient déjà de quoi il s'agissait alors.

FRONTIÈRES OUVERTES

S'il existe un accord sur le fait qu'il s'agit d'un droit universel, les Pays-Bas doivent également ouvrir grand leurs portes aux adoptions dans d'autres pays de et pour les enfants moins fortunés aux Pays-Bas, par exemple les enfants qui ne peuvent pas trouver de famille d'accueil, vivent en dessous du seuil de pauvreté, les enfants de parents isolés, les enfants qui n'ont pas d'assurance maladie, les enfants de réfugiés, les enfants qui ont été expulsés de l'autorité parentale ou les enfants de parents en conflit, les enfants qui reçoivent une meilleure éducation ailleurs ou des opportunités qu'ils n'auraient pas autrement les Pays-Bas.

Cela signifie que nous devons accepter les agences d'adoption des États-Unis, du Canada, de l'Australie et d'autres pays européens, ainsi que de la Chine, de l'Arabie saoudite, de l'Inde et de la Russie et de tous les autres pays où l'économie reprend. Ils devraient tous avoir droit à la fourniture d'enfants aux Pays-Bas.

ACCORDS COMMERCIAUX INTERNATIONAUX

Pourquoi pas un accord commercial d'adoption transatlantique sur ce sujet. Il a déjà été classé comme un complexe industriel enfant en sciences sociales (Cheney et al). En fait, nous ne jouons pas le jeu complètement équitablement maintenant. Nous avons accès, en particulier aux pays non occidentaux, mais pas l'inverse.

Si nous croyons vraiment que les arguments actuels en faveur de l'adoption sont universellement légitimes, alors nous devrions également pouvoir les appliquer à un échange réciproque d'enfants avec d'autres pays. Ce qu'on appelle la situation du in-and-out dans le jargon de l'adoption comme aux USA.

La conséquence est que la Convention d'adoption de La Haye doit être abandonnée, pas que les Pays-Bas s'en soucient du tout, même si le bureau permanent est aux Pays-Bas, il ignore déjà le principe de subsidiarité (prenez soin de vos propres enfants avant de pouvoir adopter dedans et dehors) . Il faut alors créer des règles du jeu équitables. Jeu libre et libre choix des enfants pour tous.

FUTURS PARENTS CHINOIS AUX PAYS-BAS

Je peux déjà l'imaginer, des hordes de couples chinois sans enfants et de célibataires qui vont dans les quartiers défavorisés d'Amsterdam, Rotterdam, Utrecht et La Haye pour sélectionner des enfants. Ou les plus malins partent en province, à la recherche de jeunes mères célibataires sans soutien familial. Ceux-ci sont ensuite entrés dans une base de données afin que d'autres parents adoptifs potentiels en Chine puissent également choisir dans le catalogue en ligne une analyse d'âge, de sexe, de couleur, de santé, d'origine, de valeur ADN et de rentabilité (à partir de 25 000 €). Quelque chose qui est maintenant autorisé dans les pays non occidentaux.

ABONNEMENTS ARGENT ET OR

Et il y aura une liste de fournisseurs privilégiés pour les pays qui paient le plus et qui ont le plus d'intérêts politiques. Ils peuvent choisir en premier ! Ou qu'en est-il des pays islamiques qui utilisent l'argent du pétrole pour acheter des enfants afin de gagner des âmes dans les régions de la ceinture biblique. Au moins le même nombre d'enfants qui ont adopté dans ces régions devrait alors être disponible du côté néerlandais pour les régions musulmanes. Il y en a plusieurs milliers. Cela semble être une excellente idée pour une base de négociation solide pour la paix et le commerce avec les superpuissances islamiques. Les preuves de tels compromis sont déjà là.

POLITIQUE ET AFFAIRES COMME D'HABITUDE

Qu'en est-il de l'adoption d'enfants pour des services politiques / commerciaux comme l'ancien chancelier fédéral Schröder (alors 60 ans) qui a plus ou moins reçu un enfant de Poutine en 2004. En guise de remerciement, une délégation d'entreprises est venue faire connaissance avec la Russie. Toute cette affaire d'adoption a été minimisée et dissimulée par le gouvernement allemand, mais entre-temps, les services secrets allemands et russes ont reçu l'ordre de maintenir la "transmission du n° 4" dans la bonne direction.

À QUOI LA DÉFENSE N'EST PAS BONNE POUR

Et qu'en est-il des députés belges qui ont utilisé des avions militaires belges pour organiser des adoptions privées dans les coulisses ou pour coopérer à des « évacuations » à grande échelle d'enfants dits sans défense du Congo. Comment savons-nous cela à nouveau? Oh, les opérations Babylift au Vietnam par l'armée de l'air américaine.

En d'autres termes, il y a de bonnes affaires à faire avec et pour les enfants, certainement à l'échelle internationale.

Une condition est qu'il ne peut pas y avoir de premier choix secret pour la classe moyenne aisée des Pays-Bas à adopter au niveau national. Après tout, le groupe d'enfants néerlandais fera alors soudainement partie du marché international des enfants (M. Riben).

SOUHAITS ÉGAUX DES CHANCES ÉGALES

Que pensez-vous de la proposition ci-dessus?

Les futurs parents adoptifs des Pays-Bas ont carte blanche et sont autorisés à choisir ce qu'ils veulent (ils sont comme des animaux que les enfants, comme la mère adoptive Karen Gregory décrit dans ses mots dans le journal Trouw), mais d'autres parents adoptifs non occidentaux peuvent également choisir et livrer de la même manière qu'aux Pays-Bas. Cela ressemble à un excellent plan étant donné qu'il offrira des chances égales à tout le monde.

Oh oui. Peut-être une opportunité pour des entreprises telles que Thuisbezorgd et Deliveroo d'exploiter un nouveau marché international ? La marge bénéficiaire est énorme. Aux heures de pointe, 2,5 milliards de $ en moyenne par an ont été dépensés en adoption internationale.

Si ce marché libre existe, ce n'est qu'une question de temps pour qu'une star de cinéma ou une célébrité américaine intente une action en justice contre les Pays-Bas pour ne pas avoir obtenu ce qu'elle a commandé…

Et il y a de fortes chances que des multimillionnaires étrangers proposent certaines subventions sur des projets afin qu'ils puissent acheter et acheter l'approvisionnement préféré pendant des années. Tout semble être un bon plan maintenant que l'économie néerlandaise peut profiter d'un coup de pouce en cette période de COVID.

BAISSE DE LA VALEUR MARCHANDE

Malheureusement, le plan ci-dessus n'a en fait aucun impact à long terme. Il est pris en charge par un nouveau marché. A savoir celui de la GPA commerciale et des bébés créateurs que vous pouvez assembler vous-même avec le matériel ADN à votre guise. Qui veut alors un enfant d'occasion ?

DE NOUVEAUX TRAITÉS AVEC LES MÊMES ÉCARTS

Mais comme il semble maintenant, ce marché a découvert les failles de l'adoption internationale et souhaite un traité similaire à la Convention de La Haye sur l'adoption. Nous en avions déjà discuté au niveau international en 2016. Les malins parmi les avocats, beaucoup de jeunes femmes blanches qui disent se soucier des autres femmes dans le monde (ou ce qui leur importe, le contrôle des mères porteuses pour une gestation saine) ont vu leur chance . La solidarité avec d'autres femmes cesse soudainement lorsqu'il s'agit d'enfants. Ensuite, les « instincts animaux » sont libérés, pour reprendre les mots de Gregory.

Après tout, tout semble être éthiquement réglementé sur le papier, mais tout sournoisement est possible car dès qu'il y a un traité, personne ne peut et n'a plus besoin de se contrôler, et tout est possible. Vive les lois des traités internationaux.

CONSOMMATEURS SCHIZOPHRÈNE

Entre-temps, plus de 9 000 signatures ont été recueillies pour lever l'arrêt temporaire de l'adoption internationale aux Pays-Bas. Cependant, ce groupe de pétition ne veut pas approfondir le sujet sur lequel il s'engage en tant que consommateurs. Peut-être que Benjamin Barber a raison dans son livre, The Infantile Consumer.

Il introduit ce qu'il appelle « l'ethos infantiliste » : l'idéologie capitaliste qui réduit les citoyens responsables à des consommateurs dociles et remplace le bien public par la propriété privée. Barber montre comment les consommateurs adultes infantilisent dans une économie mondiale qui génère une surproduction massive de biens et se concentre principalement sur l'enfant en tant que consommateur. Il analyse avec acuité les conséquences de cette évolution pour nos enfants, notre liberté, citoyenneté et démocratie.con

HÉDONISME 2021

Il y a longtemps, quand j'ai lu le livre d'Aldous Huxley, "A Brave New World", j'ai eu la chair de poule que cela pourrait être vrai. Et voilà, il est déjà là. Si cela est correct, alors le théorème de Hannah Arendt est également vrai. Pire encore, l'histoire l'a déjà montré. Le monstre humain s'avère avoir un visage ordinaire d'« homme ou femme normal » qui n'est pas servi par un non. Il cherche la satisfaction immédiate des besoins et du plaisir individuels. Peut-être au détriment des autres. C'est ce qu'on appelle l'hédonisme.

FIN DU FÉMINISME 3.0

Le féminisme semble également s'arrêter aux frontières du monde occidental, et les femmes de couleur semblent rester anxieuses à ce sujet. Après tout, ils veulent tout ce que les femmes blanches dominantes ont aussi : la liberté, la beauté, le pouvoir, le prestige et aussi les enfants d'un autre, si cela leur convient. Même si cela coûte une perte existentielle à ceux qui sont directement impliqués ; parents et enfants.

LA SAGA D'HOLLYWOOD

En attendant, Hollywood et Walt Disney prennent comme cadeau le sujet de l'orphelin et de l'adoption et ne remettent plus en cause la souffrance de Dombo, Bambi, Superman et bien d'autres exemples. Après tout, on se souvient surtout du happy end d'Annie (The Musical), par exemple, mais pas de ce qui l'a précédé. Après tout, le consommateur veut le produit final mais pas la responsabilité du processus à l'avance.

PORNO ADOPTION

Depuis lors, quelque chose comme #adoptionporn semble exister. Des hordes de Néerlandais s'assoient devant la télé chaque semaine avec des mouchoirs prêts à bien se faire avec le programme 'comme Spoorloos ed. permet indirectement cette voie. Le prix? Exposition nationale de la souffrance.

FINALEMENT

Mais qui paie réellement pour cette souffrance ? Généralement pas les consommateurs. Ce ne sont que des utilisateurs finaux.

Je termine par une citation du Dr Jordan Peterson.

"Vos droits, deviennent ma responsabilité."

En d'autres termes, votre droit devient ma responsabilité. Ce que vous revendiquez comme un droit doit alors être fourni et protégé par d'autres. La question est et reste, à quel prix ?

Rétablir la connexion des adoptés haïtiens avec leurs parents biologiques

par Sabine Isabelle adopté d'Haïti à Canada.

Rétablir les liens entre les adoptés d'Haïti nés de parents inconnus et leurs parents biologiques.

Le côté obscur

Avant le 1er avril 2014 : date de signature de la Convention de La Haye en Haïti. Des milliers d'adoptés sans identité ont été adoptés à l'international avec une mention nés de père et de mère inconnus ou parfois le prénom d'un « seul parent ». Parmi ses enfants, plusieurs ont malheureusement été confiés à l'adoption non plénière à travers la traite des êtres humains en tous genres. Certains enfants veulent simplement retrouver leur famille biologique parce qu'ils sentent qu'ils n'ont pas accès à leurs antécédents médicaux, à leur identité légitime.

Des études ont montré que de nombreux enfants issus d'adoptions vivent avec des traumatismes avec des impacts psychologiques allant du suicide aux effets neurodéveloppementaux dus à leur adoption. Plusieurs ont été confiées à des familles adoptives bienveillantes mais mal préparées à accueillir un enfant fragilisé par la blessure de l'abandon, de plus beaucoup d'entre elles ont connu un double abandon de leurs parents adoptifs en étant placées dans un centre d'accueil ou une seconde famille adoptive.

Une infime fraction des parents biologiques commencent lentement à retrouver leurs enfants biologiques. Certains témoignent qu'ils n'ont pas sciemment donné leurs enfants à l'adoption, mais qu'ils ont plutôt confié temporairement les biens et qu'à leur retour à l'orphelinat l'enfant avait été confié à l'adoption sans leur consentement et sans aucune possibilité d'information pour trouver un contact avec ces enfants dans d'autres cas de parents biologiques se sont fait dire que le parent biologique était mort alors que c'est faux et tant d'autres situations ne sont pas toutes nommées. Il s'agit d'un enfant qui a été adopté dit sans identités réelles et/ou sans identités de leurs 2 parents biologiques n'était pas hors de tout doute raisonnable, adoptable. Des enquêtes, des thèses et de nombreux témoignages montrent également que seuls 10% de ces enfants étaient en fait de véritables orphelins. Puisque certains d'entre nous sont maintenant en âge de faire des démarches pour retrouver nos familles biologiques, nous sommes stupéfaits d'assister à tous ces défauts cachés.

Un autre problème se profile à l'horizon : les manquements à se faire aider par les différents établissements tels que : orphelinat, hôpital qui nous demande de donner des sommes d'argent pour obtenir nos informations légitimes… Nous voilà donc nouvellement confrontés à des soi-disant bons samaritains qui nous proposent mener nos recherches pour eux aussi une somme d'argent, un cercle déstructuré et corrompu qui perdure. C'est un appel à la méchanceté. Comment distinguez-vous le bon du mauvais Samaritain étranger ? Nous avons et laisserons un héritage identitaire vide que nous laisserons à nos enfants et à nos générations futures. En tant que pionniers de cette génération expérimentale sur l'adoption internationale en Haïti nous sollicitons votre soutien sous toutes ses formes afin de rétablir l'équilibre.

Soumission originale en français

Rétablissons les liens entre les adoptés d'Haïti nés sous l'appellation de parents inconnus et leurs parents biologiques.

Le côté sombre 

Avant le 1euh avril 2014 : date de la signature de la convention de La Haye en Haïti .Des adoptés sans identité ont été adoptés à l'international avec une mention nées d'une mère et d'un père inconnu ou parfois le prénom d'un seul parent . Parmi ses enfants, plusieurs ont été malheureusement attribués à l'adoption non plénière à travers un trafic d'humains de tout genre. Certains enfants veulent tout simplement retrouver leur famille biologique puisqu'ils n'ont pas accès à leurs antécédents médicaux, leur identité légitime. 

Les études ont démontrées que plusieurs enfants problèmes de c'est adoptions vivent avec des traumatismes ayant des impacts psychologiques allant du suicide aux effets neuro développementaux qui sont dus à leur adoption. Plusieurs ont été confiés à des familles adoptives bienveillantes mais mal préparés à accueillir un enfant fragilisé par la blessure d'abandon, d'ailleurs nombreux de ceux-ci ont vécu un double abandon de leurs parents adoptifs en étant placé dans un centre accueille ou une deuxième famille adoptive. 

Une infime partie de parents biologiques commence tranquillement à retrouver leurs enfants biologiques. Certain ne pas avoir de données leurs enfants à l'adoption en tout connaissance de cause mai plutôt les avoirs autorisés à témoigner temporairement et qu'à leur retour à l'orphelinat l'enfant avait été donné en adoption sans leur consentement et sans aucune possibilité d' information pour retrouver le contact avec ces enfants dans d'autres cas des parents biologiques se sont faits dire que le parent biologique était mort alors que c'est faux et tant d'autres situations pour ne pas tous les nommés. C'est enfant qui ont été adoptés sans identités réelles et/ou sans identités de leurs 2 parents biologiques n'était pas hors de doute raisonnable, adoptable. Des enquêtes, thèses, et nombreux témoignages présentent également que seulement 10 % de ces enfants étaient en fait réellement orphelins. Puisque certains de nous sommes maintenant assez âgés pour entreprendre des démarches de recherche pour retrouver leur famille biologique, nous assistons avec stupéfaction à tous ces vices cachés. 

Un autre problème est à horizon ; fautes de se faire aider par les divers établissement tel que ; orphelinat, hôpital qui nous demande de donné des sommes d'argent pour obtenir nos renseignements légitimes… cercle sans structure et corrompus qui se perpétue. C'est un appel à la villigence .Comment distinguer le bon du mauvais samaritain étrangé ? Nous avons et nous laisseront un héritage identitaire vide que nous laisserons à nos enfants et à nos futures générations. En tant que pionniers de cette génération expérimentale sur l'adoption internationale sur Haïti, nous sollicitons votre soutien à toutes sous ses formes afin de rétablir l'équilibre.

Priorités déformées

Ne pas obtenir la citoyenneté en tant qu'adopté, c'est comme avoir un Faux positif.

Il a été porté à mon attention que les membres du Sénat et du Congrès des États-Unis ont récemment envoyé des lettres pour faire avancer leur programme en matière d'adoption internationale. Le premier que j'attache ici au secrétaire adjoint Carl Risch pour lui demander d'être attentif réengager à l'un des objectifs de la Loi sur l'adoption internationale, « pour améliorer la capacité du gouvernement fédéral à aider » les familles qui cherchent à adopter des enfants d'autres pays.

La seconde que j'attache ici au secrétaire d'État Michael Pompeo demandant des ressources et une concentration pour répondre aux familles en attente qui souhaitent ramener à la maison leurs enfants avec des restrictions COVID.

Bien que j'apprécie les sentiments des membres du Sénat et du Congrès à s'impliquer et à souligner l'importance de ces questions, cela me frustre que d'une part ces lettres soient écrites, en utilisant tout le pouvoir entre eux en tant que collectif, pourtant je n'ai pas vu une telle une lettre pour pousser le Loi sur la citoyenneté des adoptés 2019 (ACA). Au cours des 5 dernières années, je connais nos leaders dévoués des adoptés internationaux - Joy Alessi de Campagne pour les droits des adoptés et Kristopher Larsen à Adoptés pour la justice et leurs équipes ont travaillé sans relâche, essayant d'amener les sénateurs et les membres du Congrès à soutenir les plus nécessaires et en retard Loi sur la citoyenneté des adoptés 2019 (ACA). Nous avons besoin de suffisamment de sénateurs et de membres du Congrès pour soutenir la loi de 2019 sur la citoyenneté adoptée, car il reste des lacunes par rapport à la Loi sur la citoyenneté des enfants de 2000 qui a eu pour résultat que les adoptés internationaux avant 1983 se sont retrouvés sans citoyenneté automatique.

Je dois poser la question évidente ici : pourquoi les politiciens américains ne soutiennent-ils pas la Adoptee Citizenship Act (ACA) alors qu'ils utiliseront leur force politique pour faire pression pour plus d'adoptions ? C'est bien la même Loi de 2000 sur l'adoption internationale qui est cité par eux pour obtenir le soutien du gouvernement fédéral pour aider les familles adoptives nouvellement désireuses à fonder leur famille, mais pourtant – pour les familles historiques qui cherchaient autrefois à adopter des enfants, qui se retrouvent des décennies plus tard, sans citoyenneté pour leurs enfants (maintenant adultes ) – il n'y a ni permanence ni leadership politique pour résoudre le problème. N'est-il pas plutôt faussé que les pouvoirs en place se concentrent davantage sur l'accueil de nouveaux enfants sans s'être assuré que ceux qui sont déjà là aient la stabilité, la permanence et la citoyenneté ? Qu'est-ce que l'adoption si ce n'est pour assurer la pérennité, qui est fondamentalement une question de citoyenneté dans l'adoption internationale ? N'oublions pas non plus que chaque bénéficiaire de la loi sur la citoyenneté adoptée (ACA) a déjà été contrôlé à l'entrée et a promis la citoyenneté. La loi sur la citoyenneté des adoptés (ACA) vise à couvrir les adoptés qui sont entrés avec un visa d'adoption (IR4), autrement connu sous le nom de résidents permanents légaux.

Je pense à mes collègues adoptés qui travaillent sans relâche, poussant ce qui semble être une bataille difficile pour obtenir le soutien nécessaire pour résoudre ce problème attendu depuis longtemps. Pourquoi des lettres comme celle-ci ne sont-elles pas écrites à LA GLACE ou USCIS et à tous les hauts fonctionnaires du gouvernement, y compris le président, qui ont les relations nécessaires pour influencer ces décisions importantes ?

Je n'ai pas les réponses à mes questions, je les pose simplement parce que j'espère que d'autres le sont aussi. Nous avons besoin que les sénateurs et les membres du Congrès prennent le leadership sur la question de la citoyenneté automatique pour les milliers d'adoptés internationaux, devenus adultes, qui vivent en animation suspendue. Ces adoptés ont demandé aux dirigeants américains de représenter leur cause et de les aider à surmonter ce qui semble être une barrière insurmontable : être considérés comme des citoyens légitimes de leur pays d'adoption. Ce droit semble pouvoir être obtenu dans tous les autres pays d'adoption – à l'exception des États-Unis d'Amérique !

Expériences vécues Suggestions de réponses aux adoptions illicites

Du 8 au 10 juillet, l'ICAV a été invité en tant qu'observateur au Groupe de travail de la HCCH sur la prévention et la lutte contre les pratiques illicites en matière d'adoption internationale.

Vous trouverez ci-joint notre dernier document de perspective qui fournit notre contribution d'expérience vécue sur des suggestions pour Comment les autorités et les organismes pourraient répondre aux adoptions illicites dans Anglais et français.

Un grand merci à toutes nos 60+ personnes adoptées et organisations d'adoptés participantes, 10 parents adoptifs et organisations de parents adoptifs, et la première représentation familiale !

Remerciements spéciaux et mention à deux personnes extraordinaires :
Nicolas Beaufour qui a donné énormément de temps pour traduire l'intégralité du document anglais en français !
Coline Fanon qui a aidé notre seul et unique premier membre de la famille à contribuer ! Nous avons tellement besoin d'entendre plus souvent la voix de nos premières familles !

Mordu et souffrant

par Lily Valentino, colombienne adoptée élevée aux USA.

Nous, les adoptés, sommes passés maîtres dans l'art du compartimentage, je ne suis pas différent. Je peux continuer mon chemin, sans reconnaître, ignorer et mettre ma merde au fond du placard. Mais il ne manque jamais que quelque chose finira par me pousser à faire face à mes sentiments, et je vais généralement vers le bas pendant quelques jours, et parfois des semaines et des mois.

Hier était un de ces jours, c'était comme marcher dans un champ et se faire mordre par un serpent ! Cela s'est passé rapidement, mais pendant que cela se produisait, cela se passait au ralenti. Mais maintenant, il est près de 24 heures plus tard et je peux sentir ces mots couler dans mes veines comme le poison d'un serpent.

« ….ils ont été amenés dans ce pays, ont été dépouillés de leurs noms, de leur langue, de leur culture, de leur religion, de leur dieu et totalement éloignés de leur histoire »

Ce sont des mots que j'ai entendus en passant hier, qui étaient la piqûre initiale, la morsure, si vous voulez, qui m'a laissé littéralement abasourdi. Ces mots sont sortis de Luis Farrakhan, et pendant que je l'écoutais les prononcer, ça m'a frappé, il parlait des esclaves amenés en Amérique et moi aussi, moi aussi, j'ai été vendu et amené dans ce pays loin de ma terre natale , pour de l'argent.

Alors que ces mots glissaient dans ma gorge, j'ai pensé que je faisais partie d'une minorité, que j'étais hispanique et que ma mère adoptive blanche poussait et essayait de me faire sortir avec des hommes blancs. Comme elle parlait souvent de la façon dont elle voulait que j'épouse un Italien. Cette pensée me rend toujours malade et le terme « blanchiment » me vient à l'esprit comme étant son motif. Les souvenirs de la façon dont elle a parlé des Hispaniques en se référant à eux en utilisant l'insulte raciale, les « spics » se précipitent au premier plan de mon esprit.

Cela m'a laissé rétrécir dans mon siège pour le reste de la journée. Je m'étouffe en pensant à tout ce que j'ai perdu et continue de perdre, ma culture, ma langue, ma nourriture d'origine, mon nom, ma famille et mi tierra (ma terre). En pensant à la façon dont mon monde est littéralement coupé en deux (parce que ma famille biologique vit en Colombie et mon mari et mes enfants ici aux États-Unis), à quel point le vrai bonheur d'avoir mon monde combiné ne sera jamais atteint, la véritable appartenance est une ombre que je poursuis toujours comme le temps perdu.

Je suis assis ici mal à l'aise, luttant contre les larmes qui me remplissent les yeux. J'ai profondément réfléchi à ce cri soudain pour les droits de l'homme qui ne semble pas inclure les adoptés, pourtant nous suivons un chemin presque similaire à celui des esclaves d'il y a 300 ans. La différence, nous n'avons pas été achetés pour accomplir un travail physique mais pour remplir une position émotionnelle pour de nombreuses familles blanches. Certains d'entre nous ont été bien traités, faisant partie de la famille comme rien de moins que" tandis que d'autres sont restés des étrangers, forcés de s'intégrer dans un monde qui n'était pas le nôtre et punis émotionnellement et physiquement lorsque nous ne pouvions pas répondre à leurs besoins. Lorsque nous nous sommes défendus et avons décidé que nous ne voulions plus remplir ce rôle émotionnel envers un autre humain pour lequel nous avions été achetés ou résister aux abus, nous avons été chassés de la plantation et nous avons dit de ne jamais revenir.

Ce qui est fou, c'est que nous sommes en 2020 et que mes droits humains fondamentaux de connaître mon nom, de connaître ma culture, de grandir dans le pays où je suis né, de parler ma langue maternelle, bien que violés ne signifient rien, car personne d'autre que d'autres adoptés sont concernés, ou ont un sentiment d'urgence à propos de cette violation.

Porter votre destin

par Bina Mirjam de Boer adopté de l'Inde aux Pays-Bas, coach en adoption et en famille d'accueil @ Bina Coaching.

Récemment, il a été annoncé qu'il existe une société de substitution en Ukraine qui restera avec des centaines de bébés commandés mais non livrés en raison du coronavirus. Ils ne peuvent pas être récupérés pendant le confinement par leurs parents étrangers. Dans l'article de RTL 4, nous voyons des infirmières bouleversées et entendons l'avocat de la société d'adoption parler de l'importance pour ces bébés d'aller à leurs parents étrangers le plus tôt possible.

Ce qui est bizarre, c'est qu'en faisant appel à la GPA et/ou à la société d'adoption, ces bébés sont retirés de leur mère, de leurs origines et de leur pays de naissance et finissent dans une famille dont un, ou aucun, des parents n'est génétiquement leur parent. .

Le lundi 18 mai, le procès intenté par l'adopté du Sri Lanka, Dilani Butink, a été diffusé par lequel elle poursuit l'organisation d'adoption/fournisseur de permis. Stichting Kind en Future et l'État néerlandais. Son cas tiendra les deux parties responsables de son adoption frauduleuse. En effet, l'État néerlandais et les organisations d'adoption et / ou les titulaires de licences sont au courant des pratiques frauduleuses et du trafic d'enfants en provenance des pays d'origine depuis de nombreuses années. Néanmoins, des milliers d'enfants ont été adoptés légalement (et sans accord) de leur patrie aux Pays-Bas après avoir découvert le trafic. Pourtant, nous nous concentrons toujours sur le souhait d'avoir un enfant en premier.

Actuellement, le gouvernement néerlandais travaille à l'ajustement de la loi sur la maternité de substitution. Sous son apparence et autour de la croissance sauvage des fermes pour bébés, la mère porteuse et l'enfant doivent être protégés contre la maternité de substitution à l'étranger, mais l'Ukraine ne l'offre pas. C'est assez étrange parce que la cause de cette loi, c'est-à-dire créer des enfants d'une manière « non naturelle », affecte le droit de cet enfant à exister. Celui qui lit ce projet de loi constate rapidement que les droits de l'enfant et la sécurité de la mère ne sont pas suffisamment protégés et/ou respectés. La raison de cette loi est que nous avons toujours l'adoption internationale et la conception d'enfants par une mère porteuse donneuse et ce n'est pas un conte de fées ou une pensée altruiste.

En pensant à ce que mes parents adoptifs avaient l'habitude de dire lorsqu'on leur demandait si je leur étais reconnaissant pour ma nouvelle vie, à savoir qu'ils m'ont répondu que je n'avais pas à être reconnaissant. C'est parce qu'ils voulaient tellement un enfant et étaient si égoïstes qu'ils m'ont laissé venir de l'étranger.

Dans la plupart des cas, le souhait d'avoir un enfant n'est pas un souhait d'intégrer un enfant dans votre vie, mais un désir biologique de se reproduire ou d'avoir un enfant. S'il ne s'agissait vraiment que de l'enfant, les milliers d'enfants oubliés qui vivent dans des foyers pour enfants seraient collectés par des couples sans enfant. Le fait que nous vivions dans un monde où le souhait d'avoir notre propre enfant est exalté au-dessus des souhaits et de la santé de l'enfant, garantit que le marché financier continue de fonctionner qui domine le monde de l'adoption, des donneurs et de la maternité de substitution.

Pour réaliser ce souhait d'enfant à tout prix, on utilise des moyens qui ne peuvent se faire sans chirurgie médicale ou légale. Les mères d'outre-mer sont aidées à abandonner leur enfant au lieu de briser les tabous ou d'aider la mère à élever elle-même l'enfant, ou de laisser les liens familiaux légaux intacts, ce qui est mieux pour l'enfant. L'influence de la distance (la parentalité légale à élever au-dessus de la parentalité génétique) sur une vie humaine est encore compartimentée, niée et ignorée, avec toutes les conséquences.

Malgré toutes les histoires d'adoptés adultes et d'enfants donneurs adultes sur l'influence de la distance et d'un passé (en partie) caché ou des faibles taux de performance des familles composites, le souhait d'un enfant reste supérieur aux souhaits de l'enfant.

En 2020, nous ne sommes apparemment toujours pas conscients que ces actions non seulement soulagent les parents désireux du sort insupportable d'une existence sans enfant, mais les écartent également de leur responsabilité de porter leur propre destin. En même temps, nous veillons à ce que ces enfants soient accablés non sollicités, d'un sort insupportable. A savoir, une vie avec une identité cachée et une identité faite. Je ne veux pas dire qu'un couple sans enfant n'a pas droit à un enfant dans sa vie mais il existe d'autres moyens de laisser un enfant faire partie de sa vie sans donner à une mère et à son enfant un sort insupportable.

Les adoptés ne savent souvent pas qui ils sont, quand ils sont nés, quel est leur âge ou leur nom de naissance, de quel système familial ils sont issus ou quelle est leur histoire opératoire. Ils sont élevés avec l'idée qu'ils appartiennent à une famille différente dont ils sont génétiquement issus. Cependant, ce déshéritage légal ne coupe pas l'adopté de son système familial d'origine (c'est impossible) mais ils doivent découvrir dans leur vie d'adulte que le fondement sur lequel leur vie s'est construite n'est pas le bon. Les enfants donneurs recherchent le père et découvrent qu'ils ont des dizaines de (demi) sœurs et frères ou qu'ils sont jumeaux mais proviennent de pères donneurs différents. Les deux fois, c'est une question de demande pour un enfant et de mise à disposition.

De nombreuses personnes adoptées découvrent à un moment donné de leur vie qu'elles vivent avec un destin insupportable, qu'elles vivent dans une histoire surréaliste dont elles ont raté l'essence mais qu'elles ressentent leurs émotions dans leur corps. Cela vous fait également entendre que les adoptés disent souvent qu'ils ont l'impression de devoir survivre au lieu de prospérer.

J'espère que le procès juridique de l'adopté sri-lankais Dilani Butink contribuera à une prise de conscience croissante et à l'arrêt du trafic d'enfants de quelque manière que ce soit et que nous laissions le destin et la responsabilité à leur place. Comme l'a dit un jour un adopté coréen : « Préférez-vous mourir de faim ou mourir de tristesse ? .. une phrase que j'observe encore régulièrement lors des réunions de groupe avec les adoptés.

Je suis consciente que ne pas pouvoir avoir d'enfants est un destin insupportable alors qu'en même temps je constate et travaille quotidiennement avec les effets des conséquences de la distance et de l'adoption. Et c'est aussi insupportable pour beaucoup, malheureusement nous, adoptés et enfants donneurs, ne pouvons pas mettre de côté notre sort et les responsabilités que nous avons reçues et c'est un fardeau que nous devons porter non désiré comme une condamnation à perpétuité.

J'espère aussi que le procès judiciaire contribuera à obtenir de l'aide. En 2020, les gouvernements n'assument toujours pas l'entière responsabilité de détourner le regard de ces formes de trafic d'enfants dans le cadre de l'adoption internationale et de ses conséquences. Au final, à mon avis, la question demeure : oses-tu assumer tes responsabilités et porter le sort que tu as reçu ? C'est un choix de vivre sans enfants « faits maison » ou vous chargez une autre personne du sort de vivre sans son identité, sa famille et sa culture d'origine.

S'il vous plaît, apprenons de l'histoire et n'utilisons pas les enfants comme éclaircissement du destin, mais portons notre propre destin.

Orphelin Bennie

Cet ensemble édité de 50 sérigraphies de Benjamin Lundberg Torres Sánchez répond à la résolution de l'ONU sur les droits de l'enfant (18/12/19) en remixant les bandes dessinées Little Orphan Annie avec l'autoportrait transnational d'adoptés. Inspiré des commentaires de Patricia Fronek (@triciafronek) et d'autres sur Twitter, il célèbre l'appel de l'ONU à la fin des orphelinats, tout en exprimant son scepticisme quant à ce à quoi une telle résolution ressemblera dans la pratique. Comment les systèmes d'adoption et de placement familial (évoqués ici par « Señora Hannigan ») pourraient-ils évoluer alors que nous nous efforçons vers l'abolition ? 

Les tirages signés, datés et numérotés coûtent $7 (USD) et peuvent être commandés par e-mail benjofaman@gmail.com. Les fonds soutiendront l'art et l'agitprop de l'abolition de l'adoption future. Pour plus de mon travail, visitez jointhebenjam.org

Français
%%footer%%