Quelle serait mon utopie en matière d'adoption internationale ?

Cela a été présenté par Lynelle Long lors du webinaire sur la protection de l'identité de l'enfant (CHIP) le vendredi 18 février 2022, le sujet du webinaire était : Respecter le droit de l'enfant à l'identité en cas d'adoption internationale (à 2:58:01 sur l'enregistrement vidéo).

Ce que j'espère pour l'avenir n'est peut-être qu'une utopie, mais parfois en prononçant les mots à haute voix, nos mots peuvent trouver une énergie avec d'autres qui partagent le même désir, ce qui peut déclencher la petite vague de pensées qui devient une activité, puis un mouvement qui a des effets d'entraînement, qui finissent par se transformer et se transformer en tsunami. Je sais qu'il y en a tellement dans notre communauté d'adoptés qui travaillent si dur pour que ces changements se produisent. Chacun de nos efforts peut sembler petit isolément, mais ensemble, en masse, nous finirons par effectuer ce changement vers lequel nous travaillons.

Mon utopie aimerait voir la fin de toute adoption internationale telle qu'elle se pratique aujourd'hui : l'effacer ou a minima reconcevoir La Convention de La Haye sur l'adoption internationale pour s'assurer qu'il respecte notre droit à l'identité, à la culture et aux relations familiales… et s'assurer qu'il existe une législation qui soutient nos droits en tant qu'adoptés et pour nos familles biologiques.

Lorsque nous faisons cela, nous devons également :

  • Retirer l'argent d'être une incitation au profit et au gain.
  • Supprimer le recours à des agences privées, centraliser l'adoption et porter directement la responsabilité et le risque avec le gouvernement / l'État.
  • Veiller à ce que les adoptés aient le droit d'annuler leur adoption et sans frais.
  • Garantir les droits générationnels aux dossiers des adoptés, c'est-à-dire que nos enfants et leurs enfants doivent avoir accès à nos dossiers d'adoption et de naissance si nous ne le faisons pas de notre vivant.
  • Améliorer les soutiens avant et après l'adoption, rendre obligatoire qu'ils soient gratuits, informés sur les traumatismes, tout au long de la vie et complets ; le plus important, dans sa conception, de consulter activement l'expertise de l'expérience vécue.
  • Rendre obligatoire former les professionnels de l'accompagnement afin qu'ils comprennent le risque accru de suicide et de traumatisme pour les adoptés, le racisme inhérent auquel nous sommes confrontés, les conflits d'identité, etc.. autant de problèmes que nous vivons qui nécessitent un soutien formé et informé.
  • Arrêtez les adoptions privées/expatriées et provenant de pays autres que La Haye.
  • Créer et financer un centre juridique d'expertise en adoption internationale pour aider les victimes à tenir les agences et les pays responsables lorsque leurs droits n'ont pas été respectés.
  • Créer et financer un organisme indépendant pour surveiller et punir les signataires de La Haye qui ne respectent pas leurs responsabilités - pour faire face à des problèmes tels que l'expulsion par le pays adoptif, la maltraitance et le meurtre d'un enfant par une famille adoptive. Il faut rendre des comptes à ceux qui sont responsables de nous placer dans des familles ou des pays qui sont plus traumatisants que ceux d'où nous venons.
  • Créer et financer une organisation internationale qui est mise en place pour responsabiliser et aider à soutenir les familles bio à la recherche de leurs enfants. Je rencontre tellement de ces parents bio qui sont déresponsabilisés et qui n'ont personne vers qui se tourner.

Mais avant même de parler de l'adoption comme solution pour un enfant, nous devons nous assurer que l'accent et les fonds accordent la priorité à la préservation de la famille par-dessus tout. Si cela se produisait, nous n'aurions pas besoin d'adoption internationale. Pour ce faire, nous devons aider nos pays d'origine à mettre en place des alternatives de protection sociale comme le placement familial, la tutelle, les foyers de groupe, l'adoption simple ; et s'assurer qu'ils sont bien dotés en ressources.

Que nous ayons ou non des adoptions internationales à l'avenir, nous devons faire face au passé pour ceux qui sont touchés. Cela signifie qu'une enquête historique par un organisme indépendant doit être menée sur les pratiques passées ; tirer des enseignements, assurer une justice réparatrice pour les victimes, y compris une indemnisation. Ce n'est qu'alors que cela sera fait, pourrons-nous envisager de remettre en œuvre un nouveau modèle d'adoption internationale.

Et n'oublions pas que nous devons nous assurer que nous croisons les enseignements de l'adoption internationale dans d'autres méthodes de formation de la famille telles que la maternité de substitution - pour empêcher la marchandisation des enfants et les priver de leur identité.

Ce sont les choses sur lesquelles je passe ma vie à travailler, à créer et à rejoindre la vague de personnes / communauté travaillant pour pousser à ces changements indispensables. 

Pour que cela se produise, nous devons mettre les gouvernements et les parties prenantes du monde au défi de poser la question difficile, l'adoption internationale est-elle éthiquement et moralement la bonne chose à faire quand on sait que d'autres solutions peuvent exister pour les enfants vulnérables qui respectent mieux notre droit à l'identité, à la culture et aux relations familiales.

Malheureusement, l'utopie n'existe pas et je ne peux donc que conclure que tant que nous n'aurons pas un système qui respecte nos droits d'adopté, je ne crois pas que nous devrions procéder à l'adoption internationale sous sa forme actuelle. Il n'est PAS dans l'intérêt supérieur de l'enfant d'ajouter des couches de traumatisme qui pourraient être évitées lorsque nous en saurons plus. Oui, il y aura toujours des enfants qui auront besoin de soutien et d'alternatives .. mais, nous ne pouvons pas continuer à répéter les erreurs du passé et fermer les yeux sur ce que nous faisons à tant de personnes en masse. Nous devons faire mieux et nous mettre au défi d'être honnêtes, véridiques, d'écouter les voix de ceux que cela affecte le plus et de tenir compte des leçons que nous pouvons en tirer.

Quel avenir pour l'adoption internationale ?

Cela a été présenté par Lynelle Long lors du webinaire sur la protection de l'identité de l'enfant (CHIP) le vendredi 18 février 2022, le sujet du webinaire était : Respecter le droit de l'enfant à l'identité en cas d'adoption internationale (à 2:49:30 sur l'enregistrement vidéo).

Dans mon humble perspective, je crois que l'avenir de l'adoption internationale arrive lentement à sa mort. J'en suis personnellement heureux, tout comme un grand nombre d'adoptés internationaux adultes à travers le monde. Je reconnais cependant que tous les adoptés ne sont pas d'accord avec mon bonheur ni ne veulent voir la fin de l'adoption internationale. L'argument qu'ils posent est probablement que nous avons beaucoup gagné et bénéficié et pourquoi devrions-nous empêcher les autres d'avoir la même chose ?

Je soutiens que nous privons activement les pays de leur ressource la plus précieuse - leurs enfants - lorsque nous profitons, avec nos privilèges et nos ressources, pour tirer profit de leurs vulnérabilités. Nous devons faire mieux – faire ce qui est éthiquement juste, quand nous savons rétrospectivement que les résultats positifs aléatoires ne justifient pas l'énorme quantité de traumatismes qui ont été infligés à tant de personnes.

Nous avons vu certains pays d'Europe commencer à prendre leurs responsabilités en enquêtant de manière indépendante sur l'histoire de l'adoption internationale et à accepter les torts causés à tant de personnes. COVID a également créé un frein naturel au commerce des enfants, mais les efforts des adoptés internationaux et de nos alliés se sont accumulés au cours des dernières décennies pour aboutir à une reconnaissance mondiale que l'adoption internationale en tant qu'expérience sociale n'a pas été aussi réussie que beaucoup espéré.

Si je devais me demander à quoi ressemble l'avenir de l'adoption internationale, je ne pourrais pas mentir et faire semblant de soutenir le fantasme que tant de gens semblent avoir avec l'adoption. Du point de vue vécu, trop d'entre nous, adoptés à l'étranger, avons lutté et subi les conséquences à vie d'avoir été privés de nos origines, de nos proches, de notre pays, de notre culture et de notre langue... il est temps de jeter un regard honnête et critique sur ce que l'adoption le fait vraiment. C'est la SEULE option de prise en charge alternative qui rompt de manière proactive notre droit à l'identité et aux relations familiales - sauf dans le cas de quelques pays (Vietnam, Belgique et France) qui autorisent Adoption simplifiée exister.. mais en réalité, il est extrêmement rare d'avoir une Adoption internationale simple. 

Je ne peux que mesurer l'avenir et ce qu'il apporte, d'où nous avons changé et bougé au cours des 24 dernières années où j'ai été activement impliqué. J'ai vu le changement massif que ma communauté d'adoptés a subi au cours des 24 années où j'ai été impliqué :

  • D'être complètement isolés les uns des autres, à massivement connectés maintenant !
  • D'être dans le brouillard à totalement éveillé à la réalité des structures qui ont créé nos vies.
  • Qu'il s'agisse de s'appuyer sur des documents fabriqués de manière douteuse ou d'adopter la technologie de l'ADN parce qu'elle ne ment pas.
  • De ne pas vouloir s'engager dans la politique, à maintenant s'engager pleinement et rechercher / exiger un engagement avec le gouvernement et les autorités.
  • De ne pas comprendre nos droits, à trouver maintenant des moyens de faire respecter nos droits par le biais des lois et d'exiger justice et réparation. 

C'est ce qui m'excite le plus .. voir les nombreux adoptés qui demandent justice et qui sont inspirés par le succès des pionniers avant eux - des adoptés comme Patrick Noordoven qui ont combattu l'absence de voie légale, étudié les lois, fait face aux tribunaux et a créé une voie légale pour demander justice et l'accès à notre vérité – notre droit à l'identité. Nous avons besoin que cela se produise en masse dans le monde entier !

Ensuite, ce que nous commençons à voir en ce moment, au cours des dernières années, c'est que certains gouvernements reconnaissent qu'ils doivent mieux se protéger parce qu'ils se rendent compte qu'ils participent à une activité et à un système qui nous privent activement de nos droits - nos droits à l'identité, aux origines et à la famille. Une fois de plus, les gouvernements prendront conscience du risque qu'ils courent, je pense que nous verrons l'adoption internationale est devenue quasi inexistante car c'est trop risqué, trop coûteux !

L'adoption internationale a toujours été une question d'argent : qui l'a, qui n'en a pas, qui ne veut pas le perdre, qui ne peut pas se permettre de prendre le risque. Alors que le risque d'adoption internationale était autrefois considéré comme faible, les gouvernements et les autorités ont soutenu la demande d'enfants - mais le vent a tourné et il n'y a pas de retour en arrière ! Je crois qu'un jour nous reviendrons historiquement sur cet énorme expérience sociale appelée adoption internationale et qui finira par être reconnue à l'échelle mondiale, qu'il n'a jamais été dans notre intérêt d'être éloigné de notre pays, de notre culture et de nos origines et d'ajouter à nos traumatismes.

Parallèlement à cela, je suis ravi de voir certains gouvernements commencer à reconnaître les besoins et les droits de nos adoptés ! En Australie, nous avons été l'un des rares pays à bénéficier d'un financement gratuit service de conseil en santé mentale et nous avions un service gratuit de recherche et de réunion. Ces deux éléments devraient être un service minimum et obligatoire après l'adoption pour chaque pays d'adoption et d'envoi. Certains pays me parlent de notre modèle australien et je sais que d'autres pays commencent à fournir l'un ou l'autre de ces services ou les deux.

Mais alors que je célèbre les changements dans certains pays progressistes, n'oublions pas que nos familles en perte n'ont toujours aucun droit et n'ont généralement pas accès à des conseils gratuits ou à un service de recherche. J'espère qu'à l'avenir, nous commencerons à voir ce changement. La voix de nos familles d'origine est encore largement méconnue, ignorée, niée. Nous devons changer cela !

J'espère que l'adoption internationale ne deviendra qu'une option de dernier recours, comme prévu à l'origine par la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (UNCRC).

lecture recommandée

Thèse de Patrick Noordoven : Adoption internationale et droit à l'identité

Universitaire adopté sur la CNUDE et l'adoption internationale

C'est formidable d'avoir des universitaires qui donnent leur avis dans le domaine de l'adoption internationale – en particulier des universitaires qui sont également adoptés à l'étranger.

Vérifiez dernier article de recherche soumis par Patrick Noordoven qui examine en profondeur la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (CNUDE) et à l'adoption internationale (ACI).

Qu'est-ce que tu penses?

Vous pouvez en savoir plus sur d'autres universitaires adoptés à l'étranger.

Français
%%footer%%