Adoptés à la Commission spéciale de La Haye

La semaine prochaine, du 4 au 8 juillet, les 104 pays signataires de la Convention du 29 mai 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale se réuniront en ligne au Réunion de la Commission spéciale discuter Après l'adoption et Adoption illicite / illégale questions. C'est un événement important qui se produit généralement tous les 5 ans et c'est la première fois qu'il y aura vaste représentation des adoptés internationaux présents en tant que Observateurs. Historiquement depuis 2005, Association internationale des adoptés coréens (IKAA), le réseau représentant les intérêts des adoptés coréens a été le seulement organisation d'adoptés à y assister. En 2015, Brésil Baby Affair (BBA) était la deuxième organisation dirigée par des adoptés à participer avec IKAA. En raison de COVID, cette réunion actuelle de la Commission spéciale a été reportée et au cours des dernières années, je peux dire avec fierté que j'ai aidé à diffuser les connaissances parmi les organisations dirigées par des adoptés sur COMMENT postuler et encouragé les organisations d'expérience vécue comme KUMFA (l'organisation coréenne des mères) pour se représenter. Cette année, nous avons fièrement 6 des organisations dirigées par des adoptés qui les représentent eux-mêmes et leurs communautés. Nous avons progressé !

En 2015, j'ai écrit le blog intitulé Pourquoi est-il important d'avoir des voix d'adoptés internationaux sur ce site. À maintes reprises au fil des ans, j'ai plaidé en faveur de l'importance que nos voix soient incluses aux plus hauts niveaux des discussions gouvernementales. Alors je le répète, nos voix sont extrêmement importantes à ces plus hauts niveaux de discussions sur les politiques, les pratiques et la législation en matière d'adoption.

Certains critiques pourraient dire que nous ne changeons rien à l'adoption internationale en assistant à ces réunions, cependant, je voudrais suggérer que le simple fait de nous voir représenter nos adultes en nombre aide les gouvernements et les autorités à réaliser quelques points clés :

  • Nous grandissons ! Nous ne restons pas des enfants perpétuels.
  • Nous voulons avoir notre mot à dire sur ce qui arrive aux futurs enfants comme nous.
  • Nous les aidons à rester concentrés sur « qui » nous sommes vraiment ! Nous ne sommes pas des chiffres et des statistiques sans nom. Nous sommes des personnes vivantes avec de vrais sentiments, des pensées et une myriade d'expériences. Leurs décisions COMPTENT et nous impactent pour la vie et nos générations futures !
  • Nous les aidons à tirer les leçons du passé pour améliorer les choses pour l'avenir et réparer les torts historiques.
  • Nous sommes les experts de notre expérience vécue et ils peuvent tirer parti de notre contribution pour mieux comprendre leur rôle et améliorer la façon dont les enfants vulnérables sont pris en charge.

L'un des avantages du cadre de la Convention de La Haye est qu'il crée des opportunités comme la prochaine Commission spéciale où les adoptés peuvent avoir une visibilité et un accès aux structures de pouvoir et aux autorités qui définissent et créent l'adoption internationale. Les adoptés nationaux manquent de ce cadre à l'échelle mondiale et sont désavantagés en ayant des opportunités qui les réunissent pour accéder à l'information et aux personnes qui sont importantes dans le travail de plaidoyer.

Je suis vraiment fier de notre équipe de 8 personnes qui représentent l'ICAV à la réunion de cette année. J'ai veillé à ce que nous couvrons une gamme de pays d'adoption et de naissance parce qu'il est si important d'avoir cette diversité d'expériences. Oui, il y a encore place à l'amélioration, mais j'ai été limité par la disponibilité des gens et d'autres engagements étant donné que nous faisons tous ce travail en tant que bénévoles. Nous ne sommes pas payés comme le gouvernement ou la plupart des participants des ONG à cette prochaine réunion. Nous nous impliquons parce que nous sommes passionnés d'essayer d'améliorer les choses pour nos communautés! Se doter de connaissances sur les structures de pouvoir qui définissent notre expérience est essentiel.

Un grand merci à ces adoptés qui offrent bénévolement 5 jours/nuits de leur temps et de leurs efforts pour représenter notre communauté mondiale !

  • Abby Forero-Hilty (adopté aux États-Unis, actuellement au Canada, né en Colombie ; auteur de l'anthologie des adoptés colombiens Décrypter nos origines, Co-fondateur de Colombian Raíces; Représentant international de l'ICAV)
  • Chérir Asha Bolton (adopté aux USA, né en Inde, Président de Les gens pour la réforme de l'adoption éthique PEAR; Représentant ICAV États-Unis)
  • Colin Cadier (adopté en France, né au Brésil, Président de La Voix Des Adoptes LVDA)
  • Jeannie Glienna (adopté aux USA, né aux Philippines, Co-fondateur de Adopté Kwento Kwento)
  • Judith Alexis Augustine Craig (adopté au Canada, né en Haïti; Co-fondateur de Réseau des adoptés adultes de l'Ontario)
  • Kayla Zheng (adopté aux États-Unis, né en Chine ; représentant ICAV USA)
  • Luda Mérinos (adopté en Espagne, né en Russie)
  • Moi-même, Lynelle Longue (adopté en Australie, né au Vietnam; Fondateur de ICAV)

Nous nous représentons avec nos collègues adoptés qui représentent leurs propres organisations dirigées par des adoptés en tant qu'observateurs :

Je ne m'attends pas à de grands changements ou à des événements monumentaux lors de cette prochaine réunion, mais ce sont les liens que nous établissons qui importent, que ce soit entre nous en tant qu'adoptés et/ou avec les diverses organisations gouvernementales et ONG représentées. Le changement dans cet espace prend des décennies, mais j'espère que les petites connexions qui se développent au fil du temps s'accumulent et deviennent une influence positive.

Les prochains messages partageront certains des messages clés que certains membres de notre équipe ont rédigés en préparation de cette réunion de la Commission spéciale de La Haye sur le soutien post-adoption et ce que la communauté, via ces dirigeants, souhaite partager. Restez à l'écoute!

Le traumatisme inhérent à l'abandon et à l'adoption

Nous avons encore un long chemin à parcourir pour atteindre le grand public et l'éduquer sur le traumatisme et les pertes inhérents à l'abandon et à l'adoption. Pour vous aider, j'essaie de me connecter à des espaces qui ne sont pas spécifiques à l'adoption et de partager notre message.

J'ai récemment envoyé notre Vidéo pour les professionnels à une organisation Stella qui fournit un traitement médical pour le trouble de stress post-traumatique (SSPT) appelé Bloc ganglionnaire stellaire (SGB). Qui sait, peut-être que cela pourrait être efficace pour certains adoptés ? Notre traumatisme lié à l'abandon n'a souvent pas de langage parce que cela nous est arrivé en tant que jeunes enfants ou bébés, donc je suis constamment à la recherche de nouveaux traitements ou options qui peuvent aider à soulager le champ de mines émotionnel que vivent de nombreux adoptés. SGB travaille sur la prémisse d'atténuer notre réaction de combat/fuite qui résulte d'un traumatisme continu.

Le psychologue en chef de Stella, Doc Shauna Springer et la responsable des partenariats, Valerie Groth, ont toutes deux discuté avec moi et regardé nos vidéos. Jusque-là, tous deux n'avaient aucune idée, en tant que cliniciens, des traumatismes inhérents à l'abandon et à l'adoption. Ils sont inspirés pour se joindre à moi pour aider à éduquer le public, alors voici la courte interview en podcast de 30 minutes qu'ils ont menée pour aider à faciliter cela. Cliquez sur l'image pour écouter le Podcast.

Si vous connaissez déjà les traumatismes inhérents à l'adoption, rien de cela ne sera nouveau, mais si vous voulez un podcast qui aide les autres à comprendre du point de vue du premier apprenant, vous pourriez peut-être envisager de le partager avec eux.

Nous avons également notre liste compilée des ressources comme point de départ pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur le lien entre traumatisme et adoption par des experts du monde entier.

Participer à La couleur de la différence : résultats à long terme

Cet article a été écrit pour la newsletter de la Benevolent Society: Post Adoption Resource Center. Leur centre fournit un soutien post-adoption aux adoptés de la Nouvelle-Galles du Sud (NSW), en Australie.

À la fin des années 1990, j'étais dans la mi-vingtaine et je cherchais du soutien en tant qu'adopté né à l'étranger, en dehors de l'Australie. À ce moment-là, je n'avais même pas la langue pour comprendre comment l'adoption m'avait affectée, je savais seulement que j'avais lutté et cherchais à trouver du soutien quelque part. je suis tombé sur le Centre de ressources post-adoption (PARC) dans ma recherche, mais j'avais d'abord essayé les programmes de type AA, pensant qu'il devait y avoir un "Adoptés Anonymes" quelque part auquel se joindre. Il n'y en avait pas, alors quand j'ai trouvé le PARC dirigé par Sarah Armstrong, je suis allé participer à l'une de leurs journées d'adoption où vous vous rencontrez face à face et discutez. PARC nous a guidés à travers des sessions guidées. Je l'ai trouvé vraiment utile, mais la chose la plus importante que j'ai remarquée, c'est qu'il n'y avait rien sur le fait d'avoir l'air différent de sa famille/communauté, rien sur la recherche et le retour dans un pays étranger, et certainement rien sur le racisme ou les problèmes que j'ai vécus en tant que personne de couleur adoptée dans une société blanche. J'ai donc parlé à l'équipe PARC par la suite et demandé s'il y avait quelque chose de plus spécifique à mon expérience. Je ne connaissais même pas le terme « adoption internationale » à l'époque. Tout ce que je savais, c'est que j'aimais rencontrer les adoptés, mais ils étaient tous nés en Australie, sauf moi. Donc je me sentais toujours différent et assez seul. J'ai demandé s'il y avait d'autres adoptés comme moi qui contactaient le PARC. Ils m'ont dit oui, de temps en temps. J'ai dit: "Eh bien, si jamais vous dirigez quelque chose pour nous, j'aimerais le savoir et si vous avez des adoptés qui souhaitent se connecter à quelqu'un comme eux, partagez-leur mon nom et mes contacts."

Et donc quelque temps plus tard, PARC a fait un suivi et m'a contacté. Ils m'ont demandé si je voulais être impliqué dans leur nouveau projet de livre où nous, en tant qu'adoptés transraciaux, pourrions partager nos histoires pour aider les gens à mieux comprendre notre expérience vécue. J'ai dit bien sûr et j'ai sauté sur l'occasion. Je me souviens avoir essayé de comprendre ce que j'allais écrire, mais une fois que j'ai commencé, tout a coulé.

Ce fut un processus assez long pour que notre projet de livre soit publié, terminé et lancé. Je pense que c'était environ 3 ans du début à la fin? Mais au cours de ce processus, j'ai fini par être honoré de rencontrer les autres adoptés qui ont également partagé notre livre, La couleur de la différence. Participer au livre a changé ma vie et PARC avait partagé mon nom/mes contacts avec des adoptés comme moi, donc au fil du temps, une fois le projet terminé, j'ai décidé de faire du bénévolat et de continuer à partir des liens que nous avions établis, former un réseau pour se soutenir mutuellement.

Ainsi, à partir des presque 30 adoptés du projet et de ces premiers jours, j'ai construit ce qui était alors connu sous le nom de Réseau de soutien aux adoptés interpays (ICASN). Nous nous sommes concentrés sur le partage de nos histoires, la connexion les uns aux autres et les rencontres face à face dans les capitales. Nous avions des représentants de l'État pour faciliter les contacts sociaux et des représentants du pays d'origine pour aider les adoptés avec les ressources et les besoins spécifiques à leur pays d'origine. Dès ces premiers jours, nous avons établi des liens étroits avec les diverses organisations post-adoption en Australie et participé à des événements éducatifs, en utilisant notre expérience vécue pour aider à informer les futures adoptions.

Le livre avait également fait partie du financement de la Département des services communautaires de Nouvelle-Galles du Sud (DoCS) dirigé par March Griffin à l'époque. J'ai contacté Mary Griffin et son équipe de travailleurs sociaux et on m'a demandé de parler et de partager mon histoire avec leur équipe pour la formation. C'était le jour le plus vulnérable de ma vie, mais la charmante assistante sociale du PARC, Petrina Slaytor, est venue avec moi pour me soutenir et j'ai raconté mon histoire pour la première fois à des personnes qui n'étaient pas des adoptés, mais des professionnels. Wow, ce fut une expérience tellement stimulante de recevoir leur validation et leur encouragement à continuer à faire ce que je faisais - partager mon histoire, me connecter avec d'autres adoptés, fournir un espace de soutien par les pairs. J'ai toujours la charmante Petrina et Mary dans ma vie aujourd'hui et elles ont été parmi mes soutiens les plus incroyables tout au long de ma vie.

En 2014, après avoir eu quelques années de pause en raison de ma propre jeune famille, j'ai décidé de continuer de l'ICASN et de me recentrer et de le renommer InterCountry Adoptee Voices (ICAV). Il s'agissait de refléter la nouvelle orientation non seulement du soutien par les pairs, mais aussi de commencer à plaider activement au niveau gouvernemental pour nos besoins et nos droits et de demander que nos voix soient incluses dans toutes les discussions politiques et législatives. Je ne pouvais plus ignorer les problèmes mondiaux très visibles dont j'entendais parler quotidiennement, après que des centaines d'adoptés internationaux adultes se sont joints à l'ICASN du monde entier. J'ai réalisé que je n'étais certainement pas seule dans mon parcours, mais que nos expériences étaient reproduites partout dans le monde pour les adoptés internationaux.

En 2016, lors de consultation gouvernementale au niveau fédéral, mon idée d'avoir un livre à suivre a été reprise par notre gouvernement australien. Ils ont financé une suite à notre livre La couleur de la différence, passant par Services sociaux internationaux (ISS) Australie qui avaient été financés pour fournir notre service de recherche et de réunion dont nous avions tant besoin. En 2017, nous avons lancé le livre de suivi, La couleur du temps pour montrer comment nos histoires ont changé au cours des 15 années écoulées depuis la publication La couleur de la différence.

Avance rapide jusqu'à aujourd'hui en 2022, l'ICAV représente désormais au nom des adoptés internationaux du monde entier au niveau international - La Haye et le Nations Unies (ONU). Nous défendons nos droits et nos besoins et nous veillons à ce que nos voix soient incluses dans les discussions politiques et législatives qui déterminent l'avenir des autres adoptés internationaux. Récemment, je m'adresse aux comités de l'ONU sur le thème des adoptions illégales et illicites à partir d'expériences vécues. C'est un tel honneur de travailler en collaboration avec tant d'adoptés internationaux du monde entier.

Ainsi, à partir d'un projet de livre lancé par PARC il y a 24 ans, l'ICAV est devenu l'un des principaux réseaux internationaux de défense des adoptés dans le monde.

Qui aurait pensé que se connecter au PARC, partager mon histoire dans le livre La couleur de la différence, aurait eu un tel impact sur moi, puis se répercuterait sur tous les adoptés qui ont rejoint l'ICAV aujourd'hui. Quel effet d'entraînement ! 

Un grand merci à PARC pour avoir rendu tout cela possible ! Et je suis tellement excitée de voir notre livre réimprimé et rendu disponible en version papier ! C'est incroyable d'entendre des parents adoptifs des nouvelles générations qui partagent avec moi à quel point cela a fait une différence pour eux et leur adopté de lire nos livres, La couleur de la différence, La couleur du temps, ce qui aide à normaliser notre parcours et à éduquer ceux qui veulent mieux comprendre notre expérience vécue.

Pour obtenir une copie papier de ces livres, vous pouvez contacter :
PARC pour La couleur de la différence;
ou ICAV pour La couleur de la différence et/ou La couleur du temps.


Quel avenir pour l'adoption internationale ?

Cela a été présenté par Lynelle Long lors du webinaire sur la protection de l'identité de l'enfant (CHIP) le vendredi 18 février 2022, le sujet du webinaire était : Respecter le droit de l'enfant à l'identité en cas d'adoption internationale (à 2:49:30 sur l'enregistrement vidéo).

Dans mon humble perspective, je crois que l'avenir de l'adoption internationale arrive lentement à sa mort. J'en suis personnellement heureux, tout comme un grand nombre d'adoptés internationaux adultes à travers le monde. Je reconnais cependant que tous les adoptés ne sont pas d'accord avec mon bonheur ni ne veulent voir la fin de l'adoption internationale. L'argument qu'ils posent est probablement que nous avons beaucoup gagné et bénéficié et pourquoi devrions-nous empêcher les autres d'avoir la même chose ?

Je soutiens que nous privons activement les pays de leur ressource la plus précieuse - leurs enfants - lorsque nous profitons, avec nos privilèges et nos ressources, pour tirer profit de leurs vulnérabilités. Nous devons faire mieux – faire ce qui est éthiquement juste, quand nous savons rétrospectivement que les résultats positifs aléatoires ne justifient pas l'énorme quantité de traumatismes qui ont été infligés à tant de personnes.

Nous avons vu certains pays d'Europe commencer à prendre leurs responsabilités en enquêtant de manière indépendante sur l'histoire de l'adoption internationale et à accepter les torts causés à tant de personnes. COVID a également créé un frein naturel au commerce des enfants, mais les efforts des adoptés internationaux et de nos alliés se sont accumulés au cours des dernières décennies pour aboutir à une reconnaissance mondiale que l'adoption internationale en tant qu'expérience sociale n'a pas été aussi réussie que beaucoup espéré.

Si je devais me demander à quoi ressemble l'avenir de l'adoption internationale, je ne pourrais pas mentir et faire semblant de soutenir le fantasme que tant de gens semblent avoir avec l'adoption. Du point de vue vécu, trop d'entre nous, adoptés à l'étranger, avons lutté et subi les conséquences à vie d'avoir été privés de nos origines, de nos proches, de notre pays, de notre culture et de notre langue... il est temps de jeter un regard honnête et critique sur ce que l'adoption le fait vraiment. C'est la SEULE option de prise en charge alternative qui rompt de manière proactive notre droit à l'identité et aux relations familiales - sauf dans le cas de quelques pays (Vietnam, Belgique et France) qui autorisent Adoption simplifiée exister.. mais en réalité, il est extrêmement rare d'avoir une Adoption internationale simple. 

Je ne peux que mesurer l'avenir et ce qu'il apporte, d'où nous avons changé et bougé au cours des 24 dernières années où j'ai été activement impliqué. J'ai vu le changement massif que ma communauté d'adoptés a subi au cours des 24 années où j'ai été impliqué :

  • D'être complètement isolés les uns des autres, à massivement connectés maintenant !
  • D'être dans le brouillard à totalement éveillé à la réalité des structures qui ont créé nos vies.
  • Qu'il s'agisse de s'appuyer sur des documents fabriqués de manière douteuse ou d'adopter la technologie de l'ADN parce qu'elle ne ment pas.
  • De ne pas vouloir s'engager dans la politique, à maintenant s'engager pleinement et rechercher / exiger un engagement avec le gouvernement et les autorités.
  • De ne pas comprendre nos droits, à trouver maintenant des moyens de faire respecter nos droits par le biais des lois et d'exiger justice et réparation. 

C'est ce qui m'excite le plus .. voir les nombreux adoptés qui demandent justice et qui sont inspirés par le succès des pionniers avant eux - des adoptés comme Patrick Noordoven qui ont combattu l'absence de voie légale, étudié les lois, fait face aux tribunaux et a créé une voie légale pour demander justice et l'accès à notre vérité – notre droit à l'identité. Nous avons besoin que cela se produise en masse dans le monde entier !

Ensuite, ce que nous commençons à voir en ce moment, au cours des dernières années, c'est que certains gouvernements reconnaissent qu'ils doivent mieux se protéger parce qu'ils se rendent compte qu'ils participent à une activité et à un système qui nous privent activement de nos droits - nos droits à l'identité, aux origines et à la famille. Une fois de plus, les gouvernements prendront conscience du risque qu'ils courent, je pense que nous verrons l'adoption internationale est devenue quasi inexistante car c'est trop risqué, trop coûteux !

L'adoption internationale a toujours été une question d'argent : qui l'a, qui n'en a pas, qui ne veut pas le perdre, qui ne peut pas se permettre de prendre le risque. Alors que le risque d'adoption internationale était autrefois considéré comme faible, les gouvernements et les autorités ont soutenu la demande d'enfants - mais le vent a tourné et il n'y a pas de retour en arrière ! Je crois qu'un jour nous reviendrons historiquement sur cet énorme expérience sociale appelée adoption internationale et qui finira par être reconnue à l'échelle mondiale, qu'il n'a jamais été dans notre intérêt d'être éloigné de notre pays, de notre culture et de nos origines et d'ajouter à nos traumatismes.

Parallèlement à cela, je suis ravi de voir certains gouvernements commencer à reconnaître les besoins et les droits de nos adoptés ! En Australie, nous avons été l'un des rares pays à bénéficier d'un financement gratuit service de conseil en santé mentale et nous avions un service gratuit de recherche et de réunion. Ces deux éléments devraient être un service minimum et obligatoire après l'adoption pour chaque pays d'adoption et d'envoi. Certains pays me parlent de notre modèle australien et je sais que d'autres pays commencent à fournir l'un ou l'autre de ces services ou les deux.

Mais alors que je célèbre les changements dans certains pays progressistes, n'oublions pas que nos familles en perte n'ont toujours aucun droit et n'ont généralement pas accès à des conseils gratuits ou à un service de recherche. J'espère qu'à l'avenir, nous commencerons à voir ce changement. La voix de nos familles d'origine est encore largement méconnue, ignorée, niée. Nous devons changer cela !

J'espère que l'adoption internationale ne deviendra qu'une option de dernier recours, comme prévu à l'origine par la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (UNCRC).

lecture recommandée

Thèse de Patrick Noordoven : Adoption internationale et droit à l'identité

Expérience vécue d'adoption illégale et illicite

L'adoption internationale est réglementée par la loi de 1993 Convention de La Haye sur la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale. Cette convention a été conçue pour protéger l'intérêt supérieur de l'enfant en cas d'adoption internationale et empêcher l'enlèvement, la traite ou la vente d'enfants à des fins d'adoption internationale.

Bien qu'il soit impossible de calculer exactement combien d'adoptions illégales et illicites ont eu lieu en Australie, nous savons que nous avons ici des cohortes spécifiques d'adoptés de divers pays. L'Éthiopie et l'Inde sont les pays les plus récents où nos programmes ont été fermés en raison d'irrégularités. Notre histoire au début des années 1980 comprend des adoptés victimes de la traite en provenance de Taïwan, où Julie Chu a été reconnue coupable de falsification de documents et condamnée à la prison pour son rôle de chef du réseau de trafic de Taïwan.

À l'échelle mondiale, en février de cette année, les Pays-Bas ont suspendu leur programme d'adoption internationale en raison de leurs adoptions illégales et illicites historiques. D'autres pays européens tels que la Suisse, la Suède et la Belgique ont tous pris des mesures pour examiner attentivement leurs adoptions historiques.

Quelle sera la réponse de l'Australie à notre propre histoire d'adoptions internationales illicites et illégales ? Les décideurs politiques australiens sont actuellement aux prises avec cette question et ses implications. À cette fin, ISS Australia et InterCountry Adoptee Voices (ICAV) ont le plaisir de présenter notre webinaire gratuit sur ce sujet sensible et complexe en mettant l'accent sur les voix de ceux qui ont une expérience vécue. Nous espérons aider à informer sur l'expérience du point de vue vécu, son impact et ce que les personnes impactées souhaitent voir les décideurs politiques et les professionnels prendre en considération.

Ce webinaire a eu lieu le 10 novembre 2021 intitulé Expérience vécue d'adoption illégale et illicite. Nous vous apportons une expérience vécue spécifique à l'Australie, cependant, cela peut être extrapolé à l'arène mondiale.

Un grand merci à nos panélistes : Professeur David Smolin, Kimbra Butterworth-Smith, Annita Pring, Clement Lam (tel que lu par sa fille, Marie Gardom).

  • Professeur David Smolin est professeur de droit à Faculté de droit de Cumberlanddans Birmingham, Alabama. Il est également titulaire de la chaire Harwell G. Davis en droit constitutionnel et directeur de le Centre pour les enfants, le droit et l'éthique. Le professeur Smolin est un expert mondial de premier plan en matière illégale et illicite adoption internationale et a beaucoup écrit et parlé sur ce sujet. Il a également été personnellement touché par l'adoption internationale illégale et illicite.
  • Kimbra Butterworth Smith a une expérience de travail dans des ONG humanitaires en Australie et à l'étranger. Elle est également une adulte adoptée à l'étranger de Taïwan dont l'adoption a été facilitée illégalement par Julie Chu.
  • Annita Pring est une mère adoptive australienne d'un fils thaïlandais.
  • Clément Lam Swee Seng est une conseillère à la retraite dans le ministère du mariage, de la jeunesse et de la toxicomanie en Malaisie. Il est également le père chinois de la perte d'une fille qui a été envoyée à l'étranger et adoptée dans une famille adoptive britannique. Clément n'a retrouvé sa fille que récemment.

Un grand merci à mes co-présentateurs d'ISS Australia, le PDG Peter van Vliet et le PDG adjoint Damon Martin.

La référence à l'enquête que d'autres pays ont déjà menée peut être trouvée dans la liste des ressources de ce blog précédent : Les gouvernements reconnaissent enfin les pratiques d'adoption illicites et illégales.

Les gouvernements reconnaissent enfin les pratiques d'adoption internationale illicites et illégales

Ceci est un scénario courant, il ne couvre pas les enfants ouvertement volés dans les hôpitaux et de nombreuses autres façons

Je suis un adopté qui garde espoir

Je suis très excité et plein d'espoir après avoir entendu le récent nouvelles, que leur ministre a annoncé son intention de demander au Parlement de suspendre toutes les adoptions pour les 2 prochaines années à la suite de leur enquête sur les adoptions internationales.

Entouré d'incroyables leaders des adoptés du monde entier, je sais combien d'efforts ont été déployés pour faire en sorte que les droits des adoptés internationaux soient là où nous en sommes aujourd'hui. Des nouvelles comme celle-ci ne résolvent ni ne résolvent en aucun cas les problèmes auxquels nous sommes confrontés, mais c'est au moins le début de la reconnaissance des torts commis – les gouvernements et les autorités s'intensifient pour faire face à la vérité dont nous parlons depuis des décennies. La reconnaissance est la première étape parmi tant d'autres !

La Belgique n'est pas le premier pays d'adoption à le faire. Les Pays-Bas ont annoncé leur moratoire sur toutes les adoptions internationales plus tôt cette année en février et a publié leurs rapport. La Suisse a annoncé son rapport d'enquêter sur les pratiques passées concernant les adoptions sri lankaises et ils sont invités à fournir une réparation aux victimes. La Suède a également annoncé son intention d'enquêter leurs adoptions internationales illégales. Et hier, le ministre belge a annoncé ses recommandations pour examen par le Parlement. Tu peux lire ici le rapport complet du groupe d'experts.

Mais pour certains pays, nous avons encore du travail à faire

Il semble qu'enfin certains gouvernements soient à l'écoute de notre vécu et aient décidé de ne plus fermer les yeux. Mais même si ces 4 ont écouté, je veux aussi vous rappeler qu'il y a eu beaucoup de travail et des années d'efforts pour d'autres pays qui ne sont toujours pas venus à la « table de reconnaissance ». En France, les adoptés y ont été largement soutenus dans leur pétition faire enquêter par le Parlement français sur leurs adoptions internationales historiques. Au Danemark, le adoptés du Chili ont travaillé avec le gouvernement pour que leurs adoptions fassent l'objet d'une enquête.

Depuis de nombreuses années, dans mon pays d'adoption, l'Australie, je m'exprime et je plaide pour le soutien des adoptés et des familles touchés et pour la reconnaissance des abus en Australie. En fait, cela fait déjà plus d'une décennie et je me souviens qu'au cours de mes premières années j'avais représenté des adoptés à NICAAG où Julia Rollings (maman adoptive) et moi avons déposé cette question au début de 2008 et avons demandé que la question soit abordée. Plus récemment, j'ai également présenté un petit groupe de 8 adoptés touchés pour rencontrer notre Autorité centrale, DSS en 2017 demandant des supports très spécifiques. Cependant, à ce jour, ces adoptés ont toujours été ignorés et renvoyés. Bien qu'il y ait des cas très clairs d'activités illégales où les auteurs ont été condamnés pénalement et emprisonnés (par exemple, la cohorte Julie Chu dans l'image ci-dessous de Taïwan), rien n'a été offert aux adoptés ou à leurs familles pour les aider à faire face aux complexités supplémentaires de leur adoptions illégales. C'est comme si ces adoptés touchés n'existaient pas et l'Australie espère que le problème s'estompera alors qu'ils sont confrontés à des problèmes bien plus importants, comme COVID-19 ou une élection à venir.

Il est temps que les autorités du monde entier se mobilisent et assument la responsabilité des processus et des structures qui ont rompu nos vies via l'adoption - pour le meilleur et pour le pire. 

L'adoption internationale a suivi la voie de l'adoption nationale

Dans le cas de l'adoption internationale, nous observons le même schéma où pays après pays, les gouvernements reconnaissent les torts de leurs national adoptions. Le Canada ouvre la voie en offrant compensation financière à leurs victimes du Scoop des années 60. L'Australie a déjà fourni un excuses formelles pour les femmes et les bébés qui ont été touchés pendant l'ère de l'adoption forcée – mais qui n'ont toujours pas reçu d'indemnisation. L'Australie vient également d'annoncer son compensation pour les Autochtones autochtones qui ont été expulsés de force et placés dans des familles blanches sous la génération volée. Il est intéressant de noter que le gouvernement australien peut reconnaître ces pratiques passées mais ne reconnaît pas les similitudes très étroites avec nos adoptions internationales historiques. Ce n'est que cette année que l'Irlande, en tant que gouvernement, a reconnu les torts et fourni une excuses formelles aux mères et aux enfants qui ont souffert dans les foyers pour bébés d'adoptions forcées. L'Irlande est aussi rechigner à offrir une compensation.

Et nos pays de naissance ?

Très peu de nos pays de naissance impliqués dans nos adoptions illicites et illégales ont pris des mesures non plus. Guatemala, Ethiopie et Russie sont les principaux qui me viennent à l'esprit où ils ont arrêté toutes les adoptions internationales en raison d'irrégularités - mais ils n'ont pas non plus fourni aux adoptés touchés des services ou une compensation pour reconnaître les torts qui leur ont été causés. Certains d'entre eux ont condamné des coupables, mais leur peine correspond rarement à la profondeur de leur crime.

Voyons brièvement comment les auteurs ont été condamnés à ce jour :

Le plus récent est le première phrase pour l'homme politique local américain impliqué avec les femmes des Îles Marshall qui n'ont reçu que 6 ans d'emprisonnement. Le chef du réseau d'adoption cambodgien Lauryn Galindo a été condamné à 18 mois de prison, son crime n'était que fraude aux visas et blanchiment d'argent. Les Les auteurs d'arnaques à l'adoption aux Samoa ont été condamnés à seulement 5 ans de probation, pour avoir aidé et encouragé l'entrée irrégulière d'un étranger. Nous attendons toujours la condamnation du auteurs impliqués dans les stratagèmes ougandais et polonais pour avoir organisé des adoptions par la corruption et la fraude.

Dans Vietnam, le chef de file a reçu une peine de 4,5 ans pour falsification de documents. Taïwan condamné Julie Chu et ses acolytes à la réclusion à perpétuité pour avoir organisé un syndicat d'exportation de bébés, mais elle s'en est tirée légèrement après avoir fait appel et n'a purgé que 6 ans. En Chine, les trafiquants d'enfants qui enlèvent et vendent des enfants sont exécutés. Cette réponse reste la plus dure que j'aie jamais vue, mais l'emprisonnement à vie semble raisonnable étant donné que leurs actions nous impactent toute notre vie.

Le fait que la majorité des auteurs d'adoption internationale s'en tirent avec des condamnations légères démontre l'absence de cadre juridique pour nous protéger. Et malgré le fait que très peu d'auteurs d'adoption internationale soient jamais arrêtés, et encore moins condamnés, il faut encore se demander, où est le soutien aux victimes ?

L'Américain Fiducie de restitution des adoptés samoans est le SEUL programme de justice réparatrice que j'ai rencontré, établissant un fonds fourni par les auteurs pour faciliter le lien avec la famille biologique et le pays. Mais les fonds fournis ont été extrêmement limités compte tenu du nombre de personnes touchées et parmi les adoptés touchés, une seule a été autorisée à retourner dans sa famille naturelle. Les gouvernements se sont-ils même demandé si les adoptés internationaux souhaitaient être rapatriés dans leur pays d'origine ?

Quel niveau de responsabilité les gouvernements devraient-ils assumer?

De nombreux des articles ont été écrits sur les problèmes de l'adoption internationale via les irrégularités dans le traitement de nous pour l'adoption internationale, mais le problème le plus critique auquel les gouvernements doivent répondre, c'est notre droit à l'identité.

Une récente rapport (voir section 4) par Protection de l'identité de l'enfant (CHIP), souligne le niveau de responsabilité des États devrait jouer pour nous aider à retrouver nos identités d'origine et à demander réparation.

« L'article 8 de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (CDE) précise qu'un enfant a droit à une identité comprenant un nom, une nationalité et des relations familiales. Chaque fois qu'un enfant est privé de l'un de ces éléments, les États ont l'obligation de restaurer rapidement l'identité de l'enfant. Au cœur de toute adoption internationale (ACI) se trouve la modification de l'identité d'un enfant donnée à la naissance. - ÉBRÉCHER

Je voudrais demander à chaque gouvernement qui est signataire de Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant et le Convention de La Haye sur l'adoption internationale, que font-ils au juste pour "restaurer rapidement notre identité d'origine”? Toutes ces enquêtes dans les pays européens sont une partie nécessaire du processus pour examiner et approfondir ce qui s'est passé. Mais .. les mesures prises pour arrêter les adoptions n'apportent aucune douceur pour nous les victimes. Nous sommes des centaines et des milliers dans le monde. Que voulons-nous? Tout ce que vous avez à faire est de lire notre collation de réponses que j'ai distribué à Groupe de travail de La Haye sur la prévention et la lutte contre les pratiques illicites en matière d'adoption, il y a un peu plus d'un an.

En résumé, notre rapport explique ce que la majorité d'entre nous veulent. Nous avons chacun soumis nos pensées indépendamment sans savoir ce que l'autre soumettait. Voici les 3 principales suggestions que nous avons soulevées :

  • Une modification des lois sur l'adoption internationale pour garantir l'existence d'un cadre juridique pour lequel les pratiques illicites peuvent être poursuivies. Actuellement, il n'y en a pas.
  • Un organisme d'enquête indépendant, nous ne nous attendons donc pas à ce que les gouvernements et les autorités d'adoption « enquêtent » eux-mêmes. Actuellement, c'est ce qui se passe.
  • Services de soutien entièrement financés pour les victimes. Actuellement, il existe d'énormes lacunes dans les soutiens post-adoption généraux, sans parler des soutiens spécifiques à la traite. Aucun pays au monde ne fournit actuellement une quelconque forme de soutien à la traite des personnes adoptées ou de leurs familles - à la fois adoptives et naturelles, mais surtout pour les familles naturelles qui ont rarement une voix sur la scène mondiale.

J'observe les Pays-Bas qui travaillent encore sur leur Centre national d'expertise pourrait inclure des services de soutien spécifiques aux victimes de la traite, il semble donc aussi de la Belgique rapport ils essaient. Mais les soutiens aux victimes de la traite doivent être complets et pas seulement un ADN ou un service de conseil général. Dans notre rapport, nous énumérons en détail ce que ce soutien doit inclure : l'aide juridique ; conseils; aide financière; des groupes de soutien aux expériences vécues financés; recherche de la famille; services de tests ADN et de généalogie professionnelle; aide au voyage; cours de langue; Services de traduction; services de médiation; soutien à la culture et au patrimoine.

Pourquoi l'adoption ne peut-elle pas être une histoire de « bonheur pour toujours » ?

Les gens pensent à tort que les adoptés internationaux doivent être mécontents de leur adoption pour vouloir se battre pour la justice. Ce n'est pas vrai.

Nous pouvons être heureux dans notre vie d'adoption et dans notre pays, mais aussi être malheureux avec comment nos adoptions ont été menées et nous attendons à juste titre que tout soit mis en œuvre pour restaurer nos identités d'origine et nous aider à renouer avec nos familles naturelles qui nous ont perdus via l'adoption internationale.

Nos voix se battent depuis des décennies pour notre droit aux origines, pour réparer notre identité perdue, pour que les adoptions internationales illicites et illégales soient reconnues pour ce qu'elles sont : la marchandisation des enfants. Nous avons besoin que ce système fou s'arrête, il dure depuis trop longtemps. Nous ne sommes pas un petit nombre, les estimations varient mais nous sommes définitivement dans le des centaines de milliers dans le monde et peut-être quelques millions.

Il est temps pour la vérité et, espérons-le, à long terme, nous pourrions voir une justice réparatrice et réparatrice pour nous et nos familles. En attendant, moi-même et mes collègues dirigeants adoptés continuons à travailler dur pour nos communautés dans le monde ! En avant et vers le haut! J'espère un jour pouvoir écrire sur notre histoire du « bonheur pour toujours », une fois que nous aurons obtenu justice et reconnaissance pour les torts commis.

Autres ressources

Campagne de sensibilisation à l'impact (vidéo) dirigé par Adoptés critiques d'Europe (CAFE), La Belgique

Podcast Trouver l'humanité Séparés : l'éthique de l'adoption

Patrick Noordoven : Adoption internationale et droit à l'identité

David Smolin : Les arguments en faveur d'un moratoire sur l'adoption internationale

Pour traduire automatiquement l'une des ressources suivantes, ouvrez le navigateur Google Chrome.

Pays-Bas

Pas de nouvelles adoptions à l'étranger pour le moment
Les Pays-Bas suspendent toutes les adoptions à l'étranger avec effet immédiat
Le ministre Dekker suspend l'adoption internationale avec effet immédiat
Les Pays-Bas gèlent les adoptions internationales après la découverte d'abus
Rapport néerlandais (anglais)

la Suisse

Rapport sur les adoptions internationales (français, allemand, italien)
Adoptions du Sri Lanka : le Conseil fédéral regrette la négligence des autorités
Conférence de presse du ministre (Allemand)
Communiqué de presse de l'organisation sri lankaise des adoptés Retour aux sources (anglais) dans français
Enfants sri lankais enlevés adoptés en Suisse

la Belgique

Wouter Beke plaide pour une pause d'adoption générale, mais reçoit immédiatement des critiques
La ministre Beke veut que la pause d'adoption examine en profondeur le secteur
La ministre Beke veut une pause d'adoption générale en raison d'« erreurs » et de « fautes professionnelles » : que se passe-t-il ?
La Flandre prévoit "au moins 2 ans de pause" par rapport aux adoptions internationales
Le rapport du groupe d'experts est prêt
Rapport final du groupe d'experts

Connaître ses origines est un privilège !

Connaître ses parents, frères et sœurs, oncles, tantes et grands-parents…

Connaître vos antécédents médicaux; que votre mère soit décédée d'un cancer, que votre père souffrait de problèmes cardiaques, que votre grand-mère souffrait de diabète…

Pour savoir à qui vous ressemblez, d'où viennent vos traits, si votre visage dans le miroir est le reflet de quelqu'un d'autre..

Pour connaître votre histoire de naissance, la date, l'heure, la saison de l'année, dans quel hôpital vous êtes né…

Connaître son pays de naissance, sa culture, son patrimoine, sa langue, ses coutumes, sa religion…

Être entouré de personnes qui vous ressemblent racialement…

Connaître ses origines est un privilège !

Ce sont des choses que je ne tiens pas pour acquises parce que je n'en ai eu aucune en grandissant. Je suis né dans un pays, adopté dans un autre, par une famille de race différente. Je suis un adopté international transracial. J'ai passé une grande partie de ma vie à me demander, chercher, essayer d'en savoir plus sur mes origines.

Dans ma communauté d'adoptés internationaux, connaître ses origines est définitivement un privilège !

Pourquoi les adoptés internationaux veulent-ils connaître leurs origines ?

Le désir de connaître mes origines est un besoin humain inné et fondamental (et droit).

Mon besoin de connaître mes origines s'apparente à votre besoin de respirer l'air qui vous maintient en vie.

Souffle d'air par Tim Kakandar

Nous savons seulement que nos origines sont importantes lorsque nous ne les avons pas ou n'y avons pas accès. Pour les gens comme moi, c'est notre expérience quotidienne !

En tant qu'adopté international, je vis toute ma vie à essayer de trouver d'où je viens et pourquoi j'ai été abandonné/volé.

C'est vraiment difficile de savoir comment avancer dans la vie si je ne sais pas comment et pourquoi j'en suis venu à être dans cette situation contre nature. 

Ma vie n'a pas commencé à l'adoption ! J'ai une histoire génétique, des générations de personnes avant moi qui ont contribué à qui je suis.

Nous ne pouvons pas prétendre dans ce monde de l'adoption et de la formation de la famille que la génétique n'a pas d'importance, c'est le cas – de manière significative ; Je ne suis pas une ardoise vierge sur laquelle imprimer ; il y a des conséquences à ce prétexte et cela se voit dans les statistiques de notre taux plus élevés de suicide chez les jeunes adoptés!

L'une des expériences les plus partagées parmi les adoptés avec qui je me connecte est le thème de « se sentir tout seul », « comme un extraterrestre » et pourtant les êtres humains ne sont pas censés être isolés. Nous sommes des êtres sociaux désireux de connexion.

La séparation de mes origines naturelles et la connaissance de celles-ci m'ont laissé déconnecté et perdu de manière fondamentale.

J'ai passé ma vie à essayer de me reconnecter – d'abord avec mon moi intérieur, puis avec mon moi extérieur, et avec ceux qui m'entourent, à la recherche d'un sentiment d'appartenance.

En tant qu'adopté, on peut me donner toutes les choses matérielles du monde mais cela n'a pas réparé le trou que ressent mon âme, quand elle n'a nulle part ni personne à qui appartenir, naturellement.

Ma famille de substitution n'équivalait pas à un sentiment naturel d'appartenance.

J'ai cherché mes origines parce que mes sentiments innés et mon expérience d'isolement et de perte m'ont poussé à trouver d'où je venais et à comprendre comment je suis arrivé ici.

Ceci a été partagé par Lynelle Long lors du webinaire du 1er juillet : Droit de l'enfant à l'identité dans la prise en charge alternative.

Impacts à vie de la perte d'identité

Le 1er juillet, on m'a demandé de prendre la parole dans le cadre d'un panel de webinaires pour le Série de webinaires sur la transformation des soins aux enfants #4 : Le droit de l'enfant à l'identité dans le cadre d'une prise en charge alternative. Nous avons eu un panel d'experts incroyable, animé par Maud de Boer-Buquicchio, présidente de Protection de l'identité des enfants (CHIP), et hébergé par le Réseau de meilleurs soins en partenariat avec CHIP.

On m'a demandé de parler de la impacts à vie de la perte d'identité. J'ai donc partagé mon histoire et quelques déclarations de compagnons adoptés pour souligner notre expérience.

Mon histoire

 Je fais partie de ces enfants dont l'identité n'a pas été protégée. Les enfants comme moi, grandissent. Nous ne restons pas des enfants pour toujours - et nous pouvons avoir des opinions et des réflexions sur les structures, les processus, les politiques et les législations qui nous affectent et créent nos vies. Je suis honoré d'avoir été invité à représenter un petit groupe d'entre nous ayant une expérience vécue, que le forum représente en tant qu'« enfants issus d'options de prise en charge alternative ».

J'ai été adopté du Vietnam pendant la guerre en 1973. La guerre s'est terminée en avril 1975. Mon père adoptif s'est envolé pour le pays alors qu'il était encore en guerre et m'a fait sortir par avion alors que j'étais un bébé de 5 mois. Mes papiers devaient suivre mais ils ne sont jamais arrivés et mon adoption n'a pas été finalisée.

J'ai vécu presque 17 ans en Australie sans identité. C'était la blague familiale selon laquelle j'étais le parfait espion parce que je n'existais pas. J'étais parfaitement conscient de ne pas exister et de n'avoir aucune paperasse – cela me faisait me sentir insécure, insignifiant, invisible.

Les conséquences pratiques de ne pas avoir de papiers d'identité pendant 17 ans étaient que je ne pouvais pas demander de passeport et voyager en dehors de l'Australie, je ne pouvais pas obtenir mon permis de conduire, je ne pouvais rien demander comme un compte bancaire et, plus important encore, je n'a été suivi depuis son arrivée dans le pays par aucune autorité de protection de l'enfance ni l'agence d'adoption. 

Enfin à 16 ans, j'ai voulu passer mon permis de conduire et mes parents adoptifs ont finalement été poussés à passer à l'action. Ils ont à nouveau traversé le processus d'adoption, cette fois par l'intermédiaire de l'État et non d'une agence privée, et mon adoption a été officialisée juste avant mes 17 ans.

On m'a donné une toute nouvelle identité australienne. Il n'indique pas que mon identité vietnamienne ne reconnaît que le pays dans lequel je suis né, le Vietnam.

Via ce processus d'adoption internationale de 17 ans de retard, y a-t-il eu un contrôle officiel pour l'un de mes documents d'identité au Vietnam ? Ou un chèque pour confirmer mon adoptabilité ou mon abandon ? Ces questions restent pour moi sans réponse. On ne m'a certainement jamais proposé d'autres options comme avoir de l'aide pour rechercher mes origines au Vietnam.. On m'a seulement dit qu'être adopté était LA solution pour que je puisse exister et avoir une sorte d'identité. 

Au milieu de la vingtaine et de la trentaine, j'ai passé plus d'une décennie à essayer d'obtenir mes papiers d'identité et d'adoption du Vietnam. Via mon réseau ICAV, je suis tombé sur un ex-policier qui avait aidé quelques autres adoptés vietnamiens. Il a d'une manière ou d'une autre trouvé ce qui semble être un acte de naissance vietnamien, et il a pris une photo floue et me l'a envoyée.

Lorsque j'ai voyagé au Vietnam en 2019, je suis allé à l'endroit où ce document était censé être conservé, seulement pour se faire raconter l'histoire habituelle - une inondation ou une catastrophe naturelle a détruit TOUS les documents de toute cette année. Ils n'ont rien pour moi. J'ai visité l'hôpital où je suis apparemment né, seulement pour me faire dire que je ne pouvais pas accéder au dossier de ma mère sans sa permission – quel cercle vicieux ! J'ai visité le commissariat de police où le cachet sur le certificat de naissance l'identifie, seulement pour me faire dire aussi qu'ils ne m'aideraient pas. J'ai demandé de l'aide lors de ma visite à l'autorité centrale du Vietnam et on m'a dit de remplir un formulaire via le site Web - qui est en vietnamien, que je ne peux ni lire ni écrire. Il y a tellement d'obstacles à l'accès mon identité. La langue est ÉNORME !

Depuis, j'ai fait quelques tests ADN et des généalogistes m'ont aidé, mais cela n'a pas non plus été un grand succès. 

Cette lutte pour trouver notre identité est très courante pour un adopté international comme moi et est certainement pire pour ceux d'entre nous qui ont été adoptés dans un pays déchiré par la guerre ou en crise. Dans l'urgence d'aider à « secourir » des enfants comme moi, les processus sont contournés ou accélérés et des informations vitales se perdent.

Notre communauté ICAV

Me sentant isolée pendant la plus grande partie de mon enfance, au milieu de la vingtaine, j'ai fondé notre réseau international ICAV qui fournit un soutien par les pairs aux adoptés internationaux comme moi qui luttent comme moi. Mais je ne suis qu'une voix parmi des centaines de milliers dans le monde, il est donc important que vous entendiez plus que ma voix ! 

J'ai demandé à la communauté ICAV de partager avec vous quels sont leurs impacts à vie de la perte d'identité. Je vais partager avec vous seulement 8 des 50 réponses pour mettre en évidence certaines de leurs expériences :

Un grand merci aux adoptés qui ont bien voulu partager !

Au sein de notre communauté ICAV, nous pourrions écrire quelques livres sur les impacts à vie de la perte d'identité, beaucoup l'ont déjà fait. Il y a tellement d'autres complexités dont je n'ai pas parlé, comme la séparation intentionnelle des jumeaux pour adoption (on ne leur dit pas qu'ils sont jumeaux et les couches supplémentaires d'impact pour eux de la perte d'identité) ; les adoptés de 2e génération (enfants d'adoptés) et leur manque d'accès dans la législation à leur identité héritée ; etc. J'espère que mon bref exposé vous a aidé à élargir votre esprit de l'expérience théorique à l'expérience vécue qui parle si fort de l'importance des droits d'identité pour des communautés comme la mienne.

Vous pouvez regarder le webinaire complet ici.

Équité et inclusion dans les espaces de médias sociaux pour les adoptés ayant des capacités différentes

par Lynelle Longue (Fondateur de l'ICAV adopté du Vietnam en Australie) & Angela Bennett adopté de la Corée du Sud aux États-Unis, vivant avec des capacités différentes.

L'année dernière en raison de COVID, j'ai organisé un certain nombre d'événements de groupe vidéo en ligne pour permettre à notre communauté d'adoptés une certaine interaction compte tenu des restrictions et de l'isolement dans le monde. En faisant cela, j'ai eu l'honneur d'assister à l'un de mes événements et je n'avais pas réalisé qu'elle avait des capacités différentes. Quelque temps après cet événement et en janvier de cette année, j'ai collaboré avec quelques adoptés internationaux australiens pour rédiger notre premier article sur expérience vécue du handicap ET adoption internationale – dans le cadre d'une réponse à une Commission royale sur la violence, les abus, la négligence et l'exploitation des personnes handicapées. Cela m'a encore une fois rappelé de réfléchir à la façon dont je pourrais aider à rendre nos espaces plus inclusifs. J'ai donc écrit à Angela et lui ai demandé des commentaires sur ce qui pourrait être amélioré. Je suis sûr qu'il y a d'autres dirigeants comme moi qui ne veulent pas être non inclusifs, c'est plus que si nous ne vivons pas avec ces différences, nous ne sommes pas vraiment obligés de penser à COMMENT nous pourrions mieux accueillir les autres. Angela était très positive et serviable et je voulais partager ses réflexions parce que je me suis dit que si je pouvais en tirer des leçons, peut-être que d'autres le pourront aussi.

Voici ce que j'ai écrit à Angela :

Angela, je me demandais si vous pouviez me donner quelques bonnes pensées/idées sur la façon de mieux faire les choses pour les adoptés qui ont des capacités différentes. J'étais si heureux que vous participiez à mon dernier événement en ligne de l'ICAV, mais je me sentais tellement dépassé pour le fournir d'une meilleure manière pour vous permettre de participer pleinement. Je suis toujours heureux d'entendre vos points de vue et suggestions sur la façon dont je peux m'améliorer!

Voici ce qu'Angela m'a écrit en réponse :

Ce dernier événement ICAV était gênant pour moi. L'inclusion des personnes handicapées est beaucoup à entreprendre. Je pense que c'est assez génial que tu veuilles essayer de t'y attaquer. Il semble différent en fonction du handicap.

Je dirais pour moi avec le trouble de la parole, je parle 3 fois plus lentement que l'Américain moyen. Il n'y a rien de mal avec mon intellect. Il y a certains sons ou combinaisons de sons qui ressemblent à de la gymnastique buccale. Veillez donc à ne pas m'interrompre/interrompre pour finir ma phrase à ma place. Il vaut mieux attendre environ trois à cinq secondes pour être sûr que j'ai fini de parler. Je dois souvent faire une pause pour inspirer une autre série de mots. M'interrompre ne fait que réinitialiser depuis le début. Parce que je parle plus lentement, j'ai l'impression d'avoir le souffle coupé. J'ai besoin d'avoir le temps de laisser les autres parler. J'attends souvent que les autres parlent. C'est parce que j'essaie de voir si je peux simplement dire « Je suis d'accord » ou « Un tel a fait un bon point, et je pense aussi _”, et partez de là pour parler moins.

Quand j'ai fini de parler et que vous facilitez/hébergez, au profit des autres, vous avez bien fait de répéter ou de paraphraser mon propos. Dans votre position, je ne ferais que cela, mais commencez par : « Ce que je pense que vous avez dit, __, est-ce __. Est-ce que je comprends bien ? Cela aide les autres adoptés qui ont du mal à déchiffrer mon modèle de discours et reconnaît d'une manière polie et aimable ce que j'ai dit. Si vous-même ne pouvez pas comprendre, l'utilisation des déclarations suivantes peut être utile : « Je n'ai pas compris ce que vous avez dit après __« C'est difficile de vous entendre, pouvez-vous répéter cette dernière phrase ? Pouvez-vous parler plus fort? Je/nous voulons comprendre mais je ne suis pas sûr(e) de ce qui a été dit. Pouvez-vous le dire d'une manière différente? Je pense que tu as dit "porc-épic", mais je ne sais pas ce que tu essaies de dire. C'est comme l'animal avec des pointes dessus ? (attendez la réponse) Oh, vous avez dit concubine pas porc-épic ! Ha ha, ça a beaucoup plus de sens maintenant. Je n'ai aucune idée de ce que vous essayez de dire. Ce que je pense/entends/crois que vous dites, c'est __? Cela n'a pas de sens. Cela vous dérange-t-il de clarifier?

Je suis essoufflé alors parfois je m'arrête à mi-mot, mi-phrase, mi-réponse pour reprendre mon souffle et reprendre le contrôle des différents muscles nécessaires pour parler. Parfois, cela peut être le diaphragme, parfois les cordes vocales, parfois c'est ma langue et le contrôle de la salive. Cela ne fait pas de mal de parler, mais cela peut parfois me fatiguer rapidement.

Si vous enregistrez en vidéo/audio un adopté dont le discours est difficile à comprendre, je vous recommande de fournir des sous-titres ou des sous-titres codés ou au moins une transcription horodatée. Cela apporte l'inclusivité non seulement à une personne ayant un retard ou un trouble de la parole, mais aussi à ceux qui sont sourds et malentendants.

J'ai seulement fourni une réponse dans le contexte d'une personne ayant un retard de la parole, un trouble de la parole. Les gens supposent souvent qu'une personne ayant des problèmes d'élocution a une intelligence inférieure. Bien que ce soit principalement vrai, ce n'est pas une hypothèse sûre. La plupart de ce que j'ai dit est une forme de ce qu'on appelle « l'écoute active ». Une chose importante est qu'il y a une distinction entre ne pas entendre ce que quelqu'un dit et ne pas savoir/comprendre. En disant simplement « quoi ? » suggère que l'orateur doit répéter ce qu'il a dit, mais plus fort.

Mon mode de parole signifie souvent que je laisse tomber des sons et que je n'en suis même pas conscient. Je sais que l'anglais a beaucoup de sons silencieux pour commencer. Mais je laisse tomber des sons que j'ai du mal à former ou à combiner. Donc, je pourrais laisser tomber le "s" de merci même sans savoir que j'ai laissé tomber le son "s" parce que la plupart de mes efforts ont été consacrés à faire le son "th". Je connais les mots, il faut juste que tout fonctionne ensemble pour verbaliser.

Si vous voulez que je tape dans le chat, revenez en arrière. Je tape vite, mais je souris lentement. Vous pouvez dire quelque chose comme : « J'aimerais savoir ce que vous en pensez Angela. Voulez-vous répondre ou devrions-nous revenir et vérifier le chat dans quelques minutes ? Ensuite, vous pouvez peut-être utiliser une tactique de décrochage stratégique et dire : « Je veux ajouter mes propres réflexions ici pendant une minute. »

Évitez les conversations croisées. La conversation croisée est grossière. Un court exemple est le message auquel vous avez répondu et dont j'ai parlé sur mon mur FB. Le chauffeur parlait À propos de moi à mon ami. J'étais juste là. La déclaration elle-même est impolie, mais la chose la plus importante est que non seulement il stéréotype quelqu'un qui utilise un fauteuil roulant, mais stéréotype que je ne suis pas capable de tenir une conversation. Quand des choses comme ça se produisent, je n'ai aucun moyen de savoir s'il s'agit de quelqu'un qui ne comprend pas mes schémas d'élocution, ou s'il a un problème auditif, ou s'il me discrimine, s'il a des problèmes d'écoute, s'il stéréotype mon discours et en supposant que je ne suis pas assez intelligent/éduqué, ou s'il s'agit d'une micro-agression basée sur quelque chose d'autre comme culturellement, suis-je censé parler en mon propre nom à cause du racisme envers les femmes asiatiques. J'ai entendu un parent l'expliquer à son enfant une fois. « Il n'y a rien de mal dans la façon dont elle nous parle. Elle parle différemment et cela signifie que nous devons écouter plus attentivement ce qu'elle dit.

Au cours d'une conversation, vous pouvez même demander : « Voulez-vous ajouter quelque chose et/ou aviez-vous plus à dire ? » Bouger silencieusement votre propre bouche pour imiter quelqu'un d'autre qui parle pendant qu'il parle est légèrement impoli et ennuyeux pour les longues conversations, mais ce n'est pas vraiment offensant en général.

Même les personnes handicapées ont des idées capacitistes contre une autre personne handicapée. Tout comme la communauté des adoptés a ses idées de « l'adoption est bonne » contre « l'adoption est la corruption » même dans les groupes locaux de personnes handicapées …. Je suis récemment allé dans un bar sportif populaire. J'ai demandé aux serveurs d'allumer les sous-titres à la télévision. Les serveurs ne voulaient pas comprendre à moins que quelqu'un de notre groupe ne soit sourd. Alors le chef de groupe m'a fait taire. J'étais consterné parce que j'avais l'impression que le chef de groupe qui est paralysé ne faisait pas attention à quelqu'un avec un handicap différent et c'était tout l'intérêt d'être un groupe de soutien social.

J'aimerais voir et suis également disposé à aider à développer un média/guide pour les adoptés internationaux handicapés ou encore plus une série d'histoires d'adoptés handicapés eux-mêmes.

Merci Angela d'avoir partagé ton expérience vécue pour nous aider à faire mieux !

Français
%%footer%%