par Hilbrand Westra, adopté de la Corée du Sud aux Pays-Bas ; fondateur de Coaching d'accueil des adoptés (AFC); décerné le Ordre d'Orange-Nassau pour ses contributions à la communauté néerlandaise des adoptés. Le texte original en néerlandais ici.
#A L'adoption n'est pas un droit universel, mais c'est un droit occidental.
Si l'adoption est vraiment et essentiellement bonne, alors nous devons autoriser les adoptions dans et à partir de tous les pays. Les principes d'adoption d'enfants (motifs sociaux, économiques, médicaux, idéologiques, psychologiques, (post)chrétiens, scientifiques et politiques, etc.) doivent alors être applicables et juridiquement valables pour tous. L'adoption doit alors faire partie d'un droit universel partout et pour n'importe qui dans le monde.
Ensuite, tous les futurs parents adoptifs peuvent recevoir un soutien financier et fiscal de tous les gouvernements de leur pays. Depuis des années, les frais d'adoption étaient déductibles des impôts aux Pays-Bas et aux États-Unis où existent des prêts dits d'adoption. Certains aux Pays-Bas ont contracté un prêt privé auprès de banques ou ont été parrainés financièrement par des membres de la famille pour pouvoir adopter des enfants de mères en difficulté financière.
Retour aux conseils internationaux. Nous pouvons mieux classer les adoptions dans le cadre des relations étrangères. On peut alors enfin voir l'adoption comme une forme exclusive de coopération au développement et comme une forme exclusive de migration, sans les parents des enfants, bien sûr. Ensuite, il pourra enfin être transféré aux ministères des Affaires étrangères, mais j'y reviendrai dans un instant.
Peut-être un fait amusant, l'adoption en Corée du Sud était auparavant gérée par le ministère du Commerce. Oui, oui, ils savaient déjà de quoi il s'agissait alors.
FRONTIÈRES OUVERTES
S'il existe un accord sur le fait qu'il s'agit d'un droit universel, les Pays-Bas doivent également ouvrir grand leurs portes aux adoptions dans d'autres pays de et pour les enfants moins fortunés aux Pays-Bas, par exemple les enfants qui ne peuvent pas trouver de famille d'accueil, vivent en dessous du seuil de pauvreté, les enfants de parents isolés, les enfants qui n'ont pas d'assurance maladie, les enfants de réfugiés, les enfants qui ont été expulsés de l'autorité parentale ou les enfants de parents en conflit, les enfants qui reçoivent une meilleure éducation ailleurs ou des opportunités qu'ils n'auraient pas autrement les Pays-Bas.
Cela signifie que nous devons accepter les agences d'adoption des États-Unis, du Canada, de l'Australie et d'autres pays européens, ainsi que de la Chine, de l'Arabie saoudite, de l'Inde et de la Russie et de tous les autres pays où l'économie reprend. Ils devraient tous avoir droit à la fourniture d'enfants aux Pays-Bas.
ACCORDS COMMERCIAUX INTERNATIONAUX
Pourquoi pas un accord commercial d'adoption transatlantique sur ce sujet. Il a déjà été classé comme un complexe industriel enfant en sciences sociales (Cheney et al). En fait, nous ne jouons pas le jeu complètement équitablement maintenant. Nous avons accès, en particulier aux pays non occidentaux, mais pas l'inverse.
Si nous croyons vraiment que les arguments actuels en faveur de l'adoption sont universellement légitimes, alors nous devrions également pouvoir les appliquer à un échange réciproque d'enfants avec d'autres pays. Ce qu'on appelle la situation du in-and-out dans le jargon de l'adoption comme aux USA.
La conséquence est que la Convention d'adoption de La Haye doit être abandonnée, pas que les Pays-Bas s'en soucient du tout, même si le bureau permanent est aux Pays-Bas, il ignore déjà le principe de subsidiarité (prenez soin de vos propres enfants avant de pouvoir adopter dedans et dehors) . Il faut alors créer des règles du jeu équitables. Jeu libre et libre choix des enfants pour tous.
FUTURS PARENTS CHINOIS AUX PAYS-BAS
Je peux déjà l'imaginer, des hordes de couples chinois sans enfants et de célibataires qui vont dans les quartiers défavorisés d'Amsterdam, Rotterdam, Utrecht et La Haye pour sélectionner des enfants. Ou les plus malins partent en province, à la recherche de jeunes mères célibataires sans soutien familial. Ceux-ci sont ensuite entrés dans une base de données afin que d'autres parents adoptifs potentiels en Chine puissent également choisir dans le catalogue en ligne une analyse d'âge, de sexe, de couleur, de santé, d'origine, de valeur ADN et de rentabilité (à partir de 25 000 €). Quelque chose qui est maintenant autorisé dans les pays non occidentaux.
ABONNEMENTS ARGENT ET OR
Et il y aura une liste de fournisseurs privilégiés pour les pays qui paient le plus et qui ont le plus d'intérêts politiques. Ils peuvent choisir en premier ! Ou qu'en est-il des pays islamiques qui utilisent l'argent du pétrole pour acheter des enfants afin de gagner des âmes dans les régions de la ceinture biblique. Au moins le même nombre d'enfants qui ont adopté dans ces régions devrait alors être disponible du côté néerlandais pour les régions musulmanes. Il y en a plusieurs milliers. Cela semble être une excellente idée pour une base de négociation solide pour la paix et le commerce avec les superpuissances islamiques. Les preuves de tels compromis sont déjà là.
POLITIQUE ET AFFAIRES COMME D'HABITUDE
Qu'en est-il de l'adoption d'enfants pour des services politiques / commerciaux comme l'ancien chancelier fédéral Schröder (alors 60 ans) qui a plus ou moins reçu un enfant de Poutine en 2004. En guise de remerciement, une délégation d'entreprises est venue faire connaissance avec la Russie. Toute cette affaire d'adoption a été minimisée et dissimulée par le gouvernement allemand, mais entre-temps, les services secrets allemands et russes ont reçu l'ordre de maintenir la "transmission du n° 4" dans la bonne direction.
À QUOI LA DÉFENSE N'EST PAS BONNE POUR
Et qu'en est-il des députés belges qui ont utilisé des avions militaires belges pour organiser des adoptions privées dans les coulisses ou pour coopérer à des « évacuations » à grande échelle d'enfants dits sans défense du Congo. Comment savons-nous cela à nouveau? Oh, les opérations Babylift au Vietnam par l'armée de l'air américaine.
En d'autres termes, il y a de bonnes affaires à faire avec et pour les enfants, certainement à l'échelle internationale.
Une condition est qu'il ne peut pas y avoir de premier choix secret pour la classe moyenne aisée des Pays-Bas à adopter au niveau national. Après tout, le groupe d'enfants néerlandais fera alors soudainement partie du marché international des enfants (M. Riben).
SOUHAITS ÉGAUX DES CHANCES ÉGALES
Que pensez-vous de la proposition ci-dessus?
Les futurs parents adoptifs des Pays-Bas ont carte blanche et sont autorisés à choisir ce qu'ils veulent (ils sont comme des animaux que les enfants, comme la mère adoptive Karen Gregory décrit dans ses mots dans le journal Trouw), mais d'autres parents adoptifs non occidentaux peuvent également choisir et livrer de la même manière qu'aux Pays-Bas. Cela ressemble à un excellent plan étant donné qu'il offrira des chances égales à tout le monde.
Oh oui. Peut-être une opportunité pour des entreprises telles que Thuisbezorgd et Deliveroo d'exploiter un nouveau marché international ? La marge bénéficiaire est énorme. Aux heures de pointe, 2,5 milliards de $ en moyenne par an ont été dépensés en adoption internationale.
Si ce marché libre existe, ce n'est qu'une question de temps pour qu'une star de cinéma ou une célébrité américaine intente une action en justice contre les Pays-Bas pour ne pas avoir obtenu ce qu'elle a commandé…
Et il y a de fortes chances que des multimillionnaires étrangers proposent certaines subventions sur des projets afin qu'ils puissent acheter et acheter l'approvisionnement préféré pendant des années. Tout semble être un bon plan maintenant que l'économie néerlandaise peut profiter d'un coup de pouce en cette période de COVID.
BAISSE DE LA VALEUR MARCHANDE
Malheureusement, le plan ci-dessus n'a en fait aucun impact à long terme. Il est pris en charge par un nouveau marché. A savoir celui de la GPA commerciale et des bébés créateurs que vous pouvez assembler vous-même avec le matériel ADN à votre guise. Qui veut alors un enfant d'occasion ?
DE NOUVEAUX TRAITÉS AVEC LES MÊMES ÉCARTS
Mais comme il semble maintenant, ce marché a découvert les failles de l'adoption internationale et souhaite un traité similaire à la Convention de La Haye sur l'adoption. Nous en avions déjà discuté au niveau international en 2016. Les malins parmi les avocats, beaucoup de jeunes femmes blanches qui disent se soucier des autres femmes dans le monde (ou ce qui leur importe, le contrôle des mères porteuses pour une gestation saine) ont vu leur chance . La solidarité avec d'autres femmes cesse soudainement lorsqu'il s'agit d'enfants. Ensuite, les « instincts animaux » sont libérés, pour reprendre les mots de Gregory.
Après tout, tout semble être éthiquement réglementé sur le papier, mais tout sournoisement est possible car dès qu'il y a un traité, personne ne peut et n'a plus besoin de se contrôler, et tout est possible. Vive les lois des traités internationaux.
CONSOMMATEURS SCHIZOPHRÈNE
Entre-temps, plus de 9 000 signatures ont été recueillies pour lever l'arrêt temporaire de l'adoption internationale aux Pays-Bas. Cependant, ce groupe de pétition ne veut pas approfondir le sujet sur lequel il s'engage en tant que consommateurs. Peut-être que Benjamin Barber a raison dans son livre, The Infantile Consumer.
Il introduit ce qu'il appelle « l'ethos infantiliste » : l'idéologie capitaliste qui réduit les citoyens responsables à des consommateurs dociles et remplace le bien public par la propriété privée. Barber montre comment les consommateurs adultes infantilisent dans une économie mondiale qui génère une surproduction massive de biens et se concentre principalement sur l'enfant en tant que consommateur. Il analyse avec acuité les conséquences de cette évolution pour nos enfants, notre liberté, citoyenneté et démocratie.con
HÉDONISME 2021
Il y a longtemps, quand j'ai lu le livre d'Aldous Huxley, "A Brave New World", j'ai eu la chair de poule que cela pourrait être vrai. Et voilà, il est déjà là. Si cela est correct, alors le théorème de Hannah Arendt est également vrai. Pire encore, l'histoire l'a déjà montré. Le monstre humain s'avère avoir un visage ordinaire d'« homme ou femme normal » qui n'est pas servi par un non. Il cherche la satisfaction immédiate des besoins et du plaisir individuels. Peut-être au détriment des autres. C'est ce qu'on appelle l'hédonisme.
FIN DU FÉMINISME 3.0
Le féminisme semble également s'arrêter aux frontières du monde occidental, et les femmes de couleur semblent rester anxieuses à ce sujet. Après tout, ils veulent tout ce que les femmes blanches dominantes ont aussi : la liberté, la beauté, le pouvoir, le prestige et aussi les enfants d'un autre, si cela leur convient. Même si cela coûte une perte existentielle à ceux qui sont directement impliqués ; parents et enfants.
LA SAGA D'HOLLYWOOD
En attendant, Hollywood et Walt Disney prennent comme cadeau le sujet de l'orphelin et de l'adoption et ne remettent plus en cause la souffrance de Dombo, Bambi, Superman et bien d'autres exemples. Après tout, on se souvient surtout du happy end d'Annie (The Musical), par exemple, mais pas de ce qui l'a précédé. Après tout, le consommateur veut le produit final mais pas la responsabilité du processus à l'avance.
PORNO ADOPTION
Depuis lors, quelque chose comme #adoptionporn semble exister. Des hordes de Néerlandais s'assoient devant la télé chaque semaine avec des mouchoirs prêts à bien se faire avec le programme 'comme Spoorloos ed. permet indirectement cette voie. Le prix? Exposition nationale de la souffrance.
FINALEMENT
Mais qui paie réellement pour cette souffrance ? Généralement pas les consommateurs. Ce ne sont que des utilisateurs finaux.
Je termine par une citation du Dr Jordan Peterson.
"Vos droits, deviennent ma responsabilité."
En d'autres termes, votre droit devient ma responsabilité. Ce que vous revendiquez comme un droit doit alors être fourni et protégé par d'autres. La question est et reste, à quel prix ?