Proceso de adopción revisado de Corea

por Jayme Hansen, Director Ejecutivo de ICAV, Representante de ICAV USA, adoptado de Corea a USA.

A mediados de junio de este año, el Ministerio de Salud y Bienestar de Corea (MOHW) anunció que habían revisado su proceso de adopción, quizás acelerado por la protesta pública por el abuso y la muerte del bebé. Jeong-In a manos de su padre adoptivo, pero creo que es más un intento de cumplir con Convenio de la Haya pautas.

Aplaudo los esfuerzos de Corea del Sur para revisar sus procesos de adopción

Creo que este es un pequeño paso en la dirección correcta. Las agencias de adopción no deben ser las únicas responsables del proceso de abandono del niño o del asesoramiento de las madres biológicas. Históricamente, numerosas agencias de adopción en todo el mundo han utilizado prácticas poco éticas y han presionado a las madres solteras vulnerables para que renuncien a sus hijos. Un artículo del Huffington Post titulado "Adopción Criminalidad y Corrupción”Expuso algunas de las prácticas abusivas de las agencias de adopción, afirmando:

"Otro problema importante que la Convención de La Haya sobre adopciones internacionales no aborda son las “tarifas de búsqueda” que pagan los orfanatos extranjeros. Estas tarifas son suficientes para incentivar a los delincuentes a secuestrar niños y afirmar que fueron encontrados abandonados. A menudo, los niños que terminan adoptados a través de agencias estadounidenses pasan por varias manos en un proceso conocido como "lavado de niños“Haciendo imposible que incluso la agencia de adopción estadounidense de mayor reputación pueda garantizar los orígenes del niño involucrado en cualquier adopción internacional. La línea entre las adopciones legales y éticas y la actividad delictiva es, en el mejor de los casos, borrosa. " 

Esta última acción del gobierno coreano no se debió a El caso de Jeon-In sola, pero su vida y su muerte jugaron un papel público importante al destacar las prácticas ilegales y abusivas de las agencias de adopción que facilitan la adopción y continúan sin enfrentar consecuencias. El riesgo siempre se reduce si nos deshacemos de los intermediarios (agencias de adopción) que tienen un interés personal en las ganancias o en su agenda para promover la adopción antes que cualquier otra alternativa y no tenemos a nadie que supervise sus prácticas y procedimientos. Es hora de que Corea asuma más responsabilidad por sus hijos e intente implementar un modelo revisado de adopción que parece estar alineado con las pautas de la Convención de La Haya. Hay otros países como Australia que han implementado con éxito un modelo de adopción completamente centralizado durante muchos años y a pesar de la discusiones tempranas sobre los riesgos de que las Autoridades Centrales (gobiernos) cumplan con sus responsabilidades a los organismos acreditados (véanse los párrafos 242 a 243), desde entonces no queda ninguna investigación que discuta los pros y los contras de un modelo de adopción centralizado frente a un modelo subcontratado por parte de los gobiernos.

Por supuesto, como con todos los cambios, siempre hay quienes se oponen a él, ¡especialmente cuando los bolsillos de las grandes organizaciones (agencias de adopción) corren el riesgo de perder su flujo de ingresos! Desafío a la oposición y señalo que es económicamente imprudente que Corea continúe en el comercio mayorista de sus niños cuando tienen la la tasa de fertilidad más baja del mundo con 0,84 nacimientos por cada mujer en Corea del Sur. Además, este es un problema coreano y las personas deben tener en cuenta que Corea no se estableció como una democracia hasta 1948. El país fue literalmente destrozado y destruido durante los 35 años de ocupación japonesa y la destrucción durante la Guerra de Corea en el principios de la década de 1950. En comparación con la democracia establecida desde hace más tiempo en Estados Unidos, los coreanos están estableciendo rápidamente su propio método de autogobierno, programas sociales y crecimiento económico a un ritmo récord.

Algunas expresan su preocupación de que las madres vulnerables no quieran buscar ayuda del gobierno en tiempos de crisis. Creo que si el personal del gobierno se enfoca en el mejor interés de su gente, es algo bueno y supone un país, clasificado como el 10th mayor economía del mundo (en 2020) tiene la capacidad para resolver sus propios problemas. Además, Corea del Sur tiene un número cada vez mayor de profesionales certificados Trabajadores sociales que han ayudado a su nación a superar numerosas crisis a lo largo de los años ayudando a sus ciudadanos a superar el aumento de suicidios en adolescentes, los efectos del COVID-19 y muchos otros impactos y problemas sociales.

Tampoco creo que estos cambios resulten en el abandono de más bebés en cajas para bebés, como afirman algunos críticos. Primero, no hay pruebas de que los niños murieran en grandes cantidades antes de que se estableciera la caja para bebés. Tampoco hay indicios de que este cambio en la política resulte en un mayor número de estos problemas. He visitado y registrado miles de horas de voluntariado en casi media docena de orfanatos en Corea del Sur y el gobierno ha facilitado relativamente a los padres la renuncia a sus hijos si no pueden cuidarlos. Conocí a numerosas madres que vinieron a visitar a sus hijos a los orfanatos y los colocaron allí para que el estado pudiera alimentar y cuidar al niño cuando el padre no podía. Cuestiono a cualquiera que pueda apoyar un programa como Baby Box que permite a las mujeres abandonar a sus hijos. Tales acciones en la mayoría de los países desarrollados conducirían a arrestos. El problema con las llamadas soluciones como las cajas para bebés, donde los niños literalmente son entregados como el correo, es que permiten a las personas eludir la responsabilidad y eludir los programas establecidos por el gobierno. Las cajas para bebés también fomentan una violación de los derechos humanos fundamentales para que el niño tenga su identidad documentada y protegido. 

Tampoco minimicemos la cuestión de abuso de niños por padres adoptivos. La pequeña Jeon-Ing no fue la primera ni la última niña en morir a manos de sus padres adoptivos. La gravedad del riesgo para los niños adoptados nunca debe subestimarse. Un artículo escrito por Richard Wexler destaca la subnotificación de casos de abuso infantil en su artículo “Abuso en el cuidado de crianza temporal: investigación frente a hechos alternativos del sistema de bienestar infantil“. La investigación de Wexler encontró denuncias de abuso y negligencia en numerosos estados de los EE. UU. Un estudio del estado de Oregon y Washington encontró que un tercio de todos los niños en hogares de crianza fueron abusados. Un estudio en Atlanta encontró que 34% de los niños sufrieron abuso cuando el objetivo era ayudarlos a ser adoptados. El Sr. Wexler resumió sus hallazgos diciendo "en la encuesta que se remonta a décadas, del 25 por ciento al 40 por ciento de los niños de crianza temporal informan haber sido abusados o descuidados en el cuidado ". La conclusión es que relativamente pocos niños son adoptados en Corea del Sur por sus propios ciudadanos. De hecho, solo 260 niños fueron adoptados en el país en 2020. Si se compara el número de casos de abuso con el número de niños que son realmente adoptados en Corea, los porcentajes de abusos aumentan drásticamente. Un artículo escrito en 2021 por Grace Moon afirma que "13.35% de niños adoptados fueron víctimas de abuso, el doble que los niños criados por sus familias biológicas. " 

Para los críticos que usan un lenguaje incendiario para etiquetar los cambios como las marcas de un “sistema socialista”, este es un intento de alimentar el número de seguidores conservadores sin reconocer la hipocresía de tal llamado. Incluso los países más desarrollados, incluido EE. UU., Tienen programas financiados por el estado que supervisan la protección de los niños. Aquí en los EE. UU. Tenemos una agencia gubernamental en cada estado que aparece bajo numerosos nombres, como Servicios Protegidos para Niños (CPS), Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS) o Departamento de Servicios Sociales (DSS). Me pregunto si también deberíamos etiquetar nuestros programas estadounidenses de bienestar y protección infantil como “socialistas”.

Corea no es la única que intenta reformar la adopción. Muchos otros países están reformando las leyes de adopción debido a que reconocen que los niños no se mantienen seguros y que el sistema actual de adopción plenaria tiene muchas fallas. Esto también se debe al papel desempeñado por los adultos adoptados que han trabajado incansablemente para defender nuestros derechos y necesidades. Un número creciente de países como Rumania, Rusia, Guatemala, Etiopía y Corea del Sur han prohibido o impuesto leyes que hacen que sea casi imposible de adoptar internacionalmente. Estos cambios se debieron en gran parte a las prácticas sin escrúpulos de las agencias de adopción con fines de lucro. Uno de los numerosos ejemplos fue destacado por la agencia pro-adopción. Asociación de Familias Adoptivas de BC. los artículo resumió el problema diciendo: "las terribles condiciones en los orfanatos rumanos tras el derrocamiento del gobierno de Ceaucescu en 1989, llevaron a padres de muchos países a adoptar a miles de niños abandonados; también generó una lucrativa industria de adopción dentro del país. Con poca infraestructura, el sistema era vulnerable a prácticas poco éticas.”.

Mis recomendaciones al gobierno coreano para revisar la adopción

Mi primera recomendación sería que el gobierno coreano cambiara su ley de ciudadanía. A diferencia de los EE. UU. Y la mayoría de los países, la ciudadanía coreana no se determina por haber nacido en territorio coreano. En cambio, la ciudadanía es conferida por jus sanguinis o mediante el "derecho de linaje" de un individuo. Esta ley significa que "Los hijos de mujeres con ciudadanía coreana, que tenían un padre no coreano o ningún padre coreano conocido (ningún hombre coreano reclamó la paternidad), no eran ciudadanos coreanos, incluso si habían nacido en Corea.. " El resultado de esta ley ha tenido afectos perversos: "Por lo tanto, muchas madres solteras optaron por" abandonar "a su hijo" huérfano "para que tuviese los derechos y el acceso a los servicios, la educación y el empleo como ciudadana coreana, en lugar de que se registrara oficialmente que su hijo no tenía un hijo coreano padre y, por lo tanto, ser un no ciudadano sin tales derechos. " 

Otro problema es que el gobierno coreano proporciona casi Diez veces la financiación para orfanatos en comparación con lo que se proporciona a las madres solteras con niños. El gobierno debe establecer reformas de bienestar infantil para que las madres solteras tengan los recursos para criar a sus hijos y se les dé la oportunidad de prosperar y convertirse en miembros positivos y contribuyentes de la sociedad de Corea. Actualmente la única opción es que el niño sea adoptado en pleno o institucionalizado de por vida. ¡No es realmente una elección! Todos conocemos el investigado resultados de la institucionalización, es decir, retraso en el desarrollo cognitivo y emocional del niño, mayor exposición a la violencia y mayor susceptibilidad a problemas de salud mental.

Por último, recomiendo que Corea del Sur establezca políticas y leyes más estrictas para manutención infantil para madres solteras. Esto incluye la aplicación de la ley para responsabilizar a los padres y garantizar que sean responsables de los hijos que han engendrado. los Heraldo coreano destacó este problema al afirmar, “El 83 por ciento de todos los padres solteros en Corea del Sur nunca recibió ningún pago de manutención infantil de padres sin custodia en 2012. Solo el 4,6 por ciento de ellos presentó demandas. Incluso entre los que ganaron sus casos, el 77,34 por ciento dijo que nunca recibió dinero, a pesar de las órdenes judiciales ". 

Soy optimista para una era mejor en la que Corea del Sur se haga más responsable del bienestar a largo plazo de sus niños en lugar de exportarlos en masa a otros países. ¡Recuperar la responsabilidad a través de la revisión de los procesos de adopción es un excelente lugar para comenzar!

Hacer clic aquí si desea leer otros blogs de Jayme en ICAV.

¿Por qué?

¿Soy un perro, un gato o un pez que puedes devolver a una tienda de mascotas? 
Tus acciones reflejan que soy menos que un animal
Le das caricias y comentarios positivos a tus mascotas 
Mientras recibo un constante castigo por las infracciones que cometí
Estás realmente preocupado cuando tu mascota está enferma o perdida
No sabes nada de mí y no tienes ni idea de los problemas que enfrento solo.
Soy insignificante
Yo soy un don nadie
¿Por qué me adoptaste?

Otras familias tienen el hábito de llamarse rutinariamente
Pero no somos como otras familias, no recibo llamadas tuyas
La mayoría de las familias se visitan durante las vacaciones
A menos que vaya a ti, no recibo visitas
La mayoría de las familias conocen capítulos entre sí a medida que interactúan
Sabes apenas un párrafo de mi vida
Soy invisible para ti
No me importa
¿Por qué me adoptaste?

Sigues siendo vil, orgulloso y no estás dispuesto a agarrarte de las ramas de olivo que he extendido
Con esa actitud, ¿cómo podría someterte a mis hijos?
Afirmas que mis verdades son meras exageraciones, mentiras o historias inventadas
¿Cómo podemos hablar cuando todas mis palabras te resultan ofensivas?
He reflexionado sobre esta pregunta tantas veces.
Dijiste que me merecía las cosas horribles que me hiciste
Soy una decepción
No soy digno
¿Por qué me adoptaste?

no hay respuesta para esta pregunta
No eres lo suficientemente honesto para decirme por qué
Cuando examinas la respuesta, te disgusta aún más
Cuando te enfrentas a los hechos, refuerzas la negación
Preferirías llevarte las razones contigo a la tumba
Que ser honesto con tu hijo
No me lo merezco
Estoy debajo de ti
¿Por qué me adoptaste?

Sobre Jayme Hansen

Adopciones de Corea del Sur: un análisis económico

La madre de las mentiras

Varias comparaciones han analizado el clima social y los factores económicos para comprender las motivaciones de por qué el gobierno de Corea del Sur continúa exportando a sus niños a través de la adopción internacional. Algunas personas afirman que se debe a las condiciones de pobreza después de la Guerra de Corea, pero creo que esto es engañoso. Estados Unidos tiene una larga tradición de hacer sonar un grito de guerra después de un gran desastre como el colapso de una economía, el hambre o la guerra. La adopción internacional moderna comenzó en Corea del Sur y se ha mantenido popular a lo largo del tiempo. Otras naciones se han convertido en países de envío populares en los últimos años, por ejemplo, China. Sin embargo, Corea del Sur sigue reinando por tener el mayor número de niños enviados a un país extranjero a través de la adopción internacional.

Guerra de Corea el grito de guerra, pero no un contribuyente importante

El gráfico de arriba muestra el número de adopciones que ocurrieron por año. El grito de guerra por las adopciones de Corea del Sur puede haber comenzado con las secuelas de la Guerra de Corea y, durante 17 años, los niños llegaron a Estados Unidos. La brecha entre la Guerra de Corea y el inicio de la primera ola de Adopciones Coreanas que ocurrió en la década de 1970 fue casi una generación completa después de la Guerra de Corea. Por lo tanto, debe haber otro impulsor que motivó a Corea del Sur a exportar a sus hijos.

Si la protección de los niños después de la guerra fue un factor importante para ayudar a los niños de Corea del Sur, entonces uno esperaría ver un aumento en el número de adopciones después de la guerra. Sin embargo, el aumento de las adopciones no se produjo hasta los dieciséis o dieciocho años después de que terminó la guerra. Un argumento que se utiliza a menudo tiene que ver con la mala economía. Sin embargo, los dos períodos pico con el mayor número de niños vendidos a través de la adopción internacional se produjeron durante el mayor auge económico de Corea. Por lo tanto, deben existir otras razones que motivaron a Corea del Sur a vender su activo más preciado, sus hijos.  

Este ensayo investigará en profundidad la motivación subyacente de por qué Corea del Sur ha enviado a tantos niños a través de la adopción internacional. Me basaré en mi experiencia financiera profesional y como persona que ha vivido esta experiencia exportadora.

¿Tendencia o preferencia de adopción estadounidense?

La mayor parte de los niños adoptados en Estados Unidos procedían de Asia y Rusia y de países que anteriormente estaban controlados por los soviéticos. La selección preferencial basada en la raza se ha citado en numerosas ocasiones como la razón principal de esta disparidad entre la comunidad caucásica que adopta a la mayoría de los niños en Estados Unidos. El artículo Desalentar las preferencias raciales en la adopción de Solangel Maldonado resumió bien este contexto:

“Al rastrear la historia de la adopción transracial en los Estados Unidos, este artículo argumenta que una de las razones por las que los estadounidenses van al extranjero a adoptar es la raza. La jerarquía racial en el mercado de la adopción coloca a los niños blancos en la parte superior, a los niños afroamericanos en la parte inferior y a los niños de otras razas en el medio, lo que hace que los niños asiáticos o latinoamericanos sean más deseables para los padres adoptivos que los niños afroamericanos ".

Si los estadounidenses estaban realmente preocupados por los niños involucrados en conflictos, entonces existen enormes brechas en las tendencias de adopción. Se podría suponer que los niños de las masacres de Ruanda, Darfur y otras guerras y desastres se reflejarían en las estadísticas de adopción, pero Estados Unidos prefiere adoptar niños de países de piel clara. Etiopía se encuentra en el norte de África y Etiopía tiene algunos de los tonos más claros de color de piel en África. La cultura fue influenciada por influencias judaicas y del Medio Oriente. La realidad es que los estadounidenses tienen una preferencia, quieren tantos bebés de piel clara como sea posible. 

Referencia para Mapa de color de piel

Oferta y demanda de adopción internacional

En el pasado, me pidieron que hablara sobre el aspecto comercial de la adopción. La siguiente información es inicialmente de una entrevista que hice con Kevin Vollmers para una entrevista en Adoptados de Land of Gazillion. Encontré una gran explicación sobre la oferta y la demanda y cómo se correlaciona con los negocios, para incluir la industria de la adopción.

“La oferta y la demanda son quizás uno de los conceptos más fundamentales de la economía y es la columna vertebral de una economía de mercado. La demanda se refiere a la cantidad (cantidad) de un producto o servicio que desean los compradores. La cantidad demandada es la cantidad de un producto que la gente está dispuesta a comprar a un precio determinado; la relación entre precio y cantidad demandada se conoce como relación de demanda. La oferta representa cuánto puede ofrecer el mercado. La cantidad ofrecida se refiere a la cantidad de un determinado bien que un productor está dispuesto a ofrecer cuando recibe un determinado precio. La correlación entre el precio y la cantidad de un bien o servicio que se suministra al mercado se conoce como relación de suministro. El precio, por lo tanto, es un reflejo de la oferta y la demanda.. "

Se destacó un enfoque en los factores que influyen en el lado de la oferta de la ecuación de adopciones de Corea del Sur y muestra cómo los cambios en los precios y el uso de subsidios han hecho de la adopción un negocio muy lucrativo.

Lado de la demanda dentro de Estados Unidos para adopción internacional

Algunas personas ignoran mucho la gran demanda de niños en Estados Unidos. En su mayor parte, los futuros padres buscan adoptar bebés para que puedan experimentar la paternidad. Me sorprendió la cantidad de parejas incapaces de concebir y, aunque la tecnología está avanzando para ayudar a la concepción, las barreras para usar estas tecnologías tienen un alto costo y el costo que supone para el cuerpo de la mujer en comparación con las compensaciones de no concebir.

La información más reciente del Centros de Control de Enfermedades (CDC) estima lo siguiente:

“Aproximadamente el 6% de las mujeres casadas de 15 a 44 años en Estados Unidos no pueden quedar embarazadas después de un año de intentarlo (infertilidad). Además, aproximadamente 12% de mujeres de 15 a 44 años en Estados Unidos tienen dificultades para quedar embarazadas o llevar un embarazo a término, independientemente de su estado civil (alteración de la fecundidad) ”.

Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar declaró que 7.5% de todos los hombres con experiencia sexual informaron haber recibido ayuda para tener un hijo en algún momento de su vida. Esto equivale a 3.3 - 4.7 millones de hombres en Estados Unidos. De los hombres que buscaron ayuda, a 18.1% se les diagnosticó un problema de infertilidad relacionado con los hombres. Estos datos señalan que podría haber entre 6,7 y 10,8 parejas que tendrán problemas para concebir hijos y que probablemente sean candidatas a la adopción. Esto no quiere decir que las parejas infértiles sean las únicas que quieran adoptar. Existe evidencia de que las familias sin problemas de fertilidad y las familias con hijos biológicos también tienen el deseo de adoptar.

En una encuesta reciente realizada por el Consejo Nacional de Adopción y su testimonio ante el Congreso sobre la reforma del reclutamiento de padres adoptivos y de crianza temporal; su encuesta concluyó lo siguiente:

  • 25% considera seriamente convertirse en padre de crianza o adoptar;
  • 63% cree que los líderes religiosos deberían hacer más para alentar a las personas a convertirse en padres adoptivos o adoptar;
  • 76% admite la contratación de más asistentes sociales, incluso si cuesta millones de dólares.

Además del deseo de formar una familia por parejas infértiles, la industria de la adopción ha sido fuertemente influenciada por el movimiento evangélico en Estados Unidos que se extiende por casi una década. Durante este tiempo, grandes familias establecidas sin problemas de infertilidad han adoptado en gran número. El movimiento de adopción evangélica también luchó para presionar en el Congreso para mantener el crédito fiscal por adopción y ganó en 2017 para extender el proyecto de ley para apoyar a las familias evangélicas en crecimiento.

Es extremadamente difícil determinar qué tan grande es el lado de la demanda de la adopción, es cierto que no todas las parejas infértiles considerarán la adopción como parte de su canasta de opciones y, además, hay grandes grupos segmentados como los evangélicos que son muy pro-adopción y Eso también es difícil de determinar, pero el potencial del lado de la demanda podría fácilmente estar en los millones de dos dígitos. 

Lado de la demanda dentro de Corea del Sur

Corea del Sur tiene poca o ninguna demanda de adopción dentro de sus propias fronteras. Se estima que Corea del Sur recibe alrededor de 4% de sus hijos no deseados. A pesar de vender a 200.000 niños, ha aumentado casi diez veces en sus orfanatos estatales en las últimas seis décadas. Se estima que el estado de Corea del Sur ha criado a más de 2 millones de niños. En su mayor parte, los coreanos se adhieren a los principios confucianos y se conforman a permanecer dentro de sus propios linajes. Por lo tanto, el lado de la demanda en Corea es casi inexistente. Para comprender las diferencias culturales, El economista publicó un artículo titulado "Por qué las adopciones son tan raras en Corea del Sur" y declaró:

“Las nociones tradicionales confucianas de la línea de sangre todavía prevalecen, al igual que los aspectos de la primogenitura. Las mujeres que no pueden tener hijos se enfrentan a un fuerte estigma social, al igual que los huérfanos y los adoptados, cuyas posibilidades de conseguir un trabajo y casarse son limitadas. Muchas adopciones en Corea del Sur se ocultan a familiares y amigos y, en muchos casos, al niño adoptado. Los padres se aseguran de que el tipo de sangre del bebé coincida con el suyo; algunas madres incluso fingen un embarazo. Todo esto envía el mensaje de que la adopción es vergonzosa y, a su vez, desalienta a más. El secreto también explica por qué el 95% de los bebés adoptados en Corea del Sur tienen menos de un mes de edad: lo suficientemente jóvenes como para hacerse pasar por hijos biológicos. La mayoría de los bebés adoptados son niñas para evitar dificultades sobre la herencia y en los ritos familiares ancestrales, que normalmente son llevados a cabo por hijos de linaje ”.

Lado de la oferta en Estados Unidos para la adopción nacional

El Departamento de Salud y Servicios Humanos produce un informe cada año sobre la cantidad de niños que están en hogares de acogida o que necesitan un hogar. Adoptionnetwork.com proporciona una gran cantidad de estadísticas de adopción para dar una idea de qué tan grande es la oferta dentro de Estados Unidos. El sitio dio los siguientes ejemplos:

  • 428.000 niños se encuentran en hogares de acogida en los Estados Unidos;
  • 135.000 niños son adoptados en los Estados Unidos cada año;
  • En 2015, más de 670.000 niños pasaron tiempo en el sistema de cuidado de crianza;
  • 2% de los estadounidenses realmente lo han adoptado, más de 1/3 lo han considerado;
  • Aproximadamente 7 millones de estadounidenses son adoptados;
  • Los gastos estatales y federales para los costos administrativos del cuidado de crianza (colocar y monitorear a los niños en el cuidado de crianza) totalizaron $4,3 mil millones 

En Estados Unidos, las cifras muestran que la gran mayoría de los niños no son adoptados y el sistema está fuertemente subsidiado por fondos federales y estatales que se ha convertido en un negocio multimillonario. 

Lado de la oferta en Corea del Sur para cualquier adopción

Se desconoce el número exacto de niños que están disponibles para adopción cada año en Corea del Sur y se ha inflado artificialmente debido a leyes e incentivos que fomentan el abandono. Las matemáticas no mienten, se estima que 4.2% de los 51.5 millones de coreanos fueron criados en instituciones estatales o enviados para adopción. Los problemas reales se pasan por alto cuando las emociones se utilizan sobre los hechos. La principal razón por la que las madres surcoreanas regalan a sus hijos es porque no existen programas de bienestar social ni derechos civiles que apoyen la crianza monoparental en Corea del Sur. Un padre soltero recibe un promedio de 70.000 wones (US$84) por niño al mes en comparación con los 1,1 millones de wones que se gastan por cada niño en un orfanato y esta disparidad ayuda a empujar a las madres desesperadas a renunciar a sus hijos. 

Si el apoyo fuera a la madre en lugar de a las instituciones, el lado de la oferta en Corea se agotaría de la noche a la mañana.

A pesar de estas leyes perversas, el número de niños en los centros de asistencia social que albergan a los huérfanos ha disminuido considerablemente. En 2015, el número de niños atendidos por el Estado se redujo a 12.821 desde 17.517 en 2006, es decir, una caída de 26,8%. Muchas organizaciones intentan señalar el hecho de que Corea del Sur ha enviado 200.000 niños a otros países como un indicador de una gran cantidad de niños disponibles para adopción, pero ¿alguien muestra la investigación para esto? No, porque al hacerlo, entenderíamos que no hay una gran oferta en Corea del Sur.

Joel LA Peterson es el autor galardonado a nivel nacional de la novela, Sueños de mis madres y afirmó en un artículo del Huffington Post en 2015:

“En cambio, mi investigación sugiere que muchos, tal vez la mayoría o todos, los niños coreanos" abandonados "eran buscados y sus madres atravesaron un proceso horrendo y agonizante para llegar a una decisión que demostraba que sus madres se preocupaban por su bienestar e hicieron lo único que podían hacer. podría dar alguna ventaja a su hijo, al menos conferirle la ciudadanía coreana ".

Explica además por qué no hay una curva de oferta en Corea del Sur al afirmar:

“Encuestas recientes realizadas en Corea indican que más del 90 por ciento de las madres solteras desean quedarse con su hijo si sus circunstancias y la sociedad lo permitieran. Parecería que, de hecho, las madres coreanas no son diferentes de las madres en todas partes. Leyes coreanas justas y el peso de las normas sociales coreanas ".

Las prácticas sin escrúpulos reducen los costos de los insumos

Los costos de la agencia de adopción son mucho más bajos para operar en las naciones en desarrollo más pobres. Los costos operativos podrían ser mucho más bajos: unos pocos miles de dólares para cubrir el suministro anual de gastos de alojamiento, comida e imprevistos. Durante el apogeo de las ventas de bebés en Corea del Sur, hubo una gran disparidad en el PIB per cápita entre Estados Unidos y Corea del Sur. Con los costos operativos más bajos en Corea durante este período de tiempo, esto permitió al gobierno de Corea del Sur obtener más ganancias. El costo podría ser dramáticamente menor si se practicaran prácticas sin escrúpulos impulsadas por el mercado para traer niños para adopción extranjera. Otros beneficios para la agencia de adopción y los adoptantes incluyen la falta de recursos para que las familias pobres busquen a sus hijos o soliciten al sistema legal si los padres cambian de opinión. 

Los incentivos de adopción impulsan las ganancias al alza

El incentivo fiscal estadounidense juega un papel negativo en el aumento de los costos de adopción. Varios economistas relacionan el aumento de la matrícula universitaria con el aumento de las becas y subsidios federales. Esto significa que por cada dólar que un estudiante recibió en becas y dinero gratis, la universidad había aumentado los costos de matrícula y la cantidad de deuda igual para el estudiante. Los fondos proporcionados por el gobierno no compensaron los costos del estudiante. En cambio, lo que hizo el sistema fue aumentar el costo total de la matrícula. No importa cuánto puedan señalar esto los economistas y los legisladores inteligentes: la gente exigirá que se financie una mayor parte de su educación a través de subvenciones y subsidios gubernamentales en lugar de pedir formas de reducir los costos de matrícula.

El mismo problema se aplica a quienes quieren adoptar. El financiamiento está disponible a través de cancelaciones de impuestos, préstamos y subvenciones para los futuros padres, incentivándolos a adoptar.

No hay evidencia clara de que los costos de los insumos estén aumentando o de que los padres estén siendo emparejados con mejores hijos debido a una búsqueda o proceso más extenso. Los gastos de adopción específicos, como las tarifas de adopción, los costos judiciales, los honorarios de abogados y los gastos de viaje, se utilizan como crédito fiscal. Recuerde que un crédito fiscal es una reducción de un dólar por dólar en el impuesto federal y no una reducción de la renta imponible. Además, el crédito fiscal por adopción permite un crédito fiscal por valor de US$13,460 para el niño adoptado. Entonces, uno debe preguntarse, ¿a dónde va este dinero? Las agencias de adopción responden diciendo que los aumentos en los costos son causados por regulaciones más estrictas, tiempos de espera más largos y aumentos en los costos de los insumos (comida, vivienda, ropa, etc.).

Se realizó una evaluación en las finanzas de Holt Internacional para determinar dónde se distribuían los fondos en todo el sistema.

Holt Internacional, así como numerosos sitios de defensa de la adopción, han utilizado la cifra de US$40,000 como el costo promedio que una familia potencial gasta en cada adopción. Usando esto para 2010 en el número de niños procesados para adopción en Estados Unidos, la cantidad total de ingresos obtenidos fue de US$29,560,000. Restando las tarifas de adopción Holt Internacional cargos a cada familia, el pasivo total no registrado es US$18,756,000, es decir, 63% de los fondos no se contabilizan.  

A El Correo de Washington El artículo establece que el mayor costo fuera de los costos de agencia (que son separados) son los honorarios legales que van desde US$6,000 a $8,000. Gran parte de lo que publican Holt y otras agencias de adopción es vago y los registros financieros cambian de un año a otro, lo que dificulta determinar dónde se gastan los fondos y evita la transparencia. En 2010, ¿cómo obtuvo Holt ingresos adicionales por valor de US$14 millones cuando la mitad de los ingresos provinieron de las tarifas de adopción?

Adoptar para todos los niños es otra agencia de adopción estadounidense y enumeran un mayor desglose de sus costos. Cooperan con el Sociedad de Bienestar Social del Este para colocar niños de Corea del Sur a América.

Pistola humeante
Otra agencia de adopción llamada Nuevos comienzos que se ocupa de las adopciones de Corea del Sur da una idea del mayor detalle de sus Tarifas del programa de Corea del Sur:

"Coordinación del programa de tarifas del programa coreano $6,500 para el patrocinio y desarrollo de programas; trabajar con ESWS para identificar a un niño y organizar una adopción; recibir una referencia de un niño que incluye el estudio de antecedentes del niño; asegurar la información legal del niño para presentarla al USCIS para la aprobación de inmigración; presentar los documentos en Corea para la aprobación judicial y el permiso de emigración, establecer los itinerarios mientras la familia está en el extranjero para la audiencia de adopción, la ubicación del niño y la visa de viaje del niño. ($2,500 al momento de la aprobación del estudio en el hogar; $1,500 al momento de la aceptación; y $2,500 al momento de la presentación del permiso de emigración) ".
Tarifa de agencia extranjera y "donación" $19,500 Para los gastos de cuidado de niños antes de la adopción, identificación de un niño disponible para adopción, asegurando los derechos de paternidad terminados necesarios, proporcionando el estudio de antecedentes sobre el niño, arreglando la finalización de la adopción y la inmigración del niño (debido al momento de la aceptación). 
Tarifas totales del programa coreano $26,000"

El documento proporcionado por New Beginnings muestra que una gran parte de los costos de adopción se devuelve al gobierno de Corea del Sur. No me gusta el término que utilizan estas agencias. Ellos lo llaman donaciones y eso significa que los fondos no se contabilizan. Las agencias de Corea del Sur deben ser transparentes sobre los fondos que recibieron y cómo se gastan los fondos. Independientemente, esta es la cantidad de fondos que podrían haber contribuido a la economía de Corea: para pagar los salarios para procesar los documentos, el costo del cuidado de los niños y otros gastos. Me referiré a estos números a lo largo del estudio como Tarifa y Donación de Agencia Extranjera.

Ejemplo de caso de Holt
Es casi imposible obtener evaluaciones reales de los estados financieros en línea de Holt. La mayoría de los años, Holt publicará el número total de niños adoptados en Estados Unidos en lugar de dividir los números entre las adopciones realizadas desde el país padre y las adopciones nacionales. Debido a los datos limitados, tengo que hacer algunas suposiciones. Asumiré que la mayoría de los costos se transferirán a las familias estadounidenses y que la mayoría de los costos serán para los niños nacidos en el extranjero, es decir, las adopciones nacionales deberían ser más baratas de procesar.  

En 2007, Holt enumeró las adopciones nacionales e internacionales en Estados Unidos por separado y si pelamos la cebolla, los costos generales de las adopciones internacionales aumentarían si elimináramos las adopciones nacionales de la ecuación. Usé las cifras de 2007 para calcular el nuevo costo: 59 adopciones nacionales y 561 extranjeras y esto implica aproximadamente 10% de todas las adopciones de Holt, para un año promedio, son nacionales.  

El Crédito Fiscal Federal por Adopción se promulgó en 1997. No tengo datos suficientes para determinar si la ley aumentó estos costos. Necesitaría mirar los estados financieros que se remontan a principios de los 90 para hacer una evaluación precisa, pero eso tampoco significa que estos datos sean totalmente inútiles. Primero, la tarifa de adopción por niño internacional está cerca de lo que informan otras fuentes. El aumento en los ingresos operativos totales sugiere que los costos se transfieren a los padres potenciales, el número de adopciones no está aumentando drásticamente y los fondos operativos anuales han aumentado de año en año, en general. Esto puede deberse a una inflación de 2-3%. 

Los informes anuales también enumeran las áreas en las que las agencias de adopción están trabajando activamente. Podemos ver numerosas tendencias. Primero, van constantemente a áreas económicamente deprimidas para obtener estos niños. Vemos dónde están enfocando su atención y posibles patrones de abuso. Por ejemplo, en los últimos años se ha prohibido a las agencias de adopción hacer negocios en Rusia y Guatemala debido a abusos reales o percibidos dentro del proceso de adopción. En general, se puede suponer que la política está funcionando bien para alentar a las personas a adoptar. Sin embargo, otras fuentes señalan que el programa está apoyando las adopciones extranjeras y no ayudando al sistema de cuidado de crianza nacional.   

Un informe de investigación reciente de Child Trends utiliza datos de 1999–2005 del Departamento del Tesoro de EE. UU. Para determinar quién se beneficia más del crédito. En el resumen de su informe, el autor Rob Geen revela que:

  • La gran mayoría de los beneficiarios de créditos fiscales por adopción completaron adopciones privadas o extranjeras en lugar de adopciones de hogares de crianza.
  • El crédito fiscal apoya de manera desproporcionada a las familias de mayores ingresos.
  • El crédito fiscal apoya principalmente la adopción de niños más pequeños.
  •  Casi todas las adopciones extranjeras fueron respaldadas por ... el crédito fiscal, pero solo una de cada cuatro adopciones en hogares de crianza lo fueron.

Tamaño estimado de la industria de la adopción

El proceso de adopción no es diferente a otros programas donde la asistencia federal aumenta la riqueza de quienes los dirigen. Junto con la creciente demanda de adopciones internacionales, la asistencia federal actúa para inflar los costos y permite que quienes dirigen los programas se vuelvan más ricos. 

Fui a la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado de los EE. UU. Para obtener el número promedio de adopciones internacionales por año. El sitio tiene una base de datos que enumera el número total de adopciones como 271,833 entre 1999 y 2017. Tomé el año promedio en alrededor de 15,101 adopciones al año y lo multipliqué por el costo promedio de adopción internacional de Adoption.com de US$35,000 para determinar el tamaño del mercado estadounidense. Está US$529 millones de dólares al año. Esto no tiene en cuenta los honorarios legales, los honorarios médicos, los costos de asesoramiento y los costos de inmigración. Tampoco tiene en cuenta a todos los demás países desarrollados que adoptan en el extranjero. Varios sitios estiman que el número de adopciones de Europa y todos los demás países desarrollados es igual al de América. Por lo tanto, Toda la industria de la adopción internacional tiene un valor de al menos mil millones de dólares estadounidenses al año..

Otras lecturas
Artículo de Harvard Law: Adopción internacional, pensamientos sobre la cuestión de los derechos humanos
Sitio de infertilidad de los CDC
La Nueva República: El Problema con el Movimiento de Adopción Cristiana
Christian News Now: Los evangélicos rechazan los recortes del crédito fiscal por adopción y ganan
Adoptionnetwork.com Estadísticas de adopción
Washington Post: ¿Por qué es tan caro adoptar un niño?
Huffington Post: Los hechos sorprendentes detrás del abandono de niños en Corea
Today Online: Corea del Sur invirtió décadas en políticas de adopciones internacionales
AAC (Agencia de adopción) Costos de adopción de Corea
New Beginnings (Agencia de adopción) Resumen de tarifas de Corea
Departamento de Estado de EE. UU .: Estadísticas de adopción internacional
Wikipedia: costos de adopción

Los fundamentos actuales de las adopciones no tienen sentido

En realidad, hubo dos períodos pico en los que los niños fueron adoptados en masa de Corea del Sur y estos ocurrieron durante las décadas de 1970 y 1980. No hubo correlación entre las tasas de adopción y el PIB per cápita. Si esto fuera cierto, cabría esperar que se exportaran más niños durante la crisis del FMI en la última parte de la década de 1990, sin embargo, esto nunca ocurrió. Se podría argumentar que el tamaño de la familia puede haber sido el factor clave. Esto podría decirse de los niños nacidos en la década de 1970. El tamaño promedio del hogar tenía 4.53 niños por hogar.

La tasa de natalidad de Corea del Sur se estabiliza cerca de la tasa actual, que está por debajo de 2 niños por familia alrededor de 1982. Sin embargo, un gran número de niños todavía fueron adoptados durante casi 8 años después de que la tasa de natalidad cayó por debajo de 2 por hogar familiar.  

Una mejor explicación para las adopciones tiene que ver con que Corea del Sur es una sociedad patriarcal. Si una mujer surcoreana pierde el apoyo de su pareja, la sociedad la rechaza y la ridiculiza. No tiene un sistema de apoyo al que recurrir y solo tiene una opción para darle a su hijo una oportunidad de pelea: la adopción.

Wikipedia dice:
“Las estadísticas demuestran el éxito de los programas educativos nacionales de Corea del Sur. En 1945, la tasa de alfabetización de adultos se estimó en 22 por ciento; en 1970, la alfabetización de adultos era del 87,6 por ciento[41]ya fines de la década de 1980, las fuentes lo estimaron en alrededor del 93 por ciento ”.  

En un período relativamente corto, Corea del Sur mejoró enormemente su sistema educativo, lo que significó que un mayor número de mujeres ingresaron a la universidad. La edad en que las mujeres dieron a luz en la década de 1970-80 era de madres de 20 a 24 años y es de ahí de donde provienen una gran cantidad de niños en adopción. El número de niños nacidos en este segmento se redujo drásticamente después de la década de 1980. Esto se debió en gran parte a 2 factores: en primer lugar, la uso de tecnología de ultrasonido para determinar el sexo del niño y realizar abortos selectivos en fetos femeninos; y en segundo lugar el aumento del uso de anticonceptivos y aborto por mujeres en Corea del Sur.

Esto también explica el alto porcentaje de niñas surcoreanas entregadas en adopción durante este período. Lo más probable es que las mujeres más pobres que no podían permitirse un aborto o usar anticonceptivos se vieran obligadas a renunciar a su hijo debido a las presiones sociales. 

“Los desequilibrios en la proporción de sexos al nacer en el sudeste y este de Asia aumentaron especialmente después de mediados de la década de 1980. Estudiamos cómo la tecnología ultrasónica afectó la proporción de sexos al nacer en Corea del Sur, un país con una fuerte preferencia por los hijos varones. Entre 1985 y 1995, las pruebas de detección fetal y los servicios de aborto estuvieron ampliamente disponibles, aunque no estaban disponibles en los años anteriores y se prohibieron en los años posteriores ”. (Fuente: Artículo de los NIH)

Como un medio directo para evitar partos no deseados, particularmente después de fallas anticonceptivas, el aborto inducido aumentó gradualmente en Corea del Sur, especialmente entre las mujeres urbanas (Choe y Park, 2005Stephen, 2012). Para 1970, el aborto se había convertido en una práctica común con más de 40% de mujeres que informaron haber tenido un aborto inducido para interrumpir embarazos no deseados y esta tasa aumentó a más de 50% en la década de 1980 (Chun y Das Gupta, 2009). Los abortos eran fáciles de obtener en las clínicas de todo el país y las operaciones eran seguras, baratas y se completaban sin resistencia social a pesar de la ilegalidad del procedimiento (Tedesco, 1999).

Adopción utilizada para evitar costos

¿Cuál podría ser otro motivo para que Corea del Sur venda a sus hijos? Creo que realmente debemos analizar los incentivos económicos. El primer incentivo económico es evitar costes. Corea del Sur perdió los costos de criar niños en instituciones desde la edad en que ingresan al sistema hasta la edad adulta. Es necesario recordar que el crecimiento económico en Corea del Sur fue extremadamente alto y el crecimiento promedio entre 1970 y 1990 fue de 18.7% cada año. Imagínese la cantidad que el gobierno tendría que asumir a medida que los costos de los salarios, la comida y la vivienda sigan aumentando en esa cantidad cada año. 

Medí el crecimiento mirando el PIB per cápita como indicador. Calculé que el costo de albergar, alimentar y educar a un niño en una institución costaría más que una familia dado que los niños necesitan atención las 24 horas. Usé el costo de 40% del PIB per cápita de los años dados como el costo de criar al niño para ese año dado. En realidad, los costos podrían subir más si se tiene en cuenta el mayor costo de la mano de obra para cuidar a los bebés y niños con necesidades especiales. También calculé que el niño promedio pasaba 16 años dentro de la institución. Se asumió que la edad promedio del niño enviado a instituciones coreanas era de 2 años.

Se estima que el costo total para el gobierno de Corea del Sur en términos de evasión de costos durante solo 20 de los 62 años en que Corea exportó niños (1970-1990) es de alrededor de US$6.4 mil millones.

Esta es una prueba de que Corea del Sur tenía un motivo económico para vender a sus hijos y respalda esta teoría de la evasión de costos. Corea del Sur gasta mucho menos dinero en programas de bienestar social que otros países de la OCDE, lo que significa que tiene más fondos para otros programas, como I + D y militares. 

En su libro de 2010, Kim Rasmussen dijo: causa principal del número de adopciones fuera de Corea del Sur en 2010 fue La falta de gasto de Corea del Sur en su sistema de bienestar social. Rasmussen también compartió que los otros países de la OCDE-30 gastaron un promedio de 20,6% de su PIB en beneficios de bienestar social, mientras que Corea del Sur solo gastó 6,9% de su PIB en beneficios de bienestar social. Rasmussen cree que la promoción de la adopción nacional por parte de Corea del Sur no aborda el meollo del problema y que Corea del Sur debería aumentar su gasto en prestaciones de bienestar social.[50]

Adopción como generador de ingresos

En los gráficos a continuación, calculo el costo promedio de la Tarifa de Agencia Extranjera y la Donación como un estado estable (US$19,500 por niño) multiplicado por la cantidad de adopciones por año en Corea del Sur. Comparo los ingresos en términos del PIB per cápita y determiné que en 2015, cuando se escribió el artículo, el costo es de alrededor de 35% del PIB per cápita en Estados Unidos. Luego tomé ese porcentaje y lo calculé por el PIB per cápita estadounidense declarado para cada año correspondiente. Tomé la información y la comparé con el costo y la cantidad de barriles de petróleo usados en Corea para determinar cuánto la adopción podría haber impactado la economía surcoreana (si la hubiera). Se comparó el impuesto y el PIB de Corea del Sur para determinar la fortaleza de la economía y si tuvo algún efecto en el número de adopciones. No parece haber ninguna correlación.

El precio ajustado a los dólares de hoy del programa de adopción total de 1970-1990 le dio a Corea del Sur un ingreso de US$3.1 mil millones, con un promedio de US$157 millones al año.

Para comprender la magnitud y el impacto, el equivalente a un programa en Estados Unidos que es más de 6 veces el tamaño de Corea del Sur, los ingresos obtenidos al vender a sus hijos serían el equivalente al costo de la lucha contra el SIDA en África. En ese programa, Estados Unidos gastó aproximadamente US $ $1 mil millones al año. O podría equiparar la cantidad a la nacional estadounidense Programa de almuerzo después de clases para todo el país que alimentaba a niños pobres y hambrientos.

La línea amarilla en el gráfico (arriba) toma la tarifa de agencia extranjera ajustada y la donación multiplicada por el número de niños que fueron adoptados cada año. La mayoría de los fondos se destinaron al gobierno de Corea del Sur como beneficio por encima de la línea. Se han publicado artículos que afirman que el gobierno de Corea del Sur ha ganado dinero con la adopción, como Este artículo sobre adopción internacional de niños surcoreanos en Wikipedia.

Un artículo de 1988 originalmente de El progresista y reimpreso en Legado del cachorro libra dice que el gobierno de Corea del Sur hizo quince a veinte millones de dólares al año desde la adopción de huérfanos coreanos en familias de otros países. El artículo de noticias de 1988 también dice que la adopción de huérfanos de Corea del Sur tuvo tres efectos: le ahorró al gobierno de Corea del Sur los costos de cuidar a los huérfanos coreanos; alivió al gobierno de Corea del Sur de la necesidad de averiguar qué hacer con los huérfanos y redujo la población.[5]

¡Creo que la cantidad de ingresos obtenidos de la exportación de niños surcoreanos se ha subestimado!

Otras lecturas
Consideringadoption.com: proceso de adopción de Corea del Sur, costos, agencias de adopción

Falta de transparencia por parte de las agencias de adopción

Comparación de los salarios de EE. UU. Con el costo de adopción promedio, utilizando regresión basada en costos conocidos

Debido a la falta de transparencia, no existe un método exacto para calcular cuántos ingresos obtuvo el gobierno de Corea del Sur durante el proceso de adopción. Holt y otras agencias de adopción que operan fuera de Corea del Sur declaran sus estados financieros anualmente y si los montos son más bajos que la transacción de adopción promedio, se podría asumir que la diferencia se le da al gobierno de Corea del Sur. Los problemas que dificultan la transparencia son que las agencias de adopción como Holt cambian sus estados financieros con frecuencia y solo una fracción de las empresas de adopción comparten sus estados financieros con el público.

El siguiente gráfico muestra una comparación del crecimiento del PIB de Corea (línea gris) en comparación con las ganancias obtenidas de la adopción (línea azul), los cambios en el uso del petróleo (naranja) y el aumento de los ingresos fiscales (amarillo) a lo largo del tiempo.

Se comparó el costo de los barriles de petróleo utilizados durante los veinte años. La cantidad de dinero ganado en las ventas de adopción se mantiene por encima, o al nivel de aceite usado, cuando se usa el número de estado estable ($6000 / adoptado) y aumenta drásticamente cuando se aplica la Tarifa y donación de agencia extranjera ($19,500). La línea azul se triplicaría. 

Otras lecturas
Uso histórico de petróleo de Corea del Sur
Precios históricos del petróleo

Corea del Sur no tenía ninguna razón para vender a sus hijos

Vender económicamente a los niños mediante la adopción internacional ha sido un movimiento suicida porque la población finalmente cayó por debajo de 2,1 niños por hogar. En los países desarrollados, la tasa de fecundidad de sub-reemplazo es cualquier tasa por debajo de aproximadamente 2,1 niños nacidos por mujer, pero el umbral puede ser tan alto como 3,4 en algunos países en desarrollo debido a las tasas de mortalidad más altas. Ir por debajo de este número resultará en la situación actual que enfrenta Corea del Sur y es una tasa de fertilidad de sub-reemplazo.  Esto ocurrió a principios o finales de 1982.

Teorizo que la rápida caída de las tasas de fertilidad en Corea del Sur se produjo por dos razones:

  1. Cultural: era inaceptable que las mujeres tuvieran hijos si no estaban casadas. Ese segmento desapareció rápidamente (20-24 años) debido a la anticoncepción y se produjo el uso del aborto. Necesito superponer esto para ver si se crían más niños en orfanatos. Corea del Sur hace que sea demasiado fácil para los padres dejar a sus hijos y huir.
  2. Alguien (o el gobierno) se estaba beneficiando económicamente de la venta al por mayor de niños: si promediamos el beneficio a lo largo de los años de $5000 x 200.000 niños, el beneficio sería equivalente a US$1 mil millones de dólares.

En 1980, el PIB de Corea del Sur fue de $68 mil millones, lo que demuestra que la venta al por mayor de sus hijos habría contribuido significativamente al crecimiento económico del país. Debe haber un documento surcoreano en algún lugar que sea equivalente al de Alemania. Solución final. En lugar de la erradicación, Corea del Sur tenía un plan para la exportación masiva de sus niños.

Después de 1988, hubo una gran caída en las adopciones internacionales después de los Juegos Olímpicos de Seúl. Esta es una fecha importante, ya que muchas naciones estaban reprendiendo a Corea del Sur por la exportación de sus niños. Sintiendo esta presión, Corea del Sur redujo inmediatamente el número de adopciones por año en 75%.  

Otras lecturas
Investigación sobre la tasa de fertilidad de sub-reemplazo en Corea del Sur

El número de niños institucionalizados y de adopciones está disminuyendo 

 Con la reciente aprobación de leyes y los estrictos requisitos para la adopción, el número de niños exportados por Corea del Sur para su adopción ha disminuido drásticamente durante la última década. En numerosos estudios, observo la estadística de que Estados Unidos ha estado recibiendo casi la mitad de las adopciones en todo el mundo..

Una revista en línea La conversación artículo dice que las adopciones internacionales han caído un 72 por ciento desde 2005 y cita:

“En las últimas décadas, Corea del Sur, Rumania, Guatemala, China, Kazajstán y Rusia, todos ex líderes en adopción extranjera, también han prohibido o recortado las transferencias internacionales de custodia. En 2005, casi 46.000 niños fueron adoptados a través de las fronteras, aproximadamente la mitad de ellos se dirigieron a una nueva vida en los Estados Unidos. Para 2015, las adopciones internacionales habían caído un 72 por ciento, a 12,000 en total. Sólo 5.500 de estos niños terminaron en Estados Unidos, y el resto aterrizó en Italia y España ”.

Además, el número de niños enviados a orfanatos en Corea también ha disminuido. Mira esto artículo que cita:

“En 2015, el número de niños alojados en centros de asistencia social que se ocupan principalmente de huérfanos se redujo en un 26,8% a 12.821, desde 17.517 en 2006”. 

Los padres adoptivos están muriendo rápidamente

A principios de la década de 1970, las tasas de fertilidad en Corea del Sur y la proporción de mujeres que daban a luz era de un tercio entre los 20 y los 20 años, un tercio entre los 20 y los 20 y un tercio entre los 30 y más. A medida que Corea del Sur progresó, el número de mujeres en el segmento más joven se redujo enormemente. Mi gráfico inicial anterior mostraba líneas de edad potenciales y suponía que el padre era, en promedio, un par de años mayor que la madre.

También encontré un artículo sobre la esperanza de vida que aumentó en casi 20 años desde la década de 1970 hasta la actualidad. La línea roja horizontal punteada en el gráfico anterior muestra los cambios en la esperanza de vida y se fusionará con la edad media de los padres. La esperanza de vida se disparó y se mantuvo en torno a los 84 años desde mediados de los 80 hasta la actualidad. Donde la línea roja vertical punteada se encuentra con la línea horizontal punteada muestra una alta probabilidad de que los padres hayan fallecido y donde la línea punteada amarilla y la primera línea roja punteada se encuentran, también es válido para las madres. También calculé las edades por el número de adoptados adoptados por grupo de año y calculé, usando tablas de actuario actuales, que más de 2000 padres mueren cada añoAproximadamente un tercio de todos los padres biológicos de los adoptados ya han muerto y es fundamental que los adoptados realicen sus búsquedas lo antes posible si quieren encontrar a sus padres con vida.

En conclusión

El dinero gastado en la adopción internacional de niños surcoreanos habría contribuido más a apoyar a las madres solteras, habría evitado la separación de los niños de su entorno y habría evitado externalidades negativas experimentadas a través de la adopción. Corea del Sur podría haber utilizado los fondos para comenzar sus programas de bienestar social, como los programas de capacitación de Canadá, que capacitan a las madres sobre cómo criar a sus hijos, lidiar con el estrés y capacitarlos para que se conviertan en padres solteros productivos.  

Los problemas que enfrentan muchos 3rdLos países del mundo no tienen que ver con la mala crianza de los hijos, sino más bien una situación de falta de recursos. Si una madre no puede costear el sustento de su hijo, hará cualquier cosa para asegurarse de que su hijo tenga una vida mejor. Pocas personas ven las acciones altruistas de madres desesperadas. Estas madres están dispuestas a regalar a sus hijos para que tengan una vida mejor. Además, nadie ha destronado las formas arcaicas de hacer negocios y la gestión de la gobernanza en Corea del Sur. Los derechos y las leyes protegen a los mismos hombres patriarcales que tienen las llaves del poder en Corea del Sur. No se hace nada para mantener a los millones de mujeres y niños que quedan vulnerables cuando el hombre decide abandonar a la familia. No se hace nada para garantizar que se proporcione manutención infantil y una red de seguridad desarrollada por un gobierno que elige enterrar su cabeza en la arena, en lugar de lidiar con los problemas que los han acosado durante más de 5 décadas.

“Aunque las mujeres coreanas están participando más en el mercado laboral que en años anteriores, la brecha en el nivel de empleo entre hombres y mujeres, independientemente de su nivel educativo, es enorme. De hecho, la brecha de género es mayor entre quienes tienen educación terciaria que entre quienes solo tienen educación preprimaria y primaria; y Corea del Sur es el único país de la OCDE que muestra tal efecto ”. (Fuente: OCDE)

Sobre Jayme

Querido extraño

Una carta que le escribí a mi padre adoptivo.

La última vez que llamé a casa, mi padre adoptivo me pidió que fuera a visitarlo. Hablé con mi hermana biológica que se crió conmigo y me dijo que la última vez que estuvo en casa, nuestro padre adoptivo se disculpó con ella. Supongo que hará lo mismo cuando yo vuelva a casa. A diferencia de mi hermana, no puedo aceptar sus disculpas huecas y permitirle vivir su vida como si nada hubiera pasado. Quiero abordar los principales errores que me ha hecho, cosas que siempre quise plantear pero que nunca tuve el coraje de hacer, hasta ahora.

Querido extraño

Es posible que se sienta herido o molesto por el hecho de que me haya referido a usted como "extraño". No se hace intencionalmente para evocar enojo, resentimiento o animosidad. Sin embargo, utilizo este término a propósito. Para mí, eres un extraño. Hemos tenido un contacto mínimo durante los 30 años que he estado solo. Me niego a llamarte padre porque soy padre y conozco las alegrías y los dolores de ser padre. No te mereces ese título. No has hecho nada para construir esta relación y no sé nada de tu vida. Como padre, he puesto las necesidades de mis hijos en primer lugar, les he dado todas las oportunidades para crecer y prosperar, y los he amado incondicionalmente. Soy su padre y todos los que conocen a mis hijos, también me conocen a mí.

¿Su solicitud de expiación?
Supongo que pedirás perdón. Sé que quieres la expiación a cambio de un simple "lo siento". ¿Cómo puede una sola frase reparar los males que cometió durante muchos años? No puedo darte esto. Hay un dicho que dice que se puede perdonar pero nunca olvidar. Así es cómo me siento. Cuando escribo sobre ti y lo que has hecho, esto no es arremeter, no se hace para desacreditarte, no para darte vergüenza ... es simplemente mi propia terapia sobre cómo vivir el trauma y el dolor que tienes. inculcado en mí como un niño vulnerable. Esto es recordar solo una fracción de las cosas que nos hiciste a mí y a mi hermana.

Eres tóxico y estas son las razones por las que sé que eres tóxico:

  1. No me proporcionaste afirmación y seguridad.
    En tu mente, lo que hiciste fue amor duro. He vivido toda mi vida pensando que era un fracaso, que no valía la pena. Esta percepción de fracaso y rechazo se debe a su negativa tóxica a brindarme la cantidad adecuada de seguridad y afirmación durante mis años de formación. Ya me he golpeado lo suficiente y ya no necesito tu afirmación. Sé que soy un buen ser humano. Sé que soy lo suficientemente inteligente. La larga lista de logros a lo largo de mi vida me da esta afirmación, no tú.
  2. Eras demasiado crítico
    Desaprobaste todo lo que hice. No lo hice bien, lo suficientemente rápido o lo hice incorrectamente. Criticaste todo. Creías que necesitaba aprender a hacer las cosas correctamente, pero esto me hizo ser un crítico interior duro, hasta el punto de que se volvió paralizante. Me tomó mucho tiempo dejar de ser demasiado crítico conmigo mismo. ¿Recuerdas la vez que metiste mi cara en una pila de puré de papas porque no podía pronunciar la palabra salsa? ¿Por qué le resultó difícil entender que aprender un nuevo idioma cuando tenía cuatro años y medio era difícil? Fue más frustrante para mí que para ti.
  3. Constantemente te burlaste de mi
    Me llamaste "estúpido" y "cobarde" todo el tiempo. Constantemente hacías bromas sobre mí y dijiste que mis acciones me llevarían a una vida delictiva. No sé por qué cualquier padre diría cosas tan dañinas. Nunca fue divertido para mí. Tus palabras fueron hirientes.
  4. Constantemente justificaste tus acciones y trataste de entender que yo era el problema.
    Distorsionaste el comportamiento normal para que fuera incorrecto, para que se adaptara a tus pensamientos y creencias. Recuerdo todas las veces que me hiciste leer escrituras bíblicas y me diste conferencias sobre por qué mis acciones estaban mal. Era un chico malditamente bueno y no tenía huesos mezquinos o malvados en mi cuerpo. Sin embargo, a sus ojos, comer un bocadillo era un robo. Ver televisión era malo. Escuchar música era malo. ¿Cómo es que tuviste una lógica tan retorcida para dos niños pequeños confiados a tu cuidado? También pensaste que era normal que otros niños hicieran las mismas cosas que tú nos negaste.
  5. Nunca me permitiste expresar emociones
    Si expresaba una opinión diferente, lo llamaba "respuesta descarada" y, a menudo, recibía algún tipo de castigo. Nunca consideraste mis sentimientos o la forma en que percibía el mundo o la situación. Aún más dolorosas fueron las bofetadas que tuve que soportar de su esposa cada vez que ella percibía que yo le respondía. Tuve que suprimir las cosas que quería compartir contigo como mi padre. El acoso que soporté durante toda la escuela secundaria y el racismo que sentí en la comunidad en la que vivía. Suprimí estas cosas porque no querías lidiar con estos problemas. Cuando ocurrió el racismo, su consejo fue: "¡ignórelo!"
  6. Usaste la culpa para manipular
     Recuerdo la carta que compartiste conmigo y que fue escrita por Philip. Decía que era un niño rebelde porque no me quedaba quieto y escuchaba sus instrucciones. Me sorprende que hayas preferido recibir instrucciones de un hombre que nunca tuvo hijos. Usaste esa carta para justificar lo que hiciste y usaste manipulaciones como esa carta para hacerme sentir avergonzado, culpable e inútil. Usaste palabras y tu religión para hacerme sentir culpable por ser un niño.
  7. Pusiste tus necesidades y deseos antes que los míos
    Sus prioridades siempre fueron las empresas que dirigía. Quería hacer deporte, pero no se me permitió participar. Los boy scouts y muchas otras cosas en las que quería participar siempre estaban archivadas. Me veían solo como mano de obra esclava y nunca se me permitió dedicarme a cosas que me interesaban.
  8. Nunca estableciste límites saludables
    No tenía espacios seguros para ser mi propia persona. Mi habitación estaba abierta a inspección en cualquier momento. Las "trampas" que se colocaron para sorprenderme haciendo algo "mal" que cualquier otro padre consideraría normal fue su forma de demostrar que era una mala niña. Las tácticas utilizadas fueron las mismas que utilizaron los nazis para atrapar y capturar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Sentías que todos los aspectos de mi vida estaban abiertos al ridículo y que no tenía un lugar seguro para prosperar. Siempre tuve miedo cuando era niño. Viví con miedo a las represalias y nunca tuve privacidad. Nunca se establecieron límites saludables.
  9. Nos hiciste responsables de tu propia felicidad
    Tu esposa me obligó a limpiar los baños. Me vi obligado a limpiar tu suciedad. Me pidieron que masajeara los pies, la espalda y los hombros de su esposa a su entera disposición. Me dijeron que mis acciones eran las razones por las que eras infeliz y miserable, porque yo no podía hacer nada bien. Cuando era niño, nunca fue mi responsabilidad hacerte feliz a ti oa tu esposa.
  10. Eras un fanático del control
    Me castigaron por jugar con otros niños en el gimnasio mientras tú jugabas baloncesto. Me gritaron. Me dijeron que me quedara quieto y mirara el juego. No se me permitió tener una opinión. Me dijeron: "Los niños estaban destinados a ser vistos y no escuchados". Cuando quería un refresco, me obligabas a beber leche con cada comida. La mayoría de los asiáticos son intolerantes a la lactosa, pero a usted no le importó. Nos obligaste a beber galones y galones de leche.
  11. Me robaste mi infancia
    ¿Cuándo se me permitió invitar a amigos? ¿Cuándo se me permitió quedarme en casa de mis amigos? ¿Dónde fueron los viajes a Disneylandia o los lugares donde los niños quieren ir? Me dijiste que creciera y fuera adulta cuando era solo un niño. En mi cumpleaños número 12, me dijiste que “ya no podía comer del menú infantil” y que necesitaba empezar a actuar como un adulto. Toda mi infancia estuvo llena de recuerdos de levantarme temprano en la mañana e ir a trabajar. Empacando heno en el caluroso sol de verano hasta el agotamiento. Estar cubierto de pies a cabeza con polvo sucio y permitirle ducharse solo una vez a la semana. ¿Dónde estaba la infancia despreocupada y sin preocupaciones? Yo no tenía ninguno.
  12. Nunca fuiste mi abogado
    Un defensor es una persona que apoya o recomienda públicamente una causa o política en particular. Lo que recuerdo es que me amenazaste. Dijo que tenía una buena reputación en la comunidad y que nadie le creería a una persona como yo. Dijiste estas cosas cuando amenacé con exponer las cosas crueles que nos hiciste a mí y a mi hermana. Cuando quise ir a la universidad, me dijiste que encontrara la manera de hacerlo por mi cuenta. No tenías ningún interés personal en hacerme una mejor persona. Nunca estuviste presente en ningún hito de logros o fechas importantes de mi vida adulta. Nunca estuviste presente en mi boda, el nacimiento de mis hijos, la graduación universitaria, juramentado como oficial y las docenas de otros hitos importantes de mi vida. Puedo contar con una mano la cantidad de veces que me llamó en los treinta años de edad adulta. La verdadera razón por la que nunca llamó es que no le importaba.
  13. Te faltó empatía
    La palabra empatía significa que una persona tiene la capacidad de comprender y compartir los sentimientos de otra. Cuando el matón me escribió en la cara con un marcador permanente, ¿qué hiciste para asegurarte de que no me intimidaran? Fui intimidado por mi raza. Fui intimidado durante toda la escuela secundaria. Me sentaba solo en cada comida en el comedor. Siempre asumiste que yo era el culpable, que de alguna manera cometí alguna ofensa. De hecho, les dijiste a otros que sospechabas que estaba drogado. ¿Con qué dinero compré drogas? ¿Cómo pude haber obtenido drogas cuando estaba aislado en la escuela? Siempre fuiste rápido en asumir lo peor de mí. Si nos odiaba tanto, ¿por qué adoptó?

Reconozca que su comportamiento fue emocionalmente abusivo
¿Puedes reconocer que gritaste, me insultaste y me menospreciaste? Esto en sí mismo no es abuso emocional. Sin embargo, tu intento de controlarme usando las emociones es la definición de abuso emocional. Tu creencia de que sabías mejor, tus amenazas, insultos, vergüenza y crítica dañaron mi espíritu. También hablaste con otros familiares y vecinos sobre mí de manera negativa para destruir mi credibilidad y aislarme de poder contar mi versión de los hechos. Esto es abuso. Permitiste que tu esposa jugara constantemente juegos mentales conmigo y con mi hermana: verificar si veíamos la televisión, ajustar el recipiente de helado para ver si comíamos algo, la falta de privacidad, enfrentar a los hermanos contra uno. otro. Este fue un abuso emocional.

Reconozca que sus acciones fueron físicamente abusivas
A propósito, me hiciste temer. Sentí que tenía que evitar ciertos temas y caminaba sobre cáscaras de huevo debido a tu enojo. Creías que tenías la autoridad para ser abusivo. A pesar de su ejemplo cristiano de gentileza, bondad y comprensión, eligió aferrarse a la mentalidad de “perdonar la vara y malcriar al niño”. De hecho, usted hizo referencia a esta ocasión en la que ejerció el castigo corporal en mi hermana y en mí. A menudo nos negabas la comida cuando éramos "malos". Usaste técnicas de restricción física para pellizcarnos y agarrarnos por el cuello. Su marco abrumador que mide 6 pies y cuatro pulgadas fue intimidante por sí solo, pero sintió la necesidad de usar la fuerza física sobre nosotros azotándonos, azotando con cinturones y correas de afeitar. Nos culpaste por tu comportamiento violento. Fuimos castigados por cada infracción menor. Sufrí hipoglucemia y uno de los síntomas es hambre extrema. No entendía por lo que estaba pasando mi cuerpo, pero cuando comí una galleta para aumentar mi azúcar en sangre, consideraste que esto era un robo. Más tarde, me comería paquetes enteros de galletas y arrojaría el envoltorio al bosque para evitar el ridículo de ser un “ladrón y pecador” a tus ojos. Por último, la paliza que me diste frente al probador de leche no estaba justificada. Fué embarazoso. Tu violencia NUNCA fue justificada.

Reconoce que me descuidaste (nos)
Sé que crees que te preocupaste por mí lo mejor que pudiste, pero para mí, esto es lo más alejado de la verdad. Usted se negó a recibir atención médica y me hizo sufrir en numerosas ocasiones. Cuando tuve apendicitis, inventaste una historia de que tenía dolor de estómago por comer manzanas del árbol. Por lo general, comer fruta de un árbol no provoca vómitos ni dolor abdominal intenso, donde la persona debe estar encorvada cuando intenta caminar. Usted ignoró mi salud y tuvo como resultado que me quedara en el hospital durante una semana con antibióticos por vía intravenosa. Cuando me enfermé, permitiste que el hongo se extendiera por mis brazos, torso y glúteos. Mi abuela lo “trató” untándome la piel con un limpiador fuerte. La tiña y el limpiador dejaron cicatrices en mi piel. Además, se negó a proporcionarme suficiente ropa y guantes. Tuve que trabajar al aire libre en las temperaturas bajo cero de Minnesota sin guantes y ropa de abrigo adecuada. Tengo profundas fisuras en mis manos y los zapatos apretados me causaron dolor en el pie. Cuando el pie de un niño sobresale de los agujeros desgastados en los dedos de los pies, ¡no es por negligencia del niño! Sucede porque el niño ha dejado atrás sus zapatos y es negligencia de su parte como padre. Un niño no debería tener que suplicar que le den guantes para trabajar al aire libre ni soportar heridas en la piel porque no se le proporcionaron guantes.

Reconozca que rechazó a un niño del crecimiento personal y la realización personal.
Nunca me animaste ni me rodeaste de positividad. No me permitiste dedicarme a las cosas que me interesaban. La música que escuché era "música de demonios". No creo que mucha gente llame a Madonna, The Commodores y Tiffany como "música del diablo". Gewirth señala que “buscar una buena vida humana es buscar la realización personal”. ¿Puedes decir honestamente que me diste una buena vida o una infancia a mí y a mi hermana biológica?

Reconocer que no hubo reciprocidad
Cuando tus padres necesitaban cosas, enviaba dinero a casa. Hice lo mismo con la madre de su esposa. ¿Alguna vez me preguntaste si necesitaba algo? Cuando te hospitalizaron, volé a casa para asegurarme de que estabas bien. Nunca voló a casa para estar conmigo cuando me sometí a numerosas cirugías en mi vida. Cuando fallecieron personas importantes en su vida, hice todo lo posible por volar a casa para mostrar apoyo. Te perdiste todos los marcadores de millas importantes de mi vida. Sobre todo, nunca correspondiste el amor que te di cuando eras niño. He trabajado duro para compartir mi vida. He viajado para verte. He enviado numerosas cartas y llamadas telefónicas. Usted no tiene. Nos hemos distanciado a lo largo de los años y no te conozco en absoluto. Nos hemos convertido en completos extraños.

Reconoce que mentiste
Las personas abusivas no se detendrán ante nada para asegurarse de que se las considere personas "agradables". Hacen esto para no tener que admitir las cosas malas que han hecho. Cuando era niño, vi tu voluntad de ayudar a los demás. Estabas dispuesto a dar la camiseta de tu espalda para ayudar a cualquiera. Me asombra que no me tuvieras la misma consideración. Ahora entiendo por qué. Me mentiste. Me pintaste para ser un monstruo. Dijo verdades a medias sobre lo que hizo y las razones por las que hizo estas cosas horribles. Te convenciste de creer tus propias mentiras. ¿Por qué una persona diría tales cosas si ama a alguien? Es porque tuviste que ocultar esta mentira a los demás.

Reconozca que su fervor religioso fue destructivo
“La mayoría de las principales religiones de nuestro mundo asumen que es solo su fe la“ verdad absoluta ”y se niegan a admitir que esas tradiciones pueden estar equivocadas. En cambio, descubren formas de obligar a la información contradictoria a adaptarse a su propia doctrina ".
Usted, como muchos otros seguidores religiosos, no tiene problemas para entender la irracionalidad de otras religiones, pero no pudo aplicar la misma lógica cuando llegó a su propia fe. Su reverenciada Biblia tiene cientos de versículos donde literalmente instruye a la gente a matar a los niños desobedientes, matar a las mujeres desobedientes, cometer genocidio, someter y silenciar a las mujeres y esclavizar a las personas. Si uno cometiera alguno de los delitos hoy en día, lo cometerían, lo encarcelarían y lo considerarían malvado. Usaste estos mensajes de texto para entrometerte, torturarnos y lastimarnos a mí y a mi hermana. Usaste tus escrituras para subyugar, justificar la desigualdad y controlar. No puedo creer en una fe tan malvada. Viviste este mal en lugar del amor y la aceptación que también se mencionan en las mismas escrituras.

Es demasiado tarde para disculparse
Tuviste toda una vida para ofrecerme una rama de olivo. Tuviste la oportunidad de visitarme a mí y a mi familia. Tuviste tu oportunidad de llamarme. No hiciste ningún esfuerzo por ser parte de mi vida. Se ha dicho que “Nuestra vida es la suma total de todas las decisiones que tomamos todos los días, y esas decisiones están determinadas por nuestras prioridades”. Dicho esto, nunca fui una prioridad para ti. Cuando era niño me dolía tu falta de empatía. Cuando era un adulto joven, me dolió tu falta de interacción. No esperaba que me convirtieras en tu prioridad, sin embargo, esperaba que estuvieras allí cuando te necesitara. Este no ha sido el caso y he aprendido que no necesito a una persona que ha sido un extraño para mí toda mi vida. Lo mejor que podemos ser es… separados.

Sobre Jayme

Mi historia de ADN

DNA Brief Hansen Short 2018

Haga clic en el enlace de arriba. Luego se le pedirá que ABRA o GUARDE el archivo. Si desea verlo, haga clic en ABRIR. Si desea conservar el archivo, haga clic en GUARDAR.

Esta es una presentación de diapositivas de Microsoft PowerPoint con audio insertado en la mayoría de las páginas.

Haga clic en el símbolo del altavoz en el medio de la página y presione el botón de reproducción.

El programa de PowerPoint trata sobre mi propia historia de ADN. Cómo me convertí en quien soy hoy. ¿Cómo conseguí los genes británicos? ¿Japonés? ¿Chino? ¿Y coreano? ¿Es una coincidencia que mi cumpleaños y el de mi hermana hayan aterrizado en las fiestas coreanas que celebran el movimiento de liberación japonés?

Utilizo mi experiencia en biología e historia para explicar cómo creo que me convertí en quien soy hoy. La descarga tarda entre 1 y 2 minutos. El tamaño del archivo es de 39,5 MB.

¡Disfruta la presentación!

Jayme Hansen

 

La otra mitad dejada atrás

-

Muchos adoptados fueron enviados a orfanatos antes de ser adoptados y muchos no recuerdan las experiencias que tuvieron antes de ser enviados a sus hogares para siempre. En algún momento, es posible que los adoptados comenzamos el mismo viaje en la vida que uno de los millones de huérfanos colocados en orfanatos. Sin embargo, una elección hecha por alguien al otro lado del mundo o al otro lado de la calle cambió el curso de nuestras vidas para siempre. Lo que comenzó como el mismo camino en la vida se bifurcó en vidas contrastantes.

Cada año, millones de niños en todo el mundo permanecen en orfanatos, mientras que 40.000 niños son trasladados entre más de 100 países mediante la adopción internacional. Como niños, nuestras vidas están entrelazadas y como adultos, nuestras vidas se desintegran en grupos separados y no incluimos a los huérfanos que permanecen en orfanatos cuando hablamos de nuestro viaje. Cuando hablamos de los huérfanos que se quedan atrás, imaginamos lo peor y asumimos que hubiéramos estado mucho peor de lo que estamos ahora, como personas adoptadas. Espero discutir las posibilidades de quedarnos atrás versus el camino que tomaron nuestras vidas como adoptados.

Existen malos orfanatos

Durante los últimos 25 años, he registrado miles de horas como voluntario en más de una docena de orfanatos ubicados en los 5 continentes. Muchos de los lugares que vi eran deplorables y la evidencia muestra que muchos huérfanos sufrirán de mala salud, tendrán cerebros subdesarrollados y experimentarán retrasos en el desarrollo y trastornos psicológicos. Los resultados son malos para muchos de estos niños porque tendrán menores habilidades intelectuales, de comportamiento y sociales que los niños que crecen dentro de una familia. Estos problemas parecen ser permanentes después de los tres años y en casi todos los orfanatos donde entrevisté al personal, el orfanato estaba abrumado y mal equipado para brindar la atención individual requerida para promover el desarrollo social e intelectual para obtener resultados positivos.

Existen malas adopciones

Si desea leer casos de abuso, negligencia y asesinatos de adoptados, todo lo que tiene que hacer es echar un vistazo a la Legado del cachorro libra repositorio que contiene casi 1,000 historias de terror sobre negligencia y abuso. El gobierno de los EE. UU. Proporciona una estimación de que 75% de niños en hogares de crianza han sido abusados sexualmente, mientras que se determinó que solo 8.4% de las investigaciones del público en general realizadas por los Servicios de Protección Infantil de EE. UU. Fueron el resultado de abuso sexual. Los grupos de adoptados de Facebook o la asistencia a eventos de adoptados le brindan una experiencia de aprendizaje sobre múltiples historias, como la mía, de negligencia y abuso en familias adoptivas.

Las grandes adopciones pueden resultar en resultados negativos

Incluso cuando los adoptados tienen familias amorosas y nutritivas, aún pueden terminar con resultados negativos. En un estudio reciente de diez años publicado en la revista en línea Pediatría, su informe indicó que los adoptados tenían 4 veces más probabilidades de intentar suicidarse que los niños no adoptados. Otros estudios afirman que los adoptados tienen una tasa de encarcelamiento más alta y sufren mayores problemas de salud mental que el público en general. Hay estudios preliminares de Canadá y Suecia que muestran que el daño se produce en el útero y presenta consecuencias de por vida con resultados de salud deficientes e incluso cambios permanentes en los genes.

A pesar de la popularidad de la adopción, existe una preocupación persistente de que los niños adoptados puedan tener un mayor riesgo de problemas de salud mental o de adaptación.
Margaret A. Keyes, Ph.D., del Universidad de Minnesota, Minneapolis

Existen grandes orfanatos

He aprendido que nunca se debe generalizar ningún grupo y esto es cierto, incluso en los orfanatos. En mi gira de dos años y medio como diplomática en Kenia y como directora financiera de laboratorios de investigación médica, me encontré con una santa moderna de nombre Hermana Plácida. La hermana Placida es una monja escocesa que ha estado trabajando en la remota ciudad llamada Kericho, en el oeste de Kenia. Ella ha vivido en el área durante más de 40 años y se ocupó de las personas que morían de SIDA y les dio entierros adecuados antes de que se identificara la enfermedad.

El resultado de la enfermedad dejó a miles de niños huérfanos y la hermana Placida encontró un programa que ayudó a los familiares sobrevivientes a cuidar de los huérfanos. Más tarde, después de que Estados Unidos prometiera proporcionar miles de millones de dólares en medicamentos retrovirales gratuitos, ella abrió un orfanato para proporcionar alimentos, medicinas y un entorno acogedor para que esos niños de la calle tuvieran la mejor oportunidad de sobrevivir.

La hermana Plácida amplió el programa y ofreció programas de capacitación para estimular el espíritu empresarial en la economía local, así como oportunidades educativas a través de la Live with Hope Center en Kericho.

Los huérfanos pueden tener resultados positivos

Ser adoptado no significa necesariamente que nuestra vida se haya salvado. Veo que muchos adoptados se aferran a esta narrativa incluso cuando no saben si esto es cierto o no. Creo que muchos adoptados de Corea del Sur habrían tenido vidas productivas y significativas si se hubieran quedado en Corea del Sur en lugar de ser adoptados. Mi punto de vista proviene de mis ocho años de experiencia viviendo en la península como adulto y de las largas conversaciones que tuve con uno de los principales economistas de Sth Korea mientras trabajaba con él en Afganistán.

La economía de Corea del Sur está clasificada como la cuarta más grande de Asia y la undécima más grande del mundo. Corea del Sur irrumpió en industrias de alta tecnología y se ha convertido en un productor líder de barcos, automóviles, teléfonos celulares y otros productos electrónicos de consumo. Actualmente, Corea del Sur tiene la conexión a Internet promedio más rápida del mundo y disfruta de tener uno de los niveles más bajos de desempleo. Esto no se aplica solo a Corea del Sur. Me enteré de un huérfano de Ruanda cuando trabajaba en Kenia llamado Immanuel Simugomwa, que se hizo millonario en un país empobrecido con la ayuda de una ONG. He escuchado numerosas historias en todo el mundo donde los huérfanos prosperaban dentro de su propio país, a pesar de la mala suerte que les había dado la vida.

Los adoptados pueden tener resultados positivos

Una de las ventajas que tengo al trabajar para la ONG de pruebas de ADN para emparejar a los adoptados con sus familias biológicas es conocer a miles de adoptados en todo el mundo. La comunidad de adoptados es tan variada como el público en general. Alguien que trabaja en mi línea de trabajo es LTG Naja West. Ella es la actual Cirujano General del Ejército, una general de tres estrellas y la oficial de más alto rango en el Departamento Médico del Ejército de los EE. UU. LTG Naja West también es adoptado.

LTG West es uno de los numerosos adoptados exitosos que he conocido. Otros son músicos profesionales, actores prominentes, artesanos y autores de renombre mundial, productores de películas y exitosos hombres de negocios que dirigen una firma multimillonaria. Los adoptados exitosos representan una variada muestra de la vida y muchos tienen éxito en sus propios derechos al lograr sus objetivos.

No deberíamos volvernos locos por lo que podría haber pasado en lugar de ser adoptados. La respuesta simple es que no sabemos y lo que pensamos como verdad puede estar lejos de la realidad. Las posibilidades podrían haber sido infinitas y quería recordarles a mis compañeros adoptados que a menudo pasamos por alto y excluimos a los huérfanos de la ecuación cuando hablamos. A menudo gravitamos hacia el abandono, la adopción y los aspectos más destacados de la adopción.

Intercambio: Mi pregunta es, ¿dónde lo colocaron antes de ser adoptado? ¿Recuerda a los otros niños o tiene algún recuerdo de ellos? ¿Nos olvidamos de la otra mitad?

Con cariño a todos mis compañeros adoptados y huérfanos.

Jayme Hansen

Para lectura adicional:

https://www.livescience.com/21778-early-neglect-alters-kids-brains.html

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1649441/orphanages-damage-children-life-says-group-founder

https://www.medscape.com/viewarticle/810625

http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/04/13/children.adoption.mental.health/index.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080505162858.htm

https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/canstats.pdf#page=2&view=How ¿Se informaron e investigaron muchas denuncias de malos tratos?

https://adoption.com/sexual-abuse

http://www.wvi.org/rwanda/article/vulnerable-orphan-millionaire

Nieve amarilla

Crecí en una granja lechera en una zona rural de Minnesota. Minnesota es un estado, ubicado en la región centro norte de los Estados Unidos y limita con Canadá. La mayoría de la gente no sabe que el punto más al norte de los 48 estados más bajos se encuentra en Minnesota. No debería sorprendernos saber que Minnesota se encuentra entre los diez primeros estados por ser el más frío y tener la mayor cantidad de nevadas. Los inviernos de Minnesota son conocidos por arrojar densos mantos húmedos de nieve con efecto de lago y sus gélidas temperaturas.

Si vives en un clima del norte, obtienes experiencias que solo aquellos que viven en esa región pueden comprender. Uno aprende a observar el clima la noche anterior para saber si debe enchufar su automóvil para que el radiador no se congele durante la noche. Aprende a abrigarse en capas sueltas para protegerse del frío. Cuando eres niño, aprendes a no lamer las superficies metálicas cuando están por debajo del punto de congelación; de lo contrario, te congelarás la lengua con el objeto que lamiste. Por último, se aprende a no comer nunca nieve amarilla.

La mancha de paja que aparece sobre el fondo blanco es la grabación de la presencia de un ser humano o un animal mientras hacen sus necesidades al aire libre. Esta mancha mostaza que viola el fondo blanco simboliza desperdicios desechados y algo asqueroso. Los residuos, por supuesto, se desechan porque no tienen valor. La basura es fea a la vista y es una monstruosidad para la belleza que nos rodea. Ponemos mucho empeño en escondernos, tirarnos y deshacernos de la basura. Así me sentí durante mi niñez. Viví una infancia en la que me enseñaron que no tenía importancia ni valor. Yo era el patito feo que respiraba de verdad. Peor aún, yo era asiático. Simbolicé esa mancha amarilla de orina en la nieve.

El consejero de la escuela insistió en que hiciera una prueba de coeficiente intelectual y, aunque probé un par de desviaciones por encima de la norma, me colocaron en una clase "especial". En los 5 años que me vi obligado a asistir a esta clase, me hice amigo de un niño llamado Raymond. El público en general sabía que Raymond tenía una discapacidad intelectual. El rostro de mi amigo parecía distorsionado, sus pantalones parecían abultados debido al pañal que usaba y su andar podría describirse como un caminar a trompicones. Muchos niños se divirtieron locamente con el discurso de Raymond, sus respuestas simples, lentas y arrastradas fueron la peor parte de muchas bromas. Me negué a participar en las burlas porque supe que Raymond era un ser humano y, como yo, tenía sentimientos e ideas propios.

Después de pasar clases “especiales” con él durante casi 5 años, nos convertimos en grandes amigos. Aprendí que a Raymond le encantaba coleccionar tarjetas de béisbol y que traía dulces extra a la clase para compartir conmigo. Algunas personas me han preguntado si asistir a este programa especial obstaculiza mi crecimiento intelectual. Puede que lo haya hecho, pero también me permitió aprender una valiosa lección de vida. Aprendí a tener compasión por todas las personas. Negro, blanco, amarillo, bronceado, marrón… el color de la gente no importaba. Creo que las personas que tienen una sólida red de apoyo pueden hacer cualquier cosa. Nada puede limitar a un individuo en la consecución de sus sueños y metas. Poco me di cuenta de que Raymond y yo teníamos mucho más en común. Al igual que Raymond, también tuve que lidiar con ser diferente, mirado y etiquetado como un extraño por la sociedad.

Había un niño que me atormentaba en el autobús escolar. Él estaba en la escuela secundaria y yo en primer grado. Comenzó con amenazas y luego se convirtió en golpes en el estómago. Me odiaba por ser asiático. Escondí esta vergüenza para mí y quedó expuesta cuando tomó un marcador permanente y lo usó para deletrear "gook" y "chink" en mi cara. El tormento físico continuó cuando entré a la escuela secundaria. Soporté un puñetazo ocasional, azotes de oratoria y el miedo constante de que me golpearan. Un niño varios grados por debajo de mí torcería mi diminuto cuerpo en un pretzel en el largo viaje en el autobús escolar amarillo. Mi delgado y waifish de 16 años de edad asiática de 100 libras no era rival para su estructura de 6 pies y 2 pulgadas. Era el hijo del granjero alimentado con maíz que se complacía en doblar mi pequeño cuerpo en un pretzel en la parte trasera del autobús. Me vi obligado a sentir la vergüenza solo. Me sentí indefenso, castrado y humillado.

Me sentí más castrado cuando me enseñaron que era indestructible. No era rival para los deportistas. Eran fuertes y guapos. No pertenecía a los frikis porque al menos eran inteligentes. Yo era el forastero para los forasteros. Ser criado en una granja lechera significaba que tenía que esforzarme con las tareas del hogar. Tuve que llevar pesadas canastas llenas de alimento a través de lotes de alimento cubiertos de estiércol y limpiar los corrales de terneros cada mañana. Fui el blanco del odio cuando llegué a la escuela con un olor distintivo a heces de vaca. Yo era el niño maloliente en clase porque mis padres adoptivos no me permitían ducharme antes de llegar a la escuela. Luego, para colmo de males, también fui la peor parte de todos los chistes de moda. A menudo usaba viejos "usados", rebajas de garaje y especiales de KMART. No hace falta decir que no era popular en la escuela.

No solo me sentí menospreciado, sino que también me sentí estúpido. Tenía malas notas. A menudo me quedaba dormido en clase y también por la noche cuando hacía mis deberes. Mis padres nunca me ayudaron con mi tarea y sin un tutor o un compañero con quien estudiar, no tenía a nadie de quien aprender. Muchas noches miraba las páginas en blanco de mis libros de texto y me preguntaba sobre el significado de las obras literarias o las ecuaciones algebraicas simples. Nada tenía sentido para mí.

El miedo se apoderó de las profundidades de mi alma. Miedo a lo desconocido. Temor por mi propio futuro. Más tarde, cuando me convertí en adulto, aprendí el nombre propio del miedo que me impedía hacer casi cualquier cosa. Esta cosa que tenía un estrangulamiento en mi vida se llamaba ansiedad. Mis padres adoptivos describieron este comportamiento como debilucho.

Cuando superé mis miedos, mi comportamiento podría describirse como socialmente incómodo. No sabía cómo actuar con la gente porque tenía pocas interacciones. Otras veces divagaba y me quedaba pegado a una persona porque estaba tan hambriento de atención. No importa cuál sea el escenario, actuaría de manera inapropiada y mis padres luego me regañarían verbalmente por mis defectos. Nunca tuve la oportunidad de ser un niño o hacer cosas simples como ir al cine, ver programas de televisión populares o pasar el rato con amigos. Nunca fue una opción. Me faltaban habilidades personales porque estaba aislado. No tenía identidad. Yo era simplemente un niño pequeño solo en este gran mundo.

Mis padres adoptivos nunca pensaron en enseñarme sobre mi herencia coreana. Nunca se les ocurrió comprarme un libro sobre mis orígenes étnicos. Cuando pregunté, se negaron a permitirme ver mi propio papeleo de adopción. Me recordaron que era estadounidense y me dijeron que estuviera agradecido. Solo me enseñaron sobre sus raíces escandinavas. Los problemas raciales que mencioné fueron inmediatamente descartados. Se respondió con la pregunta de qué podría haber hecho para provocar a alguien o se respondió que esto era parte de la vida y que tenía que endurecerme. Lo llamaron "amor duro".

Cuando enfermaron al perro sobre mí y aullaron de risa cuando el perro me desgarró la carne, supuestamente también lo hicieron por amor. Nunca me sentí como su hijo. Por otra parte, la mayoría de los padres no les hacen estas cosas a sus hijos. Además, la sociedad tampoco nos veía como una familia. El desajuste de padres caucásicos grandes y amenazantes y niños pequeños asiáticos se parecía a la dama barbuda gigante y el enano en un espectáculo de monstruos de circo. Me sentí incómodo al mostrar mi rostro en público. La gente nos miró boquiabiertos cuando entramos en la habitación. Nuestra extrañeza les dio a los extraños el coraje de acercarse y entrometerse en mi vida personal haciendo preguntas como: “Oye, ¿te vas a casar con los de tu propia especie? ¿Eres chino? ¿Japonés? ¿Vietnamita?" Incluso me han confundido con ser nativo americano, mexicano y esquimal. Nadie en Minnesota parecía saber de la existencia de un grupo de personas llamadas coreanos. Con todo este interrogante y miradas extrañas, cuando era niño me preguntaba si era el único coreano que quedaba vivo en la tierra verde de Dios.

Un consejero vocacional en mi año de secundaria fue franco conmigo cuando entré a su oficina para la visita obligatoria. Respondí sinceramente cuando me preguntó qué quería hacer después de la secundaria. Le dije que quería ir a la universidad y trabajar en el cuidado de la salud. El hombre me dijo con voz severa que yo no era material universitario y que le robaría una oportunidad a alguien más merecedor. Me pregunté si le habría dicho lo mismo a un chico caucásico con malas notas. ¿Tomó en consideración la mano que me dieron cuando era niño de ser intimidado, metido en el trabajo infantil y una persona a la que le habían arrancado toda la autoestima? Siempre me he preguntado por qué nunca me animó. ¿No es esto lo que se supone que deben hacer los consejeros vocacionales? ¿Dar a las personas la mejor ruta hacia los objetivos que pretendían? Como el resto de la comunidad en la que crecí, él no veía ningún valor en mí. Pero ignoré toda la negatividad que enfrenté durante mi infancia y me concentré en lograr todo lo que se decía que era imposible.

La mejor forma en que pude explicar mi infancia fue compararla con una prisión. Una prisión mexicana pequeña, fría y sucia. Estaba aislado de la gente. No se me permitió perseguir cosas por las que tenía curiosidad. Mi vida estuvo llena de trabajo manual duro, miseria, abuso e inmundicia. A pesar de estos comienzos y la probabilidad estadística de tener éxito, perseveré. Tomé un curso universitario de recuperación y me enseñé a escribir oraciones simples. Estudié por las tardes y aprendí las matemáticas con las que no estaba familiarizado. Observé a la gente y aprendí a deshacerme de mi torpeza social. Me abrí a las posibilidades y me enamoré. Después de varios intentos, me casé y tuve la suerte de tener dos hijos maravillosos. Obtuve cinco títulos y dos eran títulos de posgrado de una universidad de renombre. Viajé a más de 40 países de todo el mundo. Uno de los países que visité fue mi país de nacimiento y encontré a mi familia biológica. He cenado con presidentes y me he reunido con dignatarios. Puedo decir que he tenido una vida fructífera y que entré en una profesión como director financiero de hospitales.

Espero que al contar mi historia, pueda alentar a otros a tomar medidas para alejar sus miedos. Experimenté numerosos años de condicionamiento por parte de otros que decían que no era lo suficientemente bueno, lo suficientemente fuerte o capaz. Animo a todos a liberarse de las cadenas de la violencia, el odio y la ira. Intenté con todas mis fuerzas romperme y busqué lo imposible. ¡Lo logré a pesar de las probabilidades!

Te animo a que te arriesgues. ¡Vale la pena esperar!

Asesinos coreanos

Me crié en una pequeña granja lechera que descansaba en el borde del Red River Valley en el lado de Minnesota. Crecí en una comunidad agrícola rural que estaba llena de un exuberante bosque verde de maíz, olas de color ámbar de grano y puntos intermitentes de granjas cubiertas de espesos árboles de hoja caduca. En estas vastas llanuras vivía un pajarito curioso, en términos científicos, llamado Charadrius vociferante. Estos pequeños pájaros marrones e insignificantes con patas largas delgadas y delgadas hicieron sus nidos en el suelo en los campos y en la costa de toda América del Norte. Los lugareños, donde crecí, nombran a este pájaro por el llanto en falsete que hace ... matar ciervos, matar ciervos. Estoy seguro de que si los pájaros pudieran hablar, se burlarían de las piernas delgadas como un lápiz y el cuerpo escuálido del asesino.

Lo que hace que esta apariencia externa benigna y sin brillo sea memorable son las habilidades de actuación del pájaro. Esta ave finge tener un ala rota para alejar a los depredadores e intrusos, como un perro curioso o niños pequeños, de sus preciados huevos. Es asombroso observar a estos pájaros gritando y batiendo sus alas y luego alejarse cuando te acercas a ellos. Los pájaros merecen un premio Emmy por sus actuaciones dramáticas. Tengo buenos recuerdos de la infancia de perseguir a estos pequeños amigos emplumados y me engañaron para que creyera que necesitaban atención médica. Nunca localicé los huevos de las aves, pero recuerdo haber visto pollitos con plumas esponjosas dando vueltas como un grupo de escolares retozando en los patios de recreo.

En mis estudios aprendí que las aves asesinas eran aborígenes de América del Norte, por lo que me quedé estupefacto al ver travesuras similares durante mis viajes a Corea. Al principio, pensé que los niños que saludaban a los soldados eran el niño promedio cuando pasábamos en nuestros vehículos blindados. Momentos después, me di cuenta de que estos enmascarados eran en realidad profesionales que estaban haciendo una estafa. Estos niños que actuaban me recordaron a los pretenciosos Killdeers heridos en casa en las praderas de Minnesota. Como los pájaros, jugaban heridos. En lugar de alas rotas, actuaron con lágrimas de cocodrilo y caras haciendo pucheros. Los familiares gritos de angustia de killdeer, killdeer fueron reemplazados por voces infantiles pidiendo artículos, "MRE, MRE", "GI dame MRE!" Los niños estaban pidiendo comida del ejército preempaquetada llamada Comidas listas para comer o MRE para abreviar. Observé a los niños con precaución y mi amigo me interrumpió la mirada.

“¡Oye, Hansen! Comí parte de mi almuerzo durante nuestro viaje y voy a dar el resto de mi comida. ¿Qué piensas? "No me importa", respondí. Deliberé por un segundo y volví a enfocar a los niños a la vista. "Hmmm, para ser honesto, realmente no creo que quieran tus sobras". Barrick saltó del vehículo antes de que pudiera terminar mi respuesta. Barrick parecía un gigante imponente en comparación con las dos niñas y era cómico verlo tratando de hablar coreano con ellas. Observé con diversión cómo las niñas rechazaron su paquete abierto de MRE. Hicieron un gesto de que querían paquetes MRE completos que estuvieran encima de mi vehículo blindado de transporte de personal. Barrick insistió en que los artículos dentro de la conocida bolsa de plástico marrón todavía estaban en buen estado. "Mira", sostuvo mientras sostenía las galletas selladas en el aire e hizo gestos faciales de que los artículos estaban deliciosos.

Me di cuenta de que la niña mayor, que tenía alrededor de 8 años, se estaba molestando. Ella resopló varias veces y luego rechazó descaradamente la oferta agitando las manos para que él se perdiera. Cuando hizo su oferta final, la niña mayor levantó el puño en el aire y le dio a Barrick el pájaro.

Barrick se volvió hacia mí en estado de shock y preguntó con incredulidad: “¿Viste eso? ¡Levantó el dedo medio! " Barrick retrocedió unos pasos hacia el vehículo de la vía y miró hacia atrás una vez más para ver a la niña sacarle la lengua. Sacudió la cabeza con incredulidad y dijo: "¡Solo pensar, sentí lástima por ella!"

Otro soldado se acercó a los niños pequeños y le entregó algunos dulces a la más pequeña, parecía tener unos 5 años. Los pequeños dedos agarraron los trozos de caramelo duro y ella comenzó a colocar un trozo dentro de su boca. Luego, rápido como un rayo, el niño mayor golpeó al más pequeño con un caramelo en la cara. Ella aterrizó un par de golpes duros en las pequeñas mejillas con las palmas abiertas. El rostro del niño mayor se llenó de rabia. Luego, como castigo, la más grande de las chicas le quitó los finos mitones a la más pequeña y los metió dentro de los bolsillos de su abrigo.

Todos miramos la escena con horror e incredulidad. Le pedí a mi KATUSA (Coreano Augmentee del Ejército de los EE. UU.), Un soldado nacional coreano que estaba adjunto a nuestra unidad, que viniera conmigo y me tradujera. Me arrodillé en la nieve y agarré con cuidado a la niña mayor por los hombros y le pregunté por qué estaba golpeando a su hermana. La chica se apartó de mí y me puso de espaldas a la cara. Me levanté, caminé frente a ella y me arrodillé. Esta vez le pregunté si amaba a su hermana menor y, de ser así, por qué la había golpeado en la cara. La KATUSA volvió a traducir mi mensaje, y después de unos minutos de cuestionar la fuerte mirada fría de la niña mayor se disipó y comenzó a sollozar en mis brazos.

La niña llorando soltó un torrente de palabras y dejó mi abrazo para abrazar a su hermanita. Después de una breve conversación, supe que los niños se vieron obligados a pararse afuera en los veinte grados por debajo de la temperatura para pedir MRE a los soldados estadounidenses que pasaban y que se entrenaban cerca de su casa. Sus padres eran agricultores pobres y complementaban sus escasos ingresos vendiendo las raciones del Ejército en el mercado negro. Mientras escuchaba su historia, comencé a ver los signos reveladores de negligencia. Noté que los dedos expuestos estaban rojos e hinchados por la congelación leve y las mejillas agrietadas por la exposición. El cabello estaba enmarañado y había escamas opacas de caspa en su cabello y la ropa horriblemente ajustada apenas los mantenía calientes de los fríos vientos montañosos de Corea.

Tantas preguntas llenan mi mente al relatar esta historia que sucedió hace tantos años. Me pregunto qué idiota le enseñaría a una niña el significado del dedo medio. Espero haber tenido un mejor impacto en ella y que haya aprendido a apreciar y amar a sus hermanas, a pesar de la carga que sus padres pusieron sobre sus hombros cuando tenía 8 años. Vuelvo a visitar esta historia de vez en cuando y reflexiono sobre cómo le está yendo a esta chica. ¿Habría sido mejor adoptada como yo y sufriría como yo, o estaría mejor si la hubieran mantenido con su pobre familia en Corea? El viaje “único en la vida” para ver mi “patria” me enseñó más sobre mí de lo que imaginaba posible. Espero que esta niña se haya convertido en una mujer fuerte e independiente que no tenga nada más que felicidad.

¿Quién soy?

Para muchos de nosotros, la adopción es una cruz que debemos llevar solos. Los dolores profundos de la soledad, el vacío y la tristeza persisten, incluso entre el telón de fondo perfecto de una vida llena de éxito y riqueza. Incluso en una multitud, todavía puedo estar solo.

Quién soy yo no es una pregunta, sino una pesadilla recurrente que me persigue a diario. No importa a donde corra. No importa cómo me esconda. No importa lo que yo haga. Aún permanece. No importa cómo cambie ... tiene una forma de encontrarme. Me recuerda que no encajo. Proyecta sombras de inseguridad. También me llena de vergüenza.

Soy ese extraño rompecabezas que se colocó en la caja incorrecta. Estoy fuera de lugar. Deforme. No pertenezco al mundo en el que me vi obligado y soy un extranjero al mundo que busco encontrar. La gente lo llama mi tierra natal, pero no me siento como en casa. Los extraños me miran con tanta extrañeza como el lugar en el que me criaron. Me parezco a ellos, pero las apariencias no lo son todo.

Saben que soy diferente. Lenguaje diferente. Diferentes gestos. Diferentes olores. Saben que soy ... diferente a ellos. Cuando paso por su espacio, es como si llevara una letra escarlata. Durante mi niñez esa letra tiene la forma de mis ojos almendrados, tez amarilla y cabello negro brillante. Recuerdo la vergüenza de quién soy cada vez que miro mi propio reflejo. Una pena por ser diferente. Como dije. ¿Quién soy? ¿Quién soy? ¡QUIÉN SOY!

Trauma de la transición para los adoptados mayores

Escucho de más y más adoptados internacionales adultos, adoptados a edades más avanzadas, sobre algunas de sus experiencias traumáticas en la transición de su tierra natal a su país adoptivo. Reconozco que esta no es la única capa de trauma que experimentamos en nuestra adopción o renuncia y que la transición para los adoptados más jóvenes puede ser igualmente traumática. La diferencia clave para los adoptados más jóvenes es que pueden crecer sin poder verbalizar la experiencia debido a la falta de desarrollo del lenguaje en el momento de la transición.

Me pregunto por qué las agencias de adopción y los gobiernos no están invirtiendo más recursos para garantizar que estas transiciones importantes se realicen mejor, especialmente considerando que las adopciones de personas mayores son la mayoría de las adopciones internacionales que se realizan hoy en día en todo el mundo.

Los niños que son mayores y tienen habilidades lingüísticas deben comprender mejor lo que significa ser adoptado en otro país y familia, además de los ejemplos de “montones de juguetes y comida” que son los beneficios materiales obvios. Quizás los orfanatos mismos tienen poca idea de los impactos y complicaciones experimentados en la adopción internacional, entonces, ¿cómo sabrían preparar mejor a los niños emocionalmente? Los gobiernos de envío y recepción que otorgan licencias a las agencias de adopción para facilitar las adopciones deben tener la responsabilidad de preparar mejor a los niños y disminuir el trauma de la transición.

Algunas sugerencias:

  • Se podría solicitar a los padres adoptivos que visiten el orfanato y al niño en su país de nacimiento más veces, antes de que el niño sea trasladado al extranjero. Tenga algunas experiencias para vincularse y conectarse juntos en el país del niño antes de que se lo lleven en avión.
  • Se podría exigir a los padres adoptivos que vivan durante x meses en la ciudad del niño después de la adopción antes de llevar al niño a casa para asegurarse de que no se produzcan demasiados cambios a la vez y para permitirle al niño cierta continuidad para mantenerse en contacto con los otros niños o cuidadores del orfanato. Luego, los padres conocerían a los otros niños que eran importantes para su hijo recién adoptado.
  • Un cuidador del niño, alguien que el niño conoce y en quien confía, podría viajar con el niño y permanecer con la familia durante los primeros meses para aliviar el trauma. Esto ayudaría al personal del orfanato a ser más consciente de las realidades de la transición para el niño al ingresar a su nuevo país adoptado, y retroalimentar para preparar mejor a los futuros niños.
  • Se podría educar a los orfanatos sobre el trauma que crea la transición, desde los propios adultos adoptados.
  • Se podría exigir a los padres adoptivos que dominen el idioma del niño antes de recibirlo. Esto aseguraría que un elemento de la transición que potencialmente puede crear un trauma debido a la imposibilidad de comunicarse, no se suma innecesariamente al conjunto general de ser una experiencia abrumadora.
  • Tanto los gobiernos emisores como los receptores podrían escuchar más a los adoptados internacionales adultos sobre la experiencia de la transición y aprender de nuestros puntos de vista.
  • El niño podría ser evaluado psicológicamente, desde un punto de vista de bienestar emocional, para establecer cómo el trauma adicional de la transición y desarraigarlo de todo lo que sabe, podría afectarlo, y luego desarrollar un plan con un marco de tiempo que sea razonable para el niño. bienestar

¿No se supone que la adopción está en el "interés del niño"? Necesitamos avanzar hacia un modelo que incorpore una visión de 'todo el viaje' sobre los intereses del niño que crece, no solo la posición extremista de supervivencia inmediata de vida o muerte que parece justificar la adopción internacional y cómo se sigue llevando a cabo en la actualidad.

quiero compartir La experiencia de Jayme para resaltar mis puntos anteriores. Jayme es una adoptada internacional coreana, criada en los EE. UU. Desde la edad de 4,5 años. Su experiencia nos dice cuán fuertes son los recuerdos y el trauma de su transición de Corea a los EE. UU.

Anteriormente compartí otro de Adoptado tailandés Min y mencionó brevemente el trauma que recordaba en su transición.

Espero que compartir estas experiencias sirva para recordarnos cómo se vive la adopción internacional. por el niño. Crecemos y nuestras experiencias deben ser reconocidas. Las políticas y los procesos de adopción internacional por parte de gobiernos y agencias de todo el mundo harían bien en asegurar mejores resultados para aquellos que siguen aprendiendo de nosotros que lo vivimos.

Español
%%footer%%