¿Ocurre justicia o rendición de cuentas en las adopciones ilícitas?

por Jessica Davis, Madre adoptiva estadounidense que devolvió a su hijo ugandés a su madre biológica en Uganda. Jessica ha escrito esta publicación en respuesta a la reciente declaración de “culpabilidad” del personal que trabaja en la agencia de adopción European Adoption Consultants (Ohio) que facilitó la adopción ilícita de un adoptado ugandés a la familia Davis. Artículo de medios aquí.

Han pasado muchos años desde que descubrimos la horrible verdad de que la niña que adoptamos de Uganda había sido separada ilegalmente de su familia. Desde que reuní a Namata con su madre, he estado esperando una apariencia de justicia y responsabilidad, especialmente cuando se trata de esta persona en particular.

Hoy, Debra Parris, uno de los delincuentes involucrados en el tráfico de Namata cambió su declaración de culpabilidad en cada acusación federal de la que fue acusada. Debra participó voluntariamente en la trata de niños de Uganda a través de la adopción internacional. Ella causó un daño irreparable a Namata, su madre ugandesa y nos hizo la vida miserable durante años mientras buscábamos exponerla a ella y a sus co-conspiradores. Ha infligido enormes cantidades de daño a MUCHOS niños ugandeses vulnerables y sus familias (y en muchos otros países, estoy seguro).

Solo escuchar su voz hoy fue abrumador y mucho menos escucharla finalmente admitir su culpa. Dado que me di cuenta de que lo que sucedió durante nuestra adopción no fue único, me comprometí a no perder la oportunidad de trabajar para cambiar la narrativa cuando se trata de la adopción internacional. Este momento no será diferente.

A aquellos que eligen creer que lo que les sucedió a Namata y su madre es el resultado de una sola “manzana podrida”, les ruego que se detengan. He trabajado con familias de Uganda durante más de 5 años y puedo decirles que lo que le pasó a Namata y su familia no es la excepción, sino la regla en la adopción internacional. Todas las familias ugandesas que he conocido, incluso las familias que utilizaron otras agencias de adopción, han tenido experiencias similares para compartir. Ninguna de las familias de origen entendió realmente la adopción, todas ellas estaban pasando por un momento difícil y solo necesitaban apoyo. Casi todos pensaron que estaban obteniendo acceso a una educación o atención médica para su ser querido. No digo que no haya excepciones, pero todavía tengo que conocer a una familia de Uganda que realmente entienda la adopción.

Como padre adoptivo, elegir mirar para otro lado o permanecer en silencio cuando se trata de estas injusticias lo convierte a USTED en parte del problema. Cuando me di cuenta de lo que estaba sucediendo con nuestra agencia de adopción, inmediatamente comencé a hablar con otros padres adoptivos que también los habían utilizado. Me dijeron una y otra vez que estaba exagerando, que esto no podía ser cierto, o que al menos no podía ser tan "malo" como afirmaba. Tengo la sensación de que incluso con esta admisión de culpabilidad, muchas familias adoptivas seguirán diciendo que no es cierto en su situación (lo que bien podría ser cierto) y seguirán con sus vidas, como si nada hubiera pasado.

Esta agencia de adopción facilitó la adopción de más de 30 niños ugandeses. Hoy Debra Parris admitió haber sobornado a oficiales de libertad condicional, registradores judiciales y jueces en Uganda. Admitió haber enviado a sabiendas información fraudulenta al Departamento de Estado de los EE. UU. En un esfuerzo por facilitar las adopciones ilícitas. Asumir que esto no sucedió en otras adopciones no solo es ingenuo sino un grave error judicial.

¿Cuántas familias biológicas y adultos adoptados han compartido experiencias similares? ¿Cuándo empezaremos a escuchar? ¿Cuándo se habrán dividido innecesariamente suficientes familias hasta que estemos dispuestos a hacer algo? ¿Cuándo nos importarán las vidas y el bienestar de estos “huérfanos” más allá de que sean adoptados?

Si bien hoy me regocijé por este pequeño paso hacia la rendición de cuentas por los males perpetuados contra muchos de los niños y familias más vulnerables de nuestro mundo, no pude evitar pensar en todas las familias ugandesas (y familias en todo el mundo) que esto ha tenido. le sucedió. Familias que probablemente nunca verán justicia o reparaciones, y mucho menos el ser querido del que fueron separados. No pude evitar pensar en todos los adoptados que fueron entregados entre familias como tarjetas coleccionables. Adoptados que son silenciados e ignorados cuando hablan sobre sus experiencias con la adopción. No puedo evitar pensar en todo el daño que se ha infligido innecesariamente a los adoptados y las familias biológicas porque este sistema parece demasiado fácil de explotar y corromper.

¿Cuándo es suficiente, suficiente?

Para más información de Jessica y su esposo Adam, vea su entrevista con 1Million Amor audaz

Para obtener más información de Jessica, lea sus blogs:
Adopción: ¿Limpio y ordenado? ¡No tanto!
La mentira que amamos
No es una atracción turística
No hay una crisis de huérfanos, es una crisis de separación familiar

Los gobiernos finalmente reconocen las prácticas de adopción internacional ilícitas e ilegales

Este es un escenario común, no cubre a los niños robados abiertamente en hospitales y muchas otras formas

Soy un adoptado que mantiene la esperanza

Estoy muy emocionado y me siento esperanzado después de escuchar el reciente de Bélgica. Noticias, que su Ministro ha anunciado su intención de pedir al Parlamento que suspenda todas las adopciones durante los próximos 2 años como resultado de su investigación sobre las adopciones internacionales.

Rodeado de increíbles líderes adoptados en todo el mundo, sé cuánto esfuerzo se ha realizado para lograr que los derechos de los adoptados internacionales lleguen a donde estamos hoy. Noticias como esta no resuelven ni arreglan de ninguna manera los problemas que enfrentamos, pero es al menos el comienzo del reconocimiento de los errores cometidos, con gobiernos y autoridades que se preparan para enfrentar la verdad de la que hemos estado hablando durante décadas. ¡El reconocimiento es el primer paso de muchos!

Bélgica no es el primer país adoptivo en hacerlo. Holanda anunció su moratoria sobre todas las adopciones internacionales a principios de este año en febrero y publicó su reporte. Suiza anunció su reporte de investigar las prácticas pasadas relacionadas con las adopciones de Sri Lanka y se les insta a proporcionar reparación a las víctimas. Suecia también anunció su intención de investigar sus adopciones internacionales ilegales. Y ayer, el ministro belga anunció sus recomendaciones para ser consideradas por el Parlamento. Puedes leer aquí el informe completo del Panel de Expertos.

Pero para algunos países todavía tenemos trabajo por hacer

Parece que finalmente algunos gobiernos están escuchando nuestra experiencia vivida y han decidido no hacer más la vista gorda. Pero a pesar de que estos 4 han escuchado, también quiero recordarles que ha habido mucho trabajo y años de esfuerzo en otros países que aún no han llegado a la “mesa de reconocimiento”. En Francia, los adoptados han tenido un gran apoyo en su petición que el Parlamento francés lleve a cabo una investigación sobre sus históricas adopciones internacionales. En Dinamarca, el adoptados de Chile han estado trabajando con el gobierno para que se investiguen sus adopciones.

En mi país adoptivo Australia, he estado hablando y abogando por el apoyo para los adoptados y las familias afectados y por el reconocimiento de los abusos en Australia durante muchos años. De hecho, ya ha pasado más de una década y recuerdo que en mis primeros años representaba a los adoptados en NICAAG donde Julia Rollings (madre adoptiva) y yo presentamos este problema a principios de 2008 y pedimos que se abordara el problema. Más recientemente, también presenté un pequeño grupo de 8 adoptados impactados para reunirse con nuestros Autoridad central, DSS en 2017 pidiendo apoyos muy específicos. Sin embargo, hasta el día de hoy, esos adoptados todavía han sido ignorados y despedidos. A pesar de tener casos muy claros de actividad ilegal en los que los perpetradores han sido condenados y encarcelados (por ejemplo, la cohorte de Julie Chu en la imagen de abajo de Taiwán), no se ha ofrecido nada para los adoptados o sus familias para ayudarlos a lidiar con las complejidades adicionales de su adopciones ilegales. Es como si estos adoptados impactados no existieran y Australia espera que el problema desaparezca mientras enfrentan problemas mucho más importantes, como COVID-19 o las próximas elecciones.

Es hora de que las autoridades de todo el mundo den un paso al frente y asuman la responsabilidad de los procesos y estructuras que rompieron nuestras vidas a través de la adopción, para bien y para mal. 

La adopción internacional ha seguido el camino de la adopción nacional

En la adopción internacional, estamos viendo el mismo patrón en el que, país tras país, los gobiernos están reconociendo los errores en sus Doméstico adopciones. Canadá lidera el camino al proporcionar compensación financiera a sus víctimas de la primicia de los sesenta. Australia ya ha proporcionado un disculpa formal para las mujeres y los bebés que se vieron afectados durante la era de la adopción forzosa, pero que aún no se les ha ofrecido ninguna forma de compensación. Australia también acaba de anunciar su compensación para los aborígenes indígenas que fueron desalojados por la fuerza y colocados en familias blancas bajo la Generación Robada. Es interesante que el gobierno australiano pueda reconocer estas prácticas pasadas, pero no reconoce las similitudes muy cercanas con nuestras históricas adopciones internacionales. Irlanda, como gobierno, solo este año ha reconocido los errores y ha proporcionado una disculpa formal a las madres y niños que sufrieron en Hogares de Bebés por adopciones forzadas. Irlanda también es resistirse a ofrecer una compensación.

¿Qué pasa con nuestros países de nacimiento?

Muy pocos de nuestros países de nacimiento involucrados en nuestras adopciones ilícitas e ilegales tampoco han tomado ninguna medida. Guatemala, Etiopía y Rusia son los principales que me vienen a la memoria donde detuvieron todas las adopciones internacionales debido a irregularidades, pero tampoco han brindado a los adoptados afectados servicios o compensación para reconocer los daños que se les hicieron. Algunos de ellos han condenado a los perpetradores, pero su sentencia rara vez coincide con la profundidad de su crimen.

Echemos un vistazo rápido a cómo se ha condenado a los perpetradores hasta la fecha:

El más reciente es el primera oración para el político local estadounidense involucrada con las mujeres de las Islas Marshall que recibieron solo 6 años de prisión. La líder de la red de adopción camboyana, Lauryn Galindo, fue condenada a 18 meses de prisión, su delito fue solo el fraude de visas y el lavado de dinero. los Los perpetradores de estafas de adopción en Samoa fueron condenados a solo 5 años de libertad condicional, por ayudar e incitar a la entrada indebida de un extranjero. Seguimos esperando la sentencia del perpetradores involucrados en los esquemas de Uganda y Polonia para organizar adopciones mediante soborno y fraude.

En Vietnam, el líder del ring recibió una sentencia de 4,5 años por falsificar documentos. Taiwán sentenciado Julie Chu y sus secuaces a una cadena perpetua por planear un sindicato de exportación de bebés, pero ella se escapó a la ligera después de apelar y solo cumplió seis años. En China, los traficantes de niños que secuestran y venden a niños son ejecutados. Esta respuesta sigue siendo la más dura que he visto, pero la cadena perpetua parece razonable dado que sus acciones nos impactan durante toda nuestra vida.

El hecho de que la mayoría de los perpetradores en la adopción internacional se salgan con la suya con condenas leves demuestra la falta de un marco legal que nos proteja. Y a pesar del hecho de que muy pocos perpetradores de adopciones internacionales son capturados, y mucho menos sentenciados, uno todavía tiene que preguntar: ¿Dónde está el apoyo a las víctimas?

El americano Fideicomiso de restitución de adoptados de Samoa es el ÚNICO programa de justicia restaurativa con el que me he encontrado, que establece un fondo proporcionado por los perpetradores para facilitar la conexión con la familia biológica y el país. Pero los fondos proporcionados han sido extremadamente limitantes considerando cuántas personas se ven afectadas y, de los adoptados afectados, solo 1 pudo regresar a su familia natural. ¿Han considerado los gobiernos si los adoptados internacionales desean ser repatriados a su país de origen?

¿Qué nivel de responsabilidad deberían asumir los gobiernos?

Muchos artículos Se han escrito sobre los problemas en la adopción internacional a través de las irregularidades en el procesamiento de nosotros para la adopción internacional, pero el tema más crítico al que los gobiernos deben responder es nuestro derecho a la identidad.

Un reciente informe (consulte la Sección 4) por Protección de identidad infantil (CHIP), destaca el nivel de responsabilidad de los Estados deberían juega para ayudarnos a encontrar nuestras identidades originales y buscar reparación.

“El artículo 8 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN) señala que un niño tiene derecho a la identidad, incluido el nombre, la nacionalidad y las relaciones familiares. Siempre que un niño se ve privado de uno de estos elementos, los Estados tienen la obligación de restaurar rápidamente la identidad del niño. En el corazón de cualquier adopción internacional (ICA) está la modificación de la identidad de un niño que se da al nacer ". - CHIP

Me gustaría preguntar a todos los gobiernos signatarios de Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y el Convenio de La Haya sobre Adopción Internacional, ¿qué están haciendo para "restaurar rápidamente nuestra identidad original”? Todas estas investigaciones en países europeos son una parte necesaria del proceso para revisar y profundizar en lo que ha sucedido. Pero ... las medidas tomadas para frenar las adopciones no aportan dulzura a las víctimas. Somos cientos y miles en todo el mundo. ¿Qué queremos? Todo lo que tienes que hacer es leer nuestra recopilación de respuestas que distribuí en Grupo de Trabajo de La Haya sobre la prevención y el tratamiento de las prácticas ilícitas en la adopción, hace poco más de 1 año.

En resumen, nuestro informe explica lo que queremos la mayoría de nosotros. Cada uno de nosotros presentamos nuestros pensamientos de forma independiente sin saber lo que el otro estaba enviando. Aquí están las 3 sugerencias principales que planteamos:

  • Un cambio en las leyes de adopción internacional para garantizar que exista un marco legal por el cual se puedan enjuiciar las prácticas ilícitas. Actualmente no hay ninguno.
  • Un organismo de investigación independiente, por lo que no esperamos que los gobiernos y las autoridades de adopción se “investiguen” por sí mismos. Actualmente eso es lo que pasa.
  • Servicios de apoyo para víctimas totalmente financiados. Actualmente, existen enormes lagunas en los apoyos generales posteriores a la adopción, y mucho menos en los apoyos específicos para la trata. Ningún país del mundo ofrece actualmente ningún tipo de apoyo para la trata de personas adoptadas o sus familias, tanto adoptivas como naturales, pero especialmente para las familias naturales que rara vez tienen voz en la arena mundial.

Observo a los Países Bajos que todavía están trabajando en su Centro Nacional de Experiencia podría incluir servicios de apoyo específicos para las víctimas de la trata, por lo que también parece de Bélgica reporte Están tratando. Pero el apoyo a las víctimas de la trata debe ser integral, no solo un ADN o un servicio de asesoramiento general. En nuestro informe, enumeramos en su totalidad lo que este apoyo debe incluir: asistencia legal; asesoramiento; ayuda financiera; grupos de apoyo de experiencias vividas financiados; rastreo familiar; Servicios de análisis de ADN y genealogía profesional; apoyo en viajes; Clases de lenguaje; servicios de traducción; servicios de mediación; apoyos culturales y patrimoniales.

¿Por qué la adopción no puede ser una historia de "felices para siempre"?

La gente piensa erróneamente que los adoptados internacionales tienen que estar descontentos con su adopción para querer luchar por la justicia. No es cierto.

Podemos ser felices en nuestra vida adoptiva y en nuestro país, pero también ser infelices con cómo Nuestras adopciones se llevaron a cabo y esperamos legítimamente que se haga todo lo posible para restaurar nuestras identidades originales y ayudarnos a reconectarnos con nuestras familias naturales que nos han perdido a través de la adopción internacional.

Nuestras voces han estado luchando durante décadas por nuestro derecho a los orígenes, para enmendar nuestra identidad perdida, para que las adopciones internacionales ilícitas e ilegales sean reconocidas por lo que son: la mercantilización de los niños. Necesitamos que este loco sistema se detenga, ha estado funcionando durante demasiado tiempo. No somos un número pequeño, las estimaciones varían pero definitivamente estamos en el cientos de miles a nivel mundial y posiblemente algunos millones.

Es hora de la verdad y, con suerte, a largo plazo, podríamos ver algo de justicia reparadora y reparadora para nosotros y nuestras familias. Mientras tanto, yo y mis compañeros líderes adoptados seguimos trabajando duro para nuestras comunidades a nivel mundial. ¡Adelante y hacia arriba! Espero algún día poder escribir sobre nuestra historia de “felices para siempre”, una vez que obtengamos justicia y reconocimiento por los errores cometidos.

Otros recursos

Campaña de concienciación sobre el impacto (video) dirigido por Adoptados críticos de Europa (CAFE), Bélgica

Podcast de Finding Humanity Separado: la ética de la adopción

Patrick Noordoven: Adopción internacional y derecho a la identidad

David Smolin: El caso de la moratoria sobre la adopción internacional

Para traducir automáticamente cualquiera de los siguientes recursos, ábralo en el navegador Google Chrome.

Países Bajos

No hay nuevas adopciones del extranjero por el momento
Holanda detiene todas las adopciones en el extranjero con efecto inmediato
El ministro Dekker suspende la adopción internacional con efecto inmediato
Holanda congela las adopciones internacionales después de que se descubrieran los abusos
Informe holandés (inglés)

Suiza

Informe de adopciones internacionales (Francés, alemán, italiano)
Adopciones de Sri Lanka: el Consejo Federal lamenta la negligencia de las autoridades
Conferencia de prensa del Ministro (Alemán)
Comunicado de prensa de la organización adoptada de Sri Lanka De vuelta a las raíces (Inglés) en francés
Niños de Sri Lanka secuestrados adoptados en Suiza

Bélgica

Wouter Beke aboga por una interrupción general de la adopción, pero recibe críticas de inmediato
El ministro Beke quiere que la interrupción de la adopción revise a fondo el sector
El ministro Beke quiere una interrupción general de la adopción debido a "errores" y "negligencia": ¿Qué está pasando?
Flandes planea "al menos 2 años de descanso" de las adopciones internacionales
El informe del panel de expertos está listo
Informe final del panel de expertos

La mentira que amamos

por Jessica Davis, madre adoptiva en los EE. UU. que adoptó de Uganda y co-fundado Kugatta, una organización que reconecta a las familias ugandesas con sus hijos, removidos mediante adopción internacional.

La mentira que amamos. Adopción.

He escuchado a personas decir que la adopción es uno de los mayores actos de amor, pero ¿lo es? Quizás lo que la adopción es y ha sido para la mayoría de las personas no es realmente un acto tan “grandioso” como se ha descrito.

En lugar de centrarnos en las imágenes de cuento de hadas de la nueva "familia para siempre" que se crea a través de la adopción, deberíamos centrarnos en cómo la adopción significa el fin de una familia; la devastación absoluta del mundo de un niño que resulta en la separación de todos y todo lo que les es familiar. Cuando el enfoque está fuera de lugar, no podemos ayudar realmente al niño y, como resultado, a menudo le ponemos expectativas poco realistas. Expectativas de agradecimiento, vinculación, asimilación e incluso esperar que “sigan adelante” de sus historias.

Entonces, ¿qué razón es lo suficientemente aceptable para separar permanentemente a una familia? ¿Pobreza? Si una familia es pobre, ¿está bien llevarse a su hijo? ¿O no sería más amoroso y más útil invertir tiempo y recursos en empoderar económicamente a la familia para que puedan permanecer juntos?

Si un niño tiene necesidades médicas que la familia está luchando por satisfacer, ¿está bien llevarse a su hijo O es un acto mayor de amor y decencia humana ayudar a esa familia para que puedan satisfacer las necesidades de su hijo y permanecer juntos?

Si una familia ha atravesado momentos difíciles, ¿está bien llevarse a su hijo? ¿O deberíamos unirnos en torno a la familia y ayudarlos en los momentos difíciles para que puedan permanecer juntos?

¿Qué pasa con un niño que ha perdido a sus padres? Entonces, ¿está bien adoptar al niño? ¿O sería un mayor acto de amor asegurarse primero de que el niño pueda vivir con sus parientes biológicos, su familia? ¿Por qué es mejor crear una nueva familia con extraños cuando hay parientes biológicos extendidos?

¿Qué pasa si un niño vive en un país en desarrollo? ¿Es entonces mejor quitar a un niño de su familia para darles acceso a más "cosas" y "oportunidades"? ¿Para darles una "vida mejor"? ¿Es posible incluso vivir una "vida mejor" separado de la propia familia? ¿O sería un mayor acto de amor apoyar a esa familia para que su hijo pueda tener acceso a más cosas y oportunidades dentro de su propio país? Para construir el futuro de ese país, invirtiendo y apoyando a ese niño para que se convierta en lo mejor que pueda. ¿Cómo ayuda a un país en desarrollo si seguimos quitándole innecesariamente a sus futuros médicos, maestros, trabajadores sociales, trabajadores del servicio público, etc.?

No sé mucho sobre la adopción doméstica, pero sé mucho sobre la adopción internacional y estas son algunas de las muchas razones que escucho una y otra vez como validación para la separación permanente de un niño de su familia, parientes biológicos y país de origen.

Los padres y la familia extendida no tuvieron otra opción (aparte de la adopción) cuando buscaban ayuda / asistencia. ¿Qué opción hay cuando solo se ofrece una opción? No solo a la mayoría de estas familias no se les ofrece ninguna opción, sino que a menudo se les dice que su hijo estará "mejor" sin ellos y que mantener a su hijo les impide estas "grandes oportunidades". Esta mentalidad es incorrecta y dañina para su hijo.

Gran parte de la narrativa de la adopción se basa en la necesidad de "rescatar" a un niño empobrecido al proporcionar una "familia para siempre", pero 70%-90% de niños adoptados en el extranjero TIENEN FAMILIAS. ¿Qué otras cosas seguimos haciendo durante la adopción sabiendo que 4 de cada 5 veces lo estamos haciendo mal?

Algunos dicen que el mayor acto de amor es la adopción, yo digo que el mayor acto de amor es hacer todo lo posible para mantener unidas a las familias.

Titulé esta publicación La mentira que amamos porque parece que muchos de nosotros amamos la ADOPCIÓN (y el cuento de hadas a menudo perpetuado por ella) más de lo que amamos AL NIÑO. Esto se demuestra cada vez que un niño es despojado innecesariamente de su familia y cultura, mientras nosotros, como sociedad, apoyamos y promovemos tal proceso. Esto sucede cuando por primera vez no estamos dispuestos a hacer la difícil tarea de hacer las preguntas difíciles; cuando preferimos ignorar las realidades que nos rodean y vivir el “cuento de hadas” de que algún problema se resolvió adoptando un niño que ya tenía una familia amorosa.

Algún día, espero que las cosas sean diferentes: que cada vez más personas se den cuenta de que no hay una crisis de huérfanos, sino que hay una crisis de separación familiar que está sucediendo en nuestro mundo y la adopción no es la respuesta, de hecho es parte del problema. La adopción internacional se ha convertido en un negocio que genera grandes cantidades de dinero y poca o ninguna protección para los más vulnerables porque la mayoría de nosotros nos sentamos en nuestros cómodos primeros mundos y estamos felices con el cuento de hadas. ¡La adopción es realmente la mentira que amamos!

Para obtener más información de Jessica, ella y su esposo Adam fueron entrevistados recientemente en este Tal vez dios pódcast : ¿Todos los huérfanos necesitan adopción?.

Ver el otro de Jessica artículo en el ICAV y ella Podcast de buen problema con Lynelle y Laura como una serie de 3 partes por Leigh Matthews.

Destino....
Español
%%footer%%