Suicidio entre adoptados

por Hilbrand Westra, nacido en Corea del Sur y adoptado en los Países Bajos, fundador de Adopte & Foster Care (AFC) Países Bajos

ATENCIÓN AL SUICIDIO EN ADOPTADOS

Cinco veces superior a la media

Casi nadie realmente quiere saber, y la gente no habla de ello con facilidad, y mucho menos la atención de los adoptados cuando sucede. Por lo general, la atención se dirige a los padres adoptivos # y los adoptados suelen estar solos bajo la lluvia.

La semana pasada fue el lanzamiento del libro de la madre adoptiva Rini van Dam #donderdagen en Sneek. Las introducciones de los oradores se centraron correctamente en el autor, por supuesto, pero uno de los temas por los que se creó el libro fue la muerte de Sannison. Una compañera coreana adoptada que terminó con su vida antes de cumplir los 17 años y su funeral fue el cinco de noviembre, mi cumpleaños. Acababa de romper con un compañero adoptado poco antes. Era 1991, el año en que la asociación de coreanos adoptados, Arieng, celebró su primera reunión nacional importante. El año en que los amores florecieron y estallaron. El año en que me di cuenta de qué y el dolor y la tristeza acechaban debajo de todos nosotros.

Dos años más tarde, Julia, una coreana adoptada de Bélgica que dejó la vida justo antes de cumplir 21 años, murió y su funeral fue el 5 de noviembre, mi cumpleaños. Sin embargo, sus padres adoptivos no querían niños adoptados en el funeral.

Unos años más tarde, perdería a mi propia hermana, Joo Min, mientras estaba destinado como soldado de la ONU en Bosnia. Realmente no sabemos por qué eligió salvar a dos niños en su caída en los Alpes italianos franceses cuando debe haber sabido que sería fatal para ella misma.

Ayer, me recordaron lo anterior. Una confrontación dolorosa pero quizás la más necesaria con mi historia personal para aprender a través de este duro camino que ya no podía apartar la mirada de mi desarrollo interior. Desde entonces, he estado trabajando arduamente por el sufrimiento de los adoptados en todo el mundo. Pero en lugar de elogios y apoyo, recibí amenazas y padres adoptivos enojados en mi camino. Algunos incluso me amenazaron con querer matarme. Pero los adoptados enojados y los científicos de #, especialmente de los Países Bajos, también intentaron sacar mi mensaje del aire. Hasta que la investigación sueca de Anders Hjern, Frank Lindblad, Bo Vinnerljung salió a la luz en 2002 y corroboró mis experiencias y sospechas.

El trauma existencial al suicidio muestra una relación con el proceso de desgarramiento creado por la renuncia y la #adopción. Desde entonces, tales resultados han surgido en todo el mundo excepto en los Países Bajos. A los Países Bajos todavía les gusta disfrutar de la historia de Walt Disney y cualquier ruido contrario a este fenómeno es descartado convenientemente por la investigación estadística, que, aunque está acreditada basada en la evidencia, logra descartar convenientemente este problema.

La ciencia prefiere dejar a su suerte el sufrimiento de muchos adoptados porque lo que no sale en las estadísticas no existe según el gobierno y las agencias de adopción.

Original en holandés

AANDACHT VOOR #ZELFDODING ONDER #GEADOPTEERDEN

Vijf keer hoger dan gemiddeld

Bijna niemand wil het echt weten, en men spreekt er niet makkelijk over, laat staan dat de geadopteerden de aandacht krijgen als het gebeurt. Meestal gaat de aandacht naar de #adoptieouders en staan de geadopteerden vaak alleen in de regen.

Gisteren fue de boekuitreiking van het boek #donderdagen van adoptiemoeder Rini van presa en Sneek. De inleidingen van sprekers waren natuurlijk terecht gericht op de schrijfster, maar een van de onderwerpen waarom het boek is ontstaan is de dood van Sannison. Een mede Koreananse geadopteerde die voor haar 17e een eind maakte aan haar leven en haar rouwdienst fue op vijf noviembre, mijn verjaardag. Ze had kort daarvoor net de prille verkering met een medegeadopteerde uitgemaakt. Fue en 1991, el año pasado se vereniging voor geadopteerde Koreanen, Arieng, haar eerste grote landelijke bijeenkomst achter de carpet had. Het jaar waar zowel liefdes opbloeiden, maar ook uit elkaar spatten. Het jaar dat ik mij gewaar werd welk en pijn en verdriet onder ons allen schuil ging.

Twee jaar later, overleed Julia, een Koreananse geadopteerde uit België die net voor haar 21e het leven verliet en haar rouwdienst was op vijf November, mijn verjaardag. Haar adoptieouders echter wilden geen geadopteerden bij de rouwdienst.

Enkele jaren más tarde zou ik mijn eigen zus, Joo Min, verliezen terwijl ik gestationeerd fue también VN soldaat en Bosnia. Weten niet echt waarom ze verkoos om twee jongens in hun val in de Frans Italiananse Alpen te redden terwijl ze geweten moet hebben dat het haar zelf noodlottig zou worden.

Gisteren werd ik aan het bovenstaande herinnerd. Een pijnlijke, maar wellicht de meest noodzakelijke confrontatie met mijn persoonlijke historie om via deze harde weg te leren dat ik niet langer weg kon kijken van mijn innerlijke ontwikkeling. Sindsdien heb ik mij hard gemaakt voor het leed van geadopteerden over de hele wereld. Maar inplaats van lof y ondersteuning ontving ik bedreigingen en boze adoptieouders op mijn pad. Sommigen dreigden mij zelfs om te willen brengen. Maar ook boze geadopteerden es #wetenschappers, vooral uit Nederland, probeerden mijn boodschap uit de lucht te halen. Totdat het Zweedse onderzoek van Anders Hjern, Frank Lindblad, Bo Vinnerljung en 2002 uitkwam en mijn ervaringen en vermoedens staafde.

Het existiële trauma tot zelfdoding laat een relatie zien met het verscheurende proces dat ontstaat door afstand en #adoptado. Sindsdien zijn over de hele wereld dergelijke uitkomsten opgedoken behalve in Nederland. Nederland laaft zich nog graag aan het Walt Disney verhaal en elk tegengesteld geluid over dit fenomeen wordt handig weggewerkt door statistisch onderzoek, dat weliswaar Evidence Based geaccrediteerd is, maar dit onderwerp handig weet weg te werken.

De wetenschap laat het lijden van veel geadopteerden liever aan henzelf over want wat niet in de statistieken opduikt bestaat niet volgens de overheid en de hulpverlening.

Recursos

ICAV Página conmemorativa con enlaces de concientización sobre el suicidio y otros recursos sobre este tema

¿Por qué los padres adoptivos holandeses guardan silencio en masa?

por Hilbrand Westra, born in South Korea and adopted to the Netherlands; founder of Adopte & Foster Care (AFC) Países Bajos

An international headache

Adoption is political! Last week there was an artículo in the Dutch newspaper Trouw by Sam van den Haak. The headline and subtext state:

Support adopted children who are looking for their own parents with a fund
Parents spend tens of thousands of euros to adopt a child. But if adopted children want to find their own parents, there is no money for that. That’s not right, thinks Sam van den Haak, who was adopted from Sri Lanka herself.

It is hopeful to see that since 1989 where I was very involved by providing my critical input to counterbalance adoption debates, more and more adoptees are today emerging who seem to follow in these footsteps. And although I have withdrawn from this shadowy, and at times dangerous, political domain of adoption, I must nevertheless make a comment about the constant protection of adoptive parents by many of these adoptees. These adoptive parents are silent every time and it seems that they are once again sitting out this ‘storm’.

But where Van den Haak talks about prospective parents, it is actually about her adoptive parents at the same time. And it is actually not entirely true that adoptive parents were not aware, or could have been, that there might have been a lot wrong with intercountry adoption (the legal jargon for overseas international adoptions).

A prospective parent who had studied the matter could have known that in most cases there was at least a scent of something not right to it. Now it is mainly shifted by them to governments and adoption mediators – these are organizations that are remarkably often set up by and for adoptive parents.
#STOCKHOLMSYNDROOM

I understand that many adoptees do not wish to criticize their adoptive parents because in many cases that is their last straw to cling to when it comes to a tangible family to belong within. But without these 30,000 adoptive parents in the Netherlands, we would not have the consequences we now see. And if all those adoptive parents did indeed mean well with us, why do they always remain silent en masse and refuse to seek redress from the Dutch government and force it to make better provisions for adoptees who are impacted?

In the meantime, the Ministry of Justice set up an operation smokescreen by organizing a so-called “national consultation” that cost thousands of euros with external consultants who had done little to no preliminary research to create the idea that there would be unbiasedness and room for participation. During one of those first rounds in Utrecht, I already outlined the outcome. The ministry dismissed that as incorrect and premature. Hundreds of hours were in it for participants in these meetings, but in the end I was right. No money for adoptees for things as Van den Haak advocates, but a questionable counter function for post adoption support.

The entire operational execution and money goes to the FIOM in Den Bosch (ISS Netherlands), which also has a questionable reputation in the adoption history by being one of the early facilitators of intercountry adoption.

The whole exercise of the Ministry of Justice could have saved us wasting effort and the money involved could have gone to adoptees. But as is often the case, logic is lacking on these types of cases, and that frustrates many adoptees.

In a personal capacity, Hilbrand Westra

Holandés original

ADOPTIE IS #POLITIEK (Tammy Chu)
Een internationaal hoofdpijn dossier

Vanochtend stond er een artikel over #adoptado in dagblad Trouw van Sam van den Haak.

Het is hoopvol om te zien dat er sinds (1989) mijn kritische tegenwicht in het adoptiedebat, steeds meer geadopteerden opstaan die in deze voetsporen lijken te volgen. En alhoewel ik mij uit dit schimmige, en bij tijden gevaarlijke, politieke domein van adoptie teruggetrokken heb, moet ik toch een kanttekening plaatsen bij het telkens in bescherming nemen van #adoptieouders door veel van deze #geadopteerden. Deze adoptieouders zwijgen telkens als het graf en het lijkt erop dat ze deze ‘storm’ wederom uitzitten.

Maar waar Van den Haak het over wensouders heeft, gaat het eigenlijk tegelijkertijd over haar #adoptieouders. En het klopt feitelijk ook niet helemaal dat adoptieouders niet op de hoogte waren, of hadden kunnen zijn dat er wellicht van alles mis was met interlandelijke adoptie, het juridische jargon voor overzeese internationale adopties.
Een beetje wensouder die zich verdiept had in de materie had kunnen weten dat er in de meeste gevallen er op z’n minst een luchtje aan zat. Nu wordt het door hen vooral afgeschoven op overheden en adoptiebemiddelaars. Organisaties die opvallend genoeg vaak juist zijn opgezet door en vanuit adoptieouders. Hoe dan?

#STOCKHOLMSYNDROOM

Ik snap wel dat vele geadopteerden als de dood zijn om hun adoptieouders te bekritiseren. Want dat is in veel gevallen wel hun laatste strohalm als het om een tastbaar #gezin gaat. Maar zonder deze 30.000 adoptieouders in Nederland zaten we nu niet met de gevolgen. En als al die adoptieouders het inderdaad zo goed met ons gemeend hadden, waarom zwijgen ze dan telkens massaal en weigeren ze bij de Nederlandse overheid verhaal te halen en deze te dwingen betere voorzieningen te treffen voor geadopteerden?

Intussen werd er door het Ministerie van Justitie een operatie rookgordijn opgezet door een zogeheten landelijk overleg te organiseren wat duizenden euro’s koste met externe consultants die nauwelijks tot geen vooronderzoek hadden gedaan om de zweem te creëren dat er sprake zou zijn van onbevooroordeeldheid en ruimte voor medezeggenschap. Tijdens een van die eerste rondes in Utrecht, schetste ik de uitkomst al. Door het ministerie werd dat weggewuifd als incorrect en te voorbarig. Honderden uren zaten er in voor deelnemers aan deze bijeenkomsten, maar uiteindelijk kreeg ik gelijk. Geen geld voor geadopteerden voor zaken zoals Van den Haak bepleit, maar een twijfelachtige loketfunctie voor adoptienazorg.
De hele operationele uitvoering en geld gaat naar het Fiom in Den Bosch dat ook een discutabele reputatie in de adoptiegeschiedenis er op nahoudt.

De hele exercitie van het MVJ had ons dus bespaart kunnen blijven en het geld wat daarmee gemoeid ging naar geadopteerden kunnen gaan. Maar zoals wel vaker, logica ontbreekt op dit soort dossiers, en dat frustreert menige geadopteerde.

Op persoonlijke titel, Hilbrand Westra

El problema del discurso de la adopción occidental

por Hilbrand Westra, adoptado de Corea del Sur a los Países Bajos; fundador de Adoptado Foster Coaching (AFC); otorgó el Orden de Orange-Nassau por sus contribuciones a la comunidad de adoptados de los Países Bajos. El texto original en holandés aquí.

La adopción de #A no es un derecho universal, pero es un derecho occidental.

Si la adopción es real y esencialmente buena, entonces debemos permitir las adopciones en y desde todos los países. Los principios para la adopción de niños (motivos sociales, económicos, médicos, ideológicos, psicológicos, (pos) cristianos, científicos y políticos, etc., deben ser entonces aplicables y legalmente válidos para todos. Entonces, la adopción debe convertirse en parte de un derecho universal en cualquier lugar y para cualquier persona en el mundo.

Entonces, todos los futuros padres adoptivos pueden recibir apoyo financiero y fiscal de todos los gobiernos de sus países. En cuanto a los años, los costos de adopción fueron deducibles de impuestos en los Países Bajos y en los EE. UU., Donde existen los llamados préstamos de adopción. Algunos en los Países Bajos sacaron un préstamo privado de los bancos o fueron patrocinados financieramente por miembros de la familia para poder adoptar niños de madres con dificultades económicas.

Volver al asesoramiento internacional. Podemos clasificar mejor las adopciones como parte de las relaciones exteriores. Entonces, finalmente podemos ver la adopción como una forma exclusiva de cooperación al desarrollo y como una forma exclusiva de migración, sin los padres de los niños, por supuesto. Luego, finalmente se puede transferir a los ministerios de relaciones exteriores, pero llegaré a eso en un momento.

Quizás un dato divertido, la adopción en Corea del Sur solía ser administrada por el Ministerio de Comercio. Sí, sí, ya sabían de qué se trataba entonces.

BORDES ABIERTOS

Si hay acuerdo de que es un derecho universal, los Países Bajos también deben abrir sus puertas de par en par a las adopciones en otros países de y para niños menos afortunados en los Países Bajos, por ejemplo, los niños que no pueden encontrar un hogar de acogida, viven por debajo del umbral de la pobreza, hijos de padres solteros, hijos que no tienen seguro médico, hijos de refugiados, hijos que han sido expulsados de la patria potestad o hijos de padres en conflicto, hijos que reciben una mejor educación en otro lugar u oportunidades en las que de otro modo no tendrían Los países bajos.

Esto significa que tenemos que aceptar agencias de adopción de los EE. UU., Canadá, Australia y otros países europeos, así como de China, Arabia Saudita, India y Rusia y todos los demás países donde la economía se está recuperando. Ellos deberían todos tener derecho al suministro de niños en los Países Bajos.

ACUERDOS COMERCIALES INTERNACIONALES

¿Por qué no un acuerdo comercial de adopción transatlántica sobre este tema? Ya ha sido categorizado como un Complejo Industrial Infantil en ciencias sociales (Cheney et al). En realidad, no estamos jugando el juego completamente justo ahora. Tenemos acceso, especialmente a países no occidentales, pero no al revés.

Si realmente creemos que los argumentos actuales a favor de la adopción son universalmente legítimos, entonces también deberíamos poder aplicarlos a un intercambio recíproco de niños con otros países. Lo que llamamos la situación de entrada y salida en la jerga de adopción como en los EE. UU.

La consecuencia es que el Convenio de La Haya sobre Adopciones debe ser eliminado, no es que a los Países Bajos le importe en absoluto, aunque la oficina permanente está en los Países Bajos, ya ignora el principio de subsidiariedad (cuide de sus propios hijos primero antes de que pueda adoptar dentro y fuera). A continuación, debe crearse un campo de juego que se denomina igualdad de condiciones. Juego libre y libre elección de los niños para todos.

PROSPECTIVOS PADRES CHINOS EN PAÍSES BAJOS

Ya me lo puedo imaginar, hordas de parejas chinas sin hijos y solteros que van a los barrios desfavorecidos de Ámsterdam, Rotterdam, Utrecht y La Haya para seleccionar niños. O los más inteligentes van a las provincias, en busca de madres jóvenes solteras sin apoyo familiar. Luego, estos se ingresan en una base de datos para que otros posibles padres adoptivos en China también puedan elegir del catálogo en línea sobre edad, género, color, salud, antecedentes, valor del ADN y análisis de costo-beneficio (comenzando con 25.000 €). Algo que ahora está permitido en países no occidentales.

MEMBRESÍAS DE PLATA Y ORO

Y habrá una lista de proveedores preferidos para los países que más pagan y tienen más intereses políticos. ¡Pueden elegir primero! O ¿qué pasa con los países islámicos que usan el dinero del petróleo para comprar niños y ganar almas en las regiones del cinturón bíblico? Al menos el mismo número de niños que han adoptado en estas regiones debería estar disponible en el lado de los Países Bajos para las regiones musulmanas. Hay varios miles. Parece una gran idea para una sólida base de negociación para la paz y el comercio con las superpotencias islámicas. La evidencia de tales compensaciones ya está ahí.

LA POLÍTICA Y LOS NEGOCIOS COMO HABITUALES

¿Qué pasa con la adopción de niños para servicios políticos / empresariales como el ex canciller federal Schröder (entonces 60) que más o menos recibió un niño de Putin en 2004. Como muestra de agradecimiento, una delegación empresarial vino a conocer Rusia. Todo este asunto de la adopción fue minimizado y encubierto por el gobierno alemán, pero mientras tanto se ordenó a los servicios secretos alemanes y rusos que mantuvieran la "transmisión del número 4" en la dirección correcta.

PARA QUÉ NO ES BUENA LA DEFENSA

¿Y qué hay de los parlamentarios belgas que utilizaron aviones militares belgas para realizar adopciones privadas entre bastidores o para cooperar en "evacuaciones" a gran escala de los llamados niños indefensos del Congo? ¿Cómo sabemos esto de nuevo? Oh, las operaciones de Babylift en Vietnam por parte de la fuerza aérea de EE. UU.

En otras palabras, hay buenos negocios que hacer con y para los niños, ciertamente a nivel internacional.

Una condición es que no puede haber una primera opción encubierta para que la clase media acomodada de los Países Bajos adopte a nivel nacional. Después de todo, el grupo de niños holandeses se convertirá repentinamente en parte del mercado infantil internacional (M. Riben).

IGUALDAD DE DESEOS IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

¿Qué opinas de la propuesta anterior?

Los futuros padres adoptivos de Holanda tienen rienda suelta y se les permite elegir lo que quieren (son como animales que los niños, como la madre adoptiva Karen Gregory describe en sus palabras en el periódico Trouw), pero otros aspirantes a padres adoptivos no occidentales también pueden elegir y entregar de la misma forma que se hace en los Países Bajos. Suena como un gran plan considerando que ofrecerá igualdad de oportunidades para todos.

Oh sí. ¿Quizás una oportunidad para que empresas como Thuisbezorgd y Deliveroo accedan a un mercado nuevo e internacional? El margen de beneficio es enorme. En las horas pico, se gastó un promedio de $ 2.5 mil millones al año en adopción internacional.

Si existe este mercado abierto, es solo cuestión de tiempo que una estrella de cine o una celebridad estadounidense presente una demanda contra los Países Bajos por no obtener lo que ordenó ...

Y hay una buena posibilidad de que los multimillonarios extranjeros presenten ciertos subsidios en proyectos para que puedan comprar y comprar la oferta preferida durante años. Todo parece un buen plan ahora que la economía holandesa puede aprovechar un impulso en este momento de COVID.

VALOR DE MERCADO EN CAÍDA

Desafortunadamente, el plan anterior en realidad no tiene ningún impacto a largo plazo. Está siendo absorbido por un nuevo mercado. Es decir, el de la subrogación comercial y los bebés de diseño que puede combinar usted mismo con el material de ADN como desee. ¿Quién quiere entonces un hijo de segunda mano?

NUEVOS TRATADOS CON LOS MISMOS LAVIDADES

Pero, como parece ahora, ese mercado ha descubierto las lagunas de la adopción internacional y quiere un tratado similar al Convenio de Adopción de La Haya. Ya hablamos de esto a nivel internacional en 2016. Las inteligentes entre las abogadas, muchas jóvenes blancas que dicen que se preocupan por otras mujeres en el mundo (o lo que les importa, el control de las madres subrogadas para un período de gestación saludable) vieron su oportunidad. . La solidaridad con otras mujeres cesa repentinamente cuando se trata de niños. Entonces se liberan los 'instintos animales', para usar las palabras de Gregory nuevamente.

Después de todo, parece que todo está regulado éticamente en el papel, pero todo lo que se hace a escondidas es posible porque tan pronto como hay un tratado, nadie puede ni necesita controlarse más, y todo es posible. Viva las leyes de los tratados internacionales.

CONSUMIDORES DE ESQUIZOFRENO

Mientras tanto, se han recogido más de 9.000 firmas para levantar la suspensión temporal de la adopción internacional en los Países Bajos. Sin embargo, este grupo de peticiones no quiere ahondar en los antecedentes del tema con el que están comprometidos como consumidores. Quizás Benjamin Barber tenga razón en su libro, El consumidor infantil.

Introduce lo que él llama el 'ethos infantilista': la ideología capitalista que reduce a los ciudadanos responsables a consumidores dóciles y reemplaza el bien público por la propiedad privada. Barber muestra cómo los consumidores adultos infantilizan en una economía global que genera una sobreproducción masiva de bienes y se centra principalmente en el niño como consumidor. Analiza con detenimiento las consecuencias de este desarrollo para nuestros hijos, nuestra libertad, ciudadanía y democracia.

HEDONISMO 2021

Hace mucho tiempo, cuando leí el libro de Aldous Huxley, "Un mundo feliz", me dio escalofríos que esto pudiera ser cierto. Y he aquí que ya está aquí. Si esto es correcto, entonces el teorema de Hannah Arendt también es cierto. Peor aún, la historia ya lo ha demostrado. El monstruo humano resulta tener un rostro ordinario de "hombre o mujer normal" al que no le sirve un No. Busca la satisfacción inmediata de las necesidades y el disfrute individuales. Posiblemente a costa de otros. A esto se le llama hedonismo.

FIN DEL FEMINISMO 3.0

El feminismo también parece detenerse en las fronteras del mundo occidental, y las mujeres de color parecen guardar ansiosamente silencio sobre este tema. Después de todo, quieren todo lo que también tienen las mujeres blancas dominantes: libertad, belleza, poder, prestigio y también hijos de otro, si es conveniente. Incluso si cuesta una pérdida existencial para los directamente involucrados; padres e hijos.

LA SAGA DE HOLLYWOOD

Mientras tanto, Hollywood y Walt Disney toman el tema de la huérfana y la adopción como un regalo y ya no cuestionan el sufrimiento de Dombo, Bambi, Superman y muchos otros ejemplos. Después de todo, la gente recuerda principalmente el final feliz de Annie (El musical), por ejemplo, pero no lo que lo precedió. Después de todo, el consumidor quiere el producto final pero no la responsabilidad del proceso de antemano.

PORNO DE ADOPCIÓN

Desde entonces, parece existir algo como #adoptionporn. Hordas de holandeses se sientan frente al televisor todas las semanas con pañuelos desechables listos para hacerlo bien con el programa 'como Spoorloos ed. indirectamente permite de esta manera. ¿El precio? Exposición nacional del sufrimiento.

FINALMENTE

Pero, ¿quién paga realmente ese sufrimiento? Por lo general, no los consumidores. Son solo usuarios finales.

Termino con una cita del Dr. Jordan Peterson.

"Tus derechos, se convierten en mi responsabilidad".

En otras palabras, tu derecho se convierte en mi responsabilidad. Lo que reclamas como un derecho debe ser proporcionado y protegido por otros. La pregunta es y sigue siendo, ¿a qué precio?

Trabajo interno para adoptados

Uno de los aspectos más destacados de mi viaje a los Países Bajos el mes pasado fue conocer finalmente en persona a Hilbrand Westra, un compañero adoptado internacional nacido en Corea del Sur y adoptado en los Países Bajos, con quien he estado en contacto y trabajado desde el comienzo del ICAV. No solo pude conocerlo en persona, compartir algunas comidas, reír y posar para fotos como la anterior ... sino que también pude escucharlo hablar. Anteriormente fue uno de los líderes clave de los adoptados en los Países Bajos, defendiendo a los adoptados internacionales a nivel gubernamental y recibió el premio Orden de Orange-Nassau por sus increíbles contribuciones a la comunidad de adoptados.

En los últimos años, ha pasado a un segundo plano en la defensa, pero ha centrado sus esfuerzos en su otra pasión con los adoptados: brindar apoyo emocional profesional. Al igual que yo, también ha observado que la defensa se hace mejor cuando un adoptado ha sanado su yo interior y, a menudo, la barrera más grande para esta curación es la falta de profesionales que tengan métodos y experiencia para ayudarnos realmente a superar los traumas del pasado. . ¡Me encanta que Hilbrand se esté enfocando ahora en cubrir esta brecha en lo que más necesitamos!

Aquí está el grabación de vídeo Hice de su presentación que te da una pequeña idea de cómo opera. Tiene una duración de 23,4 minutos, así que asegúrese de tener tiempo para escucharla en su totalidad. Disculpas por la leve confusión en la grabación, debo haber golpeado la lente cuando hice zoom.

Trabaja utilizando los bien conocidos modelos europeos de constelación de adopción y trabajo sistémico para ayudar a los adoptados (y las personas acogidas) a atravesar las capas de trauma que inevitablemente adquirimos, debido a que somos abandonados o separados de nuestras familias de origen.

Para aquellos que quieran saber más sobre Hilbrand y el equipo de entrenadores que está construyendo en Europa para brindar apoyo emocional vital y profesional a los compañeros adoptados, consulte su sitio web (holandés) o aquí (inglés).

Muchísimas gracias a Adoptados Chilenos en el Mundo quien organizó el evento e invitó a Hilbrand, a mí y a otros líderes clave adoptados como oradores invitados. ¡Fue un día INCREÍBLE y memorable!

Español
%%footer%%