von Maya Xian Hewitt, von China nach Großbritannien adoptiert.
Ich bin sicher, dass die meisten, die dies lesen, die „Geschichte“ von Olivia Atkocaitis kennen und verstehen werden.
Ich bin mir sicher, dass es Emotionen und Gefühle ausgelöst hat, die zu schwer und schwer zu überdenken und zu verarbeiten sind. Oder in den Köpfen anderer Menschen ist es vielleicht viel zu weit von ihrer Realität und ihren Adoptionserfahrungen entfernt, um es überhaupt in Betracht zu ziehen. Ich weiß, dass ich, als Lynelle mich um diesen Artikel bat, wirklich nicht die emotionale Kapazität hatte, mich hinzusetzen und darüber nachzudenken, geschweige denn, darüber zu schreiben. Aber mir wurde klar, dass sie nicht um einen Nachrichtenbericht gebeten hatte, und die Schlagzeilen, wie bereits erwähnt, reichen aus, um die Schwere dessen zu verstehen, was Olivia durchgemacht hat, und es ist nicht nur eine Geschichte für sie, es ist ihr Leben. Als internationale Adoptierte werden das Gesamtbild und der Aufruf, unsere Stimme zu erheben, immer wichtiger, denn schauen Sie sich an, wer diese Erzählung verbreitet, sehen Sie sich an, wie diese „Geschichten“ überschrieben werden. Unsere Stimmen, unsere Erfahrungen, unsere Erzählungen verdienen es mehr, als nur Teil einer Boulevardgeschichte zu sein, die sich astronomisch als One-Hit-Wonder verkaufen wird. Und die Aufmerksamkeit, die diese Geschichten bekommen, provoziert die falschen Fragen und lenkt die Empörung auf die mikroskopische Linse der Spezifität, die diese Boulevardartikel bieten.
Das Problem mit Sensationsgier im Journalismus ist, dass es nicht nur an Genauigkeit, Präzision und Details mangelt, sondern aus einem größeren Bild extrapoliert, eine Geschichte aus dem größeren Kontext nimmt und sie so weit hergeholt erscheinen lässt, dass sie fast zu einer wird -Hit Wonder im Sinne einer Nachrichtenmeldung. Und ähnlich wie die Künstler, die mit ihrer eingängigen Melodie berühmt wurden, sind sie unvergesslich, sie tauchen gelegentlich wieder auf, um Luft zu holen, und dann werden sie zu einer Haushaltsnotiz für „wo sind sie jetzt“. Die Natur der Adoption ist transaktional und ich habe ausführlich über das Thema geschrieben, aber bei jedem Journalisten, dem ich begegnet bin, um mich nach meinen Erfahrungen zu fragen, sei es meine Wiederverbindung mit meinem Geburtsland, die Suche nach meiner biologischen Familie, meine Erfahrungen als Britisch-Chinesen im Vereinigten Königreich, sie haben nie eine finanzielle Entschädigung für meine emotionale Arbeit angeboten, und sie wollen die Authentizität nicht hören, sie wollen eine Nachricht. Und so beschloss ich 2018, dass niemand meine Erzählung für mich schreiben würde, ich bin durchaus in der Lage, meine eigene zu schreiben.
Aufrufe zum Handeln, Aufrufe zum Zorn, Aufrufe, um die Fehler des Adoptionssystems hervorzuheben, sie reichen nicht aus. Als internationale, transrassische Adoptierte gibt es genug Inhalte da draußen, um bemerkt und gehört zu werden, aber warum sollte man sich die Mühe machen, zu reden, wenn niemand zuhört? Lynelle hat Recht, Olivia verdient ihren Platz in unserer Gemeinschaft, einen Raum, um sich dafür einzusetzen, einen Raum, um ihre eigene Erzählung zu gestalten, und ich werde nicht hier sitzen und das für sie gestalten. Und ich werde nicht zum Handeln, zum Zorn oder zum Wandel aufrufen, dies ist ein Aufruf zur Empathie. Ein Aufruf an Sie, hier zu sitzen und internationalen, transrassischen Adoptierten zuzuhören. Das Problem ist, dass die Worte „Adoptierter“ oder „adoptiert“ allein schon die Infantilisierung von Erwachsenen konnotieren und die Leute mit uns reden, als wüssten wir nicht, was das Beste für uns ist. Oder die Worte „Glück“ oder „Dankbarkeit“ werden herumgeworfen und uns wird gesagt, dass „es hätte schlimmer kommen können!“ Wie konnte man Leuten wie Olivia Dankbarkeit aufzwingen, Leute wie Huxley Stauffer oder Devonte Hart? Wie können Sie sich ein vollständiges Bild machen, ohne Details zu kennen? Und das ist die Macht, die White Supremacy bei der Adoption spielt. Diese Systeme wurden nicht für Leute wie uns gebaut. Die Schlagzeilen von Olivia Atkocaitis, Huxley Stauffer, Devonte Hart sind absichtlich sensationell und so gestaltet, dass sie jedes wirkliche Detail oder jede wirkliche Information ausschließen, denn wer kann Sie für die Menschen zur Rechenschaft ziehen, die durch das Raster fallen, wenn der Leser in Chaos, Empörung und Brennen geraten ist Wut?
Ich könnte den ganzen Tag hier sitzen und über die Mängel des Systems und die Mängel der internationalen Adoption sprechen. Ich könnte mich hinsetzen und Kontroversen hervorrufen, genau wie die Boulevardzeitungen Funken sprühen, aber dies ist kein Aufruf zu Empörung oder Wut, dies ist ein Aufruf zur Empathie. Hinter den Nachrichten, hinter der Wut, hinter den kaputten Systemen gibt es Menschen wie Olivia, die in ihrem Leben etwas Besseres verdienen, und wie kann man Mitgefühl für Menschen haben, wenn man sie auf eine Nachrichtengeschichte reduziert? Wie können Sie jemandem zuhören, wenn Ihr innerer Monolog bereits von der Sensationsgier der Boulevardzeitungen umrahmt und erzählt wird, und von diesen Erfahrungen profitieren? Die Primärquellen sind da, sie müssen einfach gehört werden, nicht nur, wenn wir der Flavour des Monats sind, weil etwas Sensationelles passiert ist. Bei der Repräsentation geht es nicht nur darum, unsere Gesichter auf dem Bildschirm oder in Räumen zu sehen, die uns nicht gewährt wurden. Es geht darum, diesen Raum einzunehmen und ihn für uns zurückzufordern; Menschen wie Olivia brauchen keine Interessenvertretung, sie brauchen keine Überkompensation. Sie verdienen einen Platz.
Verweise
Olivia Atkocaitis – über 12 Jahre lang von Adoptiveltern gegen ihren Willen festgehalten (Video)
Die Polizei von New Boston sagt, sie habe ein Mädchen gerettet, das sagt, sie sei versklavt worden
